PowerShot G9 X
- 薄さ30.8mm、約209gの薄型軽量ボディに、F2.0大口径レンズと1.0型大型CMOSセンサーを搭載。
- 映像エンジン「DIGIC 6」と1.0型大型CMOSセンサーの連携により、ISO感度は125〜12800を達成し、夜や室内の手持ち撮影でも高画質に。
- 広角端約0.14秒・望遠端約0.15秒の高速AF、画面端のピント合わせも容易な「31点AF枠」、約6.0コマ/秒の高速連写などにも対応。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
質問させていただきます。
現在、オリンパスのstylus sh-1を使用していますが室内での写真の色合いにやや不満があり(ほぼオートで撮っています)室内での撮影で表現力のあるカメラが欲しいなと考えています。
候補として考えているのが、G9X、G7X、ソニーRX100、次点としてフジXQ2です。
主な撮影目的は、乳児、幼児の撮影(室内屋外ともに)、風景など日常的に使い、運動会や幼稚園の行事などの時は今使っているstylusと併用でいけたらいいなと考えています。
初心者なので初歩的な質問で申し訳ありませんが、
@G9XとG7Xの大きな違いは何でしょうか?
価格だけで見ると新しいG9Xの方が安いのが少々気になります。
Aコスパを考えるとソニーRX100も良さそうなのですがWiFiが搭載されておらずstylusもその前に使っていたデジカメもWiFiが搭載されていたので不便かなと懸念しているのですが、そんな気にならないでしょうか?
また、発売が結構前モデルなので型落ち感がないのか心配です。
B気軽にボケ写真やちょっと変わった写真も撮れたらいいなと思うのですが、シーンセレクトなどどのようなものがあるのでしょうか?
ボケ写真を簡単に撮れるモードは候補機種の中にありますか?
C私のような素人で子供の日々の写真を撮りためるのにおすすめのものはどれでしょうか?
検討している機種以外でも構いません。予算は50,000円程度まででと考えています。
ミラーレス機にも魅力を感じますが、かさばることやレンズ交換必要なこと、突き詰めていくとレンズをあれこれ買わなければ満足いく写真が撮れなそうというイメージがあり、コンデジの上位機種でいいとこ取り出来たらベストかなと思っています。
いろいろなご意見いただけるとありがたく思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:19629761
2点
とりあえず1番と5番を。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652&pd_ctg=0050
G7Xのアドバンテージは
・広角端24mmはじまり(G9Xは28mm)
・望遠端が100mm(G9Xは84mm)
・レンズの開放F値がF1.8-2.8と通しでかなり明るい(G9XはF2-4.9と望遠側が暗くなる)
・チルトできる(G9Xはできない)
逆にG9Xのアドバンテージは
・バルブ撮影あり(G7Xはできない?)
・USB充電できる(G7Xはできない)
・小さく軽い(209g)(G7Xは304g)
G9Xは背面ダイアルがないなどは、メリットかデメリットか。
5番は、5万以下となるとこの2機種かRX100しかないのでは・・・
6万以下でなるべく画質良くならLX100がオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab
室内・普段は明るいレンズの購入予定のカメラで、
運動会で望遠必要ならSH-1動員!のかんじですかね。
書込番号:19629964
2点
3番
モードについては良くわかりませんが説明書を。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300020267/01/psg9x-cu-ja.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300016113/01/psg7x-cu-ja.pdf
最大限のボケを得たいなら、
絞り優先(CanonだとAvかな?)にしてF値を最小限にすればそうなります。
書込番号:19629988
0点
候補内ならG7Xに一票です♪
書込番号:19630000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G7Xとの大きな違いは補正ダイアルの有無だと思います。後、焦点距離が違います。
ファミリー写真だったら、焦点距離は十分ではないでしょうか。
RX100は、華奢なので、対象外にしました。
細かいことを言い出せばきりがないです。ファミリーカメラとして十分だと思って
います。
なお、防水機能のあるカメラがいくつかありますが、いずれもセンサーが小さくて、
暗いところでノイズが多いです。センサーが1インチ以上で防水(水中)カメラがあれば、
私も欲しいですが、存在しません。
書込番号:19630002
0点
5番じゃなくて4番でしたね・・・すみません
2番
初期型のことですよね?かつてのベストセラー機種ではありますからそう悪くはないと思います。
レンズの開放F値のうごきはG9X同様望遠端が暗くなるものです。
でもまあ、室内撮りは広角側で撮ることがほとんどと思うので問題ないかと思います。
Wifiは使い方次第かと。僕はカードリーダーで読み取るのが一番速いのであまり関係ないです。
書込番号:19630003
1点
レンズのF値を見比べてください!
F値の小さい方がボケます!
一般的にF値の小さいカメラの方が高額です!
(もちろん、同じクラスでの比較です)
って事で、G7Xがオススメです\(^o^)/
書込番号:19630008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AのWi-Fiに関してはFlashAIRなどのSDカード買えば解決出来ます。
@G9XはG7Xより広角が足りないけど、普通使いには問題無いと思いますよ。
5万出せるならG7Xも有りかもしれませんね。
書込番号:19630022 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ぱんだのおめんさん
予算が潤沢な様なので、余計なお世話かもしれませんが
富士フイルムのXQ2を室内、1才の子供に使用中です。
G9Xに センサーサイズでは負けていますが
起動やオートフォーカスは速く、
パシャパシャどんどんシャッターを切れます。
今は末期で値段も安いのですが、在庫は少ない様です。
すぐに必要でなければ、5万円位になりそうな
1インチサイズのコンパクトカメラが
ニコンからも6月に、パナソニックからも3月に出ますので
これらのカメラが発売されて以降
比較されるのもよろしいかと思います。
書込番号:19630185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぱんだのおめんさん
G9XとG7Xを併用しています。
1.既出ですが
・焦点域が違います。SH-1が25mm~ですから、28mm~のG9Xよりも24mm~のG7Xが適していると思います。
・絞り開放値が違います。G9XはF2.0-4.9、G7XはF1.8-2.8で、特に室内での撮影ではこの差が大きいでしょう。
・G7Xにはチルト液晶が装備されています。お子さんを抱っこして自撮りするときなどに便利だと思います。G9Xには装備されていません。
・G9XはG7Xに比べて軽量、コンパクトです。
2.これまでWifiを使われていたのなら、装備されていることに越したことはないと思います。
ご存知かと思いますが、G7X、G9XともにWifiが装備されています。
3.G7X、G9Xともに背景をぼかした撮影モードがあります。他機種はわかりません。
4.G7Xが用途に一番合っていると思います。
より撮影焦点域が広く、より明るいレンズを装備しているカメラの方が対応できる撮影シーンが多いと思います。
最終的にはレンズ交換式のカメラが万能といえると思いますが、機動力などを考えると高品位なコンパクトデジタルカメラも優秀です。
私は機能的には確実にG7Xの方が上だと実感しています。
価格が数千円の差(G9Xと比べて)で買える今なら、間違いなくG7Xが良いと思います。
書込番号:19630272
3点
>ぱんだのおめんさん
画質が良くて性能が良いお手軽カメラと思うと高価格コンデジと思うのですが、RX100サイズで検討されてwifi不満なら丁度良いミラーレス機も有ります。パナソニックDMC-GM1やGM1S。値段もレンズセットで3万から、カメラの心臓部のイメージセンサーサイズも4/3で対象候補より大きい。望遠レンズが欲しい場合は2万以下で350mm換算の望遠レンズが手に入ります。コンデジ感覚で購入もありと思える価格です。センサーサイズが大きいため対象候補より高感度性能が高く画質が良くAFも速い動画の30分制限もありません。コストパフォーマンスは抜群です。
実は私も一度手放したRX100を再度買おうかなとカメラ屋覗いたらキタムラ望遠レンズセットがRX100とほぼ同じ値段で1台あったので、スペック比較のみで事前情報無しでハズレでも良いと思い買いました。結果、スペック通り良いカメラでした。4/3のレンズ沼にはハマらないようにコンデジの代わりと自己暗示中です。
参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131224_628606.html
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgm1&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=canon_g9x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.11630382996559412&y=-1.1003835033728608
書込番号:19630367
0点
ぱんだのおめんさん♪こんばんわ(*^^*)
毎日の子育ては大変でしょうが楽しい日々ですよね♪
特に乳児の期間は毎日が新しい発見ばかりで気づけばアッという間に過ぎてしまいますよね〜o(^▽^)o
たくさんの写真を残してあげてください。
僕から言える事は…
大きさ(特に厚み)が気にならなければG7Xが良いと思います。
よりコンパクトに、という事ならG9Xでしょうかね。
ウチの息子は4歳になりましたが、今のコンデジの調子が悪くなったらG9Xに買い替える予定です♪
書込番号:19630734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も、G7XとG9Xと迷いましたが、先週G9Xを購入しました。
1)G7XとG9Xの違い
一番大きいのは、レンズの違いだと思います。
G7Xの方がズーム域が広くレンズが明るいので、ボケを活かした写真を撮りやすいと思います。
G7Xはチルトモニターなので、子供を低い位置から撮ったりするのにはとても便利だと思います。(子供をローポジションから撮るのは基本ですから)
あと、赤ちゃんを抱っこしながら自撮りもできそうですね。
私は、一眼レフも持っていてボケが欲しいときはそちらを使うので、軽さ優先でG9Xを選びました。
2)WiFi
あった方が、何かと便利だと思います。
出先で、撮った写真をSNSにアップしたり、親戚に送ったり。
G9X、G7XともにNFC対応で、接続が簡単なのも使いやすいです。
3)オート撮影
G9X、G7Xともに12人までの顔と生年月日を登録しておくことで、年齢に応じた設定をカメラがしてくれます。
4)私のおすすめ
G7Xがいいんじゃないでしょうか?
24-100mm相当でf1.8-f2.8という明るさは、ミラーレスだとかなり高額なレンズを購入しないと得られませんから。
G7XはMark2が発表されて、残り僅かのようです。
Mark2はかなり予算オーバーになると思うので、今がチャンスだと思います。
書込番号:19631132
1点
はじめまして。G7Xの明るいレンズですが、絞り開放で撮るとソフトフォーカスのような傾向が出ます。意図的にソフトフォーカスのような効果が得たい場合は良いのですが、人物をくっきり撮りたい場合はF4程度に絞ったほうが良い結果が出るようです。G9Xは使ったことがありませんが、絞り開放から使えるようであればレンズの明るさの差はあまり考えなくてもいいのかもしれません。質感はG7Xのほうが上と思いますが、重いと言われる方は気になるかもしれません。私はこのくらいの重さがあったほうが好みですが人それぞれですね。G9Xはひとまわり小さいようですし、特に厚みが1センチも違うのは携帯性に差が出るかもしれません。それにG9Xはグリップが滑りにくそうで持ちやすそうですね。サンプルとして添付した画像はG7Xのものです。
書込番号:19639624
1点
動作がキビキビしているフジフイルムが合うと思います。
フラッシュの自動調整も秀逸ですし、カメラとしてのまとめ方がうまいです。
キヤノンのオートフォーカスは、
若干のクセというか、天然ボケで「なんでやねん!」と言いたくなるときが多いです。
なんだか、実情を知らないで明るいレンズ推しの方が多いですが、
キヤノン機なんか、何も知らないで使うと、カメラは絞りを開放してくれないですし、
無理に開放すると、モヤモヤした絵になります。スナップとして使うに馴染まないです。
初心者さんや、フルオート主体に人には、レンズありきではお勧めできないと思いますよ。
XQ2は、私としては大きなセンサーの割りには画質が若干不満ですが、
でも、初心者さんが使うモノとしては、とてもいい選択だと思います。
書込番号:19640539
5点
エアー・フィッシュさん、私はオートで撮影してもキヤノンは優秀だと思いますよ。「実情」とは何なのかわかりませんがいたずらに絞り開放はお勧めしません。
富士フィルムも優秀だと思いますので比較画像など出されてみてはいかがですか?1インチセンサーを凌ぐ画像を出されればきっと皆さん納得だと思いますよ。
二度と戻らない子供さんの成長記録をなるべく綺麗な画像で残してあげたいと思うのが親の心情で、失礼な言い方になるかもしれませんが私なら自分が満足しない画質のカメラを人には勧めません。蛇足ながらXQ2の2/3インチセンサーはG7XやG9Xなどの1インチセンサーの約半分の面積です。
書込番号:19641237
3点
安心してください。解放を勧めていませんよ。モヤモヤと言っています。詳しくは私のレビューを見てください。リンクをクリック!
私は被写体が大きいため、センサーサイズより使い勝手だと思います。
あらゆる動作反応に関して、XQ2はかなり優秀です。
書込番号:19641683
2点
@G9XとG7Xの大きな違い
重さ大きさと、レンズの明るさ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652_J0000018215_J0000014680_K0000386303_K0000786937
ARX100も良さそうなのですが、発売が結構前モデルなので型落ち感がないのか心配
画像の信号を処理する「画像エンジン」が旧式です
B気軽にボケ写真やちょっと変わった写真も
背景ぼかしに適しているのは提示された4択の中では G7 X
望遠側も含めてレンズが明るい方が背景がよくぼけます
Cおすすめのもの
提示された選択肢の中ではG9X
理由は小型軽量で気軽に持ち運べるから。
ズームするとすぐに暗くなるレンズですが、
折々の瞬間を捉えるには、ズームする必要は無いと思います。
もし望遠が必要になった場合、
ズームの倍率も低いですが、中心部の解像度が高いので、
デジタルズームが十分に活用できます。
--
もし、描写力にとことんこだわり、
なおかつ一眼の重さ大きさに耐えられないのであれば、
予算を大幅にオーバーしますが、X70 が最良。
センサーサイズが大きいので、広角レンズでありながら、
絞りを開ければ背景が十分になおかつきれいにボケてくれます。
便利さ優先の1"型センサー機とはまた別格な画質が楽しめます。
しかも、フジカラーの色使いは人物撮影に好適。
XQ2 に見られる解像度の甘さはX70には無縁です。
想い出を最高の画質で残してみませんか?
G7Xとの重量差は、302-279= 23g
作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19504648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19626579/
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x70/index.jsp
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160210_742333.html
もし、少し重くてもいいなら、eos m2 が今大変お買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000011374/
作例 http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
M22レンズ装着時の重量 238+105= 343g
G7Xとの重量差は、343-279= 64g
フジカラーの色使いは楽しめませんが、
キヤノンも人物撮影には適していると云われています。
X70よりも画角は少し狭くなりますが、その分背景ボケの効果は大きくなります。
描写力優先の単焦点レンズだけでなく、ズームレンズも附属しています。この価格で。
1"型機よりも数クラス上の画質を64g差で。
書込番号:19648505
1点
補足
4択を短くまとめると
・多少重くてもいいから、暗いところで望遠も含めて余裕を持って撮りたい⇒G7X
・携帯性を重視するが、暗いところでの性能も重視で、望遠はあまり使わない⇒G9X
・携帯性を重視。暗いところでは一歩譲るが、サクサクとテンポよく撮りたい⇒XQ2
・古くて劣っていてもソニーじゃなければイヤ⇒RX100
> ミラーレス機にも魅力を感じますが、かさばることやレンズ交換必要なこと、突き詰めていくとレンズをあれこれ買わなければ満足いく写真が撮れなそうというイメージがあり、
それは、オリンパスPEN シリーズに対するイメージだと思われます。たしかに、重くかさばり、レンズも豊富。
しかし、もっとセンサーサイズが大きくてもPENよりは小回りの効く機種はあります。
それが先に紹介したX70 と EOS M2(+M22) です。
比較例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000012678
279+93-(238+105)= 29
EOS M2(+M22) のほうが 29g軽くなります。
センサーサイズが大きいほど画質が良いとは必ずしも限りませんが、
暗さに強くなり余裕をもった描写ができるようになります。
なにより、背景ぼかしの効果は大きくなります。
画質重視で、
小気味よくサクサク撮りたいなら X70
費用対効果重視なら EOS M2 W-Lens kit
をお勧め致します。レンズ交換しなくても十分に使えます。
書込番号:19655059
1点
EOS M2 W-Lens kit の格安底値がもうそろそろ終了すると思われます。
もっとも、画質を欲張らなければ、G9 X, XQ2 でも十分にきれいに撮れます。
ちなみに、
私はS200を愛用しています。15,800円で購入しました。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
背景ぼかしにこだわらなければ、室内でウサギを撮るのにこれで十分。
廉価ですが画質に関しては、私が手にしたXQ2(初期不良の疑いあり)よりも良いです。軽いです。
書込番号:19686166
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot G9 X」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 32 | 2021/12/28 22:41:23 | |
| 1 | 2021/11/13 18:26:14 | |
| 3 | 2020/02/05 12:30:56 | |
| 1 | 2020/01/18 15:04:50 | |
| 6 | 2018/01/25 21:18:58 | |
| 4 | 2018/01/17 23:21:32 | |
| 9 | 2017/11/22 22:38:59 | |
| 7 | 2017/11/18 17:37:30 | |
| 6 | 2017/10/01 17:22:53 | |
| 8 | 2017/09/17 13:19:13 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















