『Z3735F との差』のクチコミ掲示板

[technicalexperter]

Z3735F　との差を感じますか？
どんな時に感じますか？

書込番号：19588138

[KAZU0002]

感じないです。

書込番号：19588239

[パーシモン1ｗ]

Z3775とZ3735Fであれば、ほぼないですね。しかも、その機種では。
Z3775の利点は、メモリが4GBまで対応していることです。Z3735Fは2GBまで。
ですが、この機種はメモリは2GBの搭載量ですから。

書込番号：19588501

[kokonoe_h]

・Z3735F
1.33Ghz ターボ1.83Ghz
GPU周波数　311Mhz　ターボ646Mhz

・Z3775
1.46Ghz ターボ2.39Ghz
GPU周波数　311Mhz　ターボ778Mhz

何かゲームでもしている時に差が多少出て来るとは思います。
ゲームのベンチマークを測るとZ3775の方が少し良い結果が出るでしょう。

書込番号：19588513

[アテゴン乗り]

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Atom-Z3775-vs-Intel-Atom-Z3735F

他の機種ですがZ3735Fでバーストクロック有りと無しではかなり快適度が変わりました。
バーストクロックがかかる同士で0.4GHｚもクロックも違いますし、
メモリーバンドも結構違います。（デュアルかどうか機種の仕様によると思いますが）

5割近く性能が上がるので、
ブラウザーなどの仕様でも敏感な人なら両方触ればそれなりにレスポンスの違いは判るレベルだと思いますが・・・。

書込番号：19588598

[こぼくん35]

X205TAとこのT90CHI-3775を使い、差を感じるかということであれば、日々使えば「違いを感じます」

使い比べれば一目瞭然!!、、、クロックなりです。

ウェブで同じ画面をクリックしても、開き終わるまでの時間が変わります。特に、写真画像などがあったり、文書が長かったりすると表示終わる時間が全く違ってきます。

しかし、3775で別の重い作業ができるかというと、できないので、使用状況での大幅な違いは無いです。もっさり感は3775の方が少ないと言えます。

例えば
http://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance-experiment/

このページをクロームで表示完了(左下のアクセス終了まで)するまで、X205TAが14秒。T90CHI-3775が11秒。

書込番号：19588795

[こぼくん35]

パイ計算.X205TA	パイ計算.T90CHI-3775

パイ計算を1Mでさせてみました。

書込番号：19588995

[こぼくん35]

(定格)パイ計算.T90CHI-3775(2.4G動作時)	パイ計算.T90CHI-3775(3.0G動作時)青線注記

こんばんは。

申し訳ありませんが、付けましたSSの差し替えをさせてください。

↑で付けていますSSはオーバークロックした時の、パイ計算のSSでした。定格動作時のパイ計算と差し替えをさせてください。

この書き込み時は、オーバークロックしているとは、気づかず申し訳ありませんでした。

ご質問内容の、回答は変更ありません。体感でその差は感じます。

検証のウェブのページを開く時間は1秒程度遅くなりました。

以前の写真時は、動作クロック3Gで動いていた時のパイ計算速度(28秒程度)です。今回、付けますSSが定格時のパイ計算の速度(37秒程度)です。

差し替え訂正をいたします。m(__)m

なお、3G動作の書き込みは、下記にありますので、興味がありましたら、覗いてみてください。

2016/03/02 20:08　[19650579]

3G動作は、たまたま自然に動きましたが、現在、定格動作になっています。

書込番号：19662035