プリウス 2015年モデル
1314
プリウスの新車
新車価格: 242〜404 万円 2015年12月9日発売〜2023年1月販売終了
中古車価格: 65〜397 万円 (5,019物件) プリウス 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:プリウス 2015年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全751スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
114 | 19 | 2018年4月16日 09:00 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2018年4月1日 22:24 |
![]() |
3 | 2 | 2018年3月31日 20:04 |
![]() |
69 | 21 | 2018年3月30日 23:54 |
![]() ![]() |
71 | 37 | 2018年3月28日 04:19 |
![]() |
138 | 29 | 2018年3月25日 09:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル
プリウスがマイナーチェンジされるまでに買い替えようと思っています。マイナーされると、査定価格が下落されることが予想されます。査定された方、年式・グレード・カラーでいくらで査定されたか教えてください。ちなみに、何に買い買えたかも教えていただければと思います。
4点

まず、自分が査定してもらいましょう!
無料です。それを踏まえて他の方々と比べてみて下さい。順番が逆です。
書込番号:21729106 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

>中年車好きさん
もうNboxを査定してもらうの?
書く場所が間違えてるよ(´・ω・`)
書込番号:21738165
5点

Nボックスは、妻が使用、私が28年式プリウスに乗っています。外観が不評で、マイナーでライト関係が大幅に変更されることがネット等で話題になっています。マイナーされる前に乗り換えるのも一つの手かなと思って、掲示板に投稿しました。マイナーされたプリウスに乗り換えようか、夏に発表されるカローラスポーツに乗り換えようか、他社の車に乗り換えようか、悩んでいます。マイナーされるとプリウスは、今よりかっこいい車になるでしょう。マイナーは今年の12月と言われています。当然今の査定より、査定価格は、ダウンします。一か月で5万から10万ダウンする可能性はあります。トヨタ店では、170万と査定されました。参考までに、査定された方の情報を教えてください。
書込番号:21739754
1点

グレードは何でしょうか?走行距離は?色は?
総額おいくらで新車を買われたのでしょう?
書込番号:21739881
3点

購入から2年少し経過、グレードはA、色はブラック、走行距離は18000キロ、車両価格+8インチナビ含め付属品+諸経費=総額310万でした。
書込番号:21740950
0点


>中年車好きさん
26年9月のAグレードですが今月、買い替えしました。
変えたのはプジョー308SW GT HDI 2000CCのディーゼルターボになります。
複数の買い取り店で見積もりをしましたが大体 220万ほどでしたね。
グレード、装備が違うので一概に比較は難しいと思います。
ディーラーの下取りのほうが良かったこと、入れ替えの手間も考え今回はディーラーでお願いしました。
プジョーは400万と少しですが、デザイン 質感 パワー等プリウスとは比較にならないほどいいです(主観ですよ)
BM,ベンツ、アウディのほうがいいと思ってますが、回りにあまりにも多すぎて・・・今回はパス。
プリウスは嫁の買い物用に使ってましたが今はC-HRに変わっています。
プリウスとC-HRでは私からみてC-HRのほうがいいのでプリウスを処分しました。
プジョーはパワーが大きいので暫く私が使うようになりますが、もちろんC-HRも使います。
今後、プリウスのリセールは期待できないかもわかりません。
書込番号:21742736
2点

220万って、高額買取ですね。エアロがついていると、リセールバリューがいいからですかね?
書込番号:21743014
1点

>中年車好きさん
私は55プリウスAツーリング4WDメーカーとディラーフルオプション装着で440万位しましたがマイナー入るとのと
やはりPHVのスタイルが好みということで2月に買い替えました。
距離ちょうど2年目で1万k ディラー下取り200万、ビックモーター225万、アップル220万、ガリバー240万でした。
結局ガリバーにしました。
納車されるまで代車貸してもらいましたので助かりました。
ディラーは販売店オプション架装はあまりプラスにならないとのことでした。
2年でこんなものなのかなーと思いました。
書込番号:21744580
3点

>中年車好きさん
8インチナビ?
プリウスに8インチナビなんてありませんよ
それはNboxの間違いですよ
Nboxの査定なら書くところも間違っています( ^^ )
書込番号:21747431
2点

>中年車好きさん
査定で220万は正直いいレベルだと思います。
その理由ですが走行距離12000キロ BIGX9インチ ウエッズの17インチアルミ、モデリスタのエアロ等デス。
比較的OPは買取に反映されにくいです。諸費用込みの総額は350万ぐらいだったような気がします。
買い取り査定が良かったのは車の状態が新車並みに綺麗だったからです。
一つ分かったのはプリウスのリセールは想像以上に悪かったということです。玉が多すぎですから。
プリウスとC-HRの2台所有で同じようなハイブリッドはいらねーなということでプリウスを処分しましたがプリウス自体は
使いやすくてデザインも気にいってました。新しいのは衝動買いです。
書込番号:21747804
3点

>GOODーBOYさん
カーセンサーでプリウスとC-HRを比較すると販売台数に占める中古在庫数の比率は
C-HRの方が遥かに上で余剰感ありますけどね
50プリウス (販売台数約28万台〜30万台)
1,892台
C-HR (販売台数約10万)
1,024台
書込番号:21748727
2点

凡茶抹茶さん
Nボックスは、妻が使用と書きました。書く場所を間違えているのではありません。ナビはあなたが言われるように9インチナビの書き間違いでした。親切で言われているのか、ケチをつけて言われているのかわかりません。
書込番号:21748966
9点

>凡茶抹茶さん
なにを言ってんだか。
玉数の比率じゃないよ。 比率なんか関係ないじゃん。
そもそもあんたにはC-HRは似合わないしあなたのコメントは的はずれですわ。
なんにしてもプリウスの中古車として玉が多すぎてリセールが予想以上に冷遇されてるってこと。
>NEBB900さん
以前乗ってたCX-7は6年ほど使ってリセール150万円でした。これに比べるとプリウスはリセールが悪すぎです。
トヨタが自分で作った車の下取りを自社がまともに評価できないのが情けないですね。
>中年車好きさん
ながく使うならいいのですが、わたしのように短期で買い換えるならリセールが低いのは致命的です。
書込番号:21749490
2点

50プリウスS ブラック セイフティセンスなし
サンルーフ 20000キロ
エッソスタンドにて今なら210マン〜買取出来るって言われました。海外へ流すようです。
書込番号:21750658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中年車好きさん
ここでリセールの値段を”わざわざ”聞くことと、かっこ悪いと主観的な意見を述べながら、
なぜかプリウスを持ってるという設定が不思議ですね(^^)
貴方は臭すぎるのです(^^)
ここでそのような不思議なことを述べるからには、
自分と車の写真でも載せて疑惑を晴らしたらいかがでしょうか?
N-boxでも構わないじゃないですか(^^)
勿論ナンバーと顔は隠してもらって結構です
それから知りたければHPで自分で調べたらよいです(^^)
>GOODーBOYさん、
何をいってるのでしょうか?
C-HRが似合わない?あんなカエルかヴェゼルを潰したような車が似合わなくて結構ですし
狭い上に変な車なので買ってません
ましてわざわざ、中が同じで、より加速力のあるプリウスから乗り換えたりするほど粋狂ではありません(^^)
ところで、貴方は変な車C-HRがさぞかしお似合いなのかしら?(^^)
で、リセールの話に戻りますが発売1年ちょとのC-HRと2年ちょっとのプリウスを比較して
比率が下記の通りなので寧ろC-HRの方が通常のリセール推移を逸脱して非常に悪くなる可能性があります
お二人はプリウスに関して何を根拠に「非常に悪い」、あるいは「今後悪くなる」と
言っているのか不明ですが、現在それほど悪くはありません(*^^*)
そのことは、このスレッドにもどなたかが記載していますし、自分で調べたら分かることです
それで、貴方はCX-7をわざわざ引き合いにして「プリウスのリセールが悪すぎ!」と言っていますが
そのCX-7の価格の真偽は置いとくとしても、CX-7のリセールバリューの全車種における位置がどの辺りなのか
不明なので、それをもって悪すぎる!という根拠にはなりません
まさか特にリセールバリューが良い車を引き合いにしていませんよね?
しかも貴方はなぜか「CX-7の走行距離を示さない」これはますます疑わしいですね(^^)
ちなみに、私の友人はCX-7は6年ほど使ってリセール50万円でした
それと比べてもプリウスのリセールは悪すぎなことはないですね(^^)
(参考までに)
50プリウス (販売台数約28万台〜30万台)発売から2年
1,892台
C-HR (販売台数約10万) 発売から1年
1,024台
書込番号:21750905
14点

>凡茶抹茶さん
<<<
安さに目が眩んで中古30型プリウスを買ったが・・・
中古で買ったけど後で50型をレンタルで試乗してみました。
高くついても50型を買えばよかったと後悔しています。
【エクステリア】
外見はちょっと地味な感じがするけど、それほど外観を気にする車ではないのでこれはこれでいいかと思います。
50型は派手なので好みが分かれそうですね。
【インテリア】
プラスチック感が強くて安っぽいです
50型の方も高級感があるわけではありませんが30型よりも大幅に改善されていて良かったです。
【エンジン性能】
もっさりとしていますねパワーモードとノーマルモードしか試してませんが50型の方がレスポンスは良くてストレスがないです
<<<<
へんなおばさんかとおもったが違うじゃん。 お兄さんですかおじさんですか?
新しいの買えばいいのに!
結局は余裕がないのを自分で証明してるんですね。なんかかわいそう。
これじゃあ、リセールのことなんかわかりませよねー。 コメントの相手を間違ってました しつれい。
書込番号:21754406
1点

>GOODーBOYさん
えー???
貴方の根拠なきリセールバリューに関した話題なのに突然何を言い出すのかと思えば
私の過去のレビュー記事を見て「中古を買ってるから余裕がないんだ!だからリセールが分からない!」
これは理屈としてなりたってないですね (^^)
面白い御仁ですねオホホホホホ(*^^*)
では、話を戻しましょう
貴方は何をいってるのでしょうか?
C-HRが似合わない?あんなカエルかヴェゼルを潰したような車が似合わなくて結構ですし
狭い上に変な車なので買ってません
ましてわざわざ、中が同じで、より加速力のあるプリウスから乗り換えたりするほど粋狂ではありません(^^)
ところで、貴方は変な車C-HRがさぞかしお似合いなのかしら?(^^)
で、リセールの話に戻りますが発売1年ちょとのC-HRと2年ちょっとのプリウスを比較して
比率が下記の通りなので寧ろC-HRの方が通常のリセール推移を逸脱して非常に悪くなる可能性があります
お二人はプリウスに関して何を根拠に「非常に悪い」、あるいは「今後悪くなる」と
言っているのか不明ですが、現在それほど悪くはありません(*^^*)
そのことは、このスレッドにもどなたかが記載していますし、自分で調べたら分かることです
それで、貴方はCX-7をわざわざ引き合いにして「プリウスのリセールが悪すぎ!」と言っていますが
そのCX-7の価格の真偽は置いとくとしても、CX-7のリセールバリューの全車種における位置がどの辺りなのか
不明なので、それをもって悪すぎる!という根拠にはなりません
まさか特にリセールバリューが良い車を引き合いにしていませんよね?
しかも貴方はなぜか「CX-7の走行距離を示さない」これはますます疑わしいですね(^^)
ちなみに、私の友人はCX-7は6年ほど使ってリセール50万円でした
それと比べてもプリウスのリセールは悪すぎなことはないですね(^^)
(参考までに)
50プリウス (販売台数約28万台〜30万台)発売から2年
1,892台
C-HR (販売台数約10万) 発売から1年
1,024台
書込番号:21754864
9点

https://yusyutsusyakaitori.com/resale-value/
リセールスバリューというのはわかりにくい物です。
個人の交渉力によるところが大きいので。
6年落ちの30型から50型にするとき
ガリバーでは70万円程度、マツダのディーラーでも同じ金額でした。
トヨタでは90万円、値引きも入っているのでしょうが
セールスに迫ったら、中古車部門と折衝してセールスが頑張ってくれました。
80万円査定のビッグモーターにその価格を告げたら、白旗でした。
町の小さな中古屋が、現状すぐの買取なら90万出すといいましたが
プリウスの納期まで、トヨタの場合は査定価格維持の約束ですので
結局はディーラーに下取りを出しました。
トヨタのハイブリッド保証は、ハイブリッド車の中古車価格の高値維持
に貢献していますね。
http://www2.toyota.co.jp/jp/news/13/03/nt13_0311.html
中古の方が新車より手厚いですね。
書込番号:21755602
7点



自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル
ホイールの買い換えを検討しているのですが、50プリウスに18インチ、8.5J、インセット45のホイールは入るでしょうか??
特にフロントが気になります。
数ミリのハミ出しならキャンバーボルトで何とかなりそうですが、内側がショック等に当たらないか心配です…。
今は車高ノーマルですが、将来的に数センチ落とす予定です。
ご意見、ご回答頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:21714203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

車高を落とさないと確実にフロントは、はみ出ます。
車高落としてフロントがギリかチョイ出るかでしょう。
キャンバーボルト装着したら行けるんじゃないかな?
書込番号:21721086
1点

8.5jを買う踏ん切りがつきました!
ご回答ありがとうございました。
書込番号:21721604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル
50プリウス ステアリングパネルっていうんでしょうか、あの白い部分が3か所あるんですよね。
白がダサイ感じがして、取り外して塗装したいとかんがえていますが、どうやって取り外すんでしょうか?
マイナスドライバーでこねるだけならよいですが、難しかったらやめとうこかと・・・
どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
1点

sg688さん
↓の整備手帳のようにエアバッグを取り外してからボルトを外す必要がありますので、難易度は低くはないと思います。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2584837/car/2198897/3844688/note.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/1428155/car/2116552/3564035/note.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/1428155/car/2116552/3571888/note.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/2693761/car/2269711/4157196/note.aspx
書込番号:21718277
2点

エアバッグ取り外しが必要なのですね(T_T)
DIYなら貼り付けるパーツでカスタムしようと思います。
ありがとうございました m(__)m
書込番号:21718620
0点



自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル

>えくすかりぱさん
Sセーフティプラスなんですね。色々とディーラーなどを巡ったりして更に検討してみます。
有難う御座いました。
書込番号:21707473 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

DON666さん
DON666さんのお考えの通り、人気のグレードがお勧めのグレードと言っても良いでしょうね。
ここは圧倒的に売れている特別仕様車の S Safety Plusをお勧め致します。
書込番号:21707500
5点

>スーパーアルテッツァさん
了解です。参考になりました。プリウスは例えば最近売れてる軽ハイト系のようにNboxカスタム、スペーシアカスタムみたいな外観のみカスタムしてるタイプなどは無いんですよね?
書込番号:21707513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私もお買い得なSセーフティプラスか、もしくはAグレードがお勧めですね。
実際はAグレード(プレミアム含む)が1番売れてるようです。
SセーフティプラスとAの1番の違いは動力用主電池がリチウムイオン電池(A)かニッケル水素電池(S)かの違いですかね。
ボトムグレードのEはメーカーの燃費スペシャル仕様なので除外して下さい。
書込番号:21707529 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

DON666さん
GR SPORTというトヨタがカスタマイズした車があります。
このGR SPORTは現状は↓のプリウスPHVだけの発売で、プリウスは残念ながら未発売です。
http://toyota.jp/priusphv/grade/gr_sport/
又、プリウスのツーリングセレクションなら17インチのアルミホイールが標準装備でスポーティ感は向上していますが、カスタマイズされた外観とまでは行きません。
という事で、今、プリウスでカスタマイズするなら、DOP設定されている↓のTRDやモデリスタ等のエアロやアルミホイール等の装着となりそうです。
http://toyota.jp/prius/customize/
書込番号:21708004
4点

Sセーフティープラスでも良いと思います。
私ならEにセーフティーセンス付けるかなと。
実際Eでも十分だと思います。
書込番号:21708016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>DON666さん
まぁ、やっぱりS セーフティプラスでしょうね。
ブラインドスポットモニターが不要で、ボディカラーの選択肢が少ないのを許容できれば。
ただ、基本的には予算が許すなら上位グレード買った方が良いですよ。
書込番号:21708312
6点

予算があるならAツーリング。
安全装備重視で外観に拘らないならSセーフティープラスですね。
個人的にはホイールの15インチは貧弱だから、17インチ履いてるAツーリングをお勧めします。
書込番号:21708437 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>DON666さん
オススメ=お買い得
で、いいんですか?
と、すると、
やはり皆さんが言われてるSセーフティプラスが1番コストパフォーマンスが高いお買い得グレードだと思います。
もう1つはAグレードがオススメです。
理由は、Aグレードから遮音ガラスが使われています。これによりSグレードよりしっかり遮音されています。
それとブラインドスポットモニターですね。これはバイクでも認識してくれます。
やはりこの2つがお買い得かと思うのですが、そもそもプリウスが、自動ブレーキをはじめ、あれもこれもそれも全部ついて、ハイブリッド車が300万くらいってのが凄いことだと自分は思います。
書込番号:21708579 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

間違っても11.6インチのMOPナビは付けない方が良いです(プリウスPHVで評判悪し)。
書込番号:21708668
1点

同感。
11.6インチは操作性は悪いし、HVプリウスには何もメリットはないです。
PHVであれを着けるのは、リモート充電とリモートエアコン、週間充電スケジュール表示、近くの充電所検索があるから。
HVにはいらない。
書込番号:21708868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

セルフ見積もりすればオススメグレードTOP3が表示されませんか?
書込番号:21708998
2点

私はAグレード一押しです。
ブラインドスポットモニターは便利ですし、セーフティPはクルコン以外
常時作動するものではありませんが
ブラインドスポットモニターは隣に車がいれば常に作動し危険を通知してくれます。
暗がりの進路変更でも安心感があります。
S セーフティプラスとの差額でも安心料としては安いものです。
リチウム電池も、ニッケルよりも物理的に充電効率は高いので、充電時間は
ニッケルよりも短くなると思います。(理屈です、実証データは見たことがありませんが)
細かいところですが、ホイールカバーの黒のアクセントもAグレード専用です。
ツーリングのシート暖房も魅力ですが
私には薄いタイヤの乗りごごちが、粗く感じられました。
リセールスバリューは最低セーフティプラス以上でしょうね。
手放すときは大概の新車に自動ブレーキが装着されるでしょうから。
書込番号:21710887
8点

縦型のナビ不評なのですね。わたしが使用した感じでは、そこまで不満はありませんでしたし、デザインも良いと思いました。ナビの行き先が遠くまで見られので便利でした。
書込番号:21712651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんのご指摘どおり、S Safety plusがコスパは
一番良いと思います。
ただ、個人的にはAをお勧めしたいです。
大きな違いは遮音ガラス、バッテリー(Aはリチウムイオン)
BMS、HUD、辺りでしょうか。
HUDがあると、通常のカラーディスプレイと別の
情報が表示できるので便利です。
(ディスプレイはエコメーター、HUDはレーダークルーズ
コントロールの設定を常時表示など)
BSMもあれば何かと安心です。(まあ、なければ
ないで何とでもなりますがw)
試乗で両方を乗り比べましたが、当たり前ですが
遮音ガラスな分、Aの方が静かに感じました。
(多少プラシーボ効果もあるかもですが・・・)
長く使うことも考慮して、多少高かったですが私は
Aにしました。
書込番号:21715558
4点

>家電スキー316さん
HUD(ヘッドアップディスプレイ)はSセーフティプラスにもあるみたいです。
・・・あれ?
以前、同じことを自分が書き込んで誰かに突っ込まれたような・・・(^_^;)
同じようなスレありましたよね?(笑)
書込番号:21715816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>太郎PPさん
HUDは昨年のマイナーチェンジで無くなったハズでは?
書込番号:21716318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たしかに
http://kakaku.com/item/K0000835947/catalog/GradeID=37694/
を見るとHUD無しになっていますね。
Aグレードはドア周りにソフト材が使われているので、若干高級感がありますが
普段は気にしませんね。
エントリーライトの足元灯がAグレードにはつきます。
Aグレードはミラーにヒーターがつきます。
書込番号:21716743
0点

>家電スキー316さん
これは失礼しました。
ツートンカラーの登場でなくなったみたいですね。
しかも値段が4万程あがってるし(^_^;)
あったものがなくなってるのは、なんか損した(する)気持ちになりますね。。
だったら、ブラインドスポットモニターや遮音ガラスが使われて差別化されてるAグレードがいいのではと思います。
ですが、いっそ夏ごろにあるといわれてるモデルチェンジ?(これがマイナーチェンジ?)を待ってみては?とも思います。
書込番号:21716777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>万世橋のアライグマさん
ありがとうございます。
Sセーフティプラスはお買い得モデルなんでしょうけど、なんか、『う〜ん』って思ってしまいますね(^_^;)
これならAグレード!!ですかね〜
書込番号:21716807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル
通勤に往復120キロかかり、プリウスの燃費には満足してます。
約一年半乗ってきて、45000キロ超えてきました。そろそろタイヤの溝が無くなり交換時期となりましたが、なるべく安く抑えたい、でも安全性や燃費も重要視そるならどのタイヤがオススメか教えてください!
Aツーリングなので、まあまあタイヤは高いサイズだとディーラーさんに聞きました。ディーラーで変える気はありません
書込番号:21696633 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


>ヴィクトリアシークレットさん
ディーラーの純正タイヤにもメリットありますよ。
新車当時と同じタイヤ性能に戻るので安心、今までと同じ安心感を得られるんです。
純正の値段が高いのは問題だと思いますが、それをもってタイヤのメーカーや銘柄を替えるという事は、
今までと違う乗り味や静音性になるという事は理解しておいてください。
安ければ安いなりの、高ければ高いなりの理由は必ずあるものです。
「自分が思っていたのと違う!」と思いながら、又1年半乗り続けるリスクは考えておいた方が良いと思います。
特にスレ主さんの様に、通勤で毎日使いかつ走行距離が長い場合は、その手のストレスを抱えると日常の通勤が苦痛になる可能性もあります。
その辺はよく考えていただいた方が良いかと。
書込番号:21701566
1点

安全性を気にされるなら、スリップサインでるまで使ってはダメです。どんなウェット性能の高いタイヤでも、性能はがた落ちです。数ミリの水深でも排水しきれなくなり、急ブレーキしても止まりません。
私はテストコースで体験しましたが、わだちも無い綺麗な路面でも本当に怖かったです。
書込番号:21701757
2点

安く買いたいと言ってる人にコスパの悪い新車装着タイヤを勧めてどないすんねん!
書込番号:21702058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヴィクトリアシークレットさん
初めまして。
タイヤについては他の皆さんにお任せするとして、
通販でタイヤをご購入された場合、
スレ主さんがどちらにお住まいか存じ上げませんが、
東海三県であれば、下記のショップがあります。
http://ps.sanyu1928.com/
書込番号:21702209
0点

>ヴィクトリアシークレットさん
プリウスが215/45R17なんての履いたりしてるんですね。
実際はもっとインチ小さくてもキャリパー的には十分そうなんで、
インチダウンして扁平率大きいものにしたらお安く済むとは思います。
オフセットなどと同時にどこまでインチダウンできるか調べて
ホイールとセットのタイヤにすればよりお買い得なんではないでしょうか。
とにかくインチダウン・扁平率アップは一番のコスパ追求かと。
まあ、17インチの見た目じゃないとーだとダメな話ですけど(笑
また、インチダウン有り無し関わらず
タイヤ交換自体は少しお金出せばディーラーでやってもらえますんで
(数千円で頼めるかと)、ネットでより安く好きなタイヤだけ手に入れて
車検のときとかに交換もコミで頼んじゃえば最安ですかね。
当然バランスもきちんと取ってくれるでしょうし。
ということで(?)見た目をそう重視せず安くあげるなら
215/45R17に匹敵するタイヤ径になるのは
16インチなら215/50R16か(225か205/50R16が次点)
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=6020,6050,7103,7104,7105,7106,7107,7109&pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205,215,225&pdf_Spec203=50&pdf_so=p1
15インチなら205/60R15か225/55R15(215/55か60R15が次点)
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=6020,6050,7103,7104,7105,7106,7107,7109&pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=205,215,225&pdf_Spec203=55,60&pdf_so=p1
で、流通してるものとしては 205 > 215 > 225mm なかんじなので
205mmになっていいなら205/60R15から選べば種類豊富で最も割安でしょうし(一番のオススメ)
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=6020,6050,7103,7104,7105,7106,7107,7109&pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=60&pdf_so=p1
最低215mm死守なら扁平率55%はないので215/60R15になります(次点)が種類少ないかも。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=6020,6050,7103,7104,7105,7106,7107,7109&pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=215,225&pdf_Spec203=60&pdf_so=p1
なんで16インチでとなるとこのへんになります。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=6020,6050,7103,7104,7105,7106,7107,7109&pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=215,225&pdf_Spec203=50&pdf_so=p1
これらで低燃費タイヤってのを見繕うと、
15インチイチオシの方は6820-12940円で12種類
次点の方は6300-28800円で6種類
16インチだと10300-22100円で6種類
というかんじで、その中で転がり抵抗係数AAなのを見繕うとエナセーブEC203/204がいいのかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000612297_K0001025744
書込番号:21705387
0点

>スーパーアルテッツァさん
色々と丁寧に教えていただきありがとうございます。まだまだタイヤの種類は決まりそうにありませんが、オートバッグスなら、なんとか交換できそうです。また最終最寄店に問い合わせをしてみます。オススメしてくださった商品をネット購入しようか考えています。
>ぜんだま〜んさん
宇佐美もしているんですね。うちのような田舎でもあります。また交換店の参考にいたします。
ありがとう!!オススメしてくださった商品をネット購入しようか考えています。
>赤色矮星さん
もうローテずみです。カーブのある山道で運転下手なんで、まだ山はありますが、サイドがつるつるです。
>江戸っ子修史さん
私にとって何処が何処の国かなんて事はどうでもよいので。
適格にタイヤについて教えてくれた方が本当に優しく、ありがたいと思ってますので。
指摘ありがうございます。
>スリーバーイーストさん
純正に変える気はありません
>Ho Chi Minhさん
ありがとうございます。
>こたこたやんさん
東海3県ではありませんが、いろいろ教えてくれてありがとうございます!
>パクシのりたさん
素人で訳の分からない事まで手が出せませんのでそのままのサイズで
安価にタイヤの購入の仕方、オススメメーカー、種類だけ教えてくださいませ。
みなさん優しく教えてくれてありがとうございます。
本当にど素人で回りに男性がいない、中途半端な知識の男女、dealer勤めの営利目的か本当にオススメgかわからない知人しかいないため、こちらで質問して教えていただき助かります。
しかしタイヤショップに行けばカモにされているのかやはりタイヤ館では11万台、アライメントコミ、窒素いりの空気入れて上げるからうちで交換してくださいなど言われお安いものは勧めてくれないです。また他店でもヨコハマタイヤのエコス税込8万4千円台、ブルーアース税込10万3千円代の高いものをもって来られます。
タイヤ探しに疲れてしまいましたが、よくこちらで詳しく教えていただいた方の商品名数点を参考にしてネット購入、オートバックスか宇佐美にて交換をしたいと思います。
書込番号:21705795
2点

サイズ変更なしは了解です。
新車外しや新品の215/45R17でホイール・タイヤのセットでこんなですから
*ヤフオクの『タイヤ・ホイールセットで17インチ』内で『215/45R17』で検索
やはりタイヤだけで10万越えで買うものではないと思いますね。
タイヤだけなら215/45R17ではエコか分かりませんが新品4本で2万切るものからです。
*『タイヤ』内で『215/45R17』で検索
先にオススメしたエナセーブEC203/204だと6万前後であがるのかな。
*上記検索をさらに『215/45R17 EC203』で検索
これなら持ち込み品交換代金入れても7万前後まででしょう。
さらに海外ブランドでなんら気にならないなら、もっと安くあがるはずです。
変に安心を求めすぎたり国産のこだわりがなければ
この路線が激安は激安です。このへんの基準はヒトそれぞれなんで一応。
僕はヤフオクの新品見てみましたが、
ショッピングの方を見ても良いかもしれません。
なんにしても安く買いたいなら、ネットが安いと思いますよ。
ネット商品持ち込みだとやってくれないところもありますが
ディーラーはイヤもせずやってくれました(スバルだったが)。
全部で数千円で収まり廃タイヤも回収してくれます
(どこでやってもアライメントは当たり前に取ります。
最初窒素入れてもその後GSで一度でも空気圧調整したらもうあまり意味無いのと
やろうと思えばどこでもできるので窒素を売りにしてるのも眉唾だし。
色々効果言われてますがタイヤ表面は窒素80%の空気にさらされるわけで
内側だけ100%にしてどれだけ効果変わるの?って話です。)
どうしても全部お店で、だったらオートバかヤローハットで聞くしかないかもです。
書込番号:21705937
0点

タイヤに関してあまり知識が無いようでしたら、取り付け後のメンテナンス含めて
量販店か、ディーラーで相談した方が良いと思います。
説明もあまりないネットものは経験の豊富な人へのお薦めです。
タイヤは最終の安全装備ですから。
https://www.youtube.com/watch?v=a6UToR48ESQ
書込番号:21706202
2点

>パクシのりたさん
>(どこでやってもアライメントは当たり前に取ります)
それは「アライメント」と「ホイールバランス」を混同していると思うよ。
前後アライメントを取るならそれだけで2万〜3万円くらいするし、ディーラーならアライメントを図る設備は持っていないところのほうが多いよ。
>ヴィクトリアシークレットさん
横からすみませんでした。
ちょっと気になってしまったもので、、、
書込番号:21706606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぜんだま〜んさん
あ、ですね。ごめんなさい。
タイヤ内のバランス揃えるアラインで書いてしまった。
普通は足回り調整の方を指します。
それだとしたら普通はやってくれないかな。
書込番号:21707485
1点

アマゾン購入の宇佐美で交換にすることにします。
アマゾンではタイヤ幅 扁平率 ホイールサイズ タイプ とあります
「215/45R17」が商品ナンバーとお聞きしましたが、前から、
215タイヤ幅、45 扁平率 ホイルサイズ17 でいいんですか?
タイプは低燃費かサマータイヤを選択すればいいですか?
安く抑えたいばかりにこちらで教えていただき、ネット購入する事にしましたので
ディーラーにいけ、店舗で聞いた方がなどの返信はいりませんのでお控えください。
書込番号:21707816
0点

>ヴィクトリアシークレットさん
タイヤ自体は215/45R17(幅215mm / 扁平率45% / 17インチ)
で間違ってないと思います。
値段・性能(低燃費含む)のどれを優先させるかは
実際買って使う自分の感覚でいいような・・・
自分の予算内で重視すべき点考慮すればそれでよいんじゃないかと。
極端なもの選ばなければ(国産にしとけば)
箸にも棒にもってのはないでしょうからその範囲で。
--------------------
以下はホイールも買うならの話で参考程度で。
http://www.superstar-wheel.com/guide/guide.html
http://www.j-hide.biz/tire_rim.htm
ホイール購入の場合はインチの他幾つか注意すべき点があります。
215/45R17なら7-8JJのリムがいいようですね。
他にオフセット(インセット)ってのもあって
プリウスは+50前後ではないかと。
書込番号:21707875
0点

>ヴィクトリアシークレットさん
はい、その通りです。
前から、 215タイヤ幅、45 扁平率 ホイルサイズ17
タイプは低燃費かサマータイヤです。
私もAmazonを覗いてみましまが、今まで皆さんのアドバイスに出ている銘柄が何個かありますね。
後は決断のみです(笑)
頑張って(^^)/
書込番号:21707997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヴィクトリアシークレットさん
お勧めしたタイヤの一つですが、amazonで販売されている215/45R17というサイズのLE MANS Vなら↓です。
https://www.amazon.co.jp/DUNLOP-%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97-MANS-45R17-4981160770339/dp/B01MYDT2M8/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1522121805&sr=8-9&keywords=215%2F45R17
書込番号:21708027
0点

>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。
調べてみます。
>スーパーアルテッツァさん
貼り付けありがとうございます。なかなか良さそうだし、安いですね!
書込番号:21708048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>赤色矮星さん
裏履きは・・・うーん、、、
IN・OUT入れ替えは最後まで使い倒すのには有効ですが、ブレーキング時には内側に荷重がかかりますので、雨天時のブレーキングに不安が残りますよ。
それを踏まえたうえで、分かっている人にはいいですけどね。
書込番号:21709124
2点

>赤色矮星さん
買い換えたいんだから、いいじゃないですか。
裏まで使いたくない
書込番号:21709149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

新車装着タイヤは何でしたっけ?
最近のタイヤはIN・OUT指定のものが多いから、
裏組みできるタイヤは、今あまり無いよ。
そもそも主さんにそんなマニアックな技には向いてないです。
書込番号:21709610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > トヨタ > プリウス 2015年モデル
今、販売店と打ち合わせ中ですが皆さんはどうですか?
ガソリンランプが点灯して残り走行距離がメーター表示が0になりガソリンを満タンに入れます。(37ℓ)
走行可能距離が「950km」と表示されました。
0kmになるまで走ります。ガソリンを満タンに入れると37ℓ位です。
その時は走った距離は750〜760kmでした。2回とも同じくらいです。
車の実走行距離は正確みたいです。
乗る人乗る人の走行状況を車に組み込まれたソフトが学習してその乗る人に合わせ
走行距離を表示するらしいです。
でも余りにも差が激しく今調べてもらってます。
また
車の表示リットルあたりの距離はメータ表示が22km。実給油量からは20kmです。
37リットル給油してメータ表示の22kmで814kmまたは840〜850km走行可能表示だったら良いのですが
950kmと表示されます。
実走行760÷37リットル=20.5kmです。
380〜400km位走ったところから変化が激しくなってきます。
実走行50kmに対し走行距離残は5〜10kmと多めに減ってきます。
走行距離残が150km辺は実走行距離が30kmに対し42〜45kmと減ってきます。
もうすこじ実情にあった走行距離可能の表示をしてもらいたいものです。
乗り回しておいでの諸氏はどうなのかなと思って投稿しました。
イヤ自分のはそんなことは無いよでもイヤイヤ私も僕もなんですと色々頂ければ
ありがたいです。一人で悶々としています。
よろしくお願いします。
4点

なるべく燃料切れを回避する為に、実状より
多めの走行距離が出る要になっています。
毎回、走行可能距離が変わるのは、その時点
の瞬間燃費を基本に割り出しているので、単純に
燃費良く走った事だけをデータにしているだけでは
ありません。
書込番号:21683793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>万世橋のアライグマさん
>速度計もオーバー表示をするからそれに応じて距離も実距離よりも多く表示するのだと思います。
その認識は間違っています
速度計は確かに色んな事情で実速度より速く表示していますが
車のコンピュータにはかなり正確な速度の数値が入っています
距離計はそれを元にかなり正確な数値を表示しているのです。
書込番号:21683925
4点

速度計はタイヤとかの関係で誤差が有るのは理解できるが、コンピュータには正確な速度が入力されているとの説明ですが、その原理を説明して欲しいですね。
そんなに正確ならそれを速度計に反映すれば、タイヤとかの影響を受けずに済むよね?
何故しないのかの理由は何なのか?
書込番号:21684158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

走行可能距離に関しては他の方が言うように「目安」であることがひとつです。
あとキッチリ『0キロで止まってしまった』ら、それはそれでクレームになったり
するのですよ。スレ主様みたいな自己責任でやってる人ばかりではないので。
なので、ガソスタまで行けない事が無いようにある程度のフィルターが
掛かっているのでしょう。メーター0ですぐガス欠にならないのと同じようにね。
他社の車ですと給油ランプが点くと(上で皆さんが言ってるような理由で)
走行可能距離表示でトラブルにならないように「00表示」や「--表示」になったりします。
そうなって困るのなら、あまりツッコまないようにしてくださいw
(基本的にあっても無くてもどちらでも良い機能はモンスタークレームで、さっと消えます)
書込番号:21684238
4点

>麻呂犬さん
基本は新品の純正タイヤの外径を元に、その回転から算出しています
なのでタイヤが磨耗したり外径の異なるタイヤに交換すると狂ってしまいます
技術は色々進歩していますが、昔ながらのアナログな技術を使っています
速度計の表示誤差に関しては諸説ありますが
多少外径の異なるタイヤに交換しても実速度より遅い数値を表示しない為というのが有力です。
書込番号:21684361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

距離計はそれを元にかなり正確な数値を表示しているのです。
だから、上記の根拠は?
説明になって無いです。
書込番号:21684823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

麻呂犬さん判っててからかってるんですかね?
OBDUを知ってれば根拠なんて言わずもがなだと思いますが・・・。
書込番号:21685337
5点

スリーバーイーストさん、こんばんは!
>私の車でも、給油直後はそんなものですし、走ってる最中の平均燃費を元にしてるはずだから、
燃費運転してる時は多くなるし、エンジン廻してる時は少なくなるって、普通のことだと思いますが。
そうなんです。走ってる最中の平均燃費を元にしてるはずが実走行350kmで残りの走行可能距離が600kmと出るから
不思議なんです。実ガソリン量からは後400km程度と出れば納得するのですが。
ほとんど燃料運転に近いです。
>北に住んでいますさん、こんにちは!
はい、クレーマーにならないようにしま〜す(^^)。
担当が乗り手の走行状況に応じて表示されるというものですから
この一年の走行とリッターあたりの距離でいくと21.5km/リットル。
ここ1ヶ月の走行も21.5kmです。だったら800km程度の表示ではとはなししてます。
実燃料からは750kmです。
でも、こういうシステムですと回答が出れば・・・「そうですか」で終わります(^^;
>万世橋のアライグマさん
実走行とメーター表示の距離は結構正確でしたよ。
>麻呂犬さん
高速走行が85%一般道15%くらいです。
実走行距離で350kmを高速走行で燃料を使い走りましたがまだ600kmは走れると出ます。
>funaさんさん、書き込みありがとうございます(^^)
>えくすかりぱさん、了解しました。ありがとうございます。
>北に住んでいますさん、こんばんは!おっしゃるとおり、距離計は結構正確でしたよ。
>白髪犬さん、こんばんは!報告が出たら「そうですか}で納得してご報告ありがとうございます。で終了します。
皆様の書き込みに感謝します。
どんな報告がくるか楽しみにしています。
書込番号:21685703
1点

私と同じような方がいれば参考にと思いましたがおられませんでした。
今回はこれで終わらさせていただきます。
書き込みの皆様、ありがとうございました。
メーカーさまから報告がでましたら内容をご報告いたしますね。
書込番号:21685728
2点

たしかに私も不思議に思っておりました
同じ通勤路なのに日々の距離が結構ばらつくな〜と・・・・
1から2キロぐらい違う日も(片道15キロ程度です)
書込番号:21686283
0点

車のスピードメーターは、なにを元に動いているですか?
変速機からのパルスをカウントしているのです、それに誤差が10%ほど誤差があるのだから、距離が合わないのは、当たり前です
GPS付きのドライブレコーダーを速度計モードにすると、誤差がわかります。
書込番号:21686350
2点

オドメーターのことを言ったつもりではなかったのですが
読んでみるとオドメーターのことを言っているように読めますね。
オドメーターはドライブシャフトの回転数を基に積算していますが
タイヤの口径や滑り具合など計測していないので、誰も正確かどうかは判断できません。
エンジニアに聞くと、高速になると誤差は広がるので、走行状態によって
走行距離の誤差は広がるとのことでした。
滑りまで考えると、道路のウェット状態や乾燥状態によっても左右されますね。
スタックしたときもドライブシャフトの空回転も距離に換算されてしまうのでしょう。
最近は電気式のパルス信号を読んでいるので補正ができるのかもしれません。
スピードメーターもドライブシャフトの回転数で演算しています。
ドライブシャフトの回転数はロスがあるのでロスの平均点を取って補正表示していると思います。
ECUにはドライブシャフトの回転数が入力されていると思いますので
それをそのまま表示することも可能と思いますが、過小表示は問題が出ます。
日本車でスピードメーター表示が過小表示されている車は聞いたことがありません。
プリウスの場合は88km/h表示で、80km/h(GPS計測)の実速度になります。
これはいつも同じなので、誤差ではなく表示プログラムがそうなっているのだと思います。
残距離は、直前の燃費によって変わります。
寒いときの燃費の悪いときと、高速を順調に走行しているときは極端に残走行距離は変わります。
50型は給油を認識するので、何かしらのセンサーが給油周りにあるのだと思います。
給油時に残距離が変わるのだとすれば、リセットが行われ、以前の平均燃費で
残距離が計算され直す可能性はあります。
平均燃費で計算されるより、今時点の燃費で計算される方が実情に合っていると思います。
自分のプリウスは高速主体で長距離が多いので今のところ生涯燃費は32km/lですが
これで町中の残距離数を計算されたら意味ないですよね。
書込番号:21687061
3点

>夢の又夢さん
残念ながら、ガソリンタンク内のガソリン量を計測するセンサの精度がいい加減なんです。
現状、残量は、たいてい油面の高さで計測してますが、同じ油面でのセンサ出力のバラツキ範囲の設定が緩いのに加えて、
ガソリンタンクの形状は単純ではないのにセンサ出力とガソリン量との換算式が厳密でない。
もともと、メータ内のガソリン残量メータの表示にしか使いませんからね。
残量メータの表示の減り方が実際に残量と違うのは昔からよく知られていると思います。
特に4WDの燃料タンクは鞍型の場合が多いので、ズレが大きい傾向があるのではないかと想像します。
書込番号:21689022
1点

>夢の又夢さん
もう一つ。
Eグレード以外の燃料タンク容量は43Lですから、それまでのメータ燃費が22km/Lだったなら
満タン時の走行可能距離は22x43=946kmになるので、表示された走行可能距離950kmと合っていますよ。
書込番号:21690381
1点

万世橋のアライグマさん、こんばんは!
驚きですI
>平均燃費で計算されるより、今時点の燃費で計算される方が実情に合っていると思います。
自分のプリウスは高速主体で長距離が多いので今のところ生涯燃費は32km/lですが
す、す、すごい!
私もほとんどが長距離の高速道路移動です。福岡から鹿児島、福岡から宮崎とだいたい320〜350kmを
走行してます。満タンで走って帰ってきたらすぐ給油です。で21km/リットルくらいです。メーターは22.3とか
いいですね。
1701Fさん、こんはんは!
「センサーがおかしい」 って思ってます。残量メーターを非表示にしたいです。
>Eグレード以外の燃料タンク容量は43Lですから、それまでのメータ燃費が22km/Lだったなら
満タン時の走行可能距離は22x43=946kmになるので、表示された走行可能距離950kmと合っていますよ。
これで計算すれば合いますが、38リットル入れた時に走行郷里可能残が0なんです。
タンクには5リットル残っていますからね・・・・
さて、どんな話がくるか待ってます。
今、新車のクラウンアスリートで話を詰めています(^^)値引きが渋いですね。
書込番号:21690714
1点

>夢の又夢さん
高速主体だと22キロ前後で普通だと思います(エンジンが掛かるので)
80キロぐらいで走ると25から27キロぐらいになると思います
プリウスで30キロ以上の燃費をコンスタントに出すには
田舎で後ろからクルマがあまり来ない状態が続くような場所じゃないと厳しいですね(笑)
EV率60%を超えてくると30↑行きますよ!
下道でそうとうアクセルワークに気をつけてメーターとにらめっこです・・・・
残り距離を消すのはトリップボタンを押せば可能じゃないですか?
ブランク表示にしては?
ODO>トリップA>トリップB>始動後走行距離>航続可能距離>ブランク表示
書込番号:21693035
4点

写真は高速を80km/hでクルコン設定したときの燃費です。私の技量ではなくプリウスに任せたときの
燃費ですので、特段驚く数字では無いと思います。
オドメーターは9000kmの時の生涯燃費です。
下道では東京から深谷まで往復で17号の流れに乗って走ると
行きは30km/lを下回りますが帰りは標高差があるのか燃費が伸び
往復で30km/lをこえます。50型では下道より高速の方が断然燃費が伸びます。
空気抵抗は速度の2乗に比例するそうです。
http://www.isuzu.co.jp/cv/cost/manual/knowledge_2.html
90km/hでは明らかに燃費が落ち始めます。
満タン法は入れ方により誤差が出るので絶対値は出せません。
http://araikazuya.blog97.fc2.com/blog-entry-1167.html
によると 30型の公称ガソリンタンク容量は45lでしたが
実際は47.3リットル入るそうです。
満腹給油法では60Lいれたスタンドがあったそうです。
20型では50l近く入れていますね。
http://www.prius.2-d.jp/
いつも同じ容量をタンクに入れるのは至極困難だと思います。
ガソリンタンクの容量計測はフロートの浮き沈みを計測していますから
正確性は期待できません。
http://car-best.jp/%E3%82%AC%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%87%83%E6%96%99%E3%81%AE%E6%B8%9B%E3%82%8A%E6%96%B9%E3%83%BB%E5%9D%87%E7%AD%89%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84/
http://www.marine-j.com/shop/141004.html
確認していないので間違っていたらすいません。
残距離計の計測はたしかガソリンタンクの減り具合ではなく
エンジンへの噴射量で計算していたと思うので
近似値かもしれませんが、タンクの消費量とは誤差があると思います。
PHVのスレでは
走行距離の書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938701/SortID=20998987/
満充電でどんくらい走れるか
通算平均電費とEV走行可能距離の論議があります。
結論は出ていませんが、意見としては通算平均電費ではなく
直近の平均電費のようです。
書込番号:21694172
3点

少し言葉足らずがありましたので修正します。
確認していないので間違っていたらすいません。
残距離計の計測はたしかガソリンタンクの減り具合ではなく
エンジンへの噴射量で計算して、フローティングによる、大雑把な残燃料との
対比で、
近似値かもしれませんが、タンクの消費量と走行距離だけで計算したものとは
とは誤差があると思います。
http://www.kuruma-sateim.com/maintenance/fuel-tank-construction/
ガソリンタンクはここに書かれている図によると、給油パイプは
タンクの最上位に穴が開いているのではなく、中位より少し上に接続されているので
スタンドの給油機が満タン感知しても、タンクの上部には空洞があるのがわかります。
給油機が感知した満タン以上に給油すると吹き返し等で危険ですが
容量はかなりあるので、技量を持って入れればかなり入りそうなので、30型の60Lも
眉唾ではないかもしれません。
超満腹給油の方法が昔ネットにでていましたが、安全と法に反するようなので削除されたかもしれませんが
満タンになったら、ジャッキで片輪を上げるとかなりの量のガソリンを給油できていました。
私は満タンのガソリン量は、センサーフロートの位置と形状、タンクの形状、外気温度(膨張度)
ガソリン中の水分、ガソリンタンク内の温度 気圧、
吹き戻しの状態、車の傾斜等、様々な要素があり、確実な絶対満タンが得られないので
満タン時のガソリン量については信用できないと思っています。
スレ主さんが、メーカーに聞いても、満タン時の給油量からの観点の質問なら
トヨタにかかわらずほとんどのメーカーが、満タン法のデータを持ち合わせていないため
答えは出ないと思います。
書込番号:21694790
3点

>万世橋のアライグマさん
すごい燃費ですね
私のプリウスだとエンジン頻繁に掛かる速度域ではとても34とかは無理ですね・・・
まだ購入して2000キロも走ってませんが過去最高でも32ぐらいかな
ちなみにアライグマさんのグレードはリチウムイオン電池搭載機種ですか?
(私のプリウスはニッケル水素のSツーリング+15インチダウン,トーヨー純正です)
書込番号:21696676
0点

すごい燃費ではありません。
選択の問題です。
高速道路を100km/hで走るか
80km/hで走るかの違いです。経験則では
80km/hで35km/L超 90km/hで30km/L 100km/h超で
29km/L未満です。
100km/hでは空気抵抗やスピード維持のため、極端にEV走行時間が短くなりますが
80km/hだと、かなりの時間EV走行になります。
ここでいうスピードはメーター表示です。
燃費を取るかスピードを取るか、それぞれのご判断です。
ただし、天候による差はかなりあります。向かい風や雨天は燃費は
落ちます。
少なくとも50型はEV走行にこだわると良い結果が出ない傾向にあります。
エンジン稼働中も走行モーターは動いていますし
エンジンとモーターの協調運転ですから、効率はそこそこ良いと思います。
ワンモーターでないツーモーターのハイブリッドの構造を理解すると良いと思います。
燃費悪化はアクセルムラとブレーキムラ、車間を縮めるとそういう結果になるので
十分車間を開け、割り込まれても腹を立てない運転だと良い結果が出ます。
少なくとも、赤信号時にバッテリー不足で充電可動を避けることです。
私のグレードはAグレードですのでリチウムです。
リチウムのニッケルの差は同じ条件で乗り比べができないので
わかりませんが
30型と比べると、50型リチウムは、EV走行時間が伸びた、充電復帰が
早いと感じています。
書込番号:21702332
4点


プリウスの中古車 (全5モデル/10,344物件)
-
- 支払総額
- 268.9万円
- 車両価格
- 259.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.7万km
-
プリウス S 純正SDナビ バックカメラ セーフティセンス レーダークルーズ LEDヘッド 禁煙車 スマートキー ビルトインETC 車線逸脱警報 オートライト オートエアコン Bluetooth CD
- 支払総額
- 129.2万円
- 車両価格
- 114.3万円
- 諸費用
- 14.9万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.4万km
-
- 支払総額
- 277.7万円
- 車両価格
- 266.7万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.9万km
-
プリウス S LEDエディション 純正ナビ バックカメラ LEDライト Bluetooth スマートキー オートライト オートエアコン ヘッドライトウォッシャー 純正15インチアルミホイール 禁煙車
- 支払総額
- 81.2万円
- 車両価格
- 63.9万円
- 諸費用
- 17.3万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 5.0万km
-
プリウス S セーフティセンス 純正ナビ バックカメラ Bluetooth LEDライト スマートキー オートハイビーム ビルトインETC 純正15インチアルミホイール 禁煙車
- 支払総額
- 179.9万円
- 車両価格
- 168.5万円
- 諸費用
- 11.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 2.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
17〜317万円
-
35〜298万円
-
26〜303万円
-
48〜429万円
-
110〜360万円
-
70〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 268.9万円
- 車両価格
- 259.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
-
プリウス S 純正SDナビ バックカメラ セーフティセンス レーダークルーズ LEDヘッド 禁煙車 スマートキー ビルトインETC 車線逸脱警報 オートライト オートエアコン Bluetooth CD
- 支払総額
- 129.2万円
- 車両価格
- 114.3万円
- 諸費用
- 14.9万円
-
- 支払総額
- 277.7万円
- 車両価格
- 266.7万円
- 諸費用
- 11.0万円
-
プリウス S LEDエディション 純正ナビ バックカメラ LEDライト Bluetooth スマートキー オートライト オートエアコン ヘッドライトウォッシャー 純正15インチアルミホイール 禁煙車
- 支払総額
- 81.2万円
- 車両価格
- 63.9万円
- 諸費用
- 17.3万円
-
プリウス S セーフティセンス 純正ナビ バックカメラ Bluetooth LEDライト スマートキー オートハイビーム ビルトインETC 純正15インチアルミホイール 禁煙車
- 支払総額
- 179.9万円
- 車両価格
- 168.5万円
- 諸費用
- 11.4万円