D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

野鳥を撮影するならば、D500かD5？

[nikkon]

D5購入に傾いておりますが、本日フクロウの撮影していて、言われました。
野鳥を撮影するならば、D500のほうがよいのでは？と。
私としては、なぜDXにするの？と疑問に思いました。
現状、D750とD810をもっているので、D5買えば、すべてがフルサイズでそろうので、サファリのときなどに3台体制でのぞみ、500�oF4や300�oF4、70−200�oF2.8などをそれぞれつければ万全‼と思っていた矢先の提案でした。
たしかに、画角が1.5倍になるのだから、それでいいじゃないかと思いましたが、FXでもクロッグアップすれば1.5倍ができます。
数点疑問があり、書き出すます。

画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？
FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？
AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

チルト液晶やWifiなどは比較対象外としています。
チルト液晶は、あれば便利。
Wifiは、D750でも使っていない。

連射に関しては、速度の違いはわかっているので、こちらはとりあえずD500クラスの性能があればいいかなと思っています。

D5とD500の比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843467_K0000843469&pd_ctg=0049

野鳥を撮影するという観点で、考えたときにD500でも十分なのでしょうか？
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：19752363

[nikkon]

桜の蜜を吸うヒヨドリ	雉のはばたき	うずくまったまま18時30分まで動かないコミミズク

こちらが、本日の成果です。
大阪付近で撮影しました。
D810の後継がD5と同じAFユニットを積んで、ノイズ耐性がUP、連射回数が増え、XQDカード対応してくれれば文句ないのですけどね・・・
ないものねだりかなと思っています。

書込番号：19752420

[ブローニング]

もはや型落ちのD4やD7100を使っていますが今時のカメラならどれでもそれなりに撮れますよ〜

書込番号：19752441

[okioma]

D500とＤ5の何を求めるかでは？
で、Ｄ500で十分かどうかは人それぞれかと。

野鳥と言っても何をどう撮るかでも変わってきますしね。

ご自身の考えが決まっていれば、他の誘惑などに惑わされないのでは？

書込番号：19752442

[きいビート]

まず、撮影画像に求めるクオリティーを設定する必要があります。

当然、フルサイズが有利です。
コンデジの1/1.7型や1/2.5型でも十分、という人も居ます。


フルサイズのクオリティーが必要な人は、
迷う事なくフルサイズ機種で、
その必要がない人は、
APS-Cや、むしろNikon1シリーズの方が、
機材が小さく軽い分、良い結果が得られるかもしれません。

プロならば、可能な範囲で最良のモノとか、
クライアントの要望する鑑賞状態(印刷方法サイズ)をクリアしてるいれば良いとか、
客観的指標がありますが、

アマチュアは自己満足ですので、
客観的基準はありません。

つまり、アマチュアの機材の選択は、
大きな要素のひとつ、クオリティーの基準があいまいです。

予算、移動方法(機材運搬方法)、撮影回数(頻度)、
一回の撮影を続けられる時間、
最終鑑賞状態などを説明し、
さらに、個人の撮影技術力の判断のために、
作例を2〜3点貼り付けると、
よりよいアドバイスが出てくると思います。

書込番号：19752459　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？

D5をDXクロップしたときは、3648×2432ピクセル（サイズL）≒887万画素ですので
画素数はD500の方（約2000万画素）が多くなります。


＞FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？

よいエンジンというより、同じ面積（DX時）の時に、片方は2000万画素で片方は887万画素なので
1画素の大きさは圧倒的にD5の方が大きくなっています。
高感度能力に関しては、この1画素の大きさもかなり影響するとおもいますので
D5の方が上だと思います。


＞AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

同じユニットなので、AF測距点の範囲は同じです。
その為D500の場合は撮像素子が小さい分、ほとんど画面の全範囲でAFできるのではないかと思うくらい
広範囲（特に左右）にAF測距点が配置されています。

書込番号：19752483

[きいビート]

既に、作例を貼られていたんですね。
大変失礼しました。

書込番号：19752497　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

作例1　オジロワシ	オオハクチョウの親子	流氷とカモメ

＞ブローニングさん

予算は、D5買えます。
移動方法は、もっぱら公共交通機関利用です。
撮影回数は、月に3回程度です。
海外は、年3回程度の予定で、アフリカやアジアにいきます。
1回の撮影を続ける時間は、1回の旅行でということでしょうか？それとも、機材をもっていられる時間のことでしょうか？
最終鑑賞状態は、最大でも半切サイズまでの印刷です。
作例は、先ほど貼りました。
また、ここでも貼ります。
またほかの作例は、私のアカウントから見られます。

私は、趣味での撮影です。
現在、D810をメインにしていますが、トリミングしていますので、画素数は高いほうが良いと考えています。

書込番号：19752501

[脱サラでピザ屋]

来年の道東撮影旅行で、両機を駆使されているnikkonさんが水晶玉に映っております ^^

書込番号：19752610

[カラスアゲハ]

フルがいいか，ＡＰＳがいいか？は鳥によりますね
明るい所の鳥ならＡＰＳでもいいけど、暗い所の鳥は高感度でフルが有利です
サンプルにあげられた鳥がメインならＡＰＳで十分ではないですか

撮りにくいのは暗い所で動き回る鳥です
暗い所の鳥で連写が必要なら今のところD5しかないでしょう

＞雉のはばたき・・・

母衣打ち（ほろうち）、て言う縄張り主張の動作

書込番号：19752670

[ジナー6]

D810と600mmF4.0E FLでいいでしょう。

書込番号：19753161

[あふろべなと〜る]

画角と必要な画素数の問題が大きいんじゃないかなあ？

フルサイズをトリミングすればＡＰＳ−Ｃは要らないとか言うけど
トリミングして２４ＭＰになるフルサイズなんてないわけで…

まあフルサイズのクロップモードだと
撮影範囲外もみれるから超高性能なスポーツファインダーとして使えるというメリットもある（笑）
確かにＤ８２０を待つのもありですね
Ｄ５００とだとそれほど値段も違わないし

５０ＭＰでＤ８１０より鈍足になるかもしれないけど（笑）

書込番号：19753457

[infomax]

D5の性能を維持した5000万画素気があればD500に代わりにはなる。
今の技術力では満足いく物が作れない。
結局何かのトレードオフの妥協の産物ね

書込番号：19753665

[ｈｏｔman]

鳥撮りのみに特化して考えて見ます。
現状でも全くトリミングする必要が無いのでしたらD5でいいかと。

現状フルサイズをトリミング前提で撮影しているのでしたら
どちらが撮影しやすいのか？これになるかと。
撮影時は、ファインダーで撮影対象の確認のしやすさがポイントになるのでは？

もし撮影がファインダーによるのではなく照準器を使っての撮影でしたら
どちらでも同じような気がします。

書込番号：19753779

[六畳半]

結局は予算とサイズの問題なのでは無いですか。画質や連写性能ではD5が有利なのは当たり前なので、3倍の価格と1.5倍のサイズが苦にならないならD5で良いと思います。

でも、もし自分にD5が買える予算があるのなら、D810とD500と、大口径レンズを狙うと思います。

書込番号：19754676　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

レンズは、現在のところ500�oF4・300�oF4・70−200�oF2.8などをもっていますので、レンズは一通りそろっています。
次は、24−70�oF2.8VRを購入予定です。

ボディは、D810の次狙いですが、いつなのかわからないのでやきもきしますね・・・
D500も考えましたが、D5のほうがよいだろうと考えますので、D5を第1候補としつつ、D810の後継にするかをもう少し考えます。

書込番号：19767910

[もとラボマン ２]

nikkonさん　こんにちは

ニコンの場合　クロップがありますので　望遠効果よりは　画素数の問題になると思いますので　

問題はAPS-Cサイズで　半切に伸ばすときの　画素数が　クロップして大丈夫かで決めるしかないと思います。

でも　フルサイズクロップした状態から　もっとトリミングしたい場合よりは　D500からトリミングするほうが　多くの画素数が使えるので有利になりますので　この部分も考えたほうがいいかもしれませんし　トリミング耐性は　高画素の方が有利だと思います。

書込番号：19768005

[aoitori3]

＞nikkonさん
D5でカワセミを撮ってきました。

書込番号：19769946

現像ソフト

[O.Michael]

Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 (Windows)でrawが読み込めません。

書込番号：19729344

[O.Michael]

当然でした、アップデートして読み込めました。
お騒がせしましてすみません。

書込番号：19729352

[esuqu1]

　　　↑　　すごい、10分で自己解決　(笑)　


結構物事って、頭で考えて解ら無いとき、質問口にしたとき自分で答えが解ったりするんですよね^^

RAW現像した写真、せっかくだから魅せてくださいよ♪

書込番号：19729494

[O.Michael]

とりあえず１例だけですが、よろしければ下のPHOTOHITOの投稿をご覧ください。

http://photohito.com/photo/5436671/

書込番号：19729506

[esuqu1]

拝見しました^-^/

薄墨桜！今年も行く予定です。
昨年はD4sで撮影していますが、間違いなくiso12800の写真として断然に良くなっていますね！^^

これはD5届くの楽しみになりました！

岐阜基地のナイト撮影に使いたかったので待ち遠しいです♪

書込番号：19729562

価格！？

[ホワイトワイン]

価格！！　皆さん、どれほどで購入ですか？　D4sはどれくらいの下取りでしたか？
参考までに、お聞かせください！　購入の目安にできればと思っています。

書込番号：19728349

[安全太郎０５１６]

年度末ですので少しでも安くならないかと抱き合わせで
交渉いたしました。
なお、Ｄ４を持っておりますが下取りには出さなかったです。
６３０ｋで妥結いたしまして、後は２００−５００が１３０ｋです。
合計７６０ｋでしたが、この月曜日の交渉でしたので、
入荷がいつになることやらです。

書込番号：19728378

[1641091]

今からだと、
D5初期ロットは無理そうですので、
何時入手できるか判りませんね。
D4sの下取り価格は、
これからも、更に、
下落するのでは・・・・

D4sは、早急に処分し、
D5は、価格が落ち着いて入手でしょうか。

私は、2月下旬に、
31万程度でD4sの下取りです。
購入価格の半値以上でしたので、
良しとします。
1月であれば、もっと高値でしたが、
鳥撮シーズンと重なり、
処分する時期を、逸しました(-_-;)

書込番号：19728555

[Uehara課長]

一桁機の金箱はデカイさぁ(*´ω｀)	85ｍｍF1.4とDK-19を装着。

スレ主様、はじめまして(^-^)

自分はNPSからの購入で本日届きました。CFtypeです。

現在価格ドットコムに表示されている最安値より僅かに安い位の値段でした。
スミマセン、規約の関係で具体的な値段を書込み出来ません。

これから暫くはD3sとの併用で稼がせて頂きます(∩´∀｀)∩

書込番号：19728706

[デジタル系]

昨年末（D5が発表される前）のD4sの引取価格は、フジカメラもMapカメラも33万円くらい
だったです。

そこから1割くらい低下しているようです。

これは引き取り価格なので、こんなに安くは手に入らないでしょうが、2/3くらいの値段
なら、D4sを購入する人は多いのではないでしょうか。

並べておいてもいつ売れるかわからないというリスクはありますが、中古カメラ売買は、
いい商売だなと思います。特に消費税が上がったら、中古で買う人は増えると思います。
プロがすさまじい勢いで使ったカメラに手をださなきゃ、たいていは良品みたいですね。

書込番号：19729101

[ktosi]

つまらない、情報で申し訳ないのですが、

やはり、出ました、ヤフオクで、

７５万円(＠_＠;)

以上でした。

書込番号：19730111

[田舎熊]

小生は中野のフジヤカメラさんで購入しました。
価格は税込み677540\、下取りはD4sでなくD4でABランクで183000\、今はキャンペーン中で15%アップの210450\でした。
フジヤカメラさんは下取り価格がウェブで載ってますのでご存知かもしれませんが、D4sのAB品は258000\で今ならそれに15％アップになると思います。

書込番号：19730448

[ホワイトワイン]

皆さん、書き込みありがとうございます。
このクラスになると、価格はあまり気になさらない方々が多いみたいですね・・・。
ライカ　クラスの値段みたいになってきましたから・・・。（レンズはそうでもないけど）
D4からD4sは、２０万くらいの追い金だったのが今回は３０万以上になるのですね！！
D5s　二年後はあるのかな！？　恐ろしい・・・。

書込番号：19732913

新しいレンズの発売はありますか？

[侍 JAPAN]

D5.D500と同時に新レンズやマイナーチェンジの発売はないですかね？

個人的には新70-200f2.8が出て欲しいですが…(´Д` )

あゝ…先立つものが…(´Д` )

書込番号：19560640　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

値上げするレンズで、古いものから　ラインナップが刷新されるかも。

書込番号：19560860

[Ｋ まつきち]

70-200 Ｆ2.8 は性能重視でしょうから ＰＦ は使ってこないでしょう。
私としては、軽量化の恩恵をこうむりたく、500や600の ＰＦが出てほしいです。

書込番号：19560971

[kyonki]

リニューアル＆新規希望レンズ

VR70-300
135/2
180/2.8
Micro200mm
魚眼レンズ
FX用40�o単焦点
DX用24�o単焦点

書込番号：19560996

[yamadori]

Paris7000さん、こんにちは

>不満というほどではないけど、あえていうなら重量ですかね〜
>300PFの軽さを知ったら、同じテクノロジーで出来ないかなと期待しちゃいました。
>でも、一方で光源撮るとPF固有の写りがでてしまうので、プロ機としては採用しないという声も聞きます。
>となると、もう数年今のままで続いてほしいと思います

小生AF-S VR 70-200mmED F2.8G → 現行AF-S 70-200mm f/2.8g ED VR�Uに買い換え、
最短撮影距離が長いのとと近距離の実質焦点距離の短さに加え重くて大きいといった不満が有り、
AF-S 70-200mm f/4G VRに買い換えました。

望遠レンズは新型300mm f/4E PF VRと70-200mm f/4G VRの軽量・コンパクトレンズで機動性を重視してます。
もちろん、描写性能は優秀ですよ。

書込番号：19561003

[gajitojun]

3月から値上げになるそうです。

書込番号：19561029

[☆Ｍ�E☆]

予定は未定!!!

書込番号：19561159　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

超広角の単焦点がほしいな

フィッシュアイと１６か１８ぐらい

Ｇレンズでイイからナノクリ欲しい

書込番号：19561213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

micro 200mmは、出ないと思います。金属筐体で、日本でしか作れないでしょう。

プラ筐体に変更すればありうるかもしれませんが、たぶん、非難轟々でしょうね。

買うなら、今のうちですね。中古でもかなり高いですけど・・・。

書込番号：19561565

[小鳥]

　新型魚眼レンズが欲しいですね。
　FX用はもちろん古いですが、DX用もモーター内蔵で欲しいです。

　70-200F2.8が出たら困るな〜。
　今でも旧型70-200F2.8と新型70-200F2.8を併用しているのに3本になったら使い分けが……。

書込番号：19561610

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ポートレート、スナップ用に35�o‐85�oｆ/1.8なんて出たら買っちゃう。
重そうだけど。

書込番号：19562061

[infomax]

型番変えて便乗値上げあるかも

書込番号：19562088　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

12-24�oF2.8とか…!?

書込番号：19562143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

但し
所詮はAPS-C とフルサイズです。

単なる写真の記録ではAPS-CのD500は良いと思いますが、
フルサイズにしかできない表現があるので　その所の善し悪しを判断する必要がありますね。

書込番号：19562855

[1641091]

＞軽量化の恩恵をこうむりたく、500や600

　蛍石レンズ（FL）と
　マグネシウム合金で、　
　昨年、軽量化してるので、
　PF仕様は出ないのでは・・・・

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRは、
従来製品よりも約20％（約790g）
軽量化した約3,090g

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VRは、
従来製品よりも約25％（約1,250g）
軽量化した約3,810g

　http://www.nikon.co.jp/news/2015/0702_nikkor_01.htm

書込番号：19563018

[金日君]

個人的に24-120 f2.8通しが出てくれれば、とても使い勝手が良いように思うんですが。。
24-70だと望遠が多少短いかな、、と。。

書込番号：19563056

[ちょめじ]

D5のカタログPDFには、70-200 f2.8があって、300 f2.8がないので、300 f2.8のリニューアルが近いんだと思います。

70-200 f2.8の３型は、蛍石使って軽量化してくれたら嬉しいなあ

書込番号：19563920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 70-200 f2.8の３型は、蛍石使って軽量化してくれたら嬉しいなあ

そんなの使ったら値段が40万とかになっちゃいそう・・(*_*;

書込番号：19564749

[帝国光学�]]

余談で恐縮ですが、レンズの作り込み質感を向上させてもらいたいと思います。ＸフジノンやライカＭレンズは描写力のみならず、作り込みも良く物的良さを感じます。ニコン製品群はこのようなmaterialismにこだわってもらいたいですね。ちゃちな作り込みのレンズは精神衛生上良くありません(笑)

書込番号：19565860　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

有ると思います。

書込番号：19568697

[帝国光学�]]

やはり１００周年記念modelは、ノクトニッコールとＦの復刻版が良いですね。

書込番号：19570308　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ？皆様はニコン派・ニコン党・ニコン狂何でしょうか？？？

[光の名機]

　　　　　　先日、ニコン一派が新年会を兼ねて

　新宿のニコンプラザに集合、D５の実機を手にしたあと
京王プラザの『樹林』にて会食。
　そこで、なぜニコンなのか、なぜニコンじゃなければダメなのか。
をミーティングした所

・Ａ氏 ・・・ あの戦艦大和の艦橋にあった１５m測距儀を
　　　　　　 日本光学工業(現ニコン)が作り、軍用光学兵器メーカー
　　　　　　 の「ミルスペック」とも言える堅牢で丈夫な作りの思想が
　　　　　　 根底にあるから。

・Ｂ氏 ・・・ 不変のFマウウント。これにつきる....。
　　　　　　　『カニの爪』　『ガチャガチャ』にあるように互換性に対する
　　　　　　　ニコンのこだわり。５０年前のレンズが『 Df 』 にセットできる驚きと喜び。

・Ｃ氏 ・・・ 宇宙空間にカメラで初めて行ったのがニコンだから。

・Ｄ氏 ・・・ ウエムラスペシャル。どんな過酷・過激な環境でも動くから。

・Ｅ氏 ・・・ 『一ノ瀬泰三』・『沢田教一』・『ロバートキャパ』戦場カメラマンはニコン。

・私は・・・ ユーザーを大切にしない、キヤノンの企業体質が嫌いだから。

　　　　　　　マウントを変える＝ユーザーを蔑ろ。　不変のＦマウント＝信用出来る。

　　　　　　　　　　　　　＊　皆様は如何でしょうか？

書込番号：19540761

[写真好き(^^)]

ニコン党ってベージュのカメラベスト着てるイメージがする(^^)

書込番号：19547616

[トクホのケンシロウ]

ニコンユーザーです。私はニコンの製品好きです。

デジタルが主流になって新しいものが良い時代になっても、ニコンの製品には新旧問わずどこかに味というものを感じさせてくれるのです。

それが格なのか、品質なのか、具体的に何かはわからないのですが使い込むほどにいい味を出してくれるのです。

時計なんかは機械式より電波式クウォーツが断然正確な時を知らせてくれるのに、腕にはめて所有欲を満たせてくれたり、秒針をしばらく眺めていたい気持ちにさせてくれるのはやっぱ機械式なんですよね。

ニコンってそんな感じなんです。宇宙にも行ってるんです。そんな私はニコン派かもしれません。

ちなみに私は、初めて宇宙に行った時計としてロレックスよりオメガの方が好きです。

書込番号：19549130　スマートフォンサイトからの書き込み

[core i9]

ただの工業製品に、
政治や思想を織り交ぜて、
意味がわからない事を言う人の気持ちが、
全く理解できない。

書込番号：19549187

[Jennifer Chen]

で､教祖(ｽﾚ主)様は何処に^_^;

書込番号：19550226　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラッグシップオーナー。]

人それぞれで良いと思います。

書込番号：19551969

[さすらいの「Ｍ」]

あ　もう変名してる。

書込番号：19551977

[あふろべなと〜る]

「不変のＦマウント」て言葉は絵に描いた餅に近いからね

今まで大きな変更のたびに、それ以前のカメラとの互換性は切り捨ててる

Ａｉ化、Ｇ、Ｅと３回も

他社と大差ないとも言える

そしてＦの次に長い歴史のあるＫマウントの場合
グリーンボタンがあるから絞込み測光でのＡＥロックとして使える

Ｄｆという昔のレンズと相性いいですってカメラ出すなら
最低限このくらいのことはしてほしいし
むしろ瞬間絞込み測光使って絞り優先ＡＥができるくらいやってもいいのでは？
これならオートニッコールでもＡＥできる
シャッター押す前にシャッター速度がわからないというもどかしさはあるけど（笑）

書込番号：19554516

[あふろべなと〜る]

あ
ＡＦ−Ｓもいれると４回だった

そして問題なのはこの４回のうち３回がＡＦ化以降の
比較的新しい時期であることかな

キヤノンの場合ＥＦマウント化で
物理的に過去のレンズが実質使用不可能にしたわけだけども

それ以降、ＥＯＳシリーズならばほとんどすべての組み合わせで使用可能

シンプルできわめてわかりやすいし
ＥＦマウント以降僕の知る限り完全電子マウントではないのは
ライカ判以下のフォーマットではコンタックスＧマウントしか出てないほどの
先見性だよなあああ♪

書込番号：19554632

[ニコングレー]

私の場合……

まるっこい CANON
かっち とした Nikon


ロゴ の イメージ かもしれませんが……

道具 は カチッと したほうが……。

だから、Nikon を使い出しました。



理由なんて、そんなもん。

書込番号：19560731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

元々ペンタックス使いでしたが、フルサイズの魅力に負けてD810の発売とともにニコンへ。

キャノンかニコンか、相当悩みましたが、キャノンのプラスチッキーな感じがどうしても許せずニコンへ。
キャノンの方が良かったかなと思うこともありますが、なんだかんだ満足してます。

書込番号：19587489　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

強いて言うならpentax派かな？
機種もメーカーもこだわりありません
自分の所有機でも
悪いところがあれば
悪いと言いますし
良ければ良いと言います
満点のカメラなんて無いと思ってますし

書込番号：19593529　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞元々ペンタックス使いでしたが、・・・・・・
　　・・・・・・なんだかんだ満足してます。

　ペンタックスとニコンを使っています。

キヤノンだと、
フォーカスリングが逆だし、
操作系もまるっきり違います。

ニコン機の場合、
前後コマンドダイヤルを、
カスタマイズ設定することにより、
ペンタ機と違和感なく使用できます。
ペンタでは、TAｖモード、でしたが、
ニコンで、Mモード、ISO autoです。

書込番号：19593573

[INTEL入ってない派]

３０年以上前なので何故・・・かはもう覚えていません。
ただ、初めての一眼レフはFEでした。

以来、FE2、nFM2、F801、F90、D70、D70ｓ、D90、D7000、D800EそしてD7200と一眼レフはずっとニコンですが、故障らしい故障をしたことがないです。
なので、今後もニコンを信頼して使っていくと思います。

書込番号：19595215

[WBC頑張れ]

モンスターケーブルさん

>キヤノンの一眼レフを昔使ってましたが、北朝鮮の公式カメラと聞いて使わなくなりました。

そんなこと言ったら、ISだってどこのカメラ使っているか分からないし、どこのスマホ使っているか
分かりません。

書込番号：19609351

[ES-WN]

F3までのNIkONのカメラは好きですね。
機械式シャッターの音がたまりません(^-^)

書込番号：19616925　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin]

二コンの良い所‥‥�@他社に先を越されても必ず1年位で逆襲する所！（笑）
�Aニコン写真教室は他社のカメラでもＯＫ！（笑）
�BサムヤンのレンズがＰ社と共に使いやすい！（笑）
‥‥余りカメラ&レンズと関係無さそうですが、他社を使うと細かな良い所も見えて来る！（笑）

書込番号：19655616　スマートフォンサイトからの書き込み

[pain326]

友人のD4と自分の1DXを撮り比べて、流鏑馬撮影に行ってAF外れる事が多かったのはD4だったなぁ。。
あとゾーンAFがD4で出来なかったのが驚きでした。キヤノンは7Dでも出来たので。。

あとやっぱりプロ機を二年ごとに更新はなんかなぁ。。ってやっぱり思っちゃいます。最低オリンピック
ごとに更新でいいくらいなスペックを積んで欲しい。
正直今1DX買っても十分すぎるくらいじゃないかなぁ。 D5の高感度３００万とか撮影する上で使いますか
みなさん。。？ 自分はまず３２００以上上げること無いです。プロ機といえども記録じゃなく作品として写真を
撮りたいですから。。　今は手放してしまいましたが、また買い戻そうかなと思っています(^_^;
見た目のかっこよさはD5の方がいいと思いました。

書込番号：19666983

[dragon15]

命中	的ハズレ	外してショボン（一の的、二の的は射止ている）

↑ ニコンは駄目でしたか？　

「友人の腕＜＜自分の腕」と云うことはないのですね？

　昨年鹿島神宮へ出かけました。報道関係者は優遇された場所があてがわれるが、一般人は観客の頭越しに撮らねばならず難儀した（言い訳）。場所取りが重要と痛感。また鹿島は樹齢数百年という大木の木漏れ日で明暗差が激しく、今年は天空の開けた鶴岡八幡宮 流鏑馬馬場（今年は4/17）で再トライと考えてます。
　TVで見る流鏑馬報道は100％的を得た動画だが、現実は結構的を外す、現代では平家にも敗北すると思ったね。

＞pain326さん
1DXでの素晴らしい流鏑馬画像、想像してますよ。

＞なぜ？皆様はニコン派・ニコン党・ニコン狂何でしょうか？？？
派閥所属でもなく、党員でもなく、狂人でもないのだが、一番良さそうなものを使っているだけです。
因みに、
アサヒカメラ フォトコンテスト受賞した方々が使用しているカメラは；
ニコンのカメラが 47.2%と最も受賞者が使っているカメラである。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/07/20148.html
（アサヒカメラ 2014年8月号）

書込番号：19668017

[pain326]

お馬さん自体の速度はそんな出てないと思います。。

おお！素晴らしい作例有難う御座います！！
想像とは言わず、自分も駄作ですが1DXの作例です。。もう手元にはこのカメラありませんが。。(^_^;

書込番号：19671040

[コードネーム仙人]

dragon15さん、鹿島神宮の流鏑馬、ずいぶん難しいシチュエーションですね。
でも、お見事です。


pain326さん、Ｄ４がＡＦはずすってのはちょっと考えられないですね。
設定間違えてたとか、慣れてないからとか・・・
ＮＩＫＯＮのデジ一ならどれでもたいてい、走ってくるお馬さんくらいなら余裕だと思いますけど。

私は、ニコン派・ニコン党・ニコン狂でもなく、ＮＩＫＯＮ好きです。

書込番号：19718658

フラッグシップは何故高画素ではないの？

[ケンタロウ∞]

D5が登場して、まぁ自分には買えない額だなぁ。。と、感じつつも、さぞ高画素機なんだろうな？と思いきやD810どころかD610にも及ばない画素機に疑問をもちました。キヤノンの1DXもしかりで何故フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？

ミドル機以下は兎に角高画素になってく傾向にある気がしますが...

諸先輩方談義など踏まえ教えて下さいませ(^^)

書込番号：19492802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ただ高画素を求めるようなコマーシャル・風景写真などでは、フラッグシップのような堅牢・重量ボディが要求されず
＞一般の人が買えるレベルでのボディで十分

これはちょっと違うんだけどなあ…
山岳写真とかはとくにだけども、とことん堅牢性はすごく求められるんです
だけどもとにかく縦グリ一体があまりにマイナス
だから中級機使うしかないんです

縦グリ別体のプロ機を熱望している人は結構多いと思う

書込番号：19494550

[D.C.T.]

山岳写真はそのうちのどれだけ、ほんの一部でしょう・・・・
高画素機が70万、80万円よりは、30~40万円で、広く使えるスペックで出してるんでしょうし。

D810やEOS5DsRに堅牢性がないとも思えませんし、D4sなどのシャッターバランサーよりも振動を抑えて
いますしねえ。両機種の防塵防滴性が極端にフラッグシップにも劣るとは思えません。

書込番号：19494592

[あふろべなと〜る]

書いているように山岳写真とかは特にだから
山岳写真に限ったことではないですよ

そして安心のために時代における最高を使うのがプロ
中級機よりもプロ機をほんとは使いたいのです

書込番号：19494617

[餃子定食]

＞D.C.T.さん

>>両機種の防塵防滴性が極端にフラッグシップにも劣るとは思えません。

使えば分かりますよ

Ｄ４ｓとかEOS1Dとか使えばD810とかEOS5Dとかがおもちゃに感じますよ

書込番号：19495216

[全国フルサイズ完全。]

A3サイズ程度の現像なら800万画素も有れば十分。

D2Hの400万画素は、流石に不足です。

2Lならそれでも可。

書込番号：19496293

[きいビート]

D3Xみたいに、
D4に3600万画素のセンサーを採用した、D4Xって、
何で出なかったんだろ？

やっぱり、
プロからの要望が少なかったから？

連写しないし、
壊れても、もう1台準備しとけば良いだけで、
必要十分な造りがあれば、
縦グリ一体はむしろ使いにくい、
って、プロも、多いんじゃない？

書込番号：19496935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Ｄ４ｓとかEOS1Dとか使えばD810とかEOS5Dとかがおもちゃに感じますよ

全く私には感じられません。
軽い機材にするとホッとします。
にぶいのかな？

書込番号：19497495

[The 1st]

8K時代になればフラグシップも4000万画素位になりそうですね。

書込番号：19497502　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

教科書的原理原則論からすると、信号量Ｓは受光部の面積（ＬｘＬ次元）に比例しますが、ノイズＮは受光部の周辺長（Ｌ次元）に比例します（半導体デバイスの性質そのものですが半導体物理の基礎知識が必要なので言及しません）。すると信号対雑音比Ｓ／ＮはＬｘＬ／Ｌ＝Ｌとなって受光部の面積が大きいほど大きくなる、つまり有利になります。

現実には、白点不良などアットランダムに出現する雑音なども混じるので厄介ですし、信号の画像処理の巧拙によっても違ってくるので、センサーのモデルが違ったり、メーカーが違えば場合により逆転現象も起こります。

同じ設計技術と製造技術、かつ同じ画像処理技術を用いれば、おのずとピクセル面積が大きいほどS/Nがよい、いいかえれば高感度に強く、ダイナミックレンジが広くなります。

１ＤやＤ４などのフラグシップの画素数が少ない要因の一つはこれで、もう一つは処理量の低減による総合的な信号処理速度の向上だと思います。量が減れば、消費電力も下がりますから。

書込番号：19497834

[イテレータ]

低画素機もスペックだけのおもちゃも買う気が起きません。
フラッグシップは低画素機と高画素機の２本立てに戻して欲しいですね。

書込番号：19506451

[ジナー6]

高速連写と新聞原稿での元データサイズがあればいいだけのプレス用デジタル一眼レフです。 あなたが心配する必要は微塵もありません。

書込番号：19519013

[ジナー6]

素人はD810でも使いこなせない。

書込番号：19519014

[The 1st]

プロでも全ての機能は使えません。

書込番号：19519679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

プロと言ってもコマーシャルなら八ッセルやジナーにフェイズワンを付けるし、サッカーやラグビーを撮るスポーツプレスなら300/2.8以上を使うでしょ。 「プロCはなぜ...」とかいう方は全く写真分野をご理解されていないようです。

書込番号：19523420

[ジナー6]

使えないのじゃなくて、使わないが正解です。

書込番号：19523429

[全国フルサイズ完全。]

＞ケンタロウ∞さん

>D3、D3S、D4、D4Sと、常にフラッグシップ機を使ってきた。見栄と自己満足だけで、買ってきた。

わたしの場合、今から二年毎に入れ替えで　D3から始めようと思います。　でも　D3にはセンサークリーニングがないので

二年後のD3Sスタートで、四年毎にD3S　D4S　D5S　というのもアリかもしれません。

書込番号：19529504

[イテレータ]

フルサイズミラーレスは低画素版と高画素版の２本立てが多いですが、フラッグシップの高画素版も欲しいですね。

書込番号：22142755

[物欲の煩悩人]

かつてNikonでは、D1やD2の時代に高速型低解像度機と高解像度機が併売されていましたが、D3以降統一されてしまいました。

Canonでも１DX以前では高速型低解像度機でAPS-Hサイズの機種と、高解像度のフルサイズ機が併売されていましたが、１DXからは統一されています。

さすがの二大メーカーをもってしても、併売は商売的厳しいということなのでしょう。
今後高速の低解像度機と高解像度機を併売するとなると、開発費やコストの削減の観点から商品ラインナップを縮小する場合になるのではないでしょうか？

書込番号：22143090

[あふろべなと〜る]

Ｄ３Ｘが忘れられてる(´・ω・`)

書込番号：22143302　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

フジのGFX100の出来次第では4433ミラーレスもありですね。

書込番号：22147329