D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

フラッグシップは何故高画素ではないの？

[ケンタロウ∞]

D5が登場して、まぁ自分には買えない額だなぁ。。と、感じつつも、さぞ高画素機なんだろうな？と思いきやD810どころかD610にも及ばない画素機に疑問をもちました。キヤノンの1DXもしかりで何故フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？

ミドル機以下は兎に角高画素になってく傾向にある気がしますが...

諸先輩方談義など踏まえ教えて下さいませ(^^)

書込番号：19492802　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

報道、スポーツに高画素は要らないでしょ。

高繊細な写真が必要な方はD800系が用意されていますからね。

カメラは用途によって使い分けです。何でもカンでもフラッグシップが良いというわけではありません。

書込番号：19492817

[1641091]

高画素のデメリットを
　考えれば・・・・・・

書込番号：19492818

[Paris7000]

＞ケンタロウ∞さん

フラッグシップといっても、なんでもかんでも全てのエリアでトップではなく、目的別にトップノッチだからです。

最高画質という点では、今でもD810
D5は、報道やスポーツ向けのプロ機

暗くとも、しっかり撮影できる高感度特性や、高速連写で、しかも高速SSで被写体の動きを止める高感度特性などが必要
新聞の写真に高画素は必要ないですよね、それより、ちゃんと写っていることが重要。

一方、例えばスタジオでしっかりライティングし、1枚1枚、モデルにポーズ取らせながら撮影するには、高感度も高速連写も必要なく、高画質が欲しいわけでD810になるという具合です。

あと、画素数が多いと、その分処理に時間がかかるので、秒12コマの連写は、厳しいのも理由の一つかと思います。

書込番号：19492823

[かなしみの俺]

フラッグシップ機は報道、スポーツをメインに作られているため高感度、連写速度を最優先して作られているためです。
高画素にすると、その部分が犠牲になるため。

書込番号：19492829　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

画素数が多いとそんなに偉い？

家は家族が２人たまに親を乗せるだけだからセダンで十分８人乗りはいらないや
8人乗りにはメリットもあるけどデメリットもあるよね

書込番号：19492830

[あふろべなと〜る]

デジタル時代のプロ機は高速連写のスポーツ、報道に完全に特化してるから…

高速連写に不利な高画素なんかにしたら本末転倒

センサーからの読み出し速度の問題
バッファー容量の問題
メディアへの書き込み時間がかかるのでバッファー開放時間の問題

何もいいことがない（笑）

書込番号：19492837

[ケンタロウ∞]

＞かなしみの俺さん
＞gda_hisashiさん
＞Paris7000さん
＞1641091さん
＞kyonkiさん

なるほど！！眼レフ初心者の私に解り安くご教授して下さりどーもです(^_^)

おかげで謎がとけました！感謝

書込番号：19492850　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　高画素数が良質な画質の写真につながるわけではないからです。高画素数にするほど、良質な画質を追求するのに逆行する要素も出て来ます。
　たとえば、高画素数にするほど１画素あたりの面積（受光面積）が小さくなり、その分だけ光電出力は落ちてノイズが目立ちやすくなります。高感度・低ノイズという観点ではハンディキャップを負うわけです（例を上げれば、星空の撮影には不向きになります）。

　また、高画素数にして、それにふさわしい緻密な画像を得ようとすれば、レンズの解像力も上げなければなりません。現状のレンズをそのまま使ったのでは、高画素数に見合った写真にならないこともあるんです。

　高画素数をセールスの謳い文句にしていたのは過去の話で、いまではせいぜいコンデジか、（高画素数がよいと思い込んでいる）素人向けのカメラの売りにするくらいです。

　１千８百万画素もあれば、大半の用途には十分ですし。

　事情がよく分かっているプロカメラマンやハイエンドのアマチュアカメラマンは、必ずしも現状以上の高画素数には振り向きません。

書込番号：19492853

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　 こんにちは

＞フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？

D5の場合　使用目的がスポーツなど　報道系の使用を目的としているため　耐久性重視の作りですし　高画素よりも連写性能方が重要の為　このような作りになっているように思います。

それに　報道系の場合　画素数が多くデーターが重くなると　転送にも時間がかかるので　転送の事考えると　この位のデーター量が　今は合っているからだと思います。

書込番号：19492870

[ケンタロウ∞]

＞gda_hisashiさん
＞あふろべなと〜るさん
＞isoworldさん
＞もとラボマン ２さん


納得しました！それにしても皆さん詳しいですね。
また色々と質問した際は宜しくですm(._.)m

書込番号：19492880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　返信ありがとうございます

フラッグシップは　高性能と言うこともあるかもしれませんが　一番は信頼性が高いという事が一番重要に思います。

書込番号：19492900

[里いも]

こんにちは

主に報道写真家の要望を入れて作られたかと思います。
画素が多いと連写にもデータ量が多くなって不利だし、野球場などの現場から一試合につき何百枚も送信するにも
不利、それを受信して整理するにも不利、従って画素数は抑えられてると思います。

書込番号：19492922

[1641091]

＞ケンタロウ∞さん

　ご理解、いただけたようですね。

新機種DX版
フラッグシップ機D500と
D7200との
違いも、自ずと理解で事と思います。

＞買えない額だなぁ。。
　
　他のモデルより、
　耐久性・信頼性にも、
　コストがかかっています。

書込番号：19492957

[ちゃびん２]

フラッグシップ機も高画素だったら良いですねぇ　　自分は欲しい(^_^)v

フラッグシップ機は、究極のバカチョンカメラ。　誰でもシャッター押せば、そこそこ撮れるiPhoneの親分みたいなカメラ(^_^;)

フラッグシップ機、撮れれば○ 記録カメラみたいなものです。　　なので高画素　不要なのかも(^_-)

書込番号：19493009

[フェニックスの一輝]

＞何故フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？

2000万画素を超えてきたので、ずいぶん高画素になってしまった・・・
と思っていましたが、人によって感じ方は違うようです。

フラッグシップが高画素にしないのは、暗いところでの撮影も可能なように高感度時の能力も求められているのと
連写能力も求められているからではないかと思っています。

画素数が少なければ、連写能力でも有利ですし、高感度性能も有利になります。

そう考えると、D5になっても1600万画素のままでよかったように思うのですが
世の中が高画素化に向かっているので、2000万画素を超えておかないと、
なんで画素数が少ないの？といわれてしまうと思ったのかもしれませんね・・・

書込番号：19493087

[金日君]

http://nikon-info.blog.jp/archives/23338648.html

ここらが参考になるのでは？
高画素よりも処理エンジンの方が大事かも？

書込番号：19493223　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

信頼性にために枯れた技術を使う
新技術入れて不具合出すと信用をなくす

書込番号：19493461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞枯れた技術を使う

センサーもAFも全くの”おNEW”なんですけどぉ

書込番号：19493486

[餃子定食]

プロのほとんどが高画素を必要としていないからですよ

高解像印刷なんてしませんし雑誌の場合は最大でも見開きサイズ

ポスターだって大量に印刷するのでそこまでの高画素はいらない・・・・・・・・・

要は高画素って単純に無駄なんですよねー

書込番号：19493560

[里いも]

餃子定食さん はプロなので、真実味があります。

書込番号：19493681

[くちびるかんだ]

1600万画素から2000万画素になったことを考えると、1600万画素は十分ではなかったという判断があったのだと思います。
連写に影響がなければ、可能な限り画素数を上げていく方向ではないでしょうか。
多い少ないは別にして、現在の基本画素数は2400万画素ですし。

書込番号：19493685

[あふろべなと〜る]

てかプロでもジャンルしだいとしか言いようがない…

風景、スタジオだと高画素機も普通
その系のプロだとプロ機は少数派

だから１Ds３よりも５D２ばかりが売れた結果
１Dsシリーズが終焉した

個人的には風景とかに特化したプロ機も出すべきと思うのだけどね
(´・ω・`)
このままいくとそのジャンルはミラーレスにもってかれそう…

書込番号：19493695

[あふろべなと〜る]

とりあえず
一番の顧客である報道関係においては
純粋なｗｅｂや新聞のデータで考えると５００万画素ですらいらない
トリミング考えて余裕があるのは当然求められるわけだけども

だから連写やらの基本性能に影響ない範囲で
その時代の信頼おける技術の上限の画素数にしているのがプロ機てとこでしょう

そして高感度画質がシビアに求めてるジャンルは限られるし
画素混合が適切なら高画素機でも結構いけるのはＤ８００が証明してしまった

書込番号：19493710

[kawase302]

「プロ＝画素」じゃないから。
どっちかっていうと、ウデに覚えのある素人ほど画素ずきでしょう。
私は素人ですが、ウデに覚えがないので、別に画素ずきではないようですよ。

書込番号：19493960

[そうかも]

高画素というのは高解像度ということで間違いないと思うのですが高画質とは必ずしも言えません。
センサー１画素単位のの色表現再現性能を考えれば、それなりの大きさがあったほうが有利な場合もあります。
よって高画素でも色の表現が良くなければ都合が悪いんでしょうね。

書込番号：19493983

[isoworld]

　
　kawase302さんがおっしゃるように、写真のホントの良し悪し（絵としての出来ばえだとか、全体を観たときのクオリティだとか…）が分かるようになると、写真で大事なのは画素数じゃぁないんです。

　その領域に達しない人が、写真を観ずに画素数だとか、（レンズの場合は）明るさだとか、目に見える、判断しやすい数値でしか、良し悪しが分からないんです。

　 フラッグシップ機で期待される写真って、そんなものじゃありません。

書込番号：19493987

[ミヤコショウビン]

↑ほんでもって、あなたは？

書込番号：19494018

[里いも]

＞ミヤコショウビンさん

isoworldさんはすごいテクニックの持ち主ですよ、こちらの作例見てね

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19455911/#tab

書込番号：19494493

[D.C.T.]

その昔、フラッグシップで「高画素」と「高速連写」を別に出していましたけど　＞D3・EOS-1DsMkIIIまで。

ただ高画素を求めるようなコマーシャル・風景写真などでは、フラッグシップのような堅牢・重量ボディが要求されず
一般の人が買えるレベルでのボディで十分、でD800・EOS5DII/IIIと分化したわけですけど・・・

一桁機に関しては、一応2,000万画素となりましたが、実際オリンピックなどであくまで「シャッターチャンスを逃さない」
事が第一、その上で画素数があるのは「トリミングや望遠」面で有利になりますから、連写・高感度をスポイルしない
範囲で、画素数を上げてきているだけでしょう。

書込番号：19494533

[あふろべなと〜る]

＞ただ高画素を求めるようなコマーシャル・風景写真などでは、フラッグシップのような堅牢・重量ボディが要求されず
＞一般の人が買えるレベルでのボディで十分

これはちょっと違うんだけどなあ…
山岳写真とかはとくにだけども、とことん堅牢性はすごく求められるんです
だけどもとにかく縦グリ一体があまりにマイナス
だから中級機使うしかないんです

縦グリ別体のプロ機を熱望している人は結構多いと思う

書込番号：19494550

[D.C.T.]

山岳写真はそのうちのどれだけ、ほんの一部でしょう・・・・
高画素機が70万、80万円よりは、30~40万円で、広く使えるスペックで出してるんでしょうし。

D810やEOS5DsRに堅牢性がないとも思えませんし、D4sなどのシャッターバランサーよりも振動を抑えて
いますしねえ。両機種の防塵防滴性が極端にフラッグシップにも劣るとは思えません。

書込番号：19494592

[あふろべなと〜る]

書いているように山岳写真とかは特にだから
山岳写真に限ったことではないですよ

そして安心のために時代における最高を使うのがプロ
中級機よりもプロ機をほんとは使いたいのです

書込番号：19494617

[餃子定食]

＞D.C.T.さん

>>両機種の防塵防滴性が極端にフラッグシップにも劣るとは思えません。

使えば分かりますよ

Ｄ４ｓとかEOS1Dとか使えばD810とかEOS5Dとかがおもちゃに感じますよ

書込番号：19495216

[全国フルサイズ完全。]

A3サイズ程度の現像なら800万画素も有れば十分。

D2Hの400万画素は、流石に不足です。

2Lならそれでも可。

書込番号：19496293

[きいビート]

D3Xみたいに、
D4に3600万画素のセンサーを採用した、D4Xって、
何で出なかったんだろ？

やっぱり、
プロからの要望が少なかったから？

連写しないし、
壊れても、もう1台準備しとけば良いだけで、
必要十分な造りがあれば、
縦グリ一体はむしろ使いにくい、
って、プロも、多いんじゃない？

書込番号：19496935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Ｄ４ｓとかEOS1Dとか使えばD810とかEOS5Dとかがおもちゃに感じますよ

全く私には感じられません。
軽い機材にするとホッとします。
にぶいのかな？

書込番号：19497495

[The 1st]

8K時代になればフラグシップも4000万画素位になりそうですね。

書込番号：19497502　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

教科書的原理原則論からすると、信号量Ｓは受光部の面積（ＬｘＬ次元）に比例しますが、ノイズＮは受光部の周辺長（Ｌ次元）に比例します（半導体デバイスの性質そのものですが半導体物理の基礎知識が必要なので言及しません）。すると信号対雑音比Ｓ／ＮはＬｘＬ／Ｌ＝Ｌとなって受光部の面積が大きいほど大きくなる、つまり有利になります。

現実には、白点不良などアットランダムに出現する雑音なども混じるので厄介ですし、信号の画像処理の巧拙によっても違ってくるので、センサーのモデルが違ったり、メーカーが違えば場合により逆転現象も起こります。

同じ設計技術と製造技術、かつ同じ画像処理技術を用いれば、おのずとピクセル面積が大きいほどS/Nがよい、いいかえれば高感度に強く、ダイナミックレンジが広くなります。

１ＤやＤ４などのフラグシップの画素数が少ない要因の一つはこれで、もう一つは処理量の低減による総合的な信号処理速度の向上だと思います。量が減れば、消費電力も下がりますから。

書込番号：19497834

[イテレータ]

低画素機もスペックだけのおもちゃも買う気が起きません。
フラッグシップは低画素機と高画素機の２本立てに戻して欲しいですね。

書込番号：19506451

[ジナー6]

高速連写と新聞原稿での元データサイズがあればいいだけのプレス用デジタル一眼レフです。 あなたが心配する必要は微塵もありません。

書込番号：19519013

[ジナー6]

素人はD810でも使いこなせない。

書込番号：19519014

[The 1st]

プロでも全ての機能は使えません。

書込番号：19519679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

プロと言ってもコマーシャルなら八ッセルやジナーにフェイズワンを付けるし、サッカーやラグビーを撮るスポーツプレスなら300/2.8以上を使うでしょ。 「プロCはなぜ...」とかいう方は全く写真分野をご理解されていないようです。

書込番号：19523420

[ジナー6]

使えないのじゃなくて、使わないが正解です。

書込番号：19523429

[全国フルサイズ完全。]

＞ケンタロウ∞さん

>D3、D3S、D4、D4Sと、常にフラッグシップ機を使ってきた。見栄と自己満足だけで、買ってきた。

わたしの場合、今から二年毎に入れ替えで　D3から始めようと思います。　でも　D3にはセンサークリーニングがないので

二年後のD3Sスタートで、四年毎にD3S　D4S　D5S　というのもアリかもしれません。

書込番号：19529504

[イテレータ]

フルサイズミラーレスは低画素版と高画素版の２本立てが多いですが、フラッグシップの高画素版も欲しいですね。

書込番号：22142755

[物欲の煩悩人]

かつてNikonでは、D1やD2の時代に高速型低解像度機と高解像度機が併売されていましたが、D3以降統一されてしまいました。

Canonでも１DX以前では高速型低解像度機でAPS-Hサイズの機種と、高解像度のフルサイズ機が併売されていましたが、１DXからは統一されています。

さすがの二大メーカーをもってしても、併売は商売的厳しいということなのでしょう。
今後高速の低解像度機と高解像度機を併売するとなると、開発費やコストの削減の観点から商品ラインナップを縮小する場合になるのではないでしょうか？

書込番号：22143090

[あふろべなと〜る]

Ｄ３Ｘが忘れられてる(´・ω・`)

書込番号：22143302　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

フジのGFX100の出来次第では4433ミラーレスもありですね。

書込番号：22147329

カナダで充電するのに変圧器は必要かいな？

[越中一揆]

カナダはコンセントの形は日本と同じなので、充電器をそのまま差し込めるらしいのですがね。カナダは110V〜120Vと日本よりも電圧が少し高いのです。

カナダでは日本でやるのと同じようにD5付属の充電器をそのままコンセントに差し込んで大丈夫でしょうか？

書込番号：21646842

[リュシータ]

充電器に100-240Vと書いてあると思います。
カメラはだいたい世界標準の電圧仕様になってます。

書込番号：21646871　スマートフォンサイトからの書き込み

[越中一揆]

＞リュシータさん

と、言うことは、変圧器を持って行かなくても大丈夫と言うことですかね？

書込番号：21646880

[リュシータ]

＞越中一揆さん
大丈夫です！

書込番号：21646897　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

カナダでしたら差し込みが日本と同じタイプなので、充電器が240Vまで対応なら変圧器なしで大丈夫です。

iPhoneの充電器とかノートパソコンも同様です。

変圧器が必要なのはPSEマークがついてるAC100V専用の電気製品です。

書込番号：21646909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞越中一揆さん

ACアダプターは対応しています。
プラグの形状を変換するくらいです。
でも、こちらを見ると形状も日本と同じようですので何も必要ないですね〜
https://www.traveltowns.jp/electricity/canada/

電圧も110Vのようですよ〜

書込番号：21646952

[うさらネット]

ずばっと言えば、世界中、どこでもOK。電圧はユニバーサル。差し込みだけ気回しを。

ホテルなら洗面のシェーバコンセント （ドライヤの後にあったり）、
またはEUでは居室側に平行刃形受けコンセントが床回りにあったりとか。
なければ眼鏡店・カメラ店で変換プラグを購入。

書込番号：21647076

[越中一揆]

＞リュシータさん

安心しました(#^.^#)

書込番号：21647190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越中一揆さん
メーカーに、電話！

書込番号：21647500　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、
AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、抜き差しできる電源コードの部分は
大抵の場合日本専用として販売されています。
D5のマニュアルP20にそのことが書かれていますし、Nikonダイレクトで海外用の電源ケーブルが販売されています。
（米国向けの電源コード PW-EH30U　\972がそれに当たると思います）

知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
同じプラグ形状で2０0V級の中国とは異なりおよそ不具合無く使用できるとは思いますが、
メーカーに問い合わせれば、正しい電源ケーブルの使用をお願いされると思います。

書込番号：21648353

[Giftszunge]

うどさんさん
> 変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

アメリカ、カナダでは、そのまま使ってまったく問題ない。

> この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、

うどさんさんの方こそ勘違いしておられる。

> AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、

少し違う。
NikonのACアダプターや充電器類の本体は、全てAC100V-240V対応である。

> 抜き差しできる電源コードの部分は

Nikonの電源コードは、いずれもAC300V以下で対応している。

> 大抵の場合日本専用として販売されています。

プラグの形状だけが、日本およびアメリカ規格（125V規格）である。
それは耐電圧の問題ではなく、規格の形状の問題である。

日本および北米（110V-120V）で使う限りにおいては、
プラグ変換アダプタすら必要が無く、
まったく問題性がない。

日本：100V 50Hzまたは60Hz
カナダ：110V 60Hz
アメリカ：120V 60Hz
いずれも、300Vの電線および125V規格のプラグに適っている。

アメリカで問題となるのは、
日本製100V専用のドライヤーや電熱式ヒータである。
それを120Vで使用すれば、発熱量は約1.35-1.4倍となり異常過熱し、危険である。
（1.44倍となはらない、異常過熱すれば電気抵抗が増すから）
白熱電球も使えない。短命。

なお、カナダではドライヤーがギリギリ使える。
110Vはギリギリ許容範囲内。
しかし、日本国内で使うよりも高温排気となるので、避けた方が無難。

書込番号：21661235

[会員コム]

電源機器の認定はケーブル込みとなっているので、確かにご当地に対応したケーブルを
取り寄せて使うのが一番ですね。いろいろ煩雑かと思われますが、メーカーに一度問い合わせを
した方が無難かと思います。結果、日本で使うのと同じケーブルでＯＫですよ、との回答なら
安心できるわけですし。
メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

書込番号：21685174

[越中一揆]

結論から申し上げます。

カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

書込番号：21694617

[Paris7000]

＞越中一揆さん

＞カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

でっしょ〜〜！良かったです！！
てか、もう行って帰ってきたんですね〜
おかえりなさーい（＾＾）

書込番号：21695884

[ようこそここへ]

お？越中褌さんおかえり〜

現地はどうだった？

もしよかったら旅の話でも軽く聞かせてよ、雑談系でいいからさ。

書込番号：21695934

[Giftszunge]

越中一揆さん
> 結論から申し上げます。
> カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

全く問題なく使えておめでとう。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

書込番号：21697357

[Giftszunge]

会員コムさん
> メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

保険に頼りたい気持ちも分からぬではないが、
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

ただし、230VのEUや、220V-240Vの国ならば別だ。
耐電圧には全く問題がないとしても、
２重絶縁被覆ケーブル、電源側の短絡遮断容量などの
安全スペックが影響してくる。
ドイツ製品（230V、または100V-240V仕様）は、
全て２重絶縁被覆ケーブルである。それが安全規格基準。

なお、100V/120V圏で、安全度のより高い
２重絶縁被覆ケーブルを任意で使っていけないことはない。
２重絶縁被覆ケーブルは、重くて、太くてかさばるが、
任意で使いたければ使えばよい。
タンスや椅子の角で強く踏みつけられても、
断線したりショートしたり、キンクしたりするリスクは、
より小さくなる。

それは、カナダやアメリカに限らず、日本でも同じこと。
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

ところで、各企業内の独自の安全基準は別だ。
そこは安全基準に関して治外法権である。
例えば、日本国内のある自動車メーカは、100V器具であっても、
２重絶縁被覆ケーブル＋ポッキンプラグのPSE仕様が絶対必要条件となる。
プラグ変換アダプタも禁止。プラグ変換アダプタにはPSEマークがない。
もし、違反が発覚すれば、即退場、出社禁止・出入り禁止処分となる。

すなわち、確認すべき相手先は、カメラメーカではなく、
出向先の企業やメーカに対して、その企業独自のより厳格な安全基準である。
旅行ならば関係ない。

書込番号：21697468

[越中一揆]

＞Paris7000さん


ただいま('ω')ノ

書込番号：21699370

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

カナダでは、冬季の道路の滑り止めに融雪剤の代わりに砂をまくから、車が泥だらけになるのであった。

書込番号：21699376

[ようこそここへ]

そっかそっか、お疲れさんした。雪解け始まる頃は特にひどいよねえ。体調はだいじょびでしたかい？とにかくご無事でなにより。またねー

書込番号：21703335

[デジタル系]

＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、

たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

メーカーとしては、聞かれれば、専用コード使ってくださいと言うでしょうけど、実際に
コード変えている友人はいませんね。

書込番号：21708783

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。
アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。
私は韓国によく行きますが、問題ありません。
韓国は200ｖです。（笑）

書込番号：21728812

[Giftszunge]

デジタル系さん
> ＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。
> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

電気に関する素人が、
まだこんなデタラメを空想科学して、
知ったかぶりを言い出している。

どんな大容量電流であろうとも、電流値（実効値）が、
その器具のケーブルやコード、プラグの定格範囲内ならば、
そのケーブルやコードをクルクル丸めたり、
カーペットの下敷きになっていない限り、
正しく使っている限り、その発熱量が問題になることはない。
大した熱量ではない。

問題となるのは、以下のケース

１：定格容量を超えた大容量使用（論外）
すなわち、純正の器具ではなく、
他の大容量器具に転用、目的外使用（論外）

２：前述で僕が述べた通り、200V-240V電源時における
短絡時の短絡容量と、遮断器の瞬時即応性能に影響する場合。
２重絶縁被覆ケーブルが必要。
単絶縁被覆コードの場合、230Vでは
サーキットブレーカが遮断する前に焼け熔けるリスクがある。

100V-120V電源では、短絡ショート時ですら問題ない。
焼け熔ける前に20Aサーキットブレーカが0.1秒以内に遮断する。

> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

これも大デタラメ
定格容量を超えた場合、一時的ですら大きな問題となる。

> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

問題が生じるほどに定格容量を大きく超えた場合、何時間も持たない。
（何時間も持つのは、定格容量をほんのちょっと超えた程度のみ）

例えば、
7A電源コードに12Aを流せば、1時間も持たない。
7A電源コードに15Aを流せば、数分も持たない。
7A電源コードに30-40Aを流せば、瞬時ほんの数秒で火が出た。
火が出たのは通電し続けてから数秒後ではあるが、
しかし、通電の1秒以内の瞬時において既に熔け始めている。
（安全性を確保した上で実験済）

上記いずれも論外
一時的ですら問題ありありだ。
それゆえ「一時的に使うぶんには問題ないでしょう」は、
一般論としてデタラメだ。

> まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

これについてはその通り。

書込番号：21772651

[Giftszunge]

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
> 米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。

日本の一部のOA用ケーブルおよびテーブルタップもその通りだ。
日本の新しい規格では、厳密に言っても同じだ。

> アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、
> 日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。

部位名の単語、コンセント（メス、差し込み口）とプラグ（オス）
を間違えていないか？
機能は逆だ。

日本のコンセント（メス、差し込み口）
およびテーブルタップのメス側（差し込み口）は、
約30年前の建築物から、接地側（Ｗ記号）は、アメリカと同様に幅広である。
既にJIS規格になっている。

それゆえに、築30年以内の建物では、
アメリカ製の器具が問題になることはない。

しかし、日本製の一般器具の電源プラグおよび、テーブルタップのオス側は、
30年以上昔の建築の旧家に対応するために均等幅の製品が多い。

でも、上記OA用ケーブルおよびテーブルタップのオス・メス両側とも、
異幅サイズの製品が一部ある。ヨドバシカメラでも売っている。
（全ての製品ではない）

異幅サイズならば、接地側を間違えることはない
というメリットがある。
すなわちそれは、3Pプラグ＆ケーブルである必要性がない。

しかし、日本ではその異型プラグはまだあまり普及していない。
コンセントでは30年来、大普及しているが。

書込番号：21772874

PCについて

[コバ７０００]

昨日今、持っているノートパソコンが壊れ、
新しいノートパソコンを購入予定です。
予算15万位で検討しています。
オフィス、ブルーレイは入らなです。
今ところHPのパビリオンが第1候補です。
因み当方パソコンほとんど無知です。
宜しくお願いします。

書込番号：21738785　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

コバ７０００さん、こんにちは。

「PCについて」質問とのことですが、具体的には何を知りたいのでしょうか？

あとここはD5の掲示板ですが、それと関連していることなのでしょうか？

書込番号：21738803

[キハ65]

パソコン板で聞いた方が良いような。
一応候補の一覧のリンクを貼っておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026286_J0000027132_J0000026940_K0001033309_K0001042356_J0000026941_K0000983031_J0000026942_K0001029789_K0000983032_K0000983033&pd_ctg=0020

書込番号：21738816

[CBA-ZC31S]

＞コバ７０００さん

RAW現像したいのか？
紙印刷を本格的にしたいのか？
撮影場所に持ち運びたいのか、家の中で使用するだけなのか？

目的によってお金をかける部分が変わってくると思いますので、まずは目的を明確にしませんか？

書込番号：21738839　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

D5 の画像ファイルだけを扱うということで D5板にスレ立てされたんでしょう　（ ＾ ＾ ）　

さて ノートＰＣを考えられてるようですが、この際 デスクトップ、あるいはセミデスクトップ型はいかがでしょう、
スペースや使い方の問題が解決すれば、20インチ以上の大画面で鑑賞する自己の写真は見ごたえがあります！　
自分はセミデスクトップタイプ（ＰＣ本体とディスプレイが一体になったもの）を使ってますが、ノートＰＣから
切り換えたとき、我ながらその迫力と美しさに感動しました！　　

今どきの画像処理用のＰＣとしては、メモリー８GB最低限だと思います、　自分は ４GB機を使ってますが (笑)　
CPU は高性能 高速のものが良いのは分かり切ってますが、ひと昔前のそこそこのCPUでもそんなにストレスはないかと、

とにかく、搭載メモリーをなるべく大きく、ディスプレイサイズもなるべく大きく、　ということで　
コンパクトなノートＰＣよりかは デスクトップ系のＰＣをお勧めします♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21738882

[1641091]

＞予算15万位で
＞オフィス、ブルーレイは

　ノートなら、
　ＣＰＵ　最新 i５クラスの
　Acer(エイサー)やLenovo (レノボ)製で
　10万もしないのではないでしょうか。
　 (家電量販店でも購入可）

SSD仕様のほうが快適です。
或いは、外付けSSD購入。

現像・画像処理までするなら、
ノートは、一般的に
ディスプレの色表現が劣るので、
お勧めしませんね。　

書込番号：21738986

[横道坊主]

＞パソコン板で聞いた方が良いような。
一応候補の一覧のリンクを貼っておきます。

そりゃ、カメラ板で聞かなきゃ駄目でしょ
PCショップの店員でも、ゲーム用途に関しては詳しくても
「写真のRAW現像に使うんです」って聞くと
「？？」だもん。

書込番号：21739011　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　写真用途にノートPCを使うなら，少し価格は高いのですがアップルのMacbookProの15インチディスプレーの方を推薦します．

https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/macbook-pro/15%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81

　素晴らしい点は，何といっても液晶ディスプレーの美しさです
　ウィンドウズ系のノートPCの液晶ディスプレイは，色の再現性などが全く考えられておらず，まあ赤っぽく見えればよろしい程度．同じメーカでも13インチと15インチでよって色の違いが出てくるなど，脳内で色の補正をするにしても，少々やっかい．ワードやエクセルを使う分には何の問題もありませんが，色味まで気にする写真の用途ではかなり厳しい．
　ディスプレーは大いほど良いのですが，ノートPCと言うことで15インチ．Macbookproは，SSDなので振動に強く，撮影現場に気軽に持ち出せる点も，ポイント高いです．．

　念のため書きますが，ニコンでもキヤノンでも写真用のソフトウエアは問題なく動作します．

　問題は，価格．少々お高いのが玉にキズ．なので，さらに数ヶ月ほど貯金して購入されると良い様に思います．

書込番号：21739125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コバ７０００さん
わしは、パソコンの事は、ようわからんけどな。
そのパソコンの性能は？

書込番号：21740387　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞コバ７０００さん
色々と種類があるのでよくわからないですけど、
HP Pavilion 15-cc100　IPS搭載！　ハッピーギフトキャンペーンA　（パフォーマンスモデル）
これですかね？
スペック的には十分かと思いますよ。
グラフィックもしっかり乗ってますし。
後はディスプレイ、満足できなければ外付けで別ディスプレイを用意すればいいかな。

書込番号：21740438

[infomax]

写真やるならデスクトップでモニターにお金かけた方が良い
メモリーは32G
SSD

書込番号：21740488　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞secondfloorさん
おはようございます。
タイトルが分かりづらく失礼しました。
RAW現像ソフトを使って写真の編集をする為のPCを探しています。

書込番号：21740843　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞キハ65さん
おはようございます。
参考になる比較表ありがとうございます。

書込番号：21740851　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞CBA-ZC31Sさん
おはようございます。
購入目的
NX−D 市川ラボのSILKYPIXプロ8
以上のソフトを使ってのRAW現像
たまに撮影現場に持って行きます。
基本的には室内で使います。
上記の条件に合うノートパソコンを紹介していただければ嬉しいです。

書込番号：21740879　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞syuziicoさん
おはようございます。
フォローのコメントありがとうございます。
パソコンを購入した後に別モニターは検討致します。

書込番号：21740891　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞コバ７０００さん

私もiMacをお勧めします。
デスクトップで21インチで12万から17万で購入できます。
広い視野で見ることができ、ものすごく快適ですよ。

実は、私はiMac Proが出たので買い替えを検討中です。
これは18コアXeonプロセッサ
4.5GHzのTurbo Boost
42MBのキャッシュ、4テラバイトのメモリー
などになっています。

書込番号：21740905

[コバ７０００]

＞1641091さん
おはようございますご返信ありがとうございます。
なるほどノートPCの色表現はやはり劣るのですか。
ディスプレイの件は検討致します。

書込番号：21740906　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞横道坊主さん
おはようございます。
パソコン板かこちらの板に書き込むのか迷ったのですが、此方に書き込みました。
量販店のPC売り場に行って来たのですが、
僕の説明が悪かったのか、売り場の人の知識がなかったのか？
なかなか話がかみ合わず此方に書き込んだ次第です。
こちらならPCを使って写真編集をしている方が多いと思いましたので、、、

書込番号：21740927　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞狩野さん
おはようございますご返信ありがとうございます。
Macbook proは考えていませんでしたので、
現物をお店で確認して来たいと思います。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：21740939　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞コバ７０００さん
故障したノートパソコンのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのノートパソコンを使ってきて、不満だった点があったとしたら、それはどのようなことだろうか。
故障したとのことだが、具体的にはどのような症状なのだろうか。

コバ７０００さんの写真は、コバ７０００さん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、コバ７０００さん御自身は鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
コバ７０００さんの写真は、ディスプレイ上で鑑賞されるのだろうか。それとも、プリントで鑑賞されるのだろうか。

書込番号：21741730

[気まぐれpon]

出たー、いつものあの人が。

あなたはD５を使っているのだろうか？
D５の１２ないしは１４bit RAW画像をNX-Dで現像したことがあるのだろうか？
そこを踏まえて、お応えしてほしいな…

書込番号：21742213

[TAK-H2]

＞コバ７０００さん



既に出ていますが、RAW現像をノートPCで、というのはきっと後悔しますから、やめておいた方がいいと思います。（経験者は語る）(^_^;)

その現像の結果の画像データを銀塩印画紙にプリントするにしても、インクジェットプリンタで印刷するにしても、ノートＰＣの液晶ですと、いかにカラーキャリブレーション機器でモニター色調整をしても、ＲＧＢ階調すべてが正確な色にはならないのではないかと思います。
私が試したノートＰＣは２社でしかありませんが。
（キャリブレーションは、Spyderとi1 Display との両方で試してみましたが）

メーカーに相談したところ、ノートＰＣは、「小さい」ということ自体がコスト要因であり各社とも液晶モニターは大きなコスト低減が図られているのてどうしても・・・ということでした。

要するに、液晶の色域が狭い最低クラスのものを使わざるを得ない、各社ともそうですよ、という趣旨の話でした。

（私は、既にEizo Color Edge 24が10年近く使ったので、清水の舞台から飛び降りる気持ちで、その後継機の27型を2年ほど前に買いましたが、これは、キャリブレーション機器内蔵で、休憩中に自動で正確に調整してくれるので、キャリブレーション機器を買って調整するよりお得な感じが・・・年に２万円くらいかかると思えば、射程内の価格です。）

ノートＰＣとしては、撮影現場で、メディアがいっぱいになったときに、外付けSSD480GBなどに吸い取る役割、あるいは、現場からインターネットやWiFiで外部に送信するという限定的な役割で考え、できるだけ小型（性能は最低クラスでもよい）軽量がよいと思いますよ。

RAW現像は、帰宅して、ちゃんとしたモニター、PCでやる・・・それがよいと思います。
展示用の写真の場合、RAWの情報量を完全に生かして銀塩印画紙にプリントする（深みも色味も、一昔前に世界の写真家を魅了した某リバーサルに負けないくらい）ため、16bitTIFFなどで1コマ３００MBくらいに仕上げたりしますが、そのためにはノートＰＣでは非力過ぎるかと思います。


持ち運びは諦めるのでしたら、最新の５万円くらいのデスクトップＰＣでも、モニターディスプレイさえ少し頑張れば、RAW現像も上手く行くと思います。
キャリブレーション無しではちょっと厳しいので、できれば内蔵機器で自動キャリブレーションしてくれるディスプレイの方が結局は「銭失いにならない」と言えると思います。(^_^)

まあ、露出決定の失敗をちょっと救えればいい、色はどうでもよい、ということでしたら、ノートＰＣでもいいでしょうし、いろいろな妥協は可能であるとは思います。
しかし、長年の試行錯誤から、できましたら、上記のような方針で行った方が後悔が少ないと思います。

中古でもいいからEizo ColorEdgeなどが良いように思います。メーカーも永久保証みたいにアフターサービスしてくれますので、購入時の保証書は古くても一緒に入手して下さい。

書込番号：21743569

[TAK-H2]

あ、ちなみに、私はこちらのディスプレイですが、これはいいですよ。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg2730/index.html

ただ、価格的には清水の舞台から飛び降りる感じですが、長く使えそうです（「保証期間は５年」ですが、前機種も長く使えて、５年過ぎてもsRGB色空間表示は超余裕で、まだ使えたのですが・・・orz

書込番号：21743601

[Giftszunge]

やれやれ
スレ主さんの運用スタイルに基づくご希望をまったく無視したゴミレス


佐藤光彦さん
> 私もiMacをお勧めします。
> デスクトップで21インチで12万から17万で購入できます。
> 広い視野で見ることができ、ものすごく快適ですよ。

スレ主さんは、撮影現場に持って行く、と主張している。


TAK-H2さん
> 既に出ていますが、RAW現像をノートPCで、というのはきっと後悔しますから、
> やめておいた方がいいと思います。（経験者は語る）(^_^;)

スレ主さんは、撮影現場に持って行く、と主張している。


因みに僕もNote PCでRAW現像もしている。
Note PCであることに一度も後悔したことはない。
経験者は語る。

書込番号：21743950

[CBA-ZC31S]

スペックと値段だけでの評価ですが、

iiyama SENSE-17FH053-i7-HNFV-DevelopRAW [Windows 10 Home] | パソコン工房【公式通販】
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=614278

とかどうでしょう？


これにメモリー16GB以上にカスタマイズして、必要に応じてSSDとHDDをパワーアップ。

ちょっと大きいかもしれませんが。
ディスプレイ大きい方がRAW編集は快適なはず。

4Kモデルもありますが、ちょっと予算オーバーですよね。



あと、色味にガッツリこだわれる予算では無いので
キャリブレーションやカラーマネジメント、AdobeRGB等のキーワードは捨てた方が良いでしょう。


SILKYPIXはその昔、試用版を試したことがあるのですが
HDDのアクセスがハンパなかったので、SSDにもう少しお金
かけた方が良いかもしれません。

その辺りはSILKYPIX使いやNX-D使いの人達のアドバイスを聞いた方が良いかもしれません。

書込番号：21744128　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

↑
CPU性能は良いけれど、液晶パネルがIPSかTNか不明。

書込番号：21744164

[CBA-ZC31S]

＞キハ65さん

4Kモデルの方はIPSパネルを謳っているので、こちらはTNでしょうね。

書込番号：21744741

[しびれタケ]

＞コバ７０００さん
私もノートPCで全てをこなしています。
移動することと安定性（先入観かもですが）からレッツノートを使いますが、価格的にはちょっとお高めですね。今なら、他メーカー他機種ならあると思います。機種を紹介できなく、ごめんなさい。
ビデオ編集もするため、通勤途中も口をあけたバッグの中で稼働中なんてこともよくやります。
デスクトップがいろいろな意味で優秀なことは承知していますが、持ち運びできないのは最大の欠点です。私は機動力のために、色の再現性を最初に切り捨てました。私の写真には十分です。

書込番号：21747563

[TAK-H2]

＞Giftszungeさん

おお、ゴミスレの烙印を押されてしまいましたか。(^_^;A
ある意味、自殺の方法を質問されて、自殺をやめるようと説得したようなものですからね。

＞Note PCであることに一度も後悔したことはない。

まあ、それは Giftszungeさんの要求水準しだいですからね。(^_^)

自分のＰＣで自分が見るだけの人にはカラーキャリブレーションも不要ですしね。
ただ、私が知る限り、長いフラッグシップユーザーでそういう人は皆無です。
（GiftszungeさんがＤ５を長く使っておられるかどうか知りません）

Ｄ５ユーザーならばわかると思いますが、Ｄ５には、プロが現場で使うことを想定したＲＡＷ現像機能が内蔵されていますし、液晶モニターの色域も平均的なノートＰＣより広く、Ｄ５使用開始時に簡易キャリブレーションをしているのが普通で、結構正確ですし、現像に要する速度も（秒間のＪＰＥＧ生成数からわかるように）速いのですよ。

私には、重い機材になりがちなＤ５での撮影に、重いＰＣを持って行って現場で不正確なＲＡＷ現像をしなければならない状況というのはちょっと想像がつきませんので、余計なお世話だったのかもしれません。

現場でＲＡＷ現像が必要ならば、まずは、Ｄ５の内蔵ＲＡＷ現像機能の活用で足りないことを確認してからでいいと思いますよ。

これ以上は言いませんが、スレ主様はどうされたのでしょうか。(^_^)

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：21760348

[Giftszunge]

TAK-H2さん
> ある意味、自殺の方法を質問されて、
> 自殺をやめるようと説得したようなものですからね。

スレ主さんに対する比喩があまりに酷いな。

「スレ主さんは自殺（Note PCを使用）しようとした。その方法を質問した。
TAK-H2さんは、スレ主さんに自殺（Note PC）を止めるように説得した。」
ということか？

比喩があまりに酷いね。下劣下品すぎるね。
「自殺」だなんて、あまりに酷すぎるね。

これ、比喩ではなく、当て擦り揶揄だよね。
TAK-H2さんのねじ曲がった根性がそうさせるのか？

> ＞Note PCであることに一度も後悔したことはない。
> まあ、それは Giftszungeさんの要求水準しだいですからね。(^_^)

その通り。
僕に関して言えば、僕にとっては色の再現性を犠牲にしてでも、
機動性こそ最優先事項である。機動性こそが正義である。
たったそれだけのこと。

どんなに色の再現性が優れていようが、
僕にとってはデストップPCは、無用の長物でしかない。
機動性のないPCは使えない、邪魔である。
（ただし、仕事ではタワー型Serverやラック型ミラーリングServerを管理している）

僕はRAW現像のためだけに、別途デスクトップを用意するつもりはない。

> 現場でＲＡＷ現像が必要ならば、

スレ主さんは、
「現場でRAW現像する」とは主張していない。
「たまに、撮影現場に持って行きます」と主張された。
そして、そのためにNote PCを希望しておられる。

僕は撮影現場でNote PCを使うことはしないが、
車で現場近くまで、または宿泊先に持参することは多々ある。
そして、僕の行動全般にはNote PCが絶対に必要である。

何が十分であるかは、それぞれ個人の価値観と運用次第である。
ただし、RAW現像のためだけに、別途デスクトップを用意して使用し、
なおかつ、普段はNote PCを使うユーザも多く居る。
僕はその価値観を否定はしない。

それぞれ個人の用途、行動および要求事項の相違の
ウェイト配分次第である。

ところで、TAK-H2さんは、
「（Note PCを）きっと後悔しますから」
と主張された。

それはTAK-H2さんの価値観であることを認める。
しかしそれは、万人が「きっと後悔」する根拠にはなり得ない
ということを僕は述べた。

> ただ、私が知る限り、長いフラッグシップユーザーでそういう人は皆無です。

やれやれ
TAK-H2さんは、たかが知れた人脈しかご存じないようだ。

例えば、僕が個人的に知っているフラグシップ機を使う報道記者は、
メインPCは、Note PCである。
現場から直ちに配信している。現場でRAW現像はしない。
RAW現像が必要ならば、彼ではなく、本社スタッフがやってくれる。

同様に例えば、五輪カメラマンの多くは、
Note PCを現場に持参し、直ちに本社に転送している。
Note PCは必須アイテムである。彼らも現場でRAW現像はしない。

デスクトップPCで様々な不特定現場から直ちに配信・転送ができるか？

> Ｄ５には、プロが現場で使うことを想定したＲＡＷ現像機能が内蔵されていますし、
> 液晶モニターの色域も平均的なノートＰＣより広く、
＜中略＞
> 速いのですよ。

カメラ内RAW現像機能、これはこれで簡易に便利だ。
しかし、D5のカメラ内RAW現像機能と本件の論点（Note PCの必要性）とは、
まったくの無関係。それがNote PCが必要でない理由性にはならない。
論点がねじ曲がっている。


さて、スレ主さんは、「撮影現場に持って行きます」と主張した。
Note PCが必要と主張した。

これのどこが「自殺の方法を質問」したと、当て擦り比喩（揶揄）できるのか？
あまりにも下品、下劣、酷くないか？
スレ主さんに対して、
よくもまあこんな酷い揶揄を言ってのけておいて、恥ずかしくないのか？
TAK-H2さんの方こそ、思考回路がアポトーシス老朽劣化していないか？

あるいは、ご自分の発言が否定されて、
感情的に頭に血が上っただけか？

書込番号：21772636

[a&s]

私も最近PCが壊れて、10万円くらいで探しました。

これ、おススメします！私もメイン機にしています。

実際に、レビューしてますので、良かったらご覧になってみてください。



Macbookは、CPUの世代が、今となっちゃ〜遅れてしまっているので、今買うのはもったいないです。

ご紹介したPCは、それまでのつなぎでも良いかもしれません。

http://photofan.club/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E7%B7%A8%E9%9B%86%E7%94%A8%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%A7lightroom%E3%81%8C%E8%BB%BD%E5%BF%AB%EF%BC%81%EF%BC%9Fzenbook13%E3%82%92%E8%A9%A6%E3%81%99%EF%BC%81

書込番号：21772799

カメラバッグ

[コバ７０００]

お題どうりカメラバッグを検討しています。
D5と14~24のレンズと予備のバッテリーとアイホンのみが収納できるコンパクトなカメラバッグを探しています。
出来ればショルダーバッグが良いです。
予算は15000円くらいでお願いします。

書込番号：21557272　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コバ７０００さん

>> 出来ればショルダーバッグが良いです。

ニコンのフラグシップ機なので、
ルイ・ヴィトンやエルメスのバックも良さそうです。

書込番号：21557329

[横道坊主]

つうか皆、財布だのスマホだのをカメラバッグに入れたがるが、盗まれたら家にも帰れないよ。
撮影始めたら、そこら辺に置いちゃう人が多いのに。

書込番号：21557344　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんにちは

ドンケF-3Xであれば　仕切り使わない状態で　奥行きが少し足りないのですが　布製のバッグのためへんけいするので入ると思います。

でも予算1万5000円だときついので　難しいですよね。

書込番号：21557353

[fuku社長]

ロープロのマグナム400AW。

ヨドバシで17,000円台、ポイント10%。

http://www.yodobashi.com/product/100000001001157578/?kad1=1&utm_medium=cpc&utm_source=kakaku&utm_term=360541+Lowepro+マグナム400AW+BK+%5Bカメラバッグ+ブラック%5D&xfr=kad

書込番号：21557389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ハイエンドのプロ機をいちいちカメラバッグに入れるのって小市民の極致の行為ですよ、恥ずかしくないですか？

ハダカでぶら下げましょうよ、あっちこっちにキズが付いてカッコ良くなりますよ。

書込番号：21557456

[gda_hisashi]

＞コバ７０００さん

バックのアドバイスで無く申し訳有りません

そうですね
僕はこんなに高額なカメラ持ってないですが
ＢＧ付きボデイにレンズ１本の場合直持ち（バックに入れない）ですね
予備電池（このカメラより小さいけど）とスマホはポケット

書込番号：21557563

[ktasks]

＞コバ７０００さん
自分はエツミのインナーバッグを使ってます
カメラ用以外のバッグに使えて便利です。

書込番号：21557577　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

バッグって着てるものと同じように好みは様々。
僕はf.64やマンフロット(kataが本当は好き)が好みです。

グリップ一体型のボディって何気にバッグに入らないですよね。
NORTHFACEのBCダッフルの20リッタークラス(一番小さいやつ)に入れようかと思ってましたが、クッションをどうするか決まらずに月日が経ち、今は出掛けるときは重装備なので小さいバッグは考えなくなりました。

書込番号：21557607　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞コバ７０００さん
http://www.thinktankphoto.jp
このブランドをここしばらく　
使ってます。
シュルダーで　カメラバックに見えなさそうなのもありますので
ヨドバシとか行けば　いくつか
見れるので　ご覧になれば
如何ですか？？

（やはり　カメラバックを主に作ってるところの方が何かと使いやすいです）

書込番号：21558072

[kailua beach boy]

http://review.kakaku.com/review/K0000135605/

これにD5 入れて持ち出していたことがありますよ。

書込番号：21558543　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

同じく.thinktankphoto 推薦。　

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/756.html

https://www.amazon.co.jp/dp/B0052E90OQ

自分はミラーレスで、一番小さいサイズ使ってますが。　

書込番号：21558599

[みやび68]

5D3+BG使ってますが
肩掛けで出かける時が多いですが
小雨の日なんかは
ロープロのトップローダー
に入れること多いです。
ショルダーバッグではなく
肩掛けホルスタータイプですが
右腰後ろに固定しといて
撮影終わったらカメラを
ズボッて突っ込む感じです。

書込番号：21558742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

クランプラーもいいですよ

https://www.biccamera.com/bc/item/4037234/?source=googleps&utm_content=001120070005005&utm_source=pla&utm_medium=cpc&utm_campaign=PC_PLA&argument=DeKekqqK&dmai=a58dd2797417a3&gclid=CjwKCAiA78XTBRBiEiwAGv7EKunYC0eF5dIG_dMdNyi7czeGudFXaJcjq6gke4hCRyupljoawM37JRoCphMQAvD_BwE

書込番号：21558847

[みきちゃんくん]

カメラメーカーの物は、機能的ですがデザインがろくでもない物がおおいですね。僕は、鞄屋さんや山登りの店で探すことが多いです。アウトレットとか行ったときにゆっくり探します。大きさが合えば、中の仕切りとかスポンジはカメラ屋に売ってるので、自分だけのバッグが作れますよ。

書込番号：21559850

[すえ しん]

こんばんは。
少し大きくなりますが、使い勝手の良さでハクバのルフト・ショルダーバッグをお勧めします。

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101170123-3H-00-00

がま口なので取り出しやすくて、サッと撮影できます。
個人的にこのタイプを長年多数愛用しています。

書込番号：21561318　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

追伸　

肝心なポイントお伝えするの忘れてました。
Speed Racer V2.0ですが、体の内側から蓋が開くようになってます。　
個人的には気に入ってるポイントです。　レンズ交換がスムーズです。
https://www.youtube.com/watch?v=9hkE-YFXD_w

書込番号：21561482

[DAWGBEAR]

lowepro だとトップローダープロ70ですかね。プロがつくトップローダーでないとD5は縦が長いので収まりにくいかと。ドンケだとF3がぎりちょうどですね。

書込番号：21564446　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

You Know My Name.さん［書込番号：21561482］、お目が高いですね。(^o^)

いや、私は、一貫してキヤノン、ニコンのフラッグシップばかり使ってきましたので
（キヤノンはNew-F1モードラ付きから、Nikon F3/Tモードラ付きから）
少年期から長年、重厚長大一眼レフの持ち運びには頭を悩ませてきました。

で、Think Tank 社製のバッグに落ち着き、歴代商品を沢山買ってきました。
ご紹介の商品は、２代目だったか私も３つのうち２つ持っているはずですが、今は、また商品が代替わりしていたかと。

初代が格好良かったのですが、代替わりする毎に、丸っこい感じになったのはともかく、内側のポケット数が少なくなっていて、コスト節減が図られていると思いました。
（売れなかったのか、ショルダーバッグをリュックとしても使えるようなるハーネスが廃盤になったのは非常に残念です）

でも、ThinkTank社のラインナップ商品が良いので、代替わり品を乗り継いで使っています。

ご紹介の商品群は、よく考え抜かれた感じでラフな使用でも１０年以上問題がありませんでした。

しかし、Ｄ５では、レンズを外せば可能ですが、レンズ付きのまま納めるのはちょっとキツいですよね。



おっと、


私からのオススメは、ズバリ、これ↓です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281115/

ニコン、キヤノンの一眼レフのフラッグシップ（Ｄ１桁、ＥＯＳ−１Ｄシリーズ）の大きさに合わせたバッグというのは、何百種類も展示しているヨドバシでもほとんど無いのが実情です。
要するに、フラッグシップ機を使い続けている人は、まあ、輸送用でない限り、バッグを使う人は少ないですからね。

それでも、雨が降っても逃げ場がないとか、岩場登りで両手を使うときなどは、撮影続行不能にならないように、プロでも需要があるでしょう。

Ｄ５＋14-24F2.8というズームレンズ１本だけなら、このバッグ

書込番号：21565742

[okioma]

カメラバッグも使用していますが

機材が少ないときは、フリースの生地などに機材を
包み適当なバッグに放り込んでいることが多いです。

書込番号：21565788

[おりこー]

ドンケF3Xオリーブの一択でしょう！

両サイドのpocketが万能で、ペッボ(※ペットボトルの略)からクリフ(※クリップオフラッシュ)、おそらく超広ズ(※超広角ズーム)、お菓子、カロメ(※カロリーメイト)が入りますﾖ。
超望遠持参しなければ、ほぼこのドンF3で事足りますﾖ。
オリーブが良いです♪自分が使ってるので。

50年持ちます

書込番号：21565887

[ブローニング]

コバ７０００さん

私のおススメのメーカーはマグフォースです。
カメラ用ではありませんがミルスペック製品もあるのでコレ持って戦場に行っても
大丈夫ですっ！！

http://www.magforce-jp.com/

書込番号：21566141

[You Know My Name.]

TAK-H2さん

貴重なご指摘ありがとうございます。

内寸の深さ２６．２ｃｍの公称値でしたので、装着状態でも十分と考えてました。
フードの長さでアウトなんでしょうね。。。

スレ主さん、ごめんなさい。

Think Tank　photoのデザインやパーツは質感があって気にってます。　ストラップはお気に入りです。
最近、派生したメーカーのMind Shift のリュックを入手しました。
さすがにThink Tank同様作り込まれているといると感じました。

昔々はF2にモードラでした。　電池１０本は重かったですね。　今はF社のミラーレスです。

書込番号：21567224

[SAI MASTER]

＞コバ７０００さん
初めまして！
私はD5&24-70mmf/2.4Eを昨年孫の入学式用に持ち運ぶ際に
同じようにショルダーバックで悩み結局ヨドバシでカメラを持ち込み
色々と収納して結局スーリーに落ち着きました

今はカメラバックで使用しない時には、普通のバックとして使用でき
何より同じバックを持っている方をあまり見ないのも、選んで良かったと
思っています。

参考まで
http://www.yodobashi.com/product/100000001002307185/?cateno=172081

書込番号：21567583

[TAK-H2]

>You Know My Name.さん

でも、Ｄ５＋50mmとかですとボディをテーブルに置くのと同じ方向でスッポリ入りますね。(^_^)
しかし、Ｄ５は高さが厄介で、レンズを下向きにして納めるのはキツいかと。
でも、便利なバッグですね。
https://www.youtube.com/watch?v=P9pheY3RcH8


私も、いろいろなメーカーのバッグを山ほど買って使いましたが、Think Tank で機材保護と速射性、商品のシステム性を徹底的に追求していて、「頭良い〜」とか「よく考えたなぁ」と感心して、ここ１０年以上、私の主力バッグになっています。

Ｄ１桁機で、レンズを一本だけというときで、機材を保護する必要がある（嵐に遭いそう、岩場登りが必要になるかもetc.・・）ときは、上でご紹介したホルスター・タイプのもう一つ上の大きさ（Digital Holster 50）を使っています。
それは、24-70mmF2.8のフードを順付けのままぴったり入り、エクステンション・ジッパーを開けば、70-200F2.8をフード順付けのままスッポリ入れられます。

そして、この重量級機材は、ブラブラ動くと、一日の撮影行で、予想外に疲労を招きます。
そんな場合は、Ｄ１桁と大三元レンズなど重量級の機材の重さを６方向に分散してくれるハーネス↓が素晴らしいです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281117/

買い換えるのではなく、他のThink Tank 商品と組み合わせたり、カート車に取り付けるシステムがあったりと、機材保護、速射性に加えて便利さも素晴らしいですね。
望遠レンズ・ホルダーも、直接に尻と骨盤で重量を支えるので腰骨を痛める危険が少ないなど。
ショルダーバッグ（Urban Disguise）をリュックにするバックパックコンバージョンストラップもお気に入りです（普段はバッグの背面に収納している）。

Think Tankは人間工学、力学、実用性、と合理性の塊のようです。
カートの車ひとつ取っても、ひと味違う感じです。

昔は、DOMKEやBillinghamなど、その風合いや、小型で容量があることなどで愛用していましたが、嫌な思い出がいろいろできてしまいまして（今でもDfで街歩きスナップなどには最適だと思いますが、自然の中では orz）、私の場合は、今はThink Tank ですね。

重量級の機材を持ち歩き、シャッターチャンスを逃したくない、という人は検討していただく価値があると思いますね。

もっとも、Ｄ５もスタイル、バッグもスタイル重視というのも一つの楽しみ方で、デザイン、ファッション性を重視する方には全く方向違いの商品群でしょうけれど。

まあ、正解は人により違うのだとは思いますから、あくまで、私の場合ということです。(^_^;)

書込番号：21567735

[TAK-H2]

あ、補足ですが、私のお薦めも、ショルダーストラップは同社製のソフトなもの（3000円くらい？）に変えた方がいいかもしれません。

ま、いずれにしても、Think Tank に限らず、お好みで。(^_^)

書込番号：21567808

[金日君]

私は親戚の結婚式の時
http://kakaku.com/item/K0000669131/
の前のタイプかな?を使いましたよ。

式自体が近場ではなかったのでできるだけ荷物を減らしたく選びました。
スーツケースに真空袋使ってちっちゃくして入れてました。

機材はD5 + 24-70ですけど。
今試しに入れてみたので写真載せときます。　24-70でまだ上は空いてますので恐らく入るかと。
但し、プチプチを中に敷き詰めるという作業が待ってます笑　それでも予備バッテリ、iphoneは入るかと。
あとは肩が物凄く痛くなりました笑

まぁ参考までにどうぞ。　

書込番号：21584822

[お股せ119]

バンガードUP-RISE�U28とかどうです？。
D5かD850、或いはD3sに標準ズーム＋50�o単焦点＋バッテリーも入ります。

少し大きいですが余裕があると楽です。

書込番号：21591213

[すとろぼらいと]

最近気になっている『ボディポーチ』
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4018
購入検討中です。

書込番号：21639605

[眠りねずみ]

私はドンケF2、F3を長年使用し、肩がけからメッセンジャーバッグのAri Marcopoulos Camera Bag にしました。
(Apple社公認ブランドだそうで)
これ、結構入りますよ。
その後にKATAのバンブルビーでリュックタイプの楽さを知り、今はマンフロットのリュックタイプを4個使い分けてます。
(ドローン用も含む)

ショルダーでD5、14−24と他に小物を入れるのなら、ドンケ系、マンフロット系がよろしいかなと思います。
私も同じ装備で持ち歩いたことありますが楽ですし、ドンケ系は使いこむ程に味が出ますし。
多少予算オーバーになるかもですが、安物買いの銭失い…になるよりはよいかと。^^;

ショップに行き、ご自身に合うバッグを見れれば一番いいんですけどね。
ナイロン製、帆布製、革製など色々ありますし。
ドンケなど帆布ものは購入して直ぐに数回洗ってから使用するのがおススメです。
色落としたり柔らかくしたりで風合い出てきますし。
(この辺は好みの問題ですあが…)

書込番号：21664176

誰か行った人おらんけ？オーロラ撮で手袋どうしてんの？

[越中一揆]

突然来月カナダに行くことになりました。

行くからにはオーロラ撮影にイエローナイフに行くつもりです。

ところで自分が行っている間の予想最低気温がマイナス三十度。体感温度は多分マイナス四十度！

カメラはD5ですから、予備のバッテリーを用意しておけば大丈夫でしょう。

ただし、●マゾンで売ってるような安物のシナ製バッテリーは直ぐに電池切れを起こすそうなので使えんそう。

マイナス四十度の世界は昔大手スーパーの冷凍室に出入りするバイトをいていたのでどんなものかは分かっております。

重いものを持って動き回っていれば上はTシャツ、下はジーパン。靴は普通の安全靴でも10分は耐えられます。

勿論、長時間立っているとなれば話は別ですよ。

現地で現地でレンタルの防寒具を着ても、下はヒートテックの超極暖でも寒い寒い。ウールの極厚肌着を着ないとだめよ。

そして、上着にこれを買ったもんね。長野県安曇野でマイナス十度を経験したけど下はＴシャツだけで十分でした('ω')ノ

皆さん分かっておられるみたいで、直ぐに売り切れになった。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1101403

ところで、問題は手袋。

普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

なにか良いものはないかいな？と、昨日モンベルの直営店に行って探しましたが、ありませんでした。

オーロラ撮影に来るのは、ほぼ日本人だけだそうですが、オーロラ撮影をされた人はどうしておられたんけ？

書込番号：21620916

[JTB48]

＞ところで、問題は手袋。普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

リモート撮影じゃダメなんでしょうか？
http://imgsv.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/img/system_chart/pic_01_l.png

文明の利器を使いましょうよ！

書込番号：21620945

[モンスターケーブル]

３万円台のコンデジでもオーロラは撮れるみたい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16037366/

スマホでも撮れると思いますよ。

書込番号：21620950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずっこ ゆずっこ]

見た目はダサいですが、登山者などで静かなブームになっている「テムレス」はいかがですか？
ネットで調べて頂ければいっぱい出てきます。
裏起毛タイプを使ってますが、カメラ操作は可能な厚さです。-20度まで対応でこの価格！コスパ的に最強です

書込番号：21620954

[ＢＲＤ]

越中一揆さん　　お早うございます。　　オーロラはテレビで観ただけです。
手袋
https://webshop.montbell.jp/goods/category.php?category=9
カイロを手袋の中に 入れておくと 良いのじゃないかな〜

書込番号：21620958

[謎の写真家]

問題はトイレ対策です。

体感−40℃では

取り出し瞬間 湯気たってます。
小便は放物線を描き凍ってしまいます。
大便は先端から凍ってしまいます。

凍ってしまえば
そんなに臭くないのが救いです。

凍ってしまえば
腐る事も無いです。

書込番号：21620991　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越中一揆さん　こんにちは

自分の場合は−15℃なので参考にならないとは思いますが　薄い手袋の上に　指無し手袋を重ねた状態で撮影し　撮影以外の場合は　この上にオーバーグローブ付けています。

書込番号：21621143

[横道坊主]

こういう自分語りを入れながら長文の質問スレを立てるスレ主は論破型が多い。
レスが全て
「知ってますよw」
「持ってますよw」
「そういうのじゃないんだよなw」
とどっちが回答者か分からなくなる。

書込番号：21621171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

マリン用の手袋だと指先を切ってあるものがあります

書込番号：21621238

[ktasks]

バイク用電熱グローブにせられ

書込番号：21621266　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

イエローナイフ、うらやましいです。
オーロラなら、ずっとカメラを持って撮影するわけではなくて、三脚使用でしょうから
長めのケーブルレリーズをポケット内でシャッター押す感じになると思います。
私の道東でも、手袋は２重、３重、４重もやりますが、ポケットが一番暖かいです。
使い捨てカイロは、極低温だと反応せず温まりませんから、
電熱グローブも考慮されてはどうでしょうか？

書込番号：21621402

[ブローニング]

助手を雇って自分はテントの中で暖をとる。
オーロラが出たら助手が構図も決めてくれて、「ボス、シャッターＯＫよ」の声が
聞こえたらテントから出てきてシャッターをポチっと押す。

どお？

書込番号：21622291

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん
こんにちは。　2年前にアラスカのフェアバンクスでオーロラ見てきました。
その時は、
NIKON Ditect のND フォトグラファーズグローブセット(L)
を持っていきました。カメラの設定のみインナーを使用し、待機中はレンタル品のグローブを付けていました。

なので、
NDフォトグラファーズグローブ NPG003 (インナー)
のみがお勧めです。


D5300で撮影、その時の報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

書込番号：21622318

[ようこそここへ]

四六時中温度も湿度も風向風量さえ一定の冷凍室じゃあるまいし、現地がひたすらずっとー40℃なわけないからさ。

それに予報は予報。その予報もあなたが行くであろう来月にはもう変わってるよ（笑）そして実際の天候や気温は、局地的に千差万別。時間帯によってもムラは大きい。だから、むしろそんな温度の時には撮らない、おとなしくしてる、という選択肢もあるんだよ。

手袋は2重、もしくは3重だね。どちらにせよアウターじゃカメラ周りの細かい作業はできない。だから、その時は素手か薄手のインナーになる必要がある。インナー（またはミッドインナー）は化繊でいいと思うよ、今は薄手で暖かいのがでてるから。アウターにはフィット感とか指先感覚とか求めてもしかたない。余計な操作性や便利そうなデザインは捨てて、がっちり暖かくてごつく、軽く、やわらかく、袖部もそこそこ長くてそして脱着が容易なものを選んだ方がいい。とても暖かいのにさっと外せてさっとつけられる。これ重要。

多くの場合、天然素材の皮革でできたミトンに行き着く。そういったところは登山やスノースポーツで使うアウターとはちょっと考え方が違う。まあそういうのでも使えるけどね、値段が高い割には満足できないはずだよ。そういうミトンは安いもので作業用があるが、そういうのは内部は中張りがなかったり、フェルトやコットンのほうが多い。まあこれでも使えないってわけじゃないけど、ムートンみたいなファー張りがいいね。

ちなみに、湿気は少ないから、防水性はそれほど神経質にならなくていい。もちろんあるに越したことはないけどね。

まあ一回苦しんできたら？人に言われたところで自分で失敗しながら試行錯誤しないと、どうせわかんないよ。逆に、なんだ暖かいな、こんなもんか、全然大丈夫じゃんと拍子抜けするかもしれないし。

話変わるが、体感温度を気温で語るのはやめたほうがいい。暑いか寒いか、人体に影響がでるかでないかは、気温以外の要素が非常に大きいから。気温が0℃でも凍傷にかかることもあれば、−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

気温だけでは全くあてにならん。

書込番号：21622583

[流離の料理人]

オーロラ撮影ですか？？
カナダに行かれるそうですが
行かれる時期は　決まってますか？？
（オーロラメインなら新月にピークに現地で撮影出来るようにとアラスカ大学のオーロラ予報でいい時期に行ける様に調整出来るなら　天候不順は仕方ないですけど
　　撮影がし難くなるリスクは減らせれるかと）
で
手袋は
２つ（オーバーグローブと少し薄手のグローブの２つ）がいいんじゃ無いですか？？

D５一台とレンズ１本（三脚と雲台＆有線リモート）で撮影ですか？？
それと予備バッテリーで行かれるんですか？？？

出来れば　寒い中　撮影でお体の防寒対策
以外に

カメラボデイ＆レンズが結露で（万が一動作しなくなる場合も考えられるので）
予備のボデイ＆レンズが有った方が安心かも。。。

と言う僕は
ズボラして（エコノミーで三脚１本しか、追加料金高かいので）２台　乗せて（連写はしませんが交互に、カメラ＆レンズ設定変えて撮影してました）

撮影前中後のカメラ＆レンズの手当てが大事ですね。

書込番号：21622956

[越中一揆]

＞謎の写真家さん

大丈夫です。

トイレの神様が私についています。

書込番号：21625298

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

オーバーグローブで　簡単に脱着できるものを探してます。

二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが、気に入ったのがありませんでした。

書込番号：21625319

[越中一揆]

＞とんがりキャップさん

電熱グローブを調べてみます。

書込番号：21625849

[越中一揆]

＞ブローニングさん

現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。

書込番号：21625853

[越中一揆]

＞越後の浮き雲さん

貴重な経験談を有難うございます。

書込番号：21625871

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。

あたしもそうなんかいな？

書込番号：21625903

[越中一揆]

＞流離の料理人さん

来月半ばに行きます。

カメラボディは二台に交換レズは六本ほど持って行く予定です。

機材をむき出しのまま、寒い外から日本以上に暖かい室内にいきなり持ち込むのだけは避けるつもりです。

書込番号：21625945

[もとラボマン ２]

越中一揆さん 返信ありがとうございます

＞二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが

自分の場合は薄手の手袋の上に　下のような薄目めの指無し手袋使っていますので手は動かしやすいですし　2枚重ねでも　オーバーグローブし易いです。

後　指先が隠せるタイプは　自分も使った事ありますが　指先隠しても　指先あまり暖かくならない感じがしますし指先出した時指先部分が邪魔な気がします。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%B5%E3%83%A9-%E6%8C%87%E3%81%AA%E3%81%97%E6%89%8B%E8%A2%8B-%E6%8C%87%E5%85%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E6%89%8B%E8%A2%8B%EF%BC%89-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%8F-%E5%B0%8F%E8%B1%86%E5%B3%B6%E7%94%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E5%86%B7%E3%81%88%E3%81%A8%E3%82%8A/dp/B006AY9G4Q

書込番号：21625985

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

おっしゃるように薄手の手袋の上に指だし手袋を付け、機材を持っての移動中はレンタルのオーバーグローブをその上にはめて、機材を扱わないときははポケットに桐灰カイロを入れてポケットに手を突っ込んで保温するのが一番賢いのではないかと思い始めておるのですよ。

書込番号：21626503

[ブローニング]

＞−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

凄い体験ですね〜。
私も日々−10℃前後の環境で撮影してるけどＴシャツで日向ぼっこしたいなんて
思った事もありません・・・・・

書込番号：21627533

[ようこそここへ]

>確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。
>あたしもそうなんかいな？

いや、こればっかりはわからん。初日の夜に一発で決まるかもわからんし、滞在中はノーヒットかもしれんし。でもゼロチャンスってことはないだろう、何日滞在するかしらんけど。

カナダ北方は、たしか去年が何十年かに一度の当たり年だったような気がするわ。今年もそこそこ見えてんじゃない？

それにさあ、オーロラって画像で見られるようなビッカビカのバッキバキて、実際にはあまりないよ。実物はしょぼくれてんのが多い。え？これだけ？てときもざらにあるもん。

増感や後処理で結構どうとでもなるんだよね。それに、今は高感度スゲーから、なおさら。昔ながらの低感度重視で行く人も多いけど、コンテストクラスの人たちは撮り方自体が変わってきてると思う。

書込番号：21628674

[tt ・・mm]

頑丈な三脚と広角は必須な様です。	残念な画像・・・。　（@@

＞現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。＜

気の利いた場所でなら、暖をとれるホールのすぐ脇に、ガラス張りの待機部屋があってそこから夜空を確認できます。
そこに、あらかじめ三脚にカメラをセッティングをしておき、即そのまま出れば良いですね。

野っぱらので待機も、スレ主は厳寒も慣れておられるようですし、手袋は厚めのものでもシャッターを切る位はできますね。　
待機の間は、スレ主様も仰せの様に、カイロ等を入れたポケットに手を入れて於けば良いですし。

私の場合は秋口で４日間のうち３夜オーロラを観測できましたが、残念ながら やわな三脚でブレ量産でした・・・。　(涙　

書込番号：21630688

[うっとり八兵衛]

オ−ロラビレッジですかね？。良く考えられているので、余り心配はいらないと思います。

手袋ですが、移動中はレンタルの厚手。撮影中はホ−ムセンタ−で売っている作業用手袋。　待機中は手はポケット。

素手では絶対にカメラ等触ってはいけません。

使い捨てカイロは余り暖かくならないので、高温タイプか電池の物の方が良いです。足に貼るタイプは最悪!!。冷たいです。

リモ−トケ−ブルは硬化して折れました。ワイアレスかセルフタイマ−で。

それとカメラを暖かい室内に持ち込む前にビニ−ル袋に入れて密封し、室温と同じ温度になるまで密封を保ち結露を防止して下さい。

書込番号：21641473

[Giftszunge]

謎の写真家さん
> 問題はトイレ対策です。
> 体感−40℃では
> 取り出し瞬間 湯気たってます。
> 小便は放物線を描き凍ってしまいます。

それは本当の実話か？
それても空想科学か？

小便が放物線状に描いて落下するのは、温度に無関係だが、
たかがマイナス４０℃程度で、小便が放物線の形に凍るのか？

すなわち、地面に落下する前に凍って固まるのか？
たったの約0.4秒（自由落下時間中）で
空中で凍って固まってしまうのか？

書込番号：21661499

[tt ・・mm]

　体験談から、そのようなことはないようですね。
もっとも、彼は相当な冗談をまことしやかに言う御大ですから、判っている人は解っているのでしょう！　（@@

http://www.y-morimoto.com/haisetsu/kanrei.html

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12260700/?all=1

書込番号：21662237

D5の購入

[00武00]

D5の購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD4sを購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

書込番号：21468046

[okioma]

何を機材に期待してるかです。
で、無駄かどうかは何に満足するかであって、
人それぞれではないでしようか？

書込番号：21468050

[JTB48]

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

今所有の機材が不明ですので個人的な意見ですがD850で如何でしょうか？D一桁機と三桁機（800番台）では耐久性を考えるなら一桁でハイアマの画質主義を唱えるならD850でしょう。D5の後継機は2019年と推測します。

書込番号：21468062

[Paris7000]

＞00武00さん

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

必要に迫られているのでしたら、全く無駄ではないと思います！
そうでもないのでしたら、D5s？出るまで待ったほうが良いでしょう。
一桁機は、価格はほとんど下がらないので、新モデルの噂が出てきたら、それを待ったほうが良いと思います。
他の機種では、新モデルが出る時には、現行モデルはかなり安く下がっていますが、一桁機って安くしてまで売る機材ではないとメーカーも販売店も思っているのか、値は下がらないですね〜

その意味で、とりあえず安く繋ぐのでしたらD4sも十分アリですね！

書込番号：21468113

[ハーケンクロイツ]

D5s、、、セオリー通りなら平昌の今年だけど、もうないだろうな。
万が一トランプがおっ始めたら即中止だろうし、そんな縁起でもないタイミングにニコンもフラッグシップを出せないでしょ。

ズバリ、2020東京！！！
そこでD5sだかD6だかは知らんが、ニコンレフ機全体の命運もその頃までには決まっているだろう。

書込番号：21468165

[infomax]

5で打ち止めかもよ
次はフルサイズミラーレス
プレミアつくから急いだ方が良いかも

書込番号：21468216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お持ちの機材で変わってくるような。

書込番号：21468621

[nogizaka-keyakizaka]

確かに今の時期では既に2年弱が経過してますから故障や複数台体制への追加購入でもない限り、新規購入するのは微妙な感じがします。余程必要性を迫られる方以外は待ちですね、いつ出るか分からないものを待つのももどかしいですが、それも楽しみの一つです。

書込番号：21468788

[gankooyaji13]

　こんにちは。
繋ぎを購入して、次が出たら買い替え（買い増し？）する余裕が羨ましいです。
現在、お手持ちの機材を繋ぎにはできないのですか？
お手持ちが無いとしたら、いきなり一桁機は・・・

書込番号：21468855

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、金が有れば5、無ければ4sで、、、

書込番号：21469282

[流離の料理人]

D5sの購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD5を購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD5を導入するのは無駄ですかね？

文面変えたら　

はい
いつ迄たっても買えない私よ。。（敏いとう　と　ハッピーアンドブルー風に）


そんなもん　今　何使って　何　撮影してるかも　なーんもわからんのに　
返事できるわけないでしょ。

出るか出ないかわからない　新型。。。　

書込番号：21469514

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

00武00さん
それで、納得出来るんゃったらな。

書込番号：21470103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

レフ機の新型出るのかな？フィルムからデジタルに移行したようにいつかはレフ機からミラーレスに移行するような気がします。何時かは分かりませんが、１００周年記念でD5とD500のチタンを出してきたところを見ると、そろそろ打ち止めかも。東京五輪が目安なら、高速連写は圧倒的にミラーレス有利なので、やはり照準はそのあたりでしょうね。４年かけてじっくり煮込んだミラーレスフラッグシップが.出るかもです。今、D4sでお茶を濁されても、常に横目でD5を見続けるけることになるのでは？（と思って、僕も２年前に思い切ってD5買いました）一度、これを所持してしまうと、D850 には全く食指も動きません。（まあ製品コンセプトが違うので、.あくまで僕はの話ですが）

書込番号：21470134

[キャプチャー13]

D5sは出ません、ので安心してD5いっちゃってください。
でも今から買うならD850でしょう。
D4sよりAFは良いですよ。

書込番号：21470579

[sadou.dake]

＞キャプチャー13さん
D5sは出るんじゃないですか？
ニコンがレフ機を出さないと、会社がヤバイって思われそうで！

書込番号：21471605　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

夜の手持ち撮影の安心感は一桁機に勝るものは無いかなぁ	闇夜の動体撮影はD4sもD5もさほど変わりませんがD850ではしんどい

>繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね


人それぞれの目的と無駄がありますので、お使いの環境、内容が解りませんのでなんとも言いようが････

ただ、ご自分で「無駄」と少しでも思うなら、それはきっと「無駄」ですよ。


無駄と思って買ったD4sが可愛そうというか、使う気がさほどしない高額カメラ買える事が凄いと思えます。

書込番号：21481028

[ニコングレー]

＞00武00さん

待てるなら、出るまで待とう！！！！！

欲しい！なら、今すぐ買おう！！！！！


で、、

今は、、何をお使いなんでしょうか？！

D 4 ですか？！

書込番号：21574261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞00武00さん

とうとう平昌オリンピックまでにD5s出なかったですね〜〜
このまま東京オリンピックまで突っ走る気なんでしょうかね〜！
だとしたら、　　いつ買うの？今でしょ！！　　　ですねー（＾＾）

書込番号：21575624

[金日君]

D4sを繋ぎとして考えているんならD5を選ぶべき。
新品で購入予定ならここでのになりますがほぼ価格差ありません。

もうすでに他の方も書いてありますが、次期モデルはミラーレスが濃厚です。

ニコン派がここもそうですがソニーのαシリーズへ相当数移行しているようで、
アマチュアカメラマンはやはりレフ機のでかいボディより軽いミラーレスの方が取り回しもいいしお手軽だし
荷物にもならないですし。

やはりαシリーズが出たのはニコンとしては結構ダメージだったのではないかと思います。

次期モデルはDとすらつくかは微妙ですがミラーレス機を。　
マウントはどっかの記事で読みましたが今のFマウントは大きくてミラーレスに不適合(その他諸事情あり)なので
ミラーレス機になったらマウントも変わると思われます。　今既存のニコワンのマウントを採用するかは? ですが。

ですので本当に今欲しいのであれば買う時期でしょう。　
2020年にはミラーレスの一桁機に相当する機は出るでしょうから。来年買いたいなら待った方が良いですが、今年中であれば買い時と思います。　

書込番号：21584773

[mp37]

ミラーレスになってもFマウントは変わりません。という情報があります。

書込番号：21627452