D5 XQD-Type ボディ
- 約2082万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。
- 「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した、153点のAFシステムを搭載。約12コマ/秒(AF・AE追従)の高速連続撮影を実現している。
- 「4K UHD(3840×2160)動画機能」を搭載。非圧縮映像をHDMI出力し、外部モニターへの表示や、外部レコーダーへの記録もできる。
このページのスレッド一覧(全306スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 7 | 2016年8月23日 11:00 | |
| 195 | 38 | 2016年10月20日 23:16 | |
| 83 | 20 | 2016年8月23日 20:50 | |
| 72 | 23 | 2016年8月27日 18:16 | |
| 35 | 4 | 2016年8月18日 10:22 | |
| 72 | 22 | 2016年8月20日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
皆様今晩は、本日は台風の影響で大変な1日でしたね。
台風が去り雲がなくなり比較的スッキリした夜空になったのでお月様を撮りました。
11点
>コバ7000さん
おはようございます。
迫力ありますね。
良い物を見せていただきありがとうございます。
書込番号:20136440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>台風が去り雲がなくなり比較的スッキリした夜空になったのでお月様を撮りました。
コバ7000さんに「運のツキ」があったのでしょうねぇ?
書込番号:20136617
3点
運のツキって、もう運が無くなっちゃって
最後の時って意味なんじゃないの? ( ̄▽ ̄;)
書込番号:20136746
6点
そうでした…
ジャンケンさん 私が勘違いしていましたね。
書込番号:20136757
1点
「運の着き」じゃなくて『運の尽き』だったんだなぁww
書込番号:20136774
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
財力/体力共に許せば、それもありではないでしょうか。
自分はどちらもないので、800Eから750を経てDL(発売までFZ1000で繋ぎ中)へダウングレードしましたが。
書込番号:20131030
3点
買えるなら買ったらいい。
私はD4でとまっていますのですこぶる評判のいいD5が欲しい。
書込番号:20131053
5点
D5買うお金があるとして!
私ならD5(高感度+連写)を買うか、D750(高感度)+D500(連写)の二台を買うか悩んで、D750+D500にするかと(^^;
バッテリー共通に使えるのと、望遠効果(D500)を得やすくなるので。それに安く済みますし・・・
書込番号:20131073
4点
すみません。D810+D750+D500の三台体制作りという意味です(^^;
今、D810+D750+D5300の三台体制でやってますが、非常に便利ですので・・・
書込番号:20131078
3点
D810での作例が無いので、D810を使いこなしているのかどうかわかりませんが
まあ、誰も止めないと思います。
書込番号:20131088
7点
予算さえ許すのなら、あって困るものではないし、高感度と連写にはめっぽう強そうなので買うべきだと思います。
書込番号:20131104
3点
他人の意見を求めないと決断出来ないのなら、辞めといた方が良いと思います。
イヤミとかネタミとかではなく、いや、マジそう思います。
書込番号:20131123
32点
迷って買う機種ではないですが、使わなくても最良の置物として君臨はできます。
書込番号:20131128
8点
欲しいのなら手に入れるのが原則でしょう。
もしもお金がなければ金策のための努力をすればよいでしょう。
ロクな努力もせずに買えない理由や買わない言い訳を模索することは無意味ですよ。
書込番号:20131142
10点
>しまぱん先生さん
わたしはD5とD810両方持ってますが、圧倒的に使用しているのはD5です。
理由は重くても撮れる安心感があることです。
d810の下取りの値段が下がらないうちに、また、D5の値段が上がらないうちに買いかえをおすすめいたします。
ちなみに、本日8/21朝7時現在、新宿マップカメラで、624,390円です。
書込番号:20131157 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高感度性能は非常に高いです。
夜の遊園地で乗り物を乗りながら乗り物を撮っても夜景が写りますし、お化け屋敷の中でも人物を含めて肉眼で物体の認識さえ出来れば撮影が出来るほどAFが凄いです。
連写は5から12では体感をすれば全く違うのできっと驚きますよ。
書込番号:20131168
2点
D4s、D810と使っている時にD500の発表があり非常に悩みました・・・・ニコンボディは二台態勢しか考えてなかったので
D810を手放すか、D4sを手放すか相当悩みました。
とりあえずD500はD300s後継機をずっと待っていたので予約だけはして、発売までの間考えることに^^;
実機がニコンSCに並び、D500に初めて触れた瞬間思った事は、あれ?なんか?あれ?ってちょっと作りに納得出来ず
予約取消そうかな・・・・と思った程です。
店員さんと長時間話し込んでいるうちに「D5」操作されましたか?と聞かれ
「いや・・・・今回は買う予定ないので」と答えたところ
「D4sで痒かったところ改善されてますよっ♪」っと悪魔の誘い^^;
どれそれ・・・と操作を説明してもらい驚きが・・・・
決めた!D500を買う予算でD4s下取りしたらD5が買える!って事で、D5の導入になりました(笑)
その時思ったのが、D810を下取りに出すことなど一切考えて無かったって事なんです^^
D810も発売日から高値で購入し、レビューにも書きましたが白点病との戦いをしてきた思い入れある機材。
夜の撮影を除けば不満も少なくD800、D800Eと使い続けて完成度が充実した感があるいいカメラだと今も思っています。
一番の良いところは、望遠力を補える画素数でありクロップっし連射するとD7200並の機動力あるという事。
風景やポートレート撮る時は高繊細で、今、ニコンでこの機材が一番描写力有ると思いますから手放せないですね^^
D4sを持ったのは、夕暮れや夜間、天気の悪いときに高速で動体撮影をしていたため必要でした。
夜間戦闘機、新幹線、飛行場、レースなど光の条件が良く無いときはD4sに任せ、日中撮影iは高繊細なD810を使っていました。
現在、D5に持ち替わりましたがD810は残してて良かったと思っています。
D5は確かにニコンのフラッグシップですが、D810もダブルフラッグシップだと今も思っています^^
予算に余裕があるのであれば、D5追加導入お薦め致します。
D810とD5は全く違うものです^^
今はAボディもレンズ交換と同じで、撮影対象により交換していくぐらいの感覚で良いと思います♪
サンニッパ予算でD5を買うぐらいの感覚で良いと思います(笑)
ボディ買うならサンニッパの方が値打ち下がるの遅いかも・・・・とか
でもフラッグシップ機を一度は持ってみたいな・・・・
などと、葛藤が始まり結局両方買うようなキリがないドツボにハマって行くのが一桁機との出会いですからヨロシク(笑)
余談ですが、D5を持ち、AFの進化には驚かされました。
作りのチープさで諦めていたD500も結局はAF性能で導入決め「これはDXレンズだ!」と自分に言い聞かせ
3台態勢になってしまってますが、それでもD810はお盆休み期間はメインボディとして1台だけ持ち旅をしていました^^
D810の解像バカに慣れてしまっていると、D5のローパス画像は物足りないと思いますが
諧調豊かな奥深さはD5ならでわと感じています。
チャンスに非常に強いカメラであり
今までのニコン機はD4sでさえ、絞り優先で使う事が殆どだったんですが
D5になり、自分のなかでシャッター優先。
ようはisoオートで感度をカメラに任せる撮り方が出来たと喜んでいます^^
いいカメラに仕上がってますよ♪ D5
書込番号:20131172
19点
>連射が弱いので
目的が明確ですし、目的にあった機材でもありますので
D5を追加で購入するのはありだと思います。
必要に応じて、必要な性能のカメラを買うというには自然な流れだと思います。
書込番号:20131228
2点
>しまぱん先生さん
欲しいとお決めでしたら、
これから、お買い上げに最寄りのお店に出かけては如何でしょうか?
書込番号:20131257
1点
>esuqu1さん
おはようございます
質問なのですが、投稿写真のYAMAHA YZR-M1 このような撮影場所どのような許可・またはYAMAHAの関係しゃですか??
一般の私でも、テスト走行とうで撮らしてもらえるのでしょうか。
私は、去年に続き鈴鹿8時間耐久に観戦しに行きました。
書込番号:20131377
4点
>しまぱん先生さん
こんにちは。
D5欲しい!
買えるなら買いましょう!
買えるなら買うしかないですよ!
欲しくても買えないD3系使いの戯言でした(笑)
書込番号:20131621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
経済的に問題がなければ、他の機種でお茶を濁しても必ず欲しくなります。ミラー駆動の一眼レフとしては、現時点では最高の機種でしょう。次期フラッグシップはミラーレスに移行という噂もあるので、F5のような結末を迎える可能性もありますね。人生一度きり。後悔の無いように。
書込番号:20131713
6点
私は、D5は持ってませんが、購入はありだと思います。
D800E を持っていて、D810に買い換えようと、ニコン銀座に行ったのですが、
D4sに触ってみて、連写性能に驚愕して、D4sを追加で買うことになりました。
その後、D800EもD810に買い換えましたけど。
D800シリーズは素晴らしいとおもってますが、D一桁機はそれ以上です。
撮影時、特に連写時の安定性は抜群です。
購入を考えているなら、購入しましょう。絶対後悔しませんよ。売る時も
高く売れるし・・・。
書込番号:20131972
2点
>虎819さん
二年後にD3S購入予定です。
私の場合。
書込番号:20132203
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
日本選手の連日のメダルラッシュに、湧いていますね。
ところで、オリンピック恒例の、白黒決着は?
ちょっと白が有利でしょうか?しかし白は目立ちますからね。よおく見ると、黒も健闘していますね。標準形は赤リングのレンズも多いでしょうか。
世界のプレスで、9割以上ニコンとキヤノンが占めている現状では、両者ともに金メダルを与えても良いんじゃあないでしょうか。
ニコンにちょっと甘い?
1点
最近は、ロボット撮影が増えていて、出番が減っているような印象ですね。
ロボット撮影には普通の一眼レフが使われているようですが、各社独自の写真は
減っているそうです。
書込番号:20130912
2点
カメラまでは判らなかったけど、DX16-80/2.8-4の特徴的なデカい角型フードをチラホラ見たんで
海外プレスじゃD500も結構使われてるのかな?と思いました。
にしても外国人Cマンはやけに年齢層が高いと感じませんか?
白か黒よりシルバー率多い…
書込番号:20130953
12点
メダルならば、シルバーよりもゴールドのほうが嬉しいかも。
お国によっては、課税されないブロンズがいいという説もありますね。
白黒対決の結果は「グレー」だったといことで。。。
書込番号:20130960
4点
カメラは裏方のスタッフと一緒でメダル対象外とします。
また多いからってアメリカという国が金メダルをもらえるものじゃないですね。
口コミサイトで口コミの数ではメダルをもらえない?のと似たようなものじゃないでしょうか(笑)
書込番号:20131050
2点
400m リレーは素晴らしかった。私の中では日本オリンピック史上の最高の出来事です。
(これはタイトルと関係ないですね、すみませんでした)
書込番号:20131108
8点
>萌えドラさん
>けーぞー@自宅さん
上手いこと言い過ぎです。
書込番号:20131194
4点
>太郎。 MARKUさん、>I'mtheMasterofmyFateさん、>そうかもさん、>けーぞー@自宅さん、>萌えドラさん、>デジタル系さん、おはようございます。
報道カメラマンは大変ですね、大砲レンズと標準レンズとカメラ2台を持って、走りまわってますね。
選手並みに、でかい体格のカメラマンが、やたらと多いですね。
カメラマンにもメダルあげたいですね。日本人カメラマンが写した写真が、連日、新聞紙に掲載されていますね。
書込番号:20131231
4点
>sunachiさん
こんにちは。
中継ではやっぱり機材にも目がいっちゃいますね。
確かに大変な仕事ですが一番近くで見れるのも特権でもありますよね。
大砲に標準もしくは広角系、70-200の3台体制の方も多そうに見えましたが…
たしかに身体の大きな方々が…体力勝負でもありますからね〜
もう祭りも終わりなんですね〜
メダルラッシュに沸いた日本、四年後が楽しみですね〜
また機材もどうなってるのか楽しみです。
書込番号:20131656 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さんは、自覚されているとおりニコンに甘いと思いますが、スタンスとして別にニコンに厳格である必要もありません。
笑ってしまったのは、今日本屋で立ち見した雑誌「カメラマン」で、
@ロンドン大会では数えたわけではないが6対4でニコンが多かったいうわけですが、数えてもいないのに6対4でニコンが多いといえるのかまったく不明。
A動体AFの性能比較で、設定をしないで出荷時のままならわずかながらD5の方が性能が上という結論なのですが、kissユーザーならともかく、1DXmk2のユーザーが出荷時のままAFの設定をしないなんてことはあり得ない。
そこまでして、白黒決着を付けたくないのかと思いました。
書込番号:20132606
9点
レンズの筒の色よりもボディの大きさに目が行った人も多いかも。
書込番号:20132617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノン大本営発表では、リオオリンピックではプロカメラマンの内、約70%がキヤノンを使用との事。多少割り引いても、半分以上は堅いのでは?
(1)(2)共に、キヤノンの貸し出し機材ランキングが掲載されていますが、(1)はボディに関しては文中で数字を挙げているのに対し、(2)でボディとレンズとを一緒に並べています。記事には、キヤノンが持ち込んだ機材物量やスタッフ数が掲載されているので、ご興味がある方は是非お読みになって下さい。
(1) THESE ARE THE MOST POPULAR CAMERAS AND LENSES AT THE OLYMPICS, CANON SAYS
http://www.digitaltrends.com/photography/most-2016-olympic-photographers-shoot-canon/
(2) The Top 10 DSLRs and Lenses Canon is Loaning Out at the Rio Olympics
http://petapixel.com/2016/08/12/top-10-dslrs-lenses-canon-loaning-rio-olympics/
以下は、カメラマン達の様子や撮影風景が良く分かります。別スレでも話題になっていたロボット・カメラに関しても触れられています。記事に出て来るCameron Spencer氏に関しては、【おまけ・その1】をご覧になって下さい。
(3) The Crowd of Photographers at the Rio Olympics
http://petapixel.com/2016/08/19/crowd-photographers-rio-olympics/
【おまけ・その1】
一部で話題になった「余裕があり過ぎの(100m準決勝での)ボルトの写真」に、意外な事実が隠されている?事が分かりました。これだけ拡散しちゃうと、きっと真実は知られないままでしょうね‥。
問題の写真は、以下のオーストラリア・ニュースサイトの記事の1枚目の写真です。この写真は、(3)の記事で触れられているCameron Spencer氏/Getty_Imagesが撮影しました。しかし、それ以外のツイートされている写真を良〜く見ると、実は2種類あるのがお分かり頂けると思います。分かり易い違いは、ボルトの右手が、ブレずハッキリ写っているか、ブレて良く見えないか、です。2種類、ありますよね?しかし、このサイトでは、オーストラリア人写真家の功績?を讃えるのに忙しく、2種類の写真が混在している事に全く気付いていない模様。
・オーストラリア・ニュースサイト
http://www.news.com.au/sport/olympics/sports-life/usain-bolt-photo-taken-by-an-australian-thats-sent-the-internet-into-meltdown/news-story/f71b44ef114c2cdfba4146eb7a8c2b0b
ボルトの右手がブレて良く見えない方の写真は、Kai Pfaffenbach氏/Reutersが撮影しました。陸上100mでの流し撮りなのに、2人ともバッチリ決まっているのは、流石、プロですね!
・Kai Pfaffenbach氏/Reutersの写真
http://qz.com/758298/when-you-know-youre-the-absolute-greatest-in-one-photo/
何故、こうなってしまったのかと言うと、火元は、本来、こうした間違いをしてはいけないスポーツジャーナリストが写真と撮影者を取り違えてツイートしてしまったからだと思われます。
・問題のツイート
https://twitter.com/mitchgoldich/status/764987063636819968/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Kai Pfaffenbach氏本人から間違いを指摘され、すぐに、一生懸命、謝罪していますが「時、既に遅し」。Kai Pfaffenbach氏も写真が良く似ているのは認めていますが、後世、混同されたまま、Cameron Spencer氏は名を残し、Kai Pfaffenbach氏は忘れ去られるかも??
【おまけ・その2】
日本企業の活躍と言う観点で見れば、カメラ分野以外でも、大活躍していると思います。特にパナソニックの映像ソリューション関連は、カメラ事業が属し、B2Bへの移行を進めるAVCネットワークス社(パナソニックは全社的にB2Bへの移行中)が力を入れている分野の一つです。B2C製品も4K、6K、8K等の枠組みで考えると、B2B重視の中で、戦力に十分含まれる存在と言えるでしょう。
・ニッポンのワザ
http://www.nikkei.com/sports/rio2016/column/page/?uah=DF290720160609
・いよいよ始まるリオ五輪。日本企業も様々な形で「参戦」
http://hbol.jp/104288
書込番号:20133094
3点
やはり、白が多いですね・・・って、他で下の板を建てて、色々有用なご意見をいただきましたが
一方で結構叩かれました。(@@
ここは、穏やかでいいですね・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20097702/?cid=mail_bbs%23tab#20133165
いずれにしても、キヤノンはもとより、ニコンも更に頑張ってほしいですね!
日本のカメラ界は、世界に冠たる 今や稀有なハイテク産業なのですから!
書込番号:20134123
7点
>越中一揆さん、>虎819さん、>功夫熊猫さん、>けーぞー@自宅さん、>ミスター・スコップさん、>tt ・・mmさん、こんばんは。
終りましたね。3週間の熱闘、激闘、奮闘。参加した全選手、コーチ、大会役員、ボランティアの皆様、カメラマンはじめとするプレスの皆さんに心から敬服の意を表します。お疲れ様でした。
さて標記の件ですが、ニコンも結構、健闘していたのではないでしょうか。
しかし、残念ながら、全体としてキヤノンが優勢かな。
それにもまして、NHKの8Kスーパーハイビジョンの威力はすごいですね。
NTTぷららのひかりTV4Kで、上記の8K放送を4Kにダウンコンバートしたリオ五輪ハイライトを放送してますね。
とても美しい映像に仕上がっています。
書込番号:20136241
2点
好景気とは言えない昨今の経済情勢下では、平成2年(バブル経済崩壊前)までのように各社とも簡単に大砲レンズシステム変更費用が捻出できるはずもなく、EOS-1VやEOS-1Dmk2の対抗の「出遅れ」から「報道のニコン」が崩れた経緯が有り、D3で多少戻したとは言え、当然まだキヤノンの方が多いはずだと思っていて、カメラをそれほど注意して見てはおらず(あまり興味も無く)、テレビ画面に移るカメラマンにはあまりよく見てませんでした。(^_^;)
ただ、何かの偶然なのか、いくつかの種目で「あれ?この会場はニコンが多いなぁ。」と思ったことがありました・
本来、カメラは、多くが報道機関や写真事務所ごとに同一メーカーで揃えられているはずで、種目毎に違うカメラを使っているはずもないので、種目で変わるというのは変だな、とも思いましたが・・。
屋外フィールドや水泳などではほぼ間違いなくキヤノン勢が多かったですね。
しかし、体操、卓球とかでしたか、「あれ?この会場は黒大砲が多いなぁ」と思ったりしました。
写真事務所によってスポーツの得意分野とかが有って、その種目の会場に入っている写真事務所が違うのかなぁなどとチラッと考えたりもしました。
<蛇足>
卓球撮影は、他のスポーツと比べて、選手の動きが前後左右へと切り替えが素早いですし、ボールや腕の振りを止めて写そうとすれば、かなりの高速シャッターが必要になります。
サッカーだと、1/1250秒くらいでほぼ止まりますが、卓球では、腕の振りやボールなど意外に早く、1/2500秒でも足りないくらいです。
そういう違いのため、カメラの選択、あるいは依頼される写真事務所に違いが出てくるのでしょうかね・・・。
よく判りませんが、ちょっと、おやっと感じた競技が有りました。
まあ、でも全体的に見て、キヤノンの方がまだ多いですよね。
ただ、7:3とか、そこまでの開きは感じません(それだとダブルスコア以上の差ですが)。(^_^)
最近の両者フラッグシップを使ってきて(但し、今回はEOS-1Dは更新してないですが)思うのは、私の場合、EOS-1D系はカメラのメニュー表示もレンズ交換も使いやすい良いカメラです。
しかし、こと低照度下では、イメージセンサーもAFも5Dが良いと思っています。
書込番号:20136387
2点
>種目で変わるというのは変だな、とも思いましたが・・。
>こと低照度下では、イメージセンサーもAFも5Dが良いと思っています。
どこかのカメラ誌でも、ハイスペック一眼の性能比較をやっていますね。
それによると、ことに追従AFの高性能さは、ニコンD5が他社を寄せ付けないと!
思うに、プロの彼らは、その写りに まさに職業生命が懸かっているのですから
競技種目により機材選択も慎重なのでしょうね。
ともあれ、この上は東京五輪に向け、選手はもとより 上でも出ているパナソニック等の
関連企業も含め、益々の活躍を願っています!
書込番号:20137526
3点
新聞の紙面を飾るくらいなら、記録写真とするならば、
さほど解像度は高くなくてもいいのかも。
次のオリンピックのときはどうなっているか楽しみですね。
しっかりと公式スポンサーの負担金を稼いでもらいたいです。
商品代金に上乗せなんですよね。
書込番号:20137821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう言えば以前、オリンピックの年は望遠レンズが手に入りにくくなるなんて
言われていた事がありました。
最近そんな話し余り聞きませんね。
書込番号:20137974
2点
以前のようにメイン会場である陸上競技場に望遠レンズの砲列がズラリと並ぶことはもうありません。
ましてや、オリンピックは同日多会場で多競技を実施しているわけですから、ある競技場で多いからといって全体の優劣はわかりません。
どちらが多いかは、サッカーのワールドカップやテニスのグランドスラムとか単一競技のビッグゲームを見たほうがわかりやすいでしょう。
ロンドンオリンピックの後、ニコンがこの話題を出すことはありませんでしたね。
書込番号:20138003
1点
見た目、シロ優勢ですが、
カメラのスペック云々でも
ないようですね。
ドーピングで、シロ勝利!!
キヤノン リオ五輪で総額10億円分の機材を
用意し世界中のカメラマンをサポート
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2016/0803_01.html
2020年の東京でも・・・・
費用は、最終的には、
回りまわって、
ユーザー負担になるんでしょうかね?
ニコンユーザーで良かったかも・・・・(^o^)
書込番号:20138008
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
今月号の某カメラ雑誌を見ても相変わらずの明るいところでの高感度ノイズテストに
これまた明るい所での一定の速度で動く被写体でのAFテストをやっておられます。
完全に読むに値しない紙面を埋めるためだけのテストだと良く分かります。
しかし、本当のテストとは普通の人の肉眼ではきちんと見えないほどの暗さで、しかも不規則な動きの人物でやるのが一番なのであります。
と、言うわけで、実際にキヤノンが毎年闇夜の中での超高感度ノイズテストをやっている「おわら」にて私もテスト撮影して参りました。
撮影完全OKの公開練習を撮影したので、全く問題ありません。
ネットで情報を調べただけで肖像権の侵害とか騒ぎ立てるのはもう辞めて下さいね。
14点
我流テスト大変お疲れ様でした。
で、スレ主様ご自身のご感想はいかがお感じになられましたか?
我流的見解も添えていただけると助かります。
書込番号:20130957
7点
周囲温度や照度を明らかにしてないなら意味はないのかも。
再現性があるかどうかがもっとも重要です。
書込番号:20130963
4点
「おわら風の盆」などの祭りは、前夜祭を撮影してもあまり意味がないかと思います。
やはり9月1日から始まるクライマックスの本祭を撮影されて、レポートしてみたらいかがでしょう。
臨場感が全く違うのではないでしょうか?
ちなみにドローンは使用禁止のようです。
書込番号:20131064
6点
>越中一揆さん
教えてください。これはノイズリダクションをかけた、撮って出しでしょうか?それとも、RAWをいじったものでしょうか?
すごく気になりました。
書込番号:20131116
4点
編集などいいろいろ条件はあると思いますが、D5の高感度撮影や暗部AFは素晴らしいと思います。
どれだけ凄いかはスマホ写真でも良いので、実はこんなに真っ暗な場所だったと言う写真も掲載した方が良いと思いますよ。
書込番号:20131219
2点
>萌えドラさん
以前のカメラは暗闇での撮影はなかなかピントが合わないし、ピントがあっても被写体ブレを起こしてしまうし、では被写体ブレが起きないようにと感度をあげたら今度は、非常にノイズが大きくなぅてしまうしと、昼間では味わえない困難さを持って撮影しておりました。
D5になってからそれらの問題が全て解決して昼と同じようなテンポで撮影できるようになりました。
が、ギリギリ見える本当に暗いところで踊る人たちをまだ撮影していないので、それらのところで撮影体験はまた後日。
書込番号:20131251
4点
>VallVillさん
確かに決まれば本番のほうがとても味わいのある作品撮れるのですが、本番は日本中からやってきた観光客で押し合いへし合い地獄です。
書込番号:20131276
3点
>ラニラニさん
撮って出しです。
何もしていません。
基本的に購入時の設定でJPEGのサイズだけSに変えました。
書込番号:20131291
2点
>越中一揆さん
ありがとうございます!
確か、初期設定でもノイズリダクションがちょっとかかってたんでしたよね?
とても綺麗で、いいなあ、と思いました。
書込番号:20131944
3点
現場を知らないので、よくわかりませんが、影のできかたから、それほどの暗所でないと思われますが如何でしょう?
書込番号:20132123
2点
>超高感度ノイズテスト
アップ画像のISO値は、
高感度値になると、
『65535』表示で、
対応しないようですので、
よかったら、
実際のISO値情報を・・・・
書込番号:20133534
1点
>本当にその感度になってたのですよ
D5、本体での表示ですか?
使用閲覧ソフトが、
Exif情報を読み取れないだけでは・・・・・
Windows上でも、
同様です。
撮影時に、ISO確認してれば、
気が付くと思います。
画像参照
Windows上の65535は、
きちんと81200と表示
CaptureNX-Dなりの、
対応ソフトで、
ご確認して下さい。
書込番号:20134985
1点
追記
65535という数字は、2バイトの最大値です。
ISO感度は、将来65535(2バイトの最大値)を
超えることはない予測で、
データ領域が、2バイト対応しかしない環境では、
65535表示みたいですね。
書込番号:20135026
1点
>1641091さん
今しがた、ViewNX-iをダウンロ−ドしたのですよ。
で、最初にフォトなるソフトでJPEGのデータを開いてみると感度の表記が65535になっていた映像を今度は同じコマのRAWデータをViewNX-iで現像してみたのですよ。
そしたら今度は感度が102400に表記されてました(;^_^A
ところで、いつも使っているCCで現像してみたらISO102Kなる表記になってました。
書込番号:20135831
0点
画像は、RAW NEFファイルだったので、
Jpeg撮りでの
1枚目・・・・Windowsのエクスプロラー 表示
2枚目・・・・ViewNX-i 表示
3枚目・・・・Capture NX-D 表示
>ViewNX-iで現像してみた
現像したのであれば、
Capture NX-Dでは・・・・?
超高感度画像、アップ時は、
ISO値のコメント追加が、
必要ですね。
書込番号:20136052
1点
これこそ肉眼では非常に見えずらい暗さで撮影したもの。
iPhoneのも入れといた。
人の顔に勝る被写体はなしで女の子達のも入れといた。
ちゃんと許可をとって撮影したんよ。
書込番号:20141025
2点
老婆心ながら、・・・・・
>ちゃんと許可をとって撮影したんよ。
本人(中学生)でなく、
保護者の許可も、・・・・・
書込番号:20141070
4点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
オリンピックの会場で目につくD5ですね。
皆さんあまり興味がないでしょうが、D5のセンサーの素性がわかりました。
設計開発は東芝でその後は東芝が手放したので製造はSONYです。
ルネサスだとか言われてますが全くかかわっていないようです。
小ネタでした。
17点
出所はこれでしょうか。chipworks。
https://chipworks1.force.com/DefaultStore/ccrz__ProductDetails?viewState=DetailView&cartID=&sku=NIK-5119&&store=DefaultStore
書込番号:20123190
1点
imagerマニアが間違ってたので書き込みました。
chip works も出してましたか。
情報源は全く別です。
書込番号:20123447 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>皆さんあまり興味がないでしょうが、D5のセンサーの素性がわかりました。
>設計開発は東芝でその後は東芝が手放したので製造はSONYです。
写真を撮るとの目的からすると意味の無い情報と思いますが,職業エレクトロニクスのエンジニニアなので興味津々.とくに東芝は旧知のエンジニアがいるので,”彼の設計”かと納得です.
書込番号:20124028
7点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
作例のように明るいところに行ったり暗闇の中を行き来するような撮影には結構重宝するのですがね。
そのうちファームアップでできるようになるんかいな?
ところで、勝手ながらこのスレにはD5もしくはD500などに準ずるカメラを所有もしくは購入予定の人のみが書き込み可とさせていただく。
純粋に知識の交換の場としたいのです。
1点
キヤノンの7D買ったら
オートだったので驚きました。
ニコンはその都度調整が必要の
様です。
書込番号:20119078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ろ〜れんす2さん
ニコンもD4Sまでは普通に出来たのですよ。
確かにD5になってからモニターの作りは相当に良くなって前よりは必然性は少なくなったかもしれませんがね。
それでもオートがあれば大変に便利です(;^_^A
書込番号:20119100
2点
調整がオートの機種も持っていますが、
オートOFFで使っています。
背面液晶をどう使うかにもよりますが、
オート設定だと、
適正露出の判断には使えません。
ヒストグラム等併用であれば、
問題ないでしょうね。
あれば、便利かもしれませんが、
私は、無くても構いません。
背面液晶での画像鑑賞時は、
オートにしたが、便利ですが、
切り忘れすると・・・・・(>_<)
書込番号:20119135
12点
自信無いけど、1DX2もオートがなかったよーな?
書込番号:20119195 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
周囲の明るさセンサーを何処に配置するかも難しい問題です。
書込番号:20119228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>1641091さん
D5もヒストグラフを表示できるのですが、先ほどから説明書とにらめっこしているのですが、表示の仕方が分からんのであります(;´・ω・)
書込番号:20119269
1点
D7000やD7100にもオート機能ないですよ。
オート機能のある他社のものも持ってますが
目的によってはどちらが良いか私的には結論ができていません。
なぜかというと、自分の求めているものに対しての適正露出かはオートですときちんと確認できないし。
周囲の明るさでオートにしてくれたほうが、視認性は上がりますが…
液晶が見にくい場合、撮った後で確認できるEVFは便利だし。
D7000やD7100では撮った後の画を確認するために、
野外の明るい日中で、微妙な状態を確認するような撮影では
モニターフードを持ち歩くことも。
でも、このあいだバッグにひもでぶら下げていたら、知らぬ間に紛失してしまった。。。
また購入を考えなければとも…
書込番号:20119292
3点
>表示の仕方が
メニュー>再生メニュー>
再生画面設定
適当に必要なものに
チェックを入れて、
後は、再生時に
十字ボタン上・下押しで
表示かと・・・・・
タッチセンサーは、
使用してないので、
タッチセンサー使用時は、
分かりません(^-^;
書込番号:20119318
2点
>越中一揆さん
なぜつけなかったのかは知りません。
D4には付いてましたから、スペースの関係はないとおもわれます。
書込番号:20120643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何故、D5とD500なんでしょう?この2台、価格もさることながら、全く別物かと?これに順ずるカメラって?
書込番号:20122097
3点
>越中一揆さん
4月に新宿SCで聞いてきました
D4で付けたけど反響が無かったので削除した
とのことです……もの凄い残念です。
書込番号:20124232
2点
>Elise111R改さん
なるほど、わかる気もします(笑)
書込番号:20124968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Elise111R改さん
了解です。
確かに完璧とは言い難いモニター明るさ調整のオートではございましたが(;^_^A
書込番号:20125563
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































