D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ

カメラの内臓時計電源は？

2017/09/21 04:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：92件

先日、撮影途中から時計がリセットされているのに、後日気が付きました。
（2016.1の日付です）

マニュアルによると時計用電池の寿命はおおよそ2年とあります。
昨年購入したもので、初期の電池だとしても寿命には少し早い様です。

時計用電池を確認しましたが、電圧は残っていたので表面を拭いて
再度装着したところ、一か月以上経っても問題なく動いています。

このため、接触不良でもあったのかと思いました。

そこで気になったのですが、9年間使っていたD3は最初に付いてきた
時計用電池を一度も交換したことがありません。

これは、カメラ本体の電池を常に装着していたので、時計用電源は
カメラ本体の電池から供給されていたのだと考えています。

D5でも同じ使い方をしていますので、同じ仕様であれば時計用電池の
出番はカメラ本体の電池交換の時だけのはずです。

確認のため、何時にリセットされるかテストしたところ、
2016.1.1の09：00にリセットされました。

気が付いた時に表示されていた日付と時間から逆算すると、確かにその
時間にカメラ本体の電池交換をしていますので、その時に接触不良が
起きたのであれば納得できます。

そこで、接触不良を確認するために以下の手順でテストしてみました。
1.時計用電池を取り外す。
2.カメラ本体の電池を装着して、日付と時間を合わせる。
3.電源のOFF,ONを行う。

すると時間はリセットされていました。

カメラ用電池は取り外していないので、カメラ本体から時計に
給電されているのであれば、時計用電池が入っていなくても
時計は動いていると思ったのですがどこか勘違いしていますか？

なお、時計用バッテリーチェックマークの点滅は時計の未設定、
点燈は要電池交換とマニュアルにあります。
最初に気が付いた時には点滅していた？、定かではありません。

書込番号：21215215

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/09/21 06:11（1年以上前）

おはようございます。

私はD5のような時計保持用電池交換タイプのカメラを持っていませんし、詳しいわけではないので間違っていたらお許しいただきたいのですが....

時計保持用の電池というのは現在では2タイプが主流で
①キャパシタ電池（コンデンサ）　
基盤に固定されていて、電源回路がメインバッテリと共用され、常時メインバッテリから給電されている。経年劣化がある。一般的。

②コイン（ボタン）型電池　
充電型電池ではないのでメインバッテリと電源回路を共用すると相互干渉で不具合が起きる懸念がある。なので独立させており、コイン電池を交換するために抜くと日付はリセットされる。経年劣化の心配はない。

というふうに解釈しています。そうだと仮定すればパスタ＆ドリアさんのD5は何の問題もないということが言えるかと思います。ただ、コイン電池を抜いた際にバックアップ回路を持っていてメインバッテリから自動的に給電されるシステムなら別ですが、D5がそのタイプであるかどうかはわかりません。

書込番号：21215275

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/21 06:14（1年以上前）

パスタ＆ドリアさん
メーカーに、電話！

書込番号：21215278　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2017/09/21 07:39（1年以上前）

D5非所有ですが。

計時用電池具備のキヤノンコンデジを見ましたところ、
計時用電池を抜くと、日付設定をしても電源OFFで設定がクリアされて、
次の電源ONで設定を促されます。

当該事例では、
本体電源から計時回路にはバックアップ供給しないようです。
理由は、計時用電池が上がってしまった場合には、
本体電池交換時にバックアップ供給回路があってもバックアップが効かないため、
その回路が意味を成さないためかと想像します。

一方、計時用電池内蔵タイプD3では前述のような面倒はないですが、
電池劣化時の交換費用が大きいですね。

書込番号：21215401

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/09/21 08:28（1年以上前）

パスタ＆ドリアさん、こんにちは。
　私のＤ５も発売日から稼働していますが、まだ交換時期にはなっていません。
Ｄ５の時計用電池は取り扱い説明書のＰ２７とＰ４３１に有るように、カメラ用バッテリーとは別のボタン電池を使うtypeですので、交換時期は必ず来ますし、ボタン電池を抜いた時でもバックアップ回路は有りませんから再度場所と時間を設定する必要が有ります。

書込番号：21215485

2点

津田美智子が好きですさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：69件

2017/09/21 13:00（1年以上前）

ボタン電池で騒ぐなよ

書込番号：21216077

0点

クチコミ投稿数：92件

2017/09/21 13:22（1年以上前）

＞津田美智子が好きですさん

>ボタン電池で騒ぐなよ

気に入らないならスルー　　どうぞ　(^^)//
これより先、無益なコメントに返信はしません。
安心してください、はいています。

書込番号：21216136

10点

クチコミ投稿数：92件

2017/09/21 16:02（1年以上前）

>みなとまちのおじさんさん

手持ちのコンデジが、①キャパシタ電池（コンデンサ）タイプです。

②コイン（ボタン）型電池型は、本体電池とは無関係に交換できれば
交換時に時計は本体からの給電でもつなげると思います。
しかし、D5は本体電池室の中にコイン電池があるため、時計は必ず止まることになります。

私は、①キャパシタ電池型と②コイン型電池型を併用しているモデルを知りません。
D5が②コイン型電池型であれば納得です。
（D3の長寿命は何だったのか判りませんが）

うさらネットさん

キャノン機ではそのようになっているのですね。
本体電池を常に装着していても、一定の時間が過ぎれば
腕時計の電池の様に何時かは交換が必須になるのだと判りました。

gankooyaji13さん

>カメラ用バッテリーとは別のボタン電池を使うtypeですので、交換時期は
必ず来ますし‥‥‥

であればこれも理解できます。

今判らないのは、スレ違いかもしれませんが、D3でで時計用電池の交換を
行ったことが無いということです。
聞いたところでは、知人のD4も購入時から一度も交換していないといわれ
ました。（私はD4の使用経験がありません）

その後は、時計用バッテリーチェックマークの点燈に注意しつつ
常に予備のCR1616を鞄に入れています。

今マニュアルで確認しましたが、D3の時計用電池寿命は4年とありました。

保持する情報が増えたためか電力消費が増え、D5での電池寿命が2年と
なったのかも知れません。

ひとまず皆さんありがとうございました。

書込番号：21216453

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/09/21 16:59（1年以上前）

私もキャパシタ電池とコイン電池を併用するタイプのカメラを知りません。というか、充電タイプのキャパシタ電池と非充電タイプのコイン電池を混在させると不具合が起きるように思います。

D5のマニュアルをダウンロードして目を通しました。やはりD3と同じでCR1616を使用するとのことです。私は一眼レフはキヤノンとペンタックスユーザーですが、日付保持用の電池は全てキャパシタタイプですし、オリンパスやパナソニックのミラーレスも同じです。

オリンパスの古いPENなどは新品で購入後約半年でキャパシタ電池がダメになりました。メインバッテリを抜いた瞬間に日付がリセットされます。もし保証期間の1年を過ぎていれば（基盤ごと交換になるので）かなりの出費になったはずです。キャパシタ電池のみの交換サービスはないので。

その点、コイン電池タイプは安価なCR1616を交換すれば済みますよね。さすがはニコンさんのフラッグシップ機、英断だと思います。

書込番号：21216567

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21924件Goodアンサー獲得：2987件

2017/09/21 18:37（1年以上前）

http://s.kakaku.com/bbs/00501610733/SortID=9371514/

こんなのもあるようです。

ニコンといえば、MFはボタン電池でしたね。
http://www.nikon-image.com/products/other/other_product/mf-25/
交換時にリセットされた記憶が^_^;

書込番号：21216823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/09/21 18:48（1年以上前）

こんにちは。
　私はＤ３、Ｄ４ともに使用経験はありませんが、
Ｄ３説明書で「時計用電池」を調べたら下記の記述が有りました。（Ｐ４１）

「カメラの内臓電池は市販のＣＲ１６１６－（中略）－寿命は約４年です。」

Ｄ４は同様に「カメラの内臓電池は市販のＣＲ１６１６－（中略）－寿命は約２年です。」とありました。

これからするとＤ４はＤ５と同様ということになります。実際はこの期間よりも長いかもしれませんね。

書込番号：21216847

0点

柴の助さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：7件

2017/09/21 19:08（1年以上前）

＞パスタ＆ドリアさん

私のD5のCF-Typeも同じ現象です。
昨年11月30日に購入し、一応CR1616のボタンを新品に交換して、
今月9月9日の業務撮影の終盤にClock表示が出て、一瞬焦りました。

撮影終了後に直ぐ新しい電池に交換しましたが、
その後1週間ほどで、再度Clock表示が出ましたので、
現在Nikonの工場で検査修理しております。

時計がリセットされたデータを見ますと、スレ主さんと同様に、
2016.1.1の09：00にリセットされて書き込まれておりました。

この症状が出た後に、CFエラーが頻繁に出て、
おかしいな？と思い、保証期間中でもあり、
現在修理に出しております。

恐らく基盤上のトラブルかな？と思いますが。。。

書込番号：21216894

1点

クチコミ投稿数：92件

2017/09/21 19:43（1年以上前）

＞MA★RSさん

この様な故障の場合もあるのですね。
1か月ほど経過しましたが、幸い？今のところは再現していません。

もう一台同じタイプのD5がありますので、そちらでも同じようになるのか、
注視しています。

何とかタイマーではないですが、故障であった場合は、保証期間が過ぎた
ばかりなのでちょっと気分悪いです。

故障の情報ありがとうございました。

＞柴の助さん

え～　(>_<)
貴重な、しかもショックな情報をありがとうございます。

＞撮影終了後に直ぐ新しい電池に交換しましたが、

D3では一度もこの電池交換をしてことが無いので、これまでこの電池は持ち
合わせていませんでした。　（CR2032は常備していますが）

出来るだけ早くSSで相談してみます。
時計用電池の漏電を調べてもらうことが出来るかもしれません。

ちなみにCFのエラーは、昨年末に特定のメディアに限って頻出したため、
CFの寿命と思い更新しました。（別のボディーでもエラーになりました）
その後は同じボディーでCFのエラーは出ていません。

元のスレから少し外れるかもしれませんが、修理後にCFエラーの再現
についてもお聞かせいただけると助かります。

書込番号：21217008

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19871件Goodアンサー獲得：943件

2017/09/21 20:09（1年以上前）

普段の保管でメインバッテリーをはずしているか
装着したままにするかで保持電池寿命は大きく違うかもしれません

書込番号：21217088

0点

クチコミ投稿数：92件

2017/09/21 21:16（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん

>普段の保管でメインバッテリーをはずしているか
>装着したままにするかで保持電池寿命は大きく違うかもしれません

私もそう思います。

私はカメラ電池を常に装着して保管しています。
しばらく使わず、久しぶりに電源を入れると、電池の残量％が、スｰッと下がる
ことがあります。

自己放電で残容量が減ったものか、時計などの環境維持で減ったものかは判りません。

書込番号：21217310

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/09/21 21:27（1年以上前）

ボタンだけに掛け違えに注意しましょう。
消耗品ですから。

書込番号：21217357　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yoruhiruman Ⅱさん

クチコミ投稿数：17件

2017/09/22 20:37（1年以上前）

パスタ＆ドリアさん

こんばんは、私のＤ５は１年くらいで切れました、ニコンにクレームをつけようかと思いましたが
電池を変えて問題なく動作していますのでクレームは付けませんでした、今までＤ３ｓ・Ｄ４・Ｄ４ｓ・Ｄ５で
８台のニコン一眼を使いましたが今までは一度もありませんでした（Ｄ３００はかなり長期間使いましたが）
時間が違がっていますので、画像の編集には困ります

書込番号：21219999

0点

クチコミ投稿数：92件

2017/09/22 22:22（1年以上前）

＞yoruhiruman Ⅱさん

情報ありがとうございます。

当方では、複数台のボディーで撮影していますので、後で時系列で簡単に
並ばないとかなりの手間になるので困ります。

電池の接触具合は、個体差もあるので再現性に乏しく非常に悩ましいところです。

今までの情報から、D5に変えたことで初めて内臓時計の「電池切れ」または
「電池切れ予告」を電池寿命の2年よりも前に経験している方が他にもいると、
頭の隅に入れておきます。

書込番号：21220347

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/09/29 22:13（1年以上前）


まだまだ元気がよいが賞味期限過ぎたCR2025	半分ほど容量減ったプログラム電卓用CR2032

技術的な間違いがいくつかあるので指摘しておく。

みなとまちのおじさんさん
> 時計保持用の電池というのは現在では2タイプが主流で

主に3タイプある。

> ①キャパシタ電池（コンデンサ）　
> 基盤に固定されていて、電源回路がメインバッテリと共用され、
> 常時メインバッテリから給電されている。経年劣化がある。一般的。

最近スーパーキャパシタ型が増えているね。
コンデンサの経年劣化？　ほとんどないでしょ？

また、キャパシタ電池とは言わない。
キャパシタまたはコンデンサと呼び、それらは電池ではない。

しかし、キャパシタまたはコンデンサを、
メモリの内容を保持するのに数十秒または数時間バックアップために
使用する小型電子機器はいくつか存在するが、
しかし、時計用に使用する機器はほとんど無いよ。

例外例：
三菱の電気制御用シーケンサは時計保持にコンデンサで
数十秒間バックアップしている。
なんと、外部電源（DC 24V）＋コンデンサ①＋内蔵コイン電池②の、３重保護だ。
数十秒以内に内蔵コイン電池②を交換すれば、全電源喪失でも時計は間に合う。
なお、外部電源（DC 24V）が接続されていれば、慌てることはない。
原発とは関係ないが。

> 経年劣化がある。一般的。

省電力機器でコンデンサの経年劣化は、一般的にない。

電力用インバータの電解コンデンサや、
PC用メインボードCPU周辺の基板上の小さい電解コンデンサならば、
連続運転約７年で酷使劣化する（膨らむ、爆裂する、容量低下する）。
しかし、小電力機器用電解コンデンサは
ほとんど経年劣化をしない。（日本製の場合）

なお、スーパーキャパシタは、時計用途以外では身近なところでは、
Nikon製縦位置バッテリーパックの基板に内蔵している。
アルカリ乾電池を使用する場合、アルカリ乾電池の内部抵抗が非常に高いので、
低インピーダンスのスーパーキャパシタで電池電流を平滑平準化して、
瞬時の電圧降下を防ぎ、下限電圧を維持安定させるためだ。
時計のためではない。

ところで、①と②の中間タイプの、
タイプ③コイン（ボタン）型充電池を忘れているよ。

③コイン（ボタン）型充電池（２次電池）
基盤に固定されていて、電源回路がメインバッテリと共用され、
常時メインバッテリから給電・充電されている。経年劣化がある。一般的。
充電部を除いて、アウトプット側はメインバッテリと相互干渉しない。

コンデジ、およびNikon製デジタル一眼レフカメラ（フラグシップ機を除く）が
このタイプである。ソーラー腕時計もこのタイプである。

例えば、Nikonでは以下の機種がこのタイプである。
COOLPIX 950が、本体電池から約10時間でこの充電池に満充電し、
約3日間時計をバックアップした。
D100が、本体電池から約3日間でこの充電池に満充電し、
約5ヶ月間時計をバックアップした。
D300, D300S, D700, D610, D800が、本体電池から約2日間でこの充電池に満充電し、
約3ヶ月間時計をバックアップした。

この電池が劣化した古いコンデジは、本体電池を抜いた瞬間に
日付と時間を忘れてしまう。

寿命は約7年。（ソーラー腕時計の場合）

しかし、Nikon製旧タイプのコンデジ（2000年前後）は、
このコイン（ボタン）型充電池（２次電池）に対する充電回路の設計が
未熟であり、過充電しすぎる傾向が多々あった。
それゆえ、2-3年で充電池が早期劣化して、
日付を忘れるおバカカメラが多数存在した。
例：COOLPIX 900
この２次電池の交換は、ユーザでは不可能。メーカ修理。

これは、コイン（ボタン）型充電池（２次電池）が悪いのではなく、
時計用電池充電回路の設計が悪かったのである。過充電が原因。
そういう不幸な過去がある。

前世紀末および今世紀初頭のケータイと同じだ。
1-2年で使えなくなるケータイ電池は、それが常識的に超有名だった。
これも過充電回路が原因だ。

これを①と勘違いしていないか？

> ②コイン（ボタン）型電池（１次電池）
> 充電型電池ではないのでメインバッテリと電源回路を共用すると相互干渉で
> 不具合が起きる懸念がある。なので独立させており、コイン電池を交換するため
> に抜くと日付はリセットされる。経年劣化の心配はない。

このタイプは決して相互干渉しない。③と同様。

そして、このタイプの機器は、本体電池または外部電源が供給されている限り、
時計用電池の給電を自動停止する。時計用電池は消耗しない。
本体電池または外部電源による供給電圧の方が高く、
電圧の低い時計用電池の給電が流れない。
相互干渉しない理由は、ダイオードで相互干渉（逆流、逆充電）を防いでいる。

ただし、両方の電池（コイン電池と、本体電池または外部電源）を同時に抜くと、
日付はリセットされる。当たり前体操。

例えば、D3, D3S, D4, D5が、このタイプである。
タイガーIH炊飯ジャーの一部の機種の時計タイマーも、このタイプである。

> 経年劣化の心配はない。

コイン（ボタン）型電池（１次電池）そのものは経年劣化する。
容量減っていなくても、電圧十分にあっても、
賞味期限過ぎれば必ず交換すること。

なお、コイン型または円筒型リチウム電池（一次電池）は
経年劣化してもほとんど液漏れはしない。
しかし、中国製は不安がある。

ボタン型または円筒型アルカリ電池は、経年劣化で液漏れがしやすい。
中国製アルカリ電池は特に液漏れが甚だしい。
国内一流メーカ品（国産とは限らない）でも、Panasonic日本製以外は、
未使用で賞味期限内においてすらも、液漏れするたわけアルカリ電池が多々ある。
それゆえ賞味期限を過ぎた電池は、電圧が高くても、
早々に交換しておくのが安全である。

書込番号：21239178

5点

semi-finalさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2017/10/01 21:54（1年以上前）

こんにちは
私も同じ症状が起きました。
原因がわからなかった為、ニコンに送り検査してもらいました。
結局、基盤交換となり、現在に至るまで正常です。D3S,D4,D5と使ってきましたが、初めての経験です。
まずは情報として書かせて頂きました。

書込番号：21244498　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：92件

2017/10/01 23:27（1年以上前）

＞Giftszungeさん

>省電力機器でコンデンサの経年劣化は、一般的にない。

これが省電力機器に当たるのか判りませんが、私はSONYのプログラムタイマー
PT-D9W の停電バックアップキャパシターが、経時による容量低下で 2台とも
交換したことがあります。
こんな感じです。

http://bluess.cocolog-nifty.com/labo/2007/04/sony_ptd9w.html

経験的にしかお話しできませんが、コンデンサーの経年劣化はあるのではないでしょうか？

書込番号：21244743

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ237

返信22

D5超高感度ISO328万で撮影

2016/04/09 23:38（1年以上前）

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件


D4s ISO40万9600	D5 ISO40万9600	D5 ISO80万	D5 ISO328万

D5の購入は2か月ほど様子を見てからにしようと思っていましたが、画素数が増えたにもかかわらず高感度性能が向上しているようなのでとりあえず入手しました。

1,2枚目はD4sの拡張ISO最高40万9600とD5の拡張ISO40万9600で撮った写真を比較のためアップしました。
やはりD5の方がノイズが少ないのが分かります。

3枚目はD5の拡張ISO80万で撮った写真をアップしました。これ以上ISOを上げるとノイズに埋もれて輪郭が見えなくなります。

4枚目はD5の拡張ISO最高328万で撮った写真をアップしました。ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

書込番号：19774185

38点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/09 23:55（1年以上前）


D5 常用ISO最高10万2400

D5の常用ISO最高10万2400で撮った写真をアップします。
人が写っていますが、写真を撮る時肉眼では暗くて見えませんでした。

書込番号：19774250

40点

しにものがかりさん

クチコミ投稿数：29件

2016/04/10 02:13（1年以上前）

>ISO328万は見るに耐えません｡ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか｡

と言いますか､
このカメラはﾌﾟﾛ機
なので。

例えば､報道やﾈｲﾁｬｰなんかで､鼻をつままれても一寸先も見えないような､カメラにとっては極限的な状況下でも､何とか像が写ることを優先しての設定なのでは？

^/^

書込番号：19774520

41点

すき焼き鍋さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/10 07:49（1年以上前）

ISO3.3メガ（というのか知らんが）の画質はこんなもんだろう、予想通りだ。

しかし、やり過ぎとか見るに耐えんとは到底思えない。ここまでISOを上げられるカメラはD5以外に存在しないんだから、私は充分見るに値すると思う。良いサンプルをありがとう。

使えるかどうかはともかく、今後D6でたとえやめたとしても、こんな大きな会社がこんな（とんでもない）ことにチャレンジした事実は評価してもいいんじゃないかな。そのおかげでこうして人を釣れたことだし（爆）。

書込番号：19774812

28点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/10 10:44（1年以上前）

＞凛貴さん
どうも久しぶりです。
D5いかれましたか^^;おめでとうございます。＼(^o^)／
ISO409600でのD4S,D5との比較写真ありがとうございます。
ご指摘通り、D5の方がノイズが少なくて進歩しているなぁと思いました。

自分はISO324万での画像は予想通りだと感じましたが、ISO80万の画像、緊急用ではイケるのではないかと感じました。
明らかにD4Sより進歩していますと思います。

常用感度、ISO102400も良いですね^^;これは素晴らしいです。

書込番号：19775187

7点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/10 18:51（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。
以前D4sで夜道を写したことがあったので、比較のためD5でも写してみました。

なるほどプロ機としてどのような状況でもISO328万で写すことができるようになった事が重要なのですか。

＞ nukegonzouさん

ありがとうございます、あまりにD5の高感度画質が素晴らしいというスレを見て早めに購入してしまいました。
D5の常用ISO最高10万2400の写真を写した時、人は肉眼で見えなかったのですが写真には顔もはっきり写っていて驚きました。

書込番号：19776366

9点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/10 20:37（1年以上前）

D5以前のカメラでも、たとえばD4Sでも1DXでも、拡張328万をはともかく80万とか160万とかは設定しようと思えば出来たはず。それなりの写りでよければ。
設定することは可能だし、今からファームアップでもできるでしょう。
あとはメーカーの考え方ひとつです。
1DX2は40万に抑えてますが、D5と同じ考え方なら少なくとも80万や160万は設定できたでしょうね。だけど敢えてしてないのは何故か？
それがメーカーの考え方なんでしょうね。

1DX2は拡張40万で、D5が328万だから、D5の方がすごいとは少しも思いません。
常用の102800が、D4の12800と本当に同等なら、すごいと思います。

書込番号：19776751　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24974件Goodアンサー獲得：1704件

2016/04/10 20:58（1年以上前）

＞ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

欲張り過ぎとかは関係ないのでは？
少しでも何とか撮れるものを必要とするかではないでしょうか。
考え方を変えれば、見るに耐えれなくてもOKかとも…

書込番号：19776831

12点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/10 21:50（1年以上前）

＞ミノルタファンになりましたさん

　> それがメーカーの考え方なんでしょうね。

ニコンがD4sからD5で3段も拡張最高ISOがアップしたので画質もそれなりに向上したのかと期待していました。なので見るに耐えないという表現になりました。
常用の最高ISOについては2段のアップですが、これについては納得の画質です。

＞ okiomaさん

　> 考え方を変えれば、見るに耐えれなくてもOKかとも…

そのような要望もあることは分かりました。

書込番号：19777033

6点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/04/10 22:26（1年以上前）

> D5の拡張ISO最高328万

ISO3280000だと、理論上一つのフォトサイトに入る光子の数は0.5個になります。
この光の強さでノイズに埋もれずに、何か絵が出るのはすごいことだと思います。
だからNikonはこの仕様を採用したのでしょう。

書込番号：19777204

7点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2016/04/10 22:32（1年以上前）

別の所に書きましたが

ニコンカメラは元々報道カメラマンに多く使われているため、報道カメラマンの意見を多く取り入れる傾向があるのかと思っています。
例えば、ストロボオートの精度とか、分割測光の精度とか、ISO優先AEとか、この辺りはシャッターを押せば兎に角写るようにしてくれという要望から生まれたと聞いています。←これは実際にニコンから聞いた話ね
そして高感度優先もそういう要望の一つの可能性が高いのではと思っています。

対して、キヤノンのカメラは、クリエイティブ系のカメラマンが多く使っているため、オートの中にも自分の意思を組み込む技術が進んでいると思います。
AF合焦後のMF操作とか、視線入力(これはまだ研究して要るかは不明)とか、対してISOオートなどは画質の決定をカメラ任せにすることへの抵抗感があるのか対応は遅かったと思います。

高感度の特性とか許容量については、メーカーの姿勢というか考え方次第だと思います。

書込番号：19777230

7点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/10 23:56（1年以上前）


D5拡張ISO160万

＞じよんすみすさん

　> ISO3280000だと、理論上一つのフォトサイトに入る光子の数は0.5個になります。

1画素に入る光子の数がそこまで少なくなるのですか。

ついでにD5の拡張ISO160万で写した写真をアップします。
そう考えると画像の輪郭が見え車のナンバー(マスクしました)がかすかにでも写っているのは驚くべきことになりますね。

書込番号：19777557

6点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2016/04/11 19:39（1年以上前）

　いろいろな意味で非常に参考になる作例有り難うございます．

　写真を作品と捉えている人は，ISO409600はおろかISO102400でも使わないでしょう．しかし，写真を記録と考える人は，場合によって記録をとるためになんの躊躇もなくISO3276800でも写真を撮るでしょう．
　D5は作品を撮る人にも，最悪の条件下で記録を撮る人にも適したカメラであることが，この作例を見ていると実感しました．スレ主様，作例有り難うございます．

書込番号：19779451

5点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/04/11 19:58（1年以上前）

＞4枚目はD5の拡張ISO最高328万で撮った写真をアップしました。
＞ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

オイラはISO328万で淫らな女を写したい・・・

書込番号：19779503　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/11 22:22（1年以上前）

＞狩野さん

カメラがISO328万の設定ができるのに、ISO328万で写した写真を見たことがなかったので自分で写してみました。
暗い夜道で常識はずれのF8,1/800秒で写した写真は衝撃的でした！　露出を明るくすればもう少し輪郭が見えてくるかもしれません。

書込番号：19780006

1点

しびれタケさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/11 23:09（1年以上前）


デマレルーセットオオコウモリ	デマレルーセットオオコウモリ(2)

スレ主、凛貴さん
光が足りない世界に目を向けた投稿、惹かれました。
そこで私も・・・訓練で撮影した写真を紹介します。
これは動物公園の「デマレルーセットオオコウモリ」です。
薄暗いゲージの中を飛び回るコウモリをファインダーに収めるのは非常に難しい。
しかも、リズムをつかむまで時間がかかる。恰好の訓練対象。
1枚目はiso約12900、2枚値はiso102400。
この訓練が、動きが速いダンサーの撮影に役立つかは不明。
写真は、大胆にトリミングをしています。

書込番号：19780175

2点

しびれタケさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/11 23:14（1年以上前）

１枚目のisoは102400を0.3段増感で、約129000です。１桁間違えました。

書込番号：19780189

3点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/12 00:14（1年以上前）

＞しびれタケさん

薄暗いところでコウモリの撮影ですか。ISO10万位にして高速SSで写すことが実用になりそうですね。
それにしても飛んでいる小さなコウモリにピントを合わせるのは難しそうです。

書込番号：19780364

3点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5325件Goodアンサー獲得：24件

2016/04/12 20:32（1年以上前）

街燈の有る所で ISO3280000は使う事は無いはずで、肉眼で確認出来ない闇夜での作例が欲しいです<(_ _)>、
闇夜で ISO3280000で開放ｓｓ10分の1位では何処まで被写体を認識できるかにロマンを感じます('◇')ゞ。

書込番号：19782245

2点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件

2016/04/12 22:08（1年以上前）

＞阪神あんとらーすさん

別スレにありますが、Jpeg撮りでは色ノイズが強くまともな画像にはならないようです。

私は個人的にISO328万は使うことはなく、闇夜ではもっと低いISOで長秒露出をすると思います。

書込番号：19782607

2点

Art85さん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：3件

2017/10/06 00:09（1年以上前）


Art85mmF1.4

DX機の頂点画質。

書込番号：21254849

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ53

返信14

D5と宙玉は相性が悪いんかいな？

2017/09/24 23:57（1年以上前）

越中一揆さん

クチコミ投稿数：237件

宙玉を50mmF1.4Dに付けて使っているのですがね、D4だと直ぐにピントが合うのにD5だとなかなか合わん。

いろいろ設定を変えてむ無理。

相性が悪いに相違なし。

書込番号：21226141

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19871件Goodアンサー獲得：943件

2017/09/25 02:44（1年以上前）

AFエリアが狭いほうがいいんとちゃう？

書込番号：21226325

3点

越中一揆さん

クチコミ投稿数：237件

2017/09/25 07:59（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん

勿論、シングルの中央でAFさせてました。

書込番号：21226572

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/09/25 08:16（1年以上前）

こういうのってMFでしょ。

書込番号：21226597

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/25 10:24（1年以上前）

越中一揆さん
宇宙とは、相性が、よさそうなんゃんゃけどな。

書込番号：21226842　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/09/27 16:21（1年以上前）

越中一揆さん
> 宙玉を50mmF1.4Dに付けて使っているのですがね、
> D4だと直ぐにピントが合うのにD5だとなかなか合わん。
> いろいろ設定を変えてむ無理。
> 相性が悪いに相違なし。

１：
50mm F1.4Dの最短撮影距離ギリギリ過ぎないか？
オートフォーカス限界付近？
宙玉をレンズからもっと離せば？

２：
基本はＭＦ固定フォーカスだけどね。

３：
そもそも、その宙玉の位置（向き）、前後逆向きとちゃうか？
画像が変。
接着剤の後が汚く（非円形に）写っているのは、逆向き撮影の証拠。
正向きならば、接着剤の後は宙玉に隠れて写らないはずだ。

> 相性が悪いに相違なし。

越中一揆さんとの相性は悪そうだね？

書込番号：21233207

7点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/09/27 18:44（1年以上前）

宙玉を撮るには、基本はマクロレンズを使って、絞り込んで撮る。
F2はあり得ない。

書込番号：21233494

3点

越中一揆さん

クチコミ投稿数：237件

2017/09/28 05:22（1年以上前）

＞Giftszungeさん

Giftszungeさんにお願いします。

↑の事をおっしゃられるとはGiftszungeさんは宙玉の使い手なのですね。

Giftszungeが宙玉を使用して撮影された作例をアップして頂きとうございます。

勉強になります。

書込番号：21234756

4点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/09/29 12:20（1年以上前）

越中一揆さん
> ↑の事をおっしゃられるとはGiftszungeさんは宙玉の使い手なのですね。
> Giftszungeが宙玉を使用して撮影された作例をアップして頂きとうございます。

僕は宙玉を作ったことも使ったこともないが、
宙玉の見事な写真を見たことが多々あるし、
宙玉の光学原理については概ね理解している。
ネットで探せばその作り方がいくらでも載っている。

逆に僕から質問だ。

おそらくは、越中一揆さんの作られた宙玉は、
アクリル板（？）を堺にして、カメラの反対側に
透明ガラス玉を取り付けられたことであろう。
すなわち、被写体側から見れば、透明玉が出目金飛び出したような位置。

その通りか？
そのことは、既に僕の前回のレスの項３で問うていたが、
しかし、まだご回答がない。
越中一揆さんのその宙玉の状況と形が正確に分からないので、
僕は憶測でその可能性を問うた。

まずは、越中一揆さんのその宙玉＋取り付けたカメラの
ドッキング外観写真をアップしてください。
玉の前後位置が分かる写真も。
これは最も大切な情報だ。
（僕の憶測が正しい、間違っている、に関わらず）

もし、僕の指摘通りならば、まずは、越中一揆さんの作られた宙玉を逆向き、
つまり、アクリル板よりもカメラ側にビー玉を取り付けられて
マクロレンズを使って、マクロレンズのフォーカスを宙玉の外周部に合わせて、
撮ってみてください。
絞り値は色々変えて最適値を見つけよう。（基本は絞り込む）

そうすれば、宙玉の外周縁一杯に画像が写り、
接着剤の後のギザギザ不等円は見えなくなるはずだ。

宙玉はマクロレンズを使うのが基本である。
宙に浮く玉にするには、宙玉の球体外周部（円周部）に
きちんとフォーカスさせる必要がある。
そうしなければ、宙に浮く玉にならない。
それゆえ、宙玉はマクロレンズを使うのが基本である。

もし、マクロレンズがなければ、50mm F1.4Dだけならば、
宙玉をレンズ先端からかなり離す必要がある。
かなり小さなプチプチトマト画像となる。
クローズアップレンズNo.5やNo.10があれば、なんとかなるか？

ポイントは、宙玉（の外周部、境界線）にフォーカスを合わすこと。

書込番号：21237966

3点

越中一揆さん

クチコミ投稿数：237件

2017/09/30 06:34（1年以上前）

＞Giftszungeさん

こんな感じで使ってます。

すいませんが、自分マクロレンズを持たないのです(-_-;)

書込番号：21239783

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/10/02 12:36（1年以上前）

あれまっ！
宙玉の配置（向き）は正しい。
僕の予想がまったく外れていた。
ゴメンナサイ。

しかし、宙玉の位置がまったく悪い。
50mm F1.4Dとの間があまりに短すぎて、50mm F1.4Dの
最近撮影距離0.45m（撮像素子から宙玉までの距離）にぜんぜん到達しない。

これでは、F2で撮れば、絞り口径は25mmであり、宙玉よりも大きいので、
なるほど、最初の作例のように写ったことか。
これでは、AFが満足に利くわけがない。（宙玉にフォーカスしない）
この位置では宙玉として、多くの他者の見事な作例のようには決死て写らない。

> すいませんが、自分マクロレンズを持たないのです(-_-;)

マクロレンズがなければ、クローズアップレンズNo.5またはNo.10をまずゲットし、
宙玉の位置をフォーカスが合う位置に調整しよう。
そして、絞り値をF8以上にしっかり絞り込もう。

もし、マクロもクレーズアップレンズもなければ、
宙に浮く玉として写らず、宙玉になりえない。

書込番号：21245635

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/10/02 12:42（1年以上前）

他人のフンドシで恐縮だが、
宙玉の作り方と作例を見つけた。

http://soratama.org/page-499/page-502

ポイントはやはり、
マクロレンズまたはクレーズアップレンズNo.10。
クレーズアップレンズの度数は、撮影距離により異なる。（要注意）

書込番号：21245650

1点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：27件

2017/10/02 13:16（1年以上前）

＞Giftszungeさん
最短撮影距離を縮めるために接写リング（エクステンションチューブ）をマウント側にはめているのでは？
写真にも写っていますよね？

＞越中一揆さん
そもそも宙玉レンズで50mmってかなり長い気がします。

別マウントの24-70mmで宙玉やってますが、望遠側になるとAFの効きが怪しくなります。

AF使うのであれば、もう少し広角のレンズが良いのでは無いでしょうか？

書込番号：21245708　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2017/10/02 15:13（1年以上前）

CBA-ZC31Sさん
> 最短撮影距離を縮めるために接写リング（エクステンションチューブ）を
> マウント側にはめているのでは？
> 写真にも写っていますよね？

あれっれっ！そうだね！
しかも、かなりの繰り出し量に相当する。等倍相当？
もしかして、繰り出しし過ぎか？
少なくとも、玉にフォーカスが合っていないのは確かである。

しかも、絞りF2で超接近のため、球面収差が強烈に出ているか？
まずは、かなり絞り込むべきかな？
そうすれば、繰り出しし過ぎか、
繰り出し不足かが分かることであろう。

トンチンカンなレスばかりで、申し訳ない。

書込番号：21245915

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2017/10/02 22:12（1年以上前）


これ100円のガラス玉です(笑)

宙玉レンズは作る気がしなかったので、水晶玉で遊んでました^^

マクロレンズが基本って事はまったくなく、ようは最短距離があえば良いんです(笑)
外周までしっかり写すために絞った方が良いというのは間違いありません。

ＡＦよりは出来たらＭＦの方がピント位置をきっちり追えるので良いと思います。

作品を作ろうと背景との距離、バランスも考えると自由度のきかない宙玉よりも
単体で玉を使った方が面白く

100円均一で売ってるガラス玉でも充分絵になりますよ^^

Ｄ５だから写らないって事はありえませんっ(笑)

書込番号：21247046

11点

ナイスクチコミ75

返信11

おわら風の盆

2017/09/04 13:48（1年以上前）

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

こんにちわ。
おわら風の盆、9月２日土曜日に行ってきました。

人が多くて、大変でした。ポジションが取れませんでした。一人アップで撮るのがやっと。

AF70-200ｍｍF2.8FLのレンズでした。S.S１／２５０、F4。ISO2万～4万。フラッシュは禁止だったので、ノンフラッシュ。

S.Sは１／１２５でも良かったのかな？ぶれるのが怖かったので、このスピードにしました。

ISO４万はさすがにちょっと厳しいかな？2万くらいなら、A4引き延ばしでも十分かな。

なぜか、+0.3補正してました。マイナス補正だったでしょうか？

何とも風情のある盆踊りですね。10箇所くらいに分かれて踊っています。
人工2万人の町に25万人訪れたそうです。
1時間ほどで雨に降られ、退散しました。２５０ショットくらいでした。

書込番号：21169015

19点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/04 14:42（1年以上前）

＞sunachiさん

こういう踊りの被写体でしたら、1/250で正解だと思います。
自分もダンスをとりますが、胴体まで止めるなら1/125、指先までほぼ止めるなら1/250以上、激しい踊りなら1/500くらいとしています。

夜の踊りでこのSSでこのISO。さすがD5の高感度特性は素晴らしいですね。
ISO32000とかの作例見て、これ十分使えるじゃんって思いました。
さすがにISO40000はちょっとキビシ目ですが、でも写っている事が重要って事もありますし、通常鑑賞なら十分行けますね～(^^)

書込番号：21169104

10点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2017/09/04 16:28（1年以上前）

＞sunachiさん

9月2日深夜（日付が変わって9/3 AM1：00過ぎ）
交通規制が解除になった後に行ってきました。

観光客の皆様がお帰りになられた後だったので、スクーターで八尾の街まで行けました。

ゆっくりと撮影するには深夜から早朝にかけてが良いと聞いていたので(^^♪

笠を被らず、ほぼ顔出しの状態だったので後姿しかアップできませんが・・・
前夜祭や本祭りとは違う一面が見れたと思います。

書込番号：21169285

9点

Yuchimosayuさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：6件

2017/09/04 17:36（1年以上前）

＞sunachiさん
はじめまして。いつも子供撮りばっかりの者ですが、
年に一度だけおわらに行きます。
機種違いで申し訳ありませんが、同じ下新町を撮りました。

私はD800なので、高ISOを使うことができませんので
うらやましい限りです。

ですので、どちらかと言えば低速シャッターで手先など
ブレさせる方向性で撮っております。

しかもレンズはFLではなくVR2です。
完全にスレ主様とは違いますが、おわらと言うことで…。

書込番号：21169394

7点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/09/04 17:51（1年以上前）

＞sunachiさん
＞人工2万人の町に25万人訪れたそうです。

フィルム時代に撮影に行った時は、カメラマンは
20人もいたかな？って感じでしたよ(笑)

風の盆は踊りの型が決まってるし、動きが遅いので
阿波踊りに比べると撮るのは楽でした。

書込番号：21169429　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7786件Goodアンサー獲得：367件

2017/09/04 20:08（1年以上前）

　
　
　
　暗いのでピント合わせが大変でした。露出補正はマイナス気味のほうがよいと思いますよ。

　男踊りと女踊りがあり、どちらも菅笠（編笠）を被っていますが、浴衣姿の女のほうは素顔が見えないように深く被っています。かつて手ぬぐいで顔を隠して踊っていたようで、その名残りだとか。

　ここには貼りませんでしたが、多くの撮影時間を素顔を撮るのに費やしました＾＾；　なお、カメラは１ＤＸです。

書込番号：21169725

7点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2017/09/05 10:33（1年以上前）

＞isoworldさん、＞モンスターケーブルさん、＞Yuchimosayuさん、＞nack'sさん、＞Paris7000さん、
おはようございます。

入り口近くの福島町、下新庄の２箇所でした。演舞場まで、登り坂で徒歩４０分。帰りのことを考えたら、無理でした。

70-200ｍｍF2.8FLのレンズは解像度もなかなか優れたレンズのように思いました。

D5は、予想通り、厳しい条件のなかでも良く撮れたと思ってます。
高速連写を使えば、もっと良いシャッターチャンスがあったかもしれません。
シャッタースピードは、被写体ぶれよりも、カメラぶれが怖かったので、やむを得ないかな？

+0.3補正は失敗でした。

書込番号：21171133

3点

gajitojunさん

クチコミ投稿数：618件Goodアンサー獲得：5件

2017/09/05 16:07（1年以上前）

10年来念願のおわら風の盆ツアーに参加。
　Ｄ5の重さから逃げてＤ810で臨みました。　機種違いですが、おわら続きということで。
　
　9月2日演舞場で3チーム見た後天満町、下新町、諏訪町と上がっていく心算が雨に動揺して一気に諏訪町へ。
世話役さんが待機している処の動向で演舞するかどうかわかるだろうと思いながら待つこと20分。
9時40分に諦めて駆け下る途中で演舞していましたが人の山越しにワンショット。
連れにバスの集合に間に合わないと電話を入れると西町で演舞していたとのことで急遽寄り道して演舞にギリギリ間に合いました。

　写りの良否よりも体力と読みの必要性を感じました。

ちなみに前日の長良川の鵜飼いは残念ばかりでした。

書込番号：21171822

3点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7786件Goodアンサー獲得：367件

2017/09/05 16:41（1年以上前）

　
　
　写真を見ると土曜日（９月２日）はすごく混んでいますね。それに雨もあったようで。

　実は、私はどこに撮影に行くにしても天気予報で天気を確かめてからにしており（なので、直前に決まります）、おわら風の盆も始まる数日前に行くことを決めました。

　日程を９月３日（日）にしたおかげで前日まではあらゆるホテルが満室だったのに、さすがに日曜日は予約が取れました。翌日に仕事がある人は、日曜日の夜遅くまで富山の僻地（と言っては現地の越中八尾のみなさんに失礼ですが）に滞在しておれないでしょうからね＾＾

　この日の現地状況（混み具合）が分かる写真を貼っておきます（機種違いですみませんが）。空模様は晴れで、満月に近い月がよく見えました（これを入れた写真も撮りました）。おわら風の盆はなかなか晴れないという話も聞いてきました。

書込番号：21171872

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/09/06 08:55（1年以上前）

こういうのって下からあおって撮ると、鼻の穴が目立って演者がかわいそう。
目新しいアングルを狙いたいのも判るけど、踊ってる女性の身にもなって考えたい。

書込番号：21173650

5点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2017/09/06 10:39（1年以上前）

違うでしょ～、顔を撮りたいだけでしょ～(^_^)

実際の話、本当に覗き込んでまで撮る人が居て嫌がっておられました。
そもそもが、そんな祭りじゃないすからね。

書込番号：21173827

2点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2017/09/06 11:17（1年以上前）

＞gajitojunさん、＞isoworldさん、＞横道坊主さん、＞レブ夫さん、おはようございます。

脚立持ち込み禁止なので、撮影ポジションによっては、下から仰ぐしかないのですよ。

顔が映れば、アップ出来ないし、編笠かぶっているから､情緒あるお祭りですし、顔を写すのが目的なら、編笠かぶらずに踊っている町も有りますし。

今回、初めて撮影に臨んだのですが、もっとよいポジションが有りましたね。
準備不足でした。途中で雨に降られたりで。

今の私の体調では、もう一度挑戦することはできません。膝通、腰痛のため。でも来てよかったですね。

書込番号：21173913

4点

ナイスクチコミ175

返信65

サヨナラ、レキサー、今までありがとう。

2017/06/28 11:07（1年以上前）

柴の助さん

クチコミ投稿数：173件