『D5超高感度ISO328万で撮影』のクチコミ掲示板

[凛貴]

D4s ISO40万9600	D5 ISO40万9600	D5 ISO80万	D5 ISO328万

D5の購入は2か月ほど様子を見てからにしようと思っていましたが、画素数が増えたにもかかわらず高感度性能が向上しているようなのでとりあえず入手しました。

1,2枚目はD4sの拡張ISO最高40万9600とD5の拡張ISO40万9600で撮った写真を比較のためアップしました。
やはりD5の方がノイズが少ないのが分かります。

3枚目はD5の拡張ISO80万で撮った写真をアップしました。これ以上ISOを上げるとノイズに埋もれて輪郭が見えなくなります。

4枚目はD5の拡張ISO最高328万で撮った写真をアップしました。ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

書込番号：19774185

[凛貴]

D5 常用ISO最高10万2400

D5の常用ISO最高10万2400で撮った写真をアップします。
人が写っていますが、写真を撮る時肉眼では暗くて見えませんでした。

書込番号：19774250

[しにものがかり]

>ISO328万は見るに耐えません｡ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか｡



と言いますか､
このカメラはﾌﾟﾛ機
なので。


例えば､報道やﾈｲﾁｬｰなんかで､鼻をつままれても一寸先も見えないような､カメラにとっては極限的な状況下でも､何とか像が写ることを優先しての設定なのでは？



^/^

書込番号：19774520

[すき焼き鍋]

ISO3.3メガ（というのか知らんが）の画質はこんなもんだろう、予想通りだ。

しかし、やり過ぎとか見るに耐えんとは到底思えない。ここまでISOを上げられるカメラはD5以外に存在しないんだから、私は充分見るに値すると思う。良いサンプルをありがとう。

使えるかどうかはともかく、今後D6でたとえやめたとしても、こんな大きな会社がこんな（とんでもない）ことにチャレンジした事実は評価してもいいんじゃないかな。そのおかげでこうして人を釣れたことだし（爆）。

書込番号：19774812

[nukegonzou]

＞凛貴さん
どうも久しぶりです。
D5いかれましたか^^;おめでとうございます。＼(^o^)／
ISO409600でのD4S,D5との比較写真ありがとうございます。
ご指摘通り、D5の方がノイズが少なくて進歩しているなぁと思いました。

自分はISO324万での画像は予想通りだと感じましたが、ISO80万の画像、緊急用ではイケるのではないかと感じました。
明らかにD4Sより進歩していますと思います。

常用感度、ISO102400も良いですね^^;これは素晴らしいです。

書込番号：19775187

[凛貴]

皆様コメントありがとうございます。
以前D4sで夜道を写したことがあったので、比較のためD5でも写してみました。

なるほどプロ機としてどのような状況でもISO328万で写すことができるようになった事が重要なのですか。

＞ nukegonzouさん

ありがとうございます、あまりにD5の高感度画質が素晴らしいというスレを見て早めに購入してしまいました。
D5の常用ISO最高10万2400の写真を写した時、人は肉眼で見えなかったのですが写真には顔もはっきり写っていて驚きました。

書込番号：19776366

[ミノルタファンになりました]

D5以前のカメラでも、たとえばD4Sでも1DXでも、拡張328万をはともかく80万とか160万とかは設定しようと思えば出来たはず。それなりの写りでよければ。
設定することは可能だし、今からファームアップでもできるでしょう。
あとはメーカーの考え方ひとつです。
1DX2は40万に抑えてますが、D5と同じ考え方なら少なくとも80万や160万は設定できたでしょうね。だけど敢えてしてないのは何故か？
それがメーカーの考え方なんでしょうね。

1DX2は拡張40万で、D5が328万だから、D5の方がすごいとは少しも思いません。
常用の102800が、D4の12800と本当に同等なら、すごいと思います。

書込番号：19776751　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

欲張り過ぎとかは関係ないのでは？
少しでも何とか撮れるものを必要とするかではないでしょうか。
考え方を変えれば、見るに耐えれなくてもOKかとも…

書込番号：19776831

[凛貴]

＞ ミノルタファンになりましたさん

　> それがメーカーの考え方なんでしょうね。

ニコンがD4sからD5で3段も拡張最高ISOがアップしたので画質もそれなりに向上したのかと期待していました。なので見るに耐えないという表現になりました。
常用の最高ISOについては2段のアップですが、これについては納得の画質です。


＞ okiomaさん

　> 考え方を変えれば、見るに耐えれなくてもOKかとも…

そのような要望もあることは分かりました。

書込番号：19777033

[じよんすみす]

> D5の拡張ISO最高328万

ISO3280000だと、理論上一つのフォトサイトに入る光子の数は0.5個になります。
この光の強さでノイズに埋もれずに、何か絵が出るのはすごいことだと思います。
だからNikonはこの仕様を採用したのでしょう。

書込番号：19777204

[ねこまたのんき２０１３]

別の所に書きましたが

ニコンカメラは元々報道カメラマンに多く使われているため、報道カメラマンの意見を多く取り入れる傾向があるのかと思っています。
例えば、ストロボオートの精度とか、分割測光の精度とか、ISO優先AEとか、この辺りはシャッターを押せば兎に角写るようにしてくれという要望から生まれたと聞いています。←これは実際にニコンから聞いた話ね
そして高感度優先もそういう要望の一つの可能性が高いのではと思っています。

対して、キヤノンのカメラは、クリエイティブ系のカメラマンが多く使っているため、オートの中にも自分の意思を組み込む技術が進んでいると思います。
AF合焦後のMF操作とか、視線入力(これはまだ研究して要るかは不明)とか、対してISOオートなどは画質の決定をカメラ任せにすることへの抵抗感があるのか対応は遅かったと思います。

高感度の特性とか許容量については、メーカーの姿勢というか考え方次第だと思います。

書込番号：19777230

[凛貴]

D5拡張ISO160万

＞ じよんすみすさん

　> ISO3280000だと、理論上一つのフォトサイトに入る光子の数は0.5個になります。

1画素に入る光子の数がそこまで少なくなるのですか。

ついでにD5の拡張ISO160万で写した写真をアップします。
そう考えると画像の輪郭が見え車のナンバー(マスクしました)がかすかにでも写っているのは驚くべきことになりますね。

書込番号：19777557

[狩野]

　いろいろな意味で非常に参考になる作例有り難うございます．

　写真を作品と捉えている人は，ISO409600はおろかISO102400でも使わないでしょう．しかし，写真を記録と考える人は，場合によって記録をとるためになんの躊躇もなくISO3276800でも写真を撮るでしょう．
　D5は作品を撮る人にも，最悪の条件下で記録を撮る人にも適したカメラであることが，この作例を見ていると実感しました．スレ主様，作例有り難うございます．

書込番号：19779451

[橘 屋]

＞4枚目はD5の拡張ISO最高328万で撮った写真をアップしました。
＞ISO328万は見るに耐えません。ISO328万までの拡張は欲張り過ぎではないでしょうか。

オイラはISO328万で淫らな女を写したい・・・

書込番号：19779503　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛貴]

＞ 狩野さん

カメラがISO328万の設定ができるのに、ISO328万で写した写真を見たことがなかったので自分で写してみました。
暗い夜道で常識はずれのF8,1/800秒で写した写真は衝撃的でした！　露出を明るくすればもう少し輪郭が見えてくるかもしれません。

書込番号：19780006

[しびれタケ]

デマレルーセットオオコウモリ	デマレルーセットオオコウモリ(2)

スレ主、凛貴さん
光が足りない世界に目を向けた投稿、惹かれました。
そこで私も・・・訓練で撮影した写真を紹介します。
これは動物公園の「デマレルーセットオオコウモリ」です。
薄暗いゲージの中を飛び回るコウモリをファインダーに収めるのは非常に難しい。
しかも、リズムをつかむまで時間がかかる。恰好の訓練対象。
1枚目はiso約12900、2枚値はiso102400。
この訓練が、動きが速いダンサーの撮影に役立つかは不明。
写真は、大胆にトリミングをしています。

書込番号：19780175

[しびれタケ]

１枚目のisoは102400を0.3段増感で、約129000です。１桁間違えました。

書込番号：19780189

[凛貴]

＞ しびれタケさん

薄暗いところでコウモリの撮影ですか。ISO10万位にして高速SSで写すことが実用になりそうですね。
それにしても飛んでいる小さなコウモリにピントを合わせるのは難しそうです。

書込番号：19780364

[阪神あんとらーす]

街燈の有る所で ISO3280000は使う事は無いはずで、肉眼で確認出来ない闇夜での作例が欲しいです<(_ _)>、
闇夜で ISO3280000で開放ｓｓ10分の1位では何処まで被写体を認識できるかにロマンを感じます('◇')ゞ。

書込番号：19782245

[凛貴]

＞ 阪神あんとらーすさん

別スレにありますが、Jpeg撮りでは色ノイズが強くまともな画像にはならないようです。

私は個人的にISO328万は使うことはなく、闇夜ではもっと低いISOで長秒露出をすると思います。

書込番号：19782607

[Art85]

Art85mmF1.4

DX機の頂点画質。

書込番号：21254849

[WIND2]

＞DX機の頂点画質。
何がどう頂点？

書込番号：21261774

[ありがとう、世界]

0.1 lx・秒で(555nmの)光子約406個/μm2をISO100とした場合

> ISO3280000だと、理論上一つのフォトサイトに入る光子の数は0.5個になります。

こちらでも、添付画像(表)の欄外になりますが、単純に比例計算すると同じぐらいになりました。

256段階の階調を得るにあたって、18%グレーに相当する部分には光子32個と仮定した部分が、表下部のピンク色の行になります。

ちなみに、0.1 lx・秒での１画素あたりの光子個数は(下記の条件で)黄色の行になります。


【備考】
※0.1 lx・秒で(555nm単色緑色光の)光子約406個/μm2をISO100とした場合。

※元の計算では約409個/μm2になりますが、2^(26/3)≒406とすれば、整数の画素面積における光ショットノイズのS/Nが整数になるので約406にしています。(波長を修正すると約551nmになります)

※右端の１列は、α7s系の画素結合(加算)による論理(仮想)画素あたりの画素面積を想定したもので、ピンク色の行でISO約49万になりますから、α7s系のISO約41万も(計算の上では)論外な数字ではない？

書込番号：21261931　スマートフォンサイトからの書き込み