D5 CF-Type ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5 CF-Type ボディ のクチコミ掲示板
（6506件）
このページのスレッド一覧（全306スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッグシップは何故高画素ではないの？ |
586 | 49 | 2018年9月29日 21:57 |
 静止画フリッカー、４K動画時間の件 |
21 | 1 | 2016年1月15日 18:59 |
 今日の感想 |
47 | 14 | 2016年1月17日 21:13 |
| フリッカー低減について |
90 | 22 | 2016年5月10日 13:37 |
| 予約しました。 |
44 | 15 | 2016年1月13日 19:43 |
| 実機を触ってみて |
69 | 9 | 2016年2月8日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
D5が登場して、まぁ自分には買えない額だなぁ。。と、感じつつも、さぞ高画素機なんだろうな？と思いきやD810どころかD610にも及ばない画素機に疑問をもちました。キヤノンの1DXもしかりで何故フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？
ミドル機以下は兎に角高画素になってく傾向にある気がしますが...
諸先輩方談義など踏まえ教えて下さいませ(^^)
書込番号：19492802 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
報道、スポーツに高画素は要らないでしょ。
高繊細な写真が必要な方はD800系が用意されていますからね。
カメラは用途によって使い分けです。何でもカンでもフラッグシップが良いというわけではありません。
書込番号：19492817
43点
高画素のデメリットを
考えれば・・・・・・
書込番号：19492818
49点
＞ケンタロウ∞さん
フラッグシップといっても、なんでもかんでも全てのエリアでトップではなく、目的別にトップノッチだからです。
最高画質という点では、今でもD810
D5は、報道やスポーツ向けのプロ機
暗くとも、しっかり撮影できる高感度特性や、高速連写で、しかも高速SSで被写体の動きを止める高感度特性などが必要
新聞の写真に高画素は必要ないですよね、それより、ちゃんと写っていることが重要。
一方、例えばスタジオでしっかりライティングし、1枚1枚、モデルにポーズ取らせながら撮影するには、高感度も高速連写も必要なく、高画質が欲しいわけでD810になるという具合です。
あと、画素数が多いと、その分処理に時間がかかるので、秒12コマの連写は、厳しいのも理由の一つかと思います。
書込番号：19492823
35点
フラッグシップ機は報道、スポーツをメインに作られているため高感度、連写速度を最優先して作られているためです。
高画素にすると、その部分が犠牲になるため。
書込番号：19492829 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
画素数が多いとそんなに偉い？
家は家族が２人たまに親を乗せるだけだからセダンで十分８人乗りはいらないや
8人乗りにはメリットもあるけどデメリットもあるよね
書込番号：19492830
24点
デジタル時代のプロ機は高速連写のスポーツ、報道に完全に特化してるから…
高速連写に不利な高画素なんかにしたら本末転倒
センサーからの読み出し速度の問題
バッファー容量の問題
メディアへの書き込み時間がかかるのでバッファー開放時間の問題
何もいいことがない（笑）
書込番号：19492837
13点
＞かなしみの俺さん
＞gda_hisashiさん
＞Paris7000さん
＞1641091さん
＞kyonkiさん
なるほど！！眼レフ初心者の私に解り安くご教授して下さりどーもです(^_^)
おかげで謎がとけました！感謝
書込番号：19492850 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
高画素数が良質な画質の写真につながるわけではないからです。高画素数にするほど、良質な画質を追求するのに逆行する要素も出て来ます。
たとえば、高画素数にするほど１画素あたりの面積（受光面積）が小さくなり、その分だけ光電出力は落ちてノイズが目立ちやすくなります。高感度・低ノイズという観点ではハンディキャップを負うわけです（例を上げれば、星空の撮影には不向きになります）。
また、高画素数にして、それにふさわしい緻密な画像を得ようとすれば、レンズの解像力も上げなければなりません。現状のレンズをそのまま使ったのでは、高画素数に見合った写真にならないこともあるんです。
高画素数をセールスの謳い文句にしていたのは過去の話で、いまではせいぜいコンデジか、（高画素数がよいと思い込んでいる）素人向けのカメラの売りにするくらいです。
１千８百万画素もあれば、大半の用途には十分ですし。
事情がよく分かっているプロカメラマンやハイエンドのアマチュアカメラマンは、必ずしも現状以上の高画素数には振り向きません。
書込番号：19492853
41点
ケンタロウ∞さん こんにちは
＞フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？
D5の場合 使用目的がスポーツなど 報道系の使用を目的としているため 耐久性重視の作りですし 高画素よりも連写性能方が重要の為 このような作りになっているように思います。
それに 報道系の場合 画素数が多くデーターが重くなると 転送にも時間がかかるので 転送の事考えると この位のデーター量が 今は合っているからだと思います。
書込番号：19492870
8点
＞gda_hisashiさん
＞あふろべなと～るさん
＞isoworldさん
＞もとラボマン ２さん
納得しました！それにしても皆さん詳しいですね。
また色々と質問した際は宜しくですm(._.)m
書込番号：19492880 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ケンタロウ∞さん 返信ありがとうございます
フラッグシップは 高性能と言うこともあるかもしれませんが 一番は信頼性が高いという事が一番重要に思います。
書込番号：19492900
12点
こんにちは
主に報道写真家の要望を入れて作られたかと思います。
画素が多いと連写にもデータ量が多くなって不利だし、野球場などの現場から一試合につき何百枚も送信するにも
不利、それを受信して整理するにも不利、従って画素数は抑えられてると思います。
書込番号：19492922
6点
＞ケンタロウ∞さん
ご理解、いただけたようですね。
新機種DX版
フラッグシップ機D500と
D7200との
違いも、自ずと理解で事と思います。
＞買えない額だなぁ。。
他のモデルより、
耐久性・信頼性にも、
コストがかかっています。
書込番号：19492957
18点
フラッグシップ機も高画素だったら良いですねぇ 自分は欲しい(^_^)v
フラッグシップ機は、究極のバカチョンカメラ。 誰でもシャッター押せば、そこそこ撮れるiPhoneの親分みたいなカメラ(^_^;)
フラッグシップ機、撮れれば○ 記録カメラみたいなものです。 なので高画素 不要なのかも(^_-)
書込番号：19493009
13点
＞何故フラッグシップ機は高画素にはしないんでしょうか？
2000万画素を超えてきたので、ずいぶん高画素になってしまった・・・
と思っていましたが、人によって感じ方は違うようです。
フラッグシップが高画素にしないのは、暗いところでの撮影も可能なように高感度時の能力も求められているのと
連写能力も求められているからではないかと思っています。
画素数が少なければ、連写能力でも有利ですし、高感度性能も有利になります。
そう考えると、D5になっても1600万画素のままでよかったように思うのですが
世の中が高画素化に向かっているので、2000万画素を超えておかないと、
なんで画素数が少ないの？といわれてしまうと思ったのかもしれませんね・・・
書込番号：19493087
17点
http://nikon-info.blog.jp/archives/23338648.html
ここらが参考になるのでは？
高画素よりも処理エンジンの方が大事かも？
書込番号：19493223 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
信頼性にために枯れた技術を使う
新技術入れて不具合出すと信用をなくす
書込番号：19493461 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞枯れた技術を使う
センサーもAFも全くの”おNEW”なんですけどぉ
書込番号：19493486
24点
プロのほとんどが高画素を必要としていないからですよ
高解像印刷なんてしませんし雑誌の場合は最大でも見開きサイズ
ポスターだって大量に印刷するのでそこまでの高画素はいらない・・・・・・・・・
要は高画素って単純に無駄なんですよねー
書込番号：19493560
42点
餃子定食さん はプロなので、真実味があります。
書込番号：19493681
8点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
別件で、
カスタマーサービスに電話したついでに、
表題の２件について質問しました。
静止画フリッカー
LV撮影では、低減は可能だが、
ファインダー撮影では、対応未定
４K動画時間制限
メーカーとしては、
容量４Gで時間設定してるので、
D５の場合は、３分になる。
以上のような回答でした。
今後２件とも、ファームで対応することが、
確実でもないし、否定もしないってことでした。
11点
４K動画連続撮影時間制限の件
本日1/15、大阪梅田のニコンサロンに行ったついでに係のニコン社員に確認したところ・・
「初回出荷分については、ファームウェアのバージョンアップで対応します! m(__)m」
「バージョンアップすれば、D500と同じ「29分59秒」の撮影が可能になります。」とのことでした。
つまり、実機購入後にファームウェアをニコンホームページからダウンロードすればいい様です。
折角だから、バージョンアップしたものを発売してくれたら、とも思いますが、
出荷先がワールドワイドなので、我々には見えない事情もあるのでしょう。
察するに・・「初回ロットは出荷済み!!」なのかな???
なお、ニコンの製品サポートはしっかりしているので、小生は心配しませんが、
パソコン環境のないユーザーさんは、やはり大変かも、ですね。少数派でしょうが・・。
書込番号：19493936
10点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
今日所用があり、新宿サービスセンターでD5を触ってきました。
そこで、気がついたことは、ファインダー内表示がとても見やすくなっていることです。
D4sでは、黄色い文字でしたが、D5では有機ELになり明るい白い文字になりました。
明るい屋外でも、確実に各種の情報が確認できそうです。
また、カタログには全く記載されていませんが、水準器も搭載されています。
表示は、D4s と同様ですが、フォーカスポイントが細かくなったので、その分微妙な傾きに対しても細かく表示され、
精度も上がっているようでした。
高感度に関して、iso102400で感度ノイズ低減を「しない」と「標準」で見比べましたが、「しない」では、黄色いノイズが見られて使いモノになりそうにありませんでしたが、「標準」にするとそれらのノイズは綺麗に消えて、それなりに見られる画像になりました。
常用、というのは無理かもしれませんが、緊急で使うことはできそうでした。
9点
> 「標準」にするとそれらのノイズは綺麗に消えて、それなりに見られる画像になりました。
EXPEED5のノイズリダクションが、優秀なんですねー
書込番号：19488545
3点
個人的にはプリントが最終なので、高感度撮影されたプリントを見てみたいですな。
画素数が増えてもD4sより進化しているのでしょうが。
書込番号：19488563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fuku社長さん
私はD4sを使用していますが、モニターでみる限り高感度での画質ではかなり改善されているように思えます。
実際には、データをプリントで見比べなければ分からないこともあるでしょうね。
書込番号：19488620
8点
高感度は、モリモリだと嬉しいですが、正直言って今のカメラに満足しているので、そこまで必要なのかと？思います。
カメラも道具のなで、使い方次第で何とでもなる。
緊急時でもiso51200あれば十分な私には、300万超えの高感度とは、一体何を撮るのか？
しかし今回のD5は、技術の進歩に天晴れです。
書込番号：19490006
5点
高感度、期待できそうですね。 自分はねiso１２８００が常用出来ればそれで満足なんですが、
皆さんの書き込み見ていると使えそうですね(^_^)v
D5 楽しみです。(*^_^*)
書込番号：19490209
2点
被写体、背景によってファインダー情報の色や明るさ変えて
欲しいと思うことがあります。
常に補色でもいいし、縁取りした文字でもいいんですけど。
書込番号：19490213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞551dutamanさん
レポートありがとうございます。＾＾
老眼に悩む小生にとり、有機ELで見やすい表示は相当の朗報です！！
いやぁ～楽しみです。＾＾
書込番号：19490515
1点
＞タミン7155さん
D4sのファインダー内情報も見易いものでしたが、D5ではさらに明瞭な印象ですね。
ペンタプリズムのコーティングも改良されたようで、ファインダー像もさらに抜けが良くなっているようでした。
カタログスペックには表記されない部分も、さすがD一桁、プロ機材です。
書込番号：19490564
4点
＞551dutamanさん
ありがとうございます。
近々ニコン銀座SCに行ってこようかと思います。＾＾
書込番号：19490712
2点
すばらしい作品がたくさん掲載されています。
http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/
書込番号：19498463
4点
＞551dutamanさん
素晴らしい情報ありがとうございます。
地方在住でＳＣに行けない自分には、大変有益な情報でした。
ゆっくりと見ましたが、12,800文句なし・25,600使えそう・10万越えも証拠写真には十分。
もちろん、プロのスキルは十分に承知した上ですが、カタログ以上に参考になりました。
本当に、久しぶりに入手したいと思わせるカメラです。
3月は鳥枯れで、自分にとって都合のよい時期です。
ニコンさん、発売日延期しないでね。
書込番号：19500497
1点
MODEボタンと、ISOボタンが、入れ替わってしまったんですね。
プロが使いやすいように…かもしれませんが、
今まで、ボタンを確認せず、、暗闇でも操作できたのに、
しばらく混乱しそうです。
書込番号：19500711
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
いつかは解りませんが、ファームアップで対応予定・・・だそうですね。
あ、でも、また聞きのようなものなので、購入の前にサービスでご確認くださいね。
その辺に不満があった方を見かけていたので書かせていただきました。
5点
＞ファームアップで対応予定・・・だそうですね。
公表が後になったD500 には、
実装が間に合ったけど、
製造が早い、D5には、
実装が、間に合わなかったと
思えば良いのかな・・・・・
書込番号：19478860
5点
＞sakuranbouzさん
ニコンのサービスセンターで直接確認しましたので間違いないと思います。
NIKON RUMORSで取り上げられている、流出した英文の内部文書にも明記されています。
ただ、confidential となっていたのでその時点では機密だったのでしょうが
解禁になったようですね。
4Kの録画時間制限とフリッカー低減が解決すれば、導入決定です。
書込番号：19479566
5点
＞1641091さん
そうかもしれませんね。
でも、予定があるなら対象ロットに一言、謝罪文の紙の一枚でも入れればいいような気もします。
＞しんちゃんののすけさん
求める声は実際にあり、売り出す前の対応予定情報でも問題はないかなと思いますが。
＞ぴこぽん77さん
確認情報ありがとうございます！
4Kの録画時間制限・・・って書いていましたっけ？
仕様表：動画機能
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/spec.html
には注意書きが無かったのでクリアしたのかな？と思っていました
ビデオカメラだと税金が上がるって話があったから価格が上がったのかなぁとか想像していたり。
ぴこぽん77さんのお蔭で確定のようですね。
引っかかっていた方の背中を押したのではないでしょうか
・・・それで買わない理由が無くなって困った人もいるかもｗ
皆さん、コメントありがとうございました♪
書込番号：19479773
2点
Nikon D5 の4K連続撮影時間が " 3分 " の理由の説明が下記に記載されてますよ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2016/0110_01.html
書込番号：19480526
3点
＞tohrmahlerさん
リンク先確認しました
・・・が・・・さ・・・３分ですか！！歌ものすら厳しい。
これは個人的にはちょっと考え直さなくてはいけないかも。
複数台あって多面的に撮影するならありかもしれませんが、私個人では１台がやっとだもんなぁ。
１５分・・・いや、せめて１０分ぐらいは欲しかったです
・・・これはＤ５００を買って、改善されたD5S待ちかも。Ｏｒｚ
私は動画も考慮して４K待ちだった事もありD5の発表に万歳だったのですが、
写真重視の機種であるというのは間違いないようですね。
熱問題ならファームもあまり関係ないからD5Sで改善するかも怪しいのが個人的に残念です。
写真だけでD5へ飛び込めない自分が悲しいｗ
情報ありがとうございました！！
書込番号：19480625
3点
＞tohrmahlerさん
もう一度Ｄ５のページを見てるのですが、時間に関しての注意書きが見当たりません。
これって重要だと思うので書いていないのは解決したか、仕様が変わったのか、
それとも勘違いだったのか？？？サービスに問い合わせるべき所ですがまだしていません。
但し、Ｄ５００のＰＤＦには４Ｋ ＵＨＤの微速度撮影機能については最長３分という但し書きがありました。
どっちにしても別スレで４KUHD動画を幾つか紹介しましたが、あれならOKと判断したんだよなと。
予約して直ぐに買う訳ではないのでじっくり様子見したいと思います。
書込番号：19480949
3点
フリッカー対策がファームアップだけでできるのは奇妙な気がします。
なぜ、D4に搭載しなかったのか・・・・ニコンはフリッカーを過小評価したのでしょう。フラグシップD5にも搭載しようとしなかった。
背景に、ユーザーの多くがrawレタッチ派なので、あまり必要性がなかったためメーカーに要求しなかったためでしょう。
それにくらべ、キヤノンのユーザーが撮ってだしJPEG派が多いので、フリッカー対策が重要と判断したのでしょうね。
じつはキヤノン7D2の登場で、それだけで衝動買いしました。ニコンにはその意思がないとみてレンズ資産を売却。
マウント変更に・・・・いまは近く出る５D4待ちとなりました。高感度やAFポイントはすでにお腹いっぱい状態で、これ以上あっても関心はありません。
ただ、フリッカー対策をソフトで対応するのは充分ではないです。単一人工光源下でなら良いですが、ミックス光源状況では不安定になることがあります。
書込番号：19481996
11点
＞もう一度Ｄ５のページを見てるのですが、時間に関しての
見足りないのかもしれませんが、
D5の紙ベースのカタログでも、
時間の件の表記は、無いような・・・・・
書込番号：19482082
4点
うーん
こーゆー性格のカメラだからこそ、Jpeg出しが重要だし、フリッカー低減機能はありがたいものだと思うけどなー
書込番号：19482185 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ sakuranbouzさん
下記のURLにも記載があるようです（下記は制限時間に関する部分の抜粋です）
Unfortunately, the framerates on this camera max out at 30p for 4K (UHD). Also, as our friends at nofilmschool pointed out, the camera’s maximum recording time for 4K (UHD) seems to be 3 minutes (according to Nikon’s D5 tech specifications). That certainly isn’t enough for people serious about video so let’s move on to the D500.
https://www.cinema5d.com/nikon-4k-dslr-cameras-introduced-nikon-d500-d5/
書込番号：19482273
2点
＞sakuranbouzさん
下記にも、4K録画の3分制限の記載がありました。
どうも、D5の3分制限は間違えなさそうな感じですね。
D500は30分制限のようです。
http://www.thevideomode.com/news/nikon-d5-3min-4k-video-1903/#dWGT3IIVWKUsJgwX.99
書込番号：19482384
2点
  |
|---|
右：D4S 、 左：Ｄ５ |
＞ふりっかー混迷さん
D4のEXPEED 4 とＤ５のEXPEED ５ではバージョンが違いますから、
その辺りにフリッカー低減についての制御仕様の違いがあるのかもしれないですね。
根拠のない話かもしれませんが、
私の印象としてニコンは真面目なんで出来るならやってたと思いますよ。
ただ、勝手な思い込みでさもそれらしく書くのはあまりよろしい行為とは思えませんね。
今はキヤノンを愛用しているのだからいいじゃないですか。
お辛い想いだったのでしょうけど思い出しても不愉快でしょうから、
そのままキヤノンで作品作りをしていくのがいいと思いますよ。
少なくてもフリッカー低減機能がついているとＨＰにあって買ったのについていないなら
苦情も言えるとは思いますが、そうでないならニコンには非はないです。
＞1641091さん
ですよね・・・ニコンでもその辺の対応を今回の反響次第で変えてくるのかなと予想しています。
＞黒シャツβさん
機能が追加されないままでもなく発売後でもなく、
発売前に対応が正式となったので良しとしませんか？
＞tohrmahlerさん
確認しました。
ページに埋め込まれている動画（何故か途中で切れている）にもそんな話がありました。
ニコンのへのインタビューだったのでこれは間違いないとは感じましたし、
CESに行った方のD5で４KUHDは３分で使えないって動画もありました。
https://www.youtube.com/watch?v=gzqTeahNF1w
画像を添付しましたが、これは公式サイトにある右がD4Sで左がD5の動画についてのスペック比較です。
んで、録画時間がD5は抜けているんです。発売時の仕様として３分と公式発表していない状況かなと。
抜けているのは全体を見渡すと他にもあって、まだニコンでもどうするか検討中なのかもしれません。
今回のCESでの反響から検討をして正式に発表になるのかもしれません。
まだ３月発売予定ですし、決定ではないって事ではなかろうかと。
勝手な想像ですが発売前ですしどう転んでもいいように、また、
キヤノンとのＣＰ＋２０１６対決に向けて全てをオープンにせず秘密にしているのかもしれませんね。
現状ではもしかしたらギリギリまで熱条件をクリアする、或いはＣＥＳのフィードバックから
ニコンが保証出来る時間を決める追い込みの為の作業をしているのかも？
昨年のニコンのイベントで担当者に動画について話をしたのですが、
動画に力を入れると写真のクオリティが落ちるから難しいという話でした。
あくまでも写真がメインのプロ機ですしね。
でも、市場では欲してる面があるのでギリギリまで検討しているのかもと勝手に想像しています。
発売が決定する前は写真パートの性能で予約の判断しくださいって話なのかな。
まぁ、でも、それなら詳細は後で発表するとか書いていていいとは思いますけどね。
書込番号：19482898
4点
＞sakuranbouzさん
D5の販売価格が予想より安く（たぶん1DXIIよりかなり安いと判断）、4K対応だったため、D5を購入しようかと検討している段階ですが、ニコンの正式な発表待ちですね。
D5の発売は3月ということですから、すでに工場では製造開始しているのではないでしょうか？
書込番号：19483704
0点
＞tohrmahlerさん
スチル重視で見れは高いし、４ＫＵＨＤを考慮すれば安いしって感じでしょうか・・・解っててもキツイですｗ
1DXII はシネマモデルとの合併の話もあるので、そうしたらちょっとお高くなるかもしれませんね。
それでもニコンとの価格差は考慮すると思うので、そうなるとキタムラで７０万ぐらいスタートでしょうか？
４ＫＵＨＤも正式な録画時間が解ればとは思いますが、
アサシンなどの外部レコーダーに任せる方向なら３分のままもあり得るんですよね。
世界相手のプロモデルで日産台数もあまり多くないでしょうから、既に生産開始してるのかもしれませんね。
ゆえに先行分はファームウェアでのフリッカー低減対応になるのでしょう。
ＣＰ＋へ行くことを決めたので青森からなんでこれから大変です・・・数年ぶりに、出来るだけ低予算で（＾＾；
コメントありがとうございました♪
書込番号：19484556
2点
sakuranbouzさん
>D4のEXPEED 4 とＤ５のEXPEED ５ではバージョンが違いますから、
>その辺りにフリッカー低減についての制御仕様の違いがあるのかもしれないですね。
>根拠のない話かもしれませんが、
フリッカー対策はEXPEEDのような画像処理エンジンとは無関係です。
>私の印象としてニコンは真面目なんで出来るならやってたと思いますよ。
以前、フリッカー対策でニコン板にいろいろ書いたことがあり、D2Xでは自作して10ピンターミナルからの制御を試したことがあります。
まあ、常連さんからは不評でしたが・・・真面目であるとかとは次元が違うのだと思います。いまの開発チームはアプリ世代だけのようで気になってます。
半世紀前にデジタル制御（オモチャ）に夢中になっていた中高生なら、商用周波数に同期させる簡単なIC回路があるのを知ってます。そうした技術をなぜ使わないのかが不思議です。
たぶん、そうした（年寄り）アナログ技術を軽視しているのではないかと・・・
>今はキヤノンを愛用しているのだからいいじゃないですか
キヤノンにいかざる得なかっただけです.
>少なくてもフリッカー低減機能がついているとＨＰにあって買ったのについていないなら
>苦情も言えるとは思いますが、そうでないならニコンには非はないです。
キヤノン方式ではまだまだ十分ではありません。ニコンも同じ轍を踏むのではないかと危惧しているだけです。
書込番号：19487020
3点
Ｄ３当時と今は性能違うことを考慮すれば
・・・私は現状Ｄ５００がいいのかなと迷いが出ています。
４ＫＵＨＤの機能も大事ですが、
Ｄ５００を２～３台持って別角度から同時に４Ｋ撮影する方が実用的かなとも。
とりあえず、フィーリングを確かめて決めたいのですが
それよりもＰＣを４Ｋ対応にしていない事に気付き、
ELSA NVIDIA Quadro M4000にしようかなとか考えています・・・５Ｋモニターは後回しｗ
＞ふりっかー混迷さん
真面目かどうかは変なレスですね。失礼しました。
ただ、ニコンも商売なんで、入れられないならそれは自分らが損する事。
実際、ふりっかー混迷さんが離れたわけですし、その損失はニコンの自業自得です。
繰り返しますが、それに対して擁護はしません。
ただ、発売前の商品を想像だけで危惧しても何にも意味がないとも思われます。
ところで質問なのですが、カメラはワールドワイドで使われます。
ってことは、フリッカーに対する対策は世界の電源に関わってきます。
世界中にある様々な電源や光源の種類についてを把握しなくても
法則があって簡単に対応出来るものでしょうか？
また、同じ建物に様々な種類の蛍光灯やＬＥＤ電灯などの光源が混ざってる場合でも、
電源の周波数が一緒なら全て同じタイミングで点滅するのでしょうか？
蛍光灯やＬＥＤ電灯の経年劣化による反応違いは関係ありますでしょうか？
また、電源部から蛍光灯やＬＥＤ電灯までの配線距離に影響はないのでしょうか？
そういったタイムラグ的なものはフリッカーにおいて複雑な問題にならないのでしょうか？
簡単な工作やプログラムで出来るほど単純なのか理解出来ていないので、
お手数ですがご回答お願いします。
ホワイトバランスで色温度が見た目とは違うＬＥＤ電灯に苦労したという話も聞いたこともあり、
複雑な電源事情を考慮してフリッカー低減とは言えても防止とは言えないのではと、
また、訴訟対策もあるだろうなと勝手に想像しています。
コメントありがとうございました。
書込番号：19489560
3点
＞sakuranbouzさん
＞ふりっかー混迷さん
お二人様
申し訳ありませんm(_ _)m
以前のスレにご質問致します。
昨日、私のスレッドです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19846298/
D5と1DXⅡの高感度比較テストの為UPした作例が、
（無駄な遠回りを致しました）正にこのスレッドのフリッカーとコメントを頂き判明した次第です。
恥ずかしながら、周知の事実なのに知りませんでした。確認致しますが…
ファームアップがあるまで、フリッカー回避の撮影をしなくてはならないということですね。
残念です…
ふりっかー混迷さん同様、暫くはCanonで撮影しようと思います。
お邪魔致しましたm(_ _)m
書込番号：19848199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Han.Soloさん
フリッカー低減というのはフリッカーを無くす機能ではありません。
１ＤＸｍｋ２でもフリッカーレスとうたっていますが、レスは０の意味ではありません。
そして、
※100Hzと120Hzのフリッカーにおいて有効です。
※フリッカー光源で撮影時、レリーズタイムラグがわずかに長くなることがあります。
また、連続撮影速度が低下したり、撮影間隔にばらつきが生じる可能性があります。
※ライブビュー撮影時、動画撮影時には機能しません。
※光源や撮影条件によっては効果が得られない場合があります。
と条件がある、つまり、キヤノンの機種だから完璧に無くすのではないはずです。
連写についても感じていますが、キヤノンは詳細をはっきりさせずに大袈裟に発表する傾向があります。
逆にニコンは保証出来ない事はうたわない傾向があります。
対策が出来ているようで出来ていないかもしれない機能を信用しますか？
勿論、あると嬉しい機能ではありますが、メーカーを信頼して大事な場面で失敗するより、
無いものとして対策して撮影するのがベストではなかろうかと私は思っています。
書込番号：19850708
4点
＞sakuranbouzさん
初めまして。
なるほど、よく分かりました。
お答え頂きありがとうございます。
感謝致します。
書込番号：19850871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
本日ヨドバシ横浜にて予約しました。
一緒にD500レンズキットも予約
予約状況を店員さんに聞いたところ、結構予約は入っているみたいです。
3月が楽しみです。
書込番号：19474656 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞一緒にD500レンズキットも予約
太っ腹ですね！(^_-)-☆
2機種が同時に来ちゃうと、
ニコンで、最近恒例行事化しつつある、
初期不良の切り分けが悩ましくなります。
2週間ほどずれると助かりますね。
書込番号：19474667
4点
＞一緒にD500レンズキットも予約
D5 CF-TypeとD500を併用すると
メディアが別々・・・
過渡期だからなのかもしれませんが
今の時点ならD500はCF+SD UHS-Ⅱで十分だったのにと思ってしまいますね。
XQDを普及させたいのなら、XQD+CF+SD UHS-Ⅱの3スロット搭載の方が便利だったかも・・・
書込番号：19474835
3点
＞D5 CF-TypeとD500
D500で、XQDを使うなら、
D5 XQDタイプにしても良いのかな？
XQDは、先行き不安なので、
CFタイプにしました。
D500は、レンズキットのようでしたが、
DXレンズでなく、
バッテリーも共用したいので、
連写も速くなる、
D500にMB-D17も購入かな・・・？
書込番号：19474929
0点
＞1641091さん
ニコンは初めてなので購入時にレンズ、周辺機器は全部揃えようと思います。
書込番号：19474979 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ヨドバシ横浜というのは元三越のあったところの方でしょうかね。
西口も未だ工事中ですが地下街も随分とリニューアルされて美しくなりました。
ただ東横線のホームが不便になって出口や方向感覚が分からなくなってしまってます。
私はダイエーの隣にあったところにはかなり前に何度か行ってカメラ買ったことがあるんですが、もう無いんでしょうか。
書込番号：19474991
2点
＞そうかもさん
元三越の跡です。ここの場所になってから売場が広くなり良くなりました。
前はダイエーの隣にありましたが今はドンキホーテになっています。
書込番号：19475023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Amazon.com価格 $6,497
Amazon.co.jp価格 \675,540（税込）
1ドル＝96円
海外から日本への注文がかなり増えそうな気がします・・・
書込番号：19475210
3点
↑
そう、日本はデジイチ、ちょー安いです（ロンドン在住）。
というか外地ではまだデジイチ価格は他の家電に比べて高いもの。
円高に振れてもまだこっちで買うより安い。
日本は販売店の競争もあるし販売店の力が強く販売店がバカ（薄利多売）だから、カメラでも何でもどんどん安くなる。
日本で家電買う人にとってはありがたい限り。
日本の正月番組みましたが、カメラだけじゃなくてマグロも安いですね笑。
書込番号：19475274
3点
知人がD500予約したって言ってました。発表初日だけで相当数らしいです。
知人ですか、、、勿論ニコ爺です。
書込番号：19475492
3点
あさたろう君さん
↑
書込番号：19476889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご予約おめでとうございます。
年末ジャンボに賭けていたのですが、外れたので、D500のみ予約となりました。
書込番号：19480561 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは
ＣＦタイプを予約中ですがカードについて意見をお聞かせください。
くたびれＤ３で使用中のＣＦはＤ５では役不足なのでＣＦを新調予定で、あちこち見ていたら、ソニーのＧタイプＸＱＤはカードリーダー付なんですね。
ＣＦタイプを選んだ主な理由が、自宅だの、職場だの、持ち歩き用だのと汎用性のない専用カードリーダーをいくつも買うのが、なんとなくもったいないなと感じた部分もあったからなので、カードリーダーが付属しているなら、ＸＱＤもいいかなぁと思い始めています。
ヨドバシではまだどちらのタイプも《発売日にお届け》となっているので、ＸＱＤのほうが将来性を含めてメリットがありそうなら予約を変更しようかと考慮中です。
どうかご教授ください。
書込番号：19485894
0点
あさたろう君さん
この度はD5＆D500レンズキット 同時予約ですか^^;羨ましいですね^^~
これから3月まで本当に待ち遠しいですね～(^^;
今回、D5でCFとXQDをどちらかを選べるとは、最初予想は出来ませんでした。(^^;
書込番号：19486291
0点
私も発表日当日にＤ５（ＸＱＤ）とＤ５００とグリップを予約しました。
Ｄ５００は完全にノーマークでしたので出費額は予定より大幅にオーバーです。（笑）
正直、Ｄ５・Ｄ５００双方のスペックを見た時は、Ｄ５はもう私には必要無いか！と思いましたがＤ３・Ｄ３ｓ・Ｄ４・Ｄ４ｓと使って
来まして、やはりフラッグシップの良さを捨てきれませんでした。
手元に届くのが楽しみです。
Ｄ５の記憶媒体に付きましては皆さまより様々な御意見が出て居りますが、私はＤ４ｓの時と同様にＸＱＤ＋ＣＦがＢｅｓｔでした。
今迄、Ｄ４Ｓでは趣味の鉄道写真をＸＱＤで撮影後にＣＦにコピーをしてＰＣに保存したり、今迄に買い集めたＣＦで鉄道写真以外の
写真を用途毎に分類使い分けして来まして大変便利でした。
購入時に過去からの資産を活かせるＣＦモデルも当然検討しましたが、使う使わないは別としてＤ５の能力を完全に発揮出来る
ＸＱＤモデルを選択しました。
購入後に変更が可能と言う事ですがＸＱＤ＋ＣＦも後追いで追加されれば本当に良いと思います。（無理ですね）
Ｄ５００はＸＱＤ＋ＳＤですのでＣＦを除けば資産は活かせますので良しとしました。
カメラも記憶媒体（メディア）も日進月歩ですので致し方ないのですが、今回ニコンがＸＱＤを継続した事は私個人としては
良かったと考えています。
書込番号：19488625
4点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
既に多くの方が触られたと思いますが、ニコンプラザで触る機会があったので感想を。
感度について
高感度ノイズ低減標準で、ISO25600がギリギリ許せるか許せないかといところ。ノイズ低減なしだとISO12800がギリギリラインかと。感覚でD4sのより一段ちょい良くなった感じですね。他のスレッドの書き込みの意見とほぼ同じです。
AF性能について
動体もなく、撮影環境が厳しくなく凄さを実感できず。。。^^;
デザイン
D4の丸さが取れてかっこいいですね！
結局買わない(買えない)と思いますが、Df2にセンサが引き継がれるのを、首を長くして待っておきます。
書込番号：19474574 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 11400 |
ISO 11400 |
ISO 25600 |
ISO 25600 |
＞ISO12800がギリギリラインかと
D5のメーカーHPによると、
＞＞高感度画質は、スポーツ撮影などで多用される
高感度域ISO 3200～12800でも、高い映像品質を実現
画質では、
メーカー説明通りの
ISO12800が限界ってことですね。
光の明るさ、トリミング等で、
状況は変わりますが・・・・・
総画素数増加で、
耐高感度向上ですね。
D4sでの
１、２枚目・・・・・・・ISO 11400
3、４枚目・・・・・・・ISO 25600
＞ひろひろっクスさん
連写時の
ファインダー内像や音は、
どんなフィーリングでしたか？
書込番号：19474652
9点
＞1641091さん
限界感度は好みや撮影対象によって変わってくると思いますが、おっしゃる通りメーカー説明通りですね。
ファインダーは覗いてすぐに広くなったなーって感じました。0.7から0.72と0.02増えただけで大きく違うんですね。
シャッター音はD810ほど静か(シャカッって感じの音)には感じませんでした。D4sと比べて気持ち静かになったかなという感じがしました。人それぞれですが個人的には好きな音ですね。
書込番号：19475349 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ひろひろっクスさん
ありがとうございました。
シャッター音は、静かに、
ファインダーは見易くですね。
果たして、より高速連写で、
被写体についていけるか、
少々心配してました。
＞0.7から0.72と0.02増えただけで大きく違う
蛇足ですが、
D7200は、約0.94倍で、
D500は、約1倍なので、
D500も、かなり見易くなりそうですね。
書込番号：19475524
11点
＞1641091さん
ファインダー倍率の向上は特にマニュアル撮影にも効果的ですもんね。
確かにD500のファインダーも気になります。DXフォーマットはどうしてもファインダーサイズが小さくなりがちなので期待ですね！
書込番号：19476249 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
静止画を撮るにあたりですが、カタログ上では、雲泥の差を感じましたが、色々なサイトを見ている限りでは実際の使用感として、飛びぬけてる感はなさそうですね。
D4sが発売されて僅か2年で、全く別格？別物？のような機種を市場に出して来たら、ユーザーとしては率直には喜べないと思いますね。
※当たり前ですが、開発にあたり1～2年ではとてもフラグシップ機を販売するまで仕上げるのは無理ですね。
既にD4s発売するころには、D5は概ね仕上がっていたはずです。
カタログ数値を見たときは、衝撃すぎましたが、日が経つにつれて、15万ほど安いD4sでも十分のように感じてきました。
ともあれ、NIKONユーザーには良いカメラが発表され良かったと思います。
何時も後出しジャンケンとは言え、今更仕様変更は出来ないCANONが1dxMark2を、どの様なカメラに仕上げてくるのか？
これもまた楽しみです。
書込番号：19477689
11点
私も今日、大阪のニコンプラザで、レンズ清掃のついでに、少しさわらせてもらいました。
確かにシャッターフィーリングはいいです。けどそれ以上は何とも・・・
実際にフィールドで使ってみない事にはどれ程の進化か、判断できないでしょう。
この後のキヤノン機がどれ程のものか、キヤノンユーザーのみならず 注目されるところです。
後出しとは言え、もうすでに仕上がっている事でしょうから、後は発表を待つのみですね。
書込番号：19478281
6点
＞Kai-Yumiさん
確かに飛び抜けて進化したというより、D3からD4、D5と順調に進化してる感じがしました！が、恐ろしく高い拡張ISO感度は報道の方や警察、研究者は必要かと思いますが、私の撮影対象外ですし、私にとってはD4sでも十分すぎます^^; ただ欲しくなる所有欲を出させるのはやはりフラグシップの凄さですね！
＞tonno2106さん
1DX mark2との対決楽しみですね！ニコン党とキヤノン党で口コミ荒れるの楽しみにしておきます笑
書込番号：19479020 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様こんばんわ
遅まきながら今日昼に名古屋SCでD5,D500両機をいじくってきました。
独り占め状態で女子店員さんを横にはべらかして思う存分ボディを触りまくってきましたぁ。あ?
交互に覗きましたがFX・DXの像の大きさ以外のファインダー見え具合、山の掴み易さに違和感は殆んど無かった様に思います。
一番心配だったレリーズフィーリングはよく締まった音と反動です。
比べるとグリップ握った時の人差し指の位置はD5の方が自然にシャッターボタンの所に有りました。D500は他のDX同様に意識して指先をボタンに持っていく感じです。
所有する満足感に満ちたボディだとつくづく思ってしまった昼休みでした。
書込番号：19560430 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞AF Nikkoriさん
私は毎週のようにニコンプラザ大阪に通ってD5とD500いじってます^^;
仰る通り両者とも流石フラグシップていう質感ですね！
まぁお金もなく買えませんが。。。
今年はD5、D500以外にも1dx mark2、x-pro2、penfとデジカメが熱いですね！！
書込番号：19570446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<275
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
