M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

フードの締め付けに要注意

[LALUNA]

無事届き、先ほど試写してまいりました。実写性能は別途機会があれば報告したいと思いますが、
ちょっと気になる点があり、注意喚起という意味で書き込みます。

このレンズのフードは組み込み型ですが、収納時からレンズ先端方向に引き出した上で、カメラ側
から見て時計回りにねじ込むようにして固定する仕組みです。

しかし、このねじ込みを不用意に行ったせいか、そのまま堅く固定されてしまい、元の収納状態に
戻すのに相当苦労しました。

幸い、家の中での出来事でしたので、引っ越し時などで使うゴム付きの軍手を用いて、どうにか
事なきを得ましたが、仮に出先で遭遇したとすれば、バックに収納できなくなるため、パニくって
いたことでしょう。

戻すときは、ただ力任せにやるのではなく、どうやらコツがあるようなのですが、それが今ひとつ、
つかみきれていません。

フードの太さが私の手に余り、十分な握力をかけることができなかったということもあります。

私（の個体）だけの問題なのかもしれませんが、私と同様の事態に陥ることのなきよう、皆さん、
フードを固定する際は、締め付けすぎないよう注意しましょう（笑）

（追記）フードは40-150PROズームと同じ仕様にしてほしかった・・・

書込番号：19636149

[ジィージィ]

LALUNAさん。
私のED 300 もフードが収納できず
明日ピックアップに引き取りに来て貰います。（入院です）

２〜３回出し入れして、硬いなぁと思っていたら
収納出来なくなりました。
右に回しても左回しても全然収納できませんでした。

このフードはダメです。

書込番号：19636448

[デジ亀オンチ]

堅い物は、使っている内に、軽くなります。

書込番号：19636451

[アナログおじさん２００９]

こちらのスレと主旨は異なりますが、フードに関してなので、ちょっと失礼いたします。

40-150 mm F2.8 PROと同じような構造になっていると思いますが、当方40-150mmF2.8　PROのレンズフードは突然分解し、内部のピンがどこかに散乱してしまいました。あまり手荒く扱った記憶はないのですが、シンプルな構造の一般的なレンズフードとは異なるので、扱いはやはりデリケートな方が良いと思います。

アマゾンのレビューでも同じような方がいらっしゃるので、こちらのフードも丁寧に扱うに越したことないと思います。ちなみに、こちらデコレーションリングがすぐにゆるんでしまっています。なんか大ドジをかもしているかもです（^^）。

書込番号：19636541

[アウトドア78]

こんな感じで回してみて下さい戻りますよ

みなさん
こんばんは
私のフードも固まってしまったのでが
写真のように回すと簡単に回って収まります
試してください

書込番号：19636717

[NCC-72381]

＞アナログおじさん２００９さん

＞ちなみに、こちらデコレーションリングがすぐにゆるんでしまっています。なんか大ドジをかもしているかもです（^^）。

きちんとロック位置（白い指標同士が正確に一致）まで回せていないのでは？
当方の個体も、結構固くてロック位置まで回すのに結構力を入れる必要がありましたが、カチッとはまって
からは緩んではこなくなりましたよ。
もし、指標同士が合っていなければ、思い切って（壊さない程度にですが）回して見て下さい。

書込番号：19636844

[LALUNA]

＞アウトドア78さん

何となく、フードの中はレンズの玉もあり、神聖にして侵すべからざるものという感覚があり、
指をつっこんで回すのは躊躇してしまいますね。

ただ、せっかくご紹介いただいたこともあり、試そうとしたのですが、現象が再現しない・・・

どうも、レンズの「先端部まで止まるまでひっぱって」→「ひねる」という手続きどおりにやらない
場合にへそを曲げるくせがあるようで、先端部までいかないうちにひねると、ゴリゴリするような
イヤな感触が伝わってきて、収納できない悪夢が脳裏をよぎり、ご紹介いただいた方法を実践
するまでに至りませんでした。

組み込みフードといえば引っ張れば事足りていたニコンのものしか使ったことがなかったので、
やはり説明書を読むことが大事ですね。今更かもしれませんが、一応、貼っておきます。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mzd300f4ispro.pdf

書込番号：19636883

[アウトドア78]

LALUNAさん
その通りですね
まっすぐに伸ばしてから回したら素直に逆回しで戻りました
ありがとうございます
　ただし今現在回らなくて固まってる方は
前回の写真のように先のほうを内側から回すと戻りますよ

書込番号：19636916

[netbird]

私もフードをフリーズさせてから、このスレッドにたどり着きました。
アウトドア78さんの画像の方法でも戻りませんでした。
逆に親指をフードの外に、ほかの指を内側に入れて回したら解除されました。
フリーズでパニクって、もはやどっち向きかわからなくなって回したので、ひどかったのでしょう。
アウトドア78さんの画像がとてもいいヒントになり、感謝です。
植毛部に指を突っ込むことへの抵抗感は、LALUNAさんのおっしゃる通りでした。

＞アナログおじさん２００９さん
このフードは、40-150のフードの凝った機構とは全く違うのではないでしょうか。
分解してみたわけではないですが、安物のセットレンズと同じく、引っ張って回すだけのフードです。
デコレーションリグは私も同じゆるみに困り、意を決して思い切り回したらカチッとはまりました。
初めはかなり固いのだと思います。

どちらもメーカーから一言インストラクションがあればよかったと思います。
アルカスイスの高級雲台だって、昔フリーズ問題がありました。
必ずしも安物ダメフードではないのかもしれません。

メーカーの配慮の問題ではないでしょうか。

書込番号：19637486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LALUNAさん
あぁーぁ。

書込番号：19638205　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

横レス、失礼します。

☆NCC-72381さん

お騒がせして申し訳ありません。マークの位置が合わないことに、さすがに違和感はあったのですが、すっと入らなかったもので。アドバイス通り力を入れたらぴったり入りました。加齢による握力低下も再認識。わざわざありがとうございました。

書込番号：19638430

[CHACO(^_^;)]

私も、到着してフードがしまえず、即オリンパスに連絡、翌日発送です。
わが家には、12時間の滞在です。
状況確認に、「このサイトの記事を見て下さい。よくわかりますヨ」と伝えましたが、無視されました。
悲し事です。

書込番号：19767854

来ました。

[ほげろん]

硝材の塊。

書込番号：19633361　スマートフォンサイトからの書き込み

CP＋始まりますね♪

[ikimononokimochi]

ただいま会場入りです！
スポンサードしていただいているメーカーさんの計らいでプレス・関係者タイムからの参戦です♪
こちらの商品をどのようなモデルさんを相手にハンズオンできるか楽しみです♪♪ヽ(´▽｀)/

書込番号：19627800　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

思いの外、軽くて、びっくりしました。

書込番号：19627859

伊達氏のメーカー直撃インタビュー

[モトやおや]

デジカメウオッチに、ED 300mm F4.0 IS PROレンズの記事が出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160219_744033.html#part1

既出なら失礼

この手のインタビューを読むと、どこのメーカーの方でも本当に苦労をしているのがわかりますね。

目指したのは“換算600mmのPROレンズ”とのことなので、皆さんの実写レポートが楽しみです。

書込番号：19612895

[岩魚くん]

こんにちは。


有難うございます。
素晴らしい情報で、食い入るように読まさせてもらいました。

オリの姿勢・技術魂をもの凄く感じました。
このレンズが数日後手元に来ると思うと心がさらにウキウキしてしまいます。

書込番号：19613049

[yamadori]

モトやおやさん、こんにちは

紹介していただいたインタビューを熟読しました。
興味深い内容でしたね。
ありがとうございました。

野鳥などを撮っているので、このレンズは魅力的なんですが、フルサイズシステムから切り替えるのは現時点では難しいですね。
理由は、伊達淳一さんが締めくくったことの後半に同感。
「光量が十分な環境では、写りの凄さが発揮できるけど」ということで、高感度性能が向上したカメラボディの登場待ちですね。

＜伊達さんの記事の最後の部分＞

ただ、いくら手ブレ補正が強力でも、被写体ブレまでは抑えられない。動く被写体をぶれないように写し止めるには、少しでも速いシャッター速度で切るしかないが、高感度という点ではフルサイズに比べ、センサーサイズが小さなマイクロフォーサーズにはまだ課題もある。
また、動体撮影には、像面位相差AFを搭載している方が有利だが、像面位相差AFを搭載しているのはOM-D E-M1だけ。そのE-M1は、タッチパッドAF操作には非対応なので、フォーカスポイントの移動やAFエリアの変更時に冗長な操作を強いられる。このレンズの性能をもっと引き出せるAFや操作性を備えたボディの登場に期待したい。

書込番号：19613089

[ikimononokimochi]

「光量が十分な環境では、写りの凄さが発揮できるけど」なんて書いてありましたっけ…？

僕としてはセンサーがあと1段高感度とダイナミックレンジで良くなり、AFが追従性と精度(迷いのなさ)でもう少しレベルアップしたら必要十分です。
そこに換算だろうが相当だろうが、使用感としては申し分ない600mmF4と同等に使える、他社のそれと比して小さく軽くて手持ちでいける、比較的安価なレンズがあったらもう時代の変化と技術の進歩に大きな拍手ですね。
それらでうまく写真におさめられないものは、重たくて大きい機材を持つよりも肉眼におさめます(^-^)v

僕も野鳥撮影から様々なネイチャーフォトをやりますが、このレンズには期待しています♪
開発陣がどういうコンセプトや姿勢でこの製品と向き合ってきたかが良く分かりましたので良記事だったかと思います。
あとは、手にしてどうか？だけですね(*^^*)

書込番号：19613223　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞モトやおやさん
25日以降の書き込みが楽しみですね。

書込番号：19613772

[yamadori]

ikimononokimochiさん、こんにちは
>「光量が十分な環境では、写りの凄さが発揮できるけど」なんて書いてありましたっけ…？

伊達さんの文章には書いてないですよ。
次の文章部分を元に、私が理解していることを書きました。
（野鳥撮影ではISO1600で光量不足な場合があるので）
よろしく。

>動く被写体をぶれないように写し止めるには、少しでも速いシャッター速度で切るしかないが、高感度という点ではフルサイズに比べ、センサーサイズが小さなマイクロフォーサーズにはまだ課題もある。

書込番号：19613818

[新宿区在住]

しかしこうやって人が手にしてるところを見ると、コンパクトなレンズですねえ。

フルサイズのロクヨンやハチゴローは高いだけでなく
自分にとっては尋常じゃないデカさ、重さなので利用シーンがイメージできませんが、
こういうレンズが出てくると超望遠撮影の裾野が広がって良いですね。

書込番号：19614504　スマートフォンサイトからの書き込み

[モトやおや]

＞岩魚くんさん
手に入れるのですね、うらやましい。
その際は、ぜひ写真のアップロードとレポートを楽しみしています。

＞yamadoriさん
高感度は課題と言うより特性だと思っています。技術が進めばフルサイズも、マイクロフォーサーズも比例して
画質が上がっていくでしょう、これは特性であって課題ではありません、両者の間には必ず差が出ますから。
実用上、もしくは自分の必要上問題のないレベルになれば、価格、大きさ等、他の要素で選べば良いと思います。

＞ikimononokimochiさん
ネイチャーフォトにはマイクロフォーサーズは魅力的な選択肢だと思います。最近OMDで深度合成をした写真を
見せてもらい非常に驚きました。
野鳥撮影では深度合成は難しいですが、絞らなくても深度を稼げるのは非常に強力な武器になりますね。

＞違いがわかる男さん
非常に楽しみです。
私はもともとフォーサーズユーザーで今はペンタックスの一眼レフで鳥を撮って遊んでいます。
マイクロフォーサーズのカメラはE-PL1 で止まっているのですが、このレンズとE-M1 後継機には
とても注目しています。

＞新宿区在住さん
40-150F2.8が出たときデカい、大きいという書き込みが結構あって驚きました、自分の印象では
「このスペックで、小さくて良いなあ」でしたから。

伊達氏のインタビューでもありましたが、マイクロフォーサーズのこれからの発展のカギは、企業の枠を超え
ユニバーサルマウントとしての技術の発展にかかっているように思います。
それは高感度云々よりもユーザーに広く恩恵をもたらすことになりますから。

書込番号：19614621

[ダイヤの3]

フルサイズの方が高感度が良いと言っても最大限に発揮出来るのは、あくまで開放から高解像な600mm F4を付けた時だけだけど。

150-600とか200-500などの安物レンズはF8が解像のピークだから、F4から使えそうな300mm F4との比較だと2段の感度差で考える必要があるかも。
でも、そうなるとフルサイズの高感度の優位性なんて消し飛んじゃいますねー。

書込番号：19614840　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モトやおやさん
>＞yamadoriさん
>高感度は課題と言うより特性だと思っています。技術が進めばフルサイズも、マイクロフォーサーズも比例して
>画質が上がっていくでしょう、これは特性であって課題ではありません、両者の間には必ず差が出ますから。
>実用上、もしくは自分の必要上問題のないレベルになれば、価格、大きさ等、他の要素で選べば良いと思います。

そうですね、「確かに課題というより特性」。
納得です。

書込番号：19614866

[Tranquility]

>フルサイズの高感度の優位性

600mmF4.0を撮影現場まで運べるかどうかが問題なことも多そうな。
もっとも、それ以前に買えるかどうかの大問題もあります・・・。

書込番号：19614957

[猫もふもふ]

＞スレ主様
>40-150F2.8が出たときデカい、大きいという書き込みが結構あって驚きました、自分の印象では
>「このスペックで、小さくて良いなあ」でしたから。

全く同感です。これまでのマイクロフォーサーズは小型軽量安価でそこそこの性能、をウリにしすぎて
ユーザーサイドの意識も「マイクロフォーサーズ＝お手軽」に傾きすぎたと感じます。
本来は最近のPｒoレンズ群でも十分に小型軽量、それでいて非常に高性能なんですよね。
ZuikoDigitalの松竹梅みたいに、幅広いラインナップ充実を期待しています。今回のサンヨンはいよいよマイクロ版松レンズですね。

バッグに収納しやすく、首から一日中下げても苦にならない、取り回しのボーダーラインが40-150Proや今回のサンヨンクラスで
70-200F2.8クラス以上から邪魔で億劫になってくるので、今回のサンヨンは超望遠ながら扱いやすく超高性能と出番が増えそう
です。サンニッパ以上はどんなに体力があっても物理的に大きすぎて運用制限が大きすぎますから。

書込番号：19615064

[違いがわかる男]

＞モトやおやさん
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
シンクロＩＳが体験したいですね。

書込番号：19615211

[それはスポットライトではない。]

突き抜けて、m43の地平線を拡げていってくれている最近のオリンパスさんにはホントにワクワクさせられます！

書込番号：19618515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞yamadoriさん

>ただ、いくら手ブレ補正が強力でも、被写体ブレまでは抑えられない。動く被写体をぶれないように写し止めるには、
>少しでも速いシャッター速度で切るしかないが、高感度という点ではフルサイズに比べ、センサーサイズが小さな
>マイクロフォーサーズにはまだ課題もある。

まあ、これに尽きますね。飛行機や鉄道のように「明るい場面で撮れる」のであれば良いのですが、ネイチャー系の
撮影は、M4/3は厳しいです。　

書込番号：19620783

[新宿区在住]

まあ、そりゃそうでしょうね。

1DXやD5と100万以上のお金を出して買ったロクヨン（＋三脚）担いで人里離れた場所にいくことを厭わない、という前提なら、
ネイチャー写真はフルサイズで撮ったほうがいいのかも。主に高感度耐性と言う意味で。
なかなか常人にはついていけない前提条件ですが（＾＾；

書込番号：19621861

[さめ大臣]

＞モトやおやさん

こんばんは。

この記事の最後の方に書いてある、パナソニックとオリンパスの協力を期待したいと思います。
パナソニックレンズとのシンクロIS、あるいはオリンパスレンズでのDual ISの実現。

いま、両メーカーの向く方向性がきれいに分かれておりますが、それはそのままに真の共通プラットフォームを目指してほしいものです。

フィルムもレフ機も経験のない自分としては、静止画と動画の境目をなくしてパラダイムシフトを狙うパナソニックの方向性に強く共感していますので、ボディはパナソニックが良いのですが、手ぶれ補正が使えるオリンパスレンズが増えると選択肢が大きく広がります。

こういうユーザーはメジャーではないかも知れませんが(笑)

書込番号：19622160　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、
｢換算600ミリのプロレンズを目指しました。でも、お値段と重さはあくまでサンヨンですよ｣
つうのを出して欲しかった。

＞ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾏｳﾝﾄとしての技術の発展にかかっているように思います｡
それは高感度云々よりもﾕｰｻﾞｰに広く恩恵をもたらすことになりますから｡

レンズコレクターの人はそれで良いだろうが、限られたレンズ資産を使い回しで撮影してるであろう大多数のユーザーにとっては、高感度画質向上の方が遥かに恩恵を受けられる。

書込番号：19631491

いよいよ出荷手続き中

[南風小僧]

オリオンで「出荷手続き中」になりました。!(^^)!

いよいよですね！

ワクワクとドキドキです。

書込番号：19596936

[LALUNA]

＞南風小僧さん

2月26日発売とされたようですが、もう「出荷手続き中」なのですね。
フライング出荷も期待できるのでしょうか？

ちなみにこちらは1月7日1時に発注し、その後音沙汰がなく
やきもきしておりましたが、昨日、ようやく予約準備が整った
旨のメールがあり、購入手続きに入ることができました。

ステータスは、当然というべきでしょうが、「出荷待ち」です。

早い人では1月下旬にはポチできたようですので、伝えられ
ているとおり2月26日到達が最速の出荷で、そこから3週間
ぐらいずれると仮定すると、私の場合、3月中旬〜下旬の
出荷になるのかもしれませんが、一日でも早い納品を願う
ばかりです。

書込番号：19598449

[にゃ〜ご mark2]

おお、PEN-Fも出荷手続き中になってました。発売日のGETは間違いない？


>フライング出荷も期待できるのでしょうか？

運送会社の方で配達日指定ができるので、配達ミスがない限りフライングGETは難しいかと。しかし店舗で購入なら、フライング販売はたまにあるようですね。

書込番号：19598548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞LALUNAさん
1月7日の仮予約で昨日入荷案内メールが届いたのですね。
自分は1月22日に仮予約したので、いつになるやら・・(^_^;)

書込番号：19598712

[わがまま次男]

他人事ながら、わくわくします。
素敵なレビューお待ちしています。

書込番号：19599274

[☆Ｍ�E☆]

的確なレビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19599495　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

オリオンは｢出荷手続き中｣になってからがながいんだよな。
以前、金曜の午前中に｢出荷手続き中｣になって喜んでたら、そのまま土日が過ぎ、月曜の午後にようやく出荷と言うのが有った。

書込番号：19599779

[sachio_y]

OLYMPUSとしては高額なレンズだけに T-MALLのオリンパスオンラインショップから買って Tポイントを稼ぎたいんですが、今回の仮予約からの本予約サイトでの申し込みだとその形式にならないですよね?
どなたかご存じの方いらっしゃったらご教示いただけないでしょうか。。。

書込番号：19601202

[にゃ〜ご mark2]

＞sachio_yさん

以前投稿した文章のコピペです。

「Tサイトから入ってみました。専用ページからの予約なのか、ここからだと予約出来ませんでした。

でも、専用ページから予約ボタンを押してカートへ移動。次にTサイトからオリオンに入ると、カートに商品が入ってる状態なので、そのまま予約できます。ちゃんとTポイントが付くのかは分かりませんが。」

書込番号：19601310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sachio_y]

にゃ〜ご mark2さん、早速のご教示ありがとうございます。
元の投稿も拝読いたしました。
salomon2007さんもフォローしてくださっていたので、早速試してみたいと思います！

書込番号：19601338

[にゃ〜ご mark2]

> 元の投稿も拝読いたしました。

一部分のコピペだけでは、分かりにくかったですね。他に気になる方もいらっしゃるかもしれないので、元スレの方も貼っておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000850235/SortID=19552389/

書込番号：19601619　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

１７日の情報ですが、この状態のようですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2016a/if160217zuiko2j.jsp

書込番号：19610011

[にゃ〜ご mark2]

ステータスが「出荷手続き中」になってる人は、発売日に届くんじゃないでしょうか？


遅れて予約した人は、ステータスはどうなってるのかなぁ？

書込番号：19610200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

オリンパスオンラインショップに問い合わせましたが、仮予約後に入荷案内メールが届いて、予約出来た人は発売日に届くそうですよ。

書込番号：19610219

[にゃ〜ご mark2]

＞Hiro Cloverさん
情報提供ありがとうございます。


PEN-Fと違ってこちらの300mmPROは、現在予約もできない状況なんですね。(;^_^A

書込番号：19610240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞にゃ〜ご mark2さん

そうなんですよね、仮予約の受付も予定より早く終了したようですし、仮予約した人でも、まだ予約出来てなくてヤキモキしてるって人は結構多いかもしれません。(^_^;)
新コーティングやオリンパス初のレンズ内補正などがあるので、量産できないんでしょうかね〜。

書込番号：19610281

発売日決定

[VIOLENTE]

本日、オリオンから確認のメールが入っており、発売日は２月２６日と
明記して有りました。今から待ち遠しいです。

書込番号：19593125

[Hiro Clover]

情報ありがとうございます。
発売日は2月26日ですか！
仮予約はしてるんですが、まだ案内メールがきてないんですよねぇ。
今日メール来てるかなと思って確認してみましたが、まだでした（汗）

書込番号：19593172

[yamadori]

>本日、オリオンから確認のメールが入っており、発売日は２月２６日と明記して有りました。今から待ち遠しいです。

う〜ん、オリオンってどこのショップなんだろうって、ずっと疑問に思ってた。
オリンパス・オンラインショップの短縮形だったんだ。

短縮し過ぎじゃない？
悩んじゃいましたよ。　それとも世代の違いかもしれませんね。

書込番号：19593190

[しんちゃんののすけ]

オリオンビール、、、

書込番号：19593355

[CRYSTANIA]

公式サイトの発表も出たようです。
http://mobile.olympus.co.jp/jp/info/2016a/if160217zuikoj.jsp

書込番号：19599157

[☆Ｍ�E☆]

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19599493　スマートフォンサイトからの書き込み