HD 800 S のクチコミ掲示板

本物？？

[ヘッドabc]

バリがある所

【困っているポイント】

Amazonより並行輸入品を購入しました。

ヘッドホンに若干バリのような所があったり（手で触ると若干引っ掛かりがあります）、箱と本体に記載してあるシリアルが一致していなかったりと、疑問があります。

今回初めて購入しましたので、ご存知の方がおられたらご教示頂ければ助かります。また諸先輩方のご指導も頂けると幸いです。

付属品は、本体＋ケーブル、USBメモリー、取説、バランスケーブル、シートクリーナ？でした。

書込番号：23425677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッドabc]

いちお自分なりに調べてみましたが、シリアルより本物か調べるサービスは終了している、またホログラムをメーカーに送付したら本物か確認できる（本体は調べれない）ぐらいしかわかりませんでした。

書込番号：23425680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッドabc]

あと1つ気になったところは、本体と付属しているケーブルの両方ですが、アンプ側に刺す方の端子にゼンハイザーのロゴはありませんでした。

書込番号：23425723

[xSeer]

本物だと思いますよ。そもそも偽物が流通してるなんて話は一切聞いたことがありません。
箱にはシリアルナンバーは記載されていないはずです。
同梱のUSBメモリに周波数特性の測定結果があると思いますが、そこにシリアルナンバーが載ってます。
このシリアルナンバーが本体のシリアルナンバーと一致するか確認してみては？
ケーブルにメーカーロゴがないのは仕様変更があったんだと思います。
付属品も揃ってますね。
バリも軽微なものに見えますし、気にせずHD800Sで音楽を楽しむ！に一票入れときます。

書込番号：23429274

[ヘッドabc]

xSeerさん

ご回答ありがとうございます！
シリアルについては、箱底部の所にありました！シールが貼り付けされており、そこに隠れてました。


本体と箱は一致しており、問題はなさそうなので、そのまま使います！

こういう事で悩むなら国内の正規品を買えよってとこなんでしょうけど、金額差もあり同等なら並行輸入が魅力ではあります。
やはり、国内の正規品の方が個体のできもよいのでしょうか？バリがあったので

書込番号：23429349　スマートフォンサイトからの書き込み

[xSeer]

箱にも記載ありましたか！こりゃ失礼しました。
いずれにせよシリアル確認取れて良かったですね。

流通経路で個体差が出るということはないと思いますよ。
過去にHD800Sの国内正規品と並行輸入品をそれぞれ新品で購入しましたが、前者は片側のヘッドバンドが緩くて勝手に長さが変わる不具合、後者はハウジングの角にめくれたような小さなキズが付いてました。
価格なりに品質管理に力を入れてほしいですよね。
2個ともこんな感じだったので、ヘッドabcさんの気持ちはよーく分かります（笑）

書込番号：23429429

[ヘッドabc]

xSeerさん

そうなんですね！笑

新品で買ったのにーと思ってました！笑

国や会社によって品質管理が違うのでしょうがないですが、価格が価格なので、もう少し力を入れて欲しいなと思うところです！

性能は良いと思うので、これからエージングしてバリバリ使っていきます〜

ご回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23429625　スマートフォンサイトからの書き込み

HD800Sにやられました

[だくへ]

はじめまして、最近開放型ヘッドホンの良さに気づき、1つ良い物が欲しいと考えているものです。
主に聴くジャンルはJ-pop、ロック、アニソン、アコースティックmix音源あたりです。大体、女性ボーカルを聴きます。
環境はPC据え置きで考えています。DAC、アンプは持ってないので何か合うのを買う予定です。
予算的には5万程度まででHD650かHD660S、HD599まで絞りました。
ゼンハイザーばかりなのは、とあるラノベ作者さんの影響なんですが……。
試聴しにヨドバシに行ってきたのですが、そこにHD800Sが純正アンプと共に置いてあって興味本位で聴いてしまいました。
その結果、音場の広さに衝撃を受け、次に聴いたHD650あたりが普通のヘッドホンに思えてHD800Sじゃないと満足できなくなってしまいました。
完全にHD800Sにやられました。試聴したのが間違いだった……。
しかし、さすがにヘッドホン1つに15万は厳しく……。
そこで皆さんの知恵をお借りしたいのですが、もうちょっと安い似たような製品を知っている方はいらっしゃらないでしょうか？
(あるいはHD800Sを安く手に入れる方法)
まとめると、音場がHD800Sレベルまではいかなくても広く、ボーカルが近いヘッドホンを探しています。
この際、予算はあまり気にせず色々紹介してもらえたら嬉しいです。

参考までに他に試聴したものと感想を以下に書きます。
HD599(スマホ直挿し)
かまぼこっぽい？特徴のある音で割と好き。ボーカル近いし。これで我慢してお金貯めてHD800Sに買い換えるのも有りかなーと思った。
HD650,660S(純正アンプ)
HD800Sと比べて狭い。プリンよりドンシャリしてる？660Sと650の違いはそこまでわからず。
HD800S(純正アンプ)
広い。ボーカルは意外と遠くない。装着感ゆるめでちょっとズレそうだけど耳全部包まれる感じは好き。
ATH-AD2000X(スマホ直挿し)
割と広くてボーカルも遠くないけど高音刺さる……。アンプとかで変えられるなら有りかも。
K702(スマホ直挿し)
なんか低音スカスカな気がする。

以上です。よろしくお願いします。

書込番号：23385287

[kockys]

＞だくへさん
気に入ったのならばHD800Sが良いのでは無いですか？安く手に入れるならばある程度妥協する。

中古は抵抗ありますか？　イヤーパッド交換まで視野に入れておく。このあたりは信頼できるショップです。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/170836/
https://www.fujiya-avic.jp/products/list1973.html

あとSTAXは聴いたことありませんか？女性ボーカルには最適と思います。

書込番号：23385322

[tam-tam17701827]

＞だくへさん

こんにちは、はじめまして。

HD800Sを聴いてやられてしまったのでしたら、価格で妥協せず、HD800Sを購入された方が良いと思います。

価格で妥協して、似たようなヘッドホンを購入したとしても必ず後から後悔するからです。

一度聴いてノックアウトしてしまった経験は私もありますが、結局はその音が忘れられず、その製品が欲しくなりますので。

コツコツと貯蓄して欲しいと思ったヘッドホンを購入される方が良いと思います。

またその間にもっと魅力的なヘッドホンが出てくるかもしれませんし。

ゼンハイザーはちょくちょくモデルチェンジするようなメーカーではありませんから、焦らずじっくりと構えた方が良いと思いますよ。

憧れの製品を手にした時の喜びはひとしおですから♪

書込番号：23385600

[シシノイ]

「高いの聞いたら魅力に取りつかれたけど金銭的にキツイから安いので似たようなのないですか」

っていうのは、実際ヘッドホン関連で数多の回数質問された内容なんですが、残念ながらありません。ヘッドホンはパソコンとは違うんです。

中には多少妥協できるラインのものも存在するかもしれませんが、よりによってHD800Sは特にありません。唯一無二を地で行くヘッドホンです。
安くないのならありますよ？HD820とかHD800とかは近いものがあります（おなじとは言いませんが）

まあ誰から回答貰っても同じ回答だと思います。HD700ですらまともに代替機にならないと思いますし。

書込番号：23385683

[だくへ]

＞kockysさん
なるほど、中古ですか。良いショップの紹介ありがとうございます。
現物確認して買えるならいいんですけどね……。
関西に住んでるもので直接確認できないのがネックですね。
良さそうなの検討してみます。
STAXも今度行ったときに聞こうと思います。

＞tam-tam17701827さん
＞価格で妥協して、似たようなヘッドホンを購入したとしても必ず後から後悔するからです。
そうなんですよね。HD600代は多分もう買えませんわ……。

＞シシノイさん
＞中には多少妥協できるラインのものも存在するかもしれませんが、よりによってHD800Sは特にありません。唯一無二を地で行くヘッドホンです。
そうでしたか……。覚悟を決めたいと思います。
ちなみに、似てるけど安くないのってなんですか？

みなさん背中を押していただきありがとうございました。
もう１回は試聴に行って、これしかないと思えればお金貯めて買おうと思います。
一応、次の試聴では、STAX SR-L500 MK2とAKG K712、K812あたりを聴いてみるつもりですが、他に聴くべきモデルがあれば、教えて頂ければ嬉しいです。
HD700も聴いてみたいんですが、置いてなかったんですよね……。日本橋まで行けばあるかな。

書込番号：23386115

[紅瞳心愛]

＞だくへさん
700はどちらかとゆうとHD598シリーズに近いイメージがあるので800番とは傾向は違いますがHD599である程度合うなら好みに合う可能性はあると思います
800が気に入ったならやはり800を買うしかないと思いますが女性ボーカルに関しても800はそこまで得意とは言えないかと思います

書込番号：23386195　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

既に書いた通り、HD820は密閉型でHD800Sを目指したと言われている機種（とはいえ音は違いますが）
HD800はHD800Sの前機種で、HD800Sよりも無機質感があり、広さと抜け感は上、ボーカルは遠目ですがHD800Sと世の中で比較的似ている機種と言えばこの禅の２機種くらいなものだと思います。

書込番号：23386270

[だくへ]

補足です。
これしかないと思えるように試聴しに行くので、納得できるような機種を聴きたいです。
ええと、HD800Sよりも下の製品っていう意味でも似ている製品がいいというわけでもなく……。
別の方向性でもいいので、自分に合っているのはこの方向で間違いないというのを確認しに行きたいんです。
同じような価格帯のを聴いておけばいいですか？

書込番号：23386313

[だくへ]

＞紅瞳心愛さん
HD700はHD599寄りなんですね。なら1回は聴いてみたいところですね……。
＞女性ボーカルに関しても800はそこまで得意とは言えないかと思います
そう言われているのが若干気にはなるんですよね。
クラシック向きとは聞きますし……。
実際に聴いた感じを重視したいですが、もっと質いいのがあるならそっちも聴いてから買いたいですし。

＞シシノイさん
そういうことでしたか。
他にあるのかと勘違いしていました。
HD820はあったので聴いてはみたんですが、密閉型だからなのか、何か違和感があってすぐ聴くのやめたんですよね。
今度はちゃんと聴いてみようかな。

書込番号：23386408

[m56059]

だくへさん
元HD800Sのオーナーです。
私の体験した経緯を参考になるかどうかわかりませんが、記載致します。

お店に行った時に、だくへさんと同じく？高級ホンとはどういうものだろうと「純正アンプと共に置いてあって興味本位で聴いてしまいました。」　沼に落ちてしまった瞬間でした(笑)。

広大な音場に魅了され研究した後に購入を決めました（試聴にてHD800の方がやや音場が広いですが、低域に物足らなさを
やや感じクラッシック向けとのレビューも多く、私聴かないのでHD800Sにしました）。

爪に火を灯した後に当時20万円で購入。ヘッドファンアンプは当時持っていたTEACのHA-P5というポタアン。
インピーダンスが300 Ωと高いですが、それなりに鳴らしてくれたので、HD800Sを自室にてリスニングした時は感極まりました。

ただ、その後に「やはりちゃんとしたヘッドファンアンプで聴かないとHD800Sの本領を発揮できていないのでは…
もしかしたら現状の環境では10万円分くらいしか聴けていないのでは…」と思うようになり、また爪に火を灯しSONYのTA-ZH1ESを購入しました。

高い満足感を得た数年後…　近所に有名店があるので、最新ヘッドホンもちょくちょく試聴していたのですが（その度にHD800Sオーナーである事を嬉しく思っていたのですが…）、ある機種を試聴した時にある事に気が付きました。

HD800Sの音場は広大です。まるで水彩画の巨大壁画を遠くから一望に見ているようです。しかも一つひとつの色がとても綺麗。
そこが良いところではあるのですが、その機種はいわば、もう数歩歩み寄って見た「油絵」のようでした。絵に生命感を感じました。
音場はHD800Sに比べればやや狭いけど、遠くに存在する音も一律にベタッとしておらず立体感を感じました。
こちらの機種がどうしても欲しくなり、熟慮の末についにHD800Sを売却しその機種を購入し現在に至ります。
その機種は、 だくへさんの試聴予定のAKG　K812です。
サウンドハウスで8万円で並行輸入品ですが購入し半年になりますが満足しております。

コロナでなかなか試聴に行けないのが現状と拝察いたします。
じっくり貯金されじっくり情報収集してからの試聴後に決定がベターですね。


なお、上記の聴感はあくまで個人的な感想です。聴感は人それぞれだと思いますので個人的体験談としての参考程度で
御願い致します。

書込番号：23386447

[だくへ]

＞m56059さん
貴重な体験談をありがとうございます。
同じようにHD800Sにやられた体験、とても参考になります。
自分も沼にハマってしまいました……。
これから飛んでいくだろう諭吉さんを思うと切なくなりますね……。
HD800Sを超える機種に巡り会えたようで何よりです。
私は今のところ、広大な音場に惹かれてHD800Sを買ってしまいそうですが、じっくり試聴して決めたいと思います。

ある程度試聴するモデルも自分なりにリストアップできたので、また落ち着いたら聴きに行くつもりです。
皆さん、相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：23387414　スマートフォンサイトからの書き込み

所有のアンプがこのヘッドホンに適合しているか。

[あまちゃま]

父から譲り受けた、プリメインアンプとパワーアンプが画像のとおりの仕様ですが、
こちらのヘッドホンの能力を生かしきることはできますでしょうか？
不可能な場合、ヘッドホンアンプが必要になるのでしょうか？
その場合予算１０万以内でお勧めのヘッドホンアンプを教えてください。
お分かりの方、アドバイスお願いいたします。

書込番号：23175635

[あさとちん]

＞あまちゃまさん

AVプリアンプとAVパワーアンプみたいですが、ヘッドホン出力がないみたいなので、ヘッドホンは聞けないですね。
ヘッドホンアンプが必要ですが、そもそも再生装置は何で、何を聞くのでしょうか。

書込番号：23175696

[あまちゃま]

＞あさとちんさん
プリメインアンプにヘッドホンの端子があります。
夜に映画を見るのに、使いたいです。
beyerdynamic T1 2nd Generationも候補で、あちらはインピーダンスが600Ωとなっており
鳴らしきるかどうか不安です。わかればこちらの場合も教えてください。

書込番号：23175701

[あさとちん]

＞あまちゃまさん
＞プリメインアンプにヘッドホンの端子があります。

ヘッドホン端子があるなら音は出せると思いますが、プリメインアンプの機種名を教えて下さい。

余計なお世話かも知れませんが、映画を見るのにこんな高価なヘッドホンは必要ないと思いますけど。

書込番号：23175739

[kockys]

どうみてもプリメインアンプでは無いです。
なぜ、プリメインアンプでにも関わらず、マルチ入力があるんですか？なぜ、S映像入力があるんですか？
パワーアンプも7chなのでAV用のパワーアンプですね。
AVプリとAVパワーです。

生かし切る事は不可能ですね。更にヘッドフォンアンプ買っても上流次第で意味がないと思います。
どうしても使いたいならこのままでしょうね。実際の機種は何ですか？仕様上ヘッドフォン出力書いて無いですよね？

書込番号：23175787

[里いも]

＞あまちゃまさん こんにちは

ONKYOのセットのようですが、プリアンプ部へヘッドホンジャックがあるとのこと、その詳細が分かりませんが、通常のアンプ内蔵のヘッドホンジャックはインピーダンス30-３００オーム程度に作られてるので使用可能でしょう。
しかし、ご予定のヘッドホンがHD0800Sという１５万以上する高級品なので果たしてご満足の得られる結果が得られるか疑問です。

せっかくのお父様からの譲受品ですが、ヘッドホンにふさわしいアンプをお求めになるのがいいでしょう。
ヘッドホンアンプに詳しい方の書き込みがあるかと思います。

書込番号：23175799

[黄金のピラミッド]

仕様を出されたって分かりませんよ！

低価格品でも 高級ゾーンでも 仕様なんて違いませんから。

まぁー ２０万もするヘッドホンなのですから 生かせるとなれば 同クラスのヘッドホンアンプでしょうね。

ソースが何かによりDACの存在が決まるでしょうね。

書込番号：23175804

[あまちゃま]

＞黄金のピラミッドさん
＞里いもさん
＞kockysさん
＞あさとちんさん

皆様アドバイスありがとうございます。
はやり、ヘッドホンアンプが必要でしょうか。
こちらはAVプリメインとAVパワーアンプでした。

質問をかえさせてください。
パソコンの音源をより良い音でこのヘッドホンを使用するばあい、
どのヘッドホンアンプが良いでしょうか？２０万円以下でお勧めを
教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：23175846

[cantake]

＞あまちゃまさん
こんにちは。
譲渡されたものはスピーカーを鳴らすのが主体のアンプと思いますので、
TEACのUD−５０５クラスの性能が良いヘッドフォンアンプがよいように思います。

書込番号：23175857

[あまちゃま]

＞cantakeさん

アドバイスありがとうございます。
ご提示いただいたアンプを調べてみます。

書込番号：23175862

[ひでたんたん]

あまちゃまさん

こんにちは。
この1つ前のヘッドホン(800)と他に検討されているT1 2ndを、ゼンハイザーのヘッドホンアンプ(HDVD800)を使い、バランス駆動で聞いています。
あとから思えば、DAC無しのHDVA600で十分だったのですが。
その後、他のヘッドホンアンプや他のヘッドホン等、気になったモノはいくつか購入しましたが、しっくり来たのがOPPO UDP-205とHDVD800、バランスケーブル、HD800でした。
部屋の間取りの関係で、PCとHDVDはRCAケーブルでアナログ接続です。

>どのヘッドホンアンプが良いでしょうか？２０万円以下でお勧めを教えてください。宜しくお願い致します。

正直、ヘッドホンを絞られたなら、純正も含めたヘッドホンアンプも良いのですが、お好きな音源を持ち出して、試聴されるのはどうでしょう。
あえて書くなら、ゼンハイザーHDVA600でしょうか。

書込番号：23175939　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまちゃま]

＞ひでたんたんさん

詳しいアドバイスありがとうございます。検討させていただきます。

書込番号：23175947

[あさとちん]

＞あまちゃまさん
＞パソコンの音源をより良い音でこのヘッドホンを使用するばあい、
どのヘッドホンアンプが良いでしょうか？

良い音にも好みがあるわけですが、さしあたりニュートラルで色付けのない音のアンプを一つ挙げます。

RME　ADI-2 DAC

書込番号：23175949

[eikoocb]

＞あまちゃまさん
映画を観る時に使うと言うことで気になったのですがサラウンド系の処理はどうなのかな？
もし お持ちのプリアンプがヘッドホン出力に対して擬似的なサラウンド効果を処理するDSPが有るのなら話は変わるかも。

ここの大くの方々はピュアオーディオ目線なので映画の音声に特化した話だと少々違ってきます。
車で例えるとレーシングカーの話なのか大型トラックの話なのかくらい違いがあるかも。

取り敢えず今ある物でプリアンプとPCが繋げる事が出来るのなら様子見でそのまま使って不満が出てきたら新しい何かを用意するのが良いと思います。
その間にオーディオの知識もつけれますし。

書込番号：23176259　スマートフォンサイトからの書き込み

FOSTEX HP-A4とつなげてます

[初心者1号α]

先ほど「HD800S」を購入し、FOSTEX社の「HP-A4」というDACアンプにつないで、デスクトップパソコンで音楽を聴く予定です。
今はべイヤーダイナミックの「T90」というヘッドホンを使って、HP-A4につないでます。現状不満はないです。

オーディオ初心者で音に強いこだわりはないんですが、HP-A4でも大きな問題はなさそうですか？
詳しい方に教えていただきたいです。変な質問になってたら申し訳ありません。

書込番号：22906708

[あさとちん]

＞初心者1号αさん
＞オーディオ初心者で音に強いこだわりはないんですが、HP-A4でも大きな問題はなさそうですか？

別に変な音にはならないでしょう。
HD800Sはインピーダンス300Ωですから、爆音派だと音量が足りないかも知れません。
使ってみて不満を感じてから考えればよいでしょう。

書込番号：22906950

[初心者1号α]

ありがとうございます。安心しました。

書込番号：22907010

[まるぼうず]

＞初心者1号αさん

こんばんは。
HD800Sのご購入おめでとうございます。
私ははじめはデノンのDA-310を使っていましたが、HD800Sの能力を最大限活かしたいと思い、
TEACのUD-505に買い換えました。

310でも十二分にいい音で聴けましたが、DACを換えるとさらに良い音で聴けました。
バランス接続も出来ますし。

次はDACにも頑張って下さい。

書込番号：22907043

[初心者1号α]

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。
こだわるとお金がなくなっちゃうのでHP-A4で我慢しようと思います。
急に欲しくなってネット注文したんですが、アンプも高級なの使わないと役立たずなら買いたくないなと急に心配になって質問しました。

書込番号：22907290　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞初心者1号αさん

まだ届いてなかったんですね。
十分楽しめるので、心配ご無用かと思います。

私はスピーカーでも良く聴きますが、このHD800Sはスピーカーで聴くのと違和感少なく聴けるのが気に入ってます。
高かったけど、購入して良かった逸品です。

書込番号：22907748

[のんちゃん♪♪]

性能のついては
お使いのヘッドホンの性能を活用できるよいアンプだと思います。

HP-A4はPCがWindows7の頃に発売された製品で
Windows10でUSB-DACを使う場合、WindowsのUpdate以降に利用できない事象がでる時期が
過去にありました。
FOSTEXのサポートサイトにそのことが書いてありますので、リンク先を記載しておきます。

HP-Aシリーズ Windows用 FOSTEX USB Audio Driver ダウンロード
https://www.fostex.jp/download/fostex-usb-audio-driver/

書込番号：22908014

[初心者1号α]

＞まるぼうずさん
教えていただきありがとうございます。
視聴したら好みだったので買いたかったけど、べイヤーダイナミック社「T90」に満足してるので躊躇してました。
今後は2つを聴き比べて楽しもうと思います。楽しみです。

書込番号：22908575

[初心者1号α]

＞のんちゃん♪♪さん
今のところwindows10で「HP-A4」を使って聴くことができます。
そういえば昔、聴けなくなってソフトをダウンロードした記憶があります。うろ覚えなので勘違いかもしれませんが。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：22908605

[初心者1号α]

届いたので聴いてます。「HP-A4」でも全く問題ないよう感じたので安心しました。

耳をぴったりおおうんじゃなくて、耳と音がなる部分？が一般的なヘッドホンと比べて物理的に離れてて、音が鳴る空間があるっぽいですね。
これが皆さんが言う「音場が広い」原因なのかな？

試しに聴いた時と同じく、低音＆高音が極端に強調されないタイプで好みでした。

いい買い物ができて良かったです。質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：22911356

[まるぼうず]

＞初心者1号αさん

好みの音で聴けてなによりです。
エージングが進むと、より高音も聞こえるようになりますよ。
もちろん強調したような感じではなく自然な音です。
楽しんで下さい。

書込番号：22911391

[初心者1号α]

＞まるぼうずさん
ご親切に色々教えていただきありがとうございました。
書き込みを見てUD505を調べたら欲しくなってきちゃいました＞＜ｗ
もしかしたら買うかもしれません。いい情報をありがとうございました！

書込番号：22916643

LCD-X や Ether flow 1.1と比較して

[藤原けんた]

現在T1-2ndを使用しており、6月中にHD800S・LCD-X・LCD-XC・LCD-3・Ether flow1.1のどれかを購入しようと考えています。
正直T1が初めてのヘッドホンで何もわかっておらず、頻繁に視聴に行ける環境でもないので各メーカーの中古品を1つずつ買いながらこれから自分が好きな音を探していこうという段階なのですが、順番が違えど最終的に一通りのモデル（10〜20万円台）を買って触ろうとしたときに

例えばLCD-3やEther flowのように数年前と比較して半額以下まで値崩れしている商品と
HD800Sのように市場に大量に流通して尚価格をキープしている機種の差は何なのか、ふと気になりました。

発売当初から数年は価値を保っていたモデルですから元から評価が低かったとは到底思えませんし、当時のレビュー記事を読んでもそれらの機種の比較レビューの欄には「ヘッドホンとしての基本性能はHD800ｓより上」といった記載まで見受けられました。

海外製品に限らず国産のパイオニアやソニーのフラッグシップモデルもかなり状態のいい中古美品が半額以下で買える状況で、
なぜこのHD800Sはライバル機より高く在り続けることができるのでしょうか


とあるサイトで2017年製のLCD-3が8万円で取引されている中今日も変わらず14万円で売れたHD800Sを見て気になったので
識者の皆様からすればくだらない質問かと思いましたが投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：22733616

[BalloonZ]

＞藤原けんたさん

上げられた機種のうちHD800S,LCD3,EtherFrow1.1(Cですが)は所有してました。
とあるサイトで売ったのは私かも知れませんｗ

LCDやEtherの値段が激落ちしている理由ですが、そもそも欲しがっている人が少ない、あるいはもういきわたってしまった等が考えられます。私の時も買い手側が少なく売るのに苦労しました。

HD800Sがいまだに高い理由ですが、実際にこれらの機種と比較して優れた部分が多く、完成度がピカ一です。
これと比較してしまうとLCDやEtherは本当にハンドメイド品という感じでよっぽど音が気に入らないと手元に残しておくことはないですね。あくまでも私の場合ですが。

音質だけで見ても、奥行表現が優れたダイナミック型とやたら薄っぺらく聞こえる平面振動版型という感じで、まだまだ完成系には遠い感じです。個人的にはLCDは4で若干の奥行表現とダイナミック型ではなかなかない音の深さを手に入れてだいぶマシになったと思います。
また平面振動版型は音の付帯音の少なさだけ見るとかなり優れていますので一度手に入れてみるのは良いと思います。
全部買っちゃいましょうｗ

書込番号：22733639

[藤原けんた]

今確認したら履歴にether C flowもあったので恐らく私が今ヘッドホンを探してるサイトと同じようですね（笑）

製品としての完成度の違いが需要の大きさに影響を与え、欲しい人に既に行き渡った製品から順に買い手がつかなくなってきているという説明に納得しました。
今のところ高域とボーカル重視で、サントラやドラマCDを聴くのが主な用途なので声が近く透明感のあるモデルから（これ以上価値が暴落しないものを）選んで買っていきたいと考えているのですがダイナミック・平面駆動に関わらずオススメのもの等は在りますか？

それと質問の趣旨から離れてしまった申し訳ないのですが某サイトの方でフォローさせて頂きましたのでLCD-3と同じくこの価格帯で買い手を探すのに困ったものが出た時は是非お試しさせて頂きたく思います

書込番号：22733667　スマートフォンサイトからの書き込み

[BalloonZ]

>今のところ高域とボーカル重視で、サントラやドラマCDを聴くのが主な用途なので声が近く透明感のあるモデルから（これ以上価値が暴落しないものを）選んで買っていきたいと考えているのですがダイナミック・平面駆動に関わらずオススメのもの等は在りますか？
Hifimanが正にそんな音質です。（高域とボーカルが近い）
LCD3、EtherCFlowは声の距離は普通のヘッドホンで適正なレベルだと思います。
透明感に関してはLCD3は音像が大きいながら締まっており、音と音の距離感が近い為そこそこの透明感という感じでしょうか。
EtherCFlowは音像がやや大きく締まりがない為、透明感はあまり感じません。

Hifimanの折角ですから販売中のSUNDARAは全体的に音が近くそこから拡散していく感じです。反射音がほとんどないので野外ステージのような聞こえ方です。透明感は下位モデルながらかなりあります。
これが上位機種になるとHE6SEより透明感が強くビビッドな音質に、HE1000だと音場表現が優れたモデルになります。

HD800Sは声は近くないです。全体的に一歩距離を置いた感じで音と音の距離感がヘッドホンとしては広く、そこに透明感というか背景の黒さを感じます。Hifimanとは聞こえ方が相当異なりますので両方を聴き比べると好みがはっきりするのではないでしょうか。
又高域重視だとHD800初代の方が若干よく聞こえるかもしれません。

ちなみにT1初代もかなり透明感を感じる音質です。T12nd比較でも高域と声の透明感だけならば上だと感じます。
声の距離感はSUNDARAと比べると若干ですが遠いです。
Ｔ1初代とSUNDARAを比較すると付帯音の少なさと抜けの良さ以外はT1初代の方が上と感じますので、もし買われるならSUNDARA以上の機種を選んだ方がいいかも知れません。

それから好みを度外視すればオススメはHD800Sです。

最後にフォローが来ました、私の事だったみたいですね…

書込番号：22733688

HD800ｓとPHA-3

[みたまんま]

始めまして。HD800ｓとPHA-3の購入を検討しているものです。
両機器の相性などを実際に試されて体感された方のご助言を頂きたいと考え、こちらの場に投稿いたしました。
よろしくお願い申し上げます。

一応現在の再生環境も以下に記しておきます。
再生機器･アプリケーション：ノートパソコン･Foober2000
使用ヘッドホンアンプ：SU-AX7
使用ヘッドホン：ATH-W5000

書込番号：22255556

[KURO大好き]

HD800とPHA-3の組み合わせで有れば、試聴したことが有ります。

音の相性としては、どちらも分離の良さと解像度の高さが特徴的なので、悪くは無いと思います。

しかしながら、HD800本来の実力を発揮出来ているかと言われれば、微妙であると感じました。

私もHD800ｗｐ鳴らせるDAC内蔵のポータブルアンプを検討していましたが、PHA-3と比較してHugoを購入しました。

Hugoに直差しで聴くことも有りますが、多くは据置のアナログアンプを追加して聴いています。

やはりポータブルだとアンプ部の実力は見劣りする印象が有ります。

ただしPHA-3はバランス接続を利用していませんので、本来の実力を発揮出来ていないと思います。

バランス接続をするので有れば、HD800Sに付属のバランスケーブルは利用出来ませんので、何処かでリケーブルか、変換ケーブルを入手する必要が有りますね。

書込番号：22256111　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

HD800sとPHAー3のバランス駆動であれば、出力的にはAK機の高級DAP+USBホストケーブル+AIM電子のフラッグシップUSBケーブル+PHA-3+HD800s（バランス駆動）normalゲインでボリューム12時辺りで充分ドライブ出来るので、問題ないと思いますよ。

PHA-3のバランス駆動は、Uー05のバランス駆動程度の実力を持っているので。

バッテリー駆動と電源供給駆動の多少の誤差は有る感じですが。

上流環境がノイズの多いPCオーディオなんで、ifi等のノイズ低減のアクセサリー類、高額なUSBケーブルでポテンシャルUPを図らないとHD800sのポテンシャルをPHA-3のバランス駆動でもポテンシャルを上げにくいかもしれませんが。

よくネットで語られている事ですが、ゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させないと出音が薄っぺらく、良くないですね。
ポタアンのシングルエンド辺りでも気軽には楽しめるかもしれませんが。

HD800sは、ゼンハイザーHD800sのreference DACアンプ HVD820、DAC性能の高い AK4497 デュアルDAC／AMPのUD505辺りの据え置き環境で、プレイヤー、ノイズ低減のアクセサリー類、ケーブル類に拘って、上流環境、中流環境、HD800sと上流環境〜HD800sと拘って再生環境を構築した方がHD800sのポテンシャルを最大限に発揮してくれる感じですね。

PCオーディオでfoober 2000 DSD ASIOとかのコンポーネントをインストール済みで有れば、ifiのノイズ低減のアクセサリー類、解像度、音の分離能向上の効果の高いAIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3、バルクペット転送が可能でDSD11.2MHzのネイティブ再生も音飛びの心配もいらないUD505とかも、お勧めですかね。

UD505のバルクペット転送は、4パターンあるので、PCオーディオのデジタル接続でDSD11.2MHz等の情報量の多い音源の安定したデジタル出力の他に、音調を4パターンの中から自分の好みで選択してドライブ出来るので、PCオーディオでは、現在1番優れた伝送の方法だと言えるでしょう。USBデジタル接続では…

HD800sは、HUGO辺りのポタアンのシングルエンドより、PHAー3のバランス駆動の方が、音に包み込まれる感じになり良い感じですね。

バランス駆動式のアンプも持ってもいないのに、バランス駆動式のアンプの事をまことしやかに語る人がネットではいらっしゃいますが、バランス駆動は、効果的なノイズ除去、S／N比の向上、HD800系の様なヘッドホンでは、音に包み込まれる様な音場、サウンドステージが得られるのが、バランス駆動の魅力ですかね。

又、バランス駆動の方がアンバランスよりパワーも有るので、歪みを最小限に余裕を持ってドライブさせる事が可能となるので、HD800系の様な感度の高いフラッグシップヘッドホンでは、効果が高い様に思います。

シングルエンドを想定してチューニングされたハイエンドヘッドホンの場合は、無理にバランス化すると過剰演出になったりする事がありますが、ゼンハイザー自体、バランス駆動には積極的なメーカーさんなので（HD600系、HD700、HD800系）HD800系はバランス駆動で楽しんだ方が宜しいかと思います。

書込番号：22256394

[組紐屋の竜.]

追加

PHA-3の仕様

https://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/spec.html

バランス駆動のところに着目して下さい。

書込番号：22256469

[みたまんま]

＞組紐屋の竜.さん
＞KURO大好きさん
御両名とも大変詳しくご説明いただき、誠にありがとう御座います。是非購入の際の参考にさせて頂きたく思います。
重ねてのご質問となってしまう形でまことに恐縮なのですが、バランス接続をする際のおススメの変換ケーブルなどはご存知でしょうか？

書込番号：22256738

[組紐屋の竜.]

HD800sのケーブルは、4芯ケーブルなのでPHAー3でバランス駆動させたいので有れば、eイアホン クリニックの様なところでステレオ ミニ２本出しにバランス改造して貰った方が良いですね。

一応、MYTEK DIGITALの変換アダプターもありますが、変換アダプターで接点1、標準プラグ２本出し→ミニ２本出しに変換で接点 2になるので、まだ接点1までは聴覚上、音響劣化も殆ど分かりにくいですが、接点2ともなると音響劣化が聴覚上、分かってしまうくらいになるかもしれないので、私は接点1迄なら良いとは思いますが、接点2、接点3とかは経験上、お勧めしにくいですね。

MYTEK DIGITALの標準プラグ２本出しの変換アダプター

https://www.yodobashi.com/product/100000001004098791/

MYTEK DIGITALが造っている物なので、物はMYTEK DIGITALのDACアンプでバランス駆動させても良い感じではありましたが…

MYTEK DIGITALのDACアンプかUD505でバランス駆動させるなら接点1なので、良いとは思いますけどね。

自分で自作出来るなら、PHAー3のバランス駆動なら、ミニ２本出しにバランス改造した方が良いとは思いますね。

書込番号：22256767

[みたまんま]

＞組紐屋の竜.さん
アドバイスどうも有り難う御座いました！
購入したあかつきにはEイヤホンクリニックでPHA-3に合うように
バランス接続コードを改造してもらおうと思います。

書込番号：22257799

[組紐屋の竜.]

解決済みですが…

PCとPHAー3とUSBデジタルするので有れば、Aーマイクロミニ端子のUSBデジタルケーブルになるので、こちら。

http://kakaku.com/item/K0000791052/#tab

PHAー3側がマイクロミニ端子なので、ifi idefender ＋　ifi iPower 5Vと合わせてPCのノイズ低減の対策は取れますかね。

PHAー3側がマイクロミニ端子でPCとUSBデジタル接続するので、ifi ipurifier 3の様なB端子のUSBノイズアイソレーターは、PHAー3の場合、間に噛まして更にPCのノイズ低減の対策は無理ですね。

AIM電子のオーディオグレードのUSBデジタルケーブルは優秀なので、こちらでも解像度UP、音の分離能向上の効果が分かりやすく実感出来ます。
ハイエンドのUA3程ではないですが…

AIM電子 フラッグシップUSBデジタルケーブル UA3はAーB端子なので、UD505、UD503で使用出来ます。

参考まで…

書込番号：22258350

[組紐屋の竜.]

追加

まだPHAー3を買ってなかったら…

バルクペット転送とかの最新機能はないけど、中古満額査定で6万円代で、AK4470 デュアルDAC フルバランスのUD503（標準プラグ２本出しでバランス駆動が可能）とかも、中古が嫌じゃなかったら有りますかね。

パワーもPHAー3より上、スペックも当然上の機種ですかね。
デジタルボリューム採用で、小音時のギャングエラーの心配も不要。

https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000201808/059/070/X/page1/order/

元々、発売当初は15万円くらいしていたDACアンプなので、PHAー3より良いとは思います。先ほどのifiのUSBノイズアイソレーターも間に噛ます事も可能。

こちらの場合は、標準プラグ２本出しにHD800sのケーブルを改造すれば接点ロスばしで、バランス駆動出来ますかね。

PHAー3は、ポタアンでは解像度の高いドンシャリ傾向、UD503は、解像度の高いフラットの音質ですかね。

フラグは、HD800sはHD800と比較して高音域がちょっと抑えられているので、高音域を綺麗に出す、ロジウムメッキプラグがお勧めでしょうか。

参考程度に…

では、良いオーディオライフを…

書込番号：22258408

[組紐屋の竜.]

訂正

接点ロスばし→接点ロス無し

フラグ→プラグ

書込番号：22258434

[組紐屋の竜.]

失礼、もう1ヶ所訂正

AK4470→AK4490

書込番号：22259031