HD 800 S のクチコミ掲示板

LCD-X　や　Ether flow 1.1と比較して

2019/06/14 01:04（1年以上前）

藤原けんたさん

クチコミ投稿数：5件

現在T1-2ndを使用しており、6月中にHD800S・LCD-X・LCD-XC・LCD-3・Ether flow1.1のどれかを購入しようと考えています。
正直T1が初めてのヘッドホンで何もわかっておらず、頻繁に視聴に行ける環境でもないので各メーカーの中古品を1つずつ買いながらこれから自分が好きな音を探していこうという段階なのですが、順番が違えど最終的に一通りのモデル（10～20万円台）を買って触ろうとしたときに

例えばLCD-3やEther flowのように数年前と比較して半額以下まで値崩れしている商品と
HD800Sのように市場に大量に流通して尚価格をキープしている機種の差は何なのか、ふと気になりました。

発売当初から数年は価値を保っていたモデルですから元から評価が低かったとは到底思えませんし、当時のレビュー記事を読んでもそれらの機種の比較レビューの欄には「ヘッドホンとしての基本性能はHD800ｓより上」といった記載まで見受けられました。

海外製品に限らず国産のパイオニアやソニーのフラッグシップモデルもかなり状態のいい中古美品が半額以下で買える状況で、
なぜこのHD800Sはライバル機より高く在り続けることができるのでしょうか

とあるサイトで2017年製のLCD-3が8万円で取引されている中今日も変わらず14万円で売れたHD800Sを見て気になったので
識者の皆様からすればくだらない質問かと思いましたが投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：22733616

0点

BalloonZさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：3件

2019/06/14 01:44（1年以上前）

＞藤原けんたさん

上げられた機種のうちHD800S,LCD3,EtherFrow1.1(Cですが)は所有してました。
とあるサイトで売ったのは私かも知れませんｗ

LCDやEtherの値段が激落ちしている理由ですが、そもそも欲しがっている人が少ない、あるいはもういきわたってしまった等が考えられます。私の時も買い手側が少なく売るのに苦労しました。

HD800Sがいまだに高い理由ですが、実際にこれらの機種と比較して優れた部分が多く、完成度がピカ一です。
これと比較してしまうとLCDやEtherは本当にハンドメイド品という感じでよっぽど音が気に入らないと手元に残しておくことはないですね。あくまでも私の場合ですが。

音質だけで見ても、奥行表現が優れたダイナミック型とやたら薄っぺらく聞こえる平面振動版型という感じで、まだまだ完成系には遠い感じです。個人的にはLCDは4で若干の奥行表現とダイナミック型ではなかなかない音の深さを手に入れてだいぶマシになったと思います。
また平面振動版型は音の付帯音の少なさだけ見るとかなり優れていますので一度手に入れてみるのは良いと思います。
全部買っちゃいましょうｗ

書込番号：22733639

3点

藤原けんたさん

クチコミ投稿数：5件

2019/06/14 02:23（1年以上前）

今確認したら履歴にether C flowもあったので恐らく私が今ヘッドホンを探してるサイトと同じようですね（笑）

製品としての完成度の違いが需要の大きさに影響を与え、欲しい人に既に行き渡った製品から順に買い手がつかなくなってきているという説明に納得しました。
今のところ高域とボーカル重視で、サントラやドラマCDを聴くのが主な用途なので声が近く透明感のあるモデルから（これ以上価値が暴落しないものを）選んで買っていきたいと考えているのですがダイナミック・平面駆動に関わらずオススメのもの等は在りますか？

それと質問の趣旨から離れてしまった申し訳ないのですが某サイトの方でフォローさせて頂きましたのでLCD-3と同じくこの価格帯で買い手を探すのに困ったものが出た時は是非お試しさせて頂きたく思います

書込番号：22733667　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BalloonZさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：3件

2019/06/14 03:15（1年以上前）

>今のところ高域とボーカル重視で、サントラやドラマCDを聴くのが主な用途なので声が近く透明感のあるモデルから（これ以上価値が暴落しないものを）選んで買っていきたいと考えているのですがダイナミック・平面駆動に関わらずオススメのもの等は在りますか？
Hifimanが正にそんな音質です。（高域とボーカルが近い）
LCD3、EtherCFlowは声の距離は普通のヘッドホンで適正なレベルだと思います。
透明感に関してはLCD3は音像が大きいながら締まっており、音と音の距離感が近い為そこそこの透明感という感じでしょうか。
EtherCFlowは音像がやや大きく締まりがない為、透明感はあまり感じません。

Hifimanの折角ですから販売中のSUNDARAは全体的に音が近くそこから拡散していく感じです。反射音がほとんどないので野外ステージのような聞こえ方です。透明感は下位モデルながらかなりあります。
これが上位機種になるとHE6SEより透明感が強くビビッドな音質に、HE1000だと音場表現が優れたモデルになります。

HD800Sは声は近くないです。全体的に一歩距離を置いた感じで音と音の距離感がヘッドホンとしては広く、そこに透明感というか背景の黒さを感じます。Hifimanとは聞こえ方が相当異なりますので両方を聴き比べると好みがはっきりするのではないでしょうか。
又高域重視だとHD800初代の方が若干よく聞こえるかもしれません。

ちなみにT1初代もかなり透明感を感じる音質です。T12nd比較でも高域と声の透明感だけならば上だと感じます。
声の距離感はSUNDARAと比べると若干ですが遠いです。
Ｔ1初代とSUNDARAを比較すると付帯音の少なさと抜けの良さ以外はT1初代の方が上と感じますので、もし買われるならSUNDARA以上の機種を選んだ方がいいかも知れません。

それから好みを度外視すればオススメはHD800Sです。

最後にフォローが来ました、私の事だったみたいですね…

書込番号：22733688

3点

ナイスクチコミ13

返信2

バランスケーブル

2019/05/28 08:47（1年以上前）

カフェネオンさん

クチコミ投稿数：379件

2019年3月くらいから、バランスケーブルの同梱が中止になったそうです。知りませんでした。
必要な場合は、オプションにて別途購入になるそうです。
販売価格に変更がないようなので、実質値上げになるのでしょうか。

https://www.sennheiser.co.jp/sen.user.PressDetail/id/521.html

ただし、2019年末までは特定シリアルを対象に希望者にはプレゼント提供があるそうです。
欲しい人は、急いだ方が良いかもしれませんね。

書込番号：22696759

3点

JP_Serreさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2019/05/28 15:07（1年以上前）

間違った情報は消費者にとりまして実に有害となります。

「XLR-4 Balanced cable の代わりに 4.4mm Balanced cable が付属することになった」というのが正しいのです。
https://assets.sennheiser.com/global-downloads/file/11462/HD800S_Manual_12_2018.pdf

上記の取扱説明書を注意深くお読みください。

ついでながら、私は HD800 S の長期ユーザーの一人ですが、その際付属していた XLR-4 Balanced cable の質が月並みでしたので、さっさとそのケーブルを売り払ってその代わりに Cardas cable 製の物を購入致しました。

さらに言いますと、私はゼンハイザージャパンを全く信用しておりませぬ。

書込番号：22697370

6点

カフェネオンさん

クチコミ投稿数：379件

2019/05/28 22:54（1年以上前）

＞JP_Serreさん

そうなんですか。
そうであれば、多くのユーザーにとっては良い情報ですね。4.4mm Balanced cableの方が、今の時代には合っているかもしれませんね。
ゼンハイザーも、そのようにアナウンスしてくれれば良いのにね。同梱中止したことしかアナウンスに書いていないから、勘違いしますね。

>間違った情報は消費者にとりまして実に有害となります。
間違った情報ではないですよね。私は同梱が中止になったと書いたので、それは間違っていない。
代わりに4.4mm Balanced cableが同梱されたという情報が足りなかっただけです。

>さらに言いますと、私はゼンハイザージャパンを全く信用しておりませぬ。
ちょっと何言ってるか分からないです。
根拠のない情報は消費者にとりまして実に有害となります。
なーんて、サンドウィッチマンの真似してみました。冗談です。笑って許して。

それでは。

書込番号：22698310

4点

ナイスクチコミ11

返信10

HD800ｓとPHA-3

2018/11/15 15:19（1年以上前）

みたまんまさん

クチコミ投稿数：3件

始めまして。HD800ｓとPHA-3の購入を検討しているものです。
両機器の相性などを実際に試されて体感された方のご助言を頂きたいと考え、こちらの場に投稿いたしました。
よろしくお願い申し上げます。

一応現在の再生環境も以下に記しておきます。
再生機器･アプリケーション：ノートパソコン･Foober2000
使用ヘッドホンアンプ：SU-AX7
使用ヘッドホン：ATH-W5000

書込番号：22255556

0点

KURO大好きさん

クチコミ投稿数：2552件Goodアンサー獲得：712件

2018/11/15 20:18（1年以上前）

HD800とPHA-3の組み合わせで有れば、試聴したことが有ります。

音の相性としては、どちらも分離の良さと解像度の高さが特徴的なので、悪くは無いと思います。

しかしながら、HD800本来の実力を発揮出来ているかと言われれば、微妙であると感じました。

私もHD800ｗｐ鳴らせるDAC内蔵のポータブルアンプを検討していましたが、PHA-3と比較してHugoを購入しました。

Hugoに直差しで聴くことも有りますが、多くは据置のアナログアンプを追加して聴いています。

やはりポータブルだとアンプ部の実力は見劣りする印象が有ります。

ただしPHA-3はバランス接続を利用していませんので、本来の実力を発揮出来ていないと思います。

バランス接続をするので有れば、HD800Sに付属のバランスケーブルは利用出来ませんので、何処かでリケーブルか、変換ケーブルを入手する必要が有りますね。

書込番号：22256111　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/15 22:09（1年以上前）

HD800sとPHAー3のバランス駆動であれば、出力的にはAK機の高級DAP+USBホストケーブル+AIM電子のフラッグシップUSBケーブル+PHA-3+HD800s（バランス駆動）normalゲインでボリューム12時辺りで充分ドライブ出来るので、問題ないと思いますよ。

PHA-3のバランス駆動は、Uー05のバランス駆動程度の実力を持っているので。

バッテリー駆動と電源供給駆動の多少の誤差は有る感じですが。

上流環境がノイズの多いPCオーディオなんで、ifi等のノイズ低減のアクセサリー類、高額なUSBケーブルでポテンシャルUPを図らないとHD800sのポテンシャルをPHA-3のバランス駆動でもポテンシャルを上げにくいかもしれませんが。

よくネットで語られている事ですが、ゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させないと出音が薄っぺらく、良くないですね。
ポタアンのシングルエンド辺りでも気軽には楽しめるかもしれませんが。

HD800sは、ゼンハイザーHD800sのreference DACアンプ HVD820、DAC性能の高い AK4497 デュアルDAC／AMPのUD505辺りの据え置き環境で、プレイヤー、ノイズ低減のアクセサリー類、ケーブル類に拘って、上流環境、中流環境、HD800sと上流環境～HD800sと拘って再生環境を構築した方がHD800sのポテンシャルを最大限に発揮してくれる感じですね。

PCオーディオでfoober 2000 DSD ASIOとかのコンポーネントをインストール済みで有れば、ifiのノイズ低減のアクセサリー類、解像度、音の分離能向上の効果の高いAIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3、バルクペット転送が可能でDSD11.2MHzのネイティブ再生も音飛びの心配もいらないUD505とかも、お勧めですかね。

UD505のバルクペット転送は、4パターンあるので、PCオーディオのデジタル接続でDSD11.2MHz等の情報量の多い音源の安定したデジタル出力の他に、音調を4パターンの中から自分の好みで選択してドライブ出来るので、PCオーディオでは、現在1番優れた伝送の方法だと言えるでしょう。USBデジタル接続では…

HD800sは、HUGO辺りのポタアンのシングルエンドより、PHAー3のバランス駆動の方が、音に包み込まれる感じになり良い感じですね。

バランス駆動式のアンプも持ってもいないのに、バランス駆動式のアンプの事をまことしやかに語る人がネットではいらっしゃいますが、バランス駆動は、効果的なノイズ除去、S／N比の向上、HD800系の様なヘッドホンでは、音に包み込まれる様な音場、サウンドステージが得られるのが、バランス駆動の魅力ですかね。

又、バランス駆動の方がアンバランスよりパワーも有るので、歪みを最小限に余裕を持ってドライブさせる事が可能となるので、HD800系の様な感度の高いフラッグシップヘッドホンでは、効果が高い様に思います。

シングルエンドを想定してチューニングされたハイエンドヘッドホンの場合は、無理にバランス化すると過剰演出になったりする事がありますが、ゼンハイザー自体、バランス駆動には積極的なメーカーさんなので（HD600系、HD700、HD800系）HD800系はバランス駆動で楽しんだ方が宜しいかと思います。

書込番号：22256394

2点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/15 22:33（1年以上前）

追加

PHA-3の仕様

https://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/spec.html

バランス駆動のところに着目して下さい。

書込番号：22256469

2点

みたまんまさん

クチコミ投稿数：3件

2018/11/16 01:26（1年以上前）

＞組紐屋の竜.さん
＞KURO大好きさん
御両名とも大変詳しくご説明いただき、誠にありがとう御座います。是非購入の際の参考にさせて頂きたく思います。
重ねてのご質問となってしまう形でまことに恐縮なのですが、バランス接続をする際のおススメの変換ケーブルなどはご存知でしょうか？

書込番号：22256738

0点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/16 02:00（1年以上前）

HD800sのケーブルは、4芯ケーブルなのでPHAー3でバランス駆動させたいので有れば、eイアホンクリニックの様なところでステレオミニ２本出しにバランス改造して貰った方が良いですね。

一応、MYTEK DIGITALの変換アダプターもありますが、変換アダプターで接点1、標準プラグ２本出し→ミニ２本出しに変換で接点 2になるので、まだ接点1までは聴覚上、音響劣化も殆ど分かりにくいですが、接点2ともなると音響劣化が聴覚上、分かってしまうくらいになるかもしれないので、私は接点1迄なら良いとは思いますが、接点2、接点3とかは経験上、お勧めしにくいですね。

MYTEK DIGITALの標準プラグ２本出しの変換アダプター

https://www.yodobashi.com/product/100000001004098791/

MYTEK DIGITALが造っている物なので、物はMYTEK DIGITALのDACアンプでバランス駆動させても良い感じではありましたが…

MYTEK DIGITALのDACアンプかUD505でバランス駆動させるなら接点1なので、良いとは思いますけどね。

自分で自作出来るなら、PHAー3のバランス駆動なら、ミニ２本出しにバランス改造した方が良いとは思いますね。

書込番号：22256767

2点

みたまんまさん

クチコミ投稿数：3件

2018/11/16 16:25（1年以上前）

＞組紐屋の竜.さん
アドバイスどうも有り難う御座いました！
購入したあかつきにはEイヤホンクリニックでPHA-3に合うように
バランス接続コードを改造してもらおうと思います。

書込番号：22257799

1点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/16 21:24（1年以上前）

解決済みですが…

PCとPHAー3とUSBデジタルするので有れば、Aーマイクロミニ端子のUSBデジタルケーブルになるので、こちら。

http://kakaku.com/item/K0000791052/#tab

PHAー3側がマイクロミニ端子なので、ifi idefender ＋　ifi iPower 5Vと合わせてPCのノイズ低減の対策は取れますかね。

PHAー3側がマイクロミニ端子でPCとUSBデジタル接続するので、ifi ipurifier 3の様なB端子のUSBノイズアイソレーターは、PHAー3の場合、間に噛まして更にPCのノイズ低減の対策は無理ですね。

AIM電子のオーディオグレードのUSBデジタルケーブルは優秀なので、こちらでも解像度UP、音の分離能向上の効果が分かりやすく実感出来ます。
ハイエンドのUA3程ではないですが…

AIM電子フラッグシップUSBデジタルケーブル UA3はAーB端子なので、UD505、UD503で使用出来ます。

参考まで…

書込番号：22258350

1点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/16 21:45（1年以上前）

追加

まだPHAー3を買ってなかったら…

バルクペット転送とかの最新機能はないけど、中古満額査定で6万円代で、AK4470 デュアルDAC フルバランスのUD503（標準プラグ２本出しでバランス駆動が可能）とかも、中古が嫌じゃなかったら有りますかね。

パワーもPHAー3より上、スペックも当然上の機種ですかね。
デジタルボリューム採用で、小音時のギャングエラーの心配も不要。

https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000201808/059/070/X/page1/order/

元々、発売当初は15万円くらいしていたDACアンプなので、PHAー3より良いとは思います。先ほどのifiのUSBノイズアイソレーターも間に噛ます事も可能。

こちらの場合は、標準プラグ２本出しにHD800sのケーブルを改造すれば接点ロスばしで、バランス駆動出来ますかね。

PHAー3は、ポタアンでは解像度の高いドンシャリ傾向、UD503は、解像度の高いフラットの音質ですかね。

フラグは、HD800sはHD800と比較して高音域がちょっと抑えられているので、高音域を綺麗に出す、ロジウムメッキプラグがお勧めでしょうか。

参考程度に…

では、良いオーディオライフを…

書込番号：22258408

1点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/16 21:53（1年以上前）

訂正

接点ロスばし→接点ロス無し

フラグ→プラグ

書込番号：22258434

0点

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：383件

2018/11/17 05:40（1年以上前）

失礼、もう1ヶ所訂正

AK4470→AK4490

書込番号：22259031

0点

ナイスクチコミ8

返信3

Sennheiser HD800S vs Audeze LCD-4 vs HIFIMAN HE-560

2018/02/04 00:01（1年以上前）

verdiさん

クチコミ投稿数：335件

open back ヘッドフォンとしては、Sennheiser HD800S （最新版） vs Audeze LCD-4 vs HIFIMAN HE-560　（最新版）　の比較試聴を開始予定です。
価格的にはLCD-4>>HD800S>>HE-560 なのですが果たして結果はどうなるのでしょうか？

なお、初夏 (2018年6月) にはSennheiser HD820 を英国から入手を予定しておりますので、closed back ヘッドフォンとしては、Sennheiser HD820 vs Denon AH-D7000 のガチンコ比較試聴も予定しております。

追伸：余り刺激的なコメントは価格コムの基本方針に反していますようで早々に削除される恐れがございますので、刺激的な内容は一切記述できませぬ。

書込番号：21567997

3点

verdiさん

クチコミ投稿数：335件

2018/02/04 12:09（1年以上前）

前述の比較試聴は、Sennheiser HD820 vs Denon AH-D7000 のみに限定致します。

Audeze LCD-4 には初期タイプ（インピーダンスが100Ω）のものと現行タイプ（インピーダンスが200Ω）の物がありますので中古品などを購入する際には注意が必要です。
能率でいえば、前者が100dB で後者が97dB となっております。
詳細につきましては、
http://headphone.guru/the-audeze-lcd-4-update-the-best-just-got-better/

なお、Sennheiser HD800S と　Audeze LCD-4 （現行タイプ）の比較は以下の中で行われましたし、またHIFIMAN HE-560 およびDenon AH-D7000の試聴記までもあります。
https://headmania.org/2016/04/04/audeze-lcd-4-vs-lcd-3-hd800-and-hd800s/
https://headmania.org/2015/01/13/hifiman-he-560-review/
https://headmania.org/2013/08/04/the-extinct-denon-d7000/

書込番号：21569140

2点

ヽ(´▽`)ノ♪ さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：9件

2018/09/20 18:26（1年以上前）

＞verdiさん
スレ立てられて半年経ちましたね。

比較試聴の結果は出ましたか？
感想などありましたらお聞かせください。＾＾

書込番号：22123892

0点

verdiさん

クチコミ投稿数：335件

2018/09/20 19:23（1年以上前）

＞ヽ(´▽`)ノ♪ さん

Sennheiser HD820 に対する周波数特性上の欠陥が明白になりましたので、
私としてのHD820 の購入は無くなりました。

現時点では、HD820 の修正版と思しき HD820 S の登場を待っている所です。

Sennheiser HD820 に対する周波数特性上の欠陥につきましては、

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9864ae/sennheiser_hd_820_vs_hd_800_s_fr_bass_consistency/

https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-820

を御覧下さい。

書込番号：22124005

3点

ナイスクチコミ2

返信0

Best Critical Listening Headphones: Sennheiser HD 800 S

2018/09/09 10:31（1年以上前）

verdiさん

クチコミ投稿数：335件

https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening
もちろん、当然の結果でしたが...
HD800 S ユーザーの皆さん、おめでとうございます!

書込番号：22095496

2点

ナイスクチコミ12

返信7

hd800sに見合うアンプ

2018/09/02 23:50（1年以上前）

holy4869さん

クチコミ投稿数：9件