LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

レンズの明るさ

[せとろ２]

このカメラの購入を検討しています。
現在、キャノンのＧ９を使ってますが流石に古さが否めません。

レンズのF2.8〜F5.9ってのがちょっと引っかかってます。
学校の体育館でよく撮影するのですが、結構暗い時があります。

デジイチやミラーレスの明るいレンズを使えば良いのですが、Ｇ９でも大きさとか重さで持って行くのが億劫なので選択肢から外れます。
時にＩＸＹ３で済ます時があります。（笑）

２００ｍｍ、１インチＣＣＤに惹かれましたが、暗所での写りはいかがでしょうか？
ズームを我慢してPowerShot G7 X Mark IIも検討しています。

その他お勧めはありますか？　予算は５万円＋αです。

書込番号：21040291

[里いも]

＞せとろ２さん こんにちは

TX1の250mm F5.9は体育館では無理でしょう、日中屋外用かと思います、無理に倍率を上げた感じです。
G7 X�Uなら100mmでf2.8ありますから使えるでしょう、ただしファインダーがありませんので欲しいとすればG5 Xですね。
上記3機種は同じセンサー採用と思われます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000819903_K0000846726_K0000808287&pd_ctg=0050

どうしても望遠でF2.8が必要ならセンサーは小さくなりますが、FZ300でしょうか、これは大きく重くなりますが。

書込番号：21040357

[せとろ２]

里いも さん

ご回答ありがとうございます。

やはりそうですよね〜
とても見やすく比べれて良いです。FZ300は全域でF2.8ですか！凄いですね〜

G5 Xは眼中にありませんでした。触手が動きます。

書込番号：21040420

[豆ロケット2]

＞学校の体育館でよく撮影するのですが、結構暗い時があります。

暗いだけですか？
シャッター速度も遅くなってブレたりはしてませんか？

TX1のレンズはF2.8-5.9で、G9はF2.8-4.8です。
広角端では同じF2.8、望遠端ではG9が約0.5段有利ですが、高ISO感度画質ではTX1の方が3段ほど優れるように感じます。
なのでTX1ならG9よりもかなり改善すると思います。

とはいえ、F2.8-5.9は決して明るい数値ではありません。
ご理解されているようにズーム倍率を我慢すれば、G7Xｍ2の方が室内では高画質で撮れると思います。
望遠端だけを考えれば全域F2.8のFZ300もよさそうですが、高ISO感度画質がそれなりなのであまりお勧めしません。
望遠端焦点距離がG9の210�oやTX1の250�oで足りるなら、望遠端300�oでF2.8のカシオEX-100Fも良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000856843_K0000795198_00500211161&pd_ctg=0050

書込番号：21040443

[せとろ２]

豆ロケット2 さん

ご回答ありがとうございます。

そうですね〜　よく見るとぶれてますね。（笑）
カシオのEX-100Fも眼中にありませんでした。

Ｇ９と同じサイズの撮影素子ですが裏面照射型なのと最近の技術の向上でノイズとか良くなってるのでしょうね。
ますます悩みそうです。（購入するまでが楽しいとか？！）

書込番号：21040474

[豆ロケット2]

書き忘れました。
G7Xm2やEX-100Fが良いかも？と書きましたが、何をどうやって撮るのかによっては難易度はとても高いです。
スポーツなどのように撮影する対象が動いていて、それをズームで撮影という状況では綺麗に写すのはなかなか難しいです。

挙げた機種はあくまでも「予算に見合った」「重くない」という条件での話ですので、ご注意ください。

FZ300と同等画質のFZ200で体育館でのバドミントン（子供を対象とした体験教室）を撮った事がありますが画質的に個人的にはFZ200ではISO400までしか使いたくないのでF2.8といえどもあまり良い撮影は出来ませんでした。
ISO800が使えるとずいぶん楽だったと思いますが・・・・

なので、個人的な最低ラインはF2.8レンズならISO800が使える画質である事。
F4.0ならISO1600。F5.6ならISO3200。あくまでも『最低ライン』です。
被写体が動かない、ズームはしない、館内がかなり明るい・・・などならハードルは下がります。

書込番号：21040572

[ｈｏｔman]

せとろ２さん、撮影対象としてはどのようなものなのでしょう？
今はＧ9で撮影されているのでしたら、速度的にはそう速くないものなのでしょうか？

それと撮影対象まで寄れるのかどうか？
どうしても広角端は、Ｆ値が上がりシャッター速度が稼げなくなりますので
小型機で撮影しようと思えば、標準帯域で寄って撮影するほかは無いかと。

離れてならやっぱりお勧めとしては、LUMIX DMC-FZ300 かな？

小型軽量じゃないですけどね、
ほかじゃ無理だと思うので・・・

書込番号：21040618

[謎の写真家]

＞せとろ２さん
中学校の音楽会で
ISO400 F5.6 1/20秒くらい

小学校なら、もっと明るい

高校なら、父兄の席が設けて無い。

書込番号：21040635　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

G9 でも、大きさと重さで億劫になる方に、
FZシリーズは無いような、、、(^-^;

書込番号：21040669　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G9は調べると35mm判換算で35mmスタートの最望遠210mmと今の時代からするとかなり望遠寄りなんですね。そういう意味では最望遠250mmのTX1に注目する理由も分かります。

ちょっとベタですけれどチャートが比較出来るサイトが有りますんでFZ300のISO800を基準にEX-100Fの代用としてオリンパスのStylus 1でISO800、TX1は海外モデルのZS100でISO3200、G7 X Mark IIのISO800というふうに並べました。これを見るとセンサーサイズの威力は大きくてFZ300は結構厳しい事が分かります。しかし、レンズが暗いのもまた不利でStylus 1よりもZS100の方が少し悪いようにも見えますね。一番良いのは勿論G7 X Mark IIですが、このカメラはかなりエッジを立てているのでその辺りは考慮して見比べたほうが良いです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz300&attr13_1=oly_stylus1&attr13_2=panasonic_dmczs100&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr171_0=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=1&x=0.8795355975178488&y=0.2071102030908772

こうして見ると体積、重さ、最望遠の焦点距離全てを勘案してTX1でいいんじゃないのかなと思います。EX-100Fは結構でかくて重いですし、G7 X Mark IIは光学倍率が不足しています。

書込番号：21040784

[せとろ２]

みなさま、多数の書き込みありがとうございます。

被写体は謎の写真家 さんのような音楽会とか演奏会です。
スポーツのようなスピードでは動きませんが時によっては動きがあります。

Ｇ９の２１０ｍｍをカバーするカメラを探してましたが、望遠域をそんなに多用することもないかなぁと考えています。
逆に集合写真を撮る時にはワイドが足りなかったので２４ｍｍとかは魅力です。

前のほうに座ってＴＸ１のワイド側を使えば何とかなりそうな気もします。
それかG7 X Mark IIでいざという時はデジタルズームを使いましょうか！（笑）

それから旅行とかもよく行きます、ＴＸ１がオールマイティなので私の使い方に合っていると考えた次第です。
う〜ん、もう少し悩んでみます。
５年くらいは使いたいので店に行って触ってみたいと思います。

書込番号：21041114

[DLO1202]

ISO3200です。	ISO6400まで上げてます。

TX1・・・使ってます。

普段はニコン機D750とかD7200の一眼が常用ですが・・・

先日、会社のイベントでボーリング場へ行きました。
数十年ぶりです。
就業後でしたので一眼も持たず、コイツだけで撮りました。

それなりに写りますよ！
細かい事を言わなければ・・・ですが。
写真は、会社のイベントなので興味も無いし会社へ持って言って
その後捨てましたが、
購入した時に部屋の中で（夜）蛍光灯の明りでISO6400まで上げて
撮った（試写してみた）写真がありましたのでアップしてみます。

１型のセンサーでネオ一眼と違いコンパクトタイプで
10倍（25-250mm）ズームってこの機種くらいしか私は探せませんでした。

日中屋外（低感度）の時は発色も良く、かなりの好感が持てます。
詳細に見ると微妙に処理が甘いかな？とかの時もありますが
（400％とかに拡大すると、とかですが。）

それから一眼を使ってるとズームの操作が一眼のレンズのズームリング
を回すのと違い
シャッターの外側のズームレバースイッチによる電動なので
なんとももどかしいって言うのがあります。
コイツはレンズ部分にリングが付いてて、ズーム操作も割り当てられますが
・・・遅い！

あと、コンパクト故スイッチONでもレンズが繰り出す間、待たされます。
OFFの場合はその逆（１秒足らずとは思いますが。）

でも、1/3.2型のような小さなセンサーと違い
１型のセンサーです。それなりの実力は持ってます。
コンパクトながら10倍ズーム！！今や唯一無二！
1台持ってても、かなり便利に使えるカメラだと思います

書込番号：21041233

[モンスターケーブル]

これでF2 くらいです

＞せとろ２さん
>>音楽会とか演奏会

市民会館のような劇場で舞台撮影しますが、APS-Cで、ISO800、F2で1/250秒は確保できます。
舞台は意外とスポット光が当たっているのですが、F2.8ならISO1600、F4ならISO3200で撮れます。F5.9ならISO6400超えますね。

書込番号：21041299

[せとろ２]

ISO3200とかフィルム時代には考えられない露出ですよね。

さすが1インチですね、私には十分な画質です。

書込番号：21041401

[エアー・フィッシュ]

写真が暗ければ露出補正でプラス補正です。
シャッタースピードが欲しくなればISO感度です。

基本性能がかなり高いカメラ、
もう少し性能を引き出してあげないと可哀想です。

書込番号：21043543

センサー

[あだすけ☆]

以前にfz1000使ってたものですが、この機種もfz1000と同じセンサー使用してるんですかね？わかる方よろしくお願いします☆

書込番号：21021233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

同じかもしれませんね。

両機とも有効画素数2010万画素で1.0型センサーですので。

ただし、レンズに関してはまったく違うものを使っているようですので、
画像エンジンなんかはまったく違っている？可能性があります。

同じセンサーだとしても、ボディの大きさを含めて、
味付けに関してはまったく違うものではないかと考えます。

書込番号：21021343

[あだすけ☆]

丁寧にありがとーございます。エンジンは頭にありませんでした。後はこちらにあげられてる画像なんか参考にしたいと思います。

書込番号：21021505　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞ｈｏｔmanさんに同意です。

TX1、先月買ったばかりです。

PANAの製品情報ページを見ても

1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター

としか書かれてないのでたぶん同じだと思います。
各社デジカメは採算ベースに乗っけるのに四苦八苦してるようです。
同じ大きさでしかも画素数も総画素2090万画素PANA独自のMOSです。

新開発であればCMとかで大きく謳うだろうし
多少画素数の増減があると思います。
1650万画素に減らして高感度耐性が飛躍的に向上とか
2250万画素に増やしてさらに解像感アップとか。
まあ、
センサー自体の完成度も高いしってところだと思います。

因みにですが
TX1の画像を見るとどことなくCCDの色味に近い印象を受けてます。
久しぶりの懐かしい色味です。
（個人的感想です。）

書込番号：21021555

[謎の写真家]

この機種もfz1000と同じセンサー使用してるんですかね？

⇒どちらのセンサーも、21M 1.0型と
書かれているので、
同じセンサーであり、
センサ万別では無いみたいです。

（わぁ！オモシロイ、凄くオモシロイ）

書込番号：21021598　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

センサーは同じと思います。
ただ、TX1のレンズ説明に高性能硝材の記述が無いのが気がかりです。

それが実際の写りの甘さの原因かな。
そんな気がしています。

書込番号：21021710

[テンプル2005]

センサーは、FZH1も同じです。
レンズ性能と画像処理チップの違いかと。

でも、その中でもFZ1000が良かったかな？

書込番号：21022533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX1が発売されたときにカメラ雑誌でG5X､RX100M3(M4?かも）、当機TX1の比較テストをやっていましたけどG5XとRX100シリーズ
の写りと比べても全く引けをとらない写りでした。撮影テストによってはTX1の写りがかなり優秀だったテストもあったかと。
ちょっと記憶が怪しいところもありますが少なくともG5XとRX100シリーズと比べても引けをとらない写りだということは確かなことだと
思います。

私もG5XとRX100シリーズに比べて望遠側の強みがあると言うことで検討したことはありますがEVFがTZ70.85と同じでG5XとRX100
M3(以上)と比較してもワンランクツーランク落ちるEVFだったので検討を見送った事はあります。
写りもよく広角も望遠もバッチリカバーできてEVFの見えもいいバランスのいいコンデジっていう物は中々ないですねぇ。

書込番号：21022613

[陽気な男]

＞ビンボー怒りの脱出さん
>写りもよく広角も望遠もバッチリカバーできてEVFの見えもいいバランスのいいコンデジっていう物は中々ないですねぇ。

性能の良いコンデジが出ると、多くの人はコンデジに移行し　一眼（レンズ交換式カメラ）は　売れなくなります。
一眼（レンズ交換式カメラ）を出しているメーカーは　自分で自分の首をしめる事になるので、性能の良いコンデジは作れても　出さないでしょうね。ニコンも発表後、撤回しましたね！　出しそうなメーカーはＣＡＳＩＯぐらいかな。

書込番号：21026397

[しおしおだに]

「性能の良いコンデジが出る」
→多くの人がコンデジに移行する
→一眼が売れなくなる
→一眼メーカーが困る
→一眼メーカーは性能の良いコンデジを（たとえ作れたとしても）作らない

うーん、この流れは本当でしょうか…
「一眼が売れなくなる→一眼メーカーが困る」
の部分は理解できるのですが、その他のつながりに関してよくわかりません。
（全く無関係という趣旨ではなく、それほど明確な相関関係があるのか？という趣旨です）

＞ニコンも発表後、撤回しましたね！
＞出しそうなメーカーはＣＡＳＩＯぐらいかな。

この2つに関してもよくわかりません。
（性能が良い（良すぎる）ためにニコンが販売を撤回したという機種に心当たりがありません）
（カシオなら出せるのならもう出していてもよさそうですが、そのような機種に心当たりはありません）

いずれも私の認識不足、理解不足かもしれませんので、ゆっくり考えてみます。

書込番号：21026932

[ビンボー怒りの脱出]

＞陽気な男さん
まあ私の中ではコンデジはスマホに押されてというイメージが強いですね＾＾
ただメーカー側でデジ一とコンデジ(高級のほう)のバランスをとるためにそういう販売の仕方をしているのかもしれません。
それがはっきり分かるのはキヤノンでしょうね。

特に昔はデジイチの上位機種のスペックや機能が被らないようにIXYあたりも連写性能とか押さえていた節がありますし
他社では当たり前になりつつあった手ぶれ補正までなかなか搭載しなかったですからねぇ。
そもそもカメラのランクやジャンルが違うだろ〜と､そこは他社みたいに区別して分けろよ〜と憤慨してo( -ｪ-）他社に行っ
た経緯が私にはあります。
まあ最近のキヤノンには昔ほどの垣根はなくなりつつありますがデジイチの中では未だにその考えが根強く残っている
感じはありますね(^_^;)

デジイチとミラーレスにもそれがあってデジイチに気を遣ってミラーレスの性能を押さえている感じはします。
スペックの高いカメラがほしいのなら７Dや１DXにいってくださいというキヤノンのスタンスが私にはよく分かりませんしね(苦笑)
別に７D並の性能のミラーレスを出してもそれはそれで売れると思うんですよ。
私みたいに鉄アレイみたいに大きく重いデジイチを嫌ってミラーレスにいく人も結構いると思いますし。

あんなバズーカみたいなレンズをつけて戦争にでもいくのけ？って思いますし(笑)
もちろんそういうレンズを使っている人はそのレンズが必要な被写体で使っているというのは勿論分かってますけどねｗ
必要がない限り極力使いたくない物です。

と話が横道にそれてしまい失礼しましたｗ

書込番号：21027030

POPの解除方法（SOS！）

[習わぬ経読み]

TX1はデザインといい機能といい丁寧に作られていて素晴らしいと思います。
ただ、多機能であるためインターフェース、使い勝手に戸惑うこともあります。
急務のご質問は、POP状態（画像効果を変える）の終了方法です。
初めてではないようにも思いますが、何らかの拍子にPOPモードになっていて、いろいろいじっても、またマニュアルを見ても解除方法がわかりません。
時間があれば新宿Yカメラまでゆくのですが、それもすぐにはできないので、ご存知の方のご教示をいただければ幸いです。

書込番号：20974123

[もちもと]

はじめまして。
上面にある丸いダイヤルの「絵の具のマーク？」を「iA」に合わせれば、いわゆるオートになるかと思います。

または、ポップを違う画像効果に変更したいなら、画面のPOP表示をタッチして選ぶか、右上の何も書かれていない黒いダイヤルを回せば変更出来ると思います。

どうでしょうか？

書込番号：20974194　スマートフォンサイトからの書き込み

[習わぬ経読み]

もちもとさん,早速のご連絡ありがとうございました。

AにしてもPにしても、POPは残ったままです（泣）
と思ったら、画面の右上に出ていた、パレットマークをタッチしたら消えました（ホッ）。
多分これが正解なのでしょうが、果たしていつもこのマークが出ているのかどうか？
どうもこの表示はスライド式になっているようで、普段は出ていないようです。
そんなこと分からないよ・・・（トホホ）

お騒がせしました。

書込番号：20974234

ストラップ、貼り革、グリップ？

[青いりんごです。]

ストラップ

本日、初めて外で使用しました。

やはり、このツルツルお肌では、絶対何か対応しないと。
�@専用速写ケース　６千円もする！
�A表面ぶつぶつの貼革

グリップもお粗末なんで、下記ＨＡＫＵＢＡのいいかも。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607113001-4H-00-00
https://crepeann.com/tag/lumix-dmc-tx1%E3%83%BBamazon%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97/

しかし、このグリップをつけると、貼革ができない。

一番いいのは、グリップの位置が少し膨れた速写ケースがあればいいのですが。

首つり用にヨドバシカメラでストラップを探し、写真のものを買いました。
黒、白、赤の３色あり、微妙に赤が安い。店員さんも不思議だけど、仕入時の関係かもと言うことです。
結局赤色を買いました。実は貼革を赤にしたいと思っていたので。
（グリップをとるか、貼革をとるか？）

ところで、このストラップ、カメラにつける前にちょっと悩んでいます。
片方はカメラに通してストラップを輪にくぐらせばいいが、そのあと、もう一方はどうしてつければいいのか。
輪にカメラをくぐらせることはできません。
やっぱり、ストラップアダプターみたいなものが必要なのか、それなら、うっしーーさんの三角環を考えるか？

書込番号：20965249

[まるるう]

＞青いりんごです。さん
＞片方はカメラに通してストラップを輪にくぐらせばいいが、そのあと、もう一方はどうしてつければいいのか。
＞輪にカメラをくぐらせることはできません。

これ黒い部分がバックルになっていて外せますよ。
横をつまんで引っ張ってください。

書込番号：20965283

[青いりんごです。]

本当ですね！
気がつかなかった。
わざわざこういうコネクターは何のためにあるかと思ってました。

書込番号：20965299

[まるるう]

＞青いりんごです。さん
TX1は、良いコンデジなんですがグリップがダメですね。
ここだけが残念です。

私は、TX1定番のG3をカットして逆に貼り付けてます。
多くの方がやってますね。（リンク先のグリップです）

カットしたものを親指のところに貼りましたが、これが
非常に調子いいですよ。親指が安定します。

ストラップは、付属のストラップアダプターを使って布製の
物を付けてます。革製は高級感があって良いのですが、
柔らかい布製のほうが嵩張らないので好きなんです。

書込番号：20965362

[青いりんごです。]

ありがとうございます。

グリップをこれでやってみます。

貼り革の上にグリップを貼れるか、貼り革をグリップの形に切り抜くか？

書込番号：20965797

[青いりんごです。]

貼り革しました。
Aki-Asahi

ところで、こんなのはグリップとしてどうですかね。

三脚穴は少々ズレても。

書込番号：20978225

速写ケース

[青いりんごです。]

結局、ヤフオクでＴＸ１を買いました。
いろいろ、よろしくお願いします。
アマゾンで貼り革セットを買い、これから化粧を。肩からかける速写ケースが欲しいのですが、純正はものすごく高い。他メーカーの機種でも、ＴＸ１と良く似たフォルムのカメラ用のケースが無いでしょうか。ＬＸ１００専用というケースが安いのですが、使えないですかね。

書込番号：20953900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

貼りセットは、良く温めて貼らないと、シールがまっすぐになろうとする力ではがれてきます。
レンズ横の曲線で自然とはがれてきますので、
曲がっているところを良く温めて貼ってください。
ちなみに僕のはすがれてますが、
修正不能であきらめました

書込番号：20953975

[ノビタキオヤジ]

はすがれて→はがれて

書込番号：20954017

[にゃ〜ご mark2]

Amazonで売ってるジャパンホビーツール製の張り革よりも、Aki-Asahi製の張り革の方が評判が良かったような。
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=103526224

書込番号：20954067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>肩からかける速写ケースが欲しいのですが、純正はものすごく高い。

純正でなくっても結構高い様ですね。

お書きの様に他機種の物でも合うようで合えばその方が良いかもしれませんね。

ジョーシンが幾分安いかな？
http://joshinweb.jp/camera/24116/4549077670878.html?ACK=GPSAW&CKV=4549077670878

書込番号：20954188

[青いりんごです。]

ありがとうございます。アマゾンまだ買ってませんので、こちらにします。赤も良さそうですね。

書込番号：20955434　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> アマゾンまだ買ってませんので、こちらにします。赤も良さそうですね。

それは良かったです。Aki-Asahi製の張り革は過去に2度購入してますが、剥がれてくるなどのトラブルは起きてません。
赤もカッコイイですが、ブルーやライトグリーンなども非常に珍しいので、超限定品みたいに感じられるかも(笑)。
まぁ僕が以前買ったのは、普通の黒でしたが。(;^_^A

書込番号：20955566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

ここがはがれているのがわかるでしょうか。	写真の中央の部分です。	写真の中央の部分です

上の方で、はがれてくると書きましたが
どの程度の剥がれか写真で示します。
上下の長さ15mmの範囲で、0.2mm程度はがれているのではないかと思います。
これは前に何度か貼りなおして改善された状態です。
これ以上は修正不可能と思います。
はがれないようにするコツは
レンズ筒とシールの間に隙間を作らないようにすること。
つまりシールを一番レンズ側に最大限寄せて貼ってください。
それ以外は普通にやれば剥がれの問題はないと思います。
この程度の剥がれを問題とするかどうか個人の性格の問題だと思います。
よく観察しないとわかりませんから。

書込番号：20960113

[altkeys]

一ヶ月ほど前にTX1を購入後、ジャパンホビーツール製を貼り革を貼り、
今のところしっかり貼り付いています。

貼り革セットの再貼替えをされた方がおられましたらお教えください。
擦れや伸びなどで新たに張り替えたい場合、剥がすことはかんたんにできるでしょうか？
革を貼り付けている接着剤は両面テープなどと同じようなものなのでしょうか？

現在の貼り革がヘタって頃合いを見て次はAki-Asahi製の革に貼り替えたいと思っております。

書込番号：20961704

ショット数

[ララヒッパ]

ショット数の出し方ですが、いろいろとサイトを調べてみたのですが、わかりません。
どなたか教えてくださると助かりますm(_ _)m。

書込番号：20935855

[うさらネット]

Lumix Info

TX1 の情報ではありませんが、ご参考まで。
TX1非所有なので、貼付ドキュメントから類推してください。基本、同じようなステップの筈。

調べられたようなので、儀式的手順は省きます。

書込番号：20935900

[ララヒッパ]

早速のコメント、どうもありがとうございます。
いろんな方法があるのですね。
各ボタンが小さくて押しにくい（私の指が大きいので）ですが(^^;　頑張っていろいろ試してみたいと思います。

書込番号：20936009

[けるぬんのす]

いまさらですが　誰か検索してくる人もいるかもしれませんので。
GX7と同じでいけました。

書込番号：22380172