LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

撮影素子のゴミ取り機能は？

[さっちん＆けんちん]

ついこの間までLX100を使っていたのですが、数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し閉口しました。撮影素子のゴミ取り機能が内蔵されていないためと思います。
価格コムでも、苦情が沢山書き込まれているので、多くの人がゴミの付着で困惑しているように思います。
パナソニックのHPで仕様を確認しましたが、この機種もゴミ取り機能は付いていないのでしょうか？

書込番号：19575301

[ＭｉＥＶ]

この機種の話しではありませんが、機能が付いているからといって、安心出来ません。
乾燥している物は取れるでしょうが、粘着性の物は厄介です。
センサーに付くゴミが気になるなら、レンズが外せ、センサー清掃が出来る物がいいです。

書込番号：19575418

[スピードアート]

個人的にはゴミ取り機能は下手をすると本末転倒になりかねませんので、内部のクリーン化に重点を置いて欲しいと思います。

書込番号：19575433

[Canasonic]

レンズ一体型のカメラなので、センサークリーニング機能は付かないと思います。

書込番号：19575582

[☆Ｍ�E☆]

付かないでしょうね…

書込番号：19575937　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し…
絶対にウソでしょ！(笑)
一杯って何個ですか？

＞価格コムでも、苦情が沢山書き込まれているので、多くの人がゴミの付着で困惑しているように思います。
LX100で？？？
そのクチコミをご例示いただきたい…。

ってかスレ主さん、LX100を持ってたこと自体ホントなんですか？

書込番号：19577306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さっちん＆けんちんさん
メーカーに、電話！

書込番号：19577399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞さっちん＆けんちんさん


＞ついこの間までLX100を使っていたのですが、数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し閉口しました。

「 数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し 」って？？？

買ったのが2014年ですから使い始めてもうすぐ１６ヶ月になりますが、そのような症状はありません。

それが本当だったら塵が充満した酷い場所で使った「いじわるテスト」でもしたのかな？


＞この機種もゴミ取り機能は付いていないのでしょうか？

コンデジで付いている機種は無いです。

書込番号：19577918

[ガラスの目]

埃だらけのバックに直にカメラを入れていたのでしょうか？
大きな撮像素子のコンデジは、埃に弱い可能性が高くなります。
撮像素子が１インチくらいが、画質と埃の最適解かもしれません。

書込番号：19578048

[harry]

LX100の発売当初、撮像素子に埃が付着したといった「悪」の書き込みが何件か見られました。
どんなに精緻な工作をしてもレンズの伸長があるコンデジの場合、隙間は必要ですので埃の混入は不可避です。
もし本当にゴミが一杯付着したとしたら、不良品なのかよっぽど埃のひどいところに保管したあるいは使用したものと思われます。
使い方次第だと思いますよ。

書込番号：19578098

[okioma]

この機種やLX100は持っていません。

＞撮影素子のゴミ取り機能が内蔵されていないためと思います。

この考えは、違うかと思いますね。

レンズ交換時など多少は気を使っていますか？


まあ、大抵の機種には付いていますが、
あったからと言って、必ず取れるとは思わなうほうがよろしいかと。

電源OFF時に作動する機種もありますが、
あてにしていません。
取れないほうが多いと感じます。

粘着質のものはほぼ取れないと思ったほうがいいですよ。

私の場合は、ゴミが付いたら、
ゴミ取装置を強制的に作動させて取ることはありません。
まずはブロアーを使って試し、
それでも取れない時は、ぺったん棒を使用して取り除いています。
今までに、ゴミを取ってもらうためにメーカーに出したのは数回です。
使っていたら、ゴミは付くものと思っていますし、
付いたら自分で取ればよいと思っています。
ただ、ぺったん棒の使用は自己責任で。

ちなみに、今までにデジタルの一眼レフ等を使い始めて8年以上で７台ほど使用してきました。
どうしても取れないゴミをメーカーに出したのは1回だけです。

書込番号：19578104

[okioma]

＞今までに、ゴミを取ってもらうためにメーカーに出したのは数回です。

すいません、ちょっと間違っていました。
メーカーに頼んだのは
センサーに付いた取れないゴミは１回で
そのほか修理などで、ついでに取ってもらったのを含めて数回でした・・

書込番号：19578241

[ディロング]

湿式式だとこうなる可能性も

ゴミを取る時の注意です。
湿式式のごみ取りは難しいです買ったばかりのカメラを写真のような状態にしてしまいました
すぐさまメーカのSCへ直行しました(1時間位かかります)

okiomaさんの云うペッタン棒はその後使ってます｡ちょっと高いですが簡単です
レンズ交換式でないカメラはメーカのSCへ直行です。

書込番号：19578243

[位相後学]

ゴミだらけのカメラで撮った写真を見せてくれれば
みなさん真面目なレスポンスを返すと思うけどw

書込番号：19578744

[okioma]

レンズが交換できないものでも付くことも。
ただ、レンズ交換ができないもので
ゴミ取機能のってそもそもついている機種はあるのでしようかね…
さっちん＆けんちんさん付いている機種を教えてくれませんか？


あと本当にゴミなのですかね。
で、数回使っただけで一杯付いているのであれば、メーカーに連絡してみては
初めから不良品もしくは大量のゴミが入っていた？

まさかと思うけど、
埃などの多い場所でストロボを発光させたことによって
浮遊した埃がゴミのように映り込み
それをゴミと思いこんだりしていませんよね？

書込番号：19579060

[さっちん＆けんちん]

上の方に大きなホコリがあるように思うのですが。	やはりホコリがあるように思います。	灰色の壁を撮ってみました。

皆さん、ご意見をありがとうございます。

念のため、ホコリが写っているのではないかと思われる写真をアップします。

1枚目、2枚目の写真にホコリが写っているように見えます。

レンズをホコリ飛ばしで吹いても消えず、青空など撮ると特にホコリが目立ちます。
念のため、灰色の壁を撮ってみたのが3枚目です。

怖くて最近はLX100を使わなくなってしまい、やっぱりホコリがこんなに酷いのであれば手放そうかと思案しています。

書込番号：19636705

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さっちん＆けんちんさん
そうなんゃ。

書込番号：19637722　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

さっちん＆けんちんさん　こんにちは

疑惑の目を向けられそうになりましたね。わたしも多少怪しいと思いましたが、画像を拝見して納得しました。

一度メーカーで清掃してみらったらどうでしょうか。そのあと出来る範囲でゴミが入らないように気をつけて使い、やはりダメだったら手放すしかありませんね。

書込番号：19641688

[さっちん＆けんちん]

沖縄に雪が降ったさん

ありがとうございます。

使用した回数は多くなく、大切に使っていたものですので、残念でなりません。

ゴミであることがわかりましたので、メーカーに連絡してみようと思います。

書込番号：19644354

4k撮影時の撮影範囲

[デザートチェリー]

SX700を持っていますが、TX1にビビっときています。
1つ知りたいことがあるのですが、4k撮影時の撮影範囲です。
16倍ズームのFZ1000は4k撮影時、一番ワイドにしても撮影範囲がとても狭いみたい
(お店でさわって素人ながらそう感じました)。TX1はどうでしょうか。
発売前の情報ですが、どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：19512127　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

静止画撮影と同じ画角(撮影範囲)を得るには全画素読み出しが必要なので、
全画素読み出しを謳っていないTX1はFZ1000と同じかと思います。
全画素読み出しはかなり速い処理速度が必要なので、
安価なコンパクトデジタルカメラでは中々難しいかと思います。
まだ発売前なので確かなことはわかりませんが･･･。

現在普通に量販店で販売されているカメラで全画素読み出し4K動画撮影が可能なのは、
ソニーの高級ミラーレスカメラ(α7R2、α7S2など)くらいです。

書込番号：19513055

[sumi_hobby]

お早うございます。

TX1の海外仕様であるTZ100についてパナソニックのグローバルサイトに詳しい情報があります。TZ100の35mm判換算の4K撮影最広角時の焦点距離(数字が小さいほど広く写る)はFZ1000と同様の37mmでデザートチェリーさんにとっては残念仕様でしょう。1インチセンサーの動画対応高速読み出しは技術的な敷居が高いんでしょうかね。サイトに記載してあったTZ100の色々な設定時における焦点距離を書き出しておきます。4:3とか3:2というのは画像の横と縦の比です。

27 - 270mm(4:3フォト)
25 - 250mm(3:2フォト)
26 - 260mm(16:9フォト)
32 - 320mm(1:1フォト)
37 - 370mm(4:3, 3:2, 16:9　4Kフォト)
40 - 400mm(1:1　4Kフォト)
26 - 260mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オフ/傾き補正オフ)
28 - 280mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オフ)
31 - 310mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オン)
37 - 370mm(4Kビデオ) ←比率は未記載でしたが16:9でしょう

書込番号：19513134

[デザートチェリー]

あらら、そうなんですね。FZ300は4kでも広く撮れるのに残念！

TX1のフォーカスセレクト機能というのにビビっときまして、ただ、
その機能説明を見ると4Kフォト機能を利用してと書いてありましたので
そこが引っ掛かりました。1.0型センサーの高画質で10倍ズームで
十分にコンパクトで、好きなフォーカスポイントを選べるときたら
最高だと思ったのですが、広く撮れないなら意味なしです(> <)

とにかく疑問は解消しましたので、レンズのこちら側さん
sumi_hobbyさん、詳しい情報をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19513212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

SONYのRX100M4とRX10IIはどちらも全画素読み出しに対応していて
4K動画撮影時でもワイドな画角をキープしていますから
１インチだから、コンデジだから対応出来ないという事ではないですね。
まぁM4の方にはキビシイ時間制限があるので
かなり重い処理だというのは間違いないでしょうが・・・

自分もこの機種を検討していて
コレと同じセンサーが使われることを期待していたので残念でした。

書込番号：19516386

[☆Ｍ�E☆]

37�o〜ですかぁ…

書込番号：19522100　スマートフォンサイトからの書き込み