LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

望遠域の画質、解像力

[ガメツイ]

望遠域は
FUJIFILMのXF50-140に
任せていましたが、いかんせん
重い、嵩張るので
こちらのカメラに注目しました。

風景がメインで
望遠域はあまり多用せず、鳥は撮りません。

そこで質問ですが、少し遠い夜景を
切り取りたいとき、
こちらのカメラでも
ISOを低くして、三脚で長時間露光すると
クリアな画質で解像してくれるでしょうか？

書込番号：21531927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

>>ISOを低くして、三脚で長時間露光すると
クリアな画質で解像してくれるでしょうか？

買って実験をよろしくお願いします。
解像してるかどうかはどれくらいのことを言っているのかわからないのでなんとも言えません。
ちなみに、昔、ニコンの安いcoolpixP510で長時間露光して遊んでいましたが、
それでもかなり解像していた記憶があります。

書込番号：21533693

[モンスターケーブル]

＞ガメツイさん

＞＞望遠域は FUJIFILMのXF50-140

そりゃ無理でしょう(笑)
１インチのレンズ一体型がAPS-Cの高級レンズ並みに撮れるはずかありません。おそらくXC50-230より解像しないはずです。

書込番号：21533834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガメツイさん
主観的

書込番号：21533859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

チャートの一例ではこんな感じです。トリミングせずプリント画質で見る分には見た目の解像感はそんなに変わらないと思います。夜景だと自発光な被写体ですから色収差等も含めてちょっと差が目立つかもしれませんね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt20&attr13_1=panasonic_dmczs100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=400&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=1&normalization=compare&widget=13&x=0.8707358991745756&y=0.18143855685706212

書込番号：21534061

[モンスターケーブル]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmczs100&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.35796129798767085&y=0.8478015905602874

TX1（ZS100？）、X-T20、D610、EOS 5D Mark4
のJPEG比較です。
解像順位は、EOS 5D Mark4＞X-T20＞D610＞＞TX1

EOS 5D Mark4とD610はフルサイズ、X-T20はAPS-C、TX1は１インチです。

画素数は、EOS 5D Mark4が3000万画素、X-T20とD610が2400万画素、TX1は2000万画素。

書込番号：21541642　スマートフォンサイトからの書き込み

[全開ズマール]

スーパーブルーブラッドムーン１	スーパーブルーブラッドムーン２

皆既月食を望遠MAXで、カメラ任せで撮りました。
三脚使用。
トリミングも、画質調整もなしです。
寒かったのでインターバル4秒間隔で、シャッター押すのもカメラ任せでした。
後でトリミングと若干の画質調整をして、ブログで使いました。

書込番号：21561475

[モンスターケーブル]

遅レスですが、TX1のレンズは甘い描写とありますね。TX1ユーザーのコメントです。

http://digicame-info.com/2018/02/tz20024-360mm-f33-64.html

TX2は24-360mmになるようです。

書込番号：21588537　スマートフォンサイトからの書き込み

写真にするや設定

[ナオキラン]

ズームで撮影したらぶれる	大魔人の馬	レース	キセキ

私コンビニ(ローソン)でしてます。

場所によって写真は変わるものですか？？

後、プログラムで撮影しています。自分の設定で。カメラ素人の私、主な被写体は競走馬。後は旅行など。

ぶれたりしないよう、綺麗にとるために、コツ教えてほしい。細かい設定勉強中。

書込番号：21530783　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ローソンで何を・・・？
プリントですかね？


カメラの基礎は同じなので
まずはシャッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目と
それぞれの関わり合いを学びましよう。

書込番号：21530815

[ナオキラン]

はい。プリント。

書込番号：21530833　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

撮り方は人それぞれ^^

書込番号：21530844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

勉強ですなぁ。使いこなせてないんだ。満足と不満、両方の写真ができる。
現像はどこがベスト？？ですか？？

書込番号：21530867　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

プリントはどこのコンビニでも大差無いと思います。

望遠のブレを防ぐため、プログラムではなく、シャッタースピード優先モード(Tvかな？)を使ってみましょう。先ずはシャッタースピードを1/1000あたりにしてみましょう。
ISO感度は12800まで上げられるみたいなので、とりあえず2000〜3200、絞りはカメラに決めてもらいます。
これでいい感じに撮れればいいのですが。


シャッタースピード(ブレづらい)、絞り(ボケたり隅々までパンフォーカスにしたり)、ISO(上げると薄暗い時も明るく撮れるがザラザラになりやすい)、この３つの関係が少しでもわかるためにシャッタースピード優先としましたが、Mモードで撮れれば一番いいと思います。

書込番号：21530903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

試してみます

書込番号：21531305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナオキランさん
エンジョイ！

書込番号：21531455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

写真現像したら、大魔人の馬の写真綺麗。

もっといいカメラだと簡単に綺麗なのとれそうな気がする。

設定でいじって、いい写真を作るカメラですかね？

そう考えたら面白い。カメラて。シャッタースピードとか意識したり、いろいろいじりながら、撮影してきました〜。

書込番号：21532302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もっといいカメラだと簡単に綺麗なのとれそうな気がする。

自動車とは違って、ますます撮影者の設定が効いてきます。

とりあえず、

・シャッター速度優先オート
・露出補正
・ホワイトバランス調整

これらを普通に使えるように頑張ってみてください(^^)

書込番号：21533614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

露出補正とかは、撮影した画像で調整できるですよね。今まで携帯とかシンプルなカメラしか使ってないから、難しい。悩むから楽しい。
みなさんて、このカメラはサブカメラですか？？
一眼レフやミラーレス？レンズで悩みそう。

書込番号：21534257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞露出補正とかは、撮影した画像で調整できるですよね。

手段としては。

撮影時に
補正しない場合は、マズイ食材を調理で誤魔化す、
補正した場合は、ウマい食材
そんな違いになります。

白飛びした部分は塗り絵するか諦めることになりますし。

書込番号：21534485　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラはオプションでリモコンシャッターがありますか

[pcimport]

星空撮影がしたくて、ポラリエ赤道儀に乗せて使用したいのですが、リモコンシャッターはあるでしょうか。

書込番号：21516950

[jm1omh]

Panasonic Image Appでスマホやタブレットからのリモコン操作になります。

書込番号：21517000　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

リモート端子が付いてませんからWi-Fi使ってスマホ、タブレットでの操作になると思います

書込番号：21517206　スマートフォンサイトからの書き込み

[pcimport]

アプリでできるんですか。便利ですね。このカメラ購入を決めました。ありがとうございます。このカメラは星座撮影向きですね。

書込番号：21517505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pcimportさん
メーカーに、電話！

書込番号：21519731　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞pcimportさん
スマホリモコン、夜モード(赤表示)が有れば良いですが
無ければ、スマホの光源が他の撮影者の迷惑に
なりますよ。
特に星空撮影は。

機種が、星空撮影に適正化されている機種だと
本体の液晶も、夜モード切り替えが可能です。
G3Xが何気に対応していていました。
外部リモコン
フィルターネジ
液晶夜モード
星空モード(此方は初心者向け)
(上級者は、M・バルブ撮影)

最近のPanasonicは、こう言った配慮が無くなって
きているので残念です。

書込番号：21520045　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズのサブカメラ選び

[ジン・ハヤト]

はじめまして。
カメラはマイクロフォーサーズのG8とGF9を持っており、
G8に12-60mm/F2.8-4.0、35-100mm/F2.8体制で主に私が、
GF9に15mm/F1.7や9-18mm/F4-5.6体制で自撮りマシンとして主に妻が、２台で運用しています。

もともとG8に14-140mmで使用していたのですが、12-60mm/F2.8-4を導入したところ描写が気に入り（特に60mm）、
ほとんど14-140mmを使わなくなってしまいました。一応、45-175mmもありますが、２年以上使っていません。。
おそらく望遠は換算120mmあれば十分ということだと分かりました。

そこで14-140mmを売却して、気軽なサブカメラを導入しようかと本機を検討しております。
主に本機は日中専用で、屋内はマイクロフォーサーズ＋単焦点でないと綺麗に撮れないので使い分けをしようと思います。

用途は子供や風景の撮影です。

みなさまに質問ですが、TX1と14-140mmの画質を比較された方がおりましたら感想をいただければと思います。
また、テレ端が甘いと聞きますが、換算何mmまでが実用的なのかも知りたいです。

LX9も魅力的ですが、望遠側が足らなさそう（iAズームでポートレートはしんどい）、GF9と用途がかぶる可能性があるため、
やはりTX1がサブカメラとして有力なのかなと思っています。

書込番号：21514078

[謎の写真家]

＞ジン・ハヤトさん

テレ端が甘いと聞きますが、換算何mmまでが実用的なのかも知りたいです。

⇒望遠端まで実用になります。
例えば テレ端で 平面的なものを撮れば
解像度の低さを感じるかもそれません。

では 近景の立体的なものを撮ればどうでしょうか？
画面の大半がボケになり、ボケの中の一点に浮かぶボケてない部分だから、甘さを感じないのです。

遠景などは、深度で考えれば
平面的な被写体です。
だから、遠景は絞り開放で撮られる事が少なく、
ちょい絞って撮られる事が多いのです。

書込番号：21514128　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はキヤノンのG7Xと合わせてます( *´艸｀)

書込番号：21514130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜ん　物欲ですね(^_^)

書込番号：21514249

[まるるう]

＞ジン・ハヤトさん
G8、GX7MK2のサブ機として、TX1を使ってます。

望遠はあまり使わないので、比べたことはありませんが、
TX1はコンデジなので望遠側には期待していません。
でも、いざという時は換算250mmあると重宝します。

私も興味があるので、今日時間があったら、G8＋14-140 と TX1の
望遠側を比べてみたいと思います。

書込番号：21514601

[まるるう]

G8＋8-18mm	TX1

＞ジン・ハヤトさん
とりあえず、広角側の比較です。
G8は LEICA 8-18mm ですが、TX1もなかなかだと思います。

書込番号：21514624

[gda_hisashi]

＞ジン・ハヤトさん

サブカメラの立ち位置はどうですか？
(M4/3との使い分け)

大きいカメラを持ち出すまでも無い場合にのみ持ち出し

今のカメラの持ち運びが負担なので小さなカメラにしたいのか
等

画質も使い勝手も携帯性も
割りきれば充分だと思いますし
欲をかけばキリが有りません

人それぞれです
特に画質はスマホでも充分と言う方も居ますし
フルは全然違うと譲らない方も居ます

僕はこのカメラ良いと思いますが
コンパクトに軽くしたい場合
スペックは妥協してももう少し軽いカメラの方が良い場合 も有ります

書込番号：21514680　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

TX1テレ端はF5.9ですから、手持ちだと微ブレなんかも出るんじゃないですかね。

単独使いのサブなら、LX9にします。F1.4-2.8は屋内外で使えますから汎用性で優位。
一方、昼間の高倍率なら、別途TZ系にします。

書込番号：21514845

[ジン・ハヤト]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
どちらかというと遠景を撮るより、近景で圧縮効果を狙った撮影が多いですね。

＞松永弾正さん
G7Xも良いですよね。実は第２候補にしてました。
でもパナの操作性に慣れてしまっているので躊躇しています。

＞しま89さん
そう、、物欲です。
必要に駆られたわけでもないのに欲しくなってしまうという。

＞まるるうさん
比較画像ありがとうございます。
8-18mmと比べると周辺は流れますが中央は良い感じですね。解像感も十分です。
というより換算16mmでその周辺描写はすごいですね。
14-140mmとTX1の比較、心待ちにしております。

＞gda_hisashiさん
画質に対する満足は人それぞれですよね。
店頭で触ってみた感じ、これなら気軽に持ち出せそうと感じたからです。
ポケットサイズでは無いですが、カバンにすっと入る大きさですね、

＞うさらネットさん
LX9の望遠側がもっとあれば完璧でした。
小さなEVFよりチルト液晶の方が実用性が高いのかなと感じていますし。
ところでLX9のiAズームは使用されていますか？

書込番号：21516565

[まるるう]

＞ジン・ハヤトさん
＞14-140mmとTX1の比較、心待ちにしております。

すみません、今日は時間がとれませんでした。
週末になってしまうと思います。

書込番号：21516671

[ジン・ハヤト]

＞まるるうさん
ありがとうございます。
急ぎませんのでよろしくお願いします。

書込番号：21516737　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

G8-280mm	TX1-250mm

＞ジン・ハヤトさん
その後、多忙になってしまい・・・すみません。
解決されていると思いますが、遅ればせながらG8＋14-140とTX1の望遠側比較画像です。

天気は曇り、Pモード、ISO400、露出補正±0　で同じ位置からの撮影です。
解像感やノイズ感はあまり変わらないような気がしますが、G8のほうが色乗りが良いですね。

案外TX1も頑張っていると思います。

書込番号：21663454

[ジン・ハヤト]

＞まるるうさん
返信が遅れましてすみません。
比較画像ありがとうございます。
G8+ 14-140mm との比較ですと、若干抜けが足りませんが、解像はよくしてますね。
今はTX2が気になり始めてます笑

ありがとうございます。
グッドアンサーをおつけしました。

書込番号：21669955　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのカメラグリップは？

[原始さん]

ホールド感が少し頼りないので、適当な貼付けグリップを探してますが、何かよさそうなのご存知でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21506942

[emui-]

カメラグリップ G3をつけたTX1

＞原始さんさん

ハクバ製の「フリップバック カメラグリップ G3」が良いと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607113001-4H-00-00

書込番号：21507117

[つんしゃん]

＞原始さんさん

ワタシの場合ディテールを変えないためにと考え、グリップ部のほぼ全体
に合わせて切り取ったパーマセルテープを貼りました。

テープのため出っ張りはありませんが表面にざらつきがあるので、これだ
けでもグリップ感が違います。

書込番号：21507179

[原始さん]

ありがとうございます。

ハクバの「フリップバック カメラグリップ G3」がよさそうですね。

検討してみます。

書込番号：21507566

[にゃ〜ご mark2]

カメラグリップではありませんが、貼り革もいいですよ。見た目が大きく変わります。
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=103526224

書込番号：21509717　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞原始さんさん
探しましたがTX1に合うのは、「カメラグリップ G3」しかありませんでした。

少しカットして逆向きに取付してます。詳しくはレビューに書いてます。
TX1では定番のグリップになっているようですね。

書込番号：21510161

[もぴまぴ]

貼り革＋hakubaのカメラグリップG3でまるるうさん同様にグリップを逆向きにして取り付けてます。

気に入ってたのに、レンズバリアが・・・

書込番号：21510180

[まるるう]

＞もぴまぴさん
貼り革とG3グリップで迷ったんですが、両方も有りですね。
Amazonのレビューで剥がれてくるみたいな書き込みがあったので、
貼り革は辞めました。剥がれてきませんか？

G3グリップは少しはみ出すのでカットしましたが、貼り革の厚み分で
幅が広がるのでG3グリップがはみ出さないのかなと思いますが、
どんな感じでしょうか。

レンズバリアは残念ですね。
噛み合わせがズレているだけで簡単に直りそうですが、
そんなに単純なことではないのかな。

書込番号：21510273

[もぴまぴ]

＞まるるうさん
買ったばかりなので、貼り革はまだ剥がれてはきてませんが、剥がれるのかな、、、
おっしゃる通り貼り革の分、グリップをカットしなくてもギリギリはみ出してない感じです。

レンズバリアはバネが効かなくなってる（外れたのかも？）のですが、自分では直せそうにないので来週末修理に出します。

書込番号：21510362　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞Amazonのレビューで剥がれてくるみたいな書き込みがあった

Amazonだとジャパンホビーツールの貼り革じゃないでしょうか？　僕が上で紹介したAki-Asahiの貼り革の方が評価が高かったです。僕は2度購入しましたが、剥がれてくることはありませんでした。

書込番号：21510368　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞もぴまぴさん
貼り革の上にグリップ取付を検討してみます。
そうですね、レンズバリアは修理に出したほうが良いですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
お値段も変わらないのでAki-Asahiも検討してみます。

書込番号：21510867

[にゃ〜ご mark2]

ジャパンホビーツールの貼り革って、以前から評価イマイチでした（買ったことないけど）。Aki-Asahi製があるなら、（例え高かったとしても）こっちを選んだ方が無難です。

ところで、ジャパンホビーツールの貼り革って背面部分まであります？　Aki-Asahi製のはコネクタカバー部分まで用意されてます。

書込番号：21511133　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ところで、ジャパンホビーツールの貼り革って背面部分まであります？

背面まで貼ると、Fn等の文字が隠れてしまうので・・・

書込番号：21511270

[Southsnow]

一応言っとくとG1〜G4まであります。かつて、懐かしのじじかめさんに教えてもらって以来、もうかれこれ10個ほど購入しています。小型カメラ用のグリップとしての性能はなかなかのもの。たったこれだけで格段にホールドがよくなります。とはいえ900円は高いなあと貼り付け作業をしながら毎度思いますが、製品自体には文句ありません。あえていうと、中古で売るときに上手く剥がしにくく、下手をするとオリジナルの貼り革にキズがついたりしますので要注意。なのでパーマセルなんでしょう。

この質問はグリップに関してです。パーマセルを
含めて貼り革で摩擦を増やすのもひとつの方法ですね。けど、しつこいのはよくありませんね

書込番号：21512172　スマートフォンサイトからの書き込み

[原始さん]

ハクバの「フリップバック カメラグリップ G3」を装着しました。

まるるうさんのように逆むきに付けると持ちやすくなるようです。

解決しましたので、一応閉じさせていただきます。

みなさんいろいろと情報ありがとうございました。

書込番号：21517032

[まるるう]

＞もぴまぴさん
私も貼り革とグリップ、やっちゃいました。ちょっと派手めに（汗

書込番号：21747132

LX9と比べて手ぶれ補正はどうか？

[カメマニアック]

YouTubeでLX9の手ぶれ補正は
効きが悪いとなっておりますが
やはりこちらの機種も同じでしょうか？

書込番号：21506258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞カメマニアックさん

同時期に出たカメラですからね。
手振れ補正は同じレベルかと。

どのようなシーンを想定して撮影するのか
わかりませんが、YouTubeに載せるような
方は相当なマニアでしょう。
パナはビデオカメラの技術もありますし
悪くは無いでしょう。

手振れが良い悪い、突き詰めるとジンバル
買えば？となってしまいます。

書込番号：21506289　スマートフォンサイトからの書き込み