LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

ＳＤカードについて

[ナオキラン]

４Ｋ対応のＳＤカード探ししてます。６４Gb。

メーカーはPanasonicがいいですか？ＳＤカードとカメラは同じメーカーにした方がいいのでしょうか？？

相性ありますか？値段や書き込み時間を見たら、SONYのカード欲しくて。どうしたって。

書込番号：21190775　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

クラスが判らないので、取り敢えず
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000979257

これもナカナカ良いですよ。UHS�U対応の物も在ります。日本製で、ｴﾗｰも聞いた事が無いです。

パナの価格設定も訳わかんないですが、私にはソニーでも価格？なんで、ソニーはXQDのみ使っています。

書込番号：21190867

[DLO1202]

TX1、私も使ってます。

＞メーカーはPanasonicがいいですか？
別に拘らなくても良いと思います。

＞相性ありますか？
あまり聞いたことは無いですね。

PanaでもSONYでも良いと思いますが、あまり聞いた事のないメーカーは
止めた方が良いと思います。
さらに激安のカードも・・・
TX1はUHS-2には対応してませんので高額なだけで意味はありませんので
UHS-1で良いと思います。

私の場合は、
スマホとかタブレットは適当にそこらへんのカード入れてますが。
カメラについては
サンディスクのUHS-1のエクストリーム・プロ使ってます。
贅沢ですが、速度、信頼性、安定性はこの板では定評があります。

余談ですが・・・
64GBのカード1枚より32GBのカード2枚の方が良いと思います。
カード1枚しかなくてエラーが出てしまったら・・・ハイおしまい！ですが、
2枚に分けて持ってれば、急な自体にも対応出来ますので。

書込番号：21190978

[ナオキラン]

ＵＨＳー３でないと４Ｋやハイスピードは撮影出来ないのでは？

書込番号：21191052　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

メーカーHPにはUHS-1のU3を使うようにと記載されてますよ。

書込番号：21191080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

すみません。おっしゃる通りです。Panasonic製探したら、書き込み時間が遅いのばかり。
４５ＭＢ／ｓて遅いですよね。
SONYのカードでいいですかね？

書込番号：21191162　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

信頼有るサンディスクはダメ？

書込番号：21191172

[あんぱら]

　最近は注意しないと、有名メーカーの偽造品で、64Gで容量チェックしても64Gですが、実際は8Gだったりします。
　格安ではなく少し安い設定だったりしますので、少なくとも確実に手間なく返品ができる販売店で購入したほうが良いです。

>64GBのカード1枚より32GBのカード2枚の方が良いと思います。
　ならば 16GBを4枚、8GBを8枚がリスク分散でいいのでしょうか? メディア交換時のリスク、枚数が増えることで紛失のリスク等々
　撮影中に、バッテリに加えメディアの交換にも神経をつかうことになりますので、私は撮影する以上の容量のメディアを確保します。

>４Ｋ対応のＳＤカード探ししてます。６４Gb。
64Gb は64Gbit ですので、8GByte となります。

書込番号：21191450

[杜甫甫]

定番としては・・・エクストリーム プロが安心だと思います。

（ただ、私は４Ｋ動画の場合、Ｇ７で、ノーブランドのクラス10を使っています。）

書込番号：21191471

[ありがとう、世界]

>４５ＭＢ／ｓて遅いですよね

それは、360Mbpsになりますが？

【単位】に応じて正確に比較すべきかと。

「数字だけ」では大失敗の原因になります。

書込番号：21191475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

すみません。無知で。それは速いのですか？

書込番号：21192335　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞４５ＭＢ／ｓて遅いですよね。

遅くは無いと思いますよ。
TX1の仕様を見ると8GBカードには4K動画は約9分撮影できるようです。（各撮影データは4GBまで）
超ざっくりとした計算ですが8GB＝8000MB、9分＝540秒ですので、一秒あたりのデータ量は8000/540で約15MBです。
つまり計算上は15MB/s以上の書き込み速度があれば大丈夫です。
なので公称書き込み速度45MB/ｓなら実際には問題ないと思います。

逆に言えば90MB/sのカードにしたところで撮影時にはその差を体感することは無いと思いますし、もしかしたらUHS1-U1でも実測で15MB/s（実際にはもう少し余裕が欲しいですが）あれば、撮影自体は可能なのでは？と想像します。あくまでも勝手な想像ですが。
で、パナソニックがU3と指定しているのはパナソニックが動作確認しているであろう自社製カードで書き込み速度15MB/s以上を公称しているのはU3以上のラインナップしかないから・・・・・これも勝手な想像ですが。
とは言え、まぁ、U3なら間違いないでしょうから、U3の購入をお勧めします。

価格コムには検索機能があります。
http://kakaku.com/specsearch/0052/
こちらで『メモリー容量』を64GB、『UHSスピードクラス』を「UHS-�T class3」で検索すると該当商品は０です。（パナ製など実際にはありますが、価格コム登録商品は０です）
『メモリー容量』を32〜64GBで検索すると現時点では22商品がヒットしました。
2番目の安値商品が他の方も挙げられているSanDiskのエクストリーム プロです。
メーカーは信頼と実績のSanDiskですし、速度も充分だと思われます。
なによりも馬鹿高いパナ製やソニー製よりも安価です。
http://kakaku.com/item/K0000916532/


改めて最初のご質問にお答えします。

＞メーカーはPanasonicがいいですか？ＳＤカードとカメラは同じメーカーにした方がいいのでしょうか？？
必ずしも同じメーカーにする必要はありません。

＞相性ありますか？値段や書き込み時間を見たら、SONYのカード欲しくて。どうしたって。
SD規格（SDHC規格）に準拠していれば、原則としては相性はありません。
SONY製でも問題ありません。

書込番号：21192423

[リスト好き]

激安物、海外仕様など安いものはハズレをひいてしまうリスクも高いので、知識経験が浅い人はとりあえず国内仕様のある程度の価格の製品が無難だと思います

書込番号：21193231

[赤色矮星]

コンピューターベイとかチームなら偽物作るやつはまずいないので一番安心

書込番号：21193256

[ナオキラン]

いろいろとありがとうございました。

ＴＸ１のWeb書きに載ってるPanasonicの同じカード買います。やっぱり素人。ＰＡＷ現像とかまた質問したい気分。
ただカメラ楽しい。ありがとう。みなさん。

書込番号：21193353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【信頼できる販売店】で買うことをお勧めします。

アマゾンの本体ではなくて、マーケットプレイスでも偽物が売られている状況ですし、
オークションなんて論外です。

書込番号：21193669　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

64GBの容量がどうしても必要なら、64GB一枚で良いと思う。
エラーが心配なら64GBを二枚。
二枚に分散すると、撮影済みのカードを紛失したりPCに転送し忘れるというトラブルが起こる。
ハードのエラーよりヒューマンエラーの方が確率が高い。

書込番号：21193718

[ナオキラン]

フルハイビジョンと４Ｋ動画ではＳＤカード変える必要あるて事ですか？質問ばかり。

書込番号：21196142　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞フルハイビジョンと４Ｋ動画ではＳＤカード変える必要あるて事ですか？

わざわざ替える必要は無いと思いますが・・・・
意図的にカード毎でそれぞれのデータを管理したいなら、フルHDと4Kでカードを区別しても良いかも知れませんが・・・・

複数枚を使うのは、64GBカードを一枚だけで運用していて何かの不具合があった時に最大64GB分の膨大なデータが消えてしまう可能性がありますが、32GB×2枚（16GB×4枚などでもOK）ならどちらかに不具合があったとしても損失分は最大32GB分で抑えられるという意図です。


上のレスで『各撮影データは4GBまで』と書きましたが、取説を見てみるとSDXCカード（64GB〜2TB）の場合は『4K動画・・・・4GBを超えても1つのファイルとして記録されます』と記載されてますね。
『15分制限』はそのままなのだと思われますが。
ちなみに4K/30P動画では、4GBまで＝約4分まで、15分制限＝約12GB前後だと思われます。
なので、4分を超える4K動画を1ファイルで記録したいなら64GBにこだわる必要がありそうです。

書込番号：21196225

[スピードアート]

参考まで。
個人的には『ほぼできれば32GBで済ます派』ですが、中途半端な容量でありながら、実質的な市場性が高く大容量バイト単価最低であるSanDiskの200GBは保有していて、SDXC動作の確認用としています。
これで怪しいなら、それ以下のSDXCは敬遠するとかみたいな使い方です。
O.K.でも、32GBメインは変わりませんが。。。（笑

書込番号：21197251

[ありがとう、世界]

4K動画でしたら、32GBではチョイ撮りメインと思うほうがよいかも？

100Mbpsで43分ちょっとですので。

書込番号：21197464　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

おっしゃることごもっとも。上記32GB志向は4K以外の一般使用での気持ち的な話です。

書込番号：21197569

[kenace]

LUMIX DMC-TX1は昨年12月に購入しましたが、合わせてフラッシュメモリーもこの機種の為、追加購入しました。以前もCanon　EOS　６D用に購入しました「SanDisk Extreme Pro 32GB 95MB_V30海外リテール」品を使用しております。この商品は、読取り速度が最大９５MB/秒、書込み速度最大９０MB/秒で、2013〜２０１６年のDGPで金賞を受賞した商品です。
カメラの高性能化が進みますとより高速な書込み速度が求められます。私はこの製品が安価でベストだと思い、海外リテール品ですがサンディスク製ですし、何の問題も発生しておりません。私が購入した時よりも￥300円以上安価になっており、只今amazonでは￥2,499円で購入できます。（私はamazonの回し者ではありませんで、他店では販売していない様に思います。）

書込番号：21199033

[yoyoyo444]

＞ナオキランさん
カード規格ＳＤＨＣ：4-32GB、ＳＤＸＣ：48GB-2TB のように、容量に差があります。（TX1はMAX64GB)
動画ファイルが4GBを超える場合、SDHCはファイルが複数に分かれて記録されますが、SDXCは４ＧＢを超えても
1ファイルで記録されます。とは言っても、動画撮影時間の制限は変わりませんが（HD:29分59秒、4K:15分）
なので、5分を超える４Ｋ動画を撮るならSDXC64GB,静止画メインなら、他の方が言われるように、SDHC32GBx2でいいのではないでしょうか。
TX1は、４Ｋ時100Mbpsが必要ですので、class10ではちょっと不足です。class10だと10MB=10X8=80Mbps＜100Mbpsで、速度が足りません。４Ｋ撮影されるなら、UHS1 U3が最低限必要です。（MIN30MB/s)
偽物が多く流通しているようなので、クチコミなどをよく読んで、信頼のおけるお店で購入される事をお勧めします。
購入されたらすぐに、ベンチマークソフトで速度計測したほうがいいですね。もし偽物の場合、交換要求できます。
ただ、ウサンクサイ店では、交換要求に応じるかどうかは疑問ですが。
SanDiskのスペックは高いですが、スペックオーバーですので、今後の使いまわしを考える以外は、無駄な投資と思います。
私は、国産東芝を応援する意味で、64GBを2枚買いました。海外向けR95MB:W75MBのEXCERIA PROです。
75MB=75X8Mbit=600Mbpsで、これもオーバースペックです。
最低保証なので、実力的に、100Mbpsを満足するclass10もあるかもしれませんが,それを探すのは大変でしょうね。
あと、SDカードアダプタ＋マイクロＳＤの方が安いようですが、できれば、信頼性の面から、ＳＤカードをお勧めします。
ちなみに、遅いカードが全く使えないかというと、そういう訳ではなく、内部メモリーから転送しているので、次の撮影までの
時間が長くなるだけで、精神衛生上よろしくないだけかもしれませんが。

書込番号：21209039

[yoyoyo444]

上記は、「撮影時間が短ければ」という条件付きの話です。
内部モリ容量を超えると、転送が追いつかなくなるので撮影が止まると思います。

書込番号：21209074

[スピードアート]

> 購入されたらすぐに、ベンチマークソフトで速度計測したほうがいいですね。もし偽物の場合、交換要求できます。
> ただ、ウサンクサイ店では、交換要求に応じるかどうかは疑問ですが。

肝でしょう。
クラス表記と全く異なる場合があります。
ただし、高速でも発熱を無視して走る信頼性の無いヤツもある様に思います。
ベンチが安定しない物もあったりするのですが、初期の交換要求は認められる用件が著しい動作不良に限られるでしょうから、大筋、信頼性重視ならバルク品とかはご法度で、偽物対応としてメジャーブランドのパッケージ品に限定してチョイスすべきと思います。

なお、『背に腹は代えられない』と言うか、、、使い回しの点でmicroSD＋アダプタを利用する場合、バルクの添付は絶対に避けるべきで、マトモな物でもメモリ挿入前に必ずメモリの金メッキの汚れが無いことを確認、できれば清掃し、挿入時の感触に違和感が無いかも意識することをお勧めします。

書込番号：21209255

簡単な動画目的でGX7MK2Kととちらがよいでしょうか？

[あした天気になーれ！]

子供の剣道の試合を動画で撮影することを目的に、購入を検討しています。今はコンデジでGRを使っていますが、入れ替えでの購入を検討しています。

カメラが好きなのでビデオカメラよりはカメラありきですが、マウントは現在使ってるKマウントから変更するまでは考えていません。

お値段と動画性能のバランスでこの２つが良さそうだなと思っています。

TX1のいいなと思うところは、軽量コンパクト、明るめレンズという点です。

GX7MK2Kはレンズ交換もできる点とセンサーサイズの差から高感度がちょっとは良いかな？という期待です。

静止画の違いもよく分かりませんが、肝心の動画性能の違いがよくわかっておらず、どちらがよりお薦めか、ご意見いただければと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21188290　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞あした天気になーれ！さん

TX1とGX7MK2の両方を使ってます。静止画メインで、たまに動画なら迷わずGX7MK2を
おすすめしますが、動画目的でしたらTX１が良いと思います。

動画の場合、センサーの中央部を使うクロップなのでセンサーサイズはあまり関係ないです。
この2機種、動画に限って言えば画質的には大差はないですよ。

一番の理由として、TX1は光学10倍電動ズームなので動画時のズーミングがスムースに出来ます。
一眼ですと光学10倍電動ズームはありませんし、ズームは手動ですからズーミングがギクシャクします。
電動ズームは、動画を撮る上で大きな利点になります。

とは言え、GX7MK2にも良いところはあります。
レンズ交換が出来るのはもちろんとして、液晶がチルトするのでロー＆ハイアングルが撮りやすい。
細かい機能としては、フォーカス合成ができる。（静止画の機能）
ローパスフィルターレスで、画質にキレがある。

出来れば、欲張って両方かな。バッテリーが同じなので共有できますし。
TX1は静止画も、そこそこイケてる機種だと思います。

書込番号：21188882

[あした天気になーれ！]

まるるうさん

貴重なご意見ありがとうございます！動画はクロップになるのですね。言われてみればですが目からウロコです！その他、お写真も添付頂きありがとうございます。高感度も意外いけそうな気がします。

ご意見をもとに、まずはコンデジで検討してみようかなと思います。これまで、あまりパナのコンデジをチェックしてなかったのですが、LX9もすごく良さそうですね。もうちょっと色々検討してみたいと思います！

書込番号：21189801　スマートフォンサイトからの書き込み

月撮影はどうすればいいでしょうか？

[yoyoyo444]

全くの初心者ですが、本を買ってきて勉強中です。
そろそろ満月なので、月を撮りたいと思って、写してみました。
参考にしたのは、http://photo-studio9.com/moon_photo/
なんとかＴＸ１でも撮れそうかな、と思ったのですが、うまくいきません。
F8 S1/400 ISO400　サイズＬで写してみましたが、250mmでデジタルズームがかからない状態でも、
ボケてしまいます。
手持ち、三脚、スマホリモート撮影なども試しました、どれも同じ。
ピントが合ってないのかと、ＭＦを試しましたが駄目です。
これがこのカメラの限界なのか、それともやり方が悪いのでしょうか？
ご指導よろしくお願いします。
添付画像は、手持ちでＡＦ撮影したものです。

書込番号：21164883

[まるるう]

＞yoyoyo444さん
ボケてるというよりも、ブレじゃないですかね。
三脚はしっかりした物を使いましたか？

手持ちでこれだけ撮れるのは、
手ブレ補正が効いているからだと思います。

書込番号：21164923

[謎の写真家]

＞yoyoyo444さん

○月は日向。意外とシャッター速度は速い。
月を撮るに過度の露出オーバーはボヤけます。

○なるべく、月が真上に来た時間帯に撮る。
空気の層が少ないから、鮮鋭度に影響します。

○ピントはMF。
遠距離の深度は後方に深く来るから、
後ピンだと前深度は無い。
後ピンは禁物

○三脚を使ったほうが良い

○満月じゃないほうが、光が斜めから当たるから、クレーターの凸凹が良く写る

○1回 １回 ピント合わせして
20枚は撮って、一番 ディティールの出てるコマを選ぶ

〇もうちょっと 焦点距離のある
カメラで撮りたい。

書込番号：21164948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yoyoyo444さん

三脚に載せて撮る場合、手振れ補正は「OFF」にして下さい。
あと、シャッターは電子シャッターに切り替えシャッターブレを抑えて下さい。

書込番号：21165008

[まるるう]

光学 250mm	iAズーム500mm	iAズーム500mm＋EXズーム	ミラーレス一眼 換算800mm

＞yoyoyo444さん
TX1で撮ってみました。三脚使用で、フォーカスは１点AFです。
ピントはほぼ合っていると思います。

あと、シャッター押す時にブレるので2秒タイマーを使うといいですよ。
換算250mmでは、ちょっと足りないかな。

書込番号：21165042

[yoyoyo444]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
添付画像は、ＴＸ１のものですか？きれいですね。
シャッター速度は、1/400と1/800で撮りましたが、差は感じませんでした。
後ピンという言葉を調べてみましたが、月を写す場合、ピントはどのくらいがいいのでしょうか？
眼が悪く、モニターだとはっきりわからないので、山の形のある端っこ（多分無限遠）と、赤いバーから白になるあたりで写しましたが、
大差ありませんでした。
三脚＋スマホリモート撮影でも、ボケ具合は変わりません。
（しっかりした三脚ではありませんが）

現在の月齢だと、どんな条件が良いのでしょうか。

書込番号：21165067

[yoyoyo444]

＞まるるうさん
返信ありがとうございました。
このくらい写れば御の字です。
デジタルズームしたほうがいいんですね。
あとからトリミングしたほうがいいとばかり思ってました。
iA+EXズームで、条件を煮詰めてみます。
シャッターでブレるという事は、電子シャッターの方がいいのでしょうか？

書込番号：21165170

[5+999]

別機種

＞yoyoyo444さん
こんばんわ。
満月ならisoは最低で良いと思います。
添付画像は720mmでカメラを持った手を手すりにのせて
ファインダーで撮りました。
シャッターでぶれるのはシャッターを押し下げる
動作でカメラも動かしてしまうのだと思います。
私は良く動かしてしまいます。

書込番号：21165224

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家さん

アップされた画像はTX1ではなく、他のカメラによる撮影例ですよね？


＞yoyoyo444さん

まだ三脚と２秒タイマーと手動フォーカスを試しておられない段階で言うのも野暮ですが、
TX1の「有効な」レンズ径は小さいですので、光学限界の段階で制約があります。

望遠端で実焦点距離が91mmで開放F5.9ですから、有効(口)径が約15.4mm、この段階で望遠鏡や双眼鏡の関連を多少知っていると制約に気づきます。

上記から、ドーズ限界は 115.8/15.4≒7.51秒角ですので、
満月を視野0.5(1800秒角)として、直径相当の解像力は僅か 約240ドットです。

これは、満月を円相当とした面の解像力が約4.5万ドットしかありませんが、それでも解像限界の状態ですから、
クッキリ見える状態は1〜2万ドット相当になります。


クレーターがそこそこ見えるレベルには、レンズ径段階で足りません。

※「月」限定の雪辱戦のためのカメラを検討される場合は、NikonのP900をお勧めします。別格です。

書込番号：21165365

[ありがとう、世界]

誤 視野0.5(1800秒角)

正 視野0.5度(1800秒角)

書込番号：21165379　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
詳しい解説、有難うございました。
初心者の私には、専門用語がよく理解できませんでしたが、大雑把に言うと、小さい（遠い）ものを写すには、でっかいレンズと倍率
が必要で、TX1では月は無理、という事ですね？
P900を見ましたが、センサーサイズではなく、レンズの径と倍率が重要、という事なのでしょうか。
携帯性を考えると、ちょっとデカイので、TX1の性能内で使っていきたいと思います。
ただ、まるるうさんのiAズーム＋EXズーム＋AFの写真を見ると、結構綺麗なので、素人の私には十分かな、と思います。
昨夜、アドバイスに沿って試してみたのですが、ちょっと綺麗になった程度で、まるるうさんのレベルには達しませんでした。
今夜は、蚊対策をちゃんとしてから、他の設定なども変えながら、腰を据えて頑張ってみます。
（私は蚊に好かれる体質なので）

書込番号：21165801

[もとラボマン ２]

yoyoyo444さん　こんにちは

ピントもですが　夏の場合大気の揺らぎが大きくボケて見える事もあるので注意が必要です。

書込番号：21165887

[ヤーノシュ]

＞yoyoyo444さん

TX1ならiAズームで500mm（35mm版換算）まで望遠が効くので充分撮れると思います。

私はTZ30やTZ70で月など天体を撮りまくっております。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=20166062/#tab
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000154/SortID=16283941/#tab

　　※いずれもトリミングはしておりません。超望遠機種ですので。（^_^）

月は明るいので手持ちでも撮れますが、もちろん三脚を使った方が良いです。
フォーカスも絞りもカメラに任せて充分です（私は月はＰモードで撮ります）。
ポイントは、絞り（測光）を スポット測光 にすることです。

マニュアルで撮られる場合は、他の方のご意見のとおりです。
月は逃げないので色々試されては良いかと。（笑）

-----

書込番号：21166965

[スッ転コロリン]

Canon SX60HS 換算243mm

こんばんは。LUMIX DMC-TX1 は持ってませんが・・・。

1/2.3型1600万画素の65倍ズームのコンデジで、35mm版換算の250mmぐらいにズームを抑えて撮ってみました。

1型2000万画素のTX1なら、これ以上を期待したいです。

換算243mm、マニュアル露出、WB:太陽光、キャッチAF、シャープネス:弱、カメラJPEG、EXIF編集あり。
手持ち、テラス(下屋)の柱に腕を押しつけて撮影。

技は・・・
ブラさない
ISO感度は最低感度
オート(自動露出)でうまく撮れない、たぶん月が明るくなり過ぎる時は、積極的にマニュアル露出で
オートフォーカスは中央1点、エリアサイズ最少(Panaで何と呼ぶかは知らない)。それでもダメなときはマニュアルフォーカス
同じ撮影設定で最低3枚は撮る
日をあらためて何度も試す

では、ご幸運を

ローマは一日にしてならずじゃ

書込番号：21167686

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズではなく、レンズの径と倍率が重要、という事なのでしょうか。

結果的にそんな感じです。

正確にはレンズの有効(口)径と光学のみ焦点距離です。

有効(口)径は見た目のレンズの径より小さくなり、
焦点距離ではなく(不確定な)倍率だけでやろうとするとクダラナイ徒労を引き摺ったままになるので、「習うより、慣れよう」ですね(^^;

※光学以外のデジタルズーム系に論外の期待はできません。殆ど誤魔化しですので。誤魔化しでもいいなら、もっと高画質の月画像がネットに転がっているものを活用すればどうか？ということにもなりかねません。

主は有効(口)径であって、
光学のみの焦点距離は従です。

分解能自体は有効(口)径で制約され、
しかし、撮影面は無限の解像力ではないので、撮影面の解像力とレンズ解像力の総合により、
一定以上の焦点距離にすることが【有効】になる、
と考えれば実態に合うかと思います。


なお、設定されているF8とISO400ですが、参照先はデジイチをターゲットとした前提として条件のようですので、
まず、絞りは例えばF6.3、F5.9へと下げてみてください。

ISOですが、１型なのでそれでもマズくはありませんが、規定の仕様で最低ISOのほうがよいですね。
(拡張設定のみで更なる低ISOが使えてもあえて使う必要はありません。その手の仕様は無理矢理のものなので、標準仕様より難点を持つ場合がありますので)。


上記のように変えての帳尻は、シャッター速度で合わせてください。
(画面の明るさを見たり、ゼブラ表示などを参考に)

書込番号：21167834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

F8で問題なのは、理論値としてF5.9に対して約3割引の分解能になり、
月面全体としては半減ぐらいになるからです。


デジイチや銀塩用レンズは開放から1〜2段絞ったところが収差とのバランスにより最高解像力だったりしますが、
画素ピッチが狭い場合はあまり絞られないため、開放または開放よりが最高解像力になるように設計されていますから、
1型であっても同様かと思います。
(F8では、小絞り限界か少し限界を越えるかと。
徐々に変化するので判りにくいのですが。)

書込番号：21167862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

http://photo-studio9.com/moon_photo/
↑
こちらの撮影条件を、TX1などに合わせて変換した例示です。
(上の表)

オマケに、有効(口)径に関することを補足しています。
(真ん中の表、下の表)

書込番号：21170500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」撮影条件例、有効(口)径との関係など

↑
失礼しました(^^;

書込番号：21170905　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

皆さま
いろいろアドバイス有難うございます。
色々設定を変えてやってみたのですが、まるるうさんの様に撮れませんでした。
挫折しそうです。
ひょっとして、外れを引いたのかな？とか思ったりして（自分の腕を棚に上げて）
いよいよ満月ですが、残念ながら夜から雨の予報です。
来月の満月までには、なんとかしたいと思います。
＞ありがとう、世界さん
詳しい解説有難うございます。絞りをもう少し開け、ＩＳＯも下げてチャレンジしてみます。
ただ、まるるうさんは、Ｆ８，1/250,ISO200で綺麗に取れてるのが気になります。
次回は満月ではないので、F5.9，1/250-400,ISO125で試してみます。
ところで、いろいろやって駄目な場合、初期不良の判別方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号：21171058

[ありがとう、世界]

どうも(^^)
撮影条件は参考ですので。

さて、初期不良の可能性は低く、殆どは撮影時のブレや揺れが原因かと。


室内でテストなら、例えばカレンダーに(圧着せず)両面粘着テープに貼り付けた髪の毛(数本から十数本、表に髪の毛を、束ねずランダムに)を5m先から撮影してみて、「線状」に写っていたら大丈夫でしょう。

※三脚とタイマー使用で十数枚撮影してみてください。

※カレンダーでなくてもいいですが、ピント合わせの補助背景になるものがいいですね。


線状に写らなかったら、徐々に近づいてください。

書込番号：21171306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤーノシュ]

yoyoyo444さん
カメラが不調ならちょっと大変でしょうが、色々試してやるのが一番です。頑張ってください。
デジカメはその場で確認できるし、フィルムも消費しませんし（フィルムカメラの時代は大変でした）。

あと、満月と焦っておられますが、月は欠けたときの方が、クレータがはっきり写って面白いですよ。
みなさんが挙げられてる写真も満月じゃないでしょ？。
良い写真が撮れますように。

-----

書込番号：21171367　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん

早速の返信ありがとうございました。
５ｍで撮影しました。exMサイズで、ズーム最大とiAズームしたものです。
辛うじて髪の毛は見えます。
故障ではなさそうで、安心しました。
雨が上がったら再チャレンジします。

書込番号：21171515

[ありがとう、世界]

早速どうも(^^)

表の5m分解能のところで、計算値0.182mmとありますので、0.1mm前後の髪の毛が「線」で撮影されましたので、
とりあえず一安心ですね。

無限遠で試す場合、水蒸気量やダスト濃度で結果の変動が多いので、断定的なテストは非常に難しいです。


お暇があれば、F値の数値を大きくしていって、線すら消失していく(解像力が落ちていく)状態を体験してみてください。

書込番号：21171640　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
主題とはすこしズレるのですが、レンズの有効径は、仕様のどこを見れば分かるのでしょうか？
例えば、TZ85/90やDSC-HX90Vなどは、どのくらいなのでしょうか？
ファインダー付きで、コンパクトな望遠、という条件だと、この3機種くらいしか無さそうです。
やはり、大きいレンズだと一眼タイプのボディーしかないのでしょうか？

書込番号：21171866

[ありがとう、世界]

有効(口)径はカタログなどの仕様に記載されていません。

計算上の数値ですから、ちょっと算数をすることになります。

有効(口)径 = 実焦点距離 ÷ 絞り値

で、TX1の実焦点距離は 91mmで(※換算焦点距離250mmで計算しないでください)、
望遠端の開放絞りは F5.9ですが、スレ主さんの設定値の F8もついでに計算しています。


ちなみに、
分解能(秒角)は(ドーズ限界で) 115.8 ÷ 有効(口)径(mm)、
視力換算は、60(秒角) ÷ (上記の)分解能(秒角)、
です。

※視力1.0の分解能は 60秒角 = 1分角 = 1/60度

なお、１画素あたりのサイズや面積なども計算しないと出てきませんが、
仕様に明記されていないけれども非常に重要な数値がいろいありますね。

書込番号：21172261　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
計算式に当てはめると、TZ85=129/6.4=20.15,DSC-HX90V=123/6.4=19.22となり、
TZの方が有利ということですね。
換算250mmあたりだと、もっと差が大きいのでしょうね。
TZは、デザインがちょっと安っぽく感じたのと、センサーが小さい、そんなに望遠は要らないか、という事でTXにしたのですが、
ちょっとはやまりましたかね？
買い替えを考えた方がいいでしょうか。
お城内の暗いところでは、センサーの違いは大きいでしょうか？
主目的は、お城内部の薄暗いところ、フラッシュ禁止の展示、鯱をアップで撮りたい、です。

書込番号：21172336

[ありがとう、世界]

有効(口)径と超望遠

望遠が欲しくてP900は大きすぎるなら、
月撮影などにB700の買い増しをお勧めします。

沈胴時のカメラ平面図が凸型でないフラットなタイプは、たぶん有効(口)径25mm以下かと思いますから、
何買ってもTX1の月撮影結果と大差無いでしょう。

※添付画像は、有効(口)径と超望遠の換算焦点距離について(使いまわし)。

買い替えは、まず後悔することになります。

望遠以外はTX1のほうがあきらかに格上、暗所で4倍ほども差がありますから。

※「月」は暗所撮影ではありません。特に満月なら昼間の撮影条件に近いです。

書込番号：21172368　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
すごいですね。
きっとプロの方なのでしょうね。
EXCELの使い方もプロですね。
P９００は、確かに群を抜いていて、別格ですね。
ポケットに入るデジカメでは無理と理解しました。
腕が上がったら、デジイチ含め、でっかいのを考えます。
今買っても、きっと宝の持ち腐れです。

書込番号：21173430

[おかめ@桓武平氏]

満月 9月6日 北海道にて

＞yoyoyo444さん

>> 腕が上がったら、デジイチ含め、でっかいのを考えます。
>> 今買っても、きっと宝の持ち腐れです。

下手くそな、お月さまの写真ですけど・・・

満月ですと、クレーターがはっきりしませんね。

パイプ径36mmの三脚でも、色々いじっているとブレ易いです。

書込番号：21177085

[ありがとう、世界]

＞ポケットに入るデジカメでは無理と理解しました。

そのように理解されていれば、とりあえず十分かと。


＞腕が上がったら、デジイチ含め、でっかいのを考えます。
＞今買っても、きっと宝の持ち腐れです。

P900並の(月の)解像力で撮影できるデジイチとレンズで、P900が複数から何台か買えてしまいます(^^;

また、車の運転の代わりに原付きの運転を努力したところであまり意味がないのと同様に、
目的に関連した努力をする必要があります。


なお、書いているような情報が欲しくて探していたら、適当なものが(一応、国内では)見つからないので、仕方なく自分で作成することになって今に至っているだけで、
本職はカメラに関係ありません(というか職業として食っていけるかどうかが、努力や才能以前に確率と運によるところが多い職業なんてやってられません(^^;)。

書込番号：21177311　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
今日、量販店に行って、B700を見てきました。
お勧めのP900目当てだったのですが、残念ながら展示機はありませんでした。
B700は大きさの割に軽いですね。４K対応だし。
P900の後継機の噂を見たら、3000mmとか。
そんなのより、４K対応して欲しいです。
今のレンズだと無理なのでしょうか。

書込番号：21177338

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

P900を置いているところ、そちらではどうかしりませんが、
阪神域では特に大きい店か系列店の地域代表的な見せに限られるようです。


＞P900の後継機の噂を見たら、3000mmとか。

何度か出ている噂で、何度かレスしました。

望遠端の解像力を落とさないために、
先の有効(口)径と換算ｆの強い相関を当てはめると、P900と全く別の売りにくい機種になってしまいます。

レンズの体積は３倍以上になりますから、重さは２kgを超え、
P900より買い手が減るので値落ち後も十数万円「以上」コース確定かと。

他社が対P900機を複数出すまでは【唯一】を維持かと。


＞そんなのより、４K対応して欲しいです。
＞今のレンズだと無理なのでしょうか。

レンズは関係ありません。
設計時点で4Kが出始めなどで搭載の必然性に至らなかっただけ、などでしょう。

仮に中国メーカーのVHS並み低解像でも記録仕様で4K可能です。
(当然ながら実態は低解像のまま)

記録仕様に合わせて実態の解像力までケアするかどうかには強制力がありません。

「豪華景品付き」などと同レベルですから、
【メーカーは ・・・すべき】、
【メーカーを信用しているから・・・のハズだ】
と考える人ほど、
欠陥みたいな仕様を買ってしまう可能性が高くなっていくでしょう

書込番号：21177586　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

皆さま

いろいろ助言いただき、有難うございました。
久しぶりの晴天で、早速撮影しました。
ありがとう、世界さんの言われるように、絞りを開き、低ISOで撮影しました。
先ずは、手持ち2秒タイマーで。
iAズーム＋exズームでMAX７０２ｍｍ
MFです。
まるるうさんに比べると、くっきり度は落ちますが、そこそこクレータが見えました。
微調整で近づけるかも、というレベルですが、超初心者としては、ひとまずOKといえるのではないかと
一人で思っています。
カメラって難しいですね。
頑張って勉強します。
有難うございました。

書込番号：21180338

[おかめ@桓武平氏]

GF7+100-300+4xデジタルズーム

＞yoyoyo444さん

自己解決されているようですけど・・・

GF7+100-300でデジタルズーム4倍、
手振れ補正ONの手持ちAFでお月様を撮りました。
ISOはオートです。

念のため、販売店を通じて、メーカーに相談されては如何でしょうか？

書込番号：21180480

[おかめ@桓武平氏]

35mm換算で600mm相当にて

＞yoyoyo444さん

ご参考です。

100-300のレンズを150mm付近にセットし、2xのデジタルズームにして撮影です。

書込番号：21180568

[yoyoyo444]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信有難うございます。

>念のため、販売店を通じて、メーカーに相談されては如何でしょうか？
という事は、何かおかしい、という事でしょうか？

今度は、3脚＋2秒オート＋１点ＡＦで撮ってみました。画素数Ｌで1000mm相当まで寄ってみました。
上側の毛みたいなのが気になってます。
ピントが合ってないのでしょうか？

書込番号：21181155

４Ｋ動画保存について

[ナオキラン]

４Ｋ動画も撮影したくなってます。

４Ｋ撮影に対応したＳＤカードが必要はわかります。テレビは４Ｋ対応です。

保存方法はどうすべきですか？インターネットで調べてはいますが。

テレビの外付けハードディスクに保存できますか？

４Ｋ対応のレコーダーを買うべき？？

書込番号：21149327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

PC＋外付けHDD。
自分はこれです。

書込番号：21149382

[りょうマーチ]

こんばんは

私はソニー機なのでXAVCSの4Kなので、同じようにできるかわかりませんので予め…。

exFATでフォーマトしたパソコンに繋げた外付けHDDx２にバックアップしてます。

それをPS4proに繋げて4Kテレビ(ソニーのAndroidテレビ)で見てます。

サムネイルが出ないのですが、その分スクロールが速いので使いやすいです。


このカメラの動画が対応しているかわかりませんが…。

書込番号：21150244

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私もFZ1000で4K動画を撮ることがありますが、基本的にPC保存です。

我が家はテレビが4Kでもなく、ブルーレイレコーダーも4K対応ではなく、テレビで観る機会は今のところないです。(^^;

メインPCにデータを保存し、サブのノートPCにコピーして、テレビにHDMI接続して観る方が簡単だし、データとしての扱いも融通が効きます。

4K再生は、あまり低スペックなマシンだとしんどいでしょうし、4Kのデータ量は重いので、ストレージも強化する必要がありますが…。

書込番号：21151663　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ナオキランさん
お持ちのTVがDLNA対応という前提ですが、
宅内ネット内の、DLNAサーバになりえるものなら、何でもOKです。
PC,TV,NAS,レコーダ等々
ご自分の運用上、使い易い物を選ばれたら良いかと思います。
TX1からの転送の容易さ、何で見るのがメインか、バックアップはどうするかなどです。
例えば、TVでしか見ないのであれば、わざわざNASやPCに置くのも、電気の無駄ですから、TVのHDDに入れるのがいいかもしれません。ただ、バックアップをどうするか、がありますが。
ただ、TVなどに転送するには、やはりPC経由になりますから、PCに置くのが手っ取り早いし、転送も高速です。
もし、スマホなどで宅外視聴するのであれば、それに対応できるDLNAサーバ（TV,レコーダ、NASなど）を選択しないといけないですね。
４K動画をTVで見るだけなら、レコーダは無駄です。
あと、宅内ネットワークが有線/無線でも、事情が変わります。無線状態が悪いようでしたら、TVのHDDが良いかもしれません。
私は、別スレに書いたように、PC内臓HDDに保存し、TV(VIERA）のファイル共有機能で見ています。（全て有線です）
たまに、外付けHDDにバックアップを取ります。

書込番号：21160823

４Kフォトの撮影方法について

[じぃちゃん29]

先日購入したばかりで、明日の結婚式で使用予定です。

４Kフォトで撮影をしたいのですが、説明書を読んだ通りに操作しても
４Kが選択ができません。
（ドライブモードを表示した際に、選択できるのは、単写かセルフタイマーのみです）

どうしたら、４Kで連写や動画もできるのでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21144607

[x10aゼノン]

ドライブモードは関係ないですよ。

取説の以下をみて下さい。

4Kフォトについては、
39ページ

動画については、
49〜52ページ

書込番号：21144697　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞じぃちゃん29さん
４Kフォトが使えない設定か機能がONに
なっているのだと思います。

設定をリセット（初期化）してみてください。
取説のP81です。

書込番号：21144698

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じぃちゃん29さん
メーカーに、電話！

書込番号：21146174　スマートフォンサイトからの書き込み

何度も質問すみません

[ナオキラン]

写真撮影してWi-Fiでスマホに転送して、
縦向きに撮影した写真は、スマホで見ようとしたら横向きになってしまいます。
どうしたら縦向きになるのでしょうか？
スマホの画像編集で縦向きにはできますが。

書込番号：21113144　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スマホの画面設定を自動から固定にすればよいのでは？

書込番号：21113149

[DLO1202]

自動回転です

取説にこんなんありましたけど、
画像アップしてみます。

私もTX1使ってます。
最初機能が多いモンで戸惑いました。

書込番号：21113177

[Paris7000]

＞ナオキランさん

今の多くのデジカメは縦位置、横位置の重力情報を写真のデーターに埋め込むようになっています。
その情報を利用してスマホが表示するのですが、方法は2つ
1. そもそもその情報を記録させない。
2. スマホでの自動回転を一時的に停止する。

データ自体を記録しないってのはあまりオススメしません。PCとかで見る時はやはりそのデーターがあった方が良いからです。
となると、2.のスマホでの自動回転を一時的に停止するっていうのが一番現実的な方法だと思います。

はい、自分もそうやってますよん
iPhoneなら下からスワイプすると、右側のボタンをタップすると回転停止です。

書込番号：21113302

[ナオキラン]

写真見るアプリによっては縦になったりしました。

アプリによって変わるんですかね。

書込番号：21113327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

アプリによって変わります！

書込番号：21113344