LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

TX路線にソニー参入。

[ポポーノキ]

ソニーのRX100M6が
話題沸騰ですが、
この路線はもともと
パナソニックの独壇場
でしたよね。
逆にパナソニックが後追い
だとマネシタ呼ばわり
されていたのでしょうか。
カメラメーカーとしての
ブランド力に大きな差が
あるせいだと思います。
G9やGHシリーズで
α7シリーズに負けない
ブランド力を構築して
欲しいですね。

書込番号：21877253　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ポポーノキさん こんにちは

rx100は2012年の発売ですが、tx1はたしか2016年ではなかったかと、それに価格も倍程度違うので、違う路線とも思えるのですが。

書込番号：21877348

[エリズム＾＾]

望遠に振っただけだし、そんな路線というほど大したもんでは無いと思うけど。

書込番号：21877647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

このコンデジのタイプで望遠のものって小さいセンサーのものって結構ありますが1インチセンサーとか大きめのセンサーの
ものって今までパナのTXシリーズとか種類自体あまりなかったですからねぇ。貴重だと思いますけどね。
まあRX100M6のチルト液晶とか興味はあるんでけどTX1.2より価格が高ければTXシリーズの方を買おうかと思ってます。

ただRX100M6の価格自体高かった場合は致し方ありませんがソニーの高価格路線に影響されてTXシリーズも値上げなんて
ことにはなってほしくないですね(たとえばFZ1000の後継機種のFZH1なんかの実質的な値上げなんかは明らかにソニーの影
響を受けている気はします)

書込番号：21877825

[ベアグリルス]

＞ポポーノキさん

ソニーが高倍率コンパクト機を出して来たという件ですね。
向こうはAF関係が定評あるRX10Mk4譲りらしいですが、初値14万という値段の違いをどう見るか、ですよね 。

ソニーも高級コンパクトカテゴリーではさすがに手詰まりなのかな…

書込番号：21877913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞初値14万
値段ももう出てるんですね。
じゃあTX2でいきます(高すぎです）
パナには４Kフォトもありますしね。
かなり早い動きでも素人でも簡単に撮れますしね。
必要以上のクオリティにコダワリがなければ４Kフォトでも十分な画質です。
８Kフォトも出てきていますしAF性能だけに頼った動体撮影は主流でなくなってくる可能性もあります。

書込番号：21877975

[ポポーノキ]

私もTX2にします。
理由は
ライカモノクロームと
4Kフォトですね。

書込番号：21878517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ﾊﾟﾅTX1とソニーRX100M4アンドRX100M5の併用路線でしのいでいます。

書込番号：21892951

悩んでます・・・

[biwakiti]

最近、一眼レフの重さに耐えきれずに、高級コンデジの購入を検討しております。
パナソニックのLUMIX DMC-TX1と、キャノンのPowerShot G7 X Mark IIで悩んでおります。
どちらとも一長一短はあると思いますが、旅行に気軽に持って行けて、風景などの写真を
撮りたいと考えております。
ちなみに、一眼レフはEOS 5D Mark III と７０Dをサブ機にで使用しております。
もし、上記以外にも良い機種があれば合わせて教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21841170

[harurun]

＞biwakitiさん

私は5D2と70Dを使ってます。
よく似た環境だと思います。
私も旅行などには一眼よりコンデジでいいかなあ？と感じる年頃です。
現在はiPhoneで代用してますが、高級コンデジも欲しく思っています。

私はコンデジはPanasonicかSonyを今年中に購入予定で研究中です。
Canonはレンズの制約がないので、あえて外してます。
Canonは動画では少し遅れていると思ってます。

私が注目してるのはSony RX100M5です。
http://kakaku.com/item/K0000916069/

書込番号：21841269

[えうえうのパパ]

こんばんは。
6Dや70D、M6等を使っていますが、旅行のときに妻用に買ったG9Xがものすごくコンパクトで、ちょこっと撮るのに重宝してます。

またTX1ではありませんし少しカテゴリも異なりますが、パナの1インチ機はFZ1000を使用しており、これも便利な一台です。

これら1インチ機はスマホより画質もよく、使い勝手も良いのですが、さすがにデジイチとではセンサーの差はあるとも感じます。
私のようなド素人でもそうなので、メインでフルサイズを使用されてる方ならどこまで割り切れるかですね。

キヤノンで慣れておられるなら、G7X2の他、APS-CのG1X3とかいいかもしれません。
http://s.kakaku.com/item/K0001005752/
ミラーレスのM100のダブルレンズキットよりも高い価格がネックですけど。(^^;

因みに、G9XでもDPP4は使えますが、一部の機能は使えないです。
レンズの出っ張りさえ気にならなければ、M100に22単を付けてコンデジのように使うのが画質とコスパも良さそうです。
http://s.kakaku.com/item/K0000992229/
TX1みたく望遠が必要なら、18-150のような嵩張るレンズが必要になりますけど。

あと、G7X3の噂もありますね。

書込番号：21841607　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100
http://s.kakaku.com/item/J0000025234/
私は旧型のZR4000持ってます！
唯一無二の超広角コンデジです！

書込番号：21841943　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

予算的にも、重量的にも似た感じの両機種ですが、（とは言っても、サイズ的にはTX1が一回り大きい感じ）
ぱっと見、スペック的に以下のような大きな違いがあります。

１．焦点距離（特に望遠側。TX1の250mmに対してG7XMk２は100mmと、実に2.5倍の違いがある）
２．広角端におけるレンズF値（TX1はF=2.8、G7XMk2はF=1.8）
３．ファインダーの有無（TX1は有り。G7XMｋ２は無し）
４．電池の持ち（TX1は300枚。G7XMk2は265枚）
５．４K動画撮影の可否（TX1は可、G7XMk2は不可）
６．チルト液晶かどうか（TX1はチルト液晶ではないが、G7XMk2はチルト液晶）

などなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000856843

上記したものは「明らかな違い」であるように思えます。
それぞれの機能、項目について必要性の有無を考えてみて、それらを総合して決められてはいかがでしょうか。

（もしも「６項目すべてどちらでもよい。あってもなくてもよい」ということでしたら、）
（メーカーやデザイン、持ってみたときのホールド性などで決めても良いかと思います。）

書込番号：21842026

[ビンボー怒りの脱出]

ミラーレスっていう選択肢もありますが最近の高級コンデジの画質はよくデジ一まで必要ないのではないかと思うことも多いです。
画質に関しては人それぞれの感じ方がありますので分かりませんが余程高画質を求めないのなら１インチセンサーの高級コンデジ
の画質でも必要十分ではないかと思います。

個人的には25mm〜250mmまであれば殆のシーンで困ることはありませんのでTX1をオススメしたいです。
G7Xの24〜100ｍｍでも困ることはないのですがたまにもうちょっと寄りたいなと思う時もあります。
ただ今度でたTX2はまだちょっと高いですがTX1に比べても画質がかなり良くなっているようなので予算的に余裕があれば
TX2をオススメしたいですね。

私は今ミラーレス中心に使っていますがTX2が欲しいと思っておりTX2一台で全部賄おうかとも思っています。
最近のパナのデジカメって４Kフォトもあるのでコンデジの苦手な動体撮影もカバーできますしね(ここのポイントがかなり高いです)
TX2一台アレばデジ一って私が撮る被写体では必要ないんじゃないかと個人的には思っているほどです。
TX2一台持っていけば大きなカメラバックを担ぐ必要もないですから撮影旅行もかなり楽なものになりそうですｗ

書込番号：21842317

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

biwakitiさん
防水。

書込番号：21842337　スマートフォンサイトからの書き込み

[biwakiti]

皆様
貴重なご意見をありがとうございました。
実際に、お店に行って実物を見てから決めたいと思います。
もちろん紹介頂いた機種をじっくり見比べたいと思います。

書込番号：21845629

TX2正式発表

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/tz200tx2-1.html

うーん今回は、コンパクトを維持しつつ望遠に特化させた
機種と言う感じでしょうか？

書込番号：21598369　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ここでよく質問が出る、コンパクトで画質が良い望遠コンデジという意味では、マーケティング的には間違って無くて売れそうな感じはしますね。
個人的にも魅力的です。

書込番号：21598385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

価格が10万円オーバーになりそうで嫌ですねぇ。
最近のパナは、記憶色重視のようですので、絵作りがいいと良いのですが…

書込番号：21598389

[ポポーノキ]

レンズ一体型初搭載の
ライカモノクロームが楽しみです。
望遠で切り取ってのモノクローム
は楽しいですよ。

書込番号：21598615　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ズームレンジ的には海での夕焼け撮影にいいんだよな〜( *´艸｀)
ND次第で沢や滝にもいけそう！

書込番号：21598699　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こっちでも発表されましたね。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=71799/

TX1の倍ぐらいの価格からスタートかなぁ。
FZ1000→FZH1みたいに約3倍ってことはないでしょうけど。

書込番号：21598818　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

赤いラインがやだ！

書込番号：21598826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

グリップの赤ラインがどこかで見た感じですね（笑）

書込番号：21598859

[まるるう]

TX1

TX1使ってますが、TX2には魅力を感じません。
広角端のF3.3は残念だし、１５倍ズームなんて必要ないです。

１インチセンサーで１５倍ズームは、アドバンテージかもしれませんが、
液晶もチルトじゃないし、TX1から買い替えるメリットは無いですね。

ワンポイントの赤いライン、私はこういうの嫌いじゃないです。
デジカメは４台持ってますが、TX1だけは簡単なカスタマイズしてます。

TX1の初値が8万3千円でしたから、同じか9万円位じゃないかと。

書込番号：21599225

[ビンボー怒りの脱出]

まあレンズがちょっと暗くなったのは残念ですが個人的にはファインダーが改善された事が一番の朗報です＾＾
TX1は最初から検討はしてましたがファインダーがイマイチだったので結局保留をしてました。
TX1と同じ（スペック的には同じ）ファインダーを使用しているTZ70とGM5を持ってますがやはり所有しているファインダー性能
の良いRX100M3とFZ1000と比べると明らかな性能差にはがっかりしたものです。
ファインダー性能は一応最低限の性能は確保はしているのですが何年も前から他の機種に採用されていた古いスペックの
ファインダーを持ってきて取り付けて取り敢えずついてます的な全然改善のないファインダーにはがっかりしたものでした。
価格帯がRX100M3と被りますのでせめてRX100M3にちかいファインダー性能にしてくれよと思ったものです。
FZ1000ではちょっと大き過ぎだったのでセンサー1型で高倍率ズームのコンパクトデジタルカメラを待っていたものとしては今
度こそ買うつもりで検討したいと思いますｗ
価格は据え置きでお願いしたいですね＾＾　　といっても価格が最安値になるまでは買いませんがｗｗｗ

書込番号：21599358

[エリズム＾＾]

F3かあ

書込番号：21599422　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

最近のPanasonicのモデルチェンジは、ガッカリですね。

FZH1然り。

書込番号：21600791　スマートフォンサイトからの書き込み

TX2。マジで決定みたい。

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/tz200tx2.html

f3.3…
レンズ小型化して、軽量化したのかな？

書込番号：21581429　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞テンプル2005さん

自分の希望を交えた妄想だけど

広角側を暗くして
望遠側を明るくしてくるかもしれない？

そんな事が出来るのか？
⇒インナーズームや、屈曲型は
そうだから

書込番号：21581499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

あのソニーでさえ作れないカメラ。
パナソニックの高倍率ズーム技術は
業界一位かもしれませんね。

書込番号：21582361　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ポポーノキさん

Panasonicの光学高倍率ズーム、SONYに劣っていますよ。
特にレンズ。
恐らく、現在のPanasonicではRX10M4級は作れません。
TX2級のデジカメは、SONYは敢えて作らないと思います。

書込番号：21582694　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NDは入ってるの？

書込番号：21582709　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞松永弾正さん

未だ、そこまでの情報は無いみたい。
フィルター装着出来ないのなら、ND付けて欲しいですね？

書込番号：21582723　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

横からスミマセン
＞テンプル2005さん

> パナソニックの高倍率ズーム技術

どのメーカも光学シミュレータの用件が大きく、普通、外部の汎用のベンダ品を使用しているでしょうから、設計者の使いこなし＆こだわりの高さによることになるのではないかと思います。
ただし、レンズ設計は制約の多いコンデジ系の方が難儀ではあると思います。

書込番号：21583028

[テンプル2005]

TX2、終わった…
http://digicame-info.com/2018/02/tz20024-360mm-f33-64.html

望遠も暗い…
単に、TZの1型機になりそうですね。
でも、お高いのでしょ！？

書込番号：21587962　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/dc-tz200.html#more

やっぱり、望遠端は暗いですね。
液晶は稼動式で無いし…
グリップも、小さい…

しかも、ここまで犠牲にして重くなってる…
TX1ユーザーの買い替え要素が、イマイチかも！？

書込番号：21595141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX1の雑誌での比較テストでは広角側の画質ではRX
100(M3.4？)と遜色は無いものでしたよ。
私も望遠側の画質は緊急用オマケだと考えていま
すので100mm＋α辺りまでの画質が良ければ問題
ないと思ってます。
もっともこのコンデジクラスで望遠側の画質を期待
する方が酷という物なのかもしれません。
まあ個人的な主観ですがコンデジクラスだと画質
で問題ないと感じるのは100mm前後あたりでしょ
うか。
といっても使い方次第でしょうけどね。
まあTX2はまだ出てないので何とも言えませんが
良くなる事は無いとしてもTX1より悪くなる事は
ないかと想像します。

書込番号：21599854　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

価格姿第かと。。。

書込番号：21600055

TX2 ！？

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/01/gx9tz200tx1.html

TZ200(TX2)の噂が…
f3.3って…まんまTZじゃん。
換算25>25mmだけど、ここまで暗くなる要素では…
単なる噂と、思いたいですね。
TX1、良い機種ですしね。

書込番号：21552206　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あえてF3.3にする理由が分かりませんが、
これだけで魅力がなくなりますね。
広角側をF2.4位にしてくれれば魅力有り。

TZ90みたいに液晶がチルトになるだけかも。
他に付ける機能無いし、高感度性能向上？

フォーカス合成がないのが残念なくらいで、
TX1に特に不満はありません。

どうなるのか、楽しみではあります。

書込番号：21552357

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

更なる小型化軽量化の為です…( ;´･ω･`)

書込番号：21552509　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

大抵の1インチ機はオート撮影では、
画質維持のためF4になりますが、
このカメラは望遠重視なので、
スタートが暗くても良いんじゃなくって？
とは思います。

明るい広角の別のカメラと使い分けが宜しいかと。

書込番号：21554573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

このカメラのf/2.8が好きで、
f/2.8で、被写体に駆け寄って撮ることが多いです。
駆け寄りズームというか。
何のためのズームなんだいという感じになります。

書込番号：21554948

[アナキン＠自社待機中]

自分もエアーフィッシュさんと同意見で、本機の特徴は唯一無二の高倍率１型コンパクト機であることなのだから、広角端の明るさは無理に求めないで良い気がします。

また位置情報厨の自分としては、もしGPSが付いてくれたら初値がかなり高くても、速攻でポチるんですがね〜。

書込番号：21555900　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

DMC-FZ300が　あのレンズで　F2.8ですので　F3.3なら良く頑張られたと思います。
通しならの話ですが(^_^)

書込番号：21556241

試し撮りがてらドライブに行ったときの画像

[Airdra]

	部分的に切り出し		部分的に切り出し

一週間くらい前に購入して昨日、試し撮りもかねて
ドライブに持ち出した時の画像

夕陽が見たくて日没まで待ってる間と、日没後に橋を写した画像です。
（手持ちで適当に撮った画像なんでピント、他に関しては無視してください）
気になるのは、画像の右端の真ん中あたりにある半円にボケたような部分
わかりやすい画像を選んだら暗くなってからの画像ばかりになっちゃいましたが
曇りの昼間に景色を写した画像にも映り込んでました。

そう言えば撮ってる時にも気になることはあったのですが、自宅に帰って
PCで画像確認してたら何枚も出てきてびっくり
天気は曇りでしたが雨などは降ってなくて水滴がついてたなんてこともないし
写真撮ってる時にレンズにゴミや汚れがついてないかは確認してました。

原因は何なのか？
とにかく購入した店にカメラとデータの入ったSDカード持ち込んで
症状の確認してもらって新品に交換（たぶん）になったので
問題はないのですが、参考までに書き込んでみました。

年末、年始の休みに使おうと思って購入したカメラなので
年内に代替え機が間に合えばいいのですが

書込番号：21456925

[Airdra]

	部分的に切り出し

昼間写した画像も・・・

車が写ってるのでナンバーだけ消してますがそれ以外は、無加工です。

書込番号：21456943

[まるるう]

＞Airdraさん
ちょっと珍しい現象です。
透明で盛り上がって見えますね。

組み立て時に水滴が付着することはあり得ないので、
油滴が付着したのでしょうか。
あるいは、レンズかセンサーの成形不良かも。

とにかく初期不良なのは間違いないです。
年内に間に合うと良いですね。

書込番号：21457007

[ポポーノキ]

思っている以上に高画質ですね。
高倍率でこれならLX9より魅力か？

書込番号：21457417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Airdraさん
エンジョイ！

書込番号：21458132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Airdra]

＞まるるうさん
今まで一眼からコンデジまでいろんなカメラ使ってきたけど
こんな現象は初めてでした。

代替え機は、次の日にはお店に届いたみたいですが
取りに行く暇がなくて今日、受け取ってきました。

書込番号：21464320

[Airdra]

＞ポポーノキさん
あまり参考になるような画像じゃなくてすいません
天気良ければもう少しは・・・（汗）

書込番号：21464329

[Airdra]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
代替え機を受け取ってきたので
年末年始の休みにゆっくり楽しみます。

書込番号：21464332

[Airdra]

TX1	G7X	TG5

初期不良？で交換になった代替え機を受け取ってきました。

日曜の午前中に購入したお店に持ち込んで
月曜には、お店に代替え機は、届いたみたいなのですが
仕事が忙しくて取りに行くのが今日になりました。

じっくり試し撮りしたいのですが、時間もないので
部屋の中でミニカーを被写体に何枚か・・・
ついでに我が家にある他のコンデジも引っ張り出して
写りを比べてみました。

3台ともPモード手持ちで、ほぼ同じ大きさになるように
写してみたのですが、MモードでF値とシャッタースピード揃えないと
比較する意味なかったかも（汗）

書込番号：21464370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Airdraさん
おう。

書込番号：21552560　スマートフォンサイトからの書き込み