LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

望遠100mmの解放F値

[でじるでじる]

広角端の解放F値2.8は良いとして、100mm辺りでは解放F値はどのくらいなんでしょうか？どこかに情報公開されてたりしますか？どなたかご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：19622311　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ネット検索しましたが、情報がまだ無いようですね。

LUMIX G VARIO 14-140mm（35mm判換算28-280mm）F3.5-5.6 の10倍ズームレンズだと、
50mm（換算100mm）で F4.9 ですからTX1もこの付近ではないでしょうか。
中望遠付近はあまり大差ないと思います。ご参考まで。

ちなみにTX1は、35mm判換算25-250mm / F2.8 - 5.9

書込番号：19622557

[綱手]

＞でじるでじるさん
約4.5でした。

書込番号：19622723

[綱手]

＞でじるでじるさん
追伸です。
25mm-2.8
50mm-3.5
70mm-4.0
100mm-4.5
200mm-5.6
250mm-5.9
でした。

書込番号：19622743

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でじるでじるさん
メーカーに、電話！

書込番号：19623602　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじるでじる]

皆さんありがとうございます。発売前機種の細かいスペックは、メーカーに問い合わせるのが一番ですね。

書込番号：19624015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でじるでじるさん
おう！

書込番号：19624018　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじるでじる]

すみません、網手さんからは具体的な情報を頂いてましたね。見落としてまして失礼しました。全体にそんなに明るくはなさそうですね。
そうこうするうちにニコンからとても魅力的なモデルの発表がありましたね。4K動画からの静止画切り出しは今までパナの独壇場でしたが、選択肢が増えるのは嬉しいです。

書込番号：19624116　スマートフォンサイトからの書き込み

Panaと他社製カメラ(特にSony)のカメラを併用してる方に質問

[motty31]

現在、Sonyのα6000とRX100m2を使っていますが、DMC-TX1のスペックを見て、惹かれています。
使い方としては旅先、特に自転車に乗りながらちょこちょこと止まっての撮影が多いので、
コンパクトで高倍率、EVFも使えて画質も良さそうなTX1にはかなり期待しています。
(ちなみにSonyのHX50Vも買いましたが、画質的に許容できずほとんど使ってません)

ですが、TX1を買うにあたり、一点気になっていることがあります。
撮った写真や動画を見るためのソフトウエアです。
最近はSonyのデジカメしか使っていないため、PCで取り込んだ写真や動画を見るときは、
Sony純正のPlayMemoriesHomeを使っています。
これ自体は使い勝手は悪くないんですが、ちょっとクセがあり、動画はSonyの登録された機器の
物しか出てきません(サムネイルが表示されません)。
そのせいでSony以外のデジカメを買う気がなかなか起きず、囲い込まれた感もあるのですが、
それはそれとして、ここらで違うメーカのものを買うのもいいかと考え始めてます。

TX1を買ったら、4K動画や4K連写関連機能に対する対応もあるので、Pana純正の
PHOTOfunSTUDIOを使うことになると思うんですが、撮ったデジカメのメーカによって
写真や動画を見るソフトを変える、という対応は避けたいと思ってます。
(少なくともα6000は手元に残そうと思っています)

そこで、Panaと他社製カメラ(特にSony)のカメラを併用してる方がいたら、その方に質問なんですが、
(1)写真や動画を見るソフトウエアは何を使用されてますか？
(2)PHOTOfunSTUDIOでは、他社製のデジカメの動画などは問題なく表示されますか？
(3)他社製のカメラと併用するにあたり、困っていることや、逆に工夫されていることはありませんか？

わかる方いらっしゃいましたら、回答よろしくお願いします。

書込番号：19603981

[holorin]

ソニーのカメラはPMH経由で取り込んでいます。パナのビデオはHD Writer　AEというので取り込んでいます。そのほかのカメラはカードリーダーで直接読み込んでいます。

（１）メ通常は、静止画IrfanView、動画VLCです。
（３）とくには。フォルダーを分けている程度です。

書込番号：19604336

[しぃろ]

TZ70のAVCHD動画をPlayMemoriesHomeで管理してます。

下のクチコミを参照してもらえるとありがたいです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=19189770/

書込番号：19604337　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

使うソフト、使わないソフトだんだん差が出てきます

PANA、SONY、NIKON、CANON、OLY、FUJI…を使ってます。

PlayMemoriesHomeは使ってません。
PHOTOfunSTUDIOは使ってません。

(1)写真や動画を見るソフトウエアは何を使用されてますか？
　　普段はエクスプローラー
　　写真だけなら、NIKONのVireNX2
　　動画はエクスプローラーから、GOMPLAYERとVLC
(2)PHOTOfunSTUDIOでは、他社製のデジカメの動画などは問題なく表示されますか？
　　n/a
(3)他社製のカメラと併用するにあたり、困っていることや、逆に工夫されていることはありませんか？
　　基本的にエクスプローラー
　　一部のRAWはプレビューできないですが、概ね見れる。

　　ビュワーは色々使います。IrfanView、VIX、XnViewとか。

書込番号：19604991

[豆ロケット2]

キヤノン、ソニー、パナソニック機を持っています。

(1)写真や動画を見るソフトウエアは何を使用されてますか？

見るだけならWindowsの標準ビューワーを使っています。
画像なら『Windows Live フォト ギャラリー』、ムービーは『Windows Media Player』または『GOM Player』など。


(2)PHOTOfunSTUDIOでは、他社製のデジカメの動画などは問題なく表示されますか？

ソニー機のMP4動画、キヤノン機のMOV動画のいずれもNGです。
当然、取り込み時にも検出されません。
ソニー機のAVCHD動画とキヤノン機のMP4動画は存じません。


(3)他社製のカメラと併用するにあたり、困っていることや、逆に工夫されていることはありませんか？

私は取り込みにはキヤノンのソフト『Zoom Browser EX』を使っています。
動作が軽いので気に入っています。
動画データは以前のキヤノン機のAVIとMOVが前提のソフトなので、AVCHDやMP4は取り込めませんし見る事も出来ません。
なのでソニー機とパナソニック機の動画データは手動で取り込んでいます。
キヤノンソフトでは取り込み時に撮影日名のフォルダを自動作成していますが、パナソニックのソフトでもそれは可能ですが、フォルダ名の文字羅列がそれぞれ違います。
例えばキヤノンは『2016_02_19』ですがパナソニックは『20160219』となります。
私の場合、これでは管理に困るので、カメラが違っても取り込みソフトは同じものを使っています。

書込番号：19604995

[727kawa]

キヤノン、ニコン、ソニーを使っています。
4K動画カメラは持っていません。

観賞用に「おもいでばこ」を使っています。スマホも含めて動画ファイルの形式を気にせずに見られます。

加工の必要なときはWi-FiでPCやスマホに移して行います。
写真撮りは趣味なので、RAW撮りはしません。
4Kは「おもいでばこ」でどうなるか未体験です。

書込番号：19605190

[どあちゅう]

こんにちは

これまで自分では様々なブランドのカメラを使用してきており、今はSONYのα7とPanasoncのGM5を使ってます。撮影はすべてRAWで撮ります。動画は今のところ撮りません。で写真の管理と現像ですが、すべてAdobeのLightroomで行ってます。

自分の場合は撮影同様にRAW現像も楽しみの一つであるので、

・どのカメラで撮った写真も同じパラメーターで扱えること。

・現像パラメータをひとまとめにした「プリセット」をどのカメラの画像でも同様に使用できること。

・一つのマウントの固執することはなくその時に使いたいマウントがあればわりと簡単に移行すること。

・以前使っていた機種のRAWデータを改めて現像することも頻繁なこと。

といった感じなのでカメラメーカーごとの管理・現像ソフトは一応インストールはしますがほぼ使ってません。ということで

（1)Adobe Lightroom

（2)動画はほぼ使わないので不明です

（3)Lightroom使用で困ったことは無いですし、普段ファイルの扱いでは機種の違いを意識することもあまりありません。新機種登場時の対応のタイムラグは以前ちょっとだけ困ったことがありますが、頻繁に最新機種に替えるということは無いのでまぁ問題はないです。

書込番号：19606213

[motty31]

みなさん、たくさんのご回答、ありがとうございます。
いろんなやり方をされている方がいて、とりあえず何とでもなりそうかな、という感触は得ました。
特にしぃろさんに紹介してもらったスレッドには、ほぼ私がやりたいことが書いてあったので、とても助かりました。

もしTX1を買ったとしたら、
(1)とりあえずはこれまで通り、写真や動画はPlayMemoriesHomeで管理する
(2)4K連写などは必要に応じてPHOTOfunSTADIOを併用する
(3)もしそれでも足りない場合は、ここで紹介してもらったソフト等を使ってみる
という感じになると思います。

これでひとつ心配事が消えて、がぜん楽しみになってきました。
早くサンプル写真出てこないかな〜。

改めまして、ありがとうございました！

書込番号：19607964

[しぃろ]

＞motty31さん

参考になった様で何よりです。
私もTX1を早く触ってみたいです。

書込番号：19608290　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらか迷ってます

[MAMAU]

DMC-TX1にするかミラーレス小型一眼DMC-GM5に14-140mmか迷ってます。
実は既にDMC-GM5に14-140mmは10日ほど前に購入してますが、その後Fisheyeを追加購入したらこの写りが非常に気に入りGM5にはFisheyeをつけっぱなしにしようかと考えています。
使用用途は主に海外旅行で広角系カメラと標準〜望遠系の２台を常に持ち歩きます。シャッターチャンスが一番重要と考えているのでレンズ交換はしない主義です。
14-140mm用にGM5ボディを追加購入するかDMC-TX1にするかですね。
マニュアルズーム+マイクロフォーサーズを取るか、もう少し広角気味プラス軽量ボディを取るか迷ってます。

書込番号：19595313

[Canasonic]

MAMAUさん、おはようございます。

他のスレでも話題に挙がっていましたが、レンズ一体型カメラの場合、カメラ内部にゴミが入り込んだ場合のメンテ代が高額なので、清掃可能なGM5が良いと思います。

気を付けていれば、TX1がゴミを吸い込むことを回避できるかもしれませんが、どんなシチュエーションで使うか分かりませんので、もしものことを考えて、GM5をお勧めします。

EVF必須でなければ、GM1やGM1Sでも良いのではないでしょうか。

書込番号：19595342

[にゃ〜ご mark2]

GM5と14-140mmの組み合わせに満足しているかどうかじゃないですか。

何かしらの不満があり、その不満をTX1なら解消できるのであれば、TX1で決まりでしょう。


でも2台持ちならば、同じカメラの方が操作が同一だったり、電池や付属品が共用できるメリットがありますね。

書込番号：19595365　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GM5２台持ちが苦でなければGM5が良いと思います(o^-')b !

書込番号：19595617　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ＧＭ1ｓ（ＧＭ5）とTX1を購入
TX1はイザという時の保険（嵩張らないので）
ＧＭ1ｓのレンズキットは12mm〜です。
Fisheyeも面白いですが、オリの9mm-18mmの方が出番が多い様な気もします。

書込番号：19595672

[うさらネット]

私の例では、海外・国内とも一眼レフの2台持ちですね。m43も持って行きます。
レンズ一体デジは小さいのを携行した方が良いです。例えば、朝食時に一眼とかスーパーズーム機だと大袈裟。

ですからGM5か類似機種推奨。別途、スマホ兼用せずに沈胴レンズの小形コンデジ。

書込番号：19595711

[カメ新]

要は標準〜望遠域のメインカメラってことですよね？
それならばGM5＋14-140mmが良いかと。

お手軽なコンデジも追加であれば便利でしょうが…

書込番号：19595897　スマートフォンサイトからの書き込み

[綱手]

＞MAMAUさん

私はGM1と交換レンズ5本で楽しんでいますが、今回、TX1、TZ85共に買う予定です。
全て、夫婦の共用カメラです。

我が家の鑑賞環境は、48型4Kテレビですので、いわゆる等倍鑑賞はしません。
この環境でテレビから3mほど離れたソファーから鑑賞すると丁度良く、
カメラの3型モニターでの再生時に2倍に拡大して見た場合と同様の見え方になりますので、
高感度耐性に関しては等倍鑑賞より1段分ほど甘く考えても全く問題がないため、
世間一般の評価とは違うかもしれません。

TX1購入の決め手は、以下のとおりです。
どうやらセンサーはBSI型CMOSセンサーだということ、
大阪センターでテスト撮りさせていただいて、ローライトでISO6,400が使えることが分かったこと、
ファインダーがGM5より光学系が進化しているようだったこと、
レンズが全く普通に使える感じだったこと、
レンズは、25mm/F2.8、50mm/F3.5、70mm/F4.0、100mm/F4.5、200mm/F5.6位だったこと、
カメラ内RAW現像が使えること、
フラッシュは簡易バウンズが使えて、SS制限が1/2,000秒なこと、
ズームレバーでステップズームして、コントロールリングで細かくズームできたこと、
ズームが速くて、スムーズだったこと、
リヤダイヤルがスムーズで使い勝手がとても良かったこと、
ハードのFnボタンが4個あり、更にFnボタンの長押しで、直接、設定変更できたこと、
ポケットに入るのに、グリップがしっかりしていたこと、
AFと追尾性能が大幅に進化していたこと、
電池が大型になり、普通にUSB充電ができること、
三脚アダプターなしで三脚が使えたこと

書込番号：19596038

[松永弾正]

自分が旅先でTX-1持ってたら…ほとんどの写真はこれで撮りそうな気がする。
気楽に遊びたいしo(^o^)o

で、本気の風景でGMを出してくると思う。

書込番号：19596536　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
レンズ一体型カメラで内部にゴミがとのことですが、TX1だけでなく数多のコンデジでも言えることだと思います。でも今までそんな問題は声高には言われなかったと思いますがどうなんでしょう？
オリの9mm-18mmの方が出番が多いと言われる方がおられましたが、NIKON1J5に6.3mm-13mmとPENTAX Q7に3.8mm-5.9mm所有しています。NIKON1を広角系カメラとして使うつもりでしたが、Fisheye画面に魅せられてしまいました。
カメラ歴は長く、銀塩時代はニコンの一眼レフに24mmが常用でした。当時のFisheyeはかなり高価でしたし、画像も円形で全く関心がありませんでした。実は１週間ほど前に買ったFisheyeはLumixではなくPENTAX Q7用でした。6000円ちょっとの安物でしたがFisheyeの魅力が分かりました。ただマニュアルフォーカスでフォーカスリングもちゃちでピンボケばかりだったので返品しLumix用を購入しました。Lumixはオートフォーカスでしっかりピントがあいバシバシとっても平気ですね。
とういう訳で広角系はFisheyeで行こうと思っています。

書込番号：19597189

[MAMAU]

本日CP＋に行ってTX1の実機を触ってきました。思ったより軽くビューファインダーも見易いですね。
今日はNIKON1J5に超広角ズーム6.7-13mm（換算18-35mm）を胸にぶら下げ、リカルド＆マロリーのカメラベルトホルダーにGM5に14-140mm（換算28-280mm）を着けて歩いてました。この腰からぶら下げたGM5がとても具合が良く、マニュアルズームもばっちりなのでTX1は見送ろうかと思います。
それより気になったのはNIKON DL18-50です。今持っているNIKON1は広角ズーム専用で使っていますが、その画角をカバーし（カバーどころかそれ以上）、しかも明るいレンズです。発売が6月とのことで今はこれで頭がいっぱいです。

書込番号：19632720

[☆Ｍ�E☆]

DL18-50いいですよねぇ〜＼(^o^)／

私もﾒｯﾁｬ気になるカメラです(^o^ゞ

書込番号：19633599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞MAMAUさん
こんにちは。僕も迷い中。旅行やお散歩フォトでは今持っているTZ70(30倍)が楽しいです。じっくりとるときはCoopixAでとっていますが、なにせ操作性の悪さが...

で、いま気になっているのがPana TX1、NikonDL18-50,Fuji X70です。
NikonDL18-50、よさそうですよね〜。あとはイラつくAFの遅さとか解消されているならいいのですが...

書込番号：19635016

撮影素子のゴミ取り機能は？

[さっちん＆けんちん]

ついこの間までLX100を使っていたのですが、数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し閉口しました。撮影素子のゴミ取り機能が内蔵されていないためと思います。
価格コムでも、苦情が沢山書き込まれているので、多くの人がゴミの付着で困惑しているように思います。
パナソニックのHPで仕様を確認しましたが、この機種もゴミ取り機能は付いていないのでしょうか？

書込番号：19575301

[ＭｉＥＶ]

この機種の話しではありませんが、機能が付いているからといって、安心出来ません。
乾燥している物は取れるでしょうが、粘着性の物は厄介です。
センサーに付くゴミが気になるなら、レンズが外せ、センサー清掃が出来る物がいいです。

書込番号：19575418

[スピードアート]

個人的にはゴミ取り機能は下手をすると本末転倒になりかねませんので、内部のクリーン化に重点を置いて欲しいと思います。

書込番号：19575433

[Canasonic]

レンズ一体型のカメラなので、センサークリーニング機能は付かないと思います。

書込番号：19575582

[☆Ｍ�E☆]

付かないでしょうね…

書込番号：19575937　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し…
絶対にウソでしょ！(笑)
一杯って何個ですか？

＞価格コムでも、苦情が沢山書き込まれているので、多くの人がゴミの付着で困惑しているように思います。
LX100で？？？
そのクチコミをご例示いただきたい…。

ってかスレ主さん、LX100を持ってたこと自体ホントなんですか？

書込番号：19577306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さっちん＆けんちんさん
メーカーに、電話！

書込番号：19577399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞さっちん＆けんちんさん


＞ついこの間までLX100を使っていたのですが、数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し閉口しました。

「 数回の使用で撮影素子にゴミが一杯付着し 」って？？？

買ったのが2014年ですから使い始めてもうすぐ１６ヶ月になりますが、そのような症状はありません。

それが本当だったら塵が充満した酷い場所で使った「いじわるテスト」でもしたのかな？


＞この機種もゴミ取り機能は付いていないのでしょうか？

コンデジで付いている機種は無いです。

書込番号：19577918

[ガラスの目]

埃だらけのバックに直にカメラを入れていたのでしょうか？
大きな撮像素子のコンデジは、埃に弱い可能性が高くなります。
撮像素子が１インチくらいが、画質と埃の最適解かもしれません。

書込番号：19578048

[harry]

LX100の発売当初、撮像素子に埃が付着したといった「悪」の書き込みが何件か見られました。
どんなに精緻な工作をしてもレンズの伸長があるコンデジの場合、隙間は必要ですので埃の混入は不可避です。
もし本当にゴミが一杯付着したとしたら、不良品なのかよっぽど埃のひどいところに保管したあるいは使用したものと思われます。
使い方次第だと思いますよ。

書込番号：19578098

[okioma]

この機種やLX100は持っていません。

＞撮影素子のゴミ取り機能が内蔵されていないためと思います。

この考えは、違うかと思いますね。

レンズ交換時など多少は気を使っていますか？


まあ、大抵の機種には付いていますが、
あったからと言って、必ず取れるとは思わなうほうがよろしいかと。

電源OFF時に作動する機種もありますが、
あてにしていません。
取れないほうが多いと感じます。

粘着質のものはほぼ取れないと思ったほうがいいですよ。

私の場合は、ゴミが付いたら、
ゴミ取装置を強制的に作動させて取ることはありません。
まずはブロアーを使って試し、
それでも取れない時は、ぺったん棒を使用して取り除いています。
今までに、ゴミを取ってもらうためにメーカーに出したのは数回です。
使っていたら、ゴミは付くものと思っていますし、
付いたら自分で取ればよいと思っています。
ただ、ぺったん棒の使用は自己責任で。

ちなみに、今までにデジタルの一眼レフ等を使い始めて8年以上で７台ほど使用してきました。
どうしても取れないゴミをメーカーに出したのは1回だけです。

書込番号：19578104

[okioma]

＞今までに、ゴミを取ってもらうためにメーカーに出したのは数回です。

すいません、ちょっと間違っていました。
メーカーに頼んだのは
センサーに付いた取れないゴミは１回で
そのほか修理などで、ついでに取ってもらったのを含めて数回でした・・

書込番号：19578241

[ディロング]

湿式式だとこうなる可能性も

ゴミを取る時の注意です。
湿式式のごみ取りは難しいです買ったばかりのカメラを写真のような状態にしてしまいました
すぐさまメーカのSCへ直行しました(1時間位かかります)

okiomaさんの云うペッタン棒はその後使ってます｡ちょっと高いですが簡単です
レンズ交換式でないカメラはメーカのSCへ直行です。

書込番号：19578243

[位相後学]

ゴミだらけのカメラで撮った写真を見せてくれれば
みなさん真面目なレスポンスを返すと思うけどw

書込番号：19578744

[okioma]

レンズが交換できないものでも付くことも。
ただ、レンズ交換ができないもので
ゴミ取機能のってそもそもついている機種はあるのでしようかね…
さっちん＆けんちんさん付いている機種を教えてくれませんか？


あと本当にゴミなのですかね。
で、数回使っただけで一杯付いているのであれば、メーカーに連絡してみては
初めから不良品もしくは大量のゴミが入っていた？

まさかと思うけど、
埃などの多い場所でストロボを発光させたことによって
浮遊した埃がゴミのように映り込み
それをゴミと思いこんだりしていませんよね？

書込番号：19579060

[さっちん＆けんちん]

上の方に大きなホコリがあるように思うのですが。	やはりホコリがあるように思います。	灰色の壁を撮ってみました。

皆さん、ご意見をありがとうございます。

念のため、ホコリが写っているのではないかと思われる写真をアップします。

1枚目、2枚目の写真にホコリが写っているように見えます。

レンズをホコリ飛ばしで吹いても消えず、青空など撮ると特にホコリが目立ちます。
念のため、灰色の壁を撮ってみたのが3枚目です。

怖くて最近はLX100を使わなくなってしまい、やっぱりホコリがこんなに酷いのであれば手放そうかと思案しています。

書込番号：19636705

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さっちん＆けんちんさん
そうなんゃ。

書込番号：19637722　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

さっちん＆けんちんさん　こんにちは

疑惑の目を向けられそうになりましたね。わたしも多少怪しいと思いましたが、画像を拝見して納得しました。

一度メーカーで清掃してみらったらどうでしょうか。そのあと出来る範囲でゴミが入らないように気をつけて使い、やはりダメだったら手放すしかありませんね。

書込番号：19641688

[さっちん＆けんちん]

沖縄に雪が降ったさん

ありがとうございます。

使用した回数は多くなく、大切に使っていたものですので、残念でなりません。

ゴミであることがわかりましたので、メーカーに連絡してみようと思います。

書込番号：19644354

4k撮影時の撮影範囲

[デザートチェリー]

SX700を持っていますが、TX1にビビっときています。
1つ知りたいことがあるのですが、4k撮影時の撮影範囲です。
16倍ズームのFZ1000は4k撮影時、一番ワイドにしても撮影範囲がとても狭いみたい
(お店でさわって素人ながらそう感じました)。TX1はどうでしょうか。
発売前の情報ですが、どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：19512127　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

静止画撮影と同じ画角(撮影範囲)を得るには全画素読み出しが必要なので、
全画素読み出しを謳っていないTX1はFZ1000と同じかと思います。
全画素読み出しはかなり速い処理速度が必要なので、
安価なコンパクトデジタルカメラでは中々難しいかと思います。
まだ発売前なので確かなことはわかりませんが･･･。

現在普通に量販店で販売されているカメラで全画素読み出し4K動画撮影が可能なのは、
ソニーの高級ミラーレスカメラ(α7R2、α7S2など)くらいです。

書込番号：19513055

[sumi_hobby]

お早うございます。

TX1の海外仕様であるTZ100についてパナソニックのグローバルサイトに詳しい情報があります。TZ100の35mm判換算の4K撮影最広角時の焦点距離(数字が小さいほど広く写る)はFZ1000と同様の37mmでデザートチェリーさんにとっては残念仕様でしょう。1インチセンサーの動画対応高速読み出しは技術的な敷居が高いんでしょうかね。サイトに記載してあったTZ100の色々な設定時における焦点距離を書き出しておきます。4:3とか3:2というのは画像の横と縦の比です。

27 - 270mm(4:3フォト)
25 - 250mm(3:2フォト)
26 - 260mm(16:9フォト)
32 - 320mm(1:1フォト)
37 - 370mm(4:3, 3:2, 16:9　4Kフォト)
40 - 400mm(1:1　4Kフォト)
26 - 260mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オフ/傾き補正オフ)
28 - 280mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オフ)
31 - 310mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オン)
37 - 370mm(4Kビデオ) ←比率は未記載でしたが16:9でしょう

書込番号：19513134

[デザートチェリー]

あらら、そうなんですね。FZ300は4kでも広く撮れるのに残念！

TX1のフォーカスセレクト機能というのにビビっときまして、ただ、
その機能説明を見ると4Kフォト機能を利用してと書いてありましたので
そこが引っ掛かりました。1.0型センサーの高画質で10倍ズームで
十分にコンパクトで、好きなフォーカスポイントを選べるときたら
最高だと思ったのですが、広く撮れないなら意味なしです(> <)

とにかく疑問は解消しましたので、レンズのこちら側さん
sumi_hobbyさん、詳しい情報をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19513212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

SONYのRX100M4とRX10IIはどちらも全画素読み出しに対応していて
4K動画撮影時でもワイドな画角をキープしていますから
１インチだから、コンデジだから対応出来ないという事ではないですね。
まぁM4の方にはキビシイ時間制限があるので
かなり重い処理だというのは間違いないでしょうが・・・

自分もこの機種を検討していて
コレと同じセンサーが使われることを期待していたので残念でした。

書込番号：19516386

[☆Ｍ�E☆]

37�o〜ですかぁ…

書込番号：19522100　スマートフォンサイトからの書き込み