LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

カメラ選び

[1パッティ]

よろしくお願いします。・・ズバリTX1とLX5どちらが買いでしょうか？値段とか関係なく使い勝手や性能、総合面で・・・自分の好みでいいです。どちらを買うか迷ってます。お願いします。

書込番号：22622048　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

LX5はLX9に置き換えて回答しますが汎用路線で行くならTX1でしょうね。LX9はレンズ性能の優れた拘りの機種ですが最望遠が72mmとTX1の250mmに比べてかなり短く望遠が稼げないのがあります。

書込番号：22622063

[うさらネット]

個人的に、
1型はニコン 1を多機種使ってますので、不用。スリムコンデジとしてはTX1は大きすぎ。
LX5は持っていますので、好き好きならLX5。

経験・好みから望遠域は、イベント （レフ機を持ち出します） 以外殆ど使わないです。

つまり使い道・使い方次第かと思います。

書込番号：22622077

[1パッティ]

早速のアドバイスありがとうございます。やはり望遠は大きいですかね。あとファインダーも・・・

書込番号：22622079　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

LX5って中古？(。_゜) ?

書込番号：22622086

[エリズム＾＾]

カメラ選びって、スレ主さんが何をどう撮りたいかで決まるんだけど。
それが分からないと答えようが無い。

その前にLX5って中古で買うの？
センサー小さいし、CCDだし。
LX9の間違いなのかな？

LX9として
望遠が短いから遠くの物を撮るは難しいかもね。
かと言ってTX1で運動会を撮るのには短か過ぎるし。

書込番号：22622088　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

うさらネットさん以前にもアドバイス頂いたかと思います。ありがとうございます。私は今でもLX3を使ってます。(頻繁ではないですが)画質は好きです。LX5も同様良いのは分かってますが・・・TX1の望遠で無限の可能性があるかと思ったりしてます。迷う所です。

書込番号：22622090　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

コメントありがとうございます。はい！LX5中古です。

書込番号：22622094　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

LX5中古

美品で15000円以下なら・・・・
外付けのストロボが付けられるホットシューがあります。
でも悩んでいるくらいですから必須じゃないよね？

TX-1との価格差しだいですから・・・なんとも・・・。

書込番号：22622119

[1パッティ]

エリズムさんアドバイスありがとうございます。・・・私が何を撮りたいかではなく望遠があったら何が撮れるかと今は考えています。普段は街の風景が多いですね。だから広角や単焦点レンズで良かったと思います。・・・LX9ですか〜！LX9でしたらLX7もいいんですかね。色々アドバイス頂き感謝です。ありがとうございます。

書込番号：22622165　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

ハイ！必須では、ありませんが自分に似合ったものがあればすぐに買いたいです。実用性、利便性を考えればTX1なんでしょうか？ちなみに画質はどちらがいいのでしょうか！

書込番号：22622171　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

じゃあ2択ならTX1で良いと思いますよ。
撮るものや画質に拘りが無さそうなので。

書込番号：22622172　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞1パッティさん

＞＞私が何を撮りたいかではなく望遠があったら何が撮れるかと今は考えています。

スマホお持ちでしょうからズームする必要があるシーンで現状でも撮影したい対象分かると思いますが？

書込番号：22622213　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

美品で15000円以下なら・・・・
と書きましたが、ほとんど使用感のないものを想定

友人から「どう？」みたいな話で、それなりの使用感がある個体なら、せいぜい1万くらい。
古いのでバッテリーの劣化も考えられる(追加出費となる)ので これでも安いとは言い切れない。
自分にそういう話が来たら、5000円なら買うよって感じです。


無難なアドバイスとしてはTX-1になりますよ？


＞ちなみに画質はどちらがいいのでしょうか！

LX5の最低感度ISO80で撮った写真であれば今でも満足しそうですが、撮影時間帯にかなりの苦労（制限）が伴う。
つまり楽しくない。
実際にはISO400〜800は常用域ですので、そういう意味では圧倒的に（全方位的に）TX-1でしょう。

書込番号：22622351

[エアー・フィッシュ]

LX5はレンズキャップを手で外しての撮影なので、
普通の人は面倒ですよ。
おまけにホワイトバランスにクセがあります。
物好きでないと耐えられない色かも。

書込番号：22622428　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

皆さん、色々な体験談からのアドバイス、本当に参考になりました。皆さんのお話から総合的に考えてTX1が良いのかな〜と思いました。皆さんありがとうございます。まだ何かアドバイスがあったらよろしくお願いします。

書込番号：22622571　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

		10倍ズーム（換算250mm）

＞1パッティさん
LX5とTX1では、発売日に約6年の違いがあります。
デジモノで6年の差は、画質・機能で大差がありますね。

私はミラーレス一眼のサブ機としてTX1を使ってます。
理由は、接写（マクロ）から望遠（換算250mm）まで一台でカバーできる。
10倍ズーム、1インチセンサー、EVF（ファインダー）付であることです。
この3つが揃っているデジカメは他社でもほとんど有りません。

ちょっと値は張りますが、いいデジカメですよ。
買って後悔はないと思います。

書込番号：22623129

[1パッティ]

まるるうさん写真upありがとうございます。確かにおっしゃる通り6年の歳月で、確実に進化していますよね。そしてマクロから望遠・1インチセンサー・ファインダーの3つを持ち合わせているのは・・・なるほどないですね。そして今日ヨドバシさんでTX1触って来ました。タッチパネルも便利で使いやすい感じがしました。隣にLX9もあったのでこちらも触って見ました。綺麗な画質で接写はLX9の方が少し良かったかな！ん〜触ってみると、いろいろ出て来ますね。・・・アドバイスありがとうございました。

書込番号：22623490　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥の撮影について

[happyにこっち]

この機種で野鳥(メジロ等)を撮影するにはどのような設定にしたら良いのでしょうか？
10倍ズームだと、やはり難しいのでしょうか？
この機種の商品説明では鳥が飛ぶシーンが鮮明に大きく写っているのを目にしたので挑戦したかったのですが実際撮ってみると1cmの大きさ位にしかなりません。
カメラは初心者で何も分かっていませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22520485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ユリカモメのことでしょうか。
鳥によっては人を怖がらない鳥もいますので、エサをあげると寄ってきたりします。
そのシーンを撮ったものだと思います。

メジロは餌付けしている人もいるのですが、そういう場合には大きく羽を広げた写真を撮ることができると思います。
しかし、野鳥は基本的に人が近づくと逃げます。

鳥の止まりそうなところに先回りし、じっと待つことで鳥が近くに寄ってくれます。

鳥を怖がらないようにそっと撮ってあげてください。

そうすると、このカメラでも大きく取れると思います。

野鳥を取る方は、大体300mmくらいのレンズからスタートし、600mmから800mm位に落ち着くと思います。

動画の切り出しも出来るようなので、こういった機能を使いこなすのも楽しいですね。

書込番号：22520531

[エアー・フィッシュ]

望遠が不足しています。

このカメラはレンズが望遠端250mmですが、
野鳥をやるなら最低でも600mmは欲しいところです。

カメラでいうと、
初心者さんという事を加味したら、

FZ300　　600mm　　飛翔向き
RX10M4　600mm　　飛翔向き
FZ85　　　1200mm　　飛翔やや適している
SX70HS　1365mm　　飛翔は技術がいる
P900　　　2000mm　　飛翔は技術がいる
P1000　　3000mm　　飛翔は技術がいる

価格と性能はまちまちなので、
買い替えであれば色々ご検討を。

書込番号：22520555

[ありがとう、世界]

人間よりずっと小さい鳥を撮るために、場合によっては巨大な望遠鏡のような望遠レンズが必要になってきます。

同じ距離で人間を撮る場合に比べて、数倍から十倍以上の望遠が必要になり、
オートフォーカスは鳥の飛行速度に追従することは容易ではないので、何枚何十枚と撮影して、「支える１枚」を選ぶことになりますが、
夕刻など論外に近く、明るい日中撮影が基本になります(^^;

書込番号：22520559　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞ronjinさん
初めての投稿に緊張しましたが優しいコメントありがとうございます。

動画の切り出しが出来るとは知りませんでした。機能もたくさんあるようですが素人で全く使いこなせていない現状です。

やはり鳥はなるべく近くに居るのをソッと撮るのが良いのですね。

ISO感度はオートで良いのでしょうか？上の写真は後で確認したら200になっていました。暗すぎですよね？

書込番号：22520562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
支える１枚

正
使える１枚

書込番号：22520565　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞エアー・フィッシュさん
やはり望遠不足なのですね。

野鳥撮影に適しているカメラをコンデジで教えて頂きありがとうございます。

まだまだ野鳥撮影メインではなく色んな写真を撮っていますのでコンパクト、1型センサー、望遠を兼ね備えたこの機種を選んだのですが、野鳥撮影がメインになるようでしたら教えて頂いた機種も検討しようと思います。

優しいコメントありがとうございました。

書込番号：22520606　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞ありがとう、世界さん
人間より小さい鳥。。。そうですよね。大きな望遠が必要なのは当たり前ですね。

素人過ぎて恥ずかしくなって来ましたが勉強になります。春はたくさんの鳥が身近に飛んで居るのでつい欲張ってしまいそうになりました。

お花や風景も楽しんで行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22520621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ISO感度は最初はオートでも良いのではと思います。
暗いのは背景が空で明るめになっているためにカメラは暗くしてしまうのです。
どのモードでも露出補正というのがあると思いますので、それを＋側にして撮影してみて下さい。
そのうちに、感度が上がりすぎてノイズが気になるようになったら、細かく調整していけばよいと思います。

撮影を楽しみましょう。

書込番号：22520637

[smileplease]

＞happyにこっちさん
http://s.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=22410232/
こちらの口コミの2つ目にTX1でメジロ？を撮った写真があります。自分のものですがよろしかったら参考にしてみて下さい。
自分も素人ですがある程度人馴れしてれば梅園などでは撮れるかなと思います。

書込番号：22520654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

どうも(^^)

添付画像のヒトガタのアタマの大きさぐらいが小鳥の大きさとして比較してみてください。

例示の描画では最短25mなんですが、アタマの大きさ≒小鳥の大きさはどうしても小さくなります。

かといってデジタルズームはデジタル倍率が大きくなるほど画像が極端に粗く(というか低解像)になりますから、いろいろ難しいですね(^^;


とりあえず、現状で許容範囲の画像が撮れたらラッキーぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：22520663　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

野鳥撮るには最低限エアー・フィッシュさん記載あたりの望遠がきくカメラが必要ですね。
でも本格的にやるならば遠回りするより一眼レフのカメラ買った方がいいと思います。
ニコンのＤ５００なんかはかなり評判がいいですよ。

私のはＣＯＮＯＮの一眼レフですがこんな感じの写真が撮れます

書込番号：22520668

[okioma]

望遠が必要。

あと被写体が暗くなっていますので
順光で撮りたいですね。
そのためには、立ち位置も重要になってきます。
もしくは、露出補正を覚えるいいかも。

書込番号：22520683　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞ronjinさん
ありがとうございます。

これは今日、色々調べてISO感度を思いっきり下げて露出補正？もマイナスで撮りました。

自己満足ですが割と思うように撮れました。

明日は鳥を撮りに行こうと思っていたのですが、よく近くに寄って来てくれるハクセキレイが居たら撮ってみたいと思います。

書込番号：22520685　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞ronjinさん
写真が添付されてなかったようで失礼しました。

書込番号：22520711　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬糞石]

画像は、妻が離れたトコから望遠（720mm相当）で撮影したものですが

この時オジサン、
約２メートルの距離からメジロ観てました(≧∇≦)b



ベランダに、ミカンを置いておいたら
来てくれたりしますよ。

慣れてくると、ガラス越しなら
すぐ近くに居ても
全然、気にしないよ


ヒヨドリも来るけどね…

書込番号：22520868

[ronjin]

＞happyにこっちさん
露出補正をマイナスに下げてノイズの少ないきれいな写真が撮れましたね。
あまり明るくしすぎると、白飛びといってディテールが失われた写真になってしまうので、
デジタルカメラでは最初から明るめに撮らない方が良いと思います。

人によっては暗いと思うかもしれませんが、適正露出って人それぞれ違うので、
まずは自分の思うように沢山写真を撮って行きましょう。

書込番号：22520925

[happyにこっち]

＞smilepleaseさん
画像拝見させていただきました。
梅の木の鳥がとても綺麗に撮られていますね。

私もこんな風に撮ってみたいのですが、なかなか難しいです。

まだまだこの機種の操作方法もカメラの知識も理解出来ていませんが楽しんで撮影されてる様子が伺えて私も頑張ろうと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：22521002　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。

そうですね。自分の中の許容範囲になる写真が撮れればヨシとしようと思います。

書込番号：22521013　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞チャピレさん
躍動感のあるカワセミの写真、凄いですね。流石は一眼レフですね。こんな風に撮れると野鳥撮影も楽しいでしょうね。

しかし私はまだまだ全くの素人ですのでもう少しカメラの勉強をしてコンデジの機能を理解、使いこなせるようになってから大きいカメラを検討しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22521032　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyにこっち]

＞okiomaさん
順光。。そう言えばこの時メジロを追うのに必死で太陽の位置を考えていませんでした。

立ち位置も重要ですね。とても参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：22521037　スマートフォンサイトからの書き込み

赤いラインのTX1?

[古門弟]

謎のモデルについての質問です。
LUMIX tx1について検索していると、アクセサリーのケースの写真に写っていたtx1本体に、赤いラインの入った謎のモデルがありました。TX2の様にグリップに縦ラインのワンポイントではなく、向かって左肩にあるボタンやダイヤル部近くのパーティングラインが、通常ボディ同色なのですがそこのラインが赤いワンポイントになっています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01H3R3YG4/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_qQXOCb4TD75D4
これについて何かご存知の方はいらっしゃいますか？
個人的にカスタムしたものだとしたら、商品例として載せるわけないと思うし、スペシャルエディション？海外版？気になって仕方ないです。
よろしくお願いします。

書込番号：22578525　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

海外モデルで検索したら簡単に出てきたよ

https://store.shopping.yahoo.co.jp/ymapcamera/3717005867732.html?sc_i=shp_sp_search_itemlist_shsrg_title_blbl

書込番号：22578543　スマートフォンサイトからの書き込み

[古門弟]

＞エリズム＾＾さん
うおっ。ほ、ほんとだ！
一発で・・・
(海外版〜はナイだろうな〜とたかをくくってました)
スカッと解決、ありがとうございます。
それにしても、ウウ、見てたらなんかちょっと欲しくなってきました。
このカラーリングは、ライカっぽい方向かもしれませんね。
(マニュアル国内版さえDLできれば、いけるのか。
そうか、ACアダプターが海外版とな。
するとバッテリーの規格もアヤシイかも…)
などと考えるのも楽しいです。

書込番号：22578573　スマートフォンサイトからの書き込み

Windows10のフォトアプリでRAWデータが読めない

[yoyoyo444]

マイクロソフトのHPでは、フォトアプリでRAWデータが読める、と書いてありますが、読めませんでした。
https://www.microsoft.com/ja-jp/atlife/article/photo-app/default.aspx
「RAW データもそのまま管理
フォト アプリは多くのフォーマットに対応しています。スマートフォンや一般的なデジタル カメラで利用される「JPEG」だけでなく、一眼レフ カメラの生データである「RAW」にも対応。多くのメーカーの「RAW」データをフォト アプリで管理、現像できます。」
Panasonicは特殊フォーマットなのでしょうか？
それとも、何か設定が必要なのでしょうか？

一応、SikyPixはインストしましたが、お手軽にアルバムで確認したいので。

書込番号：21179626

[もとラボマン ２]

yoyoyo444さん　こんにちは

Windowsの場合　Windows7まででしたら　自分でソフトダウンロードしてRAWに対応していたので　自分のカメラがRAW対応しているか分かったのですが　

Windows10になるとこの機能が　内蔵されどのカメラが対応しているか分らない状態になっていますので　DMC-TX1対応していない可能性があります。　

実際　自分の場合も　ニコンやキヤノンは対応していますが　パナソニックとオリンパスのRAWは表示できません。

書込番号：21179715

[まるるう]

＞yoyoyo444さん
＞もとラボマン ２さん
これですね。

LUMIX RAW Codec ソフトウェア （Windows Vista/7 プラグインソフト）
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/raw/index.html

64bitには対応していないので、Win 8.1/10では使えません。
Win10用のコーデックもリリースして欲しいですね。

書込番号：21179823

[yoyoyo444]

＞まるるうさん
返信有難うございます。
確かに、LUMIX RAW Codec ソフトウェア　はWin10に対応してないようですね。
,Microsoftは、このコーデックを当てにしているのでしょうか？
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
もとラボマン ２さんによると、ニコンやキヤノンだと大丈夫、というのは、各メーカのコーデックが有る、という事ですかね。
RAWデータというのは、メーカ依存するものなのでしょうか？
とすると、PhotoShopは、全メーカのデータを把握している？
やはり、Panasonicのデータフォーマットが特殊なのでしょうか？

書込番号：21179939

[yoyoyo444]

どうもRAWデータそのものの理解が不足していたようです。
統一フォーマットは存在せず、ハード依存の固有データのようですね。
という事は、キャノンやニコンは、Microsoftにコーデックを提供しているが、
Panasonicはしていないし、Win10用のコーデックを開発もしていない、もしくは、
特定の会社にだけ供給している。
という事でしょうね。
めんどくさい事はしたくないのでしょうね。

書込番号：21180004

[マルの友達]

＞yoyoyo444さん
どうもパナソニックの場合読めるRAWと読めないRAWが有るようです。自分はFZH１で読めずに気付きました。ＧＨ2は読めました。パナソニックさんも新たに独自の形式を作るのがお好きのようです、何故世界共通のRAW形式にしないのでしょうかね！！この辺が開発者の考えが理解できませんし、駄目な所だと思います。そんなに独自の形式は優れているのでしょうか？？？？
結局専用ソフトのSILKYPIX® Developer Studio SEをメーカーサイトからダウンロードし、このソフトで表示させるしか有りませんでした。
余分なソフトを入れないとならず不満です。
動画でも、GOPROで世界的に一般化したRAWですが、ドローンのDJI でさえも標準で付くのに、パナソニックやソニーはRAWはやらずにLOGなるものを進めています。何なんだ！！・・・最終的にはRAWが優れている事は、最高峰のシネマカメラのREDを参考にすれば解るだろーに、RAWを出し惜しみしてるのかな？？日本のユーザーを少し馬鹿にしていると思う。早く世界標準の規格で進めて欲しいです。
もー次はパナソニックは買いたくない、ブラックマジックの方が魅力的に感じる。

書込番号：22478451

パナは初心者です。

[mzgyou]

普段はミラーレス一眼を使っていますが、もっと気軽に持っていられるカメラも欲しいと思ってしまい、サブカメラを探しています。
1型センサ、高倍率という点が気になり、この機種を買おうか悩んでいます。

パナは初心者なので教えて欲しいのですが、キヤノンのピクチャースタイルや富士フイルムのフイルムシミュレーションの様な機能はこの機種に付いていますか？

彩度抑えめな色味が好きなので、変えられたら良いなーと思っているのですが。

RAW現像すれば良いのですが、JPEG撮って出しで撮れれば尚嬉しいので。

宜しくお願いします。

書込番号：22403177　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TX1で下記のリンクの「自分好みに設定して、こだわりの写真を撮る」という項目で「撮影前に、好みの色味や画質（コントラストや彩度など）の調整ができるフォトスタイルを搭載しました。」と言うのがあります。プリセットの他にカスタム設定もありますから自分好みに微調整出来るでしょう。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tx1/creative.html#photostyle

書込番号：22403226

[sumi_hobby]

フォトスタイル設定内容	彩度±0	彩度-5	彩度+5

お早うございます。

昨日、量販店でTX1のフォトスタイルを試してみました。添付した写真の一番左がその設定内容でコントラスト、シャープネス、ノイズリダクション、彩度の調整が可能です。モードダイヤルは最低でもPにする必要があります。電源を切っても設定は記憶されていました。

実際の結果はは添付した写真の左から2番目が彩度±0、順に彩度-5、彩度+5です。彩度は-5から+5の間で1ステップずつ変えられますからそれぞれの最大値ですね。ご参考になさって下さい。

書込番号：22408615

[mzgyou]

＞sumi_hobbyさん
色々と有益な情報と写真例ありがとうございます！

パナでもそれらが調整できるのですね。

彩度調整だけでもかなり色味が変えられそうですし、他のパラメータも調整すれば自分好みの絵作りが出来そうですね。

参考にさせて頂きます。
改めて感謝致します。

書込番号：22410559　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラモニターと画像取り込み時の画質

[ニックネームが設定されてません]

�@カメラモニター写真	�A取り込み写真

お世話になります。
この度、本機を購入しました。

写真歴10年 フルサイズ機を持っていますが、この度スナップを目的に購入しました。

高倍率ズームで画質には期待はしていませんでしたが、思っていた以上に画質、高感度 共に良好で満足しています。

そこで一点質問ですが、表題のカメラモニターと取り込み時の画質の違いについてわかればご教示いただければと思います。

カメラモニターで暗部を拡大すると、
写真左上のように、マダラ模様のノイズが出ています。
※�@カメラモニター写真参照

全く同じ写真を取り込み同じくほぼ同じ倍率で拡大すると、マダラ模様はほぼ消えています。
※�A取り込み写真

モニターと取り込み時には
画質に違いがあるのでしょうか？

取り込んで写真に影響がなければそれで良いのですが、ここまで違うと大変困ります。
みなさんいかがですか？

撮影時の設定
F:2.8
S:60
ISO:640
スタンダート
ノイズ除去 ON

ご意見いただければと思います。

書込番号：20760133　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

�Aのほうが暗い様ですが、

暗いものを明るくするとノイズが目立つし

明るいものを暗くするとノイズが目立ちません

ネガカラーフィルムは
プリントするとき そうだったけど
原理おなじでは？

書込番号：20760144　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ゲインをあげてるからではないでしょうか。

通常の画像が０〜１００だとすると
ゲインをあげるという事は、０〜１０を０〜１００に増幅してる
感じになります。

暗い部分を明るくするというのは、ライトで照らしてる訳ではないです。
信号を増幅してるだけです。

もともと諧調がすくない部分を薄く延ばすとブロックノイズは出る事になります。


＞画質に違いがあるのでしょうか？
画質ではなく、モニターは自動ゲインがついてて暗い時に自動で明るく見せる
処理が入ってると思われるので、増幅した場合ブロックノイズが出やすい、
という事だと思います。

書込番号：20760156

[ありがとう、世界]

わりと昔からだと思いますが、
カメラに付属のモニターに表示されるのは、大抵は記録画像よりもゲインが上がっています。
(ノイズリダクションの効きも少ないようです)

カメラに付属のモニターに表示されるのは、
残像を考慮すると、1 /30秒以上の速さになると思いますので、
自動露出で補うには、暗くなるほど高感度にしなければ仕方が無いわけですが、
スレ主さんの記録画像は 1/60秒のようですから、
(この機種も)モニター表示画像のノイズリダクションは効きが少なくなっているように思います。

※その正しい理由は知りません。

書込番号：20760486　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

何モードだったか忘れましたが、

モニターではきちんとピントが合って、それなりの明るさになっているのに、撮影するとほぼ真っ暗　ということがありました。

それも、手放した理由の一つです。

書込番号：20763054

[ニックネームが設定されてません]

皆さん

まとめて返信ご容赦願います。
また、返信が遅くなり申し訳ございませんでした。

ありがとうございます。

ゲインの関係より取り込み時とモニターでは見え方が異なることがわかりました。
ありがとうございます。

しかし、あまりに違いすぎるので、どうにかしてほしいものです。

書込番号：20772103　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

もう1年以上前の口コミに返信してすみません。

最近モニターをLGのベーシックなIPSのにしたのですが、TX1の液晶の標準設定に比べ色が薄い、鮮やかさか足りない感じです。

とりあえずTX1の液晶のほうをPCモニターの色合いに合わせるように調整しました。

ただ印刷や本格的に写真を見る方が使うモニターでsRGBを99%以上表示できるような物だとTX1の液晶に近いような鮮やかな表示になるのかもしれないと最近思うようになりました。

いつになるかわかりませんが、次はもう少し奮発してsRGBをある程度正確に表示出来るものを買おうと思ってます。

書込番号：22359943　スマートフォンサイトからの書き込み