LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

月撮影はどうすればいいでしょうか？

[yoyoyo444]

全くの初心者ですが、本を買ってきて勉強中です。
そろそろ満月なので、月を撮りたいと思って、写してみました。
参考にしたのは、http://photo-studio9.com/moon_photo/
なんとかＴＸ１でも撮れそうかな、と思ったのですが、うまくいきません。
F8 S1/400 ISO400　サイズＬで写してみましたが、250mmでデジタルズームがかからない状態でも、
ボケてしまいます。
手持ち、三脚、スマホリモート撮影なども試しました、どれも同じ。
ピントが合ってないのかと、ＭＦを試しましたが駄目です。
これがこのカメラの限界なのか、それともやり方が悪いのでしょうか？
ご指導よろしくお願いします。
添付画像は、手持ちでＡＦ撮影したものです。

書込番号：21164883

[まるるう]

＞yoyoyo444さん
ボケてるというよりも、ブレじゃないですかね。
三脚はしっかりした物を使いましたか？

手持ちでこれだけ撮れるのは、
手ブレ補正が効いているからだと思います。

書込番号：21164923

[謎の写真家]

＞yoyoyo444さん

○月は日向。意外とシャッター速度は速い。
月を撮るに過度の露出オーバーはボヤけます。

○なるべく、月が真上に来た時間帯に撮る。
空気の層が少ないから、鮮鋭度に影響します。

○ピントはMF。
遠距離の深度は後方に深く来るから、
後ピンだと前深度は無い。
後ピンは禁物

○三脚を使ったほうが良い

○満月じゃないほうが、光が斜めから当たるから、クレーターの凸凹が良く写る

○1回 １回 ピント合わせして
20枚は撮って、一番 ディティールの出てるコマを選ぶ

〇もうちょっと 焦点距離のある
カメラで撮りたい。

書込番号：21164948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yoyoyo444さん

三脚に載せて撮る場合、手振れ補正は「OFF」にして下さい。
あと、シャッターは電子シャッターに切り替えシャッターブレを抑えて下さい。

書込番号：21165008

[まるるう]

光学 250mm	iAズーム500mm	iAズーム500mm＋EXズーム	ミラーレス一眼 換算800mm

＞yoyoyo444さん
TX1で撮ってみました。三脚使用で、フォーカスは１点AFです。
ピントはほぼ合っていると思います。

あと、シャッター押す時にブレるので2秒タイマーを使うといいですよ。
換算250mmでは、ちょっと足りないかな。

書込番号：21165042

[yoyoyo444]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
添付画像は、ＴＸ１のものですか？きれいですね。
シャッター速度は、1/400と1/800で撮りましたが、差は感じませんでした。
後ピンという言葉を調べてみましたが、月を写す場合、ピントはどのくらいがいいのでしょうか？
眼が悪く、モニターだとはっきりわからないので、山の形のある端っこ（多分無限遠）と、赤いバーから白になるあたりで写しましたが、
大差ありませんでした。
三脚＋スマホリモート撮影でも、ボケ具合は変わりません。
（しっかりした三脚ではありませんが）

現在の月齢だと、どんな条件が良いのでしょうか。

書込番号：21165067

[yoyoyo444]

＞まるるうさん
返信ありがとうございました。
このくらい写れば御の字です。
デジタルズームしたほうがいいんですね。
あとからトリミングしたほうがいいとばかり思ってました。
iA+EXズームで、条件を煮詰めてみます。
シャッターでブレるという事は、電子シャッターの方がいいのでしょうか？

書込番号：21165170

[5+999]

別機種

＞yoyoyo444さん
こんばんわ。
満月ならisoは最低で良いと思います。
添付画像は720mmでカメラを持った手を手すりにのせて
ファインダーで撮りました。
シャッターでぶれるのはシャッターを押し下げる
動作でカメラも動かしてしまうのだと思います。
私は良く動かしてしまいます。

書込番号：21165224

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家さん

アップされた画像はTX1ではなく、他のカメラによる撮影例ですよね？


＞yoyoyo444さん

まだ三脚と２秒タイマーと手動フォーカスを試しておられない段階で言うのも野暮ですが、
TX1の「有効な」レンズ径は小さいですので、光学限界の段階で制約があります。

望遠端で実焦点距離が91mmで開放F5.9ですから、有効(口)径が約15.4mm、この段階で望遠鏡や双眼鏡の関連を多少知っていると制約に気づきます。

上記から、ドーズ限界は 115.8/15.4≒7.51秒角ですので、
満月を視野0.5(1800秒角)として、直径相当の解像力は僅か 約240ドットです。

これは、満月を円相当とした面の解像力が約4.5万ドットしかありませんが、それでも解像限界の状態ですから、
クッキリ見える状態は1〜2万ドット相当になります。


クレーターがそこそこ見えるレベルには、レンズ径段階で足りません。

※「月」限定の雪辱戦のためのカメラを検討される場合は、NikonのP900をお勧めします。別格です。

書込番号：21165365

[ありがとう、世界]

誤 視野0.5(1800秒角)

正 視野0.5度(1800秒角)

書込番号：21165379　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
詳しい解説、有難うございました。
初心者の私には、専門用語がよく理解できませんでしたが、大雑把に言うと、小さい（遠い）ものを写すには、でっかいレンズと倍率
が必要で、TX1では月は無理、という事ですね？
P900を見ましたが、センサーサイズではなく、レンズの径と倍率が重要、という事なのでしょうか。
携帯性を考えると、ちょっとデカイので、TX1の性能内で使っていきたいと思います。
ただ、まるるうさんのiAズーム＋EXズーム＋AFの写真を見ると、結構綺麗なので、素人の私には十分かな、と思います。
昨夜、アドバイスに沿って試してみたのですが、ちょっと綺麗になった程度で、まるるうさんのレベルには達しませんでした。
今夜は、蚊対策をちゃんとしてから、他の設定なども変えながら、腰を据えて頑張ってみます。
（私は蚊に好かれる体質なので）

書込番号：21165801

[もとラボマン ２]

yoyoyo444さん　こんにちは

ピントもですが　夏の場合大気の揺らぎが大きくボケて見える事もあるので注意が必要です。

書込番号：21165887

[ヤーノシュ]

＞yoyoyo444さん

TX1ならiAズームで500mm（35mm版換算）まで望遠が効くので充分撮れると思います。

私はTZ30やTZ70で月など天体を撮りまくっております。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=20166062/#tab
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000154/SortID=16283941/#tab

　　※いずれもトリミングはしておりません。超望遠機種ですので。（^_^）

月は明るいので手持ちでも撮れますが、もちろん三脚を使った方が良いです。
フォーカスも絞りもカメラに任せて充分です（私は月はＰモードで撮ります）。
ポイントは、絞り（測光）を スポット測光 にすることです。

マニュアルで撮られる場合は、他の方のご意見のとおりです。
月は逃げないので色々試されては良いかと。（笑）

-----

書込番号：21166965

[スッ転コロリン]

Canon SX60HS 換算243mm

こんばんは。LUMIX DMC-TX1 は持ってませんが・・・。

1/2.3型1600万画素の65倍ズームのコンデジで、35mm版換算の250mmぐらいにズームを抑えて撮ってみました。

1型2000万画素のTX1なら、これ以上を期待したいです。

換算243mm、マニュアル露出、WB:太陽光、キャッチAF、シャープネス:弱、カメラJPEG、EXIF編集あり。
手持ち、テラス(下屋)の柱に腕を押しつけて撮影。

技は・・・
ブラさない
ISO感度は最低感度
オート(自動露出)でうまく撮れない、たぶん月が明るくなり過ぎる時は、積極的にマニュアル露出で
オートフォーカスは中央1点、エリアサイズ最少(Panaで何と呼ぶかは知らない)。それでもダメなときはマニュアルフォーカス
同じ撮影設定で最低3枚は撮る
日をあらためて何度も試す

では、ご幸運を

ローマは一日にしてならずじゃ

書込番号：21167686

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズではなく、レンズの径と倍率が重要、という事なのでしょうか。

結果的にそんな感じです。

正確にはレンズの有効(口)径と光学のみ焦点距離です。

有効(口)径は見た目のレンズの径より小さくなり、
焦点距離ではなく(不確定な)倍率だけでやろうとするとクダラナイ徒労を引き摺ったままになるので、「習うより、慣れよう」ですね(^^;

※光学以外のデジタルズーム系に論外の期待はできません。殆ど誤魔化しですので。誤魔化しでもいいなら、もっと高画質の月画像がネットに転がっているものを活用すればどうか？ということにもなりかねません。

主は有効(口)径であって、
光学のみの焦点距離は従です。

分解能自体は有効(口)径で制約され、
しかし、撮影面は無限の解像力ではないので、撮影面の解像力とレンズ解像力の総合により、
一定以上の焦点距離にすることが【有効】になる、
と考えれば実態に合うかと思います。


なお、設定されているF8とISO400ですが、参照先はデジイチをターゲットとした前提として条件のようですので、
まず、絞りは例えばF6.3、F5.9へと下げてみてください。

ISOですが、１型なのでそれでもマズくはありませんが、規定の仕様で最低ISOのほうがよいですね。
(拡張設定のみで更なる低ISOが使えてもあえて使う必要はありません。その手の仕様は無理矢理のものなので、標準仕様より難点を持つ場合がありますので)。


上記のように変えての帳尻は、シャッター速度で合わせてください。
(画面の明るさを見たり、ゼブラ表示などを参考に)

書込番号：21167834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

F8で問題なのは、理論値としてF5.9に対して約3割引の分解能になり、
月面全体としては半減ぐらいになるからです。


デジイチや銀塩用レンズは開放から1〜2段絞ったところが収差とのバランスにより最高解像力だったりしますが、
画素ピッチが狭い場合はあまり絞られないため、開放または開放よりが最高解像力になるように設計されていますから、
1型であっても同様かと思います。
(F8では、小絞り限界か少し限界を越えるかと。
徐々に変化するので判りにくいのですが。)

書込番号：21167862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

http://photo-studio9.com/moon_photo/
↑
こちらの撮影条件を、TX1などに合わせて変換した例示です。
(上の表)

オマケに、有効(口)径に関することを補足しています。
(真ん中の表、下の表)

書込番号：21170500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」撮影条件例、有効(口)径との関係など

↑
失礼しました(^^;

書込番号：21170905　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

皆さま
いろいろアドバイス有難うございます。
色々設定を変えてやってみたのですが、まるるうさんの様に撮れませんでした。
挫折しそうです。
ひょっとして、外れを引いたのかな？とか思ったりして（自分の腕を棚に上げて）
いよいよ満月ですが、残念ながら夜から雨の予報です。
来月の満月までには、なんとかしたいと思います。
＞ありがとう、世界さん
詳しい解説有難うございます。絞りをもう少し開け、ＩＳＯも下げてチャレンジしてみます。
ただ、まるるうさんは、Ｆ８，1/250,ISO200で綺麗に取れてるのが気になります。
次回は満月ではないので、F5.9，1/250-400,ISO125で試してみます。
ところで、いろいろやって駄目な場合、初期不良の判別方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号：21171058

[ありがとう、世界]

どうも(^^)
撮影条件は参考ですので。

さて、初期不良の可能性は低く、殆どは撮影時のブレや揺れが原因かと。


室内でテストなら、例えばカレンダーに(圧着せず)両面粘着テープに貼り付けた髪の毛(数本から十数本、表に髪の毛を、束ねずランダムに)を5m先から撮影してみて、「線状」に写っていたら大丈夫でしょう。

※三脚とタイマー使用で十数枚撮影してみてください。

※カレンダーでなくてもいいですが、ピント合わせの補助背景になるものがいいですね。


線状に写らなかったら、徐々に近づいてください。

書込番号：21171306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤーノシュ]

yoyoyo444さん
カメラが不調ならちょっと大変でしょうが、色々試してやるのが一番です。頑張ってください。
デジカメはその場で確認できるし、フィルムも消費しませんし（フィルムカメラの時代は大変でした）。

あと、満月と焦っておられますが、月は欠けたときの方が、クレータがはっきり写って面白いですよ。
みなさんが挙げられてる写真も満月じゃないでしょ？。
良い写真が撮れますように。

-----

書込番号：21171367　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠のフォーカス

[yoyoyo444]

3倍ズームの安物デジカメしか使ったことのない、初心者とも呼べない程の超初心者です。
４Kテレビを買ったので、デジカメのムービーを写してみたところ汚いので、４K対応のデジカメを探しています。
クチコミだと、CCDサイズが大きくて、夜もちゃんと映るらしいので、TX1が最有力候補です。
iPhone6SのHDはそこそこ綺麗でしたが、夜やズームに弱いので、デジカメにしようと思います。
(iPhoneの4Kは試していませんが、メモリが残り少ないので）
今日、近所の量販店（ヤマダ、EDION,ジョーシン）に行きましたが、展示がありませんでした。
町中の大きい店舗しか置いてない、と言われました。
で、ここから質問です。
TZ85があったので、ちょっと触ってみましたが、ズームすると、ピントが合いません。
設定によるものなのでしょうか？それとも、ズームすると近くの物にはピントが合わないのでしょうか？
リングのどれに合わせたらいいのかも分からず、適当に触りました。
TX1は10倍ズームなので、こんな事にはならないのでしょうか？
今までは、液晶表示で大まかな構図だけ見て、あとはAF任せで写していましたが、望遠時にAFが効かないなら、
やはりファインダー付きでないと使えないな、と感じました。（ちょっと小さめでしたが、横のダイヤルで焦点を合わせたら、
そこそこ見えました）
老眼鏡は鬱陶しいので、外では使いません。
また、私のような超初心者には、このようなカメラは「豚に真珠」でしょうか？

書込番号：21102351

[ポポーノキ]

被写体が近すぎると、ピントが合わない
ことがあります。故障ではありません。
私はファインダー重視で、ミラーレスの
GX8を使っています。ただし全体的に
大きくなります。TX1は他に競合機も
無いので、欲しければ買いです。

書込番号：21102646　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ポポーノキさん
返信ありがとうございます。
「被写体が近すぎると、ピントが合わない」
そうなんですか。
そういう時は、手動でピントを合わせないといけないんですね。
うーむ、難しそうですね。
ところで、10倍ズームだと、どのくらいの距離でピントが合わないのでしょうか？
量販店の店内なので、２０Mくらいで、ズーム10倍くらい（不確かです）でピンボケでした。
安物デジカメのズーム率だと、ズーム時にピントが合わないという経験がないので。
やはり、超初心者には向かないカメラでしょうか。
今までのように、適当にズームして、シャッター押したら写ルンです、を期待したのですが・・・

書込番号：21102788

[yoyoyo444]

自己レスです。
客相に電話したところ、10倍では７０ｃｍまでAFが効くとか。
TZ85の場合も、30倍で２ｍだとか。
お店で見たときは、７−８ｍ先でピンボケでした。
設定が悪かったのでしょうね。
iAが、バ○○○ンらしいので、再度お店に行ってきます。

書込番号：21102896

[ありがとう、世界]

いえ、【最短撮影距離】というのがありまして、それ未満では手動でもピントが合いません。
(さすがに仕様と言い切ってよいでしょう)

基本的には、ズーム倍率なり望遠の焦点距離が長いほど、最短撮影距離も長くなり、
フルサイズのf=800mmでしたら数ｍにもなります。

※双眼鏡や望遠鏡も同様で、多くは【数ｍ】、天体望遠鏡では十数ｍから数百ｍ以上ですが、
単眼鏡の場合は25cmぐらいからピントが合うものもあります(美術館や博物館で重宝します)。


さて、
高倍率ズームの望遠端でも最短撮影距離が１ｍぐらいの機種が多いのですが、例えばFZ85のように望遠端の最短撮影距離は、下記のように２ｍになっていています。
(小型化と高倍率ズームのバランスによる結果かと)

TZ85(※HPより)
合焦範囲
通常：50cm（W端） / 2.0m （T端） - ∞
マクロ / インテリジェントオート / 動画：3cm（W端） / 2.0m（T端） - ∞

書込番号：21102904　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

焦点最短距離の仕様

＞yoyoyo444さん


動画メインですよね。

動画は
広角端で、5cmが最短
望遠端で、70cmが最短

静止画は、
広角端50cm。マクロ切り替えで5cm。
望遠端70cm。

これが、この機種の仕様です。
各機種により、この距離は変わります。

動画に関しては、然程気を使わなくても
良さそうです。

それぞれ、レンズ先端からの距離だと思います。
Panasonicのカメラは、AFも速く動画に強いです。

まあ、iPhoneで動画となるとメモリを食い尽くし
ますね。
デジカメなら、予算があれば次々とSD交換で
済みますので。

ズームすると、少しずつ最短距離が伸びます。
広角と望遠の最短焦点距離を覚えた方が良い
ですね。

書込番号：21102940　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

もしかして、ファインダーで見てます？

ファインダー、視力に対してダイヤルで調整
しないとボケて見えますよ。
確か撮影時、眼鏡を外すて書いてありましたよね？

書込番号：21102953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞yoyoyo444さん
上で書かれているようにTX-1のメーカー発表の仕様では望遠端での合焦距離は70�pとなっていますのでそれ以上であればピントが合う筈です。
ただ被写体が単色の壁とか条件によってはピントが合いにくい事もありますが。

更に店頭の展示品の場合、様々な人がいじり回しているので設定がメチャクチャになっている事が多々あります。
特にこのモデルのようにコンパクトかつ多機能な機種ですと同系機種に慣れている人でも無ければなかなか元に戻せませんし、大概は訳が判らなくなって放置です。今回も例えばMFになっていたのかも。
また、展示品では連日乱暴に扱われた結果、故障している物も時折見かけます。

以上のように試されたカメラが正常な状態では無かった可能性もありますので、設定リセットされた物を再度確認する事をお勧め致します。

書込番号：21103007　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ありがとう、世界さん
＞テンプル2005さん
返信ありがとうございます。
用語の意味がよくわからないのですが、ちゃんと設定すればすぐ近く以外は、ちゃんと簡単に映る、
それ以上は手動でも無理、という事なのでしょうね。
ピンボケは、液晶・ファインダー両方でした。
明日にでも、お店に行ってiAモードで試してみます。
動画よりも静止画メインです。
今使っているのは、COOLPIX S32です。
雨の日や、万一落としても大丈夫なので重宝してます。（水中撮影も何度かしました）
今よく行くのが、お城なのですが、例えば望遠で鯱を写すとか、暗い城内を写す、シャッター禁止の展示を写すなどが、
なかなかうまく撮れませんでした。
静止画は、１３Mなので、そこそこですが、動画は1080pとなってますが、これを４Kテレビで見ると、とんでもない画質になるのです。
どう見てもVGAです。
動画がMOVなので、PCでMP4に変換して見てますが、ひょっとするとそのせいかも知れません。

書込番号：21103018

[テンプル2005]

＞yoyoyo444さん
動画は1080pとなってますが、これを４Kテレビで見ると、とんでもない画質になるのです。

まあ、単に引き伸ばしているだけですので
粗が出てしまいます。

2KのTVで、昔のVHSを流す感じですかね？

書込番号：21103033　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞また、私のような超初心者には、このようなカメラは「豚に真珠」でしょうか？

いえいえ答えはNOです！
自分もこのカメラ使ってます。フォーカスも問題ないです。

ただ・・・ね
機能がテンコ盛な訳でいっぱい付いてます。
タッチシャッター（背面液晶のタッチしたところにピントが合う）とか
4Kフォト、動画も4K対応・・・
フォーカスセレクト
もちろんスマホとの連携でリモートシャッター

使ってると解りますが必要な機能とあまり使わない機能を
区別して振り分けるのがしばらく時間が必要です。

それから
私は一眼（ニコン機）とかも使ってますが
昼間の屋外では差があると感じませんが
夜の室内では望遠側のフォーカスが一瞬迷う事があります。
さすがに一眼では無いです。
と言ってもほんの一瞬ですけどね！

あと、センサーサイズの関係で暗い処はさすがに少々画像が暴れます。
ISO3200までだと僅差ですが6400まで上げるとさすがに・・・

ただ、色乗りは良いです。発色も穏やかでやさしい発色をします。
ニコン機とは違った発色でニコン機とは違ったお気に入りです。

最大撮影倍率は解りませんが
普通のスマホだと画面一杯に写せます。

フォーカスも早いし機能も一から覚えながらだと
かなり遊べますねぇ。

もちろんiA（インテリジェントオート？）モードにしておけば
電源投入後はシャッター押すだけで綺麗な写真も撮れます。

書込番号：21103122

[ありがとう、世界]

>これを４Kテレビで見ると、とんでもない画質になるのです。

テレビにカメラをHDMIケーブルで直接繋いで確認してみてください。

水増し処理しても、テレビ自体がそんなに大きくなければ、
ヒトの視力のよる分解能の範囲で大差ないので、
MP4変換で設定ミスしているかと。

書込番号：21103128　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞DLO1202さん
「夜の室内では望遠側のフォーカスが一瞬迷う事があります。」
どういう意味でしょうか。暗いとフォーカスが一瞬ズレる、という事ですか？
どう対処したらいいでしょうか？
＞ありがとう、世界さん
＞テンプル2005さん
専門的過ぎて完全には理解不能ですが、望遠は近いとこが苦手という事だけはわかりました。
確かにマクロ接写でも、近すぎるとボケますね。
iPhoneの動画はそこそこ綺麗だったので、ＭＰ４変換のせいではなく、デジカメのピントがずれてたのかも
知れません。青森ねぶたの動画ですが、明るい山車のせいで、その前の跳子がボケてたのかも。
＞ベアグリルスさん
そうですか。店頭で設定初期化は難しそうですね。

みなさん、ありがとうございました。
店頭での確認は難しいようなので、皆さんのご意見を参考に、購入しようかと思います。
お店では、取り寄せ２Ｗとか言ってたので、即納の通販で購入します。
初期不良が当たらないことを祈りつつ。

で、もしお時間がありましたら、超初心者におすすめの設定など、ご教授いただければ助かります。
難しいことはできないので、押せば写る、方法を教えてください。
明るい屋外（おそらくiAモード？）
暗い城内
フラッシュ禁止の室内
夜景（特にライトアップされたお城や桜など）
今のカメラは子供用なので、各シーンを設定すればいいだけです。
これからは、雨の日と屋外はＳ３２，屋内と夜はＴＸ１の使い分けでしょうか。

書込番号：21104067

[yoyoyo444]

皆さま有難うございました。

通販で注文し、明日到着予定です。
メモリーカード、予備バッテリ、ストラップ、保護フィルムといろいろ買ったら、結構な金額になっちゃいました。

最後に自己レスです。
カタログを見てたら、最後の方に、インテリジェントオートというのが書いてありました。
9つのシーンを自動判別するみたいですね。
最後の方に書いてあるという事は、今時常識みたいな機能なのでしょうね。
ただ、自動というのが、時に不便なこともあるので、そういう場合の微調整なども
少しずつ勉強したいと思います。
でも、多分、途中で力尽きると思いますが・・・

書込番号：21104754

[テンプル2005]

＞yoyoyo444さん

注文されたんですね。
機会がありましたら、貼りに来て下さい。
お待ちしています。

書込番号：21104885　スマートフォンサイトからの書き込み

動画からの写真にする機能と4kフォト・4k動画の違いについて

[まっぷしんぷ]

TX1を購入したカメラ初心者です。
ライブハウスでのピアノ弾き語りライブ撮影を目的で購入し、先日初めて撮影の機会がありました。
FHD撮影したのですがそこからカメラの機能で切り出した写真がとても綺麗に見え、動画なのでいい表情を捉えることもできていて、演者さんに喜んでいただくことができました。
初心者の私の場合、下手に写真で撮るより失敗がなくていいと感じています。

この動画から写真を切り出す機能って一般的なデジカメの機能でしょうか？
それともPCで動画をスクショしても理論的には同じクオリティの写真を作ることが可能でしょうか？

また、次は４ｋに挑戦するつもりですが、
「4kフォト」で撮影するのと「4k動画」で撮影するのは後で写真を切り出した時のクオリティは一緒でしょうか？

わかる範囲だけでもお答えいただけると助かります。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：21085259

[sumi_hobby]

お早うございます。

動画からの静止画切り出し機能はパナソニックのコンデジや家庭用ビデオカメラにはほぼ搭載されている機能です。他のメーカーの現行機種ではキヤノンは搭載機種なし、ニコンは廉価機種以外は概ね搭載、ソニーのコンデジはRX100M5以外は非搭載てな感じですから極めて一般的かと言われるとそうでも無いと言う事になります。

それからPC上でのスクリーンショットは現在表示しているディスプレイの解像度に依存した画面のコピーですから動画からの静止画切り出しのキャプチャーとは一致しません。動画再生ソフトによってはフリーソフトだと例えばGOM PlayerやVLC Media Playerは4Kの映像でもディスプレイの解像度によらずちゃんとした4Kの静止画として切り出せます。

動画の4K撮影からの静止画切り出しと4Kフォトの違いですが、オートで撮った際に動画の4K撮影はシャッタースピードが1/30に固定、4Kフォトの場合は1/1000とかのかなり速いスピードになり動体ブレに強くなります。引き換えに画質としては多少悪くなる方向でしょうか。それから動画の4K撮影は暗所を明るく持ち上げた動画向きの映像になりますが4Kフォトの場合はコントラストの強い静止画向きの写りになります。

書込番号：21085331

[まっぷしんぷ]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます。
非常にわかりやすいご回答ありがとうございます！

動画からの切り出し機能はメーカーによって違うんですね。
また、PCで画像切り出したい場合のソフトの紹介も助かります。

4kについては4kフォトは静止画、4k動画は動画に特化した設定になることも理解できました。

暗いライブハウスでシャッタースピード1/1000は非現実的な気がしますし
動画撮影を優先する必要もありますので
4k動画撮影→その場で写真切り出しに挑戦してきます！

書込番号：21085382

[ｈｏｔman]

『4kフォト』って静止画の高速連射ですよね。
であれば、動画とはまた異なったものだと思います。

撮影対象が動き物であれば、動画の方はカクカクせずに
スムーズに流れるように撮影する必要があるのでシャッター速度を
遅くして撮影する必要があります。

一方の静止画の方は、撮影後一枚一枚を見るときそれがブレていると困りますので
ブレない様に速いシャッター速度で撮影する必要があります。

今回まっぷしんぷさんが撮影された『ライブハウスでのピアノ弾き語りライブ』では
撮影対象の動きが限られ、手・指以外は速い動きがないために
動画からの切り出しがうまく行ったのではないでしょうか？

基本的には、この二つはそれぞれ異なったものとして
必要に応じて使い分けるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：21085396

[ありがとう、世界]

FZ1000で4Kフォトなど使っていますが、
4K動画も含めて、まずはスレ主さんの【許容範囲】を確認するため、テキトーに何か撮り比べてみてください。

なお、4Kフォトで(照度によりますが)例えばシャッター速度優先1/250秒などで撮影できたりするのでは？

機種によって違うかもしれませんが、常に1/1000秒というわけではなく、照度に応じてオートの場合はできるだけ速いシャッター速度になるのかと。


ところで、もし動画が1/30秒固定であれば、コマを取り出すときは【動体ブレ製造装置】みたいになりますので、動画のオートスローなどの設定があればOFFに、
無ければ(動画のシャッター速度設定ができるのであれば)照度や電源周波数に応じて1/60~1/100秒に設定されるほうが良いかと思います。

書込番号：21085436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

通常の4K動画からの切り出しもできます。
2K(ハイビジョン)からもできます。

ただし、普通の動画は低速シャッターが
多くて人物など被写体がわずかながら
ブレていることがほとんどです。
なので、4Kフォトのようにくっきりしません。

書込番号：21085684　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ｈｏｔmanさん
＞『4kフォト』って静止画の高速連射ですよね。
＞であれば、動画とはまた異なったものだと思います。

いいえ違います。4Kフォトは動画ですよ。
4K動画のMP4ファイルとして保存されます。
この動画から、静止画として１コマを切り出します。

書込番号：21085842　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞まっぷしんぷさん
＞「4kフォト」で撮影するのと「4k動画」で撮影するのは後で写真を切り出した時のクオリティは一緒でしょうか？

「4kフォト」と「4k動画」は、どちらも4K動画なので画質は同じです。

じゃぁなにが違うのということになりますが、
4Kフォトは、パラパラ漫画のように切り出すコマを正確に選択できるのが利点です。

静止画切り出しが目的でしたら、4Kフォトのほうが楽です。

書込番号：21085868　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷしんぷ]

沢山レスをいただき感謝です。

＞ｈｏｔmanさん

>撮影対象の動きが限られ、手・指以外は速い動きがないために
>動画からの切り出しがうまく行ったのではないでしょうか？
おっしゃる通りです。
撮影はM動画モードでシャッタースピード1/60、F値開放側、ISO4000固定でした。
結果的に切り出した写真がぶれていなかった感じです。
これ以上ISOを上げたくない&動画の許容範囲はフレームレートの2倍のシャッタースピードという記事を見たため
今後も1/60固定での撮影を考えています。

＞ありがとう、世界さん

試してみましたが、Mモード4kフォトでもM動画モード4k画質でも任意のシャッタースピード設定は可能でした。

今回試したモードで唯一わかった差は感度設定の設定でした。
Mモード4kフォト：撮影中ISOは設定したオート or 特定の値で固定され撮影中にISO手動変更はできない。
M動画モード4k画質：ISOオートは選べない。撮影中にISO手動変更はできる。

ライブハウスで自動的に感度が変わるのが怖い（←仕組みを理解しきれないので）私としては
露出関連を全て撮影中に手動設定可能なM動画モードの4k画質を使おうと思います。


＞ポポーノキさん
やはり最終的に動画と写真ではシャッタースピードの違いが問題になりそうですね。
私が前回切り出した写真も詳しい方から見ればぼけていたのかもしれません。

＞まるるうさん
補足ありがとうございます。

書込番号：21085872

[まっぷしんぷ]

＞まるるうさん
なるほど。
画質的には同じなんですね。
確かに4kフォトの方がタッチパネル上で直感的に写真を選べると感じました。

測光の仕組みが理解できたらISOオート + 4kフォトにも挑戦してみたいと思います。

書込番号：21085885

レンズの明るさ

[せとろ２]

このカメラの購入を検討しています。
現在、キャノンのＧ９を使ってますが流石に古さが否めません。

レンズのF2.8〜F5.9ってのがちょっと引っかかってます。
学校の体育館でよく撮影するのですが、結構暗い時があります。

デジイチやミラーレスの明るいレンズを使えば良いのですが、Ｇ９でも大きさとか重さで持って行くのが億劫なので選択肢から外れます。
時にＩＸＹ３で済ます時があります。（笑）

２００ｍｍ、１インチＣＣＤに惹かれましたが、暗所での写りはいかがでしょうか？
ズームを我慢してPowerShot G7 X Mark IIも検討しています。

その他お勧めはありますか？　予算は５万円＋αです。

書込番号：21040291

[里いも]

＞せとろ２さん こんにちは

TX1の250mm F5.9は体育館では無理でしょう、日中屋外用かと思います、無理に倍率を上げた感じです。
G7 X�Uなら100mmでf2.8ありますから使えるでしょう、ただしファインダーがありませんので欲しいとすればG5 Xですね。
上記3機種は同じセンサー採用と思われます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000819903_K0000846726_K0000808287&pd_ctg=0050

どうしても望遠でF2.8が必要ならセンサーは小さくなりますが、FZ300でしょうか、これは大きく重くなりますが。

書込番号：21040357

[せとろ２]

里いも さん

ご回答ありがとうございます。

やはりそうですよね〜
とても見やすく比べれて良いです。FZ300は全域でF2.8ですか！凄いですね〜

G5 Xは眼中にありませんでした。触手が動きます。

書込番号：21040420

[豆ロケット2]

＞学校の体育館でよく撮影するのですが、結構暗い時があります。

暗いだけですか？
シャッター速度も遅くなってブレたりはしてませんか？

TX1のレンズはF2.8-5.9で、G9はF2.8-4.8です。
広角端では同じF2.8、望遠端ではG9が約0.5段有利ですが、高ISO感度画質ではTX1の方が3段ほど優れるように感じます。
なのでTX1ならG9よりもかなり改善すると思います。

とはいえ、F2.8-5.9は決して明るい数値ではありません。
ご理解されているようにズーム倍率を我慢すれば、G7Xｍ2の方が室内では高画質で撮れると思います。
望遠端だけを考えれば全域F2.8のFZ300もよさそうですが、高ISO感度画質がそれなりなのであまりお勧めしません。
望遠端焦点距離がG9の210�oやTX1の250�oで足りるなら、望遠端300�oでF2.8のカシオEX-100Fも良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000856843_K0000795198_00500211161&pd_ctg=0050

書込番号：21040443

[せとろ２]

豆ロケット2 さん

ご回答ありがとうございます。

そうですね〜　よく見るとぶれてますね。（笑）
カシオのEX-100Fも眼中にありませんでした。

Ｇ９と同じサイズの撮影素子ですが裏面照射型なのと最近の技術の向上でノイズとか良くなってるのでしょうね。
ますます悩みそうです。（購入するまでが楽しいとか？！）

書込番号：21040474

[豆ロケット2]

書き忘れました。
G7Xm2やEX-100Fが良いかも？と書きましたが、何をどうやって撮るのかによっては難易度はとても高いです。
スポーツなどのように撮影する対象が動いていて、それをズームで撮影という状況では綺麗に写すのはなかなか難しいです。

挙げた機種はあくまでも「予算に見合った」「重くない」という条件での話ですので、ご注意ください。

FZ300と同等画質のFZ200で体育館でのバドミントン（子供を対象とした体験教室）を撮った事がありますが画質的に個人的にはFZ200ではISO400までしか使いたくないのでF2.8といえどもあまり良い撮影は出来ませんでした。
ISO800が使えるとずいぶん楽だったと思いますが・・・・

なので、個人的な最低ラインはF2.8レンズならISO800が使える画質である事。
F4.0ならISO1600。F5.6ならISO3200。あくまでも『最低ライン』です。
被写体が動かない、ズームはしない、館内がかなり明るい・・・などならハードルは下がります。

書込番号：21040572

[ｈｏｔman]

せとろ２さん、撮影対象としてはどのようなものなのでしょう？
今はＧ9で撮影されているのでしたら、速度的にはそう速くないものなのでしょうか？

それと撮影対象まで寄れるのかどうか？
どうしても広角端は、Ｆ値が上がりシャッター速度が稼げなくなりますので
小型機で撮影しようと思えば、標準帯域で寄って撮影するほかは無いかと。

離れてならやっぱりお勧めとしては、LUMIX DMC-FZ300 かな？

小型軽量じゃないですけどね、
ほかじゃ無理だと思うので・・・

書込番号：21040618

[謎の写真家]

＞せとろ２さん
中学校の音楽会で
ISO400 F5.6 1/20秒くらい

小学校なら、もっと明るい

高校なら、父兄の席が設けて無い。

書込番号：21040635　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

G9 でも、大きさと重さで億劫になる方に、
FZシリーズは無いような、、、(^-^;

書込番号：21040669　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G9は調べると35mm判換算で35mmスタートの最望遠210mmと今の時代からするとかなり望遠寄りなんですね。そういう意味では最望遠250mmのTX1に注目する理由も分かります。

ちょっとベタですけれどチャートが比較出来るサイトが有りますんでFZ300のISO800を基準にEX-100Fの代用としてオリンパスのStylus 1でISO800、TX1は海外モデルのZS100でISO3200、G7 X Mark IIのISO800というふうに並べました。これを見るとセンサーサイズの威力は大きくてFZ300は結構厳しい事が分かります。しかし、レンズが暗いのもまた不利でStylus 1よりもZS100の方が少し悪いようにも見えますね。一番良いのは勿論G7 X Mark IIですが、このカメラはかなりエッジを立てているのでその辺りは考慮して見比べたほうが良いです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz300&attr13_1=oly_stylus1&attr13_2=panasonic_dmczs100&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr171_0=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=1&x=0.8795355975178488&y=0.2071102030908772

こうして見ると体積、重さ、最望遠の焦点距離全てを勘案してTX1でいいんじゃないのかなと思います。EX-100Fは結構でかくて重いですし、G7 X Mark IIは光学倍率が不足しています。

書込番号：21040784

[せとろ２]

みなさま、多数の書き込みありがとうございます。

被写体は謎の写真家 さんのような音楽会とか演奏会です。
スポーツのようなスピードでは動きませんが時によっては動きがあります。

Ｇ９の２１０ｍｍをカバーするカメラを探してましたが、望遠域をそんなに多用することもないかなぁと考えています。
逆に集合写真を撮る時にはワイドが足りなかったので２４ｍｍとかは魅力です。

前のほうに座ってＴＸ１のワイド側を使えば何とかなりそうな気もします。
それかG7 X Mark IIでいざという時はデジタルズームを使いましょうか！（笑）

それから旅行とかもよく行きます、ＴＸ１がオールマイティなので私の使い方に合っていると考えた次第です。
う〜ん、もう少し悩んでみます。
５年くらいは使いたいので店に行って触ってみたいと思います。

書込番号：21041114

[DLO1202]

ISO3200です。	ISO6400まで上げてます。

TX1・・・使ってます。

普段はニコン機D750とかD7200の一眼が常用ですが・・・

先日、会社のイベントでボーリング場へ行きました。
数十年ぶりです。
就業後でしたので一眼も持たず、コイツだけで撮りました。

それなりに写りますよ！
細かい事を言わなければ・・・ですが。
写真は、会社のイベントなので興味も無いし会社へ持って言って
その後捨てましたが、
購入した時に部屋の中で（夜）蛍光灯の明りでISO6400まで上げて
撮った（試写してみた）写真がありましたのでアップしてみます。

１型のセンサーでネオ一眼と違いコンパクトタイプで
10倍（25-250mm）ズームってこの機種くらいしか私は探せませんでした。

日中屋外（低感度）の時は発色も良く、かなりの好感が持てます。
詳細に見ると微妙に処理が甘いかな？とかの時もありますが
（400％とかに拡大すると、とかですが。）

それから一眼を使ってるとズームの操作が一眼のレンズのズームリング
を回すのと違い
シャッターの外側のズームレバースイッチによる電動なので
なんとももどかしいって言うのがあります。
コイツはレンズ部分にリングが付いてて、ズーム操作も割り当てられますが
・・・遅い！

あと、コンパクト故スイッチONでもレンズが繰り出す間、待たされます。
OFFの場合はその逆（１秒足らずとは思いますが。）

でも、1/3.2型のような小さなセンサーと違い
１型のセンサーです。それなりの実力は持ってます。
コンパクトながら10倍ズーム！！今や唯一無二！
1台持ってても、かなり便利に使えるカメラだと思います

書込番号：21041233

[モンスターケーブル]

これでF2 くらいです

＞せとろ２さん
>>音楽会とか演奏会

市民会館のような劇場で舞台撮影しますが、APS-Cで、ISO800、F2で1/250秒は確保できます。
舞台は意外とスポット光が当たっているのですが、F2.8ならISO1600、F4ならISO3200で撮れます。F5.9ならISO6400超えますね。

書込番号：21041299

[せとろ２]

ISO3200とかフィルム時代には考えられない露出ですよね。

さすが1インチですね、私には十分な画質です。

書込番号：21041401

[エアー・フィッシュ]

写真が暗ければ露出補正でプラス補正です。
シャッタースピードが欲しくなればISO感度です。

基本性能がかなり高いカメラ、
もう少し性能を引き出してあげないと可哀想です。

書込番号：21043543

F値と焦点距離の変化について

[隠居人]

コンパクトで高倍率ズームのこの機種に興味があります。
ただ、望遠側のF値が大きいのが、ちょっと気になります。
でもこれはコンパクト化とのトレードオフかなと思います。
そこでご存知の方に教えていただきたいことがあります。
焦点距離が広角から望遠にするにつれ、F値がどのように
変化するのか、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20902670

[☆松下 ルミ子☆]

こんなスレが…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19622311/

書込番号：20902850　スマートフォンサイトからの書き込み

[隠居人]

松下ルミ子さん　早速教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：20903432

[隠居人]

9購入しました。それで実機でF値と焦点距離との変化のデータをとりました。
2.8⇒　25mm
3.0⇒　27
3.5⇒　36
4.0⇒　48
4.5⇒　67
5.0⇒　90
5.6⇒130
5.9⇒160
よければ、参考にしてください。

書込番号：20909006

[☆松下 ルミ子☆]

こちらこそ、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20927779

[☆Ｍ３☆]

(*｀･ω･)ゞｲｴｲｴ

書込番号：20927797

液晶はチルトしますか？

[Hussein]

１０年寝たろうさんの本製品のレビュー
2017年1月24日 12:20 [997821-1]で・・・

【液晶】
液晶もタッチパネル装備で１８０度チルトします。
・・・・・と記載されてましたが、カタログを見ても「チルトする」との記載が無いもので、真偽を確認したく質問させて頂きました。

書込番号：20626441

[とりとんＤＸ]

実際使用者です。
チルトはしませんよ。

書込番号：20626517

[Hussein]

とりとんDXさん
回答有難う御座ます。
液晶チルトでは無いんですね。了解です。
でも、こんな嘘のレビューは許されないですよね、レビュー投稿者に反省を求めます。
それでは・・・・・有難う御座いました。

書込番号：20626544

[☆松下 ルミ子☆]

あのレビューですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20626552　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

あの方ですね。
あの方すごくたくさんレビューされていますが、実際購入してのレビューは
ほとんど無いようですので、信用性は乏しいと思います。

書込番号：20626561

[PC_harmony]

私のレビューは実際に購入した結果ですが、この方はどうなんでしょうねか。チルトはありませんが、あれば自撮りも出来て最強だったのにと思います。次の新機種ではぜひお願いしたい機能ですね。

書込番号：20639847