LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

ＳＤカードについて

[ナオキラン]

４Ｋ対応のＳＤカード探ししてます。６４Gb。

メーカーはPanasonicがいいですか？ＳＤカードとカメラは同じメーカーにした方がいいのでしょうか？？

相性ありますか？値段や書き込み時間を見たら、SONYのカード欲しくて。どうしたって。

書込番号：21190775　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

クラスが判らないので、取り敢えず
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000979257

これもナカナカ良いですよ。UHS�U対応の物も在ります。日本製で、ｴﾗｰも聞いた事が無いです。

パナの価格設定も訳わかんないですが、私にはソニーでも価格？なんで、ソニーはXQDのみ使っています。

書込番号：21190867

[DLO1202]

TX1、私も使ってます。

＞メーカーはPanasonicがいいですか？
別に拘らなくても良いと思います。

＞相性ありますか？
あまり聞いたことは無いですね。

PanaでもSONYでも良いと思いますが、あまり聞いた事のないメーカーは
止めた方が良いと思います。
さらに激安のカードも・・・
TX1はUHS-2には対応してませんので高額なだけで意味はありませんので
UHS-1で良いと思います。

私の場合は、
スマホとかタブレットは適当にそこらへんのカード入れてますが。
カメラについては
サンディスクのUHS-1のエクストリーム・プロ使ってます。
贅沢ですが、速度、信頼性、安定性はこの板では定評があります。

余談ですが・・・
64GBのカード1枚より32GBのカード2枚の方が良いと思います。
カード1枚しかなくてエラーが出てしまったら・・・ハイおしまい！ですが、
2枚に分けて持ってれば、急な自体にも対応出来ますので。

書込番号：21190978

[ナオキラン]

ＵＨＳー３でないと４Ｋやハイスピードは撮影出来ないのでは？

書込番号：21191052　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

メーカーHPにはUHS-1のU3を使うようにと記載されてますよ。

書込番号：21191080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

すみません。おっしゃる通りです。Panasonic製探したら、書き込み時間が遅いのばかり。
４５ＭＢ／ｓて遅いですよね。
SONYのカードでいいですかね？

書込番号：21191162　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

信頼有るサンディスクはダメ？

書込番号：21191172

[あんぱら]

　最近は注意しないと、有名メーカーの偽造品で、64Gで容量チェックしても64Gですが、実際は8Gだったりします。
　格安ではなく少し安い設定だったりしますので、少なくとも確実に手間なく返品ができる販売店で購入したほうが良いです。

>64GBのカード1枚より32GBのカード2枚の方が良いと思います。
　ならば 16GBを4枚、8GBを8枚がリスク分散でいいのでしょうか? メディア交換時のリスク、枚数が増えることで紛失のリスク等々
　撮影中に、バッテリに加えメディアの交換にも神経をつかうことになりますので、私は撮影する以上の容量のメディアを確保します。

>４Ｋ対応のＳＤカード探ししてます。６４Gb。
64Gb は64Gbit ですので、8GByte となります。

書込番号：21191450

[杜甫甫]

定番としては・・・エクストリーム プロが安心だと思います。

（ただ、私は４Ｋ動画の場合、Ｇ７で、ノーブランドのクラス10を使っています。）

書込番号：21191471

[ありがとう、世界]

>４５ＭＢ／ｓて遅いですよね

それは、360Mbpsになりますが？

【単位】に応じて正確に比較すべきかと。

「数字だけ」では大失敗の原因になります。

書込番号：21191475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

すみません。無知で。それは速いのですか？

書込番号：21192335　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞４５ＭＢ／ｓて遅いですよね。

遅くは無いと思いますよ。
TX1の仕様を見ると8GBカードには4K動画は約9分撮影できるようです。（各撮影データは4GBまで）
超ざっくりとした計算ですが8GB＝8000MB、9分＝540秒ですので、一秒あたりのデータ量は8000/540で約15MBです。
つまり計算上は15MB/s以上の書き込み速度があれば大丈夫です。
なので公称書き込み速度45MB/ｓなら実際には問題ないと思います。

逆に言えば90MB/sのカードにしたところで撮影時にはその差を体感することは無いと思いますし、もしかしたらUHS1-U1でも実測で15MB/s（実際にはもう少し余裕が欲しいですが）あれば、撮影自体は可能なのでは？と想像します。あくまでも勝手な想像ですが。
で、パナソニックがU3と指定しているのはパナソニックが動作確認しているであろう自社製カードで書き込み速度15MB/s以上を公称しているのはU3以上のラインナップしかないから・・・・・これも勝手な想像ですが。
とは言え、まぁ、U3なら間違いないでしょうから、U3の購入をお勧めします。

価格コムには検索機能があります。
http://kakaku.com/specsearch/0052/
こちらで『メモリー容量』を64GB、『UHSスピードクラス』を「UHS-�T class3」で検索すると該当商品は０です。（パナ製など実際にはありますが、価格コム登録商品は０です）
『メモリー容量』を32〜64GBで検索すると現時点では22商品がヒットしました。
2番目の安値商品が他の方も挙げられているSanDiskのエクストリーム プロです。
メーカーは信頼と実績のSanDiskですし、速度も充分だと思われます。
なによりも馬鹿高いパナ製やソニー製よりも安価です。
http://kakaku.com/item/K0000916532/


改めて最初のご質問にお答えします。

＞メーカーはPanasonicがいいですか？ＳＤカードとカメラは同じメーカーにした方がいいのでしょうか？？
必ずしも同じメーカーにする必要はありません。

＞相性ありますか？値段や書き込み時間を見たら、SONYのカード欲しくて。どうしたって。
SD規格（SDHC規格）に準拠していれば、原則としては相性はありません。
SONY製でも問題ありません。

書込番号：21192423

[リスト好き]

激安物、海外仕様など安いものはハズレをひいてしまうリスクも高いので、知識経験が浅い人はとりあえず国内仕様のある程度の価格の製品が無難だと思います

書込番号：21193231

[赤色矮星]

コンピューターベイとかチームなら偽物作るやつはまずいないので一番安心

書込番号：21193256

[ナオキラン]

いろいろとありがとうございました。

ＴＸ１のWeb書きに載ってるPanasonicの同じカード買います。やっぱり素人。ＰＡＷ現像とかまた質問したい気分。
ただカメラ楽しい。ありがとう。みなさん。

書込番号：21193353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【信頼できる販売店】で買うことをお勧めします。

アマゾンの本体ではなくて、マーケットプレイスでも偽物が売られている状況ですし、
オークションなんて論外です。

書込番号：21193669　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

64GBの容量がどうしても必要なら、64GB一枚で良いと思う。
エラーが心配なら64GBを二枚。
二枚に分散すると、撮影済みのカードを紛失したりPCに転送し忘れるというトラブルが起こる。
ハードのエラーよりヒューマンエラーの方が確率が高い。

書込番号：21193718

[ナオキラン]

フルハイビジョンと４Ｋ動画ではＳＤカード変える必要あるて事ですか？質問ばかり。

書込番号：21196142　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞フルハイビジョンと４Ｋ動画ではＳＤカード変える必要あるて事ですか？

わざわざ替える必要は無いと思いますが・・・・
意図的にカード毎でそれぞれのデータを管理したいなら、フルHDと4Kでカードを区別しても良いかも知れませんが・・・・

複数枚を使うのは、64GBカードを一枚だけで運用していて何かの不具合があった時に最大64GB分の膨大なデータが消えてしまう可能性がありますが、32GB×2枚（16GB×4枚などでもOK）ならどちらかに不具合があったとしても損失分は最大32GB分で抑えられるという意図です。


上のレスで『各撮影データは4GBまで』と書きましたが、取説を見てみるとSDXCカード（64GB〜2TB）の場合は『4K動画・・・・4GBを超えても1つのファイルとして記録されます』と記載されてますね。
『15分制限』はそのままなのだと思われますが。
ちなみに4K/30P動画では、4GBまで＝約4分まで、15分制限＝約12GB前後だと思われます。
なので、4分を超える4K動画を1ファイルで記録したいなら64GBにこだわる必要がありそうです。

書込番号：21196225

[スピードアート]

参考まで。
個人的には『ほぼできれば32GBで済ます派』ですが、中途半端な容量でありながら、実質的な市場性が高く大容量バイト単価最低であるSanDiskの200GBは保有していて、SDXC動作の確認用としています。
これで怪しいなら、それ以下のSDXCは敬遠するとかみたいな使い方です。
O.K.でも、32GBメインは変わりませんが。。。（笑

書込番号：21197251

[ありがとう、世界]

4K動画でしたら、32GBではチョイ撮りメインと思うほうがよいかも？

100Mbpsで43分ちょっとですので。

書込番号：21197464　スマートフォンサイトからの書き込み

４Ｋ動画保存について

[ナオキラン]

４Ｋ動画も撮影したくなってます。

４Ｋ撮影に対応したＳＤカードが必要はわかります。テレビは４Ｋ対応です。

保存方法はどうすべきですか？インターネットで調べてはいますが。

テレビの外付けハードディスクに保存できますか？

４Ｋ対応のレコーダーを買うべき？？

書込番号：21149327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

PC＋外付けHDD。
自分はこれです。

書込番号：21149382

[りょうマーチ]

こんばんは

私はソニー機なのでXAVCSの4Kなので、同じようにできるかわかりませんので予め…。

exFATでフォーマトしたパソコンに繋げた外付けHDDx２にバックアップしてます。

それをPS4proに繋げて4Kテレビ(ソニーのAndroidテレビ)で見てます。

サムネイルが出ないのですが、その分スクロールが速いので使いやすいです。


このカメラの動画が対応しているかわかりませんが…。

書込番号：21150244

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私もFZ1000で4K動画を撮ることがありますが、基本的にPC保存です。

我が家はテレビが4Kでもなく、ブルーレイレコーダーも4K対応ではなく、テレビで観る機会は今のところないです。(^^;

メインPCにデータを保存し、サブのノートPCにコピーして、テレビにHDMI接続して観る方が簡単だし、データとしての扱いも融通が効きます。

4K再生は、あまり低スペックなマシンだとしんどいでしょうし、4Kのデータ量は重いので、ストレージも強化する必要がありますが…。

書込番号：21151663　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞ナオキランさん
お持ちのTVがDLNA対応という前提ですが、
宅内ネット内の、DLNAサーバになりえるものなら、何でもOKです。
PC,TV,NAS,レコーダ等々
ご自分の運用上、使い易い物を選ばれたら良いかと思います。
TX1からの転送の容易さ、何で見るのがメインか、バックアップはどうするかなどです。
例えば、TVでしか見ないのであれば、わざわざNASやPCに置くのも、電気の無駄ですから、TVのHDDに入れるのがいいかもしれません。ただ、バックアップをどうするか、がありますが。
ただ、TVなどに転送するには、やはりPC経由になりますから、PCに置くのが手っ取り早いし、転送も高速です。
もし、スマホなどで宅外視聴するのであれば、それに対応できるDLNAサーバ（TV,レコーダ、NASなど）を選択しないといけないですね。
４K動画をTVで見るだけなら、レコーダは無駄です。
あと、宅内ネットワークが有線/無線でも、事情が変わります。無線状態が悪いようでしたら、TVのHDDが良いかもしれません。
私は、別スレに書いたように、PC内臓HDDに保存し、TV(VIERA）のファイル共有機能で見ています。（全て有線です）
たまに、外付けHDDにバックアップを取ります。

書込番号：21160823

４Kフォトの撮影方法について

[じぃちゃん29]

先日購入したばかりで、明日の結婚式で使用予定です。

４Kフォトで撮影をしたいのですが、説明書を読んだ通りに操作しても
４Kが選択ができません。
（ドライブモードを表示した際に、選択できるのは、単写かセルフタイマーのみです）

どうしたら、４Kで連写や動画もできるのでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21144607

[x10aゼノン]

ドライブモードは関係ないですよ。

取説の以下をみて下さい。

4Kフォトについては、
39ページ

動画については、
49〜52ページ

書込番号：21144697　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞じぃちゃん29さん
４Kフォトが使えない設定か機能がONに
なっているのだと思います。

設定をリセット（初期化）してみてください。
取説のP81です。

書込番号：21144698

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じぃちゃん29さん
メーカーに、電話！

書込番号：21146174　スマートフォンサイトからの書き込み

何度も質問すみません

[ナオキラン]

写真撮影してWi-Fiでスマホに転送して、
縦向きに撮影した写真は、スマホで見ようとしたら横向きになってしまいます。
どうしたら縦向きになるのでしょうか？
スマホの画像編集で縦向きにはできますが。

書込番号：21113144　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スマホの画面設定を自動から固定にすればよいのでは？

書込番号：21113149

[DLO1202]

自動回転です

取説にこんなんありましたけど、
画像アップしてみます。

私もTX1使ってます。
最初機能が多いモンで戸惑いました。

書込番号：21113177

[Paris7000]

＞ナオキランさん

今の多くのデジカメは縦位置、横位置の重力情報を写真のデーターに埋め込むようになっています。
その情報を利用してスマホが表示するのですが、方法は2つ
1. そもそもその情報を記録させない。
2. スマホでの自動回転を一時的に停止する。

データ自体を記録しないってのはあまりオススメしません。PCとかで見る時はやはりそのデーターがあった方が良いからです。
となると、2.のスマホでの自動回転を一時的に停止するっていうのが一番現実的な方法だと思います。

はい、自分もそうやってますよん
iPhoneなら下からスワイプすると、右側のボタンをタップすると回転停止です。

書込番号：21113302

[ナオキラン]

写真見るアプリによっては縦になったりしました。

アプリによって変わるんですかね。

書込番号：21113327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

アプリによって変わります！

書込番号：21113344

購入 動画について

[ナオキラン]

購入しました。カメラのキタムラで下取りで３０００円安く、税込で約５６０００円で買えました。

画像はもちろん、動画の画質は４Ｋじゃなくても綺麗。

ただ動画のノイズというか、それが少し気になります。試しに撮影した感じなので、歩道だったのですが。

書込番号：21102195　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

ん？質問じゃないのね？

書込番号：21102219

[☆松下 ルミ子☆]

質問です＼(^o^)／

書込番号：21102309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

動画のノイズが気になるが、どうにかなるものでしょうか?

という質問だと思います。
僕は動画を撮らないので知りません。

書込番号：21102321

[ナオキラン]

そうです。動画の質問です。

書込番号：21102368　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

すいません、疑問符がついてないで問いの
文章に見えませんでした。

サンプルを掲載してもらえると、回答の幅が
広がります。

文章だけでは、憶測しか出ません。
今まで、掲示板内での動画スレでノイズ関連は
殆ど出ていませんし。

書込番号：21102983　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

もしかして、iAオンになっていません？
確かiAが入っていると、動画で特に4Kでノイジーに
なります。

書込番号：21103046　スマートフォンサイトからの書き込み

センサー

[あだすけ☆]

以前にfz1000使ってたものですが、この機種もfz1000と同じセンサー使用してるんですかね？わかる方よろしくお願いします☆

書込番号：21021233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

同じかもしれませんね。

両機とも有効画素数2010万画素で1.0型センサーですので。

ただし、レンズに関してはまったく違うものを使っているようですので、
画像エンジンなんかはまったく違っている？可能性があります。

同じセンサーだとしても、ボディの大きさを含めて、
味付けに関してはまったく違うものではないかと考えます。

書込番号：21021343

[あだすけ☆]

丁寧にありがとーございます。エンジンは頭にありませんでした。後はこちらにあげられてる画像なんか参考にしたいと思います。

書込番号：21021505　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞ｈｏｔmanさんに同意です。

TX1、先月買ったばかりです。

PANAの製品情報ページを見ても

1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター

としか書かれてないのでたぶん同じだと思います。
各社デジカメは採算ベースに乗っけるのに四苦八苦してるようです。
同じ大きさでしかも画素数も総画素2090万画素PANA独自のMOSです。

新開発であればCMとかで大きく謳うだろうし
多少画素数の増減があると思います。
1650万画素に減らして高感度耐性が飛躍的に向上とか
2250万画素に増やしてさらに解像感アップとか。
まあ、
センサー自体の完成度も高いしってところだと思います。

因みにですが
TX1の画像を見るとどことなくCCDの色味に近い印象を受けてます。
久しぶりの懐かしい色味です。
（個人的感想です。）

書込番号：21021555

[謎の写真家]

この機種もfz1000と同じセンサー使用してるんですかね？

⇒どちらのセンサーも、21M 1.0型と
書かれているので、
同じセンサーであり、
センサ万別では無いみたいです。

（わぁ！オモシロイ、凄くオモシロイ）

書込番号：21021598　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

センサーは同じと思います。
ただ、TX1のレンズ説明に高性能硝材の記述が無いのが気がかりです。

それが実際の写りの甘さの原因かな。
そんな気がしています。

書込番号：21021710

[テンプル2005]

センサーは、FZH1も同じです。
レンズ性能と画像処理チップの違いかと。

でも、その中でもFZ1000が良かったかな？

書込番号：21022533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX1が発売されたときにカメラ雑誌でG5X､RX100M3(M4?かも）、当機TX1の比較テストをやっていましたけどG5XとRX100シリーズ
の写りと比べても全く引けをとらない写りでした。撮影テストによってはTX1の写りがかなり優秀だったテストもあったかと。
ちょっと記憶が怪しいところもありますが少なくともG5XとRX100シリーズと比べても引けをとらない写りだということは確かなことだと
思います。

私もG5XとRX100シリーズに比べて望遠側の強みがあると言うことで検討したことはありますがEVFがTZ70.85と同じでG5XとRX100
M3(以上)と比較してもワンランクツーランク落ちるEVFだったので検討を見送った事はあります。
写りもよく広角も望遠もバッチリカバーできてEVFの見えもいいバランスのいいコンデジっていう物は中々ないですねぇ。

書込番号：21022613

[陽気な男]

＞ビンボー怒りの脱出さん
>写りもよく広角も望遠もバッチリカバーできてEVFの見えもいいバランスのいいコンデジっていう物は中々ないですねぇ。

性能の良いコンデジが出ると、多くの人はコンデジに移行し　一眼（レンズ交換式カメラ）は　売れなくなります。
一眼（レンズ交換式カメラ）を出しているメーカーは　自分で自分の首をしめる事になるので、性能の良いコンデジは作れても　出さないでしょうね。ニコンも発表後、撤回しましたね！　出しそうなメーカーはＣＡＳＩＯぐらいかな。

書込番号：21026397

[しおしおだに]

「性能の良いコンデジが出る」
→多くの人がコンデジに移行する
→一眼が売れなくなる
→一眼メーカーが困る
→一眼メーカーは性能の良いコンデジを（たとえ作れたとしても）作らない

うーん、この流れは本当でしょうか…
「一眼が売れなくなる→一眼メーカーが困る」
の部分は理解できるのですが、その他のつながりに関してよくわかりません。
（全く無関係という趣旨ではなく、それほど明確な相関関係があるのか？という趣旨です）

＞ニコンも発表後、撤回しましたね！
＞出しそうなメーカーはＣＡＳＩＯぐらいかな。

この2つに関してもよくわかりません。
（性能が良い（良すぎる）ためにニコンが販売を撤回したという機種に心当たりがありません）
（カシオなら出せるのならもう出していてもよさそうですが、そのような機種に心当たりはありません）

いずれも私の認識不足、理解不足かもしれませんので、ゆっくり考えてみます。

書込番号：21026932

[ビンボー怒りの脱出]

＞陽気な男さん
まあ私の中ではコンデジはスマホに押されてというイメージが強いですね＾＾
ただメーカー側でデジ一とコンデジ(高級のほう)のバランスをとるためにそういう販売の仕方をしているのかもしれません。
それがはっきり分かるのはキヤノンでしょうね。

特に昔はデジイチの上位機種のスペックや機能が被らないようにIXYあたりも連写性能とか押さえていた節がありますし
他社では当たり前になりつつあった手ぶれ補正までなかなか搭載しなかったですからねぇ。
そもそもカメラのランクやジャンルが違うだろ〜と､そこは他社みたいに区別して分けろよ〜と憤慨してo( -ｪ-）他社に行っ
た経緯が私にはあります。
まあ最近のキヤノンには昔ほどの垣根はなくなりつつありますがデジイチの中では未だにその考えが根強く残っている
感じはありますね(^_^;)

デジイチとミラーレスにもそれがあってデジイチに気を遣ってミラーレスの性能を押さえている感じはします。
スペックの高いカメラがほしいのなら７Dや１DXにいってくださいというキヤノンのスタンスが私にはよく分かりませんしね(苦笑)
別に７D並の性能のミラーレスを出してもそれはそれで売れると思うんですよ。
私みたいに鉄アレイみたいに大きく重いデジイチを嫌ってミラーレスにいく人も結構いると思いますし。

あんなバズーカみたいなレンズをつけて戦争にでもいくのけ？って思いますし(笑)
もちろんそういうレンズを使っている人はそのレンズが必要な被写体で使っているというのは勿論分かってますけどねｗ
必要がない限り極力使いたくない物です。

と話が横道にそれてしまい失礼しましたｗ

書込番号：21027030