LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

インターバル撮影の設定モードについて

[ソルトプ]

今度DMC-TX1でインターバル撮影をしようと思っています。
以前1度だけインターバルでホテルの窓(室内)から朝焼けを撮影したことがあるのですが、時間帯(写真)によってピントがあっちこっちいってしまいました。
その時の撮影設定モードは忘れてしまったのですが、お勧めの設定モードがあれば教えていただけると助かります。
ちなみに今回も宿泊先(ホテルだったり民宿だったり)の窓(室内)から朝焼けや夕焼けをインターバル撮影したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25781542

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ソルトプさん

>以前1度だけインターバルでホテルの窓(室内)から朝焼けを撮影したことがあるのですが、時間帯(写真)によってピントがあっちこっちいってしまいました。

・AFのままだと、窓にピントが合ったり遠方に合ったりしちゃうからです。
・取説P. 37にある「手動でピントを合わせる」に従って下さい：

手動でピントを合わせる
撮影モード：
ピントを固定して撮影したいときや、オートフォーカスでピントが合いにくい環境では、マニュアルフォーカスが便利です。

1［MF］ボタンを押す
2［MF］を選び、［MENU/SET］ボタンを押す
3 画面を2回タッチし、▲▼でピントを合わせる位置を選び、［MENU/SET〕ボタンを押す
・アシスト画面に切り換わり、拡大表示されます。
（MFアシスト）
・［DISP.］ボタンを押すと、拡大表示する部分は中央に戻ります。
4 コントロールリングを回してピントを調整する
・ ピントが合っている部分に色が付いて表示されます。（ピーキング）
・近距離側、遠距離側へピントを合わせる方向を確認できます。（MF ガイド）

書込番号：25781566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルトプ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

MFですか！
インターバル撮影でMFっていう発想が無かったです！！
家で何度か練習して本番に臨みたいと思います。ありがとうございます！助かりました

書込番号：25781580

レンズ内のホコリ

[斉藤健一]

2020年9月から使っているのですが、CASIO→SONYと全く同じ使い方をしていて、レンズ、ファインダー内のホコリや塵が一番入る。ということは隙間があり、造りがイマイチなのか?
メーカーでは清掃はしてないらしく、依頼するとレンズ全取替えで4万近くかかるのでキャンセルした。
次の機種はTX2を候補に入れていたが、やめました。

書込番号：24587271　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

パナソニックは所詮家電メーカ−です。家電って隙間だらけでしょ？

緻密なモノつくりは老舗のカメラメーカーには敵いませんよ。

書込番号：24587277

[斉藤健一]

そりゃそうですが、じゃあCASIOやSONYはなぜ、ホコリが入らない？

書込番号：24587286　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

カメラは暗箱
光が入らない様に作られてます
光が入れば余分なモノが写るから
カメラはホコリが入る様に作られてます
ホコリが入っても余分なモノが写らないから

書込番号：24587319　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　どのカメラやレンズでも、ほこりが入るときは、いつの間にか入っていますね・・・。　（悲　
パナソニックのカメラがホコリが入り易いかどうか知りませんが、まあ構造メンテがし難いとはいえ 4万円とは・・・。

　　＞緻密なモノつくりは老舗のカメラメーカーには敵いませんよ。＜
パナもかなり古くより色々と頑張って来たはずなんですが、C・N・S社などのメーカーの総合的な域に行くには、歴史的背景もあり（？）、やはり なかなか難しいということでしょうか？
私的には、秀逸なメーカーが沢山あった方が有り難いのですが・・・。
　https://panasonic.jp/dc/20th_anniversary/column1.html

書込番号：24587384

[うさらネット]

まぁ、ズーム機能とか沈胴式を求めればやむを得ないでしょう。
気密にし過ぎると各部に負担が掛かりすぎますしね。

パナコンデジは、やっちいのを主体に数多く持っていますが、鈍感なのか埃は気付きません。
一応フィルム機から作っているメーカなので、知見蓄積はあるはずです。

書込番号：24587421

[ビンボー怒りの脱出]

滅多にないですがゴミが入る場合もあります。
私も同じパナのFZ1000のファインダー内にゴミが入りましたが写真には写らないのでほかってあります。
最初はファインダーをのぞくとゴミがチラついて気になってましたが気にならなくなりましたし。

キタムラに見せたら見てみないとハッキリしたことは言えないが場所によっては出せない場合もあるとか。
数千円はかかるといってたでしょうか？

関係ない話ですが昔キヤノンのコンデジをリサイクルショップで売ったのですが店の人に点検のため渡すときには何回も確認して入ってなかった筈のゴミが点検後、液晶モニター内に入っており思い切り減額されましたがなぜゴミが入ったのかいまだに謎ですｗ

点検に時間がかかっていたので店員が何らかの手を使ってゴミを入れたんじゃないかと思ったりもしましたが疑っても仕方ないのでそのまま諦めましたが。

書込番号：24588061

[斉藤健一]

私もメーカーから戻ってすぐキタムラに持っていきましたが、中の清掃はしてないと断られました。

書込番号：24588088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞斉藤健一さん
そうですね、私の場合たしかやるのならメーカー送りと言っていました。
ただそのときは直接メーカーに聞いたわけではなかったのでキタムラさんは一般的な修理（対応）と料金を提示したのだと思います。

ゴミの入っている場所やメーカーによって対応は違うので最初に出せないかもしれないと言っていたのが正しい答えだったのかもしれません
私も修理が無理ならそれでもいいと思っていたのでそれ以上は突っ込んで聞かなかったのですが。

ちなみに今パナはFZ1000以外にTX1とFZ300を持っていますがゴミは入っていません。

TX1はファインダーは小さいので主にモニターを使っていてゴミが入っていても写真に写らなければそれで良しとします。

ちなみにソニーはデジイチ（数台持ってます）からミラーレス（α6000）とRXシリーズを二台持っていますが確かにどれもゴミが入ったことはありません。

書込番号：24588111

[しんす'79]

ズーミングすると、全長に変化がありますよね。
レンズは、密封されていないので埃っぽい環境で使用されると中に吸い込まれますよ。
特に、繊維のある室内だと確率が高くなると思います。

使用環境でしょうね。
マリンケースみたいなのが有ると大丈夫かな。

書込番号：24588245

[斉藤健一]

確かに私の撮影スタンスが撮影地に行くとまず、上着のポケットにカメラを入れ、撮影時にサッと出して撮影し、ポケットに戻す。これの繰返しなのでホコリが入るのも理解できますが、何故パナ機のみこんなに目立つ程ホコリが入るのか、これが不思議でメーカーも分解清掃を有料でやれば良いのにそれもしないところが残念でした。

書込番号：24588324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞斉藤健一さん

他のコンデジ、4K動画仕様でしょうか？

4K以上の動画撮影は発熱が大きいので、密閉に近いほど熱こもりが酷くなるので、SIGMA fpのようなヒートシンクがない限りは排熱⇒排気の役割が大きくなるので、以前よりも隙間が大きくなっている「かも」しれません。
↑
もちろん、憶測です(^^;

※ヒートシンクも無く、排気もしないか極少の場合は「熱停止」の確率が高くなります。

4Kどころか動画も不要であって、上記の憶測通りの仕様であれば、迷惑なんでしょう(^^;

なお、「同じポケット比較」であっても、着古るほど、ポケット内のホコリが多くなってくると思いますので、
毎度のようにポケット内のホコリ除去を行わない限りは、後年に使うカメラほど不利になると思います。

カメラの内部要因と外部要因、どちらも面倒ですね(^^;

書込番号：24588908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
着古る

正
着古す

書込番号：24588910　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

他のコンデジは初代がCASIO EXILIM EX-H10、2代目がSONY HX90Vです。外部のホコリであれば、素人でも何とかなりますが、内部は分解等素人では手が出せない部分なので厄介です。

書込番号：24588917　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーも昔RX1のセンサー埃取るの10ウン万の修理...とかありましたよ。あれは高級機かつレンズユニット丸ごと総とっかえなのでそんなアホらしい修理費だったみたいです
今はそんなにかからないみたいですが

パナソニック、何例か修理のケースを聞いたことありますが、修理せずに交換対応のみというケースが多いように感じますね

過度にユニット化しすぎかな...

書込番号：24590716　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

そういう話を聞くと修理するより取替えた方が手っ取り早いし、部品代高く取れるという目論見を感じます。

書込番号：24590726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

修理部門などの間接部門の縮小で、コストを抑えようとしている一環かと思いますし、
「人手」の問題もあるかと。

生活の変化などで、
昔に比べて「手先の器用な人」が減っている、
研究開発部門から「流して」きても「使える」人材が少ない、
新技術について教育するにもコストがかかる、
労力の割には給与や昇進など不利、
・・・という感じで「そこそこ使える人材」は、旧帝理系出身者よりも、圧倒的に少ないかも知れませんが、
そこそこ使える人材の不足なりの給与等の改善どころでは無かったら、「ユニット交換」、つまり比較的に簡単な組み立て・分解の域まで「低下」させることに・・・それ以前に、「単位時間あたりのコスト」は、大手企業で１万円以上だったりしますから、
５円の部品交換に２時間かかったら、部品代はタダ同然でも２万円ほどのコストになるわけです(^^;

書込番号：24590892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
研究開発から、よりも、製造部門から、のほうが多いでしょうけれど、
それ以前に派遣社員比率が多いとか、実態は請負会社がやっていたりする場合もあるかも？

書込番号：24590898　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitlyynKitty]

すげー これは本当にかっこよく見えますね。貯金ですぐに買えるといいんだけど。私は写真家志望なので、早くこれを手に入れたいです。

書込番号：24921238

[テンプル2005]

Panasonicは、防塵防滴でも埃入りますね。
FZ300の中古は、A級でも埃入っています。

とはいえ、新品のFZ150/FZ200/FZ300/FZ1000/FZH1を購入しましたが、売却まで埃野侵入有りませんでした。

メンテ・保管次第でしょうかね？

Panasonic程度で埃侵入させていたら、RICOH GRだと間違いなく防げませんね(￣▽￣;)

書込番号：24921512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

自分もパナソニックはホコリ率高いですね。
去年8本のレンズを買いました。
すべて新品です。

シグマの単焦点を2本（1本が後玉の裏側に小さなゴミ）、
パナソニックの単焦点を2本（前玉の裏側付近に大量のホコリ）
パナソニックのズームを1本（後玉の裏側に小さなゴミ）
ソニーのズームを1本（問題なし）
オリンパス1本のズームを1本（問題なし）
ニコンのズームを2本（問題なし）

という感じでした。
販売店に相談しても難色を示されたので、そのままですが、今後パナソニックのカメラは買わないかな…と思います。

書込番号：25573685　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツの撮影

[entarou]

【使いたい環境や用途】
スポーツ観戦（子供のテニスの試合、サッカー観戦）


【質問内容、その他コメント】
こちらの機種か、同じpansonicのTZ85、90、95で迷ってますが、こちらの機種はレンズが大きいがズームが10倍？TZの方はレンズが小さいが光学ズームが30倍？とのことですが、どちらの機種の方が用途に向いてますでしょうか？

書込番号：25380208　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

TZ85、90、95は普通のセンサーサイズのコンデジでDMC-TX1は1インチの
大きめのセンサーサイズなので写りはTX1が良いと思いますが。
望遠でスポーツ撮影であれば1インチセンサーで16倍ズームで
広角端F2.8-望遠端F4の明るいレンズDC-FZ1000M2が良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001138203/#tab

https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

書込番号：25380238

[グリーンビーンズ5.0]

はファインダーもないので厳しいと思いますよ。
TX1並みの画質で望遠は大きくなってしまいます。

こちらも参考にTZ85、90、95は1/2.3インチ
TX1、FZ1000M2は1インチ
https://himenobaraen.jp/column/camera/image_sensor_size

書込番号：25380245

[ありがとう、世界]

距離20~160m、1型のみデジタル２倍

ナイター用途の有無で、検討対象が限定されます。

また、

・テニスとサッカーの遠方では撮影距離がな倍違います。

・TX1は、すでに流通末期から１年以上ですので死蔵品扱いになると思います。
保管場所が悪い場合は、バッテリーの劣化が進むなどの問題があるので、
【大事な撮影ならば、初期不良交換可能なマトモな販売店で、現行品の購入】をお勧めします。
具体的には、TX2

書込番号：25380250　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

はファインダーもないので厳しいと思いますよ。
最近のはファインダー付いているんですね。

書込番号：25380255

[isiura]

FZ300 35mm換算600mmで撮影	FZ300 35mm換算600mmで撮影	FZ1000M2 35mm換算iAズーム800mmで撮影	FZ1000M2 35mm換算iAズーム800mmで撮影

entarouさん、こんにちは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
サッカーなど、いろいろなスポーツを撮影しています。

作例にアップしたサッカーの写真は、１枚目と２枚目がFZ300
３枚目と４枚目がFZ1000M2を使って撮影した写真です。

以下のスレッドに、もっと沢山のサッカーの作例と共に
サッカー撮影時のカメラの設定なども記載していますので
良かったら、のぞいて見てください。

『FZ300でサッカーを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/

『FZ1000M2のiAズーム800mmでサッカーを撮る2』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=25231373/

entarouさんが購入を検討されているTX1、TZ85、90、95はコンパクトでなので
旅行などに持って行くのには、とても良いカメラだと思いますが

スポーツを撮影するなら、明るい望遠レンズと、大きく見易いファインダーを搭載した
高倍率ズーム機の方が良いと思います。

私自身、実際に自分で、いろいろなスポーツを撮影している経験から
多少、大きさは大きくなりますが、スポーツ撮影に向いているカメラとして
予算が５万円位ならFZ300、予算が１０万円位ならFZ1000M2が良いと思います。

entarouさんの、スポーツ撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25380303

[もずのはやにえ]

前者か後者かと聞かれれば前者と答えますが、この機種を選択肢に入れられたと言うことは値ごろ感のある中古も検討されているのでしょう。個人的にはFZ1000か中古のニコンデジイチを考えます。どちらも3万円台で良いのが買えますよ。

書込番号：25380844

[entarou]

＞グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。

コンパクトサイズのデジカメ考えていたのですが、望遠でスポーツを撮るとなると厳しそうですね。

書込番号：25382127　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

>>子供のテニスの試合

テニスの試合なら、観客席から近いからTZ95Dで撮れますけど、最近は撮影禁止な会場多数。
https://kakaku.com/item/J0000040179/

書込番号：25384900　スマートフォンサイトからの書き込み

桜、チューリップ、菜の花

[まるるう]

久しぶりにTX1を持ち出してみました。
マイクロフォーサーズ機も持ってますが、TX1はサブ機としてたまに使ってます。
荷物を減らしたいときのコンデジは、接写から望遠まで1台で便利ですね。

撮影場所は、国営昭和記念公園（東京都立川市）です。
桜は満開を過ぎてますが、チューリップと菜の花は今が見頃です。

書込番号：25206877

[ポポーノキ]

TX1、TX2は、コンパクトなのに望遠が使えて便利ですね。

書込番号：25207200　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

トリミング

＞ポポーノキさん
＞TX1、TX2は、コンパクトなのに望遠が使えて便利ですね。

そうですね、このコンパクトさで換算250mmですから。
一眼だったらどれだけ大きくなるか。

この写真、今回のベストショットです（笑

書込番号：25208843

３０分ほどで熱くなります

[ソルトプ]

中古のTX1が手元にきたので、カメラに慣れるために色々と設定を変えて撮影しているのですが、３０分程度でカメラが熱くなり始めます。熱くなっているのは液晶画面部分です。熱くなり始めるとそこでカメラを休ませるために使わない様にしているので、使い続けると熱くなり続けるのかは分かりません。
家の中ですし、少し肌寒いくらいなので、外気温が影響してるとも思わない気温です。
中古なので少し気になって。
人によって感じ方は違うとは思うのですが、そんなものなのでしょうか？

書込番号：24952645

[ありがとう、世界]

デジカメの中身はスマホと同じく、ほぼコンピューターで負荷の大きい動画処理を行えば発熱自体は必然です。

しかし、【程度問題】ですので、低温ヤケドなどの危険があれば無視できません。

また、保証期間内であれば、まずは販売店まで。
(マトモな販売店から買った場合)

書込番号：24952734　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ソルトプさん
私がTX1を所有して5年ほどになります。
30分連続で使うことはほぼありませんが、10分ぐらい使うと少し温かくなりますね。
特に動画撮影では発熱しやすいようですが、電子機器ですから発熱はすると思います。
スマホが発熱するのと同じです。

動作に異常がなければ、気にしなくても良いと思います。
良いカメラですよ。私のお気に入りとなってます。

書込番号：24952738

[まるるう]

＞ソルトプさん
持っていられないほど熱くなりませんよね。
もしも、そうなら異常です。

書込番号：24952743

[とびしゃこ]

＞ソルトプさん

こんにちは。

＞カメラに慣れるために色々と設定を変えて撮影しているのですが、３０分程度でカメラが熱くなり始めます。

カメラの初期設定中（＝長い）バッテリーが
すぐ減る（＝カメラ内のチップが絶賛稼働中）、
あるいは暖かくなる、などは他の機種でも
わりと聞いたような話にもおもいます。

自分の場合30分間も設定することはあまり
ないですが（大まかに設定したら、使いながら
そのときどきちょっとずつ変えたりするため）
設定に手間取ったりすると少しボディが
暖かくなったり感じたことはあります。
（TX1ではないですが）

手にもてないほど熱くなるのではない
のですよね？

また、もし純正バッテリー出なかったり、
純正でも膨れて取り出せないとかだと
心配です。

書込番号：24952819

[ソルトプ]

＞ありがとう、世界さん

確かに小さなボディに大きな負荷か掛かっているのですから同然ですよね。
コメントありがとうございました。

書込番号：24952846

[ソルトプ]

＞まるるうさん


取説見ながら『あーだこーだ』とボタンを触っていたら、「あれ？熱い」と思って少し焦ってしまいました。
寒いから余計に熱いと思うのかもしれませんが、持っていられなくなるほどではないと思います。
考えてみれば、連続してカメラを３０分触ることってあまりありませんよね。
多分動作に異常は無いと思います。
まだあれこれ試している試用中ですが、良いカメラだと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：24952856

[ソルトプ]

＞とびしゃこさん

こんばんは、コメントありがとうございます。

バッテリーが膨れている感じはないです。

やはり最初で普段使うより長く触っているから熱くなったんでしょうかね。
よく考えると私も前から持っているデジカメを使う時は３０分も触りませんもの。

初めての中古のカメラだったので、熱くなったのが余計に不安になったかもしれません。
安心しました、ありがとうございます。

書込番号：24952864

[ソルトプ]

＞ありがとう、世界さん
＞まるるうさん
＞とびしゃこさん

コメントを下さって本当にありがとうございました。
初めての中古のカメラが熱くなってしまったので「どうしよう」と焦ったのですが、皆さんからいただいたコメントを読んで安心出来ました。

皆さんがベストアンサーさんなのですが、１人に絞らないと駄目なので、最初はそんな感じの方が多いと教えてくださった　＞とびしゃこさんを選ばせていただきました。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24952872

撮影時、液晶画面もしくはファンダーは見やすいですか？

[ソルトプ]

LUMIX DMC-TX1 の購入を考えています。
中古になるかもしれませんが、コンデジで軽量で、スマホにはない光学10倍というスペックに惹かれ購入を考えています。
最初はDMC-TX2の購入を考えていましたが、少しでもF値が明るいDMC-TX1を選びました。
F値的にいうとPowerShot G5 Xも候補で、最短撮影距離の差もPowerShot G5 Xが良いなとは思うのですが、光学10倍は捨てがたく、あと最短撮影距離はマクロ撮影でカバーできるのかなと勝手に思っています。

前置きが長くなりましたが、LUMIX DMC-TX1 を撮影時液晶モニターもしくはファンダーは炎天下でも見やすいでしょうか？
勿論見やすさは個人個人によるとは思いますが、参考にさせていただきたく質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：24915865

[holorin]

ファインダーは明るいところや超望遠での使用は、背面モニタより圧倒的に見やすく、使いやすくなります。
まあ117万画素なので、最近のミラーレスのEVF等と比べると精細度の不足感は否めませんが。

書込番号：24915872

[ありがとう、世界]

見比べることができれば、ですが、
ファインダー自体は TX2のほうが見やすいというか格違いに近かったと思います。

書込番号：24915877　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

職場にTX1があり、何度か使いましたが、さすがに液晶は今どきのスマホのような輝度はないですし、EVFも世代が古いので最近のミラーレスには見劣りしますが、それでも炎天下の屋外（とりわけ望遠側）だとファインダーは非常に有効ですね。

なお、既にご指摘のあるとおり、TX2に比べると液晶もEVFもスペック的には劣りますが、このあたりは実際にご自身で確認された方がよいですね。
中古なら動作確認のため、現物を手に取っての確認は必須でしょうし。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000664331_K0000846726_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号：24915930　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TX1の最広角最短距離撮影例	TX2の最広角最短距離撮影例

お早うございます。

TX1の明るい屋外での液晶モニターの視認性は特に明るさと言う点で今のミッドローAndroidよりも芳しくないでしょう。下記のリンクはTX1の海外品番の1つであるZS100の例です。一瞬なので繰り返し確認してみて下さい。
https://youtu.be/Iulj66ia7Io?t=93

ビューファインダーに関しては接眼レンズがケチられているので周辺に流れがあるのとフィールドシーケンシャル方式と言う赤・緑・青を交互に出力して目の残像を利用し脳内合成でカラーを得る方式で意識すればちょっとチラチラしています。これはTX2でもほぼ変わりないです。それでも明るい屋外なら液晶モニターよりは視認性と言う点で特に望遠撮影時は十分使えるでしょう。

TX1はマクロズーム性能にとても優れたカメラで僕の知っている限りではこの部分でTX1を上回る1型センサー機種はありません。ただ、流石にTX2の最広角最短撮影距離3cmと比べるとTX1の5cmは分が良くないです。これは比較写真を貼っておきます。

書込番号：24915996

[ビンボー怒りの脱出]

私は実際TX1を使っていますが液晶モニターはよほどピーカンで直接モニターに光が当たらない限りかなり見やすいほうだと思います
もちろん見づらいときにファインダーを使いますがどちらに重点を置くかでしょうね。

ファインダーに重点を置くのならTX2ですし液晶モニターでいいのならTX1でもいいように思います。
私自身今までデジカメの液晶モニターは晴れた日では使いものにならないので絶対ファインダーが必要だという人でしたがスマホとかのモニターの進化のおかげもあるのでしょうかデジカメの液晶モニターも最近のものは晴れた日でも見やすくなっており必ずしもファインダーが必要かと言われればモニターだけでも十分撮れると思うようになりました。

ただピントがしっかり合っているか確認したい場合は晴れた日だと分かりづらい事もありますがそもそもそういう写真はデジイチで撮ればいいと思っている方なので大雑把な構図とピントさえ確認できれば十分だと思っている方です。
ただマクロなんか撮るときはピントが合っているかと思って撮るとピントが合ってないこともありますのでマクロ撮影を多用する人にはファインダーは必要だと思いますしコンデジでどうしても撮りたいと言われるのならTX2のほうがいいのかもしれませんが。

あとパナソニックはナビなどのモニターも作っていますのでそういうバックアップの技術もデジカメに生かされているのかもしれません。

書込番号：24916205

[ソルトプ]

＞holorinさん
明るい所だとファインダーは見やすいかなと思って、ファインダーのあるカメラに絞って探しました。
コンデジなのでミラーレスの精細度は望みたくても無理だろうなとは思っていますが、あまりにも使い物にならないと困るので。

コメントありがとうございました。

書込番号：24916386

[ソルトプ]

＞ありがとう、世界さん
当初販売日が新しいTX2の購入を考えていたのですが、F値の違いでTX1を購入しようかと思っています。
比べる事が出来るといいのですが、Tx2もTx1も近くの店舗に在庫がなく、結局ネットでの比較表や口コミで検討するしかなくて…。
やはりファンダーはTx2の方が見やすいのですね。参考にさせていただきます。

コメントありがとうございました。

書込番号：24916392

[ソルトプ]

＞えうえうのパパさん
秋に日帰り旅行に行くのでその時にレンタルして使い勝手が良ければそのまま購入しようと思っていたのですが、ネットで新品販売を見つけたので買うなら画面の確認は出来ないしと思ってこちらで質問させていただきました。
やはり屋外撮影ではファインダーが有効と聞き安心しました

コメントありがとうございました。

書込番号：24916401

[ソルトプ]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
教えていただいたYouTube拝見しました。動画で見ると判りやすくて参考になりました。マクロ撮影3�pと5�pの違いも挙げていただいて実感できて助かりました。
ファインダーの有効性も有効と聞き安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：24916402

[ソルトプ]

＞ビンボー怒りの脱出さん
実は最近購入したスマホの画面が暗いため屋外では使いづらく、TX1も暗かったら使いづらいなと思いこちらに質問させいていただきました。
実際にお使いの方が『直接モニターに光が当たらない限りかなり見やすい』と感じておられるなら、個人により感じ方は違うとは思いますが、液晶モニターに関しては大丈夫なのかなと思いました。

コメントありがとうございました。

書込番号：24916409

[ビンボー怒りの脱出]

ソルトプさん

お気持ちはよくわかります。
一昔前はファインダー（EVF）も液晶モニターの性能も中途半端なものが多くて機種選びはさんざん苦労しましたので。
ご心配ならTX1よりファインダーの性能が上がったTX2をオススメします。
まあここ2〜3年にかったデジカメだと液晶モニターで撮っていて見えなくて撮りにくいなぁ〜と思ったデジカメはあまりありません。
もちろんモニターに直射日光が直接当たるような場合だとよく見えなくなることもありますが手をかざせば見えるようにはなります。

TX1のファインダーはあくまでオマケレベルで構図の確認程度にしか使えません。
マクロなのでピントが合っているかどうかは分かりません、液晶モニターで見たほうが分かりやすいです。
スマホの液晶モニターも見やすくはなってきていますが格安スマホにおいては見にくいものはまだ結構ありますね。

まあスマホだと有機ELが使われたスマホの方が見やすいですね。
中華メーカーだと安いものでも使われている機種が増えてきています。

書込番号：24916443

[ソルトプ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

やはりファインダーはTX2の圧勝なんですね(苦笑)
最初はTX2に決めていたのですが、F値は小さい方が良いのかと思い、また画質に関してもTX1の方が評価が高いように思ったので決めました。ちなみに撮影するのは景色と草木が主です、旅行先では朝焼けだったり夕焼けだったりです。

スマホはホントに画面が見づらくて…。
先日も散歩途中の畑の茄子が綺麗だったので写真を撮ったのですが炎天下で画面がほぼ見えず、ボケボケ写真＋狙っていたのと違う茄子を撮影してしまってました。
なのでファインダーがあると同じようなものが沢山ある場合に、自分の狙っているものを確認できるのかなって思っています。

ただビンボー怒りの脱出さんをはじめ皆さんがそろってファインダーの見えにくさを教えてくださっているので、一度レンタルして実際にカメラを触ってから購入を決めたいと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：24916644

[ソルトプ]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
＞sumi_hobbyさん
＞ビンボー怒りの脱出さん

コメントありがとうございました。

今回は実際にTX1をお使いになられているビンボー怒りの脱出さんをベストアンサーに選ばせていただきましたが、ファインダーに関しての皆さんからのアドバイス、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24916669

[ビンボー怒りの脱出]

ソルトプさん
絶対にパナソニックでないとダメだと言うわけではないのならSONYのRX100M6.7あたりをオススメしますけどね。
ファインダーもとても見やすいです。
まあRX100シリーズはお店においてありますので一度確認してみてください。

書込番号：24916673

[ありがとう、世界]

「１型」で小型の望遠ズーム機の減少で、例示に使いにくくなってきた(^^;

「１型」で小型の望遠ズーム機の減少で、比較用描画を例示に使いにくくなってきました(^^;

ちなみに、TX1がkakaku最安値で５万円未満だった頃、老舗のカメラ店や量販店でも５万円ちょっとだったので、
ほぼ買う直前でしたが、改めてTX2のファインダーと比べてみると・・・TX1購入を中断しました(^^;

TX2の値下がりを待っているうちに超々望遠コンデジのほうが欲しくなり、
気が付くと TX2も値下がりどころでは無い金額になり・・・
元々発売開始後の値下がりが少なめだったので、暴騰しているわけでは無いけれど(^^;

書込番号：24916697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルトプ]

＞ビンボー怒りの脱出さん
実は、今使っている画面が暗いスマホってSONY なんです。
たまたま私のXperia 5 IIだけが何かの不具合で画面が暗いのかもしれませんが、夏の炎天下ではほぼ見えずでして・・・。
勿論スマホとコンデジでは全然別物なのですが、現在SONYのスマホの画面の暗さに四苦八苦させられているので、気持ち的に今SONYのカメラを買うのは無理っぽいです。教えてくださったのにスイマセン！気にかけてくださってありがとうございます。

書込番号：24916790

[ソルトプ]

＞ありがとう、世界さん
TX2と比べると買うのを断念するくらい暗いのですか…
やはり購入前に実際使った方が良さそうですね。

コメント、ありがとうございました。

書込番号：24916797

[ありがとう、世界]

EVFのドット数と視力相当 ※昔からの許容錯乱円の考え方の濫用(^^;

＞TX2と比べると買うのを断念するくらい暗いのですか…
↑
店舗内なので、暗いというわけではありません。
(日中屋外で暗いのは、高照度下においての「相対的な輝度が低い」ことによる暗さ)


ファンダー「像面」が小さく、且つTX2のファインダーより(あきらかに)低解像でしたので、

「TX2と比べると買うのを断念するくらいに、ファインダー視野が狭く、かつ、粗い」
という感想です(^^;


なお、先ほどの
＞高照度下においての「相対的な輝度が低い」ことによる暗さ
↑
これは、自発発光の表示装置を使う限りは、今後何十年以上も関わります(^^;
(もちろん【程度問題】ですが)

書込番号：24916849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞ソルトプさん
そうなんですね、Xperia 5 II（のシリーズ）はほしいとは思ってますがまだ使ったことないんですよね。
Xperia 5 IIは有機ELディスプレイなので見やすいほうだとは思いますが各メーカーモニターの調整幅が違うので何とも言えません。
RX100シリーズの方は意外と見やすいほうだと思うんですけどね。

まぁ一度カメラのキタムラあたりの店員さんにお願いして晴れた日に外で見え具合を確認してもらうっていう手もあります。
ただSONYのRX100シリーズは置いてあるんですがパナソニックのTX1.2は置いてあるかどうかは分かりません。

TX1,2やRX100シリーズタイプのコンデジもどんどん種類が無くなってきていて選択肢が少なくなってしまっています他の選択肢というとなかなかないのですが。

あとは望遠側がすこし短くなりますがPowerShot G5 X Mark IIくらいでしょうか。
コチラもお店には置いてあると思いますので一度確認してみるといいかと思います。

書込番号：24916947

[ソルトプ]

＞ありがとう、世界さん
補足コメントありがとうございます。
たぶん普段は液晶モニターで操作し、炎天下等々でファインダーを使えればと思っています。
参考にさせていただきます。

書込番号：24917275