EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

現在納期２か月！？

[おかず７７７]

現在１DXを使用しているのですが、やっぱり気になっちゃいますよね〜マーク２が。
で、お金の目途がたち、やっとの思いでマーク２を行きつけのキタムラに注文しました！！
が！納期が２か月と言われてしまいました。
最近購入された方はどれくらいの納期で手にされましたか？
いざ注文してみると早く手にしたくなるものですね・・・。

書込番号：20249350

[YAZAWA_CAROL]

>高額なカメラは店舗で受け取るようにしています。
.
正解ですね！！

書込番号：20252794

[おかず７７７]

＞YAZAWA_CAROLさん
正解ですね♪
ネットで注文して店舗受け取り！？

書込番号：20252827

[YAZAWA_CAROL]

おかず７７７さん

>ネットで注文して店舗受け取り！？
>
こんばんは、
正確には自分ならば、
いつも店頭支払＆店頭商品受け取り　です。

信用のある店舗でしたら支払も考えますが
通常はレアケースですね。しません。

書込番号：20253050

[そうかも]

キタムラの店舗受取は注文はネットでも支払いは店舗
ヨドバシも同じだな
ネット支払いで店舗受取は聞いたことないな

書込番号：20253079　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず７７７]

＞YAZAWA_CAROLさん
ネット予約でも支払いは店舗払いができたと思いますよ♪

＞そうかもさん
そうですね♪
ただ、ヨドバシなんかはネットで予約しちゃうと値段交渉等が出来ないですね〜。
それにオマケとかも無いかなぁ〜。
そういう意味で融通が利くのがキタムラですかねぇ・・・。

書込番号：20253114

[YAZAWA_CAROL]

>ネット支払いで店舗受取は聞いたことないな
>
ですよね。
ですのでレアケース也也

書込番号：20253230

[太郎。 MARK�U]

＞おかず７７７さん

ご予約おめでとうございます。

書込番号：20253760

[おかず７７７]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます。
まだ手元にはありませんし、いつ手に入るかもわかりませんが・・・。

書込番号：20254236

[YAZAWA_CAROL]

ご予約おめでとうございます。2

書込番号：20255079

[素潜りするカエル]

＞おかず７７７さん
はじめまして。

通販でも多く販売している都内の店に（店頭で）９月半ば過ぎに注文し、予定よりも少し早く約１０日で入荷の連絡が来ました。

書込番号：20256014

[おかず７７７]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。まだ予約だけですが・・・。

＞素潜りするカエルさん
コメントありがとうございます。
＞通販でも多く販売している都内の店に（店頭で）９月半ば過ぎに注文し、予定よりも少し早く約１０日で入荷の連絡が来ました。
当時は納期が2週間程度だったのですか？
現在は2か月。
9月中旬と下旬のたった10日くらいで納期が大幅に伸びたということでしょうか？
それにしても間もなく手にされるのですね！おめでとうございます！！

書込番号：20256114

[YAZAWA_CAROL]

主さん

50越すとね、、、
１回のcash ディスペンサーではねーーー

三脚カーボン、、、
となりますねン

書込番号：20256139

[おかず７７７]

＞YAZAWA_CAROLさん
50万円以上は下せないのですか！！
勉強になりました〜。

書込番号：20256803

[おかず７７７]

皆さま沢山のコメントありがとうございました。
幸い、このところ金額も下がってきているみたいなので気長に待ってみることにしました〜。

書込番号：20258497

[素潜りするカエル]

＞おかず７７７さん
既に1DXをお持ちとのことですので、少し待たれるのも良い選択かと思います。良い買い物をされてください。

（私の場合、キヤノン機は7D2しか所有しておりませんでしたので、早く欲しかった次第です。昨日、受け取りました。）

書込番号：20258538

[そうかも]

＞Mr.スミスさん
三菱東京UFJ銀行では1回の操作で200万円まで下すATMもありますよん。

書込番号：20259010

[おかず７７７]

本日、無事店頭で受け取ることが出来ました！
結局納期は１ヶ月かかりませんでした！！
皆様沢山のコメントありがとうございました！！！

書込番号：20311332

[ペコちゃん命]

＞おかず７７７さん

到着おめでとうございます。
想定どおり（？）、２ヶ月はかかりませんでしたね。3週間くらいでしょうか＾＾
ご使用になりたいシーズンに間に合えば、これ幸いです。

書込番号：20311394

[おかず７７７]

＞ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
何とかシーズンに間に合いました・・・。
これから使い倒していこうと思います！！

書込番号：20311422

[通州事件]

10/30マップカメラ楽天市場店に注文

※目安として数週間から月単位でお待ちいただく場合がございます。
とのメールが来ましたが
11/10に発送メールが来ました。

書込番号：20380844

10年使う道具として ー 手にするなら1DX or 1DX2 ？

[ramengas]

40歳男性。持っている一眼レフは5D3と7D。5D3は常用。望遠が欲しい時や動体の時は7D。
日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。
7Dと70-200F2.8LISIIで子供が走り回る姿を撮影するのは本当に楽しくカメラを扱う上での大きな喜びです。

現状の機材で十分満足していて、フラッグシップ機は憧れではあるものの、自分とは関係のない領域の機材だと思っていました。
しかし、銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、沸々と所有欲が膨らんできました。
値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です。

でも、一生のうち、フラッグシップを手にする機会があるとしたら、それは今しかないのではないか？
子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今、それを逃すと、もう手にする理由がなくなるのではないか？
なんてことを悶々とした挙句、"フラッグシップを買うぞ" は自分の中では決定的です。
買うとしたら新品で買って、そして10年使い倒すーぐらいのつもりです。

でも１つだけ、悩んでいることがあります。1DXにするか1DX2にするかです。
スペックは1DXで十分なのですが、上記の通り、10年使うつもりですので、古い機種となる1DXの方は、メーカーでの保守ができなくなる時期が早く到来するリスクがあると考えています。そのリスクと現在の価格差(価格.comの最安値では1DX=約45万、1DX2=約62万）をどう読んでいいか悩んでいます。

皆さんならどのように判断されるでしょうか？ ご意見を賜れればと思い投稿いたしました。
長文になってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20293663

[A-XYR]

買いたい衝動が、今、最大に盛り上がっていますか。ちょっと冷静に考えてください。もう少し待てば、より良い次期世代機が出るはずです。買ってから、後悔しないように。１、２年我慢した方が良いと思います。

書込番号：20321206

[D.B.]

私のような者が、グッドアンサーいただくとは、恐悦至極であります、、　ｍＯｍ

デジ物ですから、欲しい時が買い時としかいいようがなく、10年もたせるなんて思っては駄目だと、今でも思っていますが、
欲しくてたまらない時は、買えるなら買ってしまったほうが、精神衛生上いいかとは思います。

もっとも、買ったら買ったで、おそらく熱が冷めて、新しいのでたら、待ったら良かったなんて思うこともあるかもしれません。

でも欲しくなるんですよね、、 ^^;　　身分不相応と思っても、欲しくなるんですよ、私なんて、その最たる者です ^^;

家族旅行に1DX2なんて、そりゃでかすぎでしょ、って言われるのもごもっとも、、、
でも、でかいとかなんて、当の本人が、どう思うかだけです　（その時だけですけどね、、、後で冷静になったら後悔かも ^^;）
周りから見たら、なんであのおっさん、プロ機みたいなの持って喜んでるんだ、と影で思われるかもしれませんが、
それとて、趣味、または道楽の世界では、往々にしてあることで、カメラの世界だけではないし、今に始まったことでも
ありません。

一生に一度なんて大嘘つかずに、買って，その後、盛大に後悔してください　　　　　　　　　　　　　　　

ここに出入りされてる方々の多くは、似たようなこと、これまで何度も思って、そして
何度も後悔してきた方ではないかと、、、

あっ、これ私だけかもしれませんね、、、mOm　　

後悔は先に立ちませんので、是非、買って後悔して下さい

もしかしたら、次は、少し学習して、よい選択ができるかもしれませんし、、、（私は駄目でしたが、、、）

書込番号：20326851

[6084]

あたしから最後に・・・・

＞10年よりホントは3年使って次へ買い替えるのがフラッグシップ機の上手い手放し方ですよ♪
＞※リセールバリューが格別に高いから。
＞なので安くなった旧型機を今買うより、新しいmk2を存分に楽しんで…
＞値崩れしない内に売って次の機材の原資にするのが賢い！
＞※そしたら約30万円で毎回フラッグシップ機を渡れます。

そうすると、

傷をつけたらどうしよう

レリーズ数増えたらどうしよう

って怯えながら使う事になり、存分に撮影に使えません。まるで「残価率設定ローン」で買う見たいです。

結局宝物として防湿庫に仕舞い込み、週末に取り出して撫でまわして、空シャッターを切りニンマリするだけの趣味になります。

写真制作を楽しむのでなく機械を楽しむならまぁそういう事もありでしょう。

でも結局自分の物にならない、ローン会社やリース会社から借りてるのと大差無い。

カメラは目の前を通り過ぎて行くだけ。夢は泡沫。

それで楽しいならどーぞ。

書込番号：20341723

[JETSHOT]

Xは多分あと5-6年で修理期間終了しますから、10年持たないかもね。

書込番号：20346236　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

実は、最近　1DXでF8 のレンズ使って撮影したのですが、AF効くものの、中央とその周囲だけでしか動作しませんので
なかなか、動き物を狙うのがしんどくて、よくこれで、皆さん、すごい写真をバシバシ撮られているものだと痛感しました。

腕がないと、やっぱ1DX2のほうがいいな、と思ってきました。

一言追加させていただきました。

書込番号：20349811

[6084]

＞D.B.さん

ボディよりレンズ！

書込番号：20350158

[D.B.]

6084さん

>ボディよりレンズ！　

　レンズ、具体的にどうしたらいいんでしょうか？

何か新しいボディを買おうかどうしようか、ってな時に、よく聞く話ですし、
そうだと思うことも何度もありましたが、、

書込番号：20350259

[6084]

＞D.B.さん

必要な長さは？

書込番号：20350454

[D.B.]

＞6084さん

スレとは関係ない話になってきてるような気がしますが、　　

必要な長さとは？？？


今回、1DX か 1DX2 かということの話の中で、1DXでいいという話もありましたが、

1DXで撮ってみて、1DXだと、F8だと、AFが中央しか効かず、
飛び物撮るのに、うまくおっかけられずに（腕がないってことですけど）
なかなかうまくいかなかったので、

F8使いそうなら、F8対応測距点の数がかなり多くなった1DX2のほうが、
20万高いけど、やっぱ、こっちのほうがいいだろうな、という話を書いたつもりなんですが

書込番号：20350503

[6084]

＞D.B.さん

承知いたいしました。

確かにＦ８のセンサーを省いてしまったのが１ＤＸだと思います。

大分以前、超の付く旧機種で、試しに×２テレコンと１００−４００（旧）に付けると測距枠は中央のみとなりＡＦは超スローでした。＝私はこの使い方は致しません。

私個人は開放Ｆ８のレンズは手元に無く、テレコンは持っていますが使うのは苦手です。

私の場合は１Ｄ２Ｎがボロボロになりボディ購入を急ぎました。

長さは玉の焦点距離です。どれくらいのレンズを常用されているのか、テレコンとか使われているのか、等で状況は変わると思います。

Ｆ８センサーが必須の場合はやはり高くても新型を選ぶのは必要から来ているのでその選択は正しいと思います。

スレ主様には大変失礼になりますが、スレ主様の様な「ロマン」を求めて１Ｄ系を欲されている方と実作者として１Ｄ系を使われ、更新をも必要とされている＞Ｄ．Ｂさんは大きく異なると思います。

書込番号：20350610

[D.B.]

＞6084さん

スレ主さんが、1DX2か1DXか、つまり１Ｄ系にあこがれて、欲しいと思われた気持ち、よぉーーくわかります。
と言いますか、ほとんど自分と同じなのですよ。　勿論、年代が違いますから、物は違いますが、　

　「値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です」

これ、私も全く同じことを思ったんです。　1D2の時代です。　D2Hとか、1D2とかの現物を某店で実際に触れたら、

　「銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、
　　沸々と所有欲が膨らんできました。」

でも、一旦我慢したと言いますか、簡単に言うと、金の工面ができなかったので、欲しくても買えなかっただけなんですけどね ^^;

当時は、まだ家庭内ローン方式を、思いついていなかったから、ramengasさんのように5年計画なんてのもできませんでした。
ちなみに、当時は、20Dに24-70F2.8L、70-200F2.8LISを使っていましたのと、1D2NとD2Hを比較して、当時はやはり
キヤノン＞＞Nikonでしたし、さすがにD2Hは、ちらっと思っただけで終わりましたが、フラッグシップ欲しい病を発症して
しまったのは間違いありませんでした。

で、その当時を御存知だったらおわかりになろうかと思いますが、どうにか大義名分つけて、女房にいくらか
出してもらえる算段をつけて、1D3を発売前予約して、まぁ、アホしてしまった口です。
その後は、1D4が出ても我慢していましたが、半年くらいたって、追い金分くらい、どうにか貯まったので、
1D4に、そして、1DXが出ても、いや、1D4でいいよ、と言ってたのに、またまた半年くらいたった頃、
幸か不幸か、追い金分くらい貯まってしまって、、、、という感じでありまして、
（ちなみに、1DX2も追い金分なら、既に確保できましたが、追加には、まだもう少々不足です）

ですので、私は、実作者なんて言えるようなものではなく、いい歳こいたおっさん、いや、爺さんに近いのですが、
キヤノンの策略にどっぷりはまってしまった、各種沼の住人です。　沼、大杉で困ります、、、

というような状況で、1DXと1DX2と、どっちがいいかとなりますと、そろそろ半年が来るので危なさそうで ^^;
1DXでもいいじゃないの、って思う気持ちが、これまで優勢だったのが、今回のF8レンズでの一件で、一挙に
1DX2に、傾きつつあるという感じです。

ですので、10年使えると思ってはいませんが、ある程度長く使うと思われるなら、多少なりと無理しても、1DX2に
されたほうがいいかな、と、自分では思うようになったので、敢えて、また出て参った次第です。


>長さは玉の焦点距離です。どれくらいのレンズを常用されているのか、
　テレコンとか使われているのか、等で状況は変わると思います。

実は、一時期サンヨンを持っている時は、F4レンズがありましたが、それをうっぱらって6Dに換えたのですが
以後、F2.8が最も暗いレンズでして、x2 extender つけても　F5.6までしかなりませんから、これまでAF測距点で
それほど、気にしたことはなかったのですが、この度、ロクヨンを入手できて、それにx2 extender つけたら、
中央しか使えずに、これで、遠くの飛び物、どうやって撮ればいいんだと、はたと困ったのでした。
今までの常用ではなく、初めて使ったものです。　腕が物を言う世界ではあろうと思いますが、腕がなければ
カメラでカバーを、という考えは成り立つと思ってのupです。

長さについて、そうかなとは思いましたが、ハチゴロウがいいかどうかはわかりませんし、1200mmのF5.6って
いつだったかありましたが、とんでもない値段ですし、さすがに、関係ない話で、カメラよりレンズと言われても、
どうにもなりそうになく、、、、失礼しました。

　

書込番号：20350899

[6084]

羨ましい！６４お持ちですか。それでまだ足りず×２テレコンなら、ん〜、此処まで行ってしまうと、もう上が有りませんので、１ＤＸ�Uは致し方ないと思います。

私もＦ８センサーが省かれた事は大分以前に知っていましたが、１ＤＸは買えない、買わないだろうと思っていました。ボディが１台壊れたらその時考えればと思っていました。そして新型の初期のお値段の高い事。撮影で同席するフリーランスのプロの方々からもブーイングが聞こえました。

所が最近、一番の愛機である１Ｄ２Ｎが故障し、既に部品保有期間は過ぎているのですが、修理業者さんに修理してもらい、そろそろ危ないと思う様になってきました。

私自身はスポーツ撮りなので４２８が欲しくて、必死で貯金してきましたが、皆さんが１ＤＸに更新される中で１Ｄ２Ｎ〜１Ｄ４を使いつづけ、それを買おうかと思ったのですが、選手が液晶からはみ出す様なドアップしか撮れていない他の方や、５４を持ち込むも結局仕舞い込むしか無い他の方々を沢山目撃し、自分には４２８は使いこなせないと諦め、しかしボディの１ＤＸへの更新は避け、２００−４００で我慢する事にしたのです。この玉も外部に×２テレコンを取り付けるとＦ８問題にぶち当たりますが、まさか８００ｍｍ相当で使う事は、私のお題では無いと思っています。

＞Ｄ．Ｂ様はテーマをお持ちの実作者で居られるので、私には見ると漠然とした願望にしか見えない「フラッグシップ機欲しい病」には思えず、用途がハッキリしている分は健全に思います。

まぁ４５６や１００−４００や１５０−６００で頑張っておられる方々から比べると私達はそれなりに厳しく、苦しいですが、大変幸福であるとも思います。

所謂贅沢な悩みと言うヤツでしょう。世の中には、命にかかわるもっと深刻な経済問題で苦しまれている方々も多いと言う点にも留意しつつ写真活動を続けたいと私は思っています。

書込番号：20351017

[D.B.]

＞ramengasさん

話が､余所向いてしまったかもしれません。　申し訳ありません。　でも、もうちょっとだけ　ｍＯｍ

当初は似たような考えで１Ｄ系へ、、だったはずの私の、学習能力のない醜態をご覧いただき、
他山の石としていただければ、嬉しいです ^^;

＞6084さん

実は、３時間くらい前に書いてｕｐしたつもりだったのですが、ｕｐされてないようなので、また出て参りました。

>テーマをお持ちの実作者で

いや、それは、大いなる誤解ですね　　私、物から入って､物で終わってるって感じで、
撮影対象が先ではなく、レンズ・カメラが先みたいなものなのですよ。

それが悪いかどうかは別にして（でないと、、、）　結局は、物欲みたいなものですから、
やはり 「フラッグシップ機欲しい病」 なんだと思います

>用途がハッキリしている分は健全に思います

ここが問題ですね ^^;　　撮影対象は、レンズ から考える感じです、、、

200-400お持ちのようで、本来は、200-400を！と思っていたのが、予想外に高くなったこともありましたが、
何を血迷ったか単焦点へと行ってしまいました。　
日頃使うなら、200-400のものですよね、、、、

まだ目処はたっていませんが、100-400�Uは、いずれどうにかしたいなと思ってます（順番が変！？）

それから、ロクヨンですが、自分で稼いだ金で買ったわけではないので、大声で　ロクヨン買ったぞ！とも
言いにくいところもありまして、ここでは、そーっとしていました。　　こんなの、小遣いじゃ、なんぼに買えませんし ^^;

防湿庫を大きい物にしたので、200-400用spaceは、ちゃんと確保されていますが、入る予定はありません。
宝くじででかいの当たったら､考えます


ramengasさん、変な話になってしまい申し訳ありませんでした。
1D系買ったら、こうなっちゃった、ってなこともありますので、
くれぐれも、ご留意ください、、、 ^^;

書込番号：20352026

[6084]

＞D.B.さん

＞100-400�Uは、いずれどうにかしたいなと思ってます（順番が変！？）

順番が変とは思いません。優先順位は用途とお財布が決めると思います。

＞200-400用space

６４と１００−４００�Uがあれば２００−４００は普通は不要と思います。それにはボディ２台が必要かもです。（あっいけない！煽ってしまったです。ごめんなさい）

＞ramengasさん

１Ｄ系に取り憑かれると白くて長い悪魔も取り憑いてきますよ。７０−２００はまだ序の口です。私達のヨタ話し聞いてるだけで、白くてもっと長いのを買わないといけないって錯覚しますから。私の２００−４００もまだまだ、世の中には大砲レンズを沢山お持ちの方が居られます。

更に、１Ｄ系のボディを２台以上持っていないといけないって錯覚しますから。何気ないヨタ話しに洗脳されてしまいますから。早く逃げるのが人生の勝敗を決めます。逃げるが勝ちです。

どうしても１D系に行かれるならば、２〜３年以内に１D系ボディあと１台、既に大三元をお持ちとしても、追加レンズ２本で、最低であと２００〜３００万円の出費を覚悟して下さい。本気の脅しです。ｗｗｗ

書込番号：20353500

[☆松下 ルミ子☆]

怒り心頭の人がいるみたいです…( ;´･ω･`)

書込番号：20354796　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆さん

じつわそれはあたし自身も含まれます。

怒り心頭の対象がメーカー各社ってとこは違うかもしれませんが。

人生諦めが肝心。ｗｗｗ

書込番号：20360517

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆様

皆様

少し長いけれど追伸です。

１）フリーランスのプロの方々があたしをどう思っているのか想像：
使いこなせもしないのにトーシロが金にアカして１Ｄ系なんか買いやがって、「写真家」気取っていい気なもんだ。あいつにはぜーたくなオモチャだろうが、こっちは生きるための仕事の道具だ。まぁ、あいつ等がカメラ買ってくれるお陰で球数出るからカメラの価格が下がってるとも言えるかな。ｗｗｗ（言葉はもっと綺麗ですが実際に直接伺ったお話しに近いです。その点では想像では無いです。）

２）あたしのレスを読んで怒り心頭の方々はどう思っているか想像：
何処のどら娘か、どら息子か、そのなれの果てか知らないが、こっちが欲しくて欲しくて我慢しているカメラをコロリと買っていけシャーシャーと欠点を言い放って「ダメダメなカメラ」だとか「贅沢品」だとかぬかしやがる。腹が立って腹が立って仕方ない！

３）あたしの本音の一部：
あたしはどら娘やどら息子やそのなれの果てでは無いと思う。ただ、一寸グレちゃって、他の普通の幸せを殆ど捨てちゃって、「カメラ」じゃなくって、「写真」を楽しんでるつもり。

高学歴、高収入、高身長で、幸せな結婚されて、可愛いお子さんが居て、おっきな一戸建てに住んで、３ナンバーの新車乗り回して・・・・はたで見てると凄い幸福な方。でも、ホントの大金持ちの方は別として、そうじゃなくって普通の勤め人の方なら、例え３Ｋでも、住宅ローンやお子さんの保育／教育費、更にご高齢のご両親の介護・・・・・家計は楽じゃない。

でも、あたしから見ると１０人並み以上に幸福なご家庭。既に中上級機のカメラ楽しまれているのに、もっと凄いカメラが欲しいとのたもう。買えるならそれで全然ＯＫだけど、ここに相談しにくる訳でしょ。奥さんや家族に後ろめたいし、自分を正当化したいんでしょ。で、高々カメラ趣味で凄く豊かな生活をギリギリに追い込むのはどうかしら。

１）のフリーランスのプロの方々から見れば、こうした２）の方々も３）のあたしも軽蔑の対象にお感じになるかも知れない。所謂プロ機ってそーゆー物だと思う。それを分かった上でならね。

あたしの言うことなんか只のアホの戯言と思っていれば楽になれるわよ。

書込番号：20360661

[ramengas]

＞皆さん

たくさんのご意見ありがとうございます。
いくつかの返信を見させていただく中で、私の質問投稿自体に不愉快な思いをされた方もいるように見受けられました。

口コミ投稿は初めてで、軽い気持ちで投稿させていただきましたが、この機種の口コミを見られる方には、プロの方やこの機種の性能を本当に必要としている方がいる、というこに思いが至りませんでした。決して皆さんに不愉快な思いをさせるつもりがなかったことだけはご理解ください。ただ、結果としてそう感じ取られた方には謝罪いたします。

軽率な口コミ投稿をしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：20362297

[Dr.T777]

勝手に脱線話で盛り上がり、勝手に意味の無い妄想を愚痴って自分を正当化してる人達には
何を言ってもしょうがないのでは？？

書込番号：20362328

[D.B.]

＞ramengasさん

何か、私の追加一言で、ご迷惑おかけしてしまったようで、申し訳ありませんでした。

ただ、プロの方がいる、どうしても必要な人がいる、とかいうことは、気にされなくていいのではないかと、
少なくとも私は思っています。　だから、こうしてしまった、のかもしれないですが、、

写真のプロって、めちゃくちゃジャンルがあって、全てのジャンルで他より秀でているという方は
おそらくおられないでしょうし、そこを気にされると、価格ｃｏｍ自体が成り立たなくなりそうに
思います。

ただ、私の書き込みは、確かに低レベルのことばかりなので、ちょっと気にかけてみることにはします。

ご迷惑おかけしました

書込番号：20372690

バッテリーについて

[candy.]

こんばんは。

1DXに買い増しをして今回1DX�Uを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？
1DX�Uのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DX�Uの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。

え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

とんちんかんな質問でしたらすみません。

書込番号：19840049

[多能久]

1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。

メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。

書込番号：19840095

[かえるまた]

＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。

使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

使用説明書４７ページ

書込番号：19840183

[めるあどりん]

キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html

LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html

充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。

書込番号：19840186

[星名美怜]

難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。

ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DX�Uの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DX�UにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DX�Uも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。

書込番号：19840284

[ＭｉＥＶ]

昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。

書込番号：19840385

[つるピカード]

1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→　LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh

カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。

確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。

書込番号：19840527

[*106]

つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4〜１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。

書込番号：19840748

[フェニックスの一輝]

＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
1DX�Uは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。


＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

あっていると思います。

新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。

書込番号：19840904

[そうかも]

リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。

書込番号：19841169

[1DSMk2ユーザー]

新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・

書込番号：19841410

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸ�Uと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。

行く前には１ＤＸ�U用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。

まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。

書込番号：19842650

[candy.]

レスが遅くなりましてすみません。


＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。

＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。

＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。

＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DX�Uになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。

＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。

＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。


＞*106さん
１Dm4〜１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。

＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。

＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。

＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ〜」とランプを眺めています。

＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：19872552

[JETSHOT]

Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )

書込番号：20346256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andon Hill]

今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。

1DX�UにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DX�Uに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。

LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。

余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。

以上、推測が多い長文で申し訳ございません。

書込番号：20348494

[Dr.T777]

＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？

ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。

秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ−Ｅ４ＮなりＬＰ−Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。


充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。

仕様上ＬＰ−Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ−Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。

書込番号：20348681

[トムワン]

ふと思いましたが、

1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。

書込番号：20348956　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいんでしょうか。

[olive1192]

レンズ資産とか抜きでD5と1DXllどちらがいいと思いますか。
ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：20287674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗは何れも同じです。

使う人次第です。

書込番号：20287750　スマートフォンサイトからの書き込み

[olive1192]

餃子定食さん
＞Masa@Kakakuさん

返信ありがとうございます。
5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。

書込番号：20287755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

連写と動画以外は、AFも高感度もD5の方が良さそうですね。

書込番号：20287791　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

メーカーは使いたいレンズで決めたらどうですか？
ボディは数年後また悩みますよ。

書込番号：20287816　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。

特にそういう事はないと思いますが
もし、逆にどちらかがごみが付きやすい場合は
話題になるので、わかると思います。

そういう話題が上がらないことを考えれば
ゴミの付きやすさは、大差ないと思いますので
どちらのカメラの方が気に入ったかで選ぶといいように思います。

書込番号：20287825

[ペコちゃん命]

＞olive1192さん、

D5が良さそうです＾＾

書込番号：20287826

[さすらいの「Ｍ」]

70-200F2,8 のレンズ
24-70F2.8 のレンズ
２本まとめて　どちらにしますか？
ニコンには手ブレ補正の24-70F2.8ありますが．．．

書込番号：20287907

[トムワン]

外見の魅力は衰えても、嫁さんと別れることはないなぁ。
機材だってそう。

スレ主様もどっちかで決めちゃえばいい。
数年後はマウント変更できなくなってる。
ちょっとの細かい違いでは、他社に変えられません。

書込番号：20288082　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞olive1192さん
はじめまして

1DXmark2と5DsRを使い毎日撮影してますが先日1DXmark2のイメージセンサーを掃除して貰いました！
連写の問題でしょうか⁈

1DXmark2とD5は両機種良い所が有りましから私はキャノンの操作に慣れていますからキャノンの機種を使っています！

書込番号：20288697　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

D5

書込番号：20288760　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

小さい但し書きによる制約が少ない　Ｄ５

書込番号：20288863

[y_belldandy]

もし私がプロなら、その二択で１Dxmk�U。

でも実際にはプロではないので、自分の感性にあったニコン機(但しD5以外)。

書込番号：20288987

[ktasks]

使いたいレンズで選ぶ。

書込番号：20289022　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞olive1192さん
D5名前が短いから、言いやすい。そんなしょうもないレベルで選択してもどっちも各メーカーの１番のカメラなんで後悔しないと思いますよ。

書込番号：20289044

[ちょるB]

両方使いましたが、本当に差はないと思います。とはいってもそれぞれに良さがあります。個人的な感想では、じっくりと究極の趣味を突き詰めるD5、間違いない確実な仕事をする１Dx2という印象です。今は１Dx2を使っています。

書込番号：20293438

[狩野]

　1DXでも1DXMark�Uでも、お好みのままで。

　解決済みなので、のんびりと書き込みます。

　私的には、撮影の目的、テーマ、と云う見方をしてカメラの機種を選んでいます。例えば「星降る夜」。「夜の滝」、「原野に生きる丹頂」、「下町谷中の情景」、「ザ中華街」、「シルクロード」、「山頂」などなど。こんな撮影テーマを常時三つ、四つ持っているので、「夜の滝』は5DsRで撮ろう、「丹頂」は1DXで撮ろう、といった具合。同じテーマで機種を変えると写真展で並べて展示した時、微妙な違和感を感じるので今のところ同じテーマは同じカメラで撮る事をマイ・ルールとしています。
　それで１０年間も同じテーマを追い続けられるのか、との疑問も感じています。撮影機会が多いとせいぜい３、４年でそのテーマが飽きてしまうのですね。そんな時新機種のカメラが出ると渡りに船、気分転換して新しいテーマを撮影できます。ですから、同じカメラを10年とは性能に問題がなくても、所有欲にせよ何にせよ飽きてしまうのでは、と懸念します。
　そんな訳で私的格言
　「新しい酒は新しい袋に、新しいテーマは新しいカメラで」

書込番号：20298038

[TAK-H2]

「解決済み」になっているようですが、・・・
質問に真正面から答えるレスはほとんど無いようですね。(^_^;)

スレ主さんの質問は、

「ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。」

「5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。」

ということで、
多分、センサーへの油飛沫、ゴミの付き方に興味が有ったのだと思いますが、話が５Ｄmark3の方に行ったりしているせいもあり、わかりにくかったのでしょうか。


解決済みなので虚しいですが、書き込みさせていただきます。

まず、この油飛沫、ゴミがセンサーに付くというのは、ローパスフィルターなどセンサーの前面に透明膜がある機種では、ほぼ、「センサーではなくローパスフィルター」にゴミなどが付着するだけですね。

ローパスフィルターのある機種でも、ミラーレスカメラやミラー固定式カメラの場合は、そもそも高速ミラー駆動による油の飛沫とは無縁であるうえ、センサーとローパスフィルターの距離を長くしてゴミが映りにくいような工夫がしてあることが多く、その場合、ゴミ写りに悩まされることは、ほとんど無いでしょう。

それとは逆に、EOS-1DXmark2やD5など、高速でミラー駆動する一眼レフの場合には、油飛沫を完全に防ぐことは難しいうえ、ローパスフィルターなどとセンサーの距離が接近しがちなため、どうしても、ゴミなどの写り込みも起きやすくなります。
高速ミラー駆動機種では、低速機とは全く違って、油飛沫の飛び散りをシャットアウトする技術的障害は厳しくなりますね。

しかし、「やはり1DXllなのでしょうか。」の「やはり」というのはちょっと気になりますが(^_^;)、確かに、１Ｄ３でしたかね、油飛沫が盛大で、私も２回キヤノンに送りましたけどね。
しかし、１ＤＸでは逆に、潤滑油不足の個体が有りました。
初日購入の多くの人が該当したと思います。

しかし、１ＤＸ２は、快調のようです。
Ｄ５も快調のようです。
（もちろん、不良個体はキヤノンでもニコンでもゼロにはできません）
どちらも、センサー汚れが中心話題となったスレは１つずつしか無いようです。
1DX2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=19851128/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
D5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19810988/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab

ただ、注意が必要なことは、同スペックレンズを比べるとキヤノンの方がニコンよりも最小絞りがちょっと深いことです。
ニコンの大口径単焦点では最小絞りf16、キヤノンではf22、ズームなどでもニコンではF22、キヤノンf32です。
最小絞りが小さいことは製造技術の精密さを誇示する部分が有りますが、この差でキヤノンの最小絞りの方がゴミがぐんと見えやすいので、比較するには、（焦点距離の短さとともに）この絞りに注意しないといけませんね。
D5も湿ったゴミの付着は落ちにくいはずですし、F32に絞ったら微少な塵は見つかるでしょう。

で、私が見た結果、油染みは稼働初期にはＤ５でも１ＤＸ２でも多少出ることはあるけれど、結局、どちらも申し分無い状態で、イーブンだと思います。

あとは、コマ速、ライブビュー・動画ＡＦなどでは１ＤＸ２有利（私にとってはスーパープレシジョンマット・スクリーンの存在も大きいですが）、高感度画質、暗所AF、モニター色温度調整、AF精度自動微調整などではＤ５有利だと思います。
あとは状況によって違うので、個々人が上記の有利点の何を求めるかによって、どちらが良いかは左右されるのは必定です。

暗所撮影最重視、３Ｄトラッキング必要の私はＤ５を選びましたが、１Ｄ系の素晴らしさもよくわかっているつもりです。
知人のカメラで試したら、１ＤＸ２もゾーンＡＦが前機種から結構進化したように体感しましたが、１ＤＸ２ユーザーの皆さん、あまり評価してないですか？

書込番号：20298687

[スースエ]

＞狩野さん

師匠の格言、素晴しいです。
ただ、レベルが高すぎて、理解できているかどうか･･･

>> 新しい酒は新しい袋に、

酒を 「袋」 という結びつきが深すぎて、色々考えさせられてしまいます。

「袋」と言えば、披露宴でのお祝いの逸話、「３つの袋」 が思い出されますが、
（お袋、堪忍袋、○○袋、でしたっけ？）
酒を入れる 「袋」 とは、
外国の革袋に酒を入れる文化圏の話とか？


>> 新しいテーマは新しいカメラで

こちらは、理解できました。
古い○を今動かせるのは古い○○じゃないだろうって事ですね？（違うよ！）
（最近、著作物の引用は厳しいから、伏せました。）

書込番号：20301294

[TAK-H2]

> スースエさん

私が出しゃばるのも変ですが、「新しい酒は新しい袋に」というのは有名なキリスト教文化圏の諺ですね。
http://kotowaza-allguide.com/a/atarashiisakewa.html

この話題は終わりにしましょう。(^_^;)


>> 新しいテーマは新しいカメラで

これは狩野さんの主観の問題なので私が講釈すべきものではないですが、テーマ毎に画調の統一性がないとマズイわけですが、新しいテーマにはその時代のカメラがいい、ということかもしれませんね。

私などの場合は、新しいテーマが時代逆行した「昭和」だったりもするので、新しいカメラではなく逆に古いフィルムカメラを使ったりするのですが、何となく分かります。

横レスで失礼しました。m(_ _)m
本来のテーマに戻りましょう。

書込番号：20302355

[スースエ]

＞TAK-H2さん

ありがとうございます。
本題と違いますが、御礼だけさせていただきます。

書込番号：20303671

４ｋ動画撮影時の問題

[cx-55555]

1.
４Ｋの場合　フルサイズでは　撮影されてないそうですが
液晶には　フルサイズ表示されているのでしょうか？
２.
ＡＦフレームが小さく　追従失敗して画面隅に止まって　そのままになってしまうことが
あり　ＳＥＴボタン押して戻さないと隅でピント合わせ続けてるんでしょうか　？
３.
８０Ｄのように　ＡＦフレーム大きくて　その範囲自動　ピントには　ならないのでしょうか？
４．
雲台とズームリング操作で　カメラ操作に手が回らない場合　一点ＡＦにしたほうがよいでしょうか？

書込番号：20269218

[デジ亀オンチ]

キヤノンに、電話！

書込番号：20269235

[infomax]

値段相応のおまけ使用
動画専用Cシリーズを尊重

書込番号：20269439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>４Ｋの場合　フルサイズでは　撮影されてない

アスペクト比が違うんで、上下が切り取られるのじゃないかな？

書込番号：20269493

[cx-55555]

すいません
撮影範囲が狭いのは　良いのですが
撮影されてない所も　液晶表示されて　ＡＦフレームが止まることあるんでしょうか？

書込番号：20269517

[ｈｏｔman]

cx-55555さん、こちらを

https://www.youtube.com/watch?v=gyKdEDlBBcY

動画撮影時には、撮影されるエリアのみが背面液晶に表示されえいるように思えます。
ユーチューブ上には他にもたくさん上がっていますので確認して見てはどうでしょう？

書込番号：20269639

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

イマイチ質問の趣旨を理解してないかもしらんが

C4K収録時に表示されるのは、実収録のサイズじゃね？　1.4倍ぐらいのクロップファクターだっけ..
業務用のシネマカメラ（ARRIやRED..SONYのCIneALTA,Panaの VARICAM,BMDのURSA)と同じく　Pixel by Pixelで読みだしてる。
そのために全体に少し小さくなる。
スチルのライブビューと動画のライブビュー表示して　比較してみたら一目瞭然かと思う

DPのAFが C4K収録の全周にかかることはない感じ..80%ぐらいの面積だっけか？
構造上..DPのセンサーの端の方では位相差情報が演算できないはず..サラウンドビューじゃないが、収録サイズより広い範囲を読み取りしてれば別だけどな... 　そこはCanonに聞いてもらった方がいいと思う。

顔認識追尾優先、ジンバル乗せた時とか..一部でしか使わないんでアレなんだけど...

少し真ん中で「追尾」初めて４隅まで「追尾枠」が行くと、「追尾枠」がグレーになる..確かグレーの時はAF測定できないからピン合わせの動作止待ってないかな？

カーソルで無理やり「追尾枠」を動かすか、パンして、コントラスト高い被写体捉えると、そこから「追尾」再開するよね（目的とした追尾対象か否かは別にしてだ..)
もちろん「SET」押してもいい、少し端から離れたところで追尾始めるように見えるな..

たとえば、特機に乗せて、演者の方を追尾中に..ジンバルが振れて..フレームアウトになっても（まあ、たまに失敗してテークやり直しってある）
ピンはフレームインして動き出したな..

今の所、貼り着きぱなしってのはない。　ただし..照明は自然光にしてもそれなりには計算してつくり込むから　AFには有利な状況だとは思う。
コントラストが低下、光量が低下するとDPも検出感度というか動きは悪くなるからね..

それとズーム中はわからないな--すべて単玉か、,ズームは最初に画角決めるだけ..

民生のスチル用のは.. ズーム中のAFは不安定なるし、光軸倒れるのが多いからな..映像として使い難い..
これはCanonのDPAFに限らず、SONYのEマウントでもPanaのMFTの動画対応のレンズでも..大半は同じ..Canonがヘボなってわけではない。

シネマ用の８０万円ぐらいの「格安なんちゃってシネマサーボ」を手配してるけど..納品は今月末以降の予定なんで、1DXmarkIIとかでの、状況はわからない...


主観的なところだけど...

1点AFで検出感度、速度を撮影意図に合わせて調整した方が..　１DXMarkIIの今のファームだといいように思える(^^汗...
なんか、微妙にC300MarkIIに対してパラメーター削られちゃって　使いにくいところもAFに限ってもあるんだよね..

「革靴の上から足を掻く」じゃないけど..　業務用映像機器の企画開発部門と、１DxmarkIIの企画開発部門の連携が　なってないというか
１DXmarkIIの動画関連を企画した「オニーーちゃん」が　動画に疎いのか知らんけど...

書込番号：20269660

[G55L]

1.
上下クロップされます。

２.
液晶タッチで移動できます。

３.
AFフレームの大きさは3段階で変化します。撮影中も追従します。

４．
親指以外でズームリングを操作して親指で液晶を操作出来ます。

書込番号：20270866

[cx-55555]

どうも　いろいろ　ありがとうございます
本当に残念なんですが
動画撮影中の　追尾ＡＦが　まったく　役に立たない　撮影を妨害してるくらいめちゃくちゃに動くのです
ＡＦフレームが　変なところで止まるし　

購入後　動画撮影してみて　とにかく　ＡＦが違うんですよ　
常に　液晶で　ピント位置を手で合わせないといけないくらいなんです
どうしてかと思ったんですが

原因は　これなんじゃないかと思うのですが
結局　80Dや５Ｄには　追尾ＡＦ　多点ＡＦ　一点AFがあるのに

フラッグシップ機の１ＤＸＭＡＲＫ２には　多点ＡＦがないんです　どうして?
なぜ　なくてよい　他の何かあるんでしょうか

書込番号：20271830

[東風西野凪]

Canon MJのオニーチャンと話しした時..多点AFに限らずだけど..

５D mark4と1DXmarkIIの動画の機能の違い「想定されるお客様に合わせて（実装）機能を変えてる」とか言ってた.
.
1DXmarkIIの方が、動画について言えば、「業務用映像機器」に近い位置づけなんかな？？？？　 CanonMJでは（＾＾;;;

まあ、話半分..実態は開発部門の深刻な「ファームの実装、検証の工数不足」ってのが本音じゃないかって「勝手に妄想」してる..
[開発後回し]って部分が多々感じるもんね..さりとてデジイチ市場全体が急激に縮小する中、開発費をふんだんに使うって事も難しいんだろう..

多点Live AFを選択できるほうが良い　お客さん1DXmarkIIでも多いと思うから..ファームアップで追加してほしいよね..　
安いカメラじゃないし..

書込番号：20272011

[cx-55555]

＞東風西野凪さん
そうですよね　ライブ一点ＡＦしか使えないくらいです。
＞G55Lさん
＞ｈｏｔmanさん
＞infomaxさん
＞デジ亀オンチさん

返答　ありがとうございます

書込番号：20282175

画作り、測距エリア選択、標準ズームレンズ

[素潜りするカエル]

一度に三つもの質問ですが、お手柔らかに教えて頂ければ幸いです。

長玉系を某マウントから移行させようと考え、まず試しに100-400L2と7D2（BG含む）を購入しました。そして結局、500/4L2と1DX2と1.4Ext.も追加購入してしまいました。（主な被写体は野鳥です。）

1DX2については、まだ本当に撮影に持ち出せたのは一日だけなので、まるで誤解しているかもしれませんが．．．

１．7D2はかなり、「クッキリ・ハッキリ」な画作りと感じました。例えば、絞り開放と１段絞りで、細部の描写がそれほど大きくは変化しないように感じられました。カメラ内部の処理で、エッジやコントラスト等、かなり加工されているのではないかと、想像しています。それに対して1DX2では、その差がハッキリと感じられ、画作り全体として、自然な感じがします。（RAWからAdobeのLrで現像しています。）　私にとっては、1DX2の画画作りが好ましく、大変良かった訳ですが．．． （一方で、画作りが大きく異なるボディ、混用するには少々難があるようにも感じます。）　質問は、おそらく機種によってそのあたり（画作りの自然さ）が異なると思うのですが、どのあたりの機種からが1DX2と同じような感じになるのでしょうか。例えば（ここで質問するのは不適かもしれませんが）5D4は、その意味では1DX2寄りなのでしょうか。

２．7D2には測距エリア選択に使えるレバーがマルチコントローラーの周囲にあり、重宝しています。5D4にも、あるようです。例えば砂浜の上の鳥の動きに応じて、一点AFと領域拡大を切り替えるといった使い方をしています。一方で1DX2にはそれがありません。現状、1DX2ではAFフレーム選択ボタン＋メインダイヤルで選択していますが、何か他に良い方法はありますでしょうか。また、何故に7D2や5D4にあるこのレバーが、1DX2には採用されなかったのでしょうか。プロの方々には無用な機能なのでしょうか。

３．鳥撮りがメインですので、500/4L2と100-400L2しかレンズを所有していません。しかし鳥撮りの旅行の際に、鳥以外が（ウデは別として）撮りたくなることもあります。荷物の量との兼ね合いで、他のボディやレンズまで持ち出すのは大変です。そのような時のために、標準ズームが一本あれば、と思っています。広角の使用頻度は少ないので、100-400L2とのつながりも良い24-105L2を候補にしていますが、おかしいでしょうか。（他人の眼はどうでもよいといえばよいのですが、ボディとの関係で「変なヤツ」に見えてしまうでしょうか。）

質問とは関係ありませんが、手元に来た1DX2は本格的に撮影に持ち出した日に、フリーズしてしまいました。（レリーズボタンを押してもAF動作せず、深く押してもレリーズされない、また、電源をOFFにしても一部がOFFにならない、といった状態になってしまいました。）　ソフト的問題である可能性が大とは思いましたが、念のため販売店経由で点検・修理に出しました。よって手元で本格的に使用したのは、１日のみです。（泣）

書込番号：20272144

[G55L]

1　RAWでもシャープネスやノイズリダクション等加工されてる場合もありますけど等倍でやっと差が出る程度でそんなにはっきりした差は無いはずです。
APS-Cとフルサイズの差で7D2の方は各収差の少ない中央部だけ使ってるからそう感じるんじゃないでしょうか。

２　うちの1DX2ではAFフレーム選択ボタン+M-Fnボタンで領域の切り替えをしますが、+メインダイヤルでも出来るのですか？そういう設定があるのでしょうか。
領域切り替え用のスイッチはあると便利かもしれませんが、ずっとEOSなのでM-fnで慣れてるので特に困りません。
7D2から入られたら困るんでしょうね。
理由は開発に聞いてみないと。

３　24-105L2は良い選択だと思います。

書込番号：20272319

[黒シャツRevest]

1は、ライトルームの問題っすよね
5D4のRAWファイルを手に入れて確認するのが一番っすね
因みに1DX2は、初代1DXや5D3とは違ってAdobeスタンダードのデフォルトは、薄くてコントラストが弱いんで、1DX2が少し変わった感じがする
5D4は、同じDPCMOSだし世代も1DX2より新しいから同じ感じかもしれないっすね

2は、ふた通りあると思う
簡単なのは、ボタンカスタマイズで絞り込みボタンかマルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当てちゃうやり方
これは、色々な使い方があるからシチュエーションごとにカスタムモードに登録するのもありかと

で、やり方は、例えば、AFエリアだけ1点AFに登録しとく
んで、通常は領域拡大で運用しといて、ピンポイントでAFしたいときはそのボタンを押す
押してる間は1点、また離すと領域拡大って感じ

3は、どっちかってゆーと、メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにあるレンズだと思うよ
普通だと思う

書込番号：20272556　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

返信ありがとうございます。部分引用、お許しください。

＞G55Lさん
１　APS-Cとフルサイズの差
言われてみれば、それも効いているのかもしれません。一方でそれ以外にも、鳥の羽の表現とかが大きく異なる気がしています。

２　メインダイヤルでも出来る
取説の１３２頁を御覧ください。

３　良い選択
そうであればよかったです。


＞黒シャツRevestさん
１　ライトルームの問題
　　５D4のRAWファイルを手に入れて確認
たしかにLrの初期設定にも、依存していると気付きました。一方で、DPPで見ても違うような気がしています。（どちらのカメラも忠実設定で。）　５Ｄ４については、その手があるのですね。鳥の羽の質感が見られるようなサンプル、どこかにないでしょうか．．．

２　マルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当て
　　シチュエーションごとにカスタムモードに登録
「登録AF機能に切り替え」を使う方法があることには、気付いていませんでした。通常使用する測距エリアと一時的に使用する測距エリアの２種類であれば、その方法が使えるのですね。（関係ないですが、「登録AF機能に切り替え」においては、Case1〜Case6の選択ではなく、個々のパラメーターの設定なのですね。）　ご提案いただいたカスタムモードの選択も、使えそうな気がしてきました。（右手の１アクションではいかないところが、残念ですけれども。）

３　メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにある
そうであれば、私みたいな用途のためにある、レンズということになりますね。

書込番号：20272729

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞素潜りするカエルさん
出張中のため3番のみの回答です。
ぼくは１DX�Uにタムロン新型28-300を
付けてますよ。
見た目なんか気にせず普通に
使っています。
もちろん軽量化のためで、作品作りには
別のレンズを使いますけどね。

24-105 Ｌ�Uなら全然オッケーです！

ちなみに自分も二回ほどフリーズしています。
電池の抜き差しでとりあえずは解除できて普通に
使えています。

書込番号：20272990　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お答え、ありがとうございます。安心して24-105L2にいけます。

フリーズ経験の件、こちらもありがとうございます。私の場合も、電池抜き差しで復帰できました。

書込番号：20273196

[黒シャツRevest]

ワンアクションでいくよ
それがプロ機の特権のひとつ
マルチファンクションボタンに「カスタムモードに切り替え」を割り当てる
押すごとに、通常モード→C1→C2→C3→通常モードとなるよ

ヒントをひとつ

例えば、C1に猛禽飛翔用みたいな感じで、Mモード、1/1250、F5.0、ISOオート、露出補正+1/3、case2、ピント優先、レリーズ最速、AFポイントを真ん中２つ上とか、いつもやるよーな設定で登録
通常モードは、止まってる時用に、とりあえずAvモード、ISOオート、ワンショット、低速限界1/200とかにしとく

んで、モード限定で、C2とC3のチェックを外して、C1のみ選択できるよーにしとく

こーすると、マルチファンクションを押すごとに、飛翔用、止まってる用みたいにワンアクションで使い分けられるよ

書込番号：20273463　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

サービスエリアから

＞素潜りするカエルさん

24105Ｌ�Uならタムロン28300より、
むしろ遥かに良い方のレンズですしね(￣∇￣)
気にせずガンガン行きましょう。
やっと説明会終わりました。帰路も
長いです^^;

書込番号：20273575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞素潜りするカエルさん、こんばんは。

１についてですが、
私もゴーヨン�Uで鳥さんを撮っていますが、1DX2で開放と1段絞りで細部の描写が変わりますかね？
このレンズの場合は開放から絶好調なので、何段絞ってもピントがあってる部分の描写は変わらない感じでした。
（何段絞っても、とは大げさかもしれませんが、F13まで実験的に絞って同じ鳥さんを撮りましたが、被写界深度はもちろん深くなりますが、そもそもピントがあってる部分の解像度が上がった、というようには見えませんでした）
7D2のほうは逆にセンサーサイズが小さいので、レンズにとっては厳しいのですから、絞ることによって解像度が上がってくるような気がします。
それと絵作りに関していうと、おおまかにいえば、センサー（サイズ）と画像エンジンのバージョンでその傾向は似てくると思います。

1DX2　デュアルDIGIC 6+
5D4　　DIGIC 6+
6D　　　DIGIC 5+
7D2　　デュアルDIGIC 6
80D　　DIGIC 6

5D4とはセンサーは違いますが、フルサイズどうしで同じ画像エンジンなので、画の傾向は似てくると思います。
（ただ私は5D4を所有していないので、推測なので、違うようでしたらご勘弁を。。）

2に関しては、わたしも1DX2に期待していたのですが、採用されなかったのは、1D基準に達しなかったからだと推察します。
どういう基準なのかはわかりませんが、現状のAF選択ボタン＋メインダイヤルで迅速に変更できないかというと、そうでもないと思います。

3に関しては人それぞれだと思いますので、なんともいえませんよね。
私も同じように望遠ばかり使うので、標準域は重要視していないのですが、とりあえずは24-70F2.8�Uを所有しています。（使っているといわず、所有しているというあたりがなんともいえませんね(笑)）
割り切れるのであれば、便利ズームより、高級コンデジ１台追加という手もありますかね。
（レンズ交換の手間もないですし、24-105よりも安いと思います。それでいて最近の1型センサーのコンデジの写りは侮れませんからね）

書込番号：20274083

[アクセルベタ踏み]

1は７D�U持っってないので比べようがないです。
2はボタンカスタマイズでAEロックボタンに撮影機能の登録と呼び出し選択して
INFOボタン押して測距選択エリア選んで登録すれば、１アクションですね。
3は自分も欲しいレンズですね。

書込番号：20274353

[素潜りするカエル]

レス、ありがとうございます。


＞黒シャツRevestさん
マルチファンクションに、C1〜C3の切り替えが登録できるのですね。知りませんでした。そして、一つ残して他はモード限定で隠す．．．　なるほど！

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お疲れ様です。
気兼ねなく、24-105L2へいく予定です。

＞ペコちゃん命さん
7D2だと開放と一段絞りの差は感じないのですが、1DX2だと．．．　ピンの薄さから私が誤解しているのかもしれませんが。（周辺減光は、絞ると明らかに減るのがわかります。）
1DX2に件のレバーが付かなかったのは、（個人的には）残念なのでした。
１インチのコンデジは所有していますが、それよりもう少し良い画が欲しいと思い、レンズ追加を．．．

＞アクセルベタ踏みさん
AELボタンに設定しておく方法、7D2で使っていました。（1DX2にも設定しています。）　その設定ができるのが、AELかAF ONボタンに限られるのが、私には痛いところです。
レンズは24-105L2へ、ご一緒に．．．


測距エリア選択については、幾つかの方法があることが、お陰様でわかりました。残念なのは、測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．

書込番号：20275918

[Dr.T777]

＞測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．


？？？
何をしたいのか判りませんが『だけ』と言っているので
同じＡＦポイントのままで例えばスポットから周辺拡大なりに変えたいって事でしょうか？
これなら出来ます。
それとも任意のポイントに移行して（例えば右端に合ったものをボタンを押したら左端にとか）
尚且つ測距エリアを例えばスポットだったものを９点の周辺拡大としたいって事でしょうか？
これもボタン一つでは無理でもＨＰ機能と呼び出し機能を併用すればできます。

全く違う事を言っているのかな？？？



手元にカメラがある人ですよね？？
これだけ皆さんが適切にアドバイスして自分でもそれなりに理解はしている様なので
取説を読むなり実機を触りながらあれこれと設定してみては如何でしょうか？？
人に聞くのも簡単ですが自分でトライするのも楽しみのひとつと感じますがね。
いろいろと触ってみて下さい。

書込番号：20276315

[ペコちゃん命]

Ｆ８全体写真	Ｆ１３全体写真	Ｆ８トリミング	F13トリミング

＞素潜りするカエルさん、こんばんは。

フルサイズのほうがピントが薄くなるのは、被写体を同じ大きさにしたときの話で、要するに被写体に近づいて撮るからですね。
鳥さんの場合は近づて撮るといったことがしにくい場合が多いので、同じ距離からの撮影だと被写界深度は変わりません。
で、その場合、深度は変わりませんが、7D�Uのほうが拡大して撮っていますので、ピントが外れてみえる部分がフルサイズ機の１Dよりよく見えてきます。（パソコンで等倍でみたときなど顕著だと思います）
ですので、やはり絞った効果は7Dのほうがわかるんじゃないかなぁ、と思います。

以前実験的にゴーヨンで絞りをかえて撮ったのですが、見当たらなかったのですが、似たような写真をみつけたのでアップしてみます。
エクステ２倍をかましてしまってますが、私にはどちらがいいのか見分けはつきません(;´∀｀)

書込番号：20281480

[素潜りするカエル]

＞Dr.T777さん
勿論、所有いたしております。（フリーズの件で点検に出して、まだ戻ってきておりませんけれども。）
戻ってきたら、色々試して見ます。

＞ペコちゃん命さん
お写真ありがとうございます。上記のような事情で、現時点では手元にボディがなく、上手い比較例がUPできないのですが、開放（F4）と一段絞り（F5.6）の比較では、前者の方がコントラストが低く、そして周辺減光も明らかなように思えました。7D2では、周辺減光は（フルサイズの一回りクロップ相当ですので）絞り開放でも気にならないのは当然としても、コントラスト低下も感じにくいような気がしていました。「ピンが薄い」は、7D2との比較というよりは、F5.6とF4では後者の方が被写界深度が浅いので、という文脈で書いたつもりでしたが、紛らわしかったようです。すみません。

レンズについては、背中も押して頂けましたので、安心して24-105L2を購入の予定です。

画作りの件は、5D4のRAWファイルをどこかで拾えないか、探してみます。（発売後なのでショールームに行けば、ファイルも持ち帰れると思いますが、屋内近距離ではあまり現実的なものを撮れないと思いますので。）

ありがとうございました。

書込番号：20281795