EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
267 | 72 | 2016年7月15日 10:45 |
![]() |
222 | 29 | 2016年7月9日 07:31 |
![]() |
1040 | 92 | 2016年7月1日 20:46 |
![]() |
21 | 10 | 2016年7月1日 13:30 |
![]() |
92 | 14 | 2016年6月29日 07:53 |
![]() ![]() |
100 | 34 | 2016年6月21日 11:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DXでウェディングを撮っています。かなり暗いシーンもあります。
D4にはボタンイルミネーション機能があり、非常にうらやましく感じていました。
今回の1DX2での実現をCanonに要望しましたが、ダメでした。理由を聞いたのですが、教えてくれませんでした。
考えるとニコン機はキヤノン機よりかなり省エネです。D5と1DX2では、Canonは新型バッテリーに変更したにもかかわらず、D5の方が3倍のshotを撮れるようです。
Canonがボタンイルミネーション機能を見送った理由はこれなのでしょうか?
みなさんはどう思われますか?いつも明るい場所で撮ってる人には不要かと思われますが、高感度に強い機種には必要だとも思えます。
みなさんのお考えを教えてください。
書込番号:20018311 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

科学の知見があっても論理的に実証できなければ意味ないですね
書込番号:20024232
4点

「5D3と6Dを3台所有」とかいう文章があっても実際にそのカメラで撮った写真をアップできないのと似てるね
書込番号:20024348
5点

>そうかもさん
ガリレオとコペルニクスの地動説は意味が無いと?
完全には実証できなくても意味はある!
書込番号:20024865
1点

>D5と1DX2では、Canonは新型バッテリーに変更したにもかかわらず、D5の方が3倍のshotを撮れるようです。
>3倍の話に誤差があったとして仮に1.5倍でも,非常に大きな差と感じました.大きく電気を使う回路が組み込まれているのでしょう.ASICだったら・・・・考えたくないですが.
色々理由があって、今回キヤノンからニコンに全面移行しましたが
数字上はそうですけど、実際使ってみると
●1DXとD5:ほとんど同等か1DXの方がむしろ持ちが良い感じです
●因みに7DM2とD500でも数字上はD500が1.5倍撮影できそうですが
明らかにD500の方が持ちが悪いです
あっ、でもイルミは部屋を暗くして眺めるぶんにはきれいで良いです。
でも、実際撮影時はほとんど恩恵を受けていません。
それより咄嗟にAFエリアを変更する際などD5やD500は不便を感じてます。
長玉を使う時は左手はレンズの前方を支えているので右手だけでAFエリアを変えたいのですが
ニコン機では左手が必要になって。。。(泣)
長年キヤノン機を使ってきたせいもあるでしょうが、使い勝手ではキヤノン機の方が
色々と配慮されているように感じてます。
書込番号:20026443
14点

>一撃必撮さん
私もイオスは3機種使っていますし、ボタンイルミはあると便利だと思い、提案しました。
ある程度は手が憶えてるんですけどね…ありがとうございます。
書込番号:20030401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>こうちゃんゆうちゃんさん
以前もお世話になりました。
ニコンからキヤノンに買い換えた方ならではのご意見ですよね。
ニコンにあった使い勝手が無くなってしまうと、不便だと思います。ニコンを知らないキヤノンユーザーは知らぬが仏状態なんですよね。
まあ、私もニコンを知らないキヤノンユーザーですけど^_^;
ありがとうございます。
書込番号:20030414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>タマゾン川でフィッシングさん
確かに夜の三脚でも必要ですよね。あると非常に便利だと思うし、無ければなくても何とかなりますが、やはり不便だと思います。
ウェディングだとLEDライトを持つわけにもいかないので、かなり不便です^_^;
書込番号:20030423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>*106さん
ご意見ありがとうございます^_^
いろんな使い方がありますよね。
書込番号:20030426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>そうかもさん
そうですよね、ユーザーに対してそんな一面を感じることがあります^_^;
書込番号:20030434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>狩野さん
確かに各自の主観は大きいです。
かつて、Mモード+ISOオート+露出補正の時も、多くの不要派さんもいましたが、その後のキヤノン機には標準になりました。
今回もと、私は期待しています。
また、バッテリー保ちですが、両機のカタログ値で約3倍の開きがあります。ただし、高感度と同じで共通の基準でのテスト値ではありません。
実測ではどうなのかはわかりませんが、最近のニコンは昔と逆でカタログ値を盛る傾向にはありますね…^_^;
書込番号:20030463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DIGI-1さん
キヤノンからニコンに変更されて、実際に使ってみると、むしろキヤノン機の方がバッテリー保ちが良いとのことなんですね。
カタログ値とは真逆なのでびっくりです。
確かに最近のニコンはカタログ値を盛る傾向にはあるのですが…^_^;
もしかしたら、ニコン機はボタンイルミを常時点灯されていませんか?それだと早いと思います。
私の友達のD4使いは、撮影後にお茶しながらデータのチェックをやってる時にも、上部液晶もボタンも全て点灯させてました。デフォルトでそうなのかも知れませんが、キヤノン使いの私にはかなり違和感ありました…^_^;
書込番号:20030498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ホタルや花火や星雲を撮る人にとって、
背面液晶やボタンのイルミネーションやフラッシュは
迷惑なのかもしれない。
痴情も地上の灯りもほどほどなのがいいですね。
書込番号:20030617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かにずっと光ってたら迷惑だろうけど、必要時にだけ付けるなら便利だと思うけどなぁ。あって邪魔にはならないし。
書込番号:20030803 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あ、他人の光です。
書込番号:20031197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>けーぞー@自宅さん
確かにヒメボタルとか撮りに行くとそうですよね。
ちょっとした光とかも嫌うみたいだし。懐中電灯をもった通行人が来たら、ライト消せ!って怒ってるおじさんがいました。普通の人はそこがホタルの生息地だなんて知らないし、写真を撮る為の場所でもないんだからそんなに言わなくてもいいんじゃないかぁと思うけど。
書込番号:20031303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>けーぞー@自宅さん
ボタンイルミは使用を控えた方がいい場合は消灯できる設定にしておけばよろしいかと。
常に点灯は私も想定しません。
書込番号:20031433
1点

>ジョビタさん
おっしゃる通りだと思います。そのおじさん、自分のことだけしか考えていませんね・・・
マナーが悪いカメラマンの見本かもしれません。
ニコン機のボタンイルミは真っ暗な場面でそのカメラマンにのみわかる程度の微弱な光ですし、不要のシーンでは消灯できますし、他人に迷惑をかけるような代物じゃないと思います。
書込番号:20031439
2点

点灯する人も、消せと怒鳴る人もマナーが悪いってことですかね。
わざと三脚に足を引っ掻けないよう、引っ掻けられないように
気を付けましょう。
書込番号:20032544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ミノルタファンになりましたさん
御意に。
背面液晶もパタンと閉じることができることを義務付け
するのも一案です。
書込番号:20039168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>けーぞー@自宅さん
そうですね。撮影する側は、常に周りに気を使う必要がありますね。
マナーの悪い撮り鉄は鉄道会社からも嫌われているらしいですし。イルミとは関係ない話ですが・・・
書込番号:20039306
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
20D -> 1D3 -> 1D4 -> 1DX のユーザーで
1D3の発売当初のお祭りに参加して、やや後悔した口ですが、1D3はAFはともかくとして発色とかはよかったなと思いますし、
1D4になりAFが使いやすくなり、1DXになり、高感度がかなりよくなり、現在に至っています。
1DXを使いこなせているとは到底思えませんが、1D4も1DXも、発売後1年くらいたって、我慢できずに高い追い金を払い
入手しました。
1DX2は、まだ発売まもなく、今のところ、強い発作は起きていませんし、そもそも、まだ資金の目処が全くたっていませんから
当座、あまり関係ない話なのですが、やはり、気にはなっています。
と言うわけで、1DXから1DX2に換えた、または、追加した諸先輩方、1DX2になり、何がどうよくなったかについて、
教えていただけないかと、出て参りました。
よろしくお願いします。
3点

>「高い機材買うのが物欲解消の近道」
嘘じゃなくてほんとだよー♪(@ ̄ー ̄@)ノ
書込番号:19977181
5点

書き込みを読み進めると,自分が1DXMarkUに何を期待しているのか少し分かってきました.
参考になった多くの書き込み有り難うございます.
自分の感覚をひと言で云えば,「サプライズ期待症候群」.
いままで,カメラの世代が変わる度に,大きく進歩してきました.でも近年技術が成熟してくると,大きなサプライズはなくなってくるんですよね.ですから1DXMarkUが登場しても,「何だかなー」って感じなんですね.
今後は新製品のサプライズなどあまり期待せずに,現在所有しているカメラで作品を作ることに集中することにします.
書込番号:19977246
10点

1D X Mark IIが1D Xよりよくなった点とは関係ないのですが。
今はニコンにマウント変更したけど、キヤノンを使用していた頃の中野 耕志氏が、デジタルカメラは「1個飛ばし」で使うとその進化にびっくりすると言ってました。
とはいっても、7D Mark IIやD500のような長らくおあずけを喰らっていた機種は1個飛ばしまで待てないだろうけど。
書込番号:19977248
9点

ソフト撮影時の静かさとバッテリーの持ちが良くなったことでしょうか。
とにかく、静かになりましたね。
書込番号:19977588
4点

1DXを3年弱使用して1DXUに買い換えました。
大きく進化したな、と思われるのは
・低感度のダイナミックイレンジの向上。私は当機で風景も撮り、RAWから現像をします。その際に低感度のレタッチ耐性がついたのは大きな進化だと思ってます。
・コマ速の向上。これは数字でわかりやすい点ですが、私のメイン被写体であるカワセミ撮影において、2コマ向上してくれたのは私的には大きな買い換えポイントです。このシーンとこのシーンの間にもう一コマあれば・・と思うことも多かったので。
・バッファの向上。CFASTを採用したことで、バッファ詰まりがなくなりました。RAWだけで撮っていればカードの性能にもよりますが、延々と撮影ができます。カワセミの飛び出しから飛びつきまで連射し続けることができるのは助かります。
・DPAF採用によるライブビューでのAF速度の向上。鳥の止まりものを撮影する場合、目にばっちりとピントを合わせたいなんて場合はライブビューでピント合わせすることが多いです。
いまどきのミラーレス並みに合焦が速いので、ピント合わせ中に鳥がいなくなるなんていうことが減りました。
細かい点では
・AFエリアの縦への拡大。以前から縦方向でAFエリアを伸ばしてくれたらもう少し構図に自由度が効くのに、と思っていたのでわずかな差でも嬉しく思います。
・AFエリアの点滅。ニコンからキヤノンに移った時になんでこんなことができないんだと思った点です。これが改善されたのも嬉しいですね。
AF性能の向上であるとか、高感度性能の向上なんてのはまだ実感できません。もう少し使い込んでみないとわからないと思ってます。
私としては、低感度画質の向上やコマ速の向上、バッファの改善は買ってよかったと思える点です。
また、お金の話で恐縮ですが、私の場合は旧機種のほかに追加購入というわけではなく、旧機種と入れ替えということが多いのです。しかし、1Dは本体価格が高いので一世代飛ばすと追い金の額が大きくなり、購入が難しくなると考えて当機種についてはすぐに入れ替えることにしました。
例)1DXを35万で売って65万で購入。追い金30万。4年後にまた35万で売って65万で1DXVを購入。追い金合計60万。 1DXをあと4年使って4年後に10万で売却。65万で1DXVを購入。追い金55万。
上記のように4年後に55万という金額を出すのも額が大きくなってハードルが上がりますし、結局追い金合計はそんなに変わらないならば1DXUで4年間撮れる方が得かな、と。
そんなことを考えて今回はさっさと機種を入れ替えました。
スレ主様の参考になれば幸いです。
書込番号:19977592
25点

>横道坊主さん
脅える?笑わせるなよ。
好きな物を好きなだけ使うんで。
毎回喜んで買い替えてるわ。
四年酷使しても抜群のリセールバリューが有難い。
書込番号:19978068 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

>横道坊主さん
買えない人の僻みにしか聞こえないのは私だけ・・・
それとも高級機材におびえてるの?
書込番号:19978172 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>jycmさん
>買えない人の僻みにしか聞こえないのは私だけ・・・
>それとも高級機材におびえてるの?
可哀想だからそれ以上責めないであげて。。・°°・(>_<)・°°・。
書込番号:19978454
8点

シニア世代にもう直ぐ仲間入りする予備軍の戯れ言です。
私のカメラ遍歴ですが…
高校時代→RICOH XR500
大学時代→キヤノンnew F-1 から ニコンF3
社会人30代→キヤノンEOS55
社会人30代中盤→コンデジのみ
社会人40代前半→ソニーα700
社会人40代中盤→キヤノン1D4
社会人40代後半→キヤノン1DX
社会人50代前半→1DX2 現在に至る
ここから本題ですが(笑)
「1DXより良くなった点」と言うより、私が1DXから買い換えた理由は以下の理由です。
1: RAW記録時もCFカード(UDMAモード7)で約73枚、CFast 2.0カードで約170枚の連続撮影可能枚数を確保。(キヤノンのHPより引用)
1DXの時は、25〜26枚でフルバッファになっていたので、今は余裕がかなりあります。
2: AF/AE追従で約14コマ/秒を達成した、高速連続撮影。(キヤノンのHPより引用)
高速で速い犬が直線的に走って来ると、0.1秒で1.2mから1.5m動きます。今までの秒12コマだと、1コマ目が前脚が伸びていると2コマ目は縮んでる事が多く、わずか2コマしか増えていませんがされど2コマで、今までとは違った絵が撮れるのではと期待してます。
3: 有効約2020万画素35mmフルサイズCMOSセンサー(キヤノンのHPより引用)
1DX比で、有効画素数が約111%ですが私にはかなり重宝してます。1発勝負のDOGレースの絵をそれなりのクオリティーで全ておさえる場合、トリミング耐性があった方が後々楽です。私はレンズの追従スキルが低いので、フレームアウトしない様に遠目から狙いますのでトリミング耐性は大事です(笑)
4: 速度と軌跡の急変に対応。熟成のアルゴリズム、AIサーボAF III+(キヤノンのHPより引用)
こちらに関しては、まだ1DXとの差を検証中なので、良くなったのか?の問には答えられませんが、1DX2には期待はしています。1DXの時は明らかに「スポット1点AF(任意選択)」「1点AF(任意選択)」時に1コマ目をピント優先にするとシャッターが切れなかったり、逆に1コマ目を緩めにして、2コマ目からピント優先にするとシャッターは切れるがピントは全く合ってなかったりと、試行錯誤してました。私の常用レンズが328 IS 1型だからかもしれません。2型なら問題なく追従してくれるかも?
1、2、3、(4は期待)は私にとって買い換えの大きな理由で、1DXと比べ明らかに良くなった点かと私の使用目的に於いて思います。人それぞれ狙う被写体など使用目的が違うと思うので、私にとって「良くなった点」ですが他の人にとっては「良くなった点」ではないかもしれませんし、D.B.さんにとってはどうでも良い事かも知れません。
>D.B.さんが、現在使用している1DXに何かしらの不満点があって、1DX2に改良点や解消機能があるのなら、お財布と相談の上 購入検討するのが吉かと思います。
1DXも1DX2 も良い機種だと思います。
書込番号:19979492 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あんまり反応してもらえないんじゃないかな、と心配だったのですが、
意外と、似たようなこと思われてる方が多かったようで、安心しました。
皆さん、ありがとうございます。
私、現在、1DXと6Dの2台体制ですが、6Dは割り切って使うには非常にいいのですが、
さすがに1DXと一緒に使うとかになると、比べてしまうことになり、ちょっとなぁということに
なってしまいます。 もう1台あったらなと思うこともあり、7D2をみてみたりもしましたが、
高感度に差があって、踏ん切れませんでした。 とは言え5D3もなぁ、と ^^;
1DX2買えるだけの金が、あぶく銭的に入れば追加したいんですが、
1DX2と1DXの2台ってのも、さすがに、どうかなという気持ちもなきにしもあらず、というところです。
まだ予算目処ありませんし、、、
☆M3☆ さん
金に物を言わせることができないので、何とも言いがたいですが、新しい分だけ、いいっちゃぁいいんでしょうね やっぱり
JTB48 さん
優越感は、正直どうでもいいです。 物欲ってのがないかとなると、否定もできませんし、近くの人が1DX2持ってたら
いいなと思うのはまちがいないでしょうが、優越感が為に買うって、ありますかねぇ。 そりゃ、それこそ、金にいとめを
つけないでいい人だけかなという気もします。 6Dでも撮れるのは撮れますから、5D3でも撮れるでしょうし、私自身は
5D3使用経験ないので、よくわかりませんが、1DX使ってたら、5D3は、中途半端ってな感じで思っているかもしれません。
でも、あれだけの差の為に、2台買える価格するってのには、うーーーむ、とうなってしまいますけどね
狩野さん
似たように思われてたのですね、、しばらく1DXで、とのことに決められたようですが、私、またもんもんとしてきました
あぶく銭次第ですけど ^^;
ペコちゃん命 さん
なるほど、、そう言われればそうかもしれませんね。 1D3から1D4へは、遅くなった分、かなり安くしか下とってもらえず、
1D4高くつきました。 もっとも、2回とも5D3のレンズキット分くらいかかりましたから、、、それこそ、5D3レンズキットを
買ったほうがよかった(当時5D2だったかな、、)とかもあるのかもしれませんけど
今回、今すぐ手放して、ってわけにはいきませんから、、やはり、高くつきそうです、、(あっ、もう買う気になってる!?)
EIII さん
なるほど、それはありますね。 確かにうるさいですから、、、ライブビューでは、あまり撮ってないのですが、
ライブビューでのAFも進化したらしいですし、撮り方自体が変えられる、ってことにもなるんですね。 メモしときます
1976号まこっちゃん
へぇ、そりゃすごいですね。 そういうの聞くと、欲しくなってしまいますねぇ、、、 困りましたな
黒シャツRevest さん
C.Fastについて、コスパとか、将来性とかがわからないので、ちょっと気にはなっていますが(NikonのXなんとかとかと
どっちが VHS側になるのかな、とかいう意味で) 他のことについては、なるほど、益々気になる1DX2です、、 ^^;
マスターミラー さん
確かに、ちょっと前までのレビューとか見ても、今ひとつ反応悪いかなって思った記憶があります。 で、まぁ、さて
他の方はどう思っておられるのかなという気持ちもあって、このスレに至ったように思います。
横道坊主 さん
後継機種におびえているってのは、ちょっと理解できていないかもしれません。 高いから、新しいのが出てきて、欲しく
なっても、なかなか大変だからなぁ、、、とかいう意味でしょうか
タマゾン川でフィッシング さん
まぁ、違いは、そのほうがよくわかるでしょうね。 でも、、、 ^^;
eos08 さん
やはり、静かになったのですね、、、今のところ、屋外で撮るのがほとんどなので、直接困ったことはないのですが、
気になるところではあります
kenta_fdm3 さん
その話、、聞くと危ないんですよ ^^; 3-40万貯まったら、いっちゃいそうですねぇ、、 ^^;
書込番号:19979647
1点

星名美怜 さん
まぁ、そうなんでしょうけど、、、タダで交換してくれるわけじゃないので、どうなのかな、、と
愛犬の名はLucky さん
詳細ありがとうございます。 今のところ、財布と相談したら、机上の空論レベルですから、大丈夫です ^^;
で、 1DXで不満な点は、jpegだけならいいのですが、RAWも撮っていたら、バッファーがすぐ一杯になって
連射が連射じゃなくなるってことかもしれません。
今までのところ、1DX2で気になるのは、F8対応測距点が増えたことと、静かになったことと、バッファーフルが
おきにくくなったことあたりが、top 3 かなと思っています。
さて、、、、 あぶく銭が降ってこないかな、、、、
皆さんありがとうございました。
書込番号:19979672
0点

D.B.さん
>私、またもんもんとしてきました
お気持ち、痛いほど分かります。実は現在所有するカメラで作品を撮り続けようと考えたのには、他にも理由があります。
個展を準備中で、その情報集めを兼ねて写真展に足繁く通っています。そこで気がついたのですが、ディジタルカメラですと世代が変わると写真の雰囲気が微妙に変わります。同じテーマの作品を集めても、微妙に違和感を感じました。一枚一枚は立派な作品なのですが、何年かで撮りためた写真を一堂に会すと何か違和感を感じるのですね。それで、同じ世代のカメラで撮った写真で、個展を構成した方が良いと思うようになりました。
まあ、悩むのもカメラの楽しみのうち、たっぷりとお楽しみください。
書込番号:19980271
1点

>狩野さん
^^; 早速、昨日、カタログもらってきました。 もっとも、主たる目的は、レンズのリニューアル価格調査で
予想通りではあるものの、追い金が、もしここまでだったらってのを越えちゃいましたので、なかったことになりましたけど
色合いについて、1D3 > 1D4の時、特にそれ思いました。 いくらか調整方法もあったのかとは思うのですが、
どうしても、全然違う、という感じで、上に書きましたように、1D3の発色のほうが、私的には良かったと思ってもいます。
1DXは、その間くらいでしょうか
さて、、、、どうなりますやら、、、、数ヶ月以内に、、、ってなこともあるやもしれませんねぇ、、、 アホ!な私になるやも
ありがとうございました。
Good answer 数が限られますので、いつも困るのですが、その方だけを、というのではないので、ご容赦下さい
書込番号:19981388
0点

>kenta_fdm3さん
おはようございます。
横レスで申し訳ありません。
低感度のDRの拡張は大きなメリットですね。
ISO的にはどのくらいまで広がりを感じますか?
よろしくお願い致します。
書込番号:19981418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>横道坊主さん
あなたが、カメラやレンズについて書いているとこ見たことありません。
このレンズはシャープだとか、発色が良いとか、またこのボディは○○が良いとか書いているところ見たことありません。
人の嫌がる事や屁理屈ばっかりで全くここでは意味が無い。
まともな発言出来なければ、価格.comから消えてください。
そんな発言を5000以上するなんて、信じられません。悲しい人ですね、、、、
書込番号:19988566
11点

>鉄道太郎さん
タマにヒニク以外のレスもあるよ
書込番号:19989327
1点

>鉄道太郎さん
坊主師匠のファンの数と獲得Goodアンサーの数をみれば、必要とする人も多い事が類推されると思います。
書込番号:19989646
3点

1DXは持ってなかったので比較は出来ませんが。
連続撮影枚数でCFastが多いのは当然ですが、UDMA7の物を使えばCFでもかなりの枚数連写出来るのは地味に凄いと思うんですが。
書込番号:19994093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1DXを下取りに出せば、まだ多少不足分はあるにしても、どうにかならなくはなってきつつあります。
でも
1DX2 よさそうだな、、と思う気持ちと、
1DXをreplaceする絶対的理由が、現在の私には少ないかも
という相反する気持ちは、相変わらずです。
静かになったようですが、静かな場所での撮影って、私はほとんどないですし、
6Dで撮れば済むことですから、そこまで必要性が高いとも言えず
AF測距点のF8対応にしても、うちにあるレンズでF8にできるものがないので
ロクヨンとか、100-400Uでも買わない限り(extenderはあるので)まだいらないし
バッファーが増えたことも、jpegだけで撮っていれば、あまり関係ないし
(そもそも、RAWの現像をしたことが、あまりなくて、、、、)
というあたりで、頭を冷やしたほうがよさそうだな、、と思うところがあります。
このup、ほとんど独り言で、皆様には無意味なものですが、頭を冷やす為に
ちょっと書かせていただきました。
万一、「買っちゃいました!」ってなので出て来ましたら、笑ってください ^^;
書込番号:20022643
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんばんは。
ちょっと気になるRAWデータが出て来てて心配しています。
DPP4でプレビューを開くと、右下の一角だけデータ破損しているという物です。
撮影時はRAW+S JPEGで記録していますが、JPEGの方は正常です。
ちなみにDPPのサムネイルは正常に表示されています。
通算600枚以下でこんなのが2枚確認されていますが、全てのRAWデータを
プレビューしたわけではなく、もっと多く存在しているかも知れません。
カードはSandiskのCFast2.0 128Gを使用しています。これが原因の可能性も
無いわけではありませんが、センサーの異常だったら嫌だなぁ・・・(^^;
こういう現象を経験された方、いらっしゃいますか?
21点

>ちなみにファームは1.0.0のままで初号機と変わっていません。
闇アップデートは無さそうです。
って、ことは05か06以降からかも?ですね…。
フリーズ対策も入れるか注視してます。
書込番号:19988166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご報告いたします。
このスレッドを見ながらも4K動画が撮りたいので恐る々ゝ、レキサーの128GBとサンディスクのカードリーダを購入しました。
GPSはオンの状態で2日間使ってみましたが、特に問題は出ていません。撮影枚数は数百枚です。
書込番号:19989357
1点

とりあえずこんな感じの画像が発生します。
共通点はその日に撮った最後の1枚という事です。(RAWのみ)
正常にPCに取り込み済でカードに残していた画像も別の日に再度確認したら壊れている事もあります。
(前回取り込んだ最後の画像で、取り込み前にカメラ内で確認したとき異常はなかった。)
日付が変わってカード内に新しいフォルダを生成する時に不具合が発生するんでしょうか?
今の所このカメラの信頼性は0です。
書込番号:19989406
3点

今市場に出てるファームウェアの個体は全て同じ不具合が出ているので対応待ちですね。
入手前の人は暫く購入を控えて待ったほうがよいでしょう。
書込番号:19989900
5点

昨日、撮りためていたRAW約2000枚をDPPで一気にjpgに現像しましたところ、
ここで報告されているような現象の画像が22枚ありました。
ランドスケープで撮影した画像については、全部は見ていませんが、ほぼ
横方向に2698ピクセル目あたりから始まります。縦方向はバラバラです。
B&Hで買った海外版のSanDiskの128GB CFast2.0を使っております。
22枚の中には、自分的にはよく取れていると思う写真もあるので残念です。
こちらの掲示板では、Transcendでも発生しているようですが、カメラ本体側の
不具合なんでしょうかね。早く原因がわかってほしいものです。
とりあえずは、今まではしていませんでしたが、今後はCFにも同時書き込みするようにします。
書込番号:19991302
1点

>共通点はその日に撮った最後の1枚という事です。(RAWのみ)
>正常にPCに取り込み済でカードに残していた画像も別の日に再度確認したら壊れている事もあります。
>(前回取り込んだ最後の画像で、取り込み前にカメラ内で確認したとき異常はなかった。)
>日付が変わってカード内に新しいフォルダを生成する時に不具合が発生するんでしょうか?
質問と言うか良く理解できないのですが
1)その日に撮った最後の1枚と言われるのはオートパワーオフも絡んでくる1枚なのでしょうか?
それとも純粋に電源オフする直前の1枚なのでしょうか?
2)日付が変わり新しいフォルダーを生成すると言う設定が不明なのですがそんな設定有りますか?
ちなみに私は1DXのままですがRAWもしくはJpegのみでフォルダーはひとつのフォルダーです。
このフォルダーが9999枚だったかなを超えたりメディアが移り変わると+1した名称に代わる設定です。
32GBのCFですが枚数撮る時は最初からJpegにしてるので余程の事がない限り32GBを使い切り
次のフォルダーに移行することもないので、日付云々でフォルダーが・・・と言う内容がうまく理解できません。
1DX2はそんな仕様なのでしょうか??
3)PCに再転送した際に不具合となるケースも有るようですがカメラ直でしょうか?それともリーダー経由?
このあたりも再現性があるのなら要因追及に繋がりそうですね??
メディアはCFastなのかなと推測していますが不具合が出ない人は出ない様なので何かしらの規則性があるのでしょうね??
とりあえず入荷待ち状態ですがこんな要素も踏まえつつ楽しみにはしています。
因みに動画はほとんど使わないので価格面からレキサーの64GBのCFastで手配しています。
書込番号:19991488
0点

ノイズトラブルの原因について、キヤノンサポートから連絡がありました。
内容は
@カメラ側の問題ではなく、SanDisk CFastカード側に問題があることが判明
A対応等詳細につきましては、本日掲載予定の弊社ホームページにて案内
ということでした。
対応内容の詳細は確認していませんが解決に近づいているかなと期待しています。
書込番号:19993016
2点

Canonのサイトに早速、対処方法がアップされてますね..
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/160628eos1dx2-cfast.html
ファーム更新までは、暫定対策を自分でするってことですか
起動時直後の1枚がやられるカード (Transend)もあって、それもファーム更新で治るか???はわかりません..
まあ、最初に「捨てコマ1枚」最後に「捨てコマ1枚」..当面はそんな感じですかね
書込番号:19993170
3点

「レキサーは、相性問題を起こしたことがあるので使わない」 って宣言してた人達は、サンディスクは問題を起こしても使うのだろうか?
なんて、意地悪な人が言い出しかねないですね。 (誰とはいいませんが、言うとしたら、あのお方か?)
わたしは 「レキサーの相性問題はレキサーもキヤノンも認めたので、二度と同じ問題は起こさないと信じて信頼している。」 っていうスタンスでしたけど。
サンディスクはニセモノ問題があるので恐い、と言いつつ、サンディスクも使ってますけど。
これでサンディッスクに偏った人気がレキサーにも分散すれば、富士通のMOみたいな事にならず、健全な競争が行われるなら、良い事だと思います。
こういうことを書くと、トランセンドで全く問題を起こしていないという意見がでるのが不思議。
書込番号:19993274
5点

サンディスクサポートでも、「1DxUとCFastの併用で本問題が発生した場合は知らせてください」とあったので電話してみました。
結果は、「CFastを交換をします」ということでした。
その際、CFastの型番と本体裏面のアルファベットを教えてくれと言われました。
私のは“B”でしたが、これが意味するものは分かりません。
キヤノンはファームアップで対応するということでしたが、原因のサンディスクは製品の交換で対応する見たいです。
ひょっとしたらサンディスクは、すでにCFastのハード的な対応製品を製造しているかも知れないと思いました。
今回は、来週から撮影旅行に行きますので、CFastの交換は間に合わないため先延ばしして、キヤノン側の応急回避策で対処しようと思います。
書込番号:19993528
2点

やっと解決の道筋が見えましたね。
昨夜の内に本日28日にCanonからこの件について発表があると連絡が入っていたので予定通り発表されて安心しました。
やはり自分がこちらに報告していた通りSanDiskのCfastのみで、RAWデータのみで、電源オフ直前のデータ破損だった様ですね。
先日アップした画像はまさにこれらの条件に合致していました。
(このスレに上がってた右下の破損以外の不具合現象やJPEGで起こっている不具合は個人的にこの事象とは関係ないと思ってます)
本体とカードを同時に交換して頂いていたので不具合の切り分けが難しい状況でしたが、結果カード側という事でしたね。
試作段階のテストでSanDiskのカードも当然使用している訳で、テスト不足と言わざるをえませんね〜
(新しいメディアでかつCfastを発売しているメーカーなど限られているので、もれなくテストして頂きたかったところです)
兎も角これで0と言っていたこのカメラの信頼性は回復しそうで、後は子ども撮り等に専念出来そうです。
書込番号:19993776
3点

すみません。
本件はJPEGのデータ破損も確認・報告されておりますね。
RAWのみと言うのは間違いでした。
申し訳ないです。
書込番号:19993822
2点

ファイルサイズが大きいほうが誤りが発生する頻度が高いかも。
圧縮すると被害は大きくなるのかも。
誤り検出や訂正はしていないのかなあ。
Read After Write 、略して RAWモードは未対応なのかも。
連写の要求に答えた結果なのかな。
書込番号:19994057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
数日差で本体交換までして頂きCanonには申し訳ない(^^;;
CFastカードに真因があったという事でFAでしたね。
パワーオフ時点で16MB分に影響が及ぶという事なので、それよりも
ファイルサイズが小さい場合は、丸々読めなくなったりする状態に
なる方も居たんですね。
JPEG+RAWだと記録順的にRAWが後に来ててRAWにだけ発現したと・・・
GPSへの疑いは空振りでしたが、オートパワーオフ辺りにも疑いを
持ってたのは筋違いでは無かったし、状況考察からそこそこのレベル
までトラブルシューティング出来ていたと自己満足ですw
皆さま、色々情報提供して頂きありがとうございました。
書込番号:19994451
5点

公式見解出て一安心ですね。
値段も落ち始めたし、時期を見て心置きなく購入出来ます。
いずれはCanonも動いていたでしょうけど、この時期に案内が出たのは書き込みされてた皆さんの働きかけもあったんじゃないでしょうか。
スレ主様始め、皆様に感謝致します。
ありがとうございました。
書込番号:19994658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

だいたい予想通りの結末ですね。
少し時間がかかりすぎた気もしますが。
次はサンディスクの対応が焦点ですね。
キヤノンの発表によるとサンディスクのCfast2.0カードは全滅の様ですが、
これが1DXMark2との相性によるものなのか、それとも不具合によるものなのか。
相性であれば今回の対策でも良いのですが、不具合によるものならばそれなりの対応が求められます。
明日、サンディスクさんに電話して対応を伺ってみる予定です。
書込番号:19994881
0点

慌てて更新したのかtitleタグがおかしいですね。以前の使い回し。^^;
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/160628eos1dx2-cfast.html
書込番号:19995152
0点

SanDiskのカスタマーセンターに電話してみました。
今回の現象は1D X Uとカードの相性の問題で別のCFast対応機種では問題ないとの事。
又、現状カードの交換対応をさせて頂いても同じ症状が発生する為、
カード交換措置は特にしていないと言っておりました。
この現象を解消した新カードも現在用意していないとの事でした。
7月のファームウェアの対応をお待ち下さいと言う内容でした。
以上お伝えしておきますが、他にカスタマーに連絡された方も同じ見解だったでしょうか?
書込番号:19996281
3点

>miraiyukiさん
私も一応電話しました。
が、結論から言うと話になりませんでした(^^;
明らかに日本人じゃないなーと分かる、非常に分かりにくい話し方をされ
それでいて早口だしイントネーションもおかしいから余計に何喋ってるのか
全然聞き取れなくて諦めましたw
ただ、私の場合は交換の方向で話を進めて来てました。
もし根本的な対策を施されたカードがすでに生産されているなら交換する
価値もありますが、そうでないなら大人しく対応ファームを待とうと思います。
今週末はオートパワーオフ設定を外し、ラストに捨て撮りしておきます。
書込番号:19997793
2点

本日購入したファームは既に1.0.2でしたので、もう間もなくアップデートの案内があると思います。
書込番号:20002652 スマートフォンサイトからの書き込み
10点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

まだ発売されていないんじゃないかな。
D500が出たばかりだし、作成中だと思いますね。
書込番号:19993275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>にゃにゃちゃんさん
1DXのならamazonに古本ならあるようですが、馬鹿高いです。
1DXMk2のmookはまだでてないですが、多分出ない気がする。
書込番号:19993388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にゃにゃちゃんさん
どうなんでしょうね〜
ニコンで言うS付きカメラ本は発売されないからマークUも厳しいかなぁ〜って思います。
出版社に問い合わせしてみるとか…
書込番号:19993624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンと違いキヤノンは型番変えないんで「mark〜」つうのは結構重要です。(^-^)
書込番号:19993643
2点

カメラ発売数週間後にある出版社へ問い合わせたところ
「現時点で出版の予定はない」とのことでした。
制作中で公表出来ないのではなく予定自体ないそうです。
1Ds系は不明ですが、1D3では出版され1D4では出版無し
1DXでは出版された状況を考えると
マイナーチェンジに近い内容だと出版無し、フルモデルチェンジに近ければ出版されるのではないでしょうか?
1DX2後継機種では出版されるのではないでしょうか。
書込番号:19995735
4点

>にゃにゃちゃんさん
はじめまして
1DXmark2のムック本出ないですね!
YouTubeでキャノンフォトグラファーで検索されるとキャノン所属プロ3名の1DXmark2のセミナーがアップされていています!参考になると思います。
書込番号:20001201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DxからMarkII乗り換えました。
コントラストが少ない被写体のAFは一般的に苦手と言われていますが、1Dxに比べMarkIIの方がAFが迷うことが多い気がします。
ワンショットで使ってて感じます。 いずれも単色かそれに近い低コントラストが相手なのでAFが利かないことに文句はありませんが、
同じように感じた方はいませんか?
13点

皆さん 初めまして
6月の頭に5d3からの買い変えです。
子供の屋内スポーツ、屋外スポーツなど まだ2,000枚ほどですが 結構 AFの迷いを感じています。
レンズはEF70〜200 f2.8Uをメインで 1点、もしくは領域拡大で使ってます。
期待が大きすぎたのかなぁーと思って使ってます。
書込番号:19989155 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

iTR AFの顔認識が強力過ぎるのか人の顔以外でも反応してしまうことがあるので顔優先を外せば良くなるかもしれない
AIサーボAFにおいては1DXでは難しかった条件の悪い撮影でもピントが来るようになった
設定をあまり弄ってないのに明らかに1DXよりも劣るようなら販売店かメーカーに相談した方がいい
書込番号:19989279
12点

1DX使いですが、、、
少しうれしかったりして、、、すみません
でも
>wata777さん
1D系をワンショットで使う?
やはりAIサーボで使ってナンボと自分は思います。
それにワンショットで迷うって?
一瞬で合焦しませんか?
思った所に合焦しないって事ですよね?
想像ですが
お二方は逆の使い方をしている様な?
ワンショットは1点、もしくは領域拡大が良く
>tig0605さんは
AIサーボ使用ですよね?
その場合多点自動選択AFを是非使用してください。
AF設定は粘るがお勧めです。
書込番号:19989312
4点

7DmarkUでも同じ様なことが言われたけど、多機能になった分、前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。
書込番号:19989616 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

tametametameさん
でもそれだと余計にダメなんでは?
旧機種あるいは下位モデルからの移行組が大多数なのに、
使いこなせるまで以前に使ってきた機種の方が良いなんて
おかしいですよ。
書込番号:19989672
8点

>でもそれだと余計にダメなんでは?
前機種とまったく同じシステムならいざ知らず、野鳥三昧さんのコメントにもあったように、メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。
書込番号:19989841 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

1DXから入れ替えましたが、見下ろしの猛禽撮影では、迷いは多くなりました。
乗り移り特性等ゆっくりに設定していますが、あまり変わりませんね。
1DMark3の初期の特性に似た感じです。
書込番号:19990084 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

tametametameさん
>メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。
要はメーカー側に瑕疵があるってことですよね。
最初のレスで
>前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。
こう書かれると、使用者側に問題があるように取れます。
書込番号:19990674
5点

>hotmanさん
AFシステムがまったく同じものではないんだから、その違いを感じる人もいるってことであって、別にメーカーの瑕疵とか使用者に問題があるようなつもりで言ってるわけじゃないんだけどなぁ。
書込番号:19990768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>使用者側に問題があるように取れます。
人それぞれの考えも有りますが
メーカーの思想なり意図で開発されたもが使い手の皆さんの時々の環境すべてに適合する訳でもないので
使い手が如何に自分流に使いこなすかも必要だと思います。
書込番号:19990769
6点

メーカが良かれと思って改良した部分が,各個人の事情でその人にとって”改悪”になってしまう場合があることは,悲しいけれど現実にはよくある話です.
だったら,多額のお金と知恵,労力をかけた改良,改善は,無駄,無意味なのかとの議論になります.さて1DMarkUのAFシステムの場合どうなのでしょうね.
でも,現実にアマチュアでは1DXと1DMarkUのAFの性能を同じ条件で比較できないので,客観的な話はなくなり「**な感じ」みたいな主観の意見ばかりになってしまうところが何とも難しいです.
まあ新しいカメラに過大な期待している部分もあるので,もう少し時間が経てば1DMarkUのAFシステムの評価もハッキリしてくるように思いますが.
書込番号:19991010
4点

皆さまいろいろご意見ありがとうございます。
今回は、真っ白や真黒な相手に対して気になった で、そういうものを撮りたいかというと そうではなく、自分の部屋で
いろいろ試してて感じた点です。あいにく1Dxの方は下取りに出してしまったので同条件での比較ができず、
両持ちの方がいたら、試した方いらっしゃるかと思いまして。
マニュアルにAFはこういう場合苦手ですと書かれているのに、そこに文句をつけてもメーカー側に相手にされないと思う次第です
書込番号:19991456
4点

>wata777さん
こんにちは。
1D4からの乗り換えです。一個飛ばしをしたので1Dxの素晴らしいAFは経験していないのですが、昨日久しぶりに太陽がギラギラのフィールドでカワセミ撮りをして、1Dx2のAFの敏感さに驚かされました。飛びものと水絡みはAF領域を上下左右に拡大をしているのですが、止まりもをこの状態で撮ろうとすると、背景にピントがすぐに取られます。1D4の時はモワッとピンボケになったのが、くっきり外れるのがファインダー越しにわかります。慌てて1点やスポットに切り替えますが、扱いやすさは1D4の比ではありません(いいです)。AF特性をケース3で撮りましたが、これだけ敏感なAF機能が活かせるように、いろいろ試してみようと思います。
書込番号:19993082
3点

>wata777さん
おはようございます。
青空に小さな旅客機などを写す場合、最初の食い付きが悪い場合があり(毎回で無いです??)CSに電話で確認しましたが、エラー情報が無いからレンズと本体を送って下さいと言われましたが、どうせ問題なしで戻って来ますから設定を色々と変えてテストしたいと思います!
ちなみに1DX・5DsRも設定は同じですが問題無いです!
書込番号:19995439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今日初めてカワセミのフィールドで使用しました。
ところが、カワセミが水に飛び込む肝心の場面で、3回ほどシャッターが切れず「Err 01」が表示されちゃいました。
レンズの接点が汚れている・・・と表示されますが、「?」です。
カワセミを追ってカメラを振ったときにロックします・・・止まりものはちゃんと撮れます。(親指フォーカスでレリーズ)
一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
長くキャノンのいろいろデジイチを使ってきましたが初めての経験です。
こんなこと・・・経験された方いらっしゃいますか?。
もう一度再現したら連休明けにいきなりサービスですかね。(^^;
9点

>夢を食べるバクさん
私の旧機種1D4での経験ですが、故障に再現性があまり無く、SCの窓口では再現しても、修理工場では故障が再現せず、正常動作したらしいのですが、ボディ内の不揮発メモリーにトラブルがログされていて、それを工場の人が読んで、やはり故障だろうとなり、部品交換で治りました。
SCの窓口でトラブルが再現しなくても、渡して見て貰った方が良いです。ログファイルにトラブルが記録されている可能性があります。
書込番号:19840463
5点

>スピードアートさん
おはようございます。
丁寧にありがとうございます。
そうですね・・・今日再現しなかったら?また不安になります。(^^;
休み明けにサービスセンターですかね。
>6084さん
ありがとうございます。
やっぱりサービスセンターか!という気持ちになってます。
レンズは1年半、ボディーは新着・・・なのに!地雷を踏んじゃった気持ちです。(^^)
書込番号:19840610
1点

私もエラーが発生します。きっとキャノンさんもわかっていると思うので新しいファームウエアーを公開して解決してくれると思います。
カメラの速さにレンズが対応できないような感じで、ファインダーのシャッタースピードの前にEが付きます。レンズを付け直しても、スイッチを入り切りしても治りますが、当分実践には使えません。
書込番号:19841392
3点

お二方、エラー発生の様で心配になります。
幸い、本日も私はエラーなく撮れてました。
600IS2+1.4 3型です。
早く、原因わかってほしいですね。
関係ないと思いますが、CF使用です。
近くで撮ってた知人、CFast+856も快適そうでした。
書込番号:19841600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>1DSMk2ユーザーさん
こんにちは・・・同じ現象を経験された方がいらしたのですね。
わたしはエクステンダーの1.4xを挟んでいるので影響があるのかもしれませんね。
(1)接点を清掃する。(2)しっかりと装着する。(3)レンズの各種スイッチを再確認する。(4)バッテリーを一度抜いて再装填する。
この状態でカワセミ撮影のフィールドでテストをしましたが、今日はノントラブルでした。
サービスセンターへは、とりあえず電話でコンタクトをしてみようか?という気持ちでいます。
>えすてぃ!さん
ちょっとビクビクしながらテストをしました・・・何の異常もなく普通でした。
カワセミの飛行の連続写真では、改めてピントの食いつきの素晴らしさを実感しました。
ありがとうございました。
書込番号:19841774
2点

>夢を食べるバクさん
その後は再現しないのですね。
6084さんのおっしゃるエラーログの関連もあり、保証期間後に再発と言うのもナンですので、検査入院前提で考えられた方がいいかもしれません。
1DSMk2ユーザーさんのおっしゃるファームウェア対応にしても発症する(した)母体での確認が肝要と思われますので。
スミマセン。[19840243]誤記していました。(汗
高さが比較でおなしくないかあたり>高さが比較でおかしくないかあたり
書込番号:19841983
2点

>スピードアートさん
ありがとうございます。
不安は消えませんので、連休明けにサービスセンターへの問い合わせはしようと思います。
書込番号:19842070
3点

>夢を食べるバクさん
私の場合は、タムロンのレンズで、タムロンからは「このたび新発売となったキヤノン EOS-1D X Mark IIと当社レンズを組合せてお使いいただく場合は、カメラメニューの「レンズ光学補正」機能をOFFにしてご使用いただくようお願い申し上げます。」というメッセージが送られてきているので、この設定がしていなかったからかもしれません。
書込番号:19843522
2点

>1DSMk2ユーザーさん
おはようございます。
ご心配をいただきありがとうございます。
取説にそんな記述がありますね・・・でもキヤノンレンズですから。(^^;
書込番号:19843900
2点

みなさんからいただいたコメントを参考におさらいをしていて、私なりに心当たりがありました。
これが原因だ!という確証はありませんが、Err01で固まった時と回復した動作を思い出してみました。
どうも、操作ボタンカスタマイズの思い込み設定ミスじゃないかと・・・。
このカメラはシャッターボタンカスタマイズと親指フォーカスカスタマイズをそれぞれ行うんですね。
つまり、初心者の未熟な失敗の結果、Err01がでた場面では、両方を同時に押していた可能性があるんです。
固まった後、シャッターボタンを空押ししたら回復したんです。
昨日は一度もエラーが起こらなかったのは、親指フォーカスを取りながらレリーズをしていたからじゃないか?と。
これまでの1D4の設定と同じにしたら、チェックマークがつきましたから、これで試してみます。
書込番号:19844419
2点

>夢を食べるバクさん
それで「Err 01」はいかんと思うのですが、と言うことは「バグ」と言うことなのでしょうかね?
それであれば全数同じで、詳細条件を伝えることによりメーカでも再現できてファーム変更も迅速ににできるとかになりませんかね?
書込番号:19844585
0点

>スピードアートさん
そうですね。
接点も綺麗にしたし、装着確認もしたし、レンスのスイッチ類も確認したし、電池の出し入れもして、再発してませんから原因はわかりません。
初心者の設定ミスからかな?というのは、あくまでも私の個人的な感想です。
サービスには使用状況を少し詳しく書いてレポートをしました。
連休明けに回答をいただいたら、その内容によってはサービスセンターに点検をお願いしようかと思っています。
書込番号:19844722
2点

>夢を食べるバクさん
念のため、もし確実に再現させられる条件が見つかった場合、その条件でのみメーカで再現しないかの確認をすることをお勧めします。
よくある発売当初とか「あなたののみ不具合だ」とか言われて、実は全数そうだった場合、当然、交換や闇雲なユニット交換修理は後に再現して意味がないことから、修理に出すことによる双方の無駄な手間と副作用を極力避けるためです。
書込番号:19845415
3点

>スピードアートさん
ありがとうございます。
再現しないことを期待しつつ、その時には備えます。(^^)
書込番号:19845838
1点

本日運動会で使用してみました。連射モード、マニュアルで撮影した場合、何コマめかに明らかに露出オーバーなコマが出てきます。
また、エラー01が記録されているものが1回ですが、まったく動作しなくなることが二回ありました。
やはり、レンズがカメラについていけないのではと思います。
書込番号:19894026
0点

>1DSMk2ユーザーさん
こんにちは!
この掲示板の他のテーマでもボディーとレンズの通信不良を思わせる書き込みがありましたので、再度お客様相談センターへメールで問い合わせをしてみました。
新しい報告はないということで、レンズを400DO+1.4X、70−200 2,8、50 1.2 と付け替えて遊んでますが、その後の再発はありません。
「気になるようでしたら、サービスセンターにお持ちください」とありましたが、しばらくは、いろいろ試しながら使い込んでみようと思っています。
書込番号:19895375
0点

>夢を食べるバクさん
やはり、再現させない(原因を明確化しない)と気持ち悪いことになっている様な気がしますね。。。
書込番号:19898391
0点

>スピードアートさん
こんにちは!
レンズを問題を起こしたカワセミ用に付け替えて撮ってきました・・・なんの問題もなく好調でした。
・・・一体、何だったんでしょうかね?。(^^;
書込番号:19898570
0点

夢を食べるバクさん
最初の書き込みを拝見して、「レンズとマウントの接点の接触不良が起きたのだな」と思いました。
私も、各社の機材で経験しましたので、動揺しなくなりましたが、しかし、良い瞬間を逃すリスクが解消したわけではなく、すっきりはしませんよね。。
私の経験では、重めのレンズを装着して、慌ててレンズを振ったときにだけ出ます。
とくに、テレコンなどを間に挟むと起こりやすくなります。
接点はやっと接触している程度なので、僅かにマウント部がたわんだだけで接触不良状態は発生するのだと思います。
これは「治る」(起こらなくなる)ものではないと思います。
対策は、
1.レンズを振るときはできるだけ滑らかに。
2.マウントとレンズは、もう一度しっかりとはめ直す。
という程度かなと思っています。
キヤノンEFレンズも最近のものでは、マウントにかっちりとはまり回転の遊びがほぼゼロになっているので(例えば35mmF2.0 IS など全然動かない)、はめ直しする意味もないかもしれませんが。
上記1を意識するだけでも相当違うような気がしていますが、動きが急なカワセミとかですと、なかなかそうばかりも言ってられないかもしれませんね。
もしファーム・ウェアで対策するとすれば、一瞬でもレンズとの通信切断が有ったらエラー表示で停止させるのではなく、一瞬の通信切断があってもその後に接触が戻ったら停止させない、というように仕様変更することでしょうか。
おそらく、接触不良、通信異常は一瞬だと思いますので。
書込番号:19973979
1点

>TAK-H2さん
こんにちは。
バッテリーの抜き差しで対応してからは、同じような使い方をしていますが再発はしていません。(^^)
書込番号:19974081
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





