EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

C-Log対応の可能性

[1DX markII]

公式なアナウンスは見たことがないのですが
C-Log対応の可能性はあるのでしょうか？
情報がある方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：21566737

[リュシータ]

シネマeosのシリーズと差別化できなくなるので無い気がしますよ。
1DX初代もc-log追加されませんでしたし。

書込番号：21566817　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

動画撮影においてEos1Dみたいな縦位置グリップは必要としませんし動画撮影ならシャッターの耐久性や精密性も必要が無いので

C-Log対応にする必要は無いと思いますよ

動画撮影だとグリップ一体型だとスタビライザーにも乗せ難いですし単に無駄に高いだけのカメラになりますから・・・・・・・

書込番号：21567580

[1DX markII]

　ありがとうございました。
せっかくの4K60Pが切り出しだけではもったいないなと
思っていました。
　１DCも同じサイズなので、Logのレベルはともかく
対応していただけたら嬉しいなと思います。

書込番号：21568786

AFはどうなのでしょうか？

[funklover]

1DX IIのAF精度に関しての質問です。
当サイトレビュー、クチコミを拝見しておりますとAF精度が1DXよりも悪くなった気がする
という意見をちらほら見かけます。
ただ、どれもが2016年、どちらかというと発売間もない頃の書き込みが多いです。
1年半が経過した2018年現在における感想を聞かせていただけませんでしょうか。
フラッグシップモデルにおける、特に一番肝であると言っても良いAFにおいて、
性能の交代は一般的に考えられないと思いませんがあまりにもたくさんそのような意見を拝見したので少し気になっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21536967

[柴。]

1dx、1dx2で撮影してます。
AFが悪くなったと感じたことは一度もありません。
むしろ良くなってると感じますし、1dxから全くの違和感なく使えてますよ。1dxより劣っていたら僕も文句言っていたと思います。
1dx2の購入は2017年8月です。

書込番号：21537363　スマートフォンサイトからの書き込み

[funklover]

すいません。
後で見ると文章論理が変でした、、、

× 性能の交代は一般的に考えられないと思いませんが

○ 性能の後退は一般的に考えられないとおもいますが


柴。さん
僕も1dx使ってますが、AFに関してはほぼ1dxで満足であるものの、たまにコントラストの均一な被写体に迷い、外しは今の段階でも発生します。
劇的な進化は無理だとしても後退は論外、若干の進化でもあればと考えておりました。
同じ環境下での方のご意見、ありがたく参考にさせていただきます。

書込番号：21537380　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

1D Xと1D X Mark IIの両方使ってますけど、正直言って良くも悪くもなっていません。
中学生息子の部活バスケを撮って楽しんでいるレベルの私には、そう感じます。

書込番号：21537383

[funklover]

＞タマゾン川でフィッシングさん

なるほど、進化は微差なのでしょうね。
それだけ1dxの完成度が高いというのとでしょうか。後退してなければ安心して購入できます。

書込番号：21537389　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

あー、でも1D X Mark II のAF周りでひとつよくなったのは測距点の赤色表示。
1D Xの時はAIサーボAF照明をONにしても黒っぽいユニフォームだとAFフレームが見にくかったけど、1D X Mark IIはそれがなくなりました。

書込番号：21537398

[funklover]

＞タマゾン川でフィッシングさん

これって要は撮影中にファインダー内でどこにAFあってるか？が赤ポインタされるって事ですよね？
であれば、通常真ん中1点の自分にはあまり使わないかなぁ。
ゾーン、自動AFを使う方に活きてくる機能ですね。

書込番号：21537411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

両方使用してますが。
野球を撮影してる分には差は感じ取れません。
下手の機材頼りの私には、ファインダー内の水準計が
ありがたいです。
mk2になりライブビューでのブラックアウトが無くなったので最速連射も使えるのがうれしい所です。

書込番号：21537473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞funkloverさん

1DX、1DX2使っていますが、
仰せの指摘は、野鳥が直線的に迫って来たときに、
AFが外しやすくなったというものだったと思います。

私も、初期に購入していますが、
その後、その書き込みもなくなりましたし、
自分もそういう印象は受けません。
ただ、D5に比較すると、外すようです。

その後、ファームアップで改良したとも聞きませんし、
はっきりしないというのが実際でしょうか。

高感度は0.5段くらい、動画は大幅に進化しましたが、
動画に興味がないなら、今のままでもよいのではないでしょうか。

書込番号：21537489

[bun-b]

＞ktasksさん

ほぼ差はないというご意見ありがとうございます。
ブラックアウトの問題も解消されたことは確かに心強いです。

書込番号：21537568

[bun-b]

＞Happy 30Dさん

詳しいご意見ありがとうございます。
なるほど、直線で近寄ってくる、、、これが事実なら結構痛いところです。
2016年はかなりAFの問題点指摘多かったようですが2017年以降はあまり見ないという事は
皆さんなりにAFの追い込みがこなれてきたという事も考えられますよね。

＞D5との比較、、
これは見なかった事とします（笑）
どうしようもない問題なので。

＞動画
ここでは論旨違いのために書かなかったのですが、実は動画目的がかなり大きいです。
動画機導入のために6D2を買うならいずれ買う予定だった1DX2を前倒しで購入しよう、でもみてみるとAFが1DXより劣るらしいぞ、、、？
という流れでの今回の書き込みでしたので。
動画、4K60Pもすごいですが120Pをフルサイズで撮れるってのがかなりワクワクしてます。

書込番号：21537585

[jycm]

突然スレ主が代わった？？？


鳥撮りで、海バック、山バックでピントが来ません。
その横でニコンさんのＤ4は連写していました。

ＭＦではなくＡＦでなんとかして欲しいです。

書込番号：21537643

[bun-b]

＞jycmさん

あれ？ほんとうだ。
以前のアカウントのpasswordがわからなくなったから新しいアカウント作ったんだけどなぜだろう・・・
無事にログインできてる。。
funklover = bun-b なのでこのままで返信続けさせてもらいます。

>鳥撮りで、海バック、山バックでピントが来ません。

これは致命的ですね。
以前のクチコミも鳥でのピントがこない事がかなりかかれてありましたので。
設定で１コマ目をピント優先にしていると確かに1DXでも連射開始遅くなる事が多いです。

書込番号：21537702

[野鳥三昧]

2Xエクステンダーが使い物になるようになった

他に高感度耐性や連写速度など改善された点はあるけどAFのみの不満ということであれば買い替えずに次期モデルまで待った方がいいかもしれない

書込番号：21537836

[bun-b]

皆さま

アカウントの件はお騒がせしました。
先程運営側よりメールがあり、複数アカウント禁止の連絡がありましたので細かく確認したところ、PCのログイン情報が消えておりパスワードがわからなくなったのですが、別デバイスにログイン情報が残っておったために、そちらで知らずにログインして書き込んでいたようでした。
混乱を招く恐れがあるのでこの先は元のアカウントbun-bで続けます。


＞野鳥三昧さん

F8、かなり恩恵受けている方いらっしゃるようですが僕の場合は特に使いません。
AFに関して、進化してなくとも後退してなければ許容範囲というところです。

書込番号：21537925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞funkloverさん

4K 60Pは、データ量がとてつもなく大きいです。
このために、CFastが導入されたといっても過言ではないと思います。

しかしながら、1.6倍にクロップされてしまうため、
結局、広角レンズが必要になったりと、
外付けマイクも準備しましたが、
中途半端で、私は、結局、4Kハンディカムに戻ってしましました。

5D4のようにLogの話もありませんし、
動画も、個人的には、いまいちなんです。

書込番号：21537939

[YAZAWA_CAROL]

20180124相模原市役所

主様

１ＤＸ使用中です。

１ＤＸはAFはすごいですね、特にEF100-400 IS(II)をか最新レンズでは、機能発揮中！！

進化形の１ＤＸ　ＭＫ２　ならばもっとすごいようです。
ヨドバシで試写しました。

書込番号：21538519

[iihheeuukkoo]

1DX一台から発売日にmk2を買い増し、去年mk2の2台にしました。
明るさが十分な場所ですと両機はさほどの差は感じないですが、薄暗くなってくると明確にmk２の方が良いですね。薄暗い体育館等で差を感じました。
また428でバストアップくらいの距離などはmk2の方が若干良いように感じます。ただ暗所のAF性能の比較とは違い誤差レベルな感じです。

個人的にはマルチコントローラーが凄くAFポイントを移動させやすくなりmk2の方が使いやすいです。

書込番号：21539359

[bun-b]

＞Happy 30Dさん

Logの件はよく存じてませんでした。
調べてみると5D4も有料ファームアップでの対応なのですね。
そんなに良いのであれば1DX2にも適用されても良さそうなのに・・・
ただ、可能性はありそうですね。
レンズ群に関してはそもそもこの機種で屋外でのムービー撮影はあまり考えておらず、
撮影したとしても三脚据付が前提になると思うので、そこは手持ちの広角レンズ等でカバーできそうです。

4K容量の件・・・これは避けて通れない道ですね。


＞YAZAWA_CAROLさん

これはすごいですね。
やはり最新レンズは解像感が違いますね。
僕は３２８を使ってますが１型なので恩恵受けきれてないかも。
でもさすがにそこまでの投資は考えれません（汗）


＞iihheeuukkooさん

具体的なご感想ありがとうございます。
暗所AF性能は助かります。
ありがとうございます。



みなさま
総合的に見ると進歩はあっても後退はなさそうなので1DX2の購入を進めたいと思います。
みなさん、色々とご意見ありがとうございました。

書込番号：21540555

Adobe Bridge CS6（64bit）で画像確認できないのですが

[tiger1950]

EOS 1DX MK�Uで撮影したCFastのRAW画像をWindows10のピクチャーツールからフォトビュアーで画像は表示できるのですがＡｄｏｂｅ　ｂｒｉｄｇｅ CS６（64bit）で画像確認しようとすると画像を表示しません。ピクチャーツールで表示したCFastのRAW画像をPhotoshop CS6にクリック＆ドラッグしても画像表示はできません。Adobe Bridge及びPhotoshop CS６の環境設定でアップデート確認すると、「最新アップデートです」と表示します。なお、Canon ＤＰＰでは難なく画像表示ができ、レタッチもできます。
Adobe Bridge CS６（64bit）で画像の確認でき、長年愛用しているPhotoshop CS6でレタッチできるようにしたいのですが……。

書込番号：21527090

[打水大作戦！！]

ＣＳ６が古いから！
ＣＣにバージョンＵＰ！！

書込番号：21527176　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

Adobe Bridge CS6（64bit）のversion環境下での
Plug-Insのファイルが対応していないからです。

対応していれば、raw data はCS6見れます。

多分ADOBE SITEから上記該当ファイルをDOWNLOADして

C:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\ CS6\File Formats.
配下に保存させれば
RAW DATA は見えます。

自分はELEMENTSで該当・対応FILEをDLしてみてます。


口下手なのでご参照ください。
　　　　　　　↓

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq07081920.html

書込番号：21527217

[fuku社長]

1DX2はCameraRaw9.5で対応しています。

編集するためには、PhotoshopCCになります。
今後はパッケージ版の発売ないと思いますので、CS6が最後になると思います。

フォトプランなら月額1,000円程度、常に最新版を利用可能で LightroomClassicCC(旧Lightroom)も使えます。

CCにアップデートしたら良いと思います。

書込番号：21527599　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tiger1950さん　こんにちは

CS6では　EOS 1DX MK�UのRAW対応していないようですので　DPPには慣れているみたいですので　DPPでRAW現像後　直接　PhotoshopにTIIFかJPEGで飛ばし　調整するのが良いかもしれません。

書込番号：21528259

[YAZAWA_CAROL]

主様


純正志向で

DPPかな！！



間違いないし、補足的にADOBE ですね」。

書込番号：21528971

[tiger1950]

早々に皆様からのご教示、ありがとうございます。
ＣＳ６へのPlug-inなどいろいろ試した見ましたが、やはりＰｈｏｔｏｓｈｏｐ Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣにバージョンアップしなければ画像確認ができないようです。
Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの無料版をインストールしましたら、難なく画像表示やレタッチなどができました。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ５から使い始め、ＣＳ６でかなりレタッチ作業が良くなったと感じていましたが、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの試用版でのレタッチはもっと改良されており、食指が動く感じとなりましたが、年金生活の写真好きカメラマンにとっては、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣへのバージョンアップはもう少し時機を見て、検討していきたいと思います。

書込番号：21529127

ライブビュー撮影で水準器を表示できるの？？

[背面飛行ー２]

ライブビュー撮影を主に使用です。
ライブビュー撮影で水準器を表示できるかを取説を見ても分かりませんでした。
ご教示をお願いします。

書込番号：21440116

[ktasks]

できますよ
ライブビューにして
infoボタンを４回押すと画面に水準器でます

書込番号：21440195

[パパパッパ]

できます。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023011/01/eos1dx-mk2-im-ja.pdf

P82参照

書込番号：21440264　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電子水準器の精度にご注意を。
オモチャくらいに思っていてください。

書込番号：21441090　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、気泡式の水準器も衝撃で簡単に狂うんで
要注意。

書込番号：21441152　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ついでに書けば、水平に撮れば、写真も水平に見えるか、というとそんなことは
ありません。

もうひとつついでに、前後方向の水平にも注意しましょう。写真の質感がかなり
違います。

書込番号：21445894

[スースエ]

＞デジタル系さん

あたしが写真を撮り続けて40年経っても悩んでいることや、

あたしが気づくのに10年掛った事を、

サラリと書きますね・・・・・

書込番号：21446350

[狩野]

>水平に撮れば、写真も水平に見えるか、というとそんなことはありません。

>もうひとつついでに、前後方向の水平にも注意しましょう。写真の質感がかなり違います。

　 大拍手，その通りです．10票以上入れたいです．

　こうしたことは，撮影中や後で写真を見直してさんざん悩まないと気がつかないように思います．

　このレスを書いたデジタル系さんは長年そうして努力されてきたのでは，と推察します．

書込番号：21448771

[クロム銀河]

撮る対象によっては、レベルの水平と見た目の水平が違う時は結構ありますね。
おそらく撮るモノからくる錯覚なのだと思います。

書込番号：21458128

風景撮影について

[デブでよろよろの太陽]

初めて質問させていただきます。

現在一眼レフは所有しておらず、コンデジにて家族などを撮影しています。
最近とある所の写真展を見に行き感動したので、風景撮影を本格的に始めようと思います。

カメラ屋に相談したところEOS5Dsと5Dmark4を勧められました。
念のためにＣＦカードを貸してもらいお店のＰＣで画像を確認したのですが、画素数の一番少ないこちらの機種が一番メリハリ
があって見栄えがいいように感じました。


カメラ屋曰く、１ＤＸは動きものや報道用に作られたカメラで風景用にはちょっと適さないとのことでした。
カメラ屋お勧めの機種にした方がよろしいでしょうか。
尚、ニコンも勧められましたが、キャノンの方が操作しやすかったので候補にしました。　　

本来の画質のよさがどういうものか分かっていないので、質問も支離滅裂ですがデジタル一眼は所有したことがなく、
周りに相談できる人もいませんので、何卒よろしくお願いします。

書込番号：21029668

[デブでよろよろの太陽]

皆様

引き続きのご意見、助言ありがとうございます。

私自身、1DX�Uに拘っている訳ではないのですが、JPEGの画像を見た印象が1番よかったので皆様にお聞きした次第です。

RAWでの画像処理で、他機種でも同等の写真が出来るとのことなので、5D4にしようかと思います。 5Dsも魅力的ですが、画素数の大きさが画像処理における取り回しが大変そうなので見送ります。

カメラ、レンズの他にPCやモニター、山登りグッズも必要との助言もいただいたので、そちらに予算を回すことにします。

ただ素人の感想ですが、シャッターを押した感触が、1番良かったのが1DX�Uなんで心残りではあります。あと手持ちでは1番ブレにくい機種と感じました。1番重たいのに不思議ですね。

RAW現像の重要性は理解しました。恐らく1番大変で苦労する作業かと思います。
スキルアップ本を読んで勉強したいと思います。
画像処理ソフトは初心者でも扱いやすいのがいいですね。お勧めがあれば教えて下さい。

50近いヘタレオヤジなので、軽量で高画質のミラーレスやマイクロフォーサーズも魅力的ですが、ここはひとつ厳しい状況？に自分を追い込んでいきたいと思います。

PCやモニターでまた相談するかもしれませんが、その際はよろしくお願いいたします。

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：21035694　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞デブでよろよろの太陽さん

写真を解像させるにはレンズですね。
解像するレンズで設定（絞り）を詰めて周辺画質を良くする事ですね。
特に風景写真はこのフローで良くなります。

おススメは広角単焦点やF通しの明るい標準ズームですね。

1インチ2000万画素のFZ1000のなんかも物凄く解像します。
なのでセンサーサイズや画素数は解像度を上げるための決定材料にはならないという事です。

一番はレンズで、その次はセンサー性能でしょうかね。

＞念のためにＣＦカードを貸してもらいお店のＰＣで画像を確認したのですが、画素数の一番少ないこちらの機種が一番メリハリ
があって見栄えがいいように感じました。

1DX2が一番解像していたのはセンサー性能が一番優れているからでしょうね。

デジカメはセンサー性能が高い低画素機が一番高画質になります。

書込番号：21035716

[YAZAWA_CAROL]

あれこれほしくなるので

最初から高いけど
１ＤＸ　等、
拡張性もあり、良いものを購入された方が、
今後の見通しもきき良いです。

MYHOMEとかんがえれば？


お勧めします。

書込番号：21036996

[おりこー]

スレ主さん、5D4に決められたのですね。一歩前進して良かった。
でも、1DX Mark IIに未練があるようなので、追加で購入する未来が見えますが(笑)

機材や環境を用意するのも大事ですが、写真展で作品を見て感動したモチベーションが消える前に、撮りに行きましょう。

風景写真、楽しみにしてます♪

書込番号：21037057

[源蔵ポジ]

レンズも高いんです	そんなに高級じゃないほうが	上には上がありますが	このクラスでしょうね

＞デブでよろよろの太陽さん

これだけコメントあるので結論出たでしょうね

カメラ店が販売したいのでこれでしょうか

免許とれたてでGTRかレクサスクラス

よろよろしてたらこれにレンズつけたら持てませんよ

退職されてゆとりがある方が野鳥の会とかで使ってありますが

まずは軽自動車が入門機種で便利ですよ

キャノンなら８０D、ニコンなら５６００クラスこれのWズームつきがベストだと思います

１DX家族スナップには不便だと思いますが

書込番号：21038281

[YAZAWA_CAROL]

1DX系列は本日 Mt.Takao行きましたが
カバンはデカくなるし、
重いし
考えましょうね！


でも最高峰を購入すれば
CANONが分かるのでは？

一方、自分1DXを買った途端、
一切他のカメラに目移りしませんです。

経済効果もあるです。

書込番号：21038487

[スースエ]

横レス失礼

＞源蔵ポジさん

>> 免許とれたてでGTRかレクサスクラス

>> まずは軽自動車が入門機種で便利ですよ

源蔵ポジさんは、御自分の庭や畑で運転を練習して、
試験場に行かれて自動車運転免許をおとりになったとか？

教習所は軽自動車では教習していませんし、高速教習に外車を使うところもあります。

また、初心者が運転したら危ないクルマを国交省は形式認定しませんよ。

その昔、Ａ級ライセンス所持者にしか売らないっていうクルマもありましたが、
あれは運転が難しいからではなく、公道での快適装備を無しにした競技用のベース車輌として
作ったからその用途で使う人に売りますってことだったと。

軽自動車って入門用なんですか？

アルトワークス の ＭＴ は オートマ限定免許では乗れませんが、
Ｒ３５ ＧＴＲ はオートマ限定免許で運転できたような？

余計な話で失礼しました。
軽自動車が入門用、初心者用みたいな内容が、ちょっと気になりました。

書込番号：21039596

[デブでよろよろの太陽]

みなさま、こんばんは。

ご報告です。
あれから２か月近く悩みましたが、5D4を購入しました。
合わせて、24-70/2.8、70-200/2.8、16-35/4、24-105/4のレンズも私の元に参りました。
（24-105だけは中古です）
1DX2も未練が残りましたが、レンズの充実を優先しました。

結構な金額になりましたが、齢50近くになってこれといった趣味も持ちませんでしたので
思い切って散財することにしました。

取説が分厚く、使い方や機能を理解するのに四苦八苦しておりますが楽しく撮影をしております。
先般、家族で函館に旅行に行ったので初撮影をしました。
拙作ですが、その際に撮影した画像をアップします。
夜景撮影は初挑戦で、カメラのモニターを見た時にはなかなか上手く撮れていると思いましたが
家のパソコンで確認したらピンボケ？手振れ？でガックリしております。

血糖値も基準越えのよろよろオヤジですが、写真展で感動したことを忘れずに精進していきたいと
思います。

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。
それぞれの観点からのアドバイス、大変参考になりました。
最後に御礼が大変遅くなったことの非礼、お詫びいたします。

書込番号：21206838

[TAD4003]

＞デブでよろよろの太陽さん

５D4と、素晴らしいレンズコレクションのご導入、おめでとうございます。

・大沼と駒ケ岳ですね！
　それに函館の夜景！
　素晴らしいですね♪

　函館にはこのところ毎年行っています。　撮影スポットが沢山あっていいとこです♪

家族旅行で、素晴らしい写真を撮られて、5D4にされて結果良かったのではないでしょうか。
時間があればDPPで、写真の仕上げも楽しんでくださいね。

また素敵な写真をupしてください♪

書込番号：21206897

[デブでよろよろの太陽]

＞TAD4003さん
ご返信ありがとうございます。
機材だけは一人前になりましたが、腕が伴うよう頑張りたいと思います。

函館にお詳しいんですね。一年毎に行かれているとは羨ましいです。
函館には初めて行きましたが、情緒ある街と綺麗な風景が点在していていっぺんで好きになりました。
ただ、食べ物が美味しすぎて飲み食いが過ぎるのが玉に瑕ですが。
また機会ありましたら、画像を投稿したいと思います。
その際は批判も含めてご指導よろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

書込番号：21214805　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞デブでよろよろの太陽さん

　風景で三脚を使わないというのはいかがなものでしょうか？
5DIVが泣いています。

書込番号：21214923

[デブでよろよろの太陽]

＞佐藤光彦さん
ご指摘ありがとうございます。
はい、確かに仰る通りですね。
よく見ると水平も出ておりませんで、恥ずかしい限りです。

ハスキー3段三脚もカメラと同時購入したんですが、家族旅行だったんで持って行きませんでした。
一人で撮影に出かけるときは必ず使っていきたいと思います。
これから紅葉の季節になりますので、撮影が楽しみです。
またよろしくお願いします。

書込番号：21215016　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞デブでよろよろの太陽さん

　失礼を申し上げました。
家族旅行でしたら、GITZOのトラベラー三脚1段が良いですよ。

書込番号：21215049

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞デブでよろよろの太陽さん

はじめめして。
５Ｄ４買われたのですね。レンズがぼくの
ラインナップと同じなので、ウケてました。
まぁ、その辺を買っておけば無難なラインナップ
ですよね。

三脚は買ってしまったんですね。ぼくは
ジッツオのトラベラー1型ですが、飛行機の
機内にも持ち込めるし便利でした。

撮影楽しんでください。

書込番号：21216594　スマートフォンサイトからの書き込み

[デブでよろよろの太陽]

＞佐藤光彦さん
返信ありがとうございます。
早速カメラ屋に行ってカタログ貰ってきましたが、車のカタログように立派で気分が高揚しました。
ただ値段も立派で、毀損したフトコロが癒えるまでは我慢です(^^;

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
5D4と1DX2、家で2ヶ月、カメラ屋でも1時間迷って店員さんを困らせた挙句の買い物でした。
1DX2をお使いのクロロ・ルシルフル（団長）さんのご意見も参考にさせていただきました。いつかはフラッグシップを使ってみたいです。
レンズラインナップが一緒とは心強いですね。
撮影を楽しみながら精進します。
三脚はカメラを購入した店で中古で置いてあったものを購入しました。新品同様(に見えた)で格安だったので、迷わず買ってしまいました。

書込番号：21217332　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞デブでよろよろの太陽さん

機種は選んでいる時が楽しいものです^ ^
いつかはフラッグシップを目標に
頑張って下さい(￣∇￣)

キヤノンのレンズは単焦点をこれから
揃える所です。ズームはとりあえず一通り
揃えましたけど、単焦点はシグマのアートで
揃えたいです(^^)

書込番号：21217478　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

100Lマクロも楽しいよ！！	自分はほぼ手持ちです（≧∇≦）		PLフィルター使用！！

デブでよろよろの太陽さん
遅くなりましたが、5D4を購入されたんですね♪
おめでとうございます(￣^￣)ゞ
函館の写真もいいですね！！

自分も未熟な腕ですが1DX2と5D4で写真の趣味を楽しんでおります(しかも、年齢も近い！！)^_^

レンズも24-105以外は同じですね♪( ´▽｀)

三脚は持ち運びが楽なマンフロットのビーフリーを使ってます！！滝を撮るには小型で便利です（≧∇≦）

書込番号：21222405　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞デブでよろよろの太陽さん
風景なら１ＤＸ�Uより６Ｄ(頑張って５Ｄ４)の方があっていると思います。
高額なボディより、安いボディに良いレンズでしょうね〜

等倍鑑賞好きなら尚更です。

書込番号：21222455

[sadou.dake]

＞デブでよろよろの太陽さん
５Ｄ４買われたんですね。
先ほどは頓珍漢なレスごめんなさい

書込番号：21222494

[デブでよろよろの太陽]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信遅くなり申し訳ありません。
シグマのArtシリーズ見て来ました。
真っ黒で重量もヘビー級でピストルみたいでした。
写りはいいらしいですね。私も写真が上達したら購入検討したいです。

＞カメキューさん
写真のアップありがとうございます。
マクロレンズも花の撮影で活躍しそうですね。
苔の写真も、質感というかその場の空気感が伝わってくるようです。
5D4は機動的に使えそうなので、持ち出す機会が増えそうです。
三脚のご指南ありがとうございます。
取り敢えずハスキーで頑張りますが、TPOに応じて使い分け出来るよう小型三脚も欲しくなってきました。

＞sadou.dakeさん
返信ありがとうございます。
5D4は使いやすくていいカメラです。
よい買い物が出来て満足しています。
等倍鑑賞は多分しないので、少しオーバーSPECかもしれませんが。

書込番号：21246667　スマートフォンサイトからの書き込み

重いので一脚でどんなのがいいでしょうか？

[ＢＨＲＫＦ]

筋肉がないので白レンズ装備だとプルプル震えて手ぶれが起きてしまうのが最近の悩みです。
ダンスなど撮りますが基本縦撮りなんですが稀に横撮りします。
そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

書込番号：21238673

[ひろ君ひろ君]

70-200なら三脚座で回転させるので
いいんではないでしょうか

書込番号：21238694

[トムワン]

＞ＢＨＲＫＦさん

僕はジッツォなどの高価なものが買えないのと、日本のメーカーを使いたいのでベルボンにしています。
カーボン製のネオポッド８(1DX＋428用）、ネオポッド６(1DX＋70-200F2.8＋2X）で使っています。
全く問題ありません。
ネオポッド６はリュックにも入ります。
ネオポッド８はバッグに入らないので、GEO POD V86Sが欲しいです。が、金額ほど出場機会がないので悩んでいます。

書込番号：21238699

[佐藤光彦]

＞ＢＨＲＫＦさん

　私は、GizoのGM3551と、雲台にはマンフロットの234RCを付けてやってます。
これはすぐに両側９０度変更が可能です。

　少し軽い場合は、GitzoのGM2561Tと梅本の自由雲台を組み合わせています。
これも９０度転換が可能です。

　いずれもフリーにした状態で、カメラを持って撮影しています。

書込番号：21238702

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
僕は70ｰ200で縦横何度もやってたらガリガリに引っ掛かり上手く動かなくなりました。ボールベアリングじゃない三脚座はやらない方が(気を付けた方が)いいです。
あくまでバランスの良い地点であって、くるくる回すもんじゃないんだなぁって思いました。

書込番号：21238717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＢＨＲＫＦさん　こんばんは

＞急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

三脚座がついているレンズでしたら　三脚座の部分で縦横切り替えできるのですぐに切り替えできますし　雲台付けなくても対応できる場合多いです。

でも三脚座使わないのでしたら　雲台必要ですし　縦横切り替えもアイポイントが変わるので使いにくいです。

あと　一脚ですが　自分の場合　ザ プロポッドスポーツ10年以上使っていますが　脚のロックや出し入れもスムーズで　使いやすいですし　一脚の場合カーボンでなくても良いように思います。

ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/item/10707010143/

書込番号：21238730

[okioma]

使用レンズによって変わりますが

マンフロットの
XPRO monopod+ アルミニウム 一脚　3段
軽いのがいいのでしたらカーボン製あたり


縦横変えるのであれば使用機材にあった自由雲台を別途購入


機材にあったL型プレート等を使うとか

書込番号：21238745

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

レンズ情報も書きましょう

書込番号：21238824　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ダンスを一脚で〜〜〜(・・;)

筋トレしましょ〜(￣▽￣;)

書込番号：21238851　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私の６Ｄと交換しましょう(^-^)v

書込番号：21239127　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

長時間の撮影の際は一脚があると楽かもしれないけど動きのあるものを追いかけるのにはコツをつかむまでは手持ちよりも扱いにくく、特に上下の動きは思った以上に体力も必要となります。

もし体力に自信がないのなら一脚よりも三脚をお勧めします

書込番号：21239283

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は１脚は
マンフロット　XPRO アルミニウム一脚3段 MMXPROA3 が良いと思います。
１万くらいのアルミ３段、レバーストッパーをゆるめるとスコンと脚が伸びるので使いやすいです。
機材載せたまま片手で伸縮できます。
太くてしならないので、安心できます。

撮影中ずっと１脚をつけたままならいいのですが、付けたりはずしたりを想定するのであれば、
クイックシューが付いていた方が、撮影しやすいですね。

雲台はいくつも買いましたが、カークが一番だと思います。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25

三脚座で縦横回転ができないのであれば、自由雲台でフリクションコントロールできる雲台を、
たいていアルカスイス社製のZ-1というものをいろんなメーカーがコピーして売ってますから、
その中から選ぶといいです。
ただしあまり安いコピー雲台だと、急に機材がころんで指を大けがすることがありますから、
本当に注意ですね。

書込番号：21239381

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROL　です。

1D Xを三脚は12年前に購入の Manfrotto 190DB/0C19に本雲台MHXPRO-3Wをのせてます。

これは重宝しますよ！！！


http://review.kakaku.com/review/K0000693183/ReviewCD=810733/#tab

書込番号：21239554

[スースエ]

＞ＢＨＲＫＦさん

一脚も慣れが必要と感じます。

レンズの三脚座で縦位置、横位置を変えると、ファインダーの位置が高さが変わるので、ちょっと慣れが必要です。


添付の写真は、工具を吊すベルト （ワークマンなどで売ってます） に、ペンチ用かな？のホルスターを付けています。

このホルスターに、一脚の脚を挿して使っています。（花の応援団の旗手みたいな、ってわからないかな、松方弘樹
さんなどのカジキ釣り等の釣り竿の固定のベルトっていうか、なんかうまい表現がなくてすみません）

これをやると、機動力は格段に増しますし、周囲への迷惑も減りますが、レンズの三脚座縦位置横位置の変更による
ファインダー位置の移動がキツイです。


一脚は、自立しないから、結構邪魔にもなります。

一度、三脚の足を閉じてテープで縛り、一本だけ伸ばすとかして、一脚の使いかってを試してみる事をお勧めします。

書込番号：21240016

[タマゾン川でフィッシング]

>そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

一脚は乗せる機材の重量によって選ぶ基準も変わってくるから、使用する機材を書いた方がいいかもですね。
70-200mm/2.8と400mm/2.8だと重量は大幅に違うので。
ただ、白レンズとあるので、最低でもパイプ径は28mm以上あった方がいいと思います。

あと、横位置と縦位置の変更。
70-200mm/2.8のような三脚座のあるレンズはそれを利用すれば横位置から縦位置の変更は瞬時に行えます。
サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
ただ、ボールヘッドなどを使用して縦位置にする場合は機材の重心が一脚の真上からずれるので、機材が重くなればなるほど安定性がなくなります。
その点は注意が必要です。

書込番号：21240074

[タマゾン川でフィッシング]

サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
と書きましたけど、これも回転させればいいのでスルーして下さい。ごめんなさい。

書込番号：21240098

[おかめ@桓武平氏]

＞ＢＨＲＫＦさん

>> 急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

手持ちのように、縦位置から横位置、横位置から縦位置には難しいです。

一脚にレンズの三脚座を載せ、レンズの方で回転させると縦位置・横位置に変更することが可能ですが、
焦って操作すると、このレンズの回転する部分が痛んでしまいます。

自由雲台などの雲台で90度傾けると、カメラ+レンズの重さのバランスが崩れてしまいます。
自由雲台は、人間さまの首と同じく、水平に保つのが大変だと思います。

アルカスイスのLプレートなどですと、脱着に手間が掛かります。
縦から横にいじっている間、シャッターチャンスは逃します。

まだ、VelbonのQRA-35LシューのBR-Qの縦位置ブラケットの方が、
アルカスイスより即効性がいいかと思います。でも、シャッターチャンスは逃すかと思います。

三脚置いて、フリーターン雲台の「マスターデラックス ブラック雲台」を使う方法も検討出来るかと思います。三脚NGでしたら、THRUして下さい。

なので、筋トレされることをおすすめします。

書込番号：21241740

[パッシブソナー]

諦めてミラーレスにしなはれー

震えてまで使わんでも

書込番号：21243618　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは

まずは三脚購入！！
三脚（のみ）はカーボンがいいかな？

加えて
できれば雲台はがっちりしたものを、
年とっても長く付き合えます。



次に一脚です！！
室内用かな？あまり出番はなかったな。。。


ご検討ください。

書込番号：21244257