EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 10 | 2016年3月18日 13:31 |
![]() |
22 | 5 | 2016年3月17日 18:12 |
![]() |
1524 | 158 | 2016年3月14日 00:19 |
![]() |
75 | 15 | 2016年2月28日 09:45 |
![]() |
18 | 14 | 2016年2月27日 17:42 |
![]() |
267 | 34 | 2016年2月23日 20:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
アメリカの販売店では、ボデイのみとプレミアムキットがありまあす。
金額は同じで、5,999ドル。
プレミアムキットはSanDisk製CFastカード64GBと、同社のカードリーダーが付いてきます。
Canonストア・B&H・amazon.co.jpなども、プレミアムキットがあります。
http://www.canonrumors.com/
日本はボデイ(電池・充電器・ストラップ付き)のみの販売でしょうか。
そうなら、高いですね。
4点

それでも、みえぷんは買うんでしょ?
必要だもんねー☆ ( ̄▽ ̄)b
てゆーか日本でもCFastキットやるんじゃね?
上半期の目玉商品やし♪
書込番号:19701054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

CFastカードも、カードリーダーも高いので考えます。
バッファも大きくなれば、CFでもいいかな〜と。
CFが一杯あるので。
今のところ、動画は撮らないので。
書込番号:19701092
3点

自分は某量販店で60万で購入出来ました。cfastは海外から輸入予定です。。
書込番号:19701099 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

XC10のように、少し値段を上げて発売日直前にキットを追加とか…。
書込番号:19701286
0点

日本の安い所でおおよその値段は
カードリーダ 12,500円
CFast 36,200円
本体 66万円
合計約 71万位。
(税込)
海外
1ドル=113円位とすると
6000*113=67万円8千円
これに消費税や送料、為替手数料が足される。
メーカ保証も国内では受けられません。
等々考えると得には思えませんが
書込番号:19701431
7点

レキサーが今月発売予定のD5発売前にXQDを値下げしたので、来月末発売の1DX2に合わせて来月になったらCFastの値下げがありかも?
書込番号:19701647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
お邪魔致します
私は2月にトランセンドの128GB Cfast2.0を購入しましたが
アマゾンで59800円でした。
一ヶ月経ってアマゾンで見てみると39800円になっています
結果ポチりました。
これって一体何なのか不思議になりました。(T_T)
カードリーダーはSANDISKですが確か12,800円でした。
書込番号:19702167
4点

他のスレでもそんな情報も有りましたので
あくまでも私の勝手な思い込み願望も込めてですが
CFよりもはやい速度で価格低下が進むと思っています。
動画を使わなければ既存のCFでも十二分でしょうかPCへの転送等々で
少しでも楽できればと思ってます。
今でもそんなに苦になるレベルでもないですがやはり早いものを体感しちゃうと
後戻りはできないでしょうね???
本題としての本体価格ですがトータルで考えたら国内の実店舗での購入が安心ですよね。
価格差も店を選ぶ等すれば大差なくなると思いますし・・・
やはり価格.COMなので実際に購入した価格情報が欲しいですね。
書込番号:19702250
0点

予約する時にプレミアムキットみたいなのはないのかとたずねたら無いとあっさり言われてしまいました。
まーうらやましがっても無いものは仕方ないですな。
>自分は某量販店で60万で購入出来ました。
おーそれは安いですね!私の場合は税込み62万円が限界でした。
ちょっと待てば50万円台で買える可能性も高そうですね。
書込番号:19702820
0点

先日の大阪でのCANONのイベントにSanDiskのコーナーがあり、CFastの価格についての”1DXUの発売時期にはもう少し価格が下がります”と説明されてました。どの程度下がるかは全く解りませんが・・・
書込番号:19704531
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X 売り出し価格と同程度?
書込番号:19699704
1点

1DX買ったの?
書込番号:19699773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

つうか、fuku社長ここはM2ネタで良いじゃないすか( ̄ー ̄)
書込番号:19699840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタルレンズオプティマイザの基盤,どこに置くんだろうって思ってたら..メモリスロットの下に収めてるんだね..
しかし、組み立て大変そう.. (^^
書込番号:19699841
3点

>しかし、組み立て大変そう.. (^^
同感です.
1DXを使っていると重い,デカイと感じる瞬間が何度もありますが,カメラの中はビッシリ詰まっているのが分かったので,少々のことは我慢,と思い出しています.
書込番号:19701941
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
一番聞きたかったこと、それはCFast スロットにCFを入れる事ができるか?
でした。
あえなく、「だめです」と。
連写のスピードは1DXと比較しましたが、明らかに上です。
その他は、動画を除いては、私の目には買い換えを迫る物はありませんでした。
体操の選手に次々に演技をさせるという新手のデモンストレーションは
目を引くものがありました。
22点

>ヤバ沢さん
お気持ちは十分わかりますが、私にそんなことを言われても困ります。
D5のような仕様だったら良かったのにとは思いますよ。
でも決まったもんはしょうがないと思うわけで、次はCFast+CFastになるんじゃないでしょうか。
サンディスクのばかやろー(笑)
書込番号:19657823
8点

>何かメリットがあったんだろ
てそこが一番重要じゃん(´・ω・`)
書込番号:19657845
4点

平行線ですがデメリット??と言われたら・・・
簡単に調べただけなのですがCFastが発売されたのが2011年ぐらい
http://ascii.jp/elem/000/000/638/638183/#eid638184
サンは2013年に現行モデルが
http://japanese.engadget.com/2013/09/16/sandisk-extreme-pro-cfast-2-0-450mb-350mb/
需要は少ないのかも知れませんがそれなりの年月も経過していますので
その人達なり1DX2が発表となりそれに伴いメディアも購入する人達からしてみれば
メディアの種類が増える変更になる事はデメリットになりませんか?
言わんとしている事も理解できますが現実的に商品化していますよ。
それはある程度受け入れる必要があるのではないでしょうか??
たとえ話で屁理屈を唱えている方も居ますが今回はメディアですよ。
メーカーとしても4Kの動画対応としてCFastが必要だったので従来のCFとのダブルにするしかなかった。
ニコン風に選択種なりあとからの改造?対応が出来ればベストなんでしょうが
動画対応をキヤノンがどうとるか次第でしょう・・・
(個人的には動画不要派なのですが将来動画からの切り出しが主流になって来るのでしょうか?
そんな時には必然的にCFastとなるんでしょう。)
極論ですが挿し間違えが嫌なら購入しないのが一番の打撃になるのでは??
また体験談として上の方で
こーひー 豆さんが写真付きで紹介してます。
2016/02/26 20:46 [19633000]
東風西野凪さんも
CFast2.0をCanonのCFカードスロットに入れようとすると11−12mmあたりかと思うけど..ストッパにドンつきして止まる。
逆にCFカードをCFast20に入れようとすると入口でガッチリとまる。側面のガイド溝が違う
2016/02/26 15:39 [19632097]
他にも体験談を紹介されている方が居ます。
写真を見てもコネクター側ではない方の角の形状が違ったりしますので触れば判るような気もします。
カードの差し替え時間の短縮に拘るなら最近のメディアは容量も大きくなってきていますし
枚数撮るのならRAWではなくJpegで撮って出しが多いのではないでしょうか??
動画にしてもメディアの容量を考えないのなら30分は撮れるのでは??
動画にあまり興味がないので違ってたらすみません。
交換タイミングは屁理屈とまでは言いませんが容量とタイミングのイタチごっことなりませんか?
それこそそのあたりを見込んで交換するのも要領のひとつになりませんか?
それぞれに一枚づつセットしておけば交換はどちらか一枚づつの交換となりませんか?
抜いた方のメディアがCFastならCFは入り口から入らないらしいし
その逆は途中までしか入らない。
これで対応できませんか???
こんな紹介記事もありました。
http://www.jps.gr.jp/memory/
書込番号:19657983
8点

>それはある程度受け入れる必要があるのではないでしょうか??
問題はそこではないからなああ
受け入れるのは当たり前だし使いこなすのも当たり前
クソ規格だろうが採用されたからには使うしかない
個人的にはとりあえずキヤノンは批判していない
書込番号:19658010
5点

そもそも話題をそこにもって行きたい人とは論点が違いますから・・・・
スレ主さんの主張とは違いがるのでは??と個人的には解釈しています。
書込番号:19658127
3点

シロート意見だけど、企画団体や名称、形状からすると初期の企画/コンセプト段階では互換性持たせようとしてたんじゃないかなあ。それを望む人は一定数いそうだし。
でも当初考えてた要件が技術的課題や制約とかで優先順位付けて絞り込まれるなんて別に珍しい話でもないでしょ。
残念な人はいるだろうけど、見た目が似てるのに互換性がないというだけでクソ規格呼ばわりとかそんなに問題?
コンマ1秒の効率性を追求しつつ完全無欠な仕事ぶりってんならそこまで言うのも分かるけど、
そうでないなら、効率追求を優先して犠牲にした何かに対してクソ仕事呼ばわりしてる人がいるってことじゃない?
書込番号:19658239
11点

>佐藤光彦さん
勝手な想像ですが、
>> CFとCFastについては、キャノン内部でもだいぶ揉めたように思います。
技術屋さんは、混在を嫌がったと思いますよ。(技術中的なメリットが思いつかないです。)
でも CMJ が強いから、スムースな移行の布石となるよう配慮したとか。(いきなりCFastのみでは、リーダライターを含めて購入が大変。)
あくまで個人の想像です。m(_ _)m
書込番号:19659182
4点

>何度も言うけど明らかに違う形状にして何か大きなデメリットありますか???
僕のレア物のケースが流用できなくなるじゃないか。
まあ 100 回くらい連続で抜き差ししたら、間違えるかもしれないけど、
改札機に定期券と間違って、診察券を通すくらいの確率かな。
よほどテンパってない限り間違える事はないと思う。
書込番号:19659281
4点

すみません、誤記訂正。
誤:(技術中的な
正:(技術的なメ
お詫びして訂正します。
後、実機を触って、との御意見がありますが、CP+ ではラウンジがガラガラだったので、シッカリと触っております。
(カメラ板だと板の該当機種で撮影した写真を投稿とありますが、該当機種はまだ市販されていませんし、スレッドの内容にピッタリ寄り添った写真なので、御容赦願います。)
書込番号:19659300
4点

メディアの問題で一番理不尽に感じるのは相性問題だったと思うが…
サードパーティー性を使う以上それは避けられないのか…
書込番号:19659480
3点

>アクセルとブレキーが似てるから踏み間違えるに文句はおかしい
と言う意見と同じ様に気をつければ良いのは
CFast?の人もわかっていると読み取れるけどなー
所ジョージさんが鹿馬にあわせる必要は無いと言っていた件は
スクーターのサイドスタンドが出してあるとエンジンが止まる機構に付いてでした。
手間を増やす対策はダメじゃん鹿馬に合わせんなよメンドクセーみたいな感じ
AT車の暴走は手間を無くす知恵が誤操作までは防げ無かった。
MT車に戻すことは上記のダメな対策
スバルのアイサイトは賞賛される人の知恵でしょう。
メディアメーカーに知恵を求めたらだめ?
頑張って考えた物をクソ呼ばわりされたら
次はこれでドウジャ!!とぐうの音も出ない物作ってくれませんかね?
書込番号:19659617
4点

すげー ここ200止めいきそうだ..
週明けの7日、8日 東京半蔵門のSystem5で1DXmarkIIがらみのセミナー、展示が行われる。
8日は予約なしでも自由出入り可能かな?
両日共CanonMJの人詰めてると思うから..「メディアスロット使い勝手確認」とか、なんで「XQDじゃなくてCFast2.0なのさ!」とか 直接聞くといいんじゃね?
4月下旬の発売..まだ1ヶ月以上先だな. CFast2.0も128Gbyteで5万円台がレキサーから4月に出てくんだろう?
表向きは公表してないけど レキサーもちゃんとCanonの CinemaEOSでの動作検証してる(らしい..って事にしとく 苦笑)
Canon本体側のコントローラとか継承してるだろうから..1DXmarkIIでもOKだろう。
ありがたいねー さすがに128Gbyteで10万円あたりだと..辛いからな..
CF搭載の新機種も1DXmarkIIあたりが最終かね? 5DmarkIIIの次はどうするんだか知らんけど...
次はCFast系(互換性ある高速仕様は今後も出てくるだろう)とSDカードのV90スペックのダブルスロットとかになるんかいな...
書込番号:19659672
4点

形状については何か理由があったのかなと思う事は出来ますがCFastと言う名前についてはちょっと理解しかねます。
こんな名前で出したら大半の人はスレ主さんと同じようにCFと互換性があるのだろうと誤解しますよね?
むしろ互換性があると思わない方が察しが悪い、そんな名称です。
Cevitoさんが言うように当初互換性を持たせようとしてたとしてもそうではなくなった時点で名前も変えようよと思うのですが…。
また入れ間違い、取り違いについてはCFastとCFのスロットを並べて設置するような機器はそうあるわけではないでしょうから規格作成側より機器作成側に配慮を求めたいです。
書込番号:19669081
5点

San Diskからはこのようなお返事がありました。
当然と言えば、当然か。
Dear Customer,
We manufacture the Compact Flash cards and CFast cards as per the norms of Compact Flash Association (CFA).
This is the design by Compact Flash Association. You may refer to the link:
http://www.compactflash.org/cf-cards
http://www.compactflash.org/cfast-cards
Best regards,
Chad M.
SanDisk Global Customer Care
書込番号:19674688
4点

これからの価格変動は判りませんが
レキサーがXQDの価格を半額ぐらいに変更したとかの情報も有るのでCFastもそれに沿って修正されることを期待しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160311_747903.html
あとはどれだけ流通するか次第でしょうね・・・
CFも当初は高かったですからねぇ。
価格によってはメディア変更及び形状も容認されませんか??
余談ですがD500もXQDになったようですね。
書込番号:19681888
3点

>Dr.T777さん、ありがとうございます。
そうですか。
キャノンはCFastに賭けたわけですから、どんどん推進していったら良いと思います。
CFとCFastという二股膏薬的なものだけでなく、CFastのダブルスロットを一気に
出す。5DXもCFastとtype IIのSDで行く。などの方針があってしかるべきでしょう。
それとともに、CFastの値段を政策的に一気に半額にするなどのことをすれば、
ヘゲモニーを一気に握れると思います。
私もそうなれば、CFは名残が惜しいですが、CFastに移るのにやぶさかではありません。
書込番号:19682163
1点

とりあえず、あふろさんは自分の理想形を簡潔に
述べて終了でお願いします。
まず実際CFastに触るべき。
ここまで粘着してスレしてるんだから。
そのうえで自分の意見を言わないとただ自分の主張
以外は認めない自己中な人にみえますよ。
5D3のISOオートの口コミでも粘着してるけど
こっちもあっちも些細なことで騒ぎ過ぎ。
コメント見てて見苦しいったらありゃしない。
そもそも1DX2買わないんでしょ。
書込番号:19689866 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

あふろ氏がムキになって自分の主張をゴリ押しするのはいつもの事ですよ。
自分は彼のそんな部分が面白可笑しくていつも楽しく拝見させていただいてます。
万が一絡まれたら相手にしては時間の無駄というものです。流しましょう。
書込番号:19690188
12点

>Dr.T777さん
昨日、本日と大阪梅田で開催されたキヤノンのイベントに行って来ました。
サンディスクブースの説明員さんの情報では、まだ公式発表はしていないが、MarkU発売のタイミングでCfastの価格を下げることが決まったと言われていました。
どの程度下がるかは濁されていましたが、かなり下がりそうな雰囲気(下手したら半額くらい?)を感じました。
一気にCfastが普及するかもしれないですね。
書込番号:19690341 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ENEOSハイオクさん
情報ありがとうございます。
やはりライバルが価格ダウンすればせざるを得ないんでしょうが消費者にとっては嬉しいですよね。
1DX2なり次期の5D4?にも採用されるであろうメディアなので消費量もそれなりに伸びると読んでるのでしょうね。
高いからブーブー文句も出るけど価格がこなれればすんなりと受け入れられちゃうんですよね。
ついでに・・・
>万が一絡まれたら相手にしては時間の無駄というものです。流しましょう。
ごもっともです。
わかっちゃいるんですがしつこさにスルー耐性が弱くなった時などついつい・・・・・
昔デジさんが言ってた『特定の人のコメントが見れなくなるシステムを・・・』なんてのが実際にできないかしょっちゅう思います。
書込番号:19690475
9点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

最近のキヤノンだと、むしろ少し前倒しして発売開始してくれそうな気もするのですが・・・
少なくとも1DXの時のようなことはないと信じてます!
書込番号:19615259
11点

前倒しして欲しいです。
書込番号:19616915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

願望と現実を混在しない方が宜しいかと。。。。。
書込番号:19617520 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

発売は延期にならなくても、初期ロットはプロ向けに手配されますので、量販店予約は暫くは待たされると思います。
書込番号:19619514
3点

>くらなるさん
プロからとゆうより早く予約した順番からではないのでしょうか?
それとも発表と同時に予約した人より、発表一月後に予約したプロの方が早く手に入れることができるのでしょうか?
書込番号:19621762 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

1DXのときは発売延期でオリンピック直前だったから報道関係優先で最初のうちは一般にはあまり出回らなかった
今回は予定通り発売されたとして4月末ということで微妙だけど、まずは初期的な不良のチェックを兼ねて報道関係の会社にばら撒かれるんじゃないかな
書込番号:19621899
4点

>ジョビタさん
新聞社やプロダクションは小売店からは買いませんし、プロサポートからも供給します。
オリンピックへのサポートや代替機も必要です。
プロへ供給するルート分を差し引いて量販店に流していると思われます。
ただ、全てをプロ向けへ振り分ける訳にもいかないでしょうから、一定量は量販店に配布されるでしょう。
個人プロも、小売店で買う場合は予約待ちです。
1DXの時、発売後の6月後半にCPSへ頼んで7月末には受け取れました。
発売前より予約していた方よりもかなり早かったです。
書込番号:19621958
5点

>くらなるさん
なるほど。ありがとうございました。
自分が予約した時には発売日に渡せると言われてたんで、もし、その後プロで買う人が増えたら後回しになるのかなぁと心配になったもんで。
書込番号:19622387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わが社の写真部にはすでに1台にみテスト機が来ています!
書込番号:19626135
3点

↑
そんな情報を公開されても・・・・
内容の伴う情報ならともかくこんな情報だけなら『絵に描いた餅にもならない』・・・・・
発売されれば黙ってても情報貰えますが・・・・
書込番号:19626226
10点

>くらなるさん
大手家電量販店の通販で歴代1Dを買っていますが、
毎回、発売直後には手に入っています。
プロ優先は単なる都市伝説です。
書込番号:19626397 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

昨日、CP+で、Canonの人に伺ったら、4月下旬の発売は大丈夫そう、前回のようにお待たせすることはないはずと仰っていましたよ。
書込番号:19638775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノンは電気機器業界の盟主たる企業だから政治的にも経済界的にも期待は極めて大きい。
経済不安や消費不況がささやかれる中、鬱屈した情勢を払しょくするためにも予定通り頑張ってほしいと思う。
東京オリンピック計画を推進するためにも責任重大ですよ。
書込番号:19638860
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
3月7日に半蔵門のSystem5で1DXmarkII 動画関連のセミナーやるって...
C300MarkIIとの比較とかやるみたいだね..
動画関連について 細かな仕様とかCP+で聞くより早いかも
http://info.system5.jp/proseminar/archives/12328
System5でセミナーっていうと、CanonMJでも「業務用映像機器」のチームが説明するんかね?
だとすると..1DXmarkIIベースの1DC後継は.. 相当先になるか、消滅ってことになるかな..
6点

東風西野凪さん
情報、ありがとうございます。
各20名なんですね。 自分のスケジュールを見たら仕事が入ってていけませんが。
自分は動画素人ですが、こうゆう場で学んだほうが効率がいいですよね。
将来は(8K)、領域によっては静止画と動画の垣根は低くなるでしょうから。
またこうゆう機会があったら、勉強したいと思います。
書込番号:19615066
0点

>東風西野凪さん
こんばんわです^^
これは行きたい!都内在住であれば確実に行くんですけどね…地方なんで…。
1DX2の詳細および実力を見たいというのはもちろんですが、
1DX2を出汁にC300MKIIの4K60p収録実装を強く要求したいというのもw
(あとついでに単純に色々改善要望も。シス5に出しはしましたが、面と向かってのほうが良さそう。)
1DC2ですけど、実質1DX2が1DC2みたいなもんじゃないですかね。
1DX2+「C」付加の要素という事になると、Logだとか10/12bitだとかになると思うんですけど、
そうなると収録スペックだけでいえば完全に下克上で主に私が泣きます;;
まぁそれがあと一年後に出るというなら話は別ですけど。
C500MKIIは8K対応とかいう噂もありますし。(さすがに無いかなぁとは思ったりしてますが…。)
書込番号:19615177
1点

>TAD4003さん
どもです。
Canonも業務機器のマーケティングに限らず、SONY, JVC,Panasonicの業務機器のマーケティング、企画、技術の担当の方が集まる
この手のセミナー<プレゼンテーション
ハンズオンの時の「内証話」とか すごく参考になるなって(笑
System5のサイトでプレゼンそのものはストリーミングで見れたりしますけど「内証話」は外部公開なしですので...
お時間あれば、今回に限らず 参加されると面白かと..
余談
自分は8Kまで、やらんで引退のつもりです.. 6Kの23−30FPSぐらいで収録、出しが4K相当..そこまでです。
シネマ機の方は8Kの予約は始まってますが、本体を先にアップデートして、さらに8Kのセンサー交換って手順にうちのはなるんですが..
概算で、なんだかんだで2000万円ぐらいかなって( あ、1台です..)
それでもワークフローの能力考えると8Kで24FPSぐらいしか回せないかなって...
8Kはスポーツや記録といった用途が多いと踏んでます。 そうなると8Kにふさわしいフレームレート=120FPS..
うちは無理無理(^^;; C4Kの60FPSだってRAW現像になんぼパワーかかるんだって.. 一応、専用のレンダリングボードは入ってるんですけど
「重い!イラつく!」ってのが本音です。
それが8K120FPSだと 画素数は4倍になって フレームレートが2倍になって 単純に8倍!
数年前に4K60FPSのRAWで30分の編集に18時間のレンダリング それを速度アップ積み上げて なんとか「重い!イラつく!」の悪態ぐらいで編集できるところまで来てますけど.. さらに単純に8倍の速度アップは(~^^
辛いかなーーー って..
8Kフォトは先に来るかもしらんですね... 1DXではないですが、高速連写の写真表現の一部になるだろうって...
撮って出しになるでしょうから.. そっちのが現実的な需要は多そうですね..
書込番号:19616716
2点

>てらばろすさん
どもです..スレッド先端で記載しましたけど..1DXmarkIIとC300MarkIIの比較とかCanonMJの業務機器の部門が始めたってことは..
1DCmarkIIなる製品は「出るにしても、相当先」だろうなーって 少しガッカリもであるんですが..
1DXmarkIIに Canon-Logを追加実装してくれば..概ね1DXmarkIIが包括する形になりますからね..1DcmarkIIは無かったって(^^ことでもいいのかなとも思います..
別のスレッドでも書きましたけど、有償でもいいので「アップデートパック」でCanon-Logとか実装してくれればと思いますよ...
C300MarkIiの4K60FPSですか.. その前に「CanonLog2のマイナーチェンジ考えてよ!」 ってのが本音だったりします。
今、C300MarkIIは Canon-LogのBT.709ベースで回す方が多かったり..
C300MarkIIのセンサー、多分に センサーの技術基盤は1DXmarkIIに引き継がれてると思います
多分、表に出さんだけで、某家電メーカーが 「販売単価引き上げのためのカタログ売り文句」として盛ってる「文章内容」も製造プロセスの世代を考えるとそれなりには入ってるはずで..
ソレゆえ S/Nの大幅向上とか「数字のデータは嘘偽りなくすごい仕上がりだとは思うんですが」.
CanonのC300MarkII.今はその力は「カタログスペック数字止まり」って感じもしないではないので、そこは改善して欲しいなって
もったいないんで(^^
書込番号:19616755
3点

>東風西野凪さん
どもですー^^
なるほど、GH4のV-Log L追加みたいな形にしてくれるとって感じなわけですね。
必要な人だけ「1DC2」化、みたいな。かなり有りかもしれませんね。
でもLog入れてXF-AVC入れて…みたいな事だと凄く高くなりそう。数10万円とか。
> CanonのC300MarkII.今はその力は「カタログスペック数字止まり」って感じもしないではないので、
この感覚、思い当っていらっしゃる部分は違うのかもしれませんが、私もありますw
もちろん自分が今まで所有したカメラよりは明らかに良いんですが、それでも謳われてるほどのもんではないというか。
暗部とか15ストップとか…。ついでに私にとってややクリティカルであるライトリークとか…。
そういえばWeapon8Kってもう始まってるんですか。ていうか2000万…。
無論編集もついてけそうにないし、(色々な)レンダリングとかも零細がどうこう出来る次元じゃなさそうですw
4Kのレンダリングすらファームをレンタルしなきゃもはや厳しいレベル。
書込番号:19620653
2点

東風西野凪さん
いつも詳しい解説、ありがとうございます。
自分は、8K動画そのものより8K動画からの切り出しのほうに興味があります。
これがカメラの転換点になるような気がします。
本日のニュース
「パナな今年6Kコンシュマー機を市場投入」日刊工業新聞
「日テレ「笑点」を8Kで上映 最高水準の技術を駆使して撮影」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000119-it_nlab-sci
凄い機材ですね。トラック一台分の量とか。ポストでの時間も相当かかるとか!
もう引退を考えられていらっしゃるんですか(^^;
もしかしたらCP+の右奥のコーナーですれ違うかもしれませんね♪
(自分は25日に行きます)
書込番号:19621807
1点

>てらばろすさん
Logだ,XF-AVCだって.なると、当然 開発費はかかるわけで。それを1DXmarkIIに転嫁したら100万軽く超えそうですよね
だったら、オプションで提供してもらった方がよさげな感じはします。
使わん人の方が多いと思いますから LOG(^^;;
C300MarkIIの方はじわじわと稼働率上昇中 ..燃費がいいのが何より。
どのみちRED DRAGONに合わせて光組むんで C300MarkIIの<性悪な癖が出てくるISO領域>使わなくて済んでます。
それでもCanon-Log2は 暗部の癖が若干きになるんで、C-Logで収録が今のところの基本設定になってます。
そろそろ.C-Log2...何かCanonの方で動き出てもいい頃じゃないかと...
WEAPON 8K はサンプルFootageが本国の方で出始め。初期オーダーのユーザーにそろそろ届くんじゃないかって思いますがね..
当面はEPIC DRAGONベースの方がSideHandleがつけられる分、扱いやすいんで..WEAPONはしばし様子見です。
書込番号:19622961
0点

>TAD4003さん
どもです..
8Kの収録 Canonの試作機使ってるんですかね? CDのOdysey7Q+を4連ってやつ...(^^
日テレさん、CanonのME20F-SHをすでに バラエティのロケ撮に投入してましたもんね..
8Kからの写真切り出しですか..
今日も6KのDragonを2台メインでサブに5KのDragonとC4Kの CanonC300MarkIIという「最近の標準構成」で収録してきたんですが
6Kの方は、スチルの切り出しも念頭に行ってます。1Dmark4ぐらいの感覚では使えてます(^^;;
1DXmarkIIがOpenGateで 24FPSぐらいで実装してもらうとありがたいですね MotionJPEGは融通が利きそうな感じもしますので
8Kはかなり先だとしても OpenGateが実装できれば1DXmarkIIの利便性がさらに上がりそうです
書込番号:19623087
0点

8Kの動画の切り出しについて..書き忘れたこと...
動画切り出しで3つの 懸念事項があるんですよ。
簡易なところではパナの4KPhoto,その前からやってたのがRed 5K、6KのRED Rawからの切り出し..
懸念事項
1 ローリング歪み。 パナの4K Photoが顕著なんですが..デジイチ系の小さな「強制空冷なし」で4Koverの切り出しって
ローリング歪みが気になる部分がある.. 消費電力と放熱の問題が主な要因だと思うで グローバルシャッター搭載であれば「ある程度」改善できると思いますが.. スチルで使えるような高速シャッターが使えるグローバルシャッターっていつ出るのか?
(今のBMDやSONYのF55のグローバルシャッター、REDのMotionMount も スチルのシャッター速度で行ったら「なんぼまでよ」って使ってる方はわかると思いますので)
8Kで..どうなるって(^^
2 ビット深度と圧縮時の色の処理
パナの4K Photoは 8bit4:2:0で4K Photo時にフルレンジのビット深度に切り替わりますよね。CanonのEOS Movieのデジイチ側は元もと8bitならフルレンジで JPEGに変換しても問題は少ないかと思いますが.. そのあたり どう処理するんだろうって
理想はRED の12bit4:4:4のRAWから現像して1枚の絵を作るってやり方ですが.. 頑張っても300MB/sクラスの記録ビットレートがいるんじゃないかって気もしますから..
やはり8Kでも8bit4:2:0なのかなって 危惧もあります..10bit4:2:2ならもっといいですけど 1DCも1DXmarkIIもMotionJPEG使ってる以上は8bit
でしょうし
XF-AVCの拡張ってことなんでしょうけど、今XF-AVCってまだCanon慎重に「対応状況の確認」してる最中って感じですからね..
どうするんでしょ?
3 バッテリの消費電力と取り回し
8Kの連続処理をいかに低消費電力にするのか? 2の懸念にも関連しますけど.. 単位時間当たりの情報処理量は確実に上がります。
記録圧縮技術が普及しても、それは演算能力〜つまり、電気食うってことで..この辺り8Kはどうするのか?
6Kまでなら、今の技術基盤でなんとか行くかもしらんですが..特にパナとCanonは バッテリの管理と運用技術が優れてると使っていて感じるので
ただ 8Kの壁はどうだろうって(^^;;
書込番号:19623831
2点

8Kといえば、CP+で8Kデモ流してた。
CinemaEOSの8K試作機も「箱入り」状態ながら展示、ただ、レコーダユニット群は来てなかったかな?
Super35のフォーマットで、13STOPという公開スペック。ただ13STOPで良しとはCanon考えてないと思うんで
15STOPぐらいのダイナミックレンジは狙ってくるだろう..
REDのDragon8Kセンサーとクロップファクター合わせて行けば、今のプロセスでも15STOPぐらいは行きそうな感じもするけどね(想像ね)
CinemaEOS C300MarkIIをベースだとフルサイズOverのDragon8Kのセンサー搭載できても、売りの電動ロータリーNDフィルターが難しそう。
いっそ1DXmarkIIのボディで8K対応機出した方が早そうだなって だんだん思えてきた。
書込番号:19631570
1点

>東風西野凪さん
こんにちわです^^
この時期において8K「試作機」なら今年のNABで8K-C500MKIIが出ることはまずなさそうですね。
まぁもし出たとしても高いでしょうし、DPAF関係は非搭載でしょうし、レコーダーが別途いると思うので、色々と縁遠い話ですがw
…としたら今年はなんだ?C100MKIIIかXC20か…?
しかし個人的に、8KともなるとSuper35mmで大丈夫なんだろうかという気がします。
軽く計算すると画素ピッチ的にはXC10とだいたい同じ位。
XC10の再圧縮無しのオリジナル絵を見た事が無いのでなんともいえないのですが、
8Kはやはりフルサイズセンサーのほうが適してるように思っちゃいます。
それこそ(1DX系は画素抑え目なので無いとして)5D5あたりで高圧縮でもいいんでサクッと8Kを…。
にしても、フルサイズだとロータリーNDフィルターは難しいんですか?やはりセンサーがデカくなるからですかね?
個人的にこれスゲー気に入ってるんです。ND1000相当までってのはナイスすぎるw
書込番号:19635594
0点

>てらばろすさん
どもです。NABはどうなるんですかね? 8Kはまだ早いと思いますけどね..
Super35は現実的には5Kぐらいが妥当なところじゃないかと思ってます。パナと富士フィルムが開発してる有機セルでも出てこないと..シネマ機で重要なベース感度でのSN確保できないと <想像ですけど>
C300MarkIIの2連ディスクのロータリーND.. もしフルフレームでやるボディの一部「ぼっこり」と膨らみつけないと入らんのじゃないかなって..
可能性があるとすれば、PXW-FS5の可変NDフィルターユニットを挿入するやり方でしょう
すでにREDはクロップファクタ−1.25を余裕でクリアーできる可変NDを2014年から売ってるわけで.. 手元の可変NDを見ると、あと少し大きくしてフルフレーム対応はできそうな感じはあります。
多少、WBがぐずるクセもありましたが、そこはREDは「制御方法の改善」で逃げてきてますからね..
SONYの可変ND は単機能だけに、REDよりさらに癖は少なくなってます。できればCanonも可変NDをCinemaEOSに採用して欲しいですね..
1DCmarkIiが出るんであれば、ボディは1DXmarkIIに近い形状でミラーレス。シャッターユニットとミラーユニットの代わりに可変NDを固定組み込みさらに6Kオープンゲートモード搭載。
0.3STOPぐらいは常に感度落ちますけど.. 可変NDあるメリットの方が大きいかなって思いますよ。
そんな冒険した機種が出てもいいんかなって気もしないではないです。まあ、やらんでしょうけど(^^;;
書込番号:19635967
0点

東風西野凪さん
笑点8k収録のリンクです。
http://www.nitro.co.jp/seisaku/report/2016/01/19/8k.html
いつも専門家の深い考察を頂き、ありがとうございます。
今から3~4年後に、36MP程度での高感度性能向上によるシャッタースピードの向上(又はグローバルシャッター)や今の4倍程度の処理能力を持つDSPが開発されれば、8Kでの10-20秒程度の撮影はできるかも♪ と妄想してます。
動画ではなくカメラの一つの機能として、現在の高速連写の代わりにショートムービーで撮影し、そこからベストフレームを選択するほうが、技術的に可能であればより現実的かなと思います。
以上、素人の考えですみませんでした。
書込番号:19636122
0点

>TAD4003さん
笑点8Kの情報ありがとうございます。
1時間で1TBをP2カードという部分は面白いですね.300MB/sぐらいの記録レートになりますか
SONY CineAltaのC4K・60FPSのRAW収録の記録レートぐらい..
P2カード耐えられるんだなって 感心してます。 アッチッチになりますからね300MB/sの記録だと..
CFast2.0は..どうでしょう? 確かBMDのURSAのCinemaDNGでSanDiskギリとか聞きましたけど。
あれだけ内部冷却してるURSAでも..メモリブロックの熱を引くのは大変なのかなって
CFast2.0もどんどん改良されてますからね..300MB/sの記録耐えられるのでてくるかもしらんですね..
ただ P2カード<高額商品>なんで,値段もP2カードなみに高かったら勘弁ですが(^^;;
そんなんもあって、300MB/sはやりたくないってのが本音。撮影した後がげっそりなんで(〜^^..
SDアソシエーツのV90,V60の新規格が8K対応ってアナウンスありましたけど.. 90MB/s,60MB/sまで8Kを圧縮するとなると
H.265のLongGOPなんでしょうかね?
シネマや放送とかになると、連続安定収録って部分がボトルネックにもなりますが デジイチムービーであれば、3分で止まっても使える場面も多いですし、V90ぐらいなら1DXmarIIと差がないので.. そう考えると1DXmarkIIのボディなら8Kの収録耐えられそうな感じはします。
まあ スチルで8Kもうちはいらんので、できれば8Kの前に現実的なところとして6K行って欲しいです(^^
その辺りは、今年リリースされる機種様のSoC対応してるようですので...
書込番号:19636342
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
http://www.raymondphang.com/blog/2016/canon-1dx-mk2-versus-canon-1dx-dynamic-range-and-high-iso-comparison/
特に、ISO51200での進化が大きいですね。
17点

私は低感度の方が印象的でした。ノイズ、ダイナミックレンジともかなり差がありますね。
これは楽しみです。
書込番号:19611098
6点

いつも思うんだけどリンク先貼り付けってどうなんだろう…
情報の信頼性のために出展を明らかにする意図があるのかもしれないけど
ネットググって得た情報をまんま受け売りってのはちょっとね…
書込番号:19611110
4点

なんか問題あんの?
購入を考えてないヤツはそー思うんだろーけど、購入を検討してるヤツには、こーゆー情報はありがたいと思うけどなー
三段も持ち上げてのこの画質は、明らかに今までのキヤノンセンサーとは違うし、オレはすげー興味があるよ
鼻から買う気もないなら黙っとけば?
書込番号:19611165 スマートフォンサイトからの書き込み
57点

>そうかもさん
私はありがたいと思いますよ。情報として歓迎しますし、感謝します。
ただ、信じるか信じないかは、自分でよく考えますけど。
それでいいのではないでしょうか?
書込番号:19611222 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

買わないキヤノラーは、全員
買わない 買えない「けちけち太郎。」だな。
書込番号:19611251
4点

>そうかもさん
この使い方否定したら
ネットの利便性が失われる
それにネット利用で情報を自分で精査するのは
当たり前の事でしょ。
書込番号:19611292
17点

自分で撮影した1DXの画像を初めて見た時は、さっぱりとした味気の無い忠実な色合いを感じがすると思ってましたが
1DXmarkUはそれよりも凄いですね。
買えないけど、良い物見させて頂けました事感謝します。
書込番号:19611557
3点

そうかもちゃん!
だから、6Dの作例出してヨ。
おねがいm(_ _)mペコリ
書込番号:19611823 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

激変!…さん
最近オモロイですね
書込番号:19611911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>DIGI-1さん、こんばんは。
サンプル画像のサイトのご紹介、ありがとうございます。
ISO12800の画像は、3200と比べて、あきらかに椅子の色が変わってますよね?
ISO3200では赤かったのに、ピンクになってしまってます。色が転んだというよりは、もともとはピンクっぽい色の椅子の感じなので、その色に戻ったみたいに見えます。。。
あとISO51200はけっこうよくなった感じがしますよね。
わたしはISO12800〜25600あたりまでは使うことがあり、51200もたまに使いますが、良くなっているのに越したことはありません。でもすぐに購入する予定はありませんが。。。(^_^;)
書込番号:19612239
3点

いいですねー。欲しくなります♪(≧∇≦)
ありがとうございます!
書込番号:19612271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ネットにしか情報源が無ければそんなもんかもな
実際に使っている現場で利用者から情報集める方ですので…少々違和感ありました
書込番号:19613106
0点

1DX2の色が変わって見えるのは露出が違うのかも。
書込番号:19613116
2点

これは、かなりの進化ですね。
正直、こんなによくなっているとはおもいませんでした。
買い替えない理由がなくなっちゃった。
書込番号:19613732
4点

そうかもさんへ
>>ネットにしか情報源が無ければそんなもんかもな
>>実際に使っている現場で利用者から情報集める方ですので…少々違和感ありました
本当かよ???あんたの書き込みには信用性が全く感じない。
それだけの書き込みあんたはあちこちにしてきたからね。
書込番号:19614824
23点

ヤバイ!
マーク2は見送るつもりだったのに気になって来た(*_*)
書込番号:19620882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はMK2を買わないといけないほどはISO12800が違うとは思えないのですが。
両方とも良い描写だと思います。
ただ、色調が違うのは何ででしょうかね?
書込番号:19621340
5点

気になると結局自分で撮り比べしたくなるんですよね〜。
で後に1dxを売却したとして差額が25〜30万!
高いな〜(汗)
書込番号:19622128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

高感度だけでなく
AF関連での進化や連写速度のUPは、私のメインであるスポーツ撮りでは
十分に期待が持てそうですので、手元に届くのが楽しみです!
因みに、1DXは昨年の内に手放しており
1DXM2が手に入るまでは7DM2と5DM3、5DsRで凌ごうとしましたが
スポーツ撮りではちょっときつかったので、中古の1DM4を暫定で使ってます。
書込番号:19622227
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





