EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

撮像素子のゴミ

[素潜りするカエル]

購入して約１年経ちましたが、まだ26000ショット程度です。

普通は長玉付けて鳥撮りにしか使わないのですが、24-105を付けて、太陽の光芒を出そうと絞って青い空が多い風景を撮ってビックリ。画像の主に左右の端に近いあたりに、小さいのですがゴミが沢山ありました。

どちらかで、ミラー駆動機構からのゴミ（油）が左右端に付きやすい、と読んだ気がいたしますが、これがそうなのでしょうか。鳥撮りにはまず支障はないとはいえ、気になります。

同じような経験をされた方は、おいででしょうか。そして、どう対処されましたでしょうか……　（メーカーに清掃に出すとすると、おいくら程かかるのでしょうか。また、26000ショットではまだ、清掃に出すのは早すぎるでしょうか。お教え頂ければ幸いです。）

書込番号：21265758

[デジタル系]

プロにやってもらったほうがいいと思う。

クラシックカメラ修理マニュアルによれば、素人がレンズを拭くと、コーティングを傷める
可能性が高いと記載されています。

私はセンサーは拭いたことがないですが、レンズを拭いてみたら（オリンパスのプロ用
洗浄液を使って）、レンズが曇ったのでびっくりした。安いレンズで良かった。なんか、
今でもうっすらと曇っているような気がする。

なんか、4回も5回も洗浄っておかしいような気がする。昔問題になったニコンのD600
並ではないですか・・・。油系の汚れも5000回くらいでなくなるような気がしてます。

書込番号：21267095

[スースエ]

＞デジタル系さん

>> レンズを拭いてみたら（オリンパスのプロ用
>> 洗浄液を使って）、レンズが曇ったのでびっくりした。

毎日、メガネのレンズ（HOYAのマルチコート）をオリンパスのプロ用洗浄液で拭いてます。

ニコン？かどこかのレンズクリーニングペーパーに液をつけて拭きますが、うっすら曇ります。

その後、トレシーなどで拭くと、スッキリします。

よろしくかったらお試し下さい。

書込番号：21267141

[YAZAWA_CAROL]

1D Xで恐縮ですが、外で連射するとゴミは入りますね。

これ如何に？

書込番号：21267864

[けーぞー＠自宅]

Nikonのメガネ用レンズもいいですよ。
レンズとコーティングの各熱膨張率が等しいそうです。
さっすがー。。。

書込番号：21267886　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

外で連写するとゴミが入る・・・？？？


そんなバカな

デマはやめましょう。

書込番号：21267962　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ付け忘れてるとか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21267994　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ブロアーで吹いて取れないものが
油系とは限りませんので・・・

それと26000ショトとかあまり関係無いと思います。
レンズ交換などで注意していても付くときは付きますし、
注意しなくても付かないときは、付きませんからね。
レンズ交換時によって付いた物がブロアーで取れないこともあるかと。
数ショットで付くこともあるかと。


今回26000ショットまで気づかなかったものが、
今後はもっと少ないショットでも確認するようになり
清掃回数も増えていくかとも・・・


そうなると
ブロアーで撮れない物であれば
自己責任になりますが、ゴミ取りキットを購入しトライするのもありかも、

私は、この機種ではありませんがペンタのぺったん棒を使用しています。
最初はおそるおそるでしたが、そんなに難しくもありませんでした。

これがいいよと勧める訳ではありませんが・・・

書込番号：21267999

[YAZAWA_CAROL]

液晶部分のゴミですか？
絵には影響あるのでしょうか？

ご存知でしょうが、
ブロアで吹きすぎるとペンタまでゴミが入ります。

絵には影響ないですが、、、

失礼しました。

書込番号：21268196

[ゼ ク]

基本的にシャッター幕が開くレンズ交換式一眼レフは理論上確実にセンサーにゴミは付着します。
レンズを交換した時に埃が入り、ミラー等に着いたゴミがシャッター幕が開いたときにセンサーに着く、
或いは、粘着性のゴミが最初からミラーやシャッターの駆動系に付着しており、それがセンサーに移る。

しかし、よほど絞らない限り小さなゴミでは気が付かないのです。
流し撮りや風景写真のように絞り込んでＳＳが遅くなると、ゴミが付着する時間が長くなるし、
撮れた写真も絞り込んでいるためにゴミが見つけやすいわけです。

結局、絞り込んでＳＳの遅い写真を多用するカメラマンは見つける可能性が高くなります。

さて、このセンサーに着いたゴミはキヤノンのサポートやカメラ店のサポートで有料で掃除可能です。
キヤノンサポートでは購入後１年以内では保証期間内で無料です。
ただ、先ほど既述したような撮影タイプの人は、またすぐにゴミが付きます。

私の場合は、撮影旅行には必ず、綿棒とアルコールを持って行ってひどい時はその場で掃除します。
そうでないと、流し撮り等で撮影した何百枚の写真の同じ位置に全て漏れなくゴミが付くからです。

おそらく、私の感じでは１００００枚も撮れば小さなゴミ(等倍で見ないと分からないようなゴミ）が２〜３個は
付着しています。なので、２６０００枚も撮ればたくさん付着するのは至って普通の事であります。

書込番号：21268220

[YAZAWA_CAROL]

便乗ごめんなさい。

ＳＣ持ち込まないとすると

↓ではセンサー掃除は不可能ですか？
http://www.yodobashi.com/product/100000001002786245/

こびりついたゴミは、↓ですか？
http://www.yodobashi.com/product/100000001000808325/


自分ですると失敗しそうな気もしております。

書込番号：21268254

[けーぞー＠自宅]

空に向けて連写した後に必ずゴミが気になるような。。。
まあ何処にでも粘着質なゴミは湧いてくるような気がしますが。

書込番号：21268284　スマートフォンサイトからの書き込み

[QUULEEMU]

5D系とかから比べると１D系はゴミつきやすいですね。
私の場合、近くのSCに持ち込んで２〜３時間でやってもらってたんですが、閉鎖にともない今は自分でやってます。
好きなときに、好きなだけ気のすむまでできますよ。
VSGOセンサースワブ（フルサイズ用）と無水エタノールでやってます。
（たぶんぺったん棒とかでは油汚れは取れないんじゃないかな？）
現在、１DX,３０万回以下レリーズですが、SCでやったのもまぜると、１０回ぐらいセンサークリーニングやってます。

書込番号：21268845

[素潜りするカエル]

特に左端近くに小さいゴミが沢山

今回も纏めてのレスになりますこと、お許しください。


レスを頂き、ありがとうございます。特に、
＞スースエさん
＞タマゾン川でフィッシングさん
持ち込んだ場合の具体的な情報、ありがとうございます。

ペンタのペッタンほか、自己清掃についての情報も、ありがとうございます。

やはりやり過ぎ、あるいは清掃時の悪環境によって、ローパスにキズを付けてしまいそうで怖いので、今回はSCに出そうと思います。

＞okiomaさん
他のカメラでよく見たゴミとは違って妙に小さく、また、左右端（特に左側）ばかり多いことから、ミラー駆動機構か何かから出たゴミなのではないか、と思った次第です。


画像を貼りましたので、もしもよろしければ御覧ください。

書込番号：21270894

[YAZAWA_CAROL]

本日数時間、
この板、削除されてませんでしたか？

書込番号：21270953

[くらなる]

＞素潜りするカエルさん

早く掃除されることをお勧めします。

書込番号：21271111

[TSｾﾘｶXX]

私はこれでセンサーを掃除しています	中古で購入したKiss DN はこんなに汚れていました	１度清掃した後です・・・少し残っていますがF36の場合で、F11位なら問題無しです	ペン先は柔らかい素材で傷が付きにくい!?

＞素潜りするカエルさん

　この手の話題は定期的に出ますね。そして毎度のようにお薦めするのが簡単にセンサーを掃除できるペンです。

このペンに出会うまでは無水エタノール液で拭いたりしましたが拭きムラが出たり、シルボン紙をうまく巻けなかったりと・・・。

メインカメラは40Dや50D(複数台)で今迄何度もクリーニングしていますが全く問題無く、SCに出す手間も無く手軽な価格でお薦めします。

なお、綿棒で強くこすりすぎて傷つけたとのスレが有りましたが、適正な道具であればセンサーは結構頑丈で傷付きにくいと思います。

また写っているゴミは、センサーでは上下・左右逆になるので(右上に写るゴミは、センサーでは左下)注意が必要です。

でも、細かい作業が苦手なら(不器用に自信が有るなら・・・笑)止めたほうが良いかも知れません。

書込番号：21271243

[スースエ]

＞TSｾﾘｶXXさん

>> 適正な道具であればセンサーは結構頑丈で傷付きにくいと思います。

その通りと思います。
以前、キヤノンのサービスセンターに本物のセンサーでお試しクリーニングが
できるようになっていまして、結構雑に扱うお客もいましたが、意外と頑丈な
印象です。
フッ素コーティング以前は、センサーを直接清掃することも、問題は少なかっ
たように思います。

センサーがフッ素コーティングされてからは、キヤノンはクリーニングキット
の販売を終了し、取説、ＨＰでもブロアで吹く程度の案内となっています。
「直接清掃が必要なときは、できるだけ修理お問い合わせ専用窓口にお
申し付けください。」 （1系は違ったらごめんなさい。）

サービスセンターでもフッ素コーティング機の方が清掃に時間がかかるし。

なので、フッ素コーティングは、ちょっとデリケートかもしれません。
意外と頑丈かもしれません。ちょっとわかりません、すみません･･･

書込番号：21271643

[QUULEEMU]

＞スースエさん
そーなんですよね。以前はビデオ付きでクリーニングキットがあったと思うんですよね。
前に、あまりにも1DXのセンサー汚れがひどいのでキヤノンに問い合わせだ事があったのですが、現在は取り扱ってないとの事なんです。
清掃の際は、SCでの事でした。
ちなみに、私は自己責任でですが自分で清掃してます。(近くのSCが閉鎖されたのがおおきいですが)

書込番号：21271794　スマートフォンサイトからの書き込み

[100,s]

こちらの1DX2も左隅端側にけっこうダストが付着します。
これは1DXや1DX2の固有の問題だと思ってます。
他のカメラではここまで集中的に付着しません。

画像をご覧下さい。

書込番号：21272398　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

＞100,sさん
やはり私の手元の個体と同様、端の方のゴミ付着が多いのですね。

ＳＣに持ち込み安心メンテスタンダードで清掃し、戻ってきました。ゴミがゼロにはなりませんでしたが、少なくとも私の通常の撮影で問題になることはなさそうですし、あったとしても現像時に楽に消せる程度の数でしょうから、とりあえずはこれで様子を見ることにします。

各種の情報、ありがとうございました。

書込番号：21279569

予約しました(*^^*)

[t.mizoguthi]

本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
行きつけの量販店だったので、こちらの最安値以下でした。今から待ち遠しいです。

書込番号：19762410　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>本日商品代金とともに予約しました(*^^*)

　 それはそれは，おめでとうございます．

　 あとは子供の頃のお正月を待つ気持ちと同じに，ソワソワして，でも寝て1DXMark�Uの到着を待ちましょう．その間，アレを撮ろう，これも撮ろう，と妄想する時間がとっても至福．いいなーと少し羨ましい気持ちで書き込み．

書込番号：19763609

[Masa@Kakaku]

|ω･´) シショーも買うくせにっ
|彡 ｻｯ

書込番号：19764156　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

Masaさん

>|ω･´) シショーも買うくせにっ

　今のところ購入予定ありません。

　理由も書きましょう。
一つは1DXから買い替える魅力がイマイチ感じません。
二つ目が自分にとって重要です。数年後に作品展をしたいと考えています。それもあって他の人の写真展もよく見に行くます。
　そこで気がついたのですが、フィルムばかりの写真展は、一貫した感じで違和感がありません。フィルムとディジタルの写真展は、面白いのですが一貫性がなくテーマがぼけたように感じました。
　問題は次。ディジタルだけの写真展で、時に違和感を感じたものがあります。作家の人に話を聞きました。１０年近く撮り貯めた一枚一枚は素晴らしい写真ですが、カメラの世代（5D,5DMark�U,5DMark�V・・・）によって微妙に雰囲気が変わるのですね。もちろん当の作家も写真を飾り終えた後、その事に気がついたそうです。
　それで、長い年月の時間の流れをテーマにして撮る作品以外は、なるべく同じ世代のカメラで撮った方が、写真展全体の雰囲気に一貫性が出てくる、と考えるようになりました。それで今ある世代のカメラで今の時代の作品をまとめよう、との考えに思い至ったのです。

　と愛用している1DXや5DsRが壊れて修理不可能にならない限り、当面カメラを買う事を控えようと考えています。

書込番号：19765065

[1DSMk2ユーザー]

1DsMK2からモデルが変わる度にひとつ前の世代のカメラを下取りに出して購入しています。
定点撮影の場合は機種が変わると印象が変わってしまうのでだめなのかもしれませんが、スナップメインなのですが、
機種が変わると意識しなくても写真の傾向が変わります。これはレンズを変えても同じことが言えます。

１DXを使用した最初の印象は意識しなくても勝手に人にピントが合っていくことでした。

１DXMK2に期待しているというか、変わるだろうなと思うのが、高速シャッターの連射使用です。
実際キャノンのサイトのサンプル写真は１/４０００のものです。１DXでRAWで撮影した場合、数十枚で書き込み始めて待ち時間があります。もちろんカードの種類でその程度は違うと思いますが、１DXMK2では１７０カットとなっていて、１０秒以上連続撮影が可能となるのかな？また、サンプル動画の中に水が写っていますが、このような表情の水を見たことがありません。
そんな意味でどんな写真が撮れるかワクワクしています。

書込番号：19771054

[Fat joe]

＞t.mizoguthiさん
おめでとうございます♪

＞本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
えっー前金？ですか？

書込番号：19771843

[☆松下 ルミ子☆]

納品まで１年半!?
http://s.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=21254695/

書込番号：21254718　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.mizoguthi]

諸事情に付き前回はキャンセルしました。

書込番号：21254797　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちだと400mmでも1/100未満のSSで

[素潜りするカエル]

普段は500/4L2と組み合わせて、一脚併用で鳥撮りに使っています。時に高速連写に伴う振動で、カメラブレが生じているのではないか、と思うこともあります。

先日、比較的近距離から撮れる可能性がある反面、撮影には機動性が要される場面（小動物の撮影）で、100-400/4.5-5.6L2と組み合わせて手持ちで使ってみました。昼間でもあまり明るくはない場所なので、高ISO必須と覚悟していたのですが．．．　何とSSが1/100以下の状態で高速連写しても、カメラブレは1/3にも満たない程度の割合でしか発生しませんでした。

カメラを持つ手の粘弾性によって、連射に伴いカメラボディに生じている振動が、吸収されているということでしょうか？　（そうであればきっと、ボディ質量の大きいことが幸いな方向に働いているのでしょう。）

理由はともかく、条件如何ではなかなか使える組み合わせです。（慣れている方は、とうにご存じのことなのかもしれません。）

書込番号：21119729

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１DX�Uを使っていながら連写をほとんど使っておらず
子供撮りメインで鳥撮りはしないんですが、風景撮りに粟又の滝へ行った際
綺麗な鳥がいるなぁっと思って撮っただけですので
ちょっとハードル下げて見てください。

428以上の大砲は所有できませんが
100-400�Uとテレコン1.4�Vで十分満足してます。

手持ちでトリミング有です。
個人的には1/400ぐらいはキープしたいというのが本音です。
普段鳥を撮っていない分UPした1/100とか1/25でも
ぶれに関してはそんなに気になりませんがやはり色味については
日向が良いなぁって素人なので思ってしまいます。

本当は飛ぶ鳥を撮りたいんですけどね。

書込番号：21119835

[黒シャツRevest]

人為的な手ぶれと、機械的なぶれは分けて考えるべきでは？

で、実際、連写してるときのミラーやシャッターのメカ駆動の振動によるぶれの影響ってやっぱあると思う
連写の振動は、2になって更に大きくなった感もあるしね

手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ？ピントどこよ？みたいなのは混じることあるし
もちろん、程度の差もあるけど
そーゆー意味でも、2000万画素も必要ねーんだよなーって思うことも多いっすね

一眼レフの限界かもね
α9のよーな革命的なカメラも出てきたし、ニコンキヤノンのフラッグシップも、そろそろなんかしらの方向転換をする必要があるのかなとも思う

書込番号：21120247　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞素潜りするカエルさん


手持ちでの、人間ダンパーによる減衰って、かなりなものだと思います。

書込番号：21121437

[夢を食べるバク]

＞黒シャツRevestさん
こんにちは。
ビデオ雲台に乗せてカワセミを撮ってます。
連写では、1/280秒でもブレるので、レンズフットとボディーを一体化しています。
フォーカスエリアを一点にしても、AIサーボでピントが定まらないことがあります。
同じような悩みを持つ仲間が多いです。(^^;

書込番号：21123729

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞素潜りするカエルさん

機種にもよると思いますが、人間の手の方が
振動を吸収するということはあるようです。
ぼくも以前、師匠からそう教わりました。
あとは、息を止めて撮るとブレるので呼吸は
しながら撮影しなさいとかね（もちろんこれは
スローシャッター時のことです）。

ま、上記の事は厳密に調査したわけではないので、
別の意見の人もたくさんいるでしょうけど、
ぼくは教わったことを信じながら、意識して
撮影しています。

でも、近い将来には？ミラーショック、シャッターショックも
関係ないカメラが大勢を占める日が来るんでしょうかね。
それはそれで良いのかもしれませんが、ちょっとだけ
さみしいかも。「昔はミラーショックがあったんだよ」と
若い人に教えてそう（笑）

書込番号：21123957

[素潜りするカエル]

＞じーこSZ_KAIさん
お写真、きれいなキセキレイですね。
普段は、やはり１／焦点距離位のSSは、欲しいなぁと思っています。低SSは、被写体が動かず、かつ何枚もレリーズできそうな時くらいでしょうか。（あるいは、囀りとかの動きをだしたい時。）

＞黒シャツRevestさん
＞夢を食べるバクさん
はい、ヒトに起因するカメラブレと、カメラに起因するカメラブレは、分けて考えた方がよいと思います。
> 手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ？ピントどこよ？みたいなのは混じることあるし
これは、（手持ちでなくても）実感しております。

＞スースエさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
手は、結構優秀な制震装置なのかもしれません。　

書込番号：21124676

[ゼ ク]

ビデオ雲台+三脚でもゴーヨンくらいの超望遠なら結構ブレますよ。
特に一脚では余計にブレると思います。

大きな三脚（ゴーヨン+１ＤＸ２の重量×２倍はＯＫのもの）にしっかりとした雲台を
固定して撮影すればＳＳ遅くしても少しはブレないと思います。

書込番号：21135255

[素潜りするカエル]

＞ゼ　クさん
そうだろうと思います。

ただ、厳密に検証したことはありませんが連射の速度を下げれば、一脚使用であってもブレの頻度は減るような気がしています。水辺などでの鳥撮りの機動性のための一脚使用と、鳥撮りに役立つ高速での連写。両立できると有り難いのですが。

書込番号：21155428

Lexar撤退でCFastの選択肢が．．．

[素潜りするカエル]

既にご存じの方も多いと思いますが、マイクロンがLexarブランドの民生品から撤退するそうです。ということは、LexarのCFastカードも市場から消えてしまうことになります。

私自身はLecarのCFast（128GB）を使っておりノートラブルですが、次はどこか別のブランドの品を探さなくてはなりません。CFはSandiskを何枚も使ってきましたが、CFastではSandisk製品に相性問題（Canonによればカード側の問題とのこと）が出たのと、価格もLexarの方が安かったので購入した次第です。（Lexar使ってのトラブル報告もあるようですが。）

民生品以外にも使われているのでCFast規格そのものが消える心配は無いと思いますが、選択肢が減って、そのために価格が上昇する（あるいは下げ止まる）かもしれない、と懸念しております。

書込番号：21031417

[ktasks]

＞素潜りするカエルさん
別ブランドですが，値上がりしてますね。

Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 128GB
３月に￥18700今は￥21000になってます。

書込番号：21031755

[infomax]

CFFastの規格策定会社の製品で相性問題はだめでしょ
XQDかSDにしてた方がよかったね

書込番号：21031768　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

トランセンドも出していたと思いますし、レキサーブランドを何処か引き継ぐ可能性もあると思います。

書込番号：21031808　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、何枚かまとめ買いしとけば済む問題じゃないの？
そもそもデジカメって、フィルム時代と違ってそういう事に頭を悩ませ無くて済むのがメリットの一つだったと思うんだけど。
マニアってどんなに機材揃えても、「どこかに金を使わなければ。使わないと」って始終探してる様な所がある。
で、買い集めた頃、新規格が発表されて「予備も含めてたくさん買い置きしてるのに勝手にメディアを変更されては困る！
ユーザー軽視だ！」って怒るんだよな

書込番号：21031832

[スースエ]

撤退とは関係ないかもしれませんが、
先月注文した LCF64GCRBJPR1066です が
いまだに 「納期未定」 との連絡が定期的に来るだけです。

あきらめた方が良いのかな・・・

書込番号：21031883

[ktasks]

＞横道坊主さん
canonは逆に旧規格を残し過ぎと思う。
フラッグシップぐらい最新2枚でも良かった。

書込番号：21032477　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

お読みいただき、ありがとうございます。

＞スースエさん
入荷するといいですね。（まだ流通在庫は十分あると思うのですが。）

＞横道坊主さん
LexarのCFastを買いだめしておけばよかったのかもしれませんが、「次の１枚」が買いたくなる頃には、値下がりしているだろう、との期待もありました。（実際、CFは随分前に買った遅い4GBは、昨年買った速い64GBよりも高かったと思います。）

＞fuku社長さん
CFastは幾つかのメーカから出ていますし、事情が好転する（少なくとも悪化しない）と、期待したいと思います。（私の場合、当分は128GBで足りますし、劣化が心配になるのもまだまだ先の予定ですので。）

＞ktasksさん
もしも1DX2がCFastの２枚挿し仕様だったら．．．　初期投資がちょっと痛かったかもしれません。一方で、（経験はありませんが）一方で撮りきったらもう一方ということで、速度異なる２枚を続けて使うことになるので、戸惑いが生じることがあるかもしれません。

＞infomaxさん
あれ（相性問題）は、いただけない話でした．．．

書込番号：21033997

[YAZAWA_CAROL]

通常のCFでよいのでは？



CFの規格増やされても、ちょっとね、、、＾＾。
マニアは知りませんが、
CFastは必要ではないとも感じます。

書込番号：21036992

[ktasks]

＞YAZAWA_CAROLさん
》CFastは必要ではないとも感じます。

動画のためならSSDにしても良かった。

書込番号：21037114　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

同感でした。

書込番号：21038002

[樹海でかくれんぼ]

プロ用機材ですから、やはり安定性とか落としてもデータだけは守る堅牢性とか将来性等、色々条件があるのではないでしょうか。
実際そうとも思えないような物も有りますが、プロカメラマンの意見を尊重して選ばれた規格でしょうね。

書込番号：21038627　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

Lexar よりサンディスクの方が自分的には
価格なども鑑み
信頼してます。

Lexar製品でなければだめだとかは最近感じませんです。

書込番号：21038788

[CBA-ZC31S]

＞素潜りするカエルさん

このスレッド見て、興味本位でAmazon見てみると
レキサーのCFastカードリーダーが\1,980で売られていて
思わず注文してしまいました。

おかげで良い買い物が出来ました♪

書込番号：21043655

悩んでいます。

[Digital一眼]

現在、７D２を所有しています。過去には１D4を持っていましたが撮影をやめるときに手放しました。再び、撮影をしたいと思い、７D２を２年前に購入したのですが、最近になって、１Dx2はどうなのかなと思い始めました。
７D２用のレンズを買い足すか、１Dx2に切り替えるか悩んでいます。
撮影対象は、風景、夜景、ポートレート、スポーツと被写体は問いません。
自分の手が大きくて、７D２だとホールドがしっくりこない（パワーグリップを付ければ問題ない）
１Dx2はとても高価なものなので購入勇気が・・・。
１Dx2のメリット、デメリットを簡単に教えてください。

書込番号：21020566

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

前回の投稿はずいぶん前ですね。
ゼ　クさんのスレですね。

１D�Vから１D�Wへスパット気持ちよく入れ替えたように
今回も気持ちよく入れ替えましょう！！

１D�Wと７D�U、同じ１０コマでも
レスポンスとかボディの剛性感とか違いますよね、きっと。

７D�Uは使ったことが無いのですが
５DSRでさえテンションは上がりません。

ここでの書き込みがあるように
やっぱり1D系の後は１D系だと実感してます。

購入に際しての勇気だけなら買っちゃいましょう！
どうしても不要になったら売ってしまえば良いと思います。

買い手は必ずいますから。

書込番号：21021806

[R259☆GSーA]

坊主さんに見られていた鴨(^o^ゞ

書込番号：21021824　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

本当に坊主さんの周りにはいろんな人が居るんだなぁ。
で、坊主さんは何の改造をして遊んでるの？

書込番号：21021837　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

空想の世界で遊んでいます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021851　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Digital一眼さん

ごめんなさい、私は１ＤＸｍｋ�Uは持っていません。

旧機種ばかり、１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸの４個使ってます。

私のお題はスポーツ撮りです。

１Ｄ系を選ぶ理由

１）すばしっこい動作（ＡＦと連写）

２）使いやすい操作性

３）頑丈な作り、ホントに丈夫です。

４）電池がでっかくて長持ちする事。

メイン機＝一番のオキニはたった８００万画素の１Ｄ２Ｎです。一番可哀想な目に合わせています。（私と一緒に落水とか）

デメリット

１）死ぬほど高い。他の事を沢山諦めないといけません。

２）大きくて重い・・・・とはまだ感じていません。

書込番号：21021997

[☆松下 ルミ子☆]

メリット ⇒ もう悩まなくても良い
デメリット ⇒ 腕がないのを痛感する

書込番号：21022029　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞特に連写の概念が変わるくらいの進化の最中なので

これは同意します。電子ファインダー良好なα９（手元にあります。）もまだこんにゃくフリー（グローバルシャッター搭載）にはなってません。

＞今買うと中途半端な連写 その上画素数が少ない

これは？？

私的にはって事ですが８，５コマ／秒の１Ｄ２Ｎで連写不自由した事無いです。１０コマ／秒あれば御の字。

画素数が多くて連写早いと後始末で苦しみますよ、カードからＨＤＤへの転送とか、ファイルの選別、整理、ＲＡＷ現像。

外部ＨＤＤもすぐパンク。

「私は８００万画素で十分足りてます。」ってリアルであるプロのセンセに言ったら「そーでしょー、そーでしょー」って笑って同意されました。

高画素神話からまず脱却しましょう。

＞連写機は変わると思います。

キヤノンもα９に追従を余儀なくされ、ＥＦマウントのレンズが直結できるフルサイズミラーレス機を出さざるを得ないでしょう。

私達消費者は慌てず、焦らずのんびり構えた方が良いと思いますね。

メーカー各社は焦るべし！ノロマなフルサイズＭ子作ったら許さないかんね！

書込番号：21022037

[ktasks]

メリット
mk3が出るまで物欲がおさまる。

デメリット
＞自分に酔ってる人多いよね。
みたいに思われ妬まれる、、、かも？

書込番号：21022093

[あふろべなと〜る]

＞＞1桁ボディを経験したことがある方は1桁ボディしか使う気になれない、とはよく聞きます。

一桁に何を求めるかによるからなああ…

フィルム時代はＥＯＳ−１Ｎを一番信頼してメインに使ってたけども
デジタル時代になって１Ｄ系は全くメインに使いたくないカメラになったとしか思わない
なんでこんな無駄の塊カメラをわざわざ使わなくちゃならんの？？？
僕はそんなに酔狂ではない(´・ω・`)

人それぞれたけども、僕の撮影スタイルに合うカメラとしては利点が一つあるかなくらいのカメラ
欠点は無数になるけど

一桁買うならＸ７（注：Ｘ９ではなく）のほうが数万倍使えるカメラだわ（笑）

書込番号：21022177

[☆Ｍ３☆]

メリット！ 髪の毛ｻﾗｻﾗ(*｀･ω･)ゞ


デメリット！ 重い、高い!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21022193

[Digital一眼]

皆さん、コメントありがとうございます。手離したのは、一身上の都合で私自身は、手離したく無かった。 撮影対象は、本当に様々ですね。APSーHぐらいが丁度良かったのですが統合されてしまったので1D系の選択肢が無くなった。レンズ資産は単焦点2つと望遠が2つあるのでCanonは外せない。
貴重な意見ありがとうございました。決心がつきました。重いデカイは気にしていません。

書込番号：21022270　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞無駄の塊

「画質には直接というより”全く”関係無いと思える部分に開発費や材料がつぎ込んである＝クソ重い。」

これが所謂プロ機の本性かしら。

だから使われる方の活動スタイルにより、要／不要がはっきりするという事ですね。

まぁ「プロ機」はスタジオから戦場まで使われる「汎用機」でもあります。

私のお題＝屋外でのスポーツ撮りではこのクソ重い部分が案外大切。ラフな扱いに十分耐えるし、長時間の大雨にも何回も耐えました。

その点だけ見ればα９なんてのは脆弱そのものに感じます。

私達アマチュアが使ってその本性を十分生かし切れるのか、単なる「見栄」になってしまうのかは、各自それぞれ分かれる所だと思います。

一方、街撮りスナップを行う時は私はクソでかい１Ｄ系もズームレンズもお家の置いて、ちっちゃくて原始的なＭ８（Ｍ子じゃない）と２４ｍｍ（換算３２ｍｍ）だけで出かける事が多いです。気持ちいい♪

＞一桁買うならＸ７

似たようなノリでα６０００を買いました。結果は皆様既にご存じの通り、α６０００は動体撮影＝スポーツ撮りには不向き。ｗｗｗ

書込番号：21022845

[あふろべなと〜る]

僕がプロ機を嫌いになったのはニコンＦ５からですねええ
縦グリ一体ボディになってしまったから…

それまではプロ機は憧れだったし、メイン機として使ってる

縦グリ別体なら幅広い撮影に対応できるというのに…
今のプロ機はスポーツ、報道に完全に特化してしまった

スタジオもプロ機なんてほとんど使わないですよ
１Ｄｓ、Ｄ３Ｘの流れが途絶えたので…
５Ｄ系、Ｄ８００系に引き継がれた

書込番号：21022866

[gda_hisashi]

>まぁ「プロ機」はスタジオから戦場まで使われる「汎用機」でもあります。

昔はそうだったけど今は・・・
実際のプロは５Ｄ系の方が多いかも

報道とスポーツ限定？
もしかすると報道も今スマホ？

じゃあ一部の超究極な使い方のプロ
と大多数のハイアマ用？

アマチュアは「プロ用」って響きに弱いから

実際の購入者もアマ比率の方が断然多いだろうし
一部のハイアマのおかげでそれを必要としているプロが機材を安く手に入れられる



小さなフォーマットのカメラもプロってレンズバカ売れでしょ

書込番号：21022953

[ktasks]

アマチュアが使うのにプロがどう使おうと
関係あらへん！

＞Digital一眼さん
私も高額なので相当悩みました。
安いヤツで良いのじゃないか？
その差額で他に出来るのでは？

色々頭をよぎりました。

えいやーっと逝ってしまいましたが、
ソレを活力に日々ガンバッテいけてます。
後悔は有りません。

書込番号：21023000　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞縦グリ一体ボディ

私はＥＯＳ２桁系と初代５Ｄでは縦グリ買う主義でした。長く半押しして長時間使うから。でも、１Ｄ２Ｎ以降は一体型。電池おっきいからオキニ。

しかし、α７�Uとα９では＞あふろべなと〜るさんと事情は違うけど、縦グリ買わない主義。

理由は簡単、縦グリ代で追加の電池と追加の充電器を買った方が私には幸せ。

＞アマチュアは「プロ用」って響きに弱いから

御意！

白く塗ったり、赤ハチマキ塗ったり、「Ｐｒｏ」とシルク印刷

ブタミントンＰｒｏってオモチャ知ってる？

私は「ブタミントン」の「日本選手権大会」も「プロプレーヤー」も見たことが有りません。ｗｗｗ

＞必要としているプロが機材を安く手に入れられる

これはズバリ全く同じ事を知り合いのプロ氏に撮影現場で言われてしまいました。ｗｗｗ

所謂「プロ機」もアマチュアの私達が買った瞬間「オモチャ」に過ぎないのです。

この「オモチャ」でどんだけ楽しめるかは各自の遊び方次第。

殊、私は、撮りたい被写体を撮る為に使って「遊んで」います。１Ｄ系は丈夫で何より。

たった８００万画素の１Ｄ２Ｎを「腐っても鯛」と馬鹿にされても「はい、その通りです。」と正直に本音。

＞えいやーっと逝ってしまいましたが、ソレを活力に日々ガンバッテいけてます。後悔は有りません。

後は沢山撮影してお楽しみ下さい。買ったからには転売や下取りは考えず使い潰しましょう。

以前、カメラ店に大きな高級車が止まりました。出てきたのは油汚れした作業衣を着た、町工場の社長と思しき紳士。バケペン一式を売りにお出でした。
店員さんも、たまたまその場に居合わせた私も「売らないで！」と口に出てしまいました。
紳士曰く「私はコレで野鳥を撮ろうと思って一式そろえたが、仕事に追われてそれは適わなかった。でも、疲れて帰宅してからこれを眺める事で癒されました。」
三人とも押し黙って泣きそうになりました。

これが「日本の豊かさ」の現実だったのだと思います。

前述上記は私の実体験ですが、

土門拳著「写真作法」（ダヴィッド社刊）の「カメラは安物で結構だ」（８９ページ）も是非ご参照ください。

１９５０年代も２１世紀の今も世の中は大して変わってない様ですね。

書込番号：21024409

[Digital一眼]

皆さん貴重な意見ありがとうございました。
自分なりのメリット&デメリットはあったのですが、皆さんは如何かなと思いました。
良く考えて購入を決めました。
ありがとうございました。

書込番号：21026668　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

買ったからには、沢山、沢山撮りまくって、「写真」をお楽しみ下さい！

書込番号：21027387

[Digital一眼]

＞6084さん
購入した当日に丹沢へ！楽しんできました。

書込番号：21031740　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Digital一眼さん

それは良かったですね♪

充電が間に合ったのですね。

お楽しみ下さい♪

書込番号：21038825

XQDカード vs CFastカード

[TAD4003]

XQDカード vs CFastカード

カード性能だけでほぼ同等価格で比較すれば、
現時点では、書き込み速度でCFastカードが約25%速いとの結果のようです。

SundiskのCFast カード
価格 約US$370 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 515 MB/sMax.
Write Speed: 440 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1148516-REG/sandisk_sdcfsp_128g_a46b_128gb_xtreme_pro_cfast2_0_515r_240w.html


SONYのXQDカード
価格 約US$380 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 400 MB/sMax.
Write Speed: 350 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1086278-REG/sony_qd_g128a_128gb_g_series_xqd.html

書込番号：19580167　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

Firstとfastの違いは、
”ｒ”の発音で言い分けるのが、基本だと思います。

Fast＝文字通り”ファースト”
First＝ファオーストみたいな違い、
カタカナにすると"r"の発音が表せないので、
どっちもファーストになってしまう（＞＜）

やっぱりカタカナでは無理だな。
CNNのアナウンサーの発音を聞くのが一番かな（笑）

書込番号：19598056

[ririseni]

発音に関しては、日本での英語しか知らないから詳しく分からないですけど、「シーエフ アスト」ではないことは分かったのでよかったです♪

ありがとうございました(^ー^)

書込番号：19598105　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　CFastは、シーフェアストと発言するのが正しいです。

たとえば、appleはエアップルと発音するように、強調している
わけですね。

書込番号：19598501

[ktasks]

私は平たい顔族なので
＞TAD4003さん
のリンク先を聞くと
＞佐藤光彦さん
のシーフェアストに聞こえますね。

どちらかというと
Fast＝ファスト
First＝ファースト＝一塁
で良い様なかんじです。

自分がシーフェアストと発音しているのを
想像すると少し、小っ恥ずかしい、、、

書込番号：19600549

[TAD4003]

まあ、CFastのネイティブ発音はCNNのアナウンサーに任せるとして、

日本語でのカナ表記では、正しく発音を表現するのは特に"r"とかが入ると困難だと思います(笑)。

これはジャガーとジャギュアとかと類似ですね(^^;
そのうち、メディアがカナ表記するでしょう♪

書込番号：19601616　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞TAD4003さん

勉強になります。
僕は中国人とごくたまぁに英語話すくらい。
今年は英会話を、と５年くらい毎年目標立ててます(笑)
油断してると、英語は娘に抜かされそうです。

書込番号：19602483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ本舗]

日本ではアメリカ発音を英語教育でメインに据えているけど、
発音をカタカナ表記するときの基本になっているのはイギリス英語というネジレ状態。

ちなみに、fast と breakfast のファストの部分の発音は、異なる母音ですから、なんの裏付けにもなりません。

CFast の発音をカタカナで書くなら、慣例的には「シーファスト」が正解だと思います。

そういえば、soccer はアメリカ英語に近く「サッカー」って表記するけど、日本人がサッカーって発音すると、
英語を母語とする人には sucker っていう罵りの言葉になるので注意したほうがよいです。

書込番号：19629080

[TAD4003]

ぽぽぽ本舗さん

そっか、イギリス発音ってゆうかEnglandとかウエールズとかスコティッシュとか発音違うけど、クイーンズだとカタカナにすると"ファスト"になりますね。
最初にご指摘してくださった、トムワンさんが正解ですかね。
いずれにしろネイティブ発音の再現はカタカナでわ無理そうですが、日本人同士では問題ないでしょうね。
ちなみに、大江健三郎のジャギュア？はなんて書くのが日本語的には正しいのだろう(^^;？

本日CP+で会場の中二階で触ってきました。買いですね(^^)

書込番号：19629316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

>英語を母語とする人には,,,
フットボールでいいのでは？

元関西人なので発音、気にせん方なので。
訛る事に対する劣等感有り過ぎじゃないですか？

日本でなんで発音をネイティブで発音せなあかんのですかね？
スキヤキ、スシ　フジサン、ゲイシャ　外国人は、発音なんて気にもしてない様な気がする。

書込番号：19629343

[ぽぽぽ本舗]

＞ktasksさん
「関西人なので」から「発音を気にしない」に結びつくのは、ちょっと理解できませんでしたけど、
英語を日本語訛りで話しても問題ない、という点は理解できます。
というか、それが普通だと思います。
けっこう、通じます。

CFast はシーファストかシーファーストか、どっちでもいいと思いますけど、
アメリカ英語の発音に似せて「シーフェアスト」なんて書くのは、ちょっと慣例に合わないと思っているだけです。
どちらかというと「シーファスト」がいいかなぁと思ったんですけど、fast food は「ファースト」フードですね。
意思疎通に齟齬が生じなければ、まさに、どっちでもいいことですね。

書込番号：19629437

[ktasks]

横レス続きで申し訳ないです。

関西人は地元から離れてもほぼ関西弁のまま
他の地方の方は標準語で話そうとしませんか？
自分だけの印象かもしれませんが、、、

＞TAD4003さん
互換性有りでスピードUpできんもんか、と思います。

書込番号：19631245

[イテレータ]

XQDの大幅値下げで普及に弾みがつきそうですね。

書込番号：19682580

[Dr.T777]

＞XQDの大幅値下げで普及に弾みがつきそうですね。

ニコンがバックアップしてるのでしょうかね？？？
なんて想像してしまいました・・・・

あくまでも私感です・・・


余談ですが
XQDの最新版関連の紹介記事等もみましたがメチャクチャ速いですね・・・
撮影するのは一瞬ですが後からの選別等が大変だぁ〜〜
でもPCへの転送とかも短時間でできそうなのでチョット楽出来そうですが
HDDじゃ限度があるのでSSDとなるのかなぁ〜

書込番号：19682784

[イテレータ]

D6もEOS-1D X MarkIIIもCFexpressになるんでしょうね。

書込番号：20904018

[TAD4003]

＞イテレータさん

情報ありがとうございます。

２GB/Sは速い！
CFastもXQDも短命になるようですね。
自分が購入したCFastもあまり使われずに終わりそうです。

今年か来年あたり、これを搭載した機種が出始めるのでしょうか。

書込番号：20907221

[TAK-H2]

お邪魔します。

長いスレッドなので斜め読みで申し訳ありません。

ニコンではＸＱＤは、Ｄ４、Ｄ４ｓでも採用されていましたし、最近では、Ｄ５よりもＤ５００でもＸＱＤ採用されていることの桁違いに大きいと思いますが、その指摘が見当たらないようでしたので。

実売２０万円を切るＤ５００の方が販売量は桁違いに大きいようです。
それとXQDカードは、Ｄ５発売直前に一気に半額になり、現在では更に若干安くなっていて、今や、SDカードやCFカードよりも安いメディアになっています。

ＸＱＤは、サンディスクが撤退したことはマイナス要因ですが、ニコンとソニーが共同してカメラ用として規格策定していたようですので、そう簡単にはやめないと思われますが。

書込番号：20925207

[TAD4003]

＞TAK-H2さん

レスありがとうございます。

SONYもMemory　Stickはまだ継続してますし、CFASTはカメラよりも産業用で多く出回ってますので、XQDも含めて簡単には無くならないと思います。　がしかし新しい規格で２GB/Sが市場に出回ればビデオ/カメラともこちらがメインになるでしょう。　過去の例から見ても明らかです。
キヤノンの次の高速機(１DX２＝800Mbps)や８Kビデオカメラや４KRAWはCFexpressが必要になるでしょう。　400-500Mb/Sの転送速度では足りませんから。
と自分は推測しています。

http://www.businesswire.com/news/home/20170420005832/ja/

書込番号：20926751

[WBC頑張れ]

スレ主さまも指摘されていますが、
XQDのインタフェースは、PCI Expressで、CFastのインタフェースはSATA3です。
今後の高速化ですが、CFastのSATA3(6.0Gbps)は限界が見えていて、それに対して、
XQDのPCI ExpressはVer.3.0(8.0Gbps)があり、更にVer.4.0も控えています。

書込番号：20926843

[TAD4003]

＞WBC頑張れさん

規格の存続のお話であれば、XQDもCFASTも継続すると思います。XQDも次の規格があるし、CFASTもCFASTexpress(16gbps=2GB/s)をIntelなどが既に策定しています。どちらもPCIeの路線ですね。M2もあるし。PCIeそのままでは、外部記憶装置(Hotswap)には向かないので、一工夫必要ですね。

いずれにしろCFAが策定する規格(今回はCF express )が、カメラやビデオでは主流になっていくと思います。

書込番号：20926987　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

訂正　CFASTexpress →SATAexpress (16gbps)

書込番号：20926994　スマートフォンサイトからの書き込み