EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 19 | 2016年11月12日 20:51 |
![]() |
121 | 22 | 2016年11月12日 04:27 |
![]() |
69 | 56 | 2016年11月10日 21:34 |
![]() ![]() |
372 | 89 | 2016年11月8日 07:09 |
![]() ![]() |
90 | 23 | 2016年10月17日 07:59 |
![]() ![]() |
12 | 10 | 2016年10月10日 07:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんにちは。
現在EOS1D X MarkIIとEF100-400mmF4.5-5.6L IS USM、EF300mmF2.8L IS II USM、EF400mmF5.6Lで航空機を撮影しています。
最近風景、ポートレートを撮影するようになりましたが、その時は何時もEPL3での撮影になるのでEFマウントの標準レンズを購入しようと思っています。
候補としては
EF24-70 F2.8L
EF24-70 F4L IS
EF24-105L
EF24-105L II
があります。
この中から一本選ぶとしたらどれになるでしょうか?
2点

なんかHN的に触れていいのかちょー悩むんだけどw
とりあえず EF24-70F2.8LII 推しとく♪ ( ̄▽ ̄)b
ほどほどにな。いろんな意味で☆
書込番号:20383528 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>幼女愛さん
こんにちは。
24-70f2.8が良いと思います。
出来れば現行のUがオススメです。
書込番号:20383590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ポートレイトでしたF値の明るいレンズがいいので、EF24-70 F2.8Lか(U)を押しておきます。
書込番号:20383609
1点

24-105のU型でしょうかね。
私はT型しか持ってないですが、この画角が普段使いにはうってつけ。
最新のレンズなので良いのでは?
書込番号:20383622 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

うちは前から持ってたから24-105 F4 L使ってるけど…中古ならまだしも、新品で今から買うなら選ばないでしょ。
やっぱ24-70 F2.8 Lがベストでしょうね、IS付きや便利なのが良いなら24-105の2型で。
書込番号:20383765
1点

EF24-70 F2.8L に1票!!!
書込番号:20383815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ポートレートは背景をぼかしたいシーンも多いでしょうから、開放F値が4より2.8のレンズがいいと思います。
だから選ぶならEF24-70mm F2.8L II USMですね。
あと、スレ主さんは1D X Mark IIなので関係ないかもしれませんが。
EF24-105mm F4L IS II USMは5D Mark IVで原因不明のトラブルが発生しているみたいです。
「5DWでの使用でISがおかしい」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20364880/
書込番号:20383822
1点

なんとなく境遇が似てる気がする。
望遠好きで望遠レンズは自分で欲しいものが決められるが、広角はよくわからない。
飛行機の片手間に景色なら旧24ー105で安く済ますのもいいと思います。
ポートレートは70ー200で。
書込番号:20383856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分はEF24-70mmF2.8L IIを使ってます。
6Dではレンズの方が重たかったですが1DX2とならバランス良くなりました。( ^∀^)
EF24-105mmF4L IS IIは持ってないので分かりませんが(笑)
書込番号:20384187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>幼女愛さん、こんばんは。
私も中望遠〜超望遠域がメインなのですが、標準域はとりあえずEF24-70F2.8LIIをおさえて使ってます。
50mm未満の広角域はフルサイズであってもF2.8ではそれほどボケませんので、EF24-105L IIでもいいのかなとも思います。
書込番号:20384364
0点

候補の中にはありませんか、EF24-70mm f/2.8L U USMを強くおすすめします。
T型よりシャープな上に軽量です。
書込番号:20384621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハイエンドボディを選んだのですから、
一番高いのを選べばベストチョイスと思います。
書込番号:20384804
1点

マウント違いですが、私も航空機やレース撮影がメインになってきまして、望遠レンズが主のシステムになっています。
高額レンズ購入にあたり、あまり使わないなってレンズを整理しているのですが・・・・
手持ちのなかで一番使わないレンズが、なんと私の場合大三元レンズの中で、24-70/2.8Gでした^^;
星撮り用には14-24/2.8は残していますが、一番使うレンズは70-200/2.8なんですよね^^
望遠の目に慣れてくると、風景写真を撮るときもどちらかというと手持撮影ばっかり(笑)癖ですかね^^;
なので、広角記録はスマホかサブ機、M4/3で対処と自分のなかで割り切っています。
ポートレートにも70-200/2.8であれば、対応出来ちゃってますし、風景も切り抜きカットが結構増えてます♪
なので、必要なのはじつは望遠族は70-200/2.8ではないでしょうかと思い書きました^^
よいご選択を♪ でわでわ〜
書込番号:20384927
2点

EF24-105L IIの一択、EF100-400mmF4.5-5.6Lとのつながりが良さそうです。
書込番号:20385173
1点

マクロ持ってないのなら、EF24-70 F4L IS
そのうち必要になるかも知れないんで・・・
書込番号:20385585
1点

ポートレートなら、F2.8では辛いと思います。
また、望遠が70mmも短いですね。
ポートレートなら、距離は自分やモデルが動く事が可能なので、
ズームよりも単の方がお勧めです。
EF85mmF1、8が良いですよ。
飛行機の夜間撮影でも使ってます。
書込番号:20385618
0点

うーん,ハンドルネームを見ると,レスにも少々気後れします.
それでお勧め.無難なところでは
EF24-70mmF2.8L IS U
でしょうか.大きなボディに,大きなレンズがお似合い.
でも,誰も推薦していませんが
EF24-70mmF4L IS USM
が好み.シャープな描写で「IS」もあるし七日と便利.愛用中
EF24-105mmF4L IS USM U
は,使ったことがないので評価できません.
書込番号:20386399
2点

皆さんありがとうございます。
EF24-70mmF2.8L IIを調べて見ましたが、かなり良さそうです。
購入する方向で考えます。
ありがとうございました。
書込番号:20387058
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
御世話になってます。購入を検討しています。SAMYANG DSLRレンズで動画を撮りたいのですが、ダウンロードした説明書にピント合わせはモニター拡大の目視だけの調整のようですが、ピーキング機能やヒストグラムなどの機能は付いてないのでしょうか?値段のわりには。。。。。。↷
4点

フォーカスピーキング表示機能=なし。
ヒストグラ表示機能=あり。
DP-CMOS AFを使わない動画ならα7R2の方が向いてると思うけど…。
スレ主>お前の考えなんかきいてねーよ 。
ハイ。失礼しました…
書込番号:20190507
8点

御解答ありがとうございます。前に売ったBMDのURSA4Kにも付いてました。もう少しで買えそうなので頑張ります。SONYのFDR-AX1を所蔵 これがあれば4K動画ライフは2年安泰ですね。たとえ2年後前のモデルの今の値段になっても十分満足できます。
書込番号:20190541
1点

>プロはそんな機能使わない
>MFなんて造作もなくあわせます
スレ主さんは「プロ」だなんていとことも言ってないんだけどねえ。
とはいえ、動画でピーキングというのも変な感じ。
書込番号:20190559
4点

カタログに記載されていない機能は有りません!
カタログ見る眼のピントも合いませんか???
書込番号:20190658 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

確かに視力の良い人でもその日の体調とか
外的要因でバラツキはありますから目印は
欲しいですね。
ほぼ無限遠になるまで撮影データに
影響が出ないF値まで絞るとか考え
ないとこのカメラでは難しいかと。
書込番号:20192018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

純正を使わないとパフォーマンスを発揮しないってのがキヤノンの戦略だよねえ
ま、でも、ユーザー側もそれ社外品を使うならそれなりの覚悟も必要かもよ?
書込番号:20192525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スプリットやマイクロプリズムのフォーカシングスクリーンに交換する
AFがなかった頃は必須だった
野鳥撮影の際、枝被りやバックバックに引っ張られる時はAFが使えずMFでピン合わせすることがよくある
書込番号:20192722
2点

ピーキングやゼブラ位は欲しいですよね。
ただ、伝統的にキヤノンは動画部門とスチール部門が仲が悪いようなので、最初にスチール機に動画載せた時からビデオでは当たり前の機能とか仕様が無視されつつあります。それは今にも続いています。
だから本格的に動画を撮りたいのでしたらCINEMA EOSシリーズへ行くしかありません。
背面液晶はフルサイズで4Kとかする場合にはフォーカスを取るにはピーキングが有っても厳しいと思いますよ。
ピーキングやゼブラなどは外部モニターを繋いで確認された方がいいと思います。
書込番号:20197942
3点

ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
光学ファインダー機では無理だと思います。
そこんとこ、ご理解くだちゃい。
書込番号:20200217
3点

>くらなるさん
おそらくですがーこれ 勝手にEOS1DXmk2でsamyangレンズで撮ってると思ってます。画 堪りません!ホント おっしゃる通リ4Kはピント合わせが命です。まぁーピーキング付きのモニター買えば済むって話かも 知れませんがー^^
https://www.youtube.com/watch?v=-yazsu3qLlc
https://www.youtube.com/watch?v=EDpA_EM7U4w
書込番号:20200421
0点

>nakayama 777さん
今、お使いのカメラから推測して、かなり高度な映像をお取り扱いのようです。
そんな方にお伝えすることではないのですが、
どうしてもフォーカスピーキングが必要でしたら、
ミラーレスカメラ選べば、普通に装備されてますよ。
書込番号:20202251
2点

>glossyさん
御返信ありがとうございます。DMC-GH5の発売まで待てば良いのかもかも知れませんが、それだけのISOの高感度はのぞめないと思います。ちなみに4K60PのBMDのURSAはISO800がMAXでした。やっぱアメリカンです。せめてもう少しあるのかと。。。。。死にかけました。
書込番号:20204760
1点

glossyさん
>ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
>光学ファインダー機では無理だと思います。
いや、動画撮影での話ですからライブビューモードでの撮影となります。
もちろん光学ファインダーを使用しません。
書込番号:20238430
1点

>くらなるさん
そうですね。
私、勝手にこのカメラのライブビューモニターでは、こまかいピントまではわからないと決め付けてました。
最近は、コンデジと一眼の両方をお使いの方では、モニターを使うことも自然ですよね。
使いこなすのは、コツがいるとは思いますが。
書込番号:20251701
0点

1DXmarkIIに限らずですけど..4K(QFHDもC4Kもですが)収録機..デジイチの3インチぐらいの背面液晶でピン追うのは..
正直辛いなって.. 使っていて思いますわな..
ピーキング入れても、「もともとの画面の大きさ」が小さすぎると..よほど細かくピーキングの条件を設定できる機種じゃないと辛い..
1DXmarkIIは..DPのAFの低照度粋の感度がC300MarkIIより 1EV以上粘る感じなんで.. そっちに頼って撮影してます..
あとは...映像機器の部門が実装してる「DPフォーカスガイド」を搭載してくれればなーってのはあるんですが..
別の方が記載してるように...Canonも部門ごとの連携が「悪い!」って感じてるので..
多分、実装しないだろうって(^^; 諦めてます。
幸いというか..
HDMIは フルHDまでと「モニターに割り切った仕様」に限定して搭載。この辺りはシネマ機の多くが採用してるHDMIの実装方法と一緒..
無理してない分、安定してると感じてます。
SmallHDの502や BMDの VideoAssistとの組み合わせで「ピン確認」はHDMI経由の接続としては「好感持てる安定性」です..
某所で Canonの企画の方と話しした時「モニターの大きさは、いくつぐらいが?」と聞かれたんで 「4Kなら最低5inch」って答えてますけど..
デジイチで5inchのモニター実装は、135フォーマットを基準とすると..さすがに無理でしょうから(^^
あと数年は、補助モニターを併用って撮影が主流かなって考えています。
書込番号:20253587
1点

御返事ありがとうございます。実際プロで4Kで運用されてるかたの意見はありがたいです。
私は趣味なのでピンボケ失敗も仕方ないなーで済みますから楽です。基本的には老眼だし4KをHDに
ダウンコンバートしてHD液晶テレビ60インチで見てHD解像度がフルに出ていれば十分満足なんですけど。
いかに業務用ビデオであれ フルスペックのHDの解像度が出ていないのが良く分かります。ところでお奨めの
BMDビデオアシストもいいですね。安くていい物見つけました。ちょっと大そうですね。恥ずかしいかも
https://www.amazon.co.jp/FEELWORLD-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BCIPS-178%C2%B0%E3%81%AE%E8%A6%96%E9%87%8E%E8%A7%92-U%E5%AD%97%E5%BD%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8/dp/B01E3MWNPU/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1477948970&sr=1-20&keywords=Feelworld
御意見ありがとうございました。
書込番号:20369103
0点

>nakayama 777さん
余計な事ですが・・・
AmazonのURLは、
https://www.amazon.co.jp/
の後に dp/ と、その後の B01E3MWNPU をつければ、短縮できますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01E3MWNPU
書込番号:20369299
0点

>スースエさん
そーでしたか 御指導ありがとうございます。このモニター買いましたー よろしおすGOOD!
書込番号:20384733
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
現在1DXを使用しているのですが、やっぱり気になっちゃいますよね〜マーク2が。
で、お金の目途がたち、やっとの思いでマーク2を行きつけのキタムラに注文しました!!
が!納期が2か月と言われてしまいました。
最近購入された方はどれくらいの納期で手にされましたか?
いざ注文してみると早く手にしたくなるものですね・・・。
2点

>高額なカメラは店舗で受け取るようにしています。
.
正解ですね!!
書込番号:20252794
1点

おかず777さん
>ネットで注文して店舗受け取り!?
>
こんばんは、
正確には自分ならば、
いつも店頭支払&店頭商品受け取り です。
信用のある店舗でしたら支払も考えますが
通常はレアケースですね。しません。
書込番号:20253050
1点

キタムラの店舗受取は注文はネットでも支払いは店舗
ヨドバシも同じだな
ネット支払いで店舗受取は聞いたことないな
書込番号:20253079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>YAZAWA_CAROLさん
ネット予約でも支払いは店舗払いができたと思いますよ♪
>そうかもさん
そうですね♪
ただ、ヨドバシなんかはネットで予約しちゃうと値段交渉等が出来ないですね〜。
それにオマケとかも無いかなぁ〜。
そういう意味で融通が利くのがキタムラですかねぇ・・・。
書込番号:20253114
0点

>ネット支払いで店舗受取は聞いたことないな
>
ですよね。
ですのでレアケース也也
書込番号:20253230
1点

>おかず777さん
ご予約おめでとうございます。
書込番号:20253760
1点

>太郎。 MARKUさん
ありがとうございます。
まだ手元にはありませんし、いつ手に入るかもわかりませんが・・・。
書込番号:20254236
0点

ご予約おめでとうございます。2
書込番号:20255079
0点

>おかず777さん
はじめまして。
通販でも多く販売している都内の店に(店頭で)9月半ば過ぎに注文し、予定よりも少し早く約10日で入荷の連絡が来ました。
書込番号:20256014
1点

>YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。まだ予約だけですが・・・。
>素潜りするカエルさん
コメントありがとうございます。
>通販でも多く販売している都内の店に(店頭で)9月半ば過ぎに注文し、予定よりも少し早く約10日で入荷の連絡が来ました。
当時は納期が2週間程度だったのですか?
現在は2か月。
9月中旬と下旬のたった10日くらいで納期が大幅に伸びたということでしょうか?
それにしても間もなく手にされるのですね!おめでとうございます!!
書込番号:20256114
0点

主さん
50越すとね、、、
1回のcash ディスペンサーではねーーー
三脚カーボン、、、
となりますねン
書込番号:20256139
0点

>YAZAWA_CAROLさん
50万円以上は下せないのですか!!
勉強になりました〜。
書込番号:20256803
0点

皆さま沢山のコメントありがとうございました。
幸い、このところ金額も下がってきているみたいなので気長に待ってみることにしました〜。
書込番号:20258497
0点

>おかず777さん
既に1DXをお持ちとのことですので、少し待たれるのも良い選択かと思います。良い買い物をされてください。
(私の場合、キヤノン機は7D2しか所有しておりませんでしたので、早く欲しかった次第です。昨日、受け取りました。)
書込番号:20258538
1点

>Mr.スミスさん
三菱東京UFJ銀行では1回の操作で200万円まで下すATMもありますよん。
書込番号:20259010
1点

本日、無事店頭で受け取ることが出来ました!
結局納期は1ヶ月かかりませんでした!!
皆様沢山のコメントありがとうございました!!!
書込番号:20311332
2点

>おかず777さん
到着おめでとうございます。
想定どおり(?)、2ヶ月はかかりませんでしたね。3週間くらいでしょうか^^
ご使用になりたいシーズンに間に合えば、これ幸いです。
書込番号:20311394
1点

>ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
何とかシーズンに間に合いました・・・。
これから使い倒していこうと思います!!
書込番号:20311422
0点

10/30マップカメラ楽天市場店に注文
※目安として数週間から月単位でお待ちいただく場合がございます。
とのメールが来ましたが
11/10に発送メールが来ました。
書込番号:20380844
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
40歳男性。持っている一眼レフは5D3と7D。5D3は常用。望遠が欲しい時や動体の時は7D。
日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。
7Dと70-200F2.8LISIIで子供が走り回る姿を撮影するのは本当に楽しくカメラを扱う上での大きな喜びです。
現状の機材で十分満足していて、フラッグシップ機は憧れではあるものの、自分とは関係のない領域の機材だと思っていました。
しかし、銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、沸々と所有欲が膨らんできました。
値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です。
でも、一生のうち、フラッグシップを手にする機会があるとしたら、それは今しかないのではないか?
子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今、それを逃すと、もう手にする理由がなくなるのではないか?
なんてことを悶々とした挙句、"フラッグシップを買うぞ" は自分の中では決定的です。
買うとしたら新品で買って、そして10年使い倒すーぐらいのつもりです。
でも1つだけ、悩んでいることがあります。1DXにするか1DX2にするかです。
スペックは1DXで十分なのですが、上記の通り、10年使うつもりですので、古い機種となる1DXの方は、メーカーでの保守ができなくなる時期が早く到来するリスクがあると考えています。そのリスクと現在の価格差(価格.comの最安値では1DX=約45万、1DX2=約62万)をどう読んでいいか悩んでいます。
皆さんならどのように判断されるでしょうか? ご意見を賜れればと思い投稿いたしました。
長文になってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
7点

買いたい衝動が、今、最大に盛り上がっていますか。ちょっと冷静に考えてください。もう少し待てば、より良い次期世代機が出るはずです。買ってから、後悔しないように。1、2年我慢した方が良いと思います。
書込番号:20321206
2点

私のような者が、グッドアンサーいただくとは、恐悦至極であります、、 mOm
デジ物ですから、欲しい時が買い時としかいいようがなく、10年もたせるなんて思っては駄目だと、今でも思っていますが、
欲しくてたまらない時は、買えるなら買ってしまったほうが、精神衛生上いいかとは思います。
もっとも、買ったら買ったで、おそらく熱が冷めて、新しいのでたら、待ったら良かったなんて思うこともあるかもしれません。
でも欲しくなるんですよね、、 ^^; 身分不相応と思っても、欲しくなるんですよ、私なんて、その最たる者です ^^;
家族旅行に1DX2なんて、そりゃでかすぎでしょ、って言われるのもごもっとも、、、
でも、でかいとかなんて、当の本人が、どう思うかだけです (その時だけですけどね、、、後で冷静になったら後悔かも ^^;)
周りから見たら、なんであのおっさん、プロ機みたいなの持って喜んでるんだ、と影で思われるかもしれませんが、
それとて、趣味、または道楽の世界では、往々にしてあることで、カメラの世界だけではないし、今に始まったことでも
ありません。
一生に一度なんて大嘘つかずに、買って,その後、盛大に後悔してください
ここに出入りされてる方々の多くは、似たようなこと、これまで何度も思って、そして
何度も後悔してきた方ではないかと、、、
あっ、これ私だけかもしれませんね、、、mOm
後悔は先に立ちませんので、是非、買って後悔して下さい
もしかしたら、次は、少し学習して、よい選択ができるかもしれませんし、、、(私は駄目でしたが、、、)
書込番号:20326851
1点

あたしから最後に・・・・
>10年よりホントは3年使って次へ買い替えるのがフラッグシップ機の上手い手放し方ですよ♪
>※リセールバリューが格別に高いから。
>なので安くなった旧型機を今買うより、新しいmk2を存分に楽しんで…
>値崩れしない内に売って次の機材の原資にするのが賢い!
>※そしたら約30万円で毎回フラッグシップ機を渡れます。
そうすると、
傷をつけたらどうしよう
レリーズ数増えたらどうしよう
って怯えながら使う事になり、存分に撮影に使えません。まるで「残価率設定ローン」で買う見たいです。
結局宝物として防湿庫に仕舞い込み、週末に取り出して撫でまわして、空シャッターを切りニンマリするだけの趣味になります。
写真制作を楽しむのでなく機械を楽しむならまぁそういう事もありでしょう。
でも結局自分の物にならない、ローン会社やリース会社から借りてるのと大差無い。
カメラは目の前を通り過ぎて行くだけ。夢は泡沫。
それで楽しいならどーぞ。
書込番号:20341723
2点

Xは多分あと5-6年で修理期間終了しますから、10年持たないかもね。
書込番号:20346236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

実は、最近 1DXでF8 のレンズ使って撮影したのですが、AF効くものの、中央とその周囲だけでしか動作しませんので
なかなか、動き物を狙うのがしんどくて、よくこれで、皆さん、すごい写真をバシバシ撮られているものだと痛感しました。
腕がないと、やっぱ1DX2のほうがいいな、と思ってきました。
一言追加させていただきました。
書込番号:20349811
1点

6084さん
>ボディよりレンズ!
レンズ、具体的にどうしたらいいんでしょうか?
何か新しいボディを買おうかどうしようか、ってな時に、よく聞く話ですし、
そうだと思うことも何度もありましたが、、
書込番号:20350259
0点

>6084さん
スレとは関係ない話になってきてるような気がしますが、
必要な長さとは???
今回、1DX か 1DX2 かということの話の中で、1DXでいいという話もありましたが、
1DXで撮ってみて、1DXだと、F8だと、AFが中央しか効かず、
飛び物撮るのに、うまくおっかけられずに(腕がないってことですけど)
なかなかうまくいかなかったので、
F8使いそうなら、F8対応測距点の数がかなり多くなった1DX2のほうが、
20万高いけど、やっぱ、こっちのほうがいいだろうな、という話を書いたつもりなんですが
書込番号:20350503
0点

>D.B.さん
承知いたいしました。
確かにF8のセンサーを省いてしまったのが1DXだと思います。
大分以前、超の付く旧機種で、試しに×2テレコンと100−400(旧)に付けると測距枠は中央のみとなりAFは超スローでした。=私はこの使い方は致しません。
私個人は開放F8のレンズは手元に無く、テレコンは持っていますが使うのは苦手です。
私の場合は1D2Nがボロボロになりボディ購入を急ぎました。
長さは玉の焦点距離です。どれくらいのレンズを常用されているのか、テレコンとか使われているのか、等で状況は変わると思います。
F8センサーが必須の場合はやはり高くても新型を選ぶのは必要から来ているのでその選択は正しいと思います。
スレ主様には大変失礼になりますが、スレ主様の様な「ロマン」を求めて1D系を欲されている方と実作者として1D系を使われ、更新をも必要とされている>D.Bさんは大きく異なると思います。
書込番号:20350610
0点

>6084さん
スレ主さんが、1DX2か1DXか、つまり1D系にあこがれて、欲しいと思われた気持ち、よぉーーくわかります。
と言いますか、ほとんど自分と同じなのですよ。 勿論、年代が違いますから、物は違いますが、
「値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です」
これ、私も全く同じことを思ったんです。 1D2の時代です。 D2Hとか、1D2とかの現物を某店で実際に触れたら、
「銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、
沸々と所有欲が膨らんできました。」
でも、一旦我慢したと言いますか、簡単に言うと、金の工面ができなかったので、欲しくても買えなかっただけなんですけどね ^^;
当時は、まだ家庭内ローン方式を、思いついていなかったから、ramengasさんのように5年計画なんてのもできませんでした。
ちなみに、当時は、20Dに24-70F2.8L、70-200F2.8LISを使っていましたのと、1D2NとD2Hを比較して、当時はやはり
キヤノン>>Nikonでしたし、さすがにD2Hは、ちらっと思っただけで終わりましたが、フラッグシップ欲しい病を発症して
しまったのは間違いありませんでした。
で、その当時を御存知だったらおわかりになろうかと思いますが、どうにか大義名分つけて、女房にいくらか
出してもらえる算段をつけて、1D3を発売前予約して、まぁ、アホしてしまった口です。
その後は、1D4が出ても我慢していましたが、半年くらいたって、追い金分くらい、どうにか貯まったので、
1D4に、そして、1DXが出ても、いや、1D4でいいよ、と言ってたのに、またまた半年くらいたった頃、
幸か不幸か、追い金分くらい貯まってしまって、、、、という感じでありまして、
(ちなみに、1DX2も追い金分なら、既に確保できましたが、追加には、まだもう少々不足です)
ですので、私は、実作者なんて言えるようなものではなく、いい歳こいたおっさん、いや、爺さんに近いのですが、
キヤノンの策略にどっぷりはまってしまった、各種沼の住人です。 沼、大杉で困ります、、、
というような状況で、1DXと1DX2と、どっちがいいかとなりますと、そろそろ半年が来るので危なさそうで ^^;
1DXでもいいじゃないの、って思う気持ちが、これまで優勢だったのが、今回のF8レンズでの一件で、一挙に
1DX2に、傾きつつあるという感じです。
ですので、10年使えると思ってはいませんが、ある程度長く使うと思われるなら、多少なりと無理しても、1DX2に
されたほうがいいかな、と、自分では思うようになったので、敢えて、また出て参った次第です。
>長さは玉の焦点距離です。どれくらいのレンズを常用されているのか、
テレコンとか使われているのか、等で状況は変わると思います。
実は、一時期サンヨンを持っている時は、F4レンズがありましたが、それをうっぱらって6Dに換えたのですが
以後、F2.8が最も暗いレンズでして、x2 extender つけても F5.6までしかなりませんから、これまでAF測距点で
それほど、気にしたことはなかったのですが、この度、ロクヨンを入手できて、それにx2 extender つけたら、
中央しか使えずに、これで、遠くの飛び物、どうやって撮ればいいんだと、はたと困ったのでした。
今までの常用ではなく、初めて使ったものです。 腕が物を言う世界ではあろうと思いますが、腕がなければ
カメラでカバーを、という考えは成り立つと思ってのupです。
長さについて、そうかなとは思いましたが、ハチゴロウがいいかどうかはわかりませんし、1200mmのF5.6って
いつだったかありましたが、とんでもない値段ですし、さすがに、関係ない話で、カメラよりレンズと言われても、
どうにもなりそうになく、、、、失礼しました。
書込番号:20350899
0点

羨ましい!64お持ちですか。それでまだ足りず×2テレコンなら、ん〜、此処まで行ってしまうと、もう上が有りませんので、1DXUは致し方ないと思います。
私もF8センサーが省かれた事は大分以前に知っていましたが、1DXは買えない、買わないだろうと思っていました。ボディが1台壊れたらその時考えればと思っていました。そして新型の初期のお値段の高い事。撮影で同席するフリーランスのプロの方々からもブーイングが聞こえました。
所が最近、一番の愛機である1D2Nが故障し、既に部品保有期間は過ぎているのですが、修理業者さんに修理してもらい、そろそろ危ないと思う様になってきました。
私自身はスポーツ撮りなので428が欲しくて、必死で貯金してきましたが、皆さんが1DXに更新される中で1D2N〜1D4を使いつづけ、それを買おうかと思ったのですが、選手が液晶からはみ出す様なドアップしか撮れていない他の方や、54を持ち込むも結局仕舞い込むしか無い他の方々を沢山目撃し、自分には428は使いこなせないと諦め、しかしボディの1DXへの更新は避け、200−400で我慢する事にしたのです。この玉も外部に×2テレコンを取り付けるとF8問題にぶち当たりますが、まさか800mm相当で使う事は、私のお題では無いと思っています。
>D.B様はテーマをお持ちの実作者で居られるので、私には見ると漠然とした願望にしか見えない「フラッグシップ機欲しい病」には思えず、用途がハッキリしている分は健全に思います。
まぁ456や100−400や150−600で頑張っておられる方々から比べると私達はそれなりに厳しく、苦しいですが、大変幸福であるとも思います。
所謂贅沢な悩みと言うヤツでしょう。世の中には、命にかかわるもっと深刻な経済問題で苦しまれている方々も多いと言う点にも留意しつつ写真活動を続けたいと私は思っています。
書込番号:20351017
0点

>ramengasさん
話が、余所向いてしまったかもしれません。 申し訳ありません。 でも、もうちょっとだけ mOm
当初は似たような考えで1D系へ、、だったはずの私の、学習能力のない醜態をご覧いただき、
他山の石としていただければ、嬉しいです ^^;
>6084さん
実は、3時間くらい前に書いてupしたつもりだったのですが、upされてないようなので、また出て参りました。
>テーマをお持ちの実作者で
いや、それは、大いなる誤解ですね 私、物から入って、物で終わってるって感じで、
撮影対象が先ではなく、レンズ・カメラが先みたいなものなのですよ。
それが悪いかどうかは別にして(でないと、、、) 結局は、物欲みたいなものですから、
やはり 「フラッグシップ機欲しい病」 なんだと思います
>用途がハッキリしている分は健全に思います
ここが問題ですね ^^; 撮影対象は、レンズ から考える感じです、、、
200-400お持ちのようで、本来は、200-400を!と思っていたのが、予想外に高くなったこともありましたが、
何を血迷ったか単焦点へと行ってしまいました。
日頃使うなら、200-400のものですよね、、、、
まだ目処はたっていませんが、100-400Uは、いずれどうにかしたいなと思ってます(順番が変!?)
それから、ロクヨンですが、自分で稼いだ金で買ったわけではないので、大声で ロクヨン買ったぞ!とも
言いにくいところもありまして、ここでは、そーっとしていました。 こんなの、小遣いじゃ、なんぼに買えませんし ^^;
防湿庫を大きい物にしたので、200-400用spaceは、ちゃんと確保されていますが、入る予定はありません。
宝くじででかいの当たったら、考えます
ramengasさん、変な話になってしまい申し訳ありませんでした。
1D系買ったら、こうなっちゃった、ってなこともありますので、
くれぐれも、ご留意ください、、、 ^^;
書込番号:20352026
1点

>D.B.さん
>100-400Uは、いずれどうにかしたいなと思ってます(順番が変!?)
順番が変とは思いません。優先順位は用途とお財布が決めると思います。
>200-400用space
64と100−400Uがあれば200−400は普通は不要と思います。それにはボディ2台が必要かもです。(あっいけない!煽ってしまったです。ごめんなさい)
>ramengasさん
1D系に取り憑かれると白くて長い悪魔も取り憑いてきますよ。70−200はまだ序の口です。私達のヨタ話し聞いてるだけで、白くてもっと長いのを買わないといけないって錯覚しますから。私の200−400もまだまだ、世の中には大砲レンズを沢山お持ちの方が居られます。
更に、1D系のボディを2台以上持っていないといけないって錯覚しますから。何気ないヨタ話しに洗脳されてしまいますから。早く逃げるのが人生の勝敗を決めます。逃げるが勝ちです。
どうしても1D系に行かれるならば、2〜3年以内に1D系ボディあと1台、既に大三元をお持ちとしても、追加レンズ2本で、最低であと200〜300万円の出費を覚悟して下さい。本気の脅しです。www
書込番号:20353500
0点

怒り心頭の人がいるみたいです…( ;´・ω・`)
書込番号:20354796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆松下 ルミ子☆さん
じつわそれはあたし自身も含まれます。
怒り心頭の対象がメーカー各社ってとこは違うかもしれませんが。
人生諦めが肝心。www
書込番号:20360517
0点

>☆松下 ルミ子☆様
皆様
少し長いけれど追伸です。
1)フリーランスのプロの方々があたしをどう思っているのか想像:
使いこなせもしないのにトーシロが金にアカして1D系なんか買いやがって、「写真家」気取っていい気なもんだ。あいつにはぜーたくなオモチャだろうが、こっちは生きるための仕事の道具だ。まぁ、あいつ等がカメラ買ってくれるお陰で球数出るからカメラの価格が下がってるとも言えるかな。www(言葉はもっと綺麗ですが実際に直接伺ったお話しに近いです。その点では想像では無いです。)
2)あたしのレスを読んで怒り心頭の方々はどう思っているか想像:
何処のどら娘か、どら息子か、そのなれの果てか知らないが、こっちが欲しくて欲しくて我慢しているカメラをコロリと買っていけシャーシャーと欠点を言い放って「ダメダメなカメラ」だとか「贅沢品」だとかぬかしやがる。腹が立って腹が立って仕方ない!
3)あたしの本音の一部:
あたしはどら娘やどら息子やそのなれの果てでは無いと思う。ただ、一寸グレちゃって、他の普通の幸せを殆ど捨てちゃって、「カメラ」じゃなくって、「写真」を楽しんでるつもり。
高学歴、高収入、高身長で、幸せな結婚されて、可愛いお子さんが居て、おっきな一戸建てに住んで、3ナンバーの新車乗り回して・・・・はたで見てると凄い幸福な方。でも、ホントの大金持ちの方は別として、そうじゃなくって普通の勤め人の方なら、例え3Kでも、住宅ローンやお子さんの保育/教育費、更にご高齢のご両親の介護・・・・・家計は楽じゃない。
でも、あたしから見ると10人並み以上に幸福なご家庭。既に中上級機のカメラ楽しまれているのに、もっと凄いカメラが欲しいとのたもう。買えるならそれで全然OKだけど、ここに相談しにくる訳でしょ。奥さんや家族に後ろめたいし、自分を正当化したいんでしょ。で、高々カメラ趣味で凄く豊かな生活をギリギリに追い込むのはどうかしら。
1)のフリーランスのプロの方々から見れば、こうした2)の方々も3)のあたしも軽蔑の対象にお感じになるかも知れない。所謂プロ機ってそーゆー物だと思う。それを分かった上でならね。
あたしの言うことなんか只のアホの戯言と思っていれば楽になれるわよ。
書込番号:20360661
0点

>皆さん
たくさんのご意見ありがとうございます。
いくつかの返信を見させていただく中で、私の質問投稿自体に不愉快な思いをされた方もいるように見受けられました。
口コミ投稿は初めてで、軽い気持ちで投稿させていただきましたが、この機種の口コミを見られる方には、プロの方やこの機種の性能を本当に必要としている方がいる、というこに思いが至りませんでした。決して皆さんに不愉快な思いをさせるつもりがなかったことだけはご理解ください。ただ、結果としてそう感じ取られた方には謝罪いたします。
軽率な口コミ投稿をしてしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号:20362297
1点

勝手に脱線話で盛り上がり、勝手に意味の無い妄想を愚痴って自分を正当化してる人達には
何を言ってもしょうがないのでは??
書込番号:20362328
6点

>ramengasさん
何か、私の追加一言で、ご迷惑おかけしてしまったようで、申し訳ありませんでした。
ただ、プロの方がいる、どうしても必要な人がいる、とかいうことは、気にされなくていいのではないかと、
少なくとも私は思っています。 だから、こうしてしまった、のかもしれないですが、、
写真のプロって、めちゃくちゃジャンルがあって、全てのジャンルで他より秀でているという方は
おそらくおられないでしょうし、そこを気にされると、価格com自体が成り立たなくなりそうに
思います。
ただ、私の書き込みは、確かに低レベルのことばかりなので、ちょっと気にかけてみることにはします。
ご迷惑おかけしました
書込番号:20372690
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
レンズ資産とか抜きでD5と1DXllどちらがいいと思いますか。
ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:20287674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

カメラは何れも同じです。
使う人次第です。
書込番号:20287750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

餃子定食さん
>Masa@Kakakuさん
返信ありがとうございます。
5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。
書込番号:20287755 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

連写と動画以外は、AFも高感度もD5の方が良さそうですね。
書込番号:20287791 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

メーカーは使いたいレンズで決めたらどうですか?
ボディは数年後また悩みますよ。
書込番号:20287816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
特にそういう事はないと思いますが
もし、逆にどちらかがごみが付きやすい場合は
話題になるので、わかると思います。
そういう話題が上がらないことを考えれば
ゴミの付きやすさは、大差ないと思いますので
どちらのカメラの方が気に入ったかで選ぶといいように思います。
書込番号:20287825
2点

>olive1192さん、
D5が良さそうです^^
書込番号:20287826
4点

70-200F2,8 のレンズ
24-70F2.8 のレンズ
2本まとめて どちらにしますか?
ニコンには手ブレ補正の24-70F2.8ありますが...
書込番号:20287907
2点

外見の魅力は衰えても、嫁さんと別れることはないなぁ。
機材だってそう。
スレ主様もどっちかで決めちゃえばいい。
数年後はマウント変更できなくなってる。
ちょっとの細かい違いでは、他社に変えられません。
書込番号:20288082 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>olive1192さん
はじめまして
1DXmark2と5DsRを使い毎日撮影してますが先日1DXmark2のイメージセンサーを掃除して貰いました!
連写の問題でしょうか⁈
1DXmark2とD5は両機種良い所が有りましから私はキャノンの操作に慣れていますからキャノンの機種を使っています!
書込番号:20288697 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

D5
書込番号:20288760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

もし私がプロなら、その二択で1DxmkU。
でも実際にはプロではないので、自分の感性にあったニコン機(但しD5以外)。
書込番号:20288987
4点

使いたいレンズで選ぶ。
書込番号:20289022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>olive1192さん
D5名前が短いから、言いやすい。そんなしょうもないレベルで選択してもどっちも各メーカーの1番のカメラなんで後悔しないと思いますよ。
書込番号:20289044
3点

両方使いましたが、本当に差はないと思います。とはいってもそれぞれに良さがあります。個人的な感想では、じっくりと究極の趣味を突き詰めるD5、間違いない確実な仕事をする1Dx2という印象です。今は1Dx2を使っています。
書込番号:20293438
2点

1DXでも1DXMarkUでも、お好みのままで。
解決済みなので、のんびりと書き込みます。
私的には、撮影の目的、テーマ、と云う見方をしてカメラの機種を選んでいます。例えば「星降る夜」。「夜の滝」、「原野に生きる丹頂」、「下町谷中の情景」、「ザ中華街」、「シルクロード」、「山頂」などなど。こんな撮影テーマを常時三つ、四つ持っているので、「夜の滝』は5DsRで撮ろう、「丹頂」は1DXで撮ろう、といった具合。同じテーマで機種を変えると写真展で並べて展示した時、微妙な違和感を感じるので今のところ同じテーマは同じカメラで撮る事をマイ・ルールとしています。
それで10年間も同じテーマを追い続けられるのか、との疑問も感じています。撮影機会が多いとせいぜい3、4年でそのテーマが飽きてしまうのですね。そんな時新機種のカメラが出ると渡りに船、気分転換して新しいテーマを撮影できます。ですから、同じカメラを10年とは性能に問題がなくても、所有欲にせよ何にせよ飽きてしまうのでは、と懸念します。
そんな訳で私的格言
「新しい酒は新しい袋に、新しいテーマは新しいカメラで」
書込番号:20298038
1点

「解決済み」になっているようですが、・・・
質問に真正面から答えるレスはほとんど無いようですね。(^_^;)
スレ主さんの質問は、
「ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。」
「5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。」
ということで、
多分、センサーへの油飛沫、ゴミの付き方に興味が有ったのだと思いますが、話が5Dmark3の方に行ったりしているせいもあり、わかりにくかったのでしょうか。
解決済みなので虚しいですが、書き込みさせていただきます。
まず、この油飛沫、ゴミがセンサーに付くというのは、ローパスフィルターなどセンサーの前面に透明膜がある機種では、ほぼ、「センサーではなくローパスフィルター」にゴミなどが付着するだけですね。
ローパスフィルターのある機種でも、ミラーレスカメラやミラー固定式カメラの場合は、そもそも高速ミラー駆動による油の飛沫とは無縁であるうえ、センサーとローパスフィルターの距離を長くしてゴミが映りにくいような工夫がしてあることが多く、その場合、ゴミ写りに悩まされることは、ほとんど無いでしょう。
それとは逆に、EOS-1DXmark2やD5など、高速でミラー駆動する一眼レフの場合には、油飛沫を完全に防ぐことは難しいうえ、ローパスフィルターなどとセンサーの距離が接近しがちなため、どうしても、ゴミなどの写り込みも起きやすくなります。
高速ミラー駆動機種では、低速機とは全く違って、油飛沫の飛び散りをシャットアウトする技術的障害は厳しくなりますね。
しかし、「やはり1DXllなのでしょうか。」の「やはり」というのはちょっと気になりますが(^_^;)、確かに、1D3でしたかね、油飛沫が盛大で、私も2回キヤノンに送りましたけどね。
しかし、1DXでは逆に、潤滑油不足の個体が有りました。
初日購入の多くの人が該当したと思います。
しかし、1DX2は、快調のようです。
D5も快調のようです。
(もちろん、不良個体はキヤノンでもニコンでもゼロにはできません)
どちらも、センサー汚れが中心話題となったスレは1つずつしか無いようです。
1DX2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=19851128/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
D5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19810988/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
ただ、注意が必要なことは、同スペックレンズを比べるとキヤノンの方がニコンよりも最小絞りがちょっと深いことです。
ニコンの大口径単焦点では最小絞りf16、キヤノンではf22、ズームなどでもニコンではF22、キヤノンf32です。
最小絞りが小さいことは製造技術の精密さを誇示する部分が有りますが、この差でキヤノンの最小絞りの方がゴミがぐんと見えやすいので、比較するには、(焦点距離の短さとともに)この絞りに注意しないといけませんね。
D5も湿ったゴミの付着は落ちにくいはずですし、F32に絞ったら微少な塵は見つかるでしょう。
で、私が見た結果、油染みは稼働初期にはD5でも1DX2でも多少出ることはあるけれど、結局、どちらも申し分無い状態で、イーブンだと思います。
あとは、コマ速、ライブビュー・動画AFなどでは1DX2有利(私にとってはスーパープレシジョンマット・スクリーンの存在も大きいですが)、高感度画質、暗所AF、モニター色温度調整、AF精度自動微調整などではD5有利だと思います。
あとは状況によって違うので、個々人が上記の有利点の何を求めるかによって、どちらが良いかは左右されるのは必定です。
暗所撮影最重視、3Dトラッキング必要の私はD5を選びましたが、1D系の素晴らしさもよくわかっているつもりです。
知人のカメラで試したら、1DX2もゾーンAFが前機種から結構進化したように体感しましたが、1DX2ユーザーの皆さん、あまり評価してないですか?
書込番号:20298687
2点

>狩野さん
師匠の格言、素晴しいです。
ただ、レベルが高すぎて、理解できているかどうか・・・
>> 新しい酒は新しい袋に、
酒を 「袋」 という結びつきが深すぎて、色々考えさせられてしまいます。
「袋」と言えば、披露宴でのお祝いの逸話、「3つの袋」 が思い出されますが、
(お袋、堪忍袋、○○袋、でしたっけ?)
酒を入れる 「袋」 とは、
外国の革袋に酒を入れる文化圏の話とか?
>> 新しいテーマは新しいカメラで
こちらは、理解できました。
古い○を今動かせるのは古い○○じゃないだろうって事ですね?(違うよ!)
(最近、著作物の引用は厳しいから、伏せました。)
書込番号:20301294
0点

> スースエさん
私が出しゃばるのも変ですが、「新しい酒は新しい袋に」というのは有名なキリスト教文化圏の諺ですね。
http://kotowaza-allguide.com/a/atarashiisakewa.html
この話題は終わりにしましょう。(^_^;)
>> 新しいテーマは新しいカメラで
これは狩野さんの主観の問題なので私が講釈すべきものではないですが、テーマ毎に画調の統一性がないとマズイわけですが、新しいテーマにはその時代のカメラがいい、ということかもしれませんね。
私などの場合は、新しいテーマが時代逆行した「昭和」だったりもするので、新しいカメラではなく逆に古いフィルムカメラを使ったりするのですが、何となく分かります。
横レスで失礼しました。m(_ _)m
本来のテーマに戻りましょう。
書込番号:20302355
1点

>TAK-H2さん
ありがとうございます。
本題と違いますが、御礼だけさせていただきます。
書込番号:20303671
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1.
4Kの場合 フルサイズでは 撮影されてないそうですが
液晶には フルサイズ表示されているのでしょうか?
2.
AFフレームが小さく 追従失敗して画面隅に止まって そのままになってしまうことが
あり SETボタン押して戻さないと隅でピント合わせ続けてるんでしょうか ?
3.
80Dのように AFフレーム大きくて その範囲自動 ピントには ならないのでしょうか?
4.
雲台とズームリング操作で カメラ操作に手が回らない場合 一点AFにしたほうがよいでしょうか?
0点

値段相応のおまけ使用
動画専用Cシリーズを尊重
書込番号:20269439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>4Kの場合 フルサイズでは 撮影されてない
アスペクト比が違うんで、上下が切り取られるのじゃないかな?
書込番号:20269493
1点

すいません
撮影範囲が狭いのは 良いのですが
撮影されてない所も 液晶表示されて AFフレームが止まることあるんでしょうか?
書込番号:20269517
0点

cx-55555さん、こちらを
https://www.youtube.com/watch?v=gyKdEDlBBcY
動画撮影時には、撮影されるエリアのみが背面液晶に表示されえいるように思えます。
ユーチューブ上には他にもたくさん上がっていますので確認して見てはどうでしょう?
書込番号:20269639
2点

>cx-55555さん
イマイチ質問の趣旨を理解してないかもしらんが
C4K収録時に表示されるのは、実収録のサイズじゃね? 1.4倍ぐらいのクロップファクターだっけ..
業務用のシネマカメラ(ARRIやRED..SONYのCIneALTA,Panaの VARICAM,BMDのURSA)と同じく Pixel by Pixelで読みだしてる。
そのために全体に少し小さくなる。
スチルのライブビューと動画のライブビュー表示して 比較してみたら一目瞭然かと思う
DPのAFが C4K収録の全周にかかることはない感じ..80%ぐらいの面積だっけか?
構造上..DPのセンサーの端の方では位相差情報が演算できないはず..サラウンドビューじゃないが、収録サイズより広い範囲を読み取りしてれば別だけどな... そこはCanonに聞いてもらった方がいいと思う。
顔認識追尾優先、ジンバル乗せた時とか..一部でしか使わないんでアレなんだけど...
少し真ん中で「追尾」初めて4隅まで「追尾枠」が行くと、「追尾枠」がグレーになる..確かグレーの時はAF測定できないからピン合わせの動作止待ってないかな?
カーソルで無理やり「追尾枠」を動かすか、パンして、コントラスト高い被写体捉えると、そこから「追尾」再開するよね(目的とした追尾対象か否かは別にしてだ..)
もちろん「SET」押してもいい、少し端から離れたところで追尾始めるように見えるな..
たとえば、特機に乗せて、演者の方を追尾中に..ジンバルが振れて..フレームアウトになっても(まあ、たまに失敗してテークやり直しってある)
ピンはフレームインして動き出したな..
今の所、貼り着きぱなしってのはない。 ただし..照明は自然光にしてもそれなりには計算してつくり込むから AFには有利な状況だとは思う。
コントラストが低下、光量が低下するとDPも検出感度というか動きは悪くなるからね..
それとズーム中はわからないな--すべて単玉か、,ズームは最初に画角決めるだけ..
民生のスチル用のは.. ズーム中のAFは不安定なるし、光軸倒れるのが多いからな..映像として使い難い..
これはCanonのDPAFに限らず、SONYのEマウントでもPanaのMFTの動画対応のレンズでも..大半は同じ..Canonがヘボなってわけではない。
シネマ用の80万円ぐらいの「格安なんちゃってシネマサーボ」を手配してるけど..納品は今月末以降の予定なんで、1DXmarkIIとかでの、状況はわからない...
主観的なところだけど...
1点AFで検出感度、速度を撮影意図に合わせて調整した方が.. 1DXMarkIIの今のファームだといいように思える(^^汗...
なんか、微妙にC300MarkIIに対してパラメーター削られちゃって 使いにくいところもAFに限ってもあるんだよね..
「革靴の上から足を掻く」じゃないけど.. 業務用映像機器の企画開発部門と、1DxmarkIIの企画開発部門の連携が なってないというか
1DXmarkIIの動画関連を企画した「オニーーちゃん」が 動画に疎いのか知らんけど...
書込番号:20269660
3点

1.
上下クロップされます。
2.
液晶タッチで移動できます。
3.
AFフレームの大きさは3段階で変化します。撮影中も追従します。
4.
親指以外でズームリングを操作して親指で液晶を操作出来ます。
書込番号:20270866
2点

どうも いろいろ ありがとうございます
本当に残念なんですが
動画撮影中の 追尾AFが まったく 役に立たない 撮影を妨害してるくらいめちゃくちゃに動くのです
AFフレームが 変なところで止まるし
購入後 動画撮影してみて とにかく AFが違うんですよ
常に 液晶で ピント位置を手で合わせないといけないくらいなんです
どうしてかと思ったんですが
原因は これなんじゃないかと思うのですが
結局 80Dや5Dには 追尾AF 多点AF 一点AFがあるのに
フラッグシップ機の1DXMARK2には 多点AFがないんです どうして?
なぜ なくてよい 他の何かあるんでしょうか
書込番号:20271830
0点

Canon MJのオニーチャンと話しした時..多点AFに限らずだけど..
5D mark4と1DXmarkIIの動画の機能の違い「想定されるお客様に合わせて(実装)機能を変えてる」とか言ってた.
.
1DXmarkIIの方が、動画について言えば、「業務用映像機器」に近い位置づけなんかな???? CanonMJでは(^^;;;
まあ、話半分..実態は開発部門の深刻な「ファームの実装、検証の工数不足」ってのが本音じゃないかって「勝手に妄想」してる..
[開発後回し]って部分が多々感じるもんね..さりとてデジイチ市場全体が急激に縮小する中、開発費をふんだんに使うって事も難しいんだろう..
多点Live AFを選択できるほうが良い お客さん1DXmarkIIでも多いと思うから..ファームアップで追加してほしいよね..
安いカメラじゃないし..
書込番号:20272011
1点

>東風西野凪さん
そうですよね ライブ一点AFしか使えないくらいです。
>G55Lさん
>hotmanさん
>infomaxさん
>デジ亀オンチさん
返答 ありがとうございます
書込番号:20282175
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





