EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 6D2と迷っています |
119 | 55 | 2018年7月1日 15:41 |
| 電源が入らない |
23 | 33 | 2018年3月11日 14:16 |
| Adobe Bridge CS6（64bit）で画像確認できないのですが |
11 | 6 | 2018年1月21日 14:02 |
| 重いので一脚でどんなのがいいでしょうか？ |
28 | 18 | 2017年10月1日 20:27 |
| どんな機種が良いのか悩んでいます |
52 | 56 | 2017年8月23日 05:22 |
| プリンタについて |
99 | 37 | 2017年7月23日 16:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今度、６Ｄ２を購入する予定でしたが、思い切って１ＤＸ２にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
仮にこちらの機種を購入する場合、ＣＦａｓｔカード、及び、そのリーダーを用意すれば良いのでしょうか？
最低限必要な物だけ揃えて７０万円以内で収まりましたでしょうか？カードで買う予定です。
レンズは２４－７０のＦ２．８を使う予定です。
色々とユーチューブの紹介動画を見てきましたが、１ＤＸの凄さは重々承知です。
もう本当にこのカメラで一眼レフはもう最後にしようと思ったぐらいです。
写真の腕はまだまだ未熟で初心者に近い状態ですが、ヲタク心を完全にくすぐられてしまいました。
この機種を所有するだけで満足感が得られると考えてるどうしようもないダメ人間ですが、これから少しずつ覚えていこうと思っています。
3点
この間に35件の返信があります。
＞YAZAWA_CAROLさん
すみません、実はまだ迷っています。
本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです。
５Ｄｓに走るか１ＤＸ２に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
コロコロ気分転換が激しい性格で、なかなか決められなくてごめんなさい。
書込番号：21855753
0点
＞水谷ちゃんさん
もう十分お分かりかと思いますけど。
動きモノ撮らないのなら、この機種を選択する価値はあまりないと思いますよ。
でも、物欲なら買うしかないですね。
大きさも重さも金額も許容できるようですし。
別に連射しなくても、フラッグシップだからと言う理由で、1DXmarkⅡ持っている方いますからね。
動画に関しては、1DXmarkⅡや5DmarkⅣの4Kはファイルが無駄に巨大なので扱いづらいですよ。
そもそも一眼動画は、撮り方や編集を考慮しないと、宝の持ち腐れになります。ビデオカメラとは違います。
キヤノンはボディ内手振れ補正がないので、一脚やジンバルが必須になります。
高画素もないよりある方が便利ですけど、印刷の解像限界と目の解像限界を考えると、正直、2000万画素もあれば十分なんですよね。本当に高画素が必要な人って、ごくごく一部だけですね。
スペック重視なら、高画素、連射、4Kと、全入りのD850やα7RⅢにいった方が良いと思います。
キヤノンが良いなら、5DmarkⅣですね。（全部入りではないですが）
個人的には、レンズ揃えた方が無駄がないと思いますけど。
書込番号：21855846
6点
１ＤｘＭＫⅡ本体に関する助言が多いようですが、メモリに関することがあまり記載されたないので、書き込みました。
これまでのコンパクトフラッシュスロット以外にＣＦastスロットが設けられており、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ CS６でレタッチ処理を行っておりますが、ＣＦastの読み込みは専用のカードリーダーが必要（カメラ本体をＰＣにつなげば別ですが）ですし、最新のＰｈｏｔｏｓｈｏｐ ＣＣでないと読み込みません。読み込みできないので、レタッチ処理はＣａｎｏｎのＤＰＰで読み込んだ後、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ CS６へプラグインして、レタッチ処理を行っています。きっとＰｈｏｔｏｓｈｏｐエレメンツでも同様かと思います。
このようにカメラ機材ばかりのことでなく、撮影後のこともお考えいただいて購入されたほうがよろしいと思います。
書込番号：21856022
1点
＞水谷ちゃんさん
＞
すいません、言い過ぎました(__)。
＞５Ｄｓに走るか１ＤＸ２に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
＞
自分も、1DX or 5DS と悩みました。
動き写真ならば1DX 風景主体ならば5DS、 と二者択一問題でした。
高画素、魅力でしたが、カメラ屋さんとか相談するに三脚とか使わないとぶれるようなこと言われました。
更に、近所のＣマンが1D系だったし、あこがれもあり、1DXを選択しました。
てな感じです。
↓
http://review.kakaku.com/review/K0000302704/ReviewCD=962497/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000318976/ReviewCD=956175/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000771819/ReviewCD=1019936/#tab
書込番号：21856372
1点
高速連写機故に油のゴミが付きやすいようですが、その辺はご承知の上でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21265758
個人的には買えるなら初心者とか関係無しに必要な能力を持った機種を買えば良いとは思いますが、カワセミなら同じ高速連写機でも7DⅡを推しますね。
オタク心ならフィルムカメラの1V(現行機です)とかのがデジタルでは出せない色味が～とか言えてオタクっぽい。
(皮肉では無く、チェキをきっかけにフィルム一眼レフにも興味持ち始めてます＾＾;)
書込番号：21856670
0点
>本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです
でしたら5DmarkⅣをお勧めいたします
（完成度が高く使い易い機種ですよ）
私はカワセミ等の高速で動く被写体以外は
5DmarkⅣを所有して風景・ポートレート・マクロを
作品造り用として使用しています
後はレンズですね
書込番号：21856769
0点
＞水谷ちゃんさん
IDX Mark2 ・・・いいですねー・・・気持ちわかります。
２年前の発売日からカワセミ一筋（時々70-200でワンコ）で撮ってます。
とにかく重いですよ・・・首にかけたら肩までバリバリになります。
ごつい三脚と雲台がないと・・・でも、フラグシップ機なんですよねー。
書込番号：21859713
0点
＞水谷ちゃんさん
1DX2を買う以外ありえません。
5Dsでも6Dmk2でも風景やポートレートは撮影できます。
でも1D系を使って撮影している時の高揚感や感動、モノとしての所有欲は5Dや6Dで満たされますか？
もちろん満たされる方もいますが、スレ主さんの場合は1D系に気持ちが傾いているのが書き込みから見え見えです。
スレ主さんが仕事で使うカメラを買うなら減価償却できる、仕事でペイできる機材を選ぶべきですが、
ご趣味で使われるのですよね？であればスレ主さんが一番気持ちよく撮影できる、写真を撮りたくなるカメラを選びましょう。
予算？重さ？関係ないですよ。お金はまた作ればいいし、重ければ体を鍛えれば解決できますよね？
でもいくら5Dや6Dで撮影しても、1Dを使って撮影することの感動は得られません。
ちなみに私は過去に風景やポートレートで1DX初代を使用し、L単や2.8通しのズームでよく撮影していました。動きものは一切撮らなかった。
ファインダーの見え方、シャッター音のキレ、適切に配置されたボタンの数々等、1Dを使ったら1D系以外は
使えないということが過去の自分の撮影体験を通して実感できました。
今では映像がメインになりましたので、SONYの業務用のビデオカメラPXW-FS5とシネマレンズPZ18-110/F4で撮影していますが、
より自身の撮影モチベーションを上げたり、クオリティの高い映像を撮るため、上位モデルのPXW-FS7Mk2という
100万超えのビデオカメラに買い換える予定です。
もちろん業務用途ではありません、個人の趣味での撮影です。
スレ主さんはカメラを買うことが目的ではないはずです、カメラを買うことを通じてどんな感動ができるか、
どれだけわくわくするか、どんなロマンを感じるか、そういった"体験"が目的だと思います。
外野のノイズに惑わされることはありません。スレ主さん自身の気持ちに従いましょう。長文すみませんでした。
書込番号：21859750
4点
FS7Ⅱと一眼の動画は、表現できる幅が全然違いますけど…
1DXと6Dは基本一緒ですからね。
カメラは宝石やブランド物じゃなく写真を撮るためのただの道具ですからね。あんまり意味のない動機で購入して宝の持ち腐れ感を感じると、罪悪感に繋がるんですよね。ま、、私がただの貧乏性かもしれませんけど。
物欲なら買うしかないですね。
っていうか…
FS7ⅡよりC200の方がいいんじゃないですか？
シネマカメラでAFが実用レベルで使えるし、RAWで撮れば表現力がさらに一段上がります。
当然、現像を含めたグレーディングありきですけど。
逆にグレーディングしないなら、FS7Ⅱも宝の持ち腐れでしょうね。
書込番号：21859785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1DXで良いでしょう。
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
書込番号：21861384 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
坊主さん、レンズは何を付ければいいんですか？
一番プロらしく見えるのを教えてください。
書込番号：21861400 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
あるある
昔、背の高いスラットした子達とスキーに行った
（スタイル良いしウエアもバッチリ）
でも超初心者
リフトを降りた後
滑り始めると超初心者丸出し
それを見て一同
○○ちゃん滑らなくていいよ立っているとチョーカッコ良い
書込番号：21861547
1点
1DSでも問題ありませんけども♪(´･ω･`)b
ﾚﾝｽﾞは50ﾃﾞﾌﾞ、85ﾃﾞﾌﾞ、24-70F2.8ﾃﾞﾌﾞ♪(´･ω･`)b
この3本はｵﾃﾞﾌﾞなので素人が見ても凄さを感じます♪(´･ω･`)b
書込番号：21861567
2点
誰にでも初めてはある
それを言うのはどうかと思う。
書込番号：21861569 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
>どこから見ても、プロかハイアマチュア。
d(￣ ￣) それが横道坊主さんの撮影スタイルなんですね！(笑)
書込番号：21861631
4点
カメラの大きさでテンション上がるのなんて、安い現場だけですけどね。
ま、、そういうのが大事な時があるのは確かです。
書込番号：21861634
0点
＞1DXで良いでしょう。 
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば 
どこから見ても、プロかハイアマチュア。 
実際には撮らなくて良いんです。 
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
経験豊富な横さんとは思えない発言。
同じ機材、または同等の機材のカメラマンに隣に並ばれたときのお互いの牽制し合う空気は緊張します。
自分より的確に被写体を捉えてるのが視界に入ってくる、レリーズのタイミングや回数が明らかに違う。
自分が1DXで隣が7D2とかでそんな事態になったら、、、。
周りの目も。フラッグシップ持ったカメラマンはどこの場所から、どのタイミングを撮るんだろう？少なくとも僕はそういう目で「腕組みしたプロ」をチェックするでしょう。
誰でも初めてはありますが、毎回毎回密度の濃い撮影を心がけないといけないと思います。
書込番号：21861663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞水谷ちゃんさん
遅くに出てきて、こんなこと書くのもなんですが、このスレって、釣りじゃないですよね？
レンズ資産が、あまりなさそうな気配なのに、カメラで、そんなに悩まれますかねぇ？
予算的に問題なければ、好きな物買われたらいいのですが、6D2と1DX2と さらに５Ｄｓで悩まれるとなると、
一体何撮りたいと思っておられるのかな、とつい思ってしまいます。
1DX2は使いやすいカメラです。 1DXよりもいいですね。 6Dよりはるかに使い易いですが、ちっと重いしでかい。
小さくて軽いのがいいこともままあります。
財政的に問題ないのでしたら、全部買っちゃったら、悩まなくて済みますが、さすがに、そこまでは無理なのでしょうか、、、
悩んだ時は最高機種を買っておけばいいってこともありますので、駄目とは申しませんが、何か、盛り上がりにかける
ような気がしてなりません。
どういう選択されたか、またご報告お待ちします。
失礼の義、ご容赦下さい
書込番号：21864411
2点
＞水谷ちゃんさんへ。
私は５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４をドナドナして１Ｄｘ２に買い替えしました。
大正解です。
迷ったらフラッグシップにすべきです。
その後の経過はいかがですか。
書込番号：21934334
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
電源スイッチを入れても、電源が入らない。バッテリーを抜き差しすると入るようになるが、1～2日使わずにおくと、また入らなくなる。初期不良ということで、交換してもらったが、何と同じ現象！キャノンに修理に出したが、バッテリーが充電されてなかったためと、あり得ない回答でビックリ！とりあえず電源基盤を変えてもらって帰って来た。しかしボディ単体では電源入ったが、EF800mmにつないだ所電源が入らない。その後ボディ単体でもはいらなくなるが、バッテリー抜き差しすれば入るようになる。キャノンにまた言って見ますが、全く不可解で困っています。どなたか同じ症状の方いませんか？
書込番号：21664585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に13件の返信があります。
＞kakakutomtomさん 初めまして。
自分はその逆というか・・・・電源が切れなくなる現象は何度かありました。
真夏のサーキットでまぁ条件はあまり良くない時に出たんですが
画像を確認する時にPCで言えばフリーズの状態になり シャッターも切れないしどのボタンも反応しなくなりました。
バッテリーを抜いてさしなおすと何事もなかったように復旧します。
メーカーに送ったところ 再現性は確認できませんでしたが疑いの可能性がある部品は交換しましたってことでした。
交換した部品は同じく基盤とレリーズユニット（横・縦位置共）。
普段はこの症状はでないんですが やはり昨年の夏のサーキットで同じ症状は出ました。
バッテリーを抜いて入れなおすと戻るので 今はもう諦めています＾＾；（レリーズ数ももうすぐ40万回に届くので‥)
書込番号：21664772
2点
トラブルに再現性があるようです．
カメラを送って修理に出すより，できればCSで対面して現象を確認して直してもらいましょう．
バッテリーの抜き差しで動くのは，バッテリー（電池の部分）の問題ではなく，バッテリーに付属する周辺のファームウエアも含む電子回路の問題です．他の予備のバッテリーで同様の現象が起こるでしょうか？
書込番号：21664783
1点
私も、EF800mmとの関係があるのかとも思っています。キャノンに今度は両方送ることも考えたいと思います。初期の1dxはつかっいてなんともないのですが。
書込番号：21664787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の予備バッテリーでも同じ症状が起こりました。
書込番号：21664792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakutomtomさん
多分という事ですが、カメラのメイン基盤が不良になっていて、何らかのタイミングでメイン基盤の電源ONのイベントを検出してカメラのOSをブートするプログラムが停止し、電源ボタンをONにした場合に実行するプログラムが実行出来なくなっているのではないでしょうか。
バッテリーの抜き差しで電源が入るのは、カメラのシステム全体がリスタートして、電源ボタンをONのイベントを検出してカメラOSをブートするプログラムが正しく実行されている状態になっているため、正常に起動するのではないかと思います。
書込番号：21664796
0点
エラーで電源入れ直しのメッセージならレンズっぽいですが、電源入らないのはレンズのせいではなさそうですね。
極寒とか極暑とか。
手間ではありますが何度もSCでみてもらい、いろいろな担当の意見を聞くとか。
これ、プレスの仕事中に起こったら大問題では済まないですよね。だからといって個人だから仕方がないでも済まないと思います。
書込番号：21664798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakutomtomさん
マルチマウントユーザですが、そういう症状は初めて聞きました。その現象をメーカに行って再現して見せるのが一番です。
書込番号：21664852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
入門機、廉価機ならともかく、高額機はなんのために高価なのか？
それは 信頼性と耐久性を極限まで高め、それを保証するためのコストと考えてます、
新品、そして交換品の新品、２台続けての同様の不具合ということは、信じられない現象です！
徹底した原因究明をされて、結果をお知らせ願いたいとおもいます、
書込番号：21664854
1点
初めて聞く症状ですね。
自分の1DX・1DX2も電源系のトラブルは起きたことがありません。
現行の長玉を数本持っていますが、起きたことがありません。
LP-E19・LP-E4Nも使っていますが、起きたことはありません。
書込番号：21664864
1点
CMos/RAMが乗ってるメイン基板？がおかしいのか。
カメラはPCと似たようなものですから。
書込番号：21664866
1点
一台の個体ならそういう説も成り立つとは思いますが、
一台目は初期不良として 別の個体に交換、
交換された２台目の個体も同じ症状ということですよ？
書込番号：21664887
0点
考えたくはないことですが・・・・・
ほんとに別個体に交換されたんかしらん？ と疑いすら感じてしまう！
自分が何かで修理に出すときは、シリアルナンバーも記録して手元に持っておくべきか？ とまで考えました、
ここまで考えるのは 考え過ぎ （￣～￣；）？
書込番号：21664928
1点
＞狩野さん
ありがとうござます。
田舎で遠いのですが、CSへ行って再現するしかないですね。
書込番号：21664933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の持つ恐怖の体験をお話ししましょう。
もう１０年近く前の話ですが、雨の中で500ｍｍＦ4レンズで撮影していました。
当時カメラは１Ｄ３でしたが、最初にこのカメラがエラーになり撮影不可に、
すると次にゴーヨンに取り付けた５Ｄ２も同じ症状になりました。
さらにＫＤＸにカメラを変えましたが、全部のカメラが同じエラーメッセージが出て
電源が入らなくなり、ついに撮影出来なくなりました。
そこで、ようやく雨に濡れたレンズがまずエラーを起こし、それに付けたカメラが
マウントの接点の部分から何らかの異常電圧？を受けてクラッシュしたと理解しました。
一度、全部の機材を点検に出されることをお勧めします。
書込番号：21664951
0点
＞量子の風さん
＞syuziicoさん
皆さん、ありがとうございます。
新品が2台続けてで、量子の風さんのように理路整然とは言えませんでしたがそれらしいことは、修理の窓口や大分の工場の方に行ったのですが、事例がないという決まりきった答えしか返ってきませんでした。1台目のシリアルナンバーを控えておけばと後悔しています。
書込番号：21664978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakutomtomさん
自分のは過去二、三回ほど電源が切れない
現象はありました。
バッテリー抜き差しでおさまりましたけど。
たまーにしかならないから、気にしてません。
書込番号：21665003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
800mmを着けたときだけですか？
ほかのUSMレンズで再現します？
800mmのUSMユニットの不具合で特定状態に陥るとボディからの電源供給ができなくなり、ラッチ回路が働いてしまうとか。
ラッチ回路の解除はたいてい電池の抜き差しかと思うので。
書込番号：21665956
1点
カメラボディ替えても同じ症状なら、レンズかバッテリーを疑うしかないのでは？
レンズの不良のほうが考えやすい。
書込番号：21665973
1点
＞りょうマーチさん
＞デジタル系さん
ありがとうござます。
色々やって見て、以下の事がはっきりして来ました。
必ず、EF800mmにつないだ後、電源が入らなくなる。その後はバッテリーを抜き差ししない限り、どのレンズに繋ごうと、ボディ単体でも、電源が入らなくなる。
初代1Dxでは、この症状は全く起きない。
書込番号：21666634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは～
レンズが原因の可能性ありですね～
私は、～100-400+ 7d2にて～フリーズしますが～1d4では～問題無いと言う症状の～経験があります～なぜかは～わかりませんが～…
100-4002に～買い替えたら～フリーズしなくなリました～なので～ハチゴロウも一緒見てもらったほうがいいですね～
早く解決するといいですね～
書込番号：21667157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
EOS 1DX MKⅡで撮影したCFastのRAW画像をWindows10のピクチャーツールからフォトビュアーで画像は表示できるのですがＡｄｏｂｅ ｂｒｉｄｇｅ CS６（64bit）で画像確認しようとすると画像を表示しません。ピクチャーツールで表示したCFastのRAW画像をPhotoshop CS6にクリック＆ドラッグしても画像表示はできません。Adobe Bridge及びPhotoshop CS６の環境設定でアップデート確認すると、「最新アップデートです」と表示します。なお、Canon ＤＰＰでは難なく画像表示ができ、レタッチもできます。
Adobe Bridge CS６（64bit）で画像の確認でき、長年愛用しているPhotoshop CS6でレタッチできるようにしたいのですが……。
0点
ＣＳ６が古いから！
ＣＣにバージョンＵＰ！！
書込番号：21527176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
Adobe Bridge CS6（64bit）のversion環境下での
Plug-Insのファイルが対応していないからです。
対応していれば、raw data はCS6見れます。
多分ADOBE SITEから上記該当ファイルをDOWNLOADして
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\ CS6\File Formats.
配下に保存させれば
RAW DATA は見えます。
自分はELEMENTSで該当・対応FILEをDLしてみてます。
口下手なのでご参照ください。
↓
https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq07081920.html
書込番号：21527217
2点
1DX2はCameraRaw9.5で対応しています。
編集するためには、PhotoshopCCになります。
今後はパッケージ版の発売ないと思いますので、CS6が最後になると思います。
フォトプランなら月額1,000円程度、常に最新版を利用可能で LightroomClassicCC(旧Lightroom)も使えます。
CCにアップデートしたら良いと思います。
書込番号：21527599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tiger1950さん こんにちは
CS6では EOS 1DX MKⅡのRAW対応していないようですので DPPには慣れているみたいですので DPPでRAW現像後 直接 PhotoshopにTIIFかJPEGで飛ばし 調整するのが良いかもしれません。
書込番号：21528259
4点
  |
|---|
主様
純正志向で
DPPかな！！
間違いないし、補足的にADOBE ですね」。
書込番号：21528971
1点
早々に皆様からのご教示、ありがとうございます。
ＣＳ６へのPlug-inなどいろいろ試した見ましたが、やはりＰｈｏｔｏｓｈｏｐ Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣにバージョンアップしなければ画像確認ができないようです。
Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの無料版をインストールしましたら、難なく画像表示やレタッチなどができました。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ５から使い始め、ＣＳ６でかなりレタッチ作業が良くなったと感じていましたが、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの試用版でのレタッチはもっと改良されており、食指が動く感じとなりましたが、年金生活の写真好きカメラマンにとっては、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣへのバージョンアップはもう少し時機を見て、検討していきたいと思います。
書込番号：21529127
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
筋肉がないので白レンズ装備だとプルプル震えて手ぶれが起きてしまうのが最近の悩みです。
ダンスなど撮りますが基本縦撮りなんですが稀に横撮りします。
そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？
2点
70-200なら三脚座で回転させるので
いいんではないでしょうか
書込番号：21238694
2点
＞ＢＨＲＫＦさん
僕はジッツォなどの高価なものが買えないのと、日本のメーカーを使いたいのでベルボンにしています。
カーボン製のネオポッド８(1DX＋428用）、ネオポッド６(1DX＋70-200F2.8＋2X）で使っています。
全く問題ありません。
ネオポッド６はリュックにも入ります。
ネオポッド８はバッグに入らないので、GEO POD V86Sが欲しいです。が、金額ほど出場機会がないので悩んでいます。
書込番号：21238699
1点
＞ＢＨＲＫＦさん
私は、GizoのGM3551と、雲台にはマンフロットの234RCを付けてやってます。
これはすぐに両側９０度変更が可能です。
少し軽い場合は、GitzoのGM2561Tと梅本の自由雲台を組み合わせています。
これも９０度転換が可能です。
いずれもフリーにした状態で、カメラを持って撮影しています。
書込番号：21238702
1点
＞ひろ君ひろ君さん
僕は70ｰ200で縦横何度もやってたらガリガリに引っ掛かり上手く動かなくなりました。ボールベアリングじゃない三脚座はやらない方が(気を付けた方が)いいです。
あくまでバランスの良い地点であって、くるくる回すもんじゃないんだなぁって思いました。
書込番号：21238717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＢＨＲＫＦさん こんばんは
＞急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？
三脚座がついているレンズでしたら 三脚座の部分で縦横切り替えできるのですぐに切り替えできますし 雲台付けなくても対応できる場合多いです。
でも三脚座使わないのでしたら 雲台必要ですし 縦横切り替えもアイポイントが変わるので使いにくいです。
あと 一脚ですが 自分の場合 ザ プロポッドスポーツ10年以上使っていますが 脚のロックや出し入れもスムーズで 使いやすいですし 一脚の場合カーボンでなくても良いように思います。
ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/item/10707010143/
書込番号：21238730
1点
使用レンズによって変わりますが
マンフロットの
XPRO monopod+ アルミニウム 一脚 3段
軽いのがいいのでしたらカーボン製あたり
縦横変えるのであれば使用機材にあった自由雲台を別途購入
機材にあったL型プレート等を使うとか
書込番号：21238745
0点
レンズ情報も書きましょう
書込番号：21238824 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ダンスを一脚で～～～(・・;)
筋トレしましょ～(￣▽￣;)
書込番号：21238851 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私の６Ｄと交換しましょう(^-^)v
書込番号：21239127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
長時間の撮影の際は一脚があると楽かもしれないけど動きのあるものを追いかけるのにはコツをつかむまでは手持ちよりも扱いにくく、特に上下の動きは思った以上に体力も必要となります。
もし体力に自信がないのなら一脚よりも三脚をお勧めします
書込番号：21239283
0点
こんにちは
私は１脚は
マンフロット XPRO アルミニウム一脚3段 MMXPROA3 が良いと思います。
１万くらいのアルミ３段、レバーストッパーをゆるめるとスコンと脚が伸びるので使いやすいです。
機材載せたまま片手で伸縮できます。
太くてしならないので、安心できます。
撮影中ずっと１脚をつけたままならいいのですが、付けたりはずしたりを想定するのであれば、
クイックシューが付いていた方が、撮影しやすいですね。
雲台はいくつも買いましたが、カークが一番だと思います。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25
三脚座で縦横回転ができないのであれば、自由雲台でフリクションコントロールできる雲台を、
たいていアルカスイス社製のZ-1というものをいろんなメーカーがコピーして売ってますから、
その中から選ぶといいです。
ただしあまり安いコピー雲台だと、急に機材がころんで指を大けがすることがありますから、
本当に注意ですね。
書込番号：21239381
0点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROL です。
1D Xを三脚は12年前に購入の Manfrotto 190DB/0C19に本雲台MHXPRO-3Wをのせてます。
これは重宝しますよ！！！
http://review.kakaku.com/review/K0000693183/ReviewCD=810733/#tab
書込番号：21239554
0点
  |
|---|
＞ＢＨＲＫＦさん
一脚も慣れが必要と感じます。
レンズの三脚座で縦位置、横位置を変えると、ファインダーの位置が高さが変わるので、ちょっと慣れが必要です。
添付の写真は、工具を吊すベルト （ワークマンなどで売ってます） に、ペンチ用かな？のホルスターを付けています。
このホルスターに、一脚の脚を挿して使っています。（花の応援団の旗手みたいな、ってわからないかな、松方弘樹
さんなどのカジキ釣り等の釣り竿の固定のベルトっていうか、なんかうまい表現がなくてすみません）
これをやると、機動力は格段に増しますし、周囲への迷惑も減りますが、レンズの三脚座縦位置横位置の変更による
ファインダー位置の移動がキツイです。
一脚は、自立しないから、結構邪魔にもなります。
一度、三脚の足を閉じてテープで縛り、一本だけ伸ばすとかして、一脚の使いかってを試してみる事をお勧めします。
書込番号：21240016
2点
>そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？
一脚は乗せる機材の重量によって選ぶ基準も変わってくるから、使用する機材を書いた方がいいかもですね。
70-200mm/2.8と400mm/2.8だと重量は大幅に違うので。
ただ、白レンズとあるので、最低でもパイプ径は28mm以上あった方がいいと思います。
あと、横位置と縦位置の変更。
70-200mm/2.8のような三脚座のあるレンズはそれを利用すれば横位置から縦位置の変更は瞬時に行えます。
サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
ただ、ボールヘッドなどを使用して縦位置にする場合は機材の重心が一脚の真上からずれるので、機材が重くなればなるほど安定性がなくなります。
その点は注意が必要です。
書込番号：21240074
1点
サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
と書きましたけど、これも回転させればいいのでスルーして下さい。ごめんなさい。
書込番号：21240098
1点
＞ＢＨＲＫＦさん
>> 急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？
手持ちのように、縦位置から横位置、横位置から縦位置には難しいです。
一脚にレンズの三脚座を載せ、レンズの方で回転させると縦位置・横位置に変更することが可能ですが、
焦って操作すると、このレンズの回転する部分が痛んでしまいます。
自由雲台などの雲台で90度傾けると、カメラ+レンズの重さのバランスが崩れてしまいます。
自由雲台は、人間さまの首と同じく、水平に保つのが大変だと思います。
アルカスイスのLプレートなどですと、脱着に手間が掛かります。
縦から横にいじっている間、シャッターチャンスは逃します。
まだ、VelbonのQRA-35LシューのBR-Qの縦位置ブラケットの方が、
アルカスイスより即効性がいいかと思います。でも、シャッターチャンスは逃すかと思います。
三脚置いて、フリーターン雲台の「マスターデラックス ブラック雲台」を使う方法も検討出来るかと思います。三脚NGでしたら、THRUして下さい。
なので、筋トレされることをおすすめします。
書込番号：21241740
0点
諦めてミラーレスにしなはれー
震えてまで使わんでも
書込番号：21243618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主様
こんばんは
まずは三脚購入！！
三脚（のみ）はカーボンがいいかな？
加えて
できれば雲台はがっちりしたものを、
年とっても長く付き合えます。
次に一脚です！！
室内用かな？あまり出番はなかったな。。。
ご検討ください。
書込番号：21244257
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
現在7D Mark 2、40D、30Dを使っています
7D Make 2で主に野鳥、野生動物を撮影しています
7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします
僕的には黒が強い写真が撮りたい！と思い30Dや40Dを試して見ましたがAFに不満があり諦めてしまいました
過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが
これは機種の問題でしょうか？
それともレンズの問題でしょうか？
それとも僕の腕の問題でしょうか？
全体的に僕の腕がまだまだなのですがレンズも暗くやはり不満があります
黒が強い、コントラストが強い？ボディ、レンズを教えて下さい
レンズはシグマの150-500mmを使用しています
作例を見て参考にしていましたが加工画像が多くて余り参考にならないのでお話お聞かせください
あとあまり詳しく理解力もないので専門的用語は分かりやすく教えて下さい
よろしくお願いします
書込番号：21066309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に36件の返信があります。
＞seabassangさん
最短距離ではあまりないかも知れません！
ちょっと遠い被写体の時に多いかもです！
ホコリは入っていますが写りに問題ないレベルです(^^)
書込番号：21066700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます(^^)
フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
熊さん！！
今月びっちり探しましたが会えませんでした(T_T)(T_T)
ばれちゃいましたか 笑
仕上げたらどんな感じになりますか？
よろしければ見てみたいです！
書込番号：21066709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます(^^)
30Dはまだ試してる最中ですが
40Dは色が結構濃いような気がします！
でもやっぱり40D使ってたら液晶が見にくくて最近あんまり使っていません 笑
風景とか花とかにあってるのかなって思ったので使い分けてます
評価測光試してみましたが違いがあまりわからなくて・・・・
かなり違ってきますか？
書込番号：21066718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出マイナスで暗い！？ |
露出プラスで少し白っぽい！？ |
背景の色が違うからマシ！？ |
7D2とシグマ150-600C |
鳥好き20代さん
返信ありがとうございます♪
1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします！！設定が上手くいかなかったコミミズクの写真を貼って置きます♪(笑)
下手くそなだけですが(。-∀-)
それと7D2とシグマ150-600Cも貼り付けてみますね！！
書込番号：21066868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞それとも僕の腕の問題でしょうか？
腕の問題です。おそらく1DX2でもダメでしょう。対策としてはあらゆる設定条件を試してみて納得いく条件を分析してまとめてみることです。こういうのは人に聞いても上達しません。ドラテクと同じです。とにかく練習あるのみ！
書込番号：21066917
3点
内蔵露出計(反射光式)の特性を考えれば答えは一発で出ると思うんですが。
>1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします！！設定が上手くいかなかった
7dでもkissでもそうです。
書込番号：21066918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメキューさん
ありがとうございます(^^)
難しいですねー
カメキューさんはどうして今の機種に決めたんですか？
決め手を教えて下さい(T_T)
書込番号：21066984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JTB48さん
ありがとうございます(^^)
ガンガンさわり倒します！
聞いても状況に応じて違うとは思いますが
設定など参考にしてみたいので写真など見せて頂けたらありがたいです(T_T)
書込番号：21066993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
他機種です |
他機種です |
他機種です |
他機種です |
鳥好き20代さん おはようございます
オオルリの写真ですが
・バックが明るすぎ、レンズのコートで光が反射？して、白っぽくなったと思われます
以前150-500 使ってましたが、他のレンズにしたら写りがだいぶ良くなりました
参照 フレア、ゴーストに配慮した設計
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/features/#features02
Canon のEFレンズテクノロジー
・反射を防ぐ特殊コーティング
・フレア・ゴーストを大幅に抑制するASC
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#asc
対策として
・逆光に強いレンズにする
・背景の明るい場所の写真はあきらめる
写真添付
レンズ NIKON １世代目の500mm F4 です
１．逆光のサシバ
日の出 1時間40分後ですが、まだ光が強くない状態です
レンズコートも良いものが使用されているのでもやもやも殆どありません
２．バックがあまり明るくなかったので青が綺麗に写ってます
３．マミジロ
４．直射日光が当たっていますが、日没約２時間前でだいぶ光が柔らかくなってます
書込番号：21067002
0点
＞ももいろskeさん
ひーー！！
難しいワードきた(T_T)
勉強してみます！
書込番号：21067006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
コンテスト指向なら、いじれませんね。
すごい賞だと、みんながあら探ししますから、明るさをいじることさえ躊躇するのはわかりますし
いくら主催者が認めた範囲でも、作品として認めないっていう人たちもいるようですよね。
RAWで現像さえもまずいのかなって考えるヒトがいてもおかしくない風潮なのは、どうかしてるって思います。
フィルム時代は、現像でかなり大きく加工というか変化させてきたのに、
デジタルである強みを作品に生かすことが本当だと偉そうに言ってみます。
とりあえずやってみましたよ！300秒
書込番号：21067008
3点
＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます(^^)
確かに僕のオオルリの青が濃いですね！
僕のオオルリ撮影した時は夏鳥なんで広葉樹からやや逆光気味で狙ったんですが裏目に出ちゃいましたね(T_T)
もう少し今のレンズ勉強します！
書込番号：21067089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
7D2と70-200F2.8L IS II |
1DX2とサンニッパ |
同じく |
鳥好き20代さん
こんにちは(^-^)v
またまた、返信ありがとうございます。
自分は飼い犬のワンコをドックランで撮るのにカメラを始めました(笑)
1DX2を買ったのは7D2と70-200F2.8L IS IIで満足してましたが、友達がNIKONのD5とサンニッパで撮ったワンコの写真を観て愕然として腕も無いのに勢いで1DX2とサンニッパを買ってしまいました(笑)
でも、7D2からの買い換えで明らかに自分が撮りたいカットに近づけた様に思います！！
自分が必要と思えば1DX2や5D4みたいに高いカメラでも買った方がいいと思いますよ！！
後、レンズもですが(。-∀-)
価格.comの一部の常連さんやエアユーザーの方にたまに嫌味を言われたりしますがね♪(笑)
では、良いカメラライフを楽しんでください♪
書込番号：21067093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とんがりキャップさん
写真がパンダになってる！！笑
僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました
僕には難しい事はわかりませんがハッキリしてほしいもんです 笑笑
書込番号：21067126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鳥好き20代さん こんにちは
＞僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました
自分の師匠はバリバリの商業カメラマンなので、なるべくスタンダードで撮り、現像&レタッチで仕上げる手法です。
まったく逆ですね。
それでも、撮って出しの写真が自分のイメージとなるよう設定するっていう根っこは同じだと思います。
なんとなく黒が甘く白っぽくなるとのことですが、自分はスレ主様の写真、そう感じませんが、恐らく機材を変えても大して変わらないのではないかな？と思います。
では、一度思い切り極端な撮影をしてみたらどうでしょうか？例えば黒いものを思い切り黒く撮ってみるとか。
具体的には３～５段マイナスにしてみるとか。
そうした撮影を試してみると、少しだけ殻が破れるかもしれません。楽しい撮影を。
余談ですが、昔は何の変哲もないスナップ写真のすみっこに写っているボケボケおじさんを、フィルムに直接書き込むことで立派な紳士の遺影写真を作り上げたりするレタッチャーって職業がありました。これぞプロの仕事だと思います。
デジタル時代になり、レタッチは悪と言う人には少々違和感があります。
書込番号：21067349
2点
＞鳥好き20代さん
お写真を拝見しましたが、望遠端５００ミリで解像が甘くなっているのは仕方ない
として、背景が明るすぎる為と斜光気味に被写体に光線が当たっているので
難しい状況だと思います。
露出補正でアンダー気味に設定しても（マイナス補正すると）鳥の顔の影が濃くなる
ので満足できなくなるし、明るく撮ると余計に白っぽくなるでしょう。
仕方なく少しプラス補正（＋０.３ぐらい）してピクチャースタイル（仕上がり設定）のコントラスト
を上げるぐらいが良さそうですね。
そもそも難しい状況で、更に高額な高性能レンズでも無いので私なら出来る限りの
撮り方で撮って後に画像編集にて救済する事になりそうです。（コンテスト不可か？）
ところで私が気になったのは、ＩＳＯ４００にしては暗部や背景のノイズ感が強い事ですね。
見当外れかも知れませんが、７ＤⅡの「オートライティングオプティマイザー・ＡＬＯ］の設定は
どうなっていますか？
もし「強め」になっているならこれが原因かも知れません。
使っても「標準」までに抑えないと白っぽく感じられたり、ノイズ感が増したりしますので。
ちょうどこのＡＬＯを「強め」にすると挙げられた画像のようになる印象がありますね。
書込番号：21068221
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7Dでも何とかこれくらいは行けますよ！って言う作例です。
もしかするとこの程度なら話にならん！と言われるかもしれませんが・・・
書込番号：21068635
1点
>フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
ツギハギはだめだけど、露出補正、覆い焼き、水平修正 位はOKですよ。
以前、加工不可のコンテストに応募した時この三つはしました。
微調整程度だが・・
結構厳しいコンテストで「入賞が内定したからデーター持ってこい」って通知が来て
そこからまた業者に渡して加工の有無をチェックするつう流れだったけど、何も言われなかった。
本当に厳しいのは入選後に行われる作品展。
写真のアラ探しをするのが生き甲斐って人が結構来る
「他人の写真の合成やレタッチを見抜く俺は上級者」って感じで周りの観覧者に聞こえる様に大声でチェックを始める。
写真の構図や撮影意図には殆ど関心が無い彼らは、レタッチをチェックする能力に関しては並の審査員の目より上だ。
「何でこんな写真が入るんだ」つうのが口癖だけど、「そんな細かい所ばっかり気にしてるからアンタの写真は入ら無いんだよ」
って思ってしまう。
アレコレ悩むより、まずはチャレンジしてみて下さい。
もう何枚か候補作出来てんでしょ？
書込番号：21076445
3点
お疲れ様です^_^
今は全てRAW撮影しておけば、パソコンで自由に編集する時代です。
その機材で充分だと思います。
書込番号：21076677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Joegで黒のディテールができるだけ目立たないような写真にしたいんですか？
アマチュア向けの安いカメラを使う事です。
プロ用機材はフルトーンレンジを再現しようとしますから
パッと見の締りも色の発色も地味ですよ。
RAWで黒のトーンレンジを１０以下の一桁にすれば黒は締まりますがね。
印刷するならお勧めはしません。
書込番号：21138313
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
この間に17件の返信があります。
以前はキヤノンでしたが、青色の表現が最悪なので今はすっかりEPSON派です。
PX-5Vを使用しています。
書込番号：21051213 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
1DX2ユーザーではありませんが
風景で大きく伸ばすのならエプソンSC-PX3V（A2ノビ）。
A2とA3では圧倒的な差があります。
A3ならみなさんおすすめのもの、CANON,EPSONどちらでも好きなほうを。
書込番号：21051258
1点
A3ノビのプロ機は、A3ノビ機でひとくくりにされていますが、キヤノン機の場合、実は半切プリンターです。
その分かどうか知りませんが、キヤノン機は一回り大きく、重いですね。
フィルムからやっている人には、半切のほうがなじみがありますが、まあ、そういった需要がなければどちらでもいいでしょう。
書込番号：21051332
2点
キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
プロファイルの内容について詳しくは知りませんが要はプリントされた作品がカメラで
撮ったデータと現像したデータ通りに再現できるかです
因みに私はカメラはESO1DXⅡ 5DⅣ 7DⅡでRAWで撮影後ライトルーム又はDPPで現像し
プリンターはエプソンの安価な複合機のEP-10VA EP-805Aでプリントをしています
書込番号：21051904
2点
頻繁にプリントする人にはEP10は神機だよなあ。
A3対応でA4機よりインクコストが安いんだから。
書込番号：21051943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はいまだにEPSONのPX5500を使用しています。
いつ「廃インクパッド交換」の表示が出るかヒヤヒヤしながら使用しています。
次はキヤノンにするかEPSONにするか悩むところです。
自分の場合、東京在住なので突っ込んだ質問に対しても即対応してくれるエプサイトが新宿にあるのでEPSONになるかと思います。
キヤノンのプリンターに対するエキスパートはCP＋では見受けられるんですけど普段はどこにおられるんでしょうね。
書込番号：21052052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はキヤノンのpro10sを使ってます。また、旧型ですが、いまだにpro9000 Mark2も使ってます。こちらは、かなり年数が経ってますが、故障知らずです。普通の印刷はこちらを使い、コンテストなどに出す時はpro10sです。使う理由は、1DX2と同じメーカーが同じで、DPPなどと相性が良いかも、、、と言う単純な考えです。昔はEPSONでしたが、当時はあまり使わなかった事もありますが、インクが固まったのか、よく縦縞がでて、キヤノンに変えたら無くなったという経緯からです。今のEPSONの画質は知りませんが、フォトコン誌などは、入選作のプリンターが書いてありますが、EPSONの方がかなり多い様ですね。
書込番号：21052203
1点
10数年間、A4、A3ノビ、それぞれエプソン、キャノンをとっかえひっかえ使ってきました。
一長一短感じますが、概ねキヤノンの方がトラブルが少なかったように感じます。
YAZAWA_CAROLさん
>>キャリブレーションすべし！！
ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか？
ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)
書込番号：21052703
7点
前にカメラ雑誌でよく見たエプソンのプリンター広告。
写真家の人達がカメラ持って写ってたけど、キヤノンのカメラだけ不自然な持ち方してメーカーロゴを手で隠してたなぁ…
ウチはL版位しか自宅プリントしないので、A4複合機です。
意図的にやってる訳じゃないけど、キヤノン→エプソン→キヤノン→エプソン→キヤノンって感じで買い換えの度にメーカー変わっていて、現在はMG7730使ってます。
何となくですが、エプソンの方が給紙不良とかのメカトラブルが多い気がします。
書込番号：21055772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
print outは目視では？
displayはソフトありますね。。
書込番号：21056248
0点
 |
 |
|---|---|
PX-G5100でコンテスト用にA3用紙に4WP印刷 |
PM-3700CでA3ノビ フォトマット(半光沢)紙 |
＞TACXさん
WIN95の時にエプソンから画期的な家庭用写真画質プリンターPM-700Cが発売されたのをきっかけに、
毎年のように買い換えましたが(⇒PM-2000C⇒PM-3000C⇒PM-3300C⇒PM-3300CUG)、
染料インクのPM-3700C、顔料インクのPX-G5100(いずれも中古)に画質とインクコストを考えて落ち着きました。
現在撮影データは40Dがメインですが、７Ｄ・5Dシリーズや1DXMKⅡのデータも印刷しています。
印刷を極めるには、ディスプレイ表示と印刷結果を合わせるのは当然として、色の微調整をPhotoshopを駆使して行っています。
用紙はエプソン、フジ、キヤノンの写真光沢用紙、半光沢のA3ノビ、A3、A4、KGサイズ等と使い分けていますが、
顔料インクでは出なかった微妙な肌色が染料インクで出せたりと・・・1DXMKⅡは意外に染料インクのPM-3700Cと相性が良い!?、
条件によって変る結果に納得するまでかなりの習練が必要になると思います。
またインクは１色1,000円とすると８色タイプでは8,000円で、10回交換すると80,000円と本体価格以上になります。
なので純正インクが中古で安価に手に入る画質の熟成した旧型プリンターが最もお勧めとなります。
なお、フィルム時代のお店プリントで色見本を付けて2～3日待った結果に納得できない経験を何度もした事で、
上記の手間は苦になりません。
もし大変と思うなら止めたほうが良いです。
書込番号：21056291
1点
TACXさんのクチコミ掲示板一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=TACX
質問スレを立てた後、スレ主であるTACXさんからの返信がないスレが多い。
TACXさんのプリントは、TACXさん御自身が鑑賞して楽しむためのものなのだろうか。
知人などに譲渡し、見てもらうためのものなのだろうか。
フォトコンテストなどに応募し、高評価を獲得するためのものなのだろうか。
予算は何円なのだろうか。
どの程度の大きさ・重さまで許容できるのだろうか。
そういったことが何も分からないので、TACXさんの目的に合いそうな、お薦めのプリンターを挙げようがない。
高級・高額なA3ノビ機は、それぞれインク構成に特徴があり、TACXさんの作風に合うものを選ぶことが望ましい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20239010/#20242191
普及価格帯の製品で同一メーカー・同一インク構成のプリンターは、価格が違っても、画質は変わらない。
また、プリント業者に注文する方が自分で印刷するよりも高画質だと感じるかもしれない。
一例
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/premiumprint_crystal/index.html
書込番号：21056414
4点
＞seabassangさん
>キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
>エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
誤り。
キヤノンやエプソンのプリンターのドライバーをインストールすると、デジタルカメラのプロファイルではなく、そのプリンターと用紙・画質設定別のプロファイルが数種類インストールされる。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/35841-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/24392-1.html
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?2557
＞少年ラジオさん
今お使いのディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整して使っているのだろうか。
プリンターのインク及び用紙は、プリンターメーカーの純正品だろうか。
ディスプレイとプリントとを見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ部分)のメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
写真データをディスプレイに表示し、印刷する際に使用するソフトは何だろうか。
そのソフトの印刷時の設定、プリンターのドライバーの印刷時の設定を教えていただけないだろうか。
書込番号：21056419
4点
DHMOさん
まず最初にお伝えしておきますが、私がプリンターを使うのは写真プリントが主体ではありませんのでご了承ください。
ご質問の件ですが、ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730（だったと記憶）ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
（大半が指示書やデザインレイアウトの確認用）
インクは純正を使いますが、用紙は出力の用途によってメーカーも異なり特に決めてません。
インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
出力データですが、画像はCMYKの場合が多く、発色に関してレーザープリンタの方がディスプレイに近い気がします。
>>プリントを照らす光源
いささか突っ込んだご質問ですね。（^^）
以前校正台の上に色評価用蛍光灯を使っていた時期があります。（型番はわかりません）
写真用ではなく、あくまでグラフィックデザインの色校正用です。
色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先（普通の蛍光灯）の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。
ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
色そのものを管理する仕事ではないのでシビアなキャリブレーションは行っていませんが、成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな？と思います。
あまり意味のない回答だったかも知れませんが、インクジェットでの写真出力時の設定についてはあまりよく分かっていません。
書込番号：21058724
0点
一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ！」って事ありますよね。
そもそも一般ユーザーは評価灯の下でモノを見ないからって事で最近はすっかり
通常灯が標準となっています。
書込番号：21060592
2点
＞少年ラジオさん
YAZAWA_CAROLさん宛てに
>ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか？
>ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)
このような質問をしていたが、
>現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730（だったと記憶）ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
>成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな？と思います。
つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。
どのような意図で質問したのだろうか。
>ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
お使いのディスプレイはアップル製とのことだが、何年製造の品で、機種名は何だろうか。
少年ラジオさんは、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントを使い、キャリブレーションのようなことをしているということだろうか。
http://ringosuki.hateblo.jp/entry/2015/10/15/El_Capitan%EF%BC%9A%E9%9A%A0%E3%81%97%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%81%B0%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E3%81%AA%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E8%A3%9C
センサーを買い、キャリブレーションを行うと、輝度、白色点(ホワイトポイント)、ガンマなどの実際の状況が設定した目標値に近づけられ(キャリブレーション)、それらの値と測られた色域とがICCプロファイルに記録される。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの場合、「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程はガンマカーブのキャリブレーションが目的だが、目視なので、本当に「キャリブレーション」になっているのか、実行前よりも正しいガンマカーブになっているのかが分からない。
近年のアップル製品のディスプレイでは、工場で測色し、ガンマカーブを調整してから出荷している製品が多い。
ガンマカーブは、経年変化が少なく、工場で調整済みなのをディスプレイキャリブレータ・アシスタントで更に正確にすることは無理で、むしろ狂わせることになる。
アップルは、おそらくそのために近年、隠しコマンドにしている。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、輝度を調整する過程がない。
白色点については、画面だけを目視して、それを頼りにキャリブレーションを行うことができない。
人間の眼には色順応という性質があり、何を「白」だと感じるのかが様々に変化するため。
色順応を体感してみよう
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/iro.html
ディスプレイの白色点は、かなり経年変化がある。
工場で測色・調整済みのディスプレイで、新品の状態では画質調整機能の表記で6500K、実測も6500Kに近いとしても、数年後は画質調整機能の表記で6500Kだとしても、実測は千K以上ずれていることがある。
また、経年変化は、黒体軌跡のカーブに沿って進行していくとは限らない。
https://www.konicaminolta.jp/instruments/knowledge/light_bulb/color_temperature/index.html
例えば、ここに経年変化したディスプレイがあるとして、画質調整機能の表記で6500K、実測した相関色温度が5500Kという状態だとする。
その相関色温度5500Kは、黒体軌跡からかなり外れているかもしれないということ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、白色点を正しくする調整過程がなく、正しい状態だと仮定して、黒体軌跡のカーブに沿って選択する過程があるのみ。
色域については、人間の眼では測ることができない。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、いくつかのディスプレイプロファイルから、ディスプレイの実際の色域に近いはずのプロファイルを選択する過程があるのみ。
液晶モニターQ&A | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/faq/
「Q5. モニターとプリントの色を一致させたいのですが、どうすればよいでしょうか？」を読んでみてほしい。
3つの考え方があるが、目視で可能なのは、「3.プリント用紙の紙白に合わせる」だけ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、やりにくいだろう。
書込番号：21061287
0点
＞少年ラジオさん
>色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先（普通の蛍光灯）の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。
カラーマネージメントは、関係者全員が協調しないと、成果が上がりにくい。
印刷物を少年ラジオさん御自身が鑑賞して楽しむためにカラーマネージメントを行うという場合が、最も成果を上げやすい。
色評価用蛍光灯は、太陽の分光分布を出発点としている。
普通の蛍光灯は、分光分布を見ると、かなり偏っている。
また、パナソニック製は緑がかっていたりする。
そうだったのか！デジタルフォトの色 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/
「第7回 色を見るときは、色温度だけではなく演色性にも気をつけよう」を読んでみてほしい。
色評価用蛍光灯でブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いが分かりづらいことがあったとのことだが、カラーマネージメントの観点から言うと、分かりづらく見えたのが正解で、普通の蛍光灯の下では偏った分光分布のせいで不当に強調されて見えたということになる。
「マッキントッシュで概ね5000k」とのことだが、お使いの「ごく普通の蛍光灯」は、昼白色なのだろうか、昼光色なのだろうか。
「Shuffle by COMMERCIAL PHOTO」の説明ではディスプレイの白色点を5000Kとすることが業界標準となっているが、これはD50を理想とした光源を想定した値であり、光源が昼光色ならディスプレイの白色点を5000Kとする意味はない。(すべきではない。)
といっても、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでの「5000K」は名目に過ぎないので、ディスプレイの実態が光源と合致していれば、名目上「5000K」でよいが。
>インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
そういった項目をいじらず、カラーマネージメント印刷を行うことにより、色差が縮小する可能性がある。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/58930-1.html
>ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
プリントの仕上がりを推し量る際や、プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際には、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使うことが望ましいだろう。
Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/
「第26回 ソフト校正 その1」「第27回 ソフト校正 その2」を読んでみてほしい。
書込番号：21061293
0点
ブローニングさん
>>一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ！」って事
それです。（笑）
DHMOさん
ご丁寧にありがとうございます。
>>つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。
わかりづらくてすみません。
レーザープリンタはあまり気になりません。
インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。
書込番号：21062776
0点
ADOBE ICC が使えRYのが良いです。
書込番号：21062905
0点
＞少年ラジオさん
>インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。
写真を印刷する場合、iX6530については5色のインクのうち染料インクの4色が、MG7730については6色のインクのうち染料インクの5色が使われる。
染料インクの印刷物は、印刷後に1日以上待ってからディスプレイと見比べることが望ましい。
後は、繰り返しになるが、
1 白紙の印刷用紙をディスプレイの横に少し離して置き、ディスプレイの真っ白表示と見比べ、ディスプレイの輝度と色温度を調整し、印刷用紙の紙白になるべく近い雰囲気にする。ディスプレイが近年の製品である場合、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程は使用しない。
2 印刷時、カラーマネージメント印刷を利用する。
3 プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使う。
これでどの程度プリントとディスプレイ表示のカラーマッチングが改善するか。
書込番号：21065077
0点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
