EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,000 (23製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品EOS-1D X Mark II ボディとEOS-1D X Mark III ボディを比較する

EOS-1D X Mark III ボディ

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥861,300 発売日:2020年 2月14日

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(1456件)
RSS

このページのスレッド一覧(全45スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
45

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ149

返信32

お気に入りに追加

標準

1DX2にEF300mmF4Lって…

2016/10/02 11:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13件

こんにちは。
1DX2を発注しました。
当初はEF300mmF2.8L IS U USMを同時に購入しようと思っていましたが、諸事情によりそれができなくなり、サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。
そこでお聞きしたいのですが、EF300mmF4LのAFスピードはどうですか?
また現在所有しているレンズは100-400Uですが、単焦点300mmに慣れるため購入します。
100-400mmの300mmと比べて300mmF4Lの描写はどうですか?

書込番号:20257656

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/02 13:53(1年以上前)

高1航空ファンさんが高一として

1DXUと100-400LUで
今度は300/2.8Lいや300/4L
ですか

今どのような写真撮れていますか

まあいろいろ欲しい気持ちは解らないでも無いが
写真は機材が撮ると思っているので有れば
哀れな気さえもするもする

機材フェチならそれはそれで有りだが・・・

100-400LUで充分



書込番号:20258036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


okiomaさん
クチコミ投稿数:24871件Goodアンサー獲得:1696件

2016/10/02 16:46(1年以上前)

持っている100-400で工夫すべきです。

更に失礼かもしれませんが、
328が本当に必要なのかも疑問に思えてくる質問内容に感じます。

書込番号:20258435

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/10/02 20:06(1年以上前)

予算配分が変。
1DX2発注止めてやり直し(^_^)


書込番号:20259016

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/10/02 20:27(1年以上前)

サンニッパ

ハッパフミフミ

わかるよね!

( ̄▽ ̄)

書込番号:20259094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2016/10/02 20:49(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
実は大きな買い物をカメラ以外に大きな買い物をしてしまい、一月辺りの引き出し額の限界が近く、サンニッパは11月に購入します。引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
それと、私は現在大学1年で、高1から本格的に航空ファンになりました。
HNで誤解を生んでしまったようですね。
申し訳ありません。

書込番号:20259164

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/10/02 21:58(1年以上前)

お金が集まると事には集まるようで羨ましい・・・

それはさて置き
誰が何を買おうと他人事なのであまり興味はありませんが
スレまで立てて質問しつつ最後は
>引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
とまで言い切るならとっとと買って少しでも練習した方が良いですよ。

スレ主さんとは違う人ですが
最近やたらと機材更新すれば望みの写真が撮れる的なスレをよく見かけます・・・・


書込番号:20259433

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:15件 ポジ源蔵 

2016/10/03 05:51(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

300m 

これは7Dにつけてますが

キティちゃん

笑顔

>高1航空ファンさん
 今のレンズ大事に使ってください
まず不要です

300、F4、 100−400あれば、
ダブりますよね

かなり重いですよ、
予備に、EOS M5を検討されたほうが使いやすいと思います

書込番号:20260252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/03 09:28(1年以上前)

航空ファンの写真撮影にも色々なスタイルの方はいらっしゃいます
(モータスポーツでも花とかの自然等も同様ですが)

撮りに行くことありき(見に行って撮る)
撮る事中心(あくまで撮影、良い?変わった?写真を撮る)
機材が大好き(その撮影に最適と言われる?思われる?機材を揃える)
の方とか色々いらっしゃいます

全て写真ファンですべて有りでしょう

入手出来る機材を入手して撮影するのは有りです
どんどん練習して下さい

と言うか望遠での航空機撮影では比較的AF速度が重要でにあ場合が多いので
には300/2.8Lより300/4Lの方が使い易いかもしれません
(まあ100−400LでもOKだけどね)

ルーク・オザワさんのメイン機材は
7DUと100−400LUだとか・・・







書込番号:20260590

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2016/10/03 16:05(1年以上前)

1DX2、うらやましいわぁ。

で、一般論として、予算配分はボディよりレンズに重点を置いた方が良い様に思います。

それから、やはり近いうちに328導入予定で100−400Uをお持ちならば、34は無駄になると思います。

まぁ似たような物を幾つも欲しくさせるのがメーカーの商売ですねぇ。

このままで行くと、428や200−400、更には64が欲しくなる様にし向けられてしまうでしょう。

撮影目的がお決まりならば、色々回り道せず、100−400を使いながら、地道に貯金が良いとは思います。

書込番号:20261406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2016/10/03 18:25(1年以上前)

>6084さん

>> で、一般論として、予算配分はボディよりレンズに重点を置いた方が良い様に思います。

カメラ+レンズ(ゴーヨンやロクヨン)に見合わない、自由雲台が小さいやら2型Gitzo三脚を使っている方も見かけます。
ゴーヨンやロクヨンクラスですと、一般的には3型か4型のGitzoだと思います。

書込番号:20261715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/10/03 22:31(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
ところで、サンヨンのAFは456と同程度でしょうか。 以前456を使っていてさほど遅く感じなかったので。

書込番号:20262627

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/03 22:37(1年以上前)

300F4LISは、以前所有していました。
AFは、お世辞にも速いとは思いません。 正直言うと、遅いです。

100-400Uは、使用経験ないのでわかりません。 すみません。

ただ、100-400Uがあるのに、328までのつなぎにサンヨンを、というのは
理解に苦しみます。

AFは、まず間違いなく100-400Uのほうが速い、すなわち、最速と言われる
328にサンヨンよりは近いと思います(推測)

100-400Uを300mmのとこで動かさないようにして、撮られれば、それでいいんじゃないかと思いますが、如何でしょうか?

書込番号:20262663

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/03 22:40(1年以上前)

456のAFは、それなりに速い
サンヨンのAFは、85L程ではないだろうけど、遅い  です。

書込番号:20262679

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2016/10/04 02:32(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>三脚

そうですね、三脚使う方には長玉なら尚のこと、ゴツい三脚が必須。動き物撮るならビデオ用のオカマ三脚が良いかしらん。動きがスムースで、レベルが一発で出せます。ザハトラーの局用なんて雲台だけでひゃっ百万円!!

あたしは三脚も一脚も写真には使わない。200−400も手持ちです。

書込番号:20263280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2016/10/04 05:48(1年以上前)

>高1航空ファンさん、

456のAFは早い部類で、サンヨンとは差がありますね。
私は以前サンヨンを購入し、AFの遅さから456に乗り換えました。
456にエクステ1.4倍をかましても、まだサンヨンよりは早いと私は感じました。

書込番号:20263393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/04 07:34(1年以上前)

>高1航空ファンさん
300/2.8を使うのに練習なんて無意味じゃないですか?
300/2.8LUのAFスピードは爆速です。画質も4LISとは比べものにならないくらいです。
ただ、航空写真となると、どういうシーンを描いておられるのかはわかりませんが、向いてないと思います。テレコンを使うのも手ですが、今は100-400Uに7DUは飛行機にはかなり良いと聞いてますが、それでは満足できないのでしょうか?。300/4Lに投資するのなら、貯金にまわして200-400/4LX1.4がいいと思います。スピードも速いし、画質も良いし、ここは我慢一筋でこちらの購入まで貯金できないでしょうか?あと、噂ですが200-600(?)の廉価版レンズも出る様な噂も耳にしてます。もう少し、良く考えて、悔いの無い選択をしてください。

書込番号:20263518

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2016/10/04 07:59(1年以上前)

鉄道太郎さん と ほとんど同じ意見ですが


7DMkU 、EF 100-400mm U

で 航空機を撮影しています

よく撮影地で 見かける他のカメラマン

( キヤノンは 白が多いので わかりやすいので )

EF 300mm F2.8L IS UUSM は いません

100-400mm 、400mm F2.8L、200-400mm、500mm F4L、600mm F4L

です 。

さらに エクステンダー を 使用しているカメラマンはたくさんいます。

書込番号:20263565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/04 08:41(1年以上前)

AF、AFってそんなに速度必要ですか?


書込番号:20263680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2016/10/04 09:14(1年以上前)

>高1航空ファンさん

「1DX2かD5か」のスレで、「現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。」というコメントが書かれていますが、

飛行機だけの撮影ですと、サンヨンは無駄になりますが、

小学生バスケットボールだと室内競技で100-400IS2のレンズが暗いから、少しでも明るいサンヨンを中継ぎで買って対応したのかなぁ?
バスケだと、動きが複雑だから、AF性能が必要だということですね。

そして、大学生でバイトして買うから、今すぐサンニッパが買えないということなのですね。

それですと、シグマのサンニッパの中古を中継ぎとして買っては如何でしょうか?

書込番号:20263736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/04 09:29(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

なるほど

それならあるかも

書込番号:20263767

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ114

返信42

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:17件

常用レンズって よく言いますけど、レンズのカタログでも言ってますが、人それぞれで使用目的で違うと思うのですが、
自分でもどうなのかなって思ってます。そこで、皆さんの思いを伺いたくて 出してみました。
今更の感はあるのですが、思い切って質問してみました。まあ、人それぞれとおもいますが・・・
ちなみに、私は 24−70F2.8を使ってます。以前は24−105 F4Lでしたが。

書込番号:20138408

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に22件の返信があります。


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/08/24 12:30(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

了解しました。
が、

わたしのつけっぱ発言のそのすぐ下に、

>よく「××つけっぱな」といいたがる人がいますが、どこまで信用してよいものやら。

とすぐ下に書くと、どう受け取られるか、わかりますよね。

ちなみにわたしのX7には、シュミットカミセグレンがつけっぱです。

( ̄▽ ̄)コレハサスガニウソッポイ?



書込番号:20139528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/08/24 12:36(1年以上前)

こんにちは。

5DUの時から、1DXになっても1DXUになっても
常用レンズは変わって無いです。

35F1.4と85F1.2U

24F1.4Uと50F1.2と100マクロISを常用しかけた事がありましたが
38,85を常用するようになって5年以上は経ったかもしれません。

画角が好きなんだろうと思っていたんですが
もしかして写りが好みなのか?
っと極々最近疑問を感じ始めたので
35、50、85の沼に入り込もうかと考えております。

ようは、純正以外とも撮り比べしようかと。
50Lの描写にちょっとだけ違和感を感じておりまして。
せっかくF1.2なのに開放描写がなぁ・・・っと。

時間が経てば好みは変わるかも知れませんけどね。
シグマArt50、プラナー50、MP50は要チェックです。

という訳で基本的には35〜85が常用なんでしょうか。
24-70F2.8も所有しておりますが稼働率低いです。
U型の評判がすこぶるよろしい感じですが、今のところ更新予定無しです。

シグマさん85Art待ってます。

書込番号:20139540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/24 13:34(1年以上前)

はるくんパバさん
いやいや、そりゃタイミングが悪かった。よく見てませんでした。失礼しました。

書込番号:20139668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2016/08/24 14:47(1年以上前)

オイラのM壱にはボディキャップつけっぱですが、なにか? ( ̄Д ̄)

書込番号:20139781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/08/24 14:53(1年以上前)

オイラの5D2には35ジコつけっぱですが、なにか? ( ̄ー ̄)

書込番号:20139790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2016/08/24 15:01(1年以上前)

>趣味復活さん

真似。

オイラのOM-1N、GF7、D200にはボディキャップつけっぱですが、なにか?(笑)

書込番号:20139796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/24 18:07(1年以上前)

>☆M3☆さん

さくら印さん。5D3売ったの?

モキュ

書込番号:20140117

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/08/24 19:11(1年以上前)

常用レンズですがメーカーは変われど、フルサイズ機ならキヤノンであれニコンであれ似た様なもんだと思いますよ。
皆さん広角からヨンニッパ迄、色々ですね〜

キヤノン板ですが他のメーカー使用者さんの常用も興味深く拝見してますよ。

私も面白味のあるスレだと思いました。

書込番号:20140270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2016/08/24 20:01(1年以上前)

こんばんは〜

>極端な話、「魚眼ツケッパ」みたいな発言が散見されることも確かです。

私も何処かのスレで書いた気が・・・(汗)
元々のめり込みやすい性格で、シグマのフィッシュアイを買ってから一年近く
経ちますが、気がつくとフィッシュアイを付けてます。
この間もフォトコンの応募票をパソコンで作ってたのですが。
応募枚数上限の5枚すべてフィッシュアイで撮ったものでした。
以前は9割方135mmF2Lと言う年も有りました (⌒-⌒; )

書込番号:20140402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2016/08/24 20:07(1年以上前)

うちのα99は135ZAが80%つけっぱで常用レンズです!

>よく「××つけっぱな」といいたがる人がいますが、どこまで信用してよいものやら。

なにかでエビデンスとれたりしますかね!!? 思いつかないけど!

たまに70-400G2に付け替えて使ってます!!!(感覚的には20っぱ!? エビデンスないけど!)

書込番号:20140420

ナイスクチコミ!0


錯乱棒さん
クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:61件

2016/08/24 20:28(1年以上前)

仕事場で作業写真を撮るときは、16-35/F4 がほぼつけっぱです。

そうでない場合には、その時々で変わります。

ちなみにボディはα7II です。

1DXMarkII でなくても良いみたいなので、挙手しました。つまみ出さないでください。

書込番号:20140481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/24 22:01(1年以上前)

>めぞん一撮さん
>うちのα99は135ZAが80%つけっぱで常用レンズです!
「80%つけっぱ」っておかしい。
それとも、ボディー5台あって、うち4台は135Zがつけっぱなの?

書込番号:20140776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2016/08/24 22:50(1年以上前)

そう言われてみれば最近は、これ一本! と言う感じで使うレンズって、なんか無いですね。
広角も望遠も主にズームを使っているから身体の延長って感じがあんまりしなくて、それでレンズに対して冷淡な態度になるのかもしれません。

強いて考えればEOS-Mに付けていた22mmで、文字通り付けっぱなしで使っていました。
でも、EOS-M手放しちゃって今はありません。
あれはなかなか良いカメラだったなぁ。

書込番号:20140923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6464件Goodアンサー獲得:76件 note 

2016/08/24 23:25(1年以上前)

28(24)-80(85)位のレンズをよく使ってるにゃ〜(*_*)

書込番号:20141023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件

2016/08/25 00:52(1年以上前)

標準域はズームだと24-105を持ってますが、防湿庫で冬眠してます。
スナップだったり、特に被写体決めずに持ち出す時はシグマの35Artが多いです。
メインの被写体が軍用機なのでゴーヨンが常用かつ標準扱いで、70-200が広角レンズです。
装備が重くてしんどいです。

書込番号:20141250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/08/29 13:46(1年以上前)

このクラスなら常用レンズを一般的に定義するならば、24-70/2.8LUか50/1.2Lでしょうが、これだけレンズが種類豊富になってますので人それぞれでしょうね。ちなみに私の常用レンズは一応、11-24/4Lです。ツケッパではありませんが、仕様頻度が1番多いと常用レンズと解釈してお答えします。

書込番号:20153607

ナイスクチコミ!3


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/08/29 23:37(1年以上前)

常用ですか、、何も考えずに
とりあえずというときは
ずばりEF-S18~135+7DMK2です!!
引きもよりもそこそこだし、、
軽い、バカちょんカメラの最高峰です。
うちの嫁さん、いわく、押すだけで
きれいにとれますわね〜〜いいカメラですわ〜
もちろん、5MK3とか2.8通しのレンズは常用しませんし、、、
EOS-1D X Mark II ボディ 持ってても、
常用では、絶対持ち出さないかな〜

書込番号:20155086

ナイスクチコミ!0


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/08/30 12:41(1年以上前)

EF500mmF4LISをほぼ使っています。
今はU型になっており私のはT型ですが1DX2はテレコンをV型にすると
F8でもAFが61点でOKなので1000mmF8として使っています。

書込番号:20156078

ナイスクチコミ!4


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/09/11 18:50(1年以上前)

最近、1DX2購入し伴い、16-35/2.8LIIと24-70/2.8Lを16-35/4LISと24-70/2.8LIIに買い換えました。
新しいレンズは1DX2との相性が良いように思います。
購入後いつも行うピントチェックでも、文句なしの精度です。

16-35/2.8LIIは中央を外すとF8に絞っても流れてさらにフルサイズで使うには、
周辺部の流れはあまりに大きかったために、1段暗くなりますがIS付のF4の16-35にしました。

24-70/2.8Lはフルサイズ(35mmフィルムカメラ時代)では標準ズームとして最高でしたが
APSCやAPSHが主流になりかけたころ、特にAPSC機では標準ズームとは呼べず重たいだけの
レンズでした。しかし、最近、特に1D系がフルサイズに回帰し時代の流れでフルサイズ機の充実を
キヤノンが考えているならば24-70/2.8LIIは今後の標準ズームの主流となるレンズだと思います。

それとは、別の世界で単焦点レンズの存在があります。
24L、35L、50L、85L、これらのキヤノンの銘玉もデジタル時代の仕様にして何点かはリニューアルされています。
作品つくりにおいて、単焦点レンズは間違いなくズームレンズの同じ焦点では表現力が勝るので、
じっくり撮れるのであれば出来る限り、単焦点レンズを当てていきたいですが、それほどじっくり撮れない
状況の作品であれば、24-70/2.8LIIはやはり良いレンズだと思います。

書込番号:20191817

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度4 カメラな日々 

2016/09/15 05:29(1年以上前)

サンニッパ一択です

書込番号:20201874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信15

お気に入りに追加

標準

納期はどれくらいですか?

2016/07/21 22:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

本日、某専門店で予約を入れましたが、納期が分からないとのことですが、最近購入された方はどれくらいお待ちになられたのでしょうか?
勝手なもので、いざ予約すると納期が気になりまして、他の方がどれほど待ったのか知りたくなりました。
宜しくお願いいたします。

書込番号:20056058

ナイスクチコミ!3


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/07/21 23:13(1年以上前)

>ys32さん

こんばんは。
ご購入予約かな、おめでとうございます。

ネット通販サイトでは在庫ありが多いみたいですね。
案外早いかも知れません…
曖昧ですんません。

待つのも楽しみのひとつなんで楽しみましょう。

書込番号:20056149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:15件

2016/07/22 07:04(1年以上前)

ys32さん

おはようございます
ご購入予約おめでとうございます

私の場合は価格コムの最安値店で
店頭販売ありの店で直接出向き
購入しました
思い立ったら吉日と言いますか
代引き手数料の節約をしました

価格コムの在庫有りの店に注文した場合
最長でも1週間はかからないと思います


書込番号:20056607

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/07/22 07:07(1年以上前)

私の場合、6月11日にマップカメラさんに予約して、6月30日には入荷していたようなので、三週間弱ぐらいでしたでしょうか。

今は在庫のあるお店も多いようなので、もう少し早いのではないでしょうか。

待ってる時間も楽しいものです(^_^)

書込番号:20056611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2016/07/22 10:06(1年以上前)

ys32さん、おはようございます。

わたしはいろいろと事情があって、予約をして納品されてはタイミングがあわずに受け取ることができず、キャンセルしてきたのですが、3度目の7月14日(木)に受け取ることができました。(私の場合はキャンセル待ちが出たのですぐに手にはいりました。ちなみに新宿のマップカメラです)

その間、ずっと1DXの価格をチェックしていたのですが、7月12日(火)か前日に卸値の改定(価格ダウン)があったと思われます。
というのも、この日を境にマップカメラやフジヤカメラの値段が発売当初の65.9万円から62.2万円に下がったからです。端数までぴったり同じだったと思います。またカメラのキタムラも同じような時期に62.2万円になりました。

今でも予約取り寄せになってるところが多いかもしれませんが、この価格改定は供給が一巡したことを意味してるように思いますので、今までのように取り寄せという品薄状態は直に解消されるのではないかと思います。

書込番号:20056921

ナイスクチコミ!3


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/22 22:44(1年以上前)

>虎819さん
コメントありがとうございます。
”在庫あり”の店舗に確認すると「もう売れちゃいました。」と言うお決まりのセリフの連発でした…。

>seabassangさん
コメントありがとうございます。
1週間以内に入ってくれると、うれしいのですが。
待つしかないですね。

>ひげちゃんMark2さん
コメントありがとうございます。
3週間弱ですか、かなり現実的な日数でしょうか?

 >待ってる時間も楽しいものです(^_^)
とは思いますが、それでも… 

>ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。
タイミングも大事ですね。
期待してみます。


1DX MarkUは今のところ、少しトラブルがあったものの、ファームウェアのアップがあったので、良いタイミングかと思い予約しました。
まあ、1月待つつもりでいれば良いのかもしれませんね。
皆さん、ありがとうございました(^.^)/

書込番号:20058755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/24 17:59(1年以上前)

在庫はmark1より豊富です。

いまが楽しいのでは?

書込番号:20063723

ナイスクチコミ!1


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/24 22:52(1年以上前)

>虎819さん
コメントありがとうございます。

どれくらい待てばよいのか、わからないとそれはそれで不満になります。
勝手なものですが…

書込番号:20064646

ナイスクチコミ!0


TA----KEさん
クチコミ投稿数:9件

2016/07/25 20:17(1年以上前)

専門店 キ◯ムラで予約。他店にあったものを回してもらいました。2日後には、お店に到着しました。

書込番号:20066443

ナイスクチコミ!1


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/25 22:33(1年以上前)

>TA----KEさん
コメントありがとうございます。

大きなチェーン店だと、そういうこともあるんですね!
参考になりました。

書込番号:20066887

ナイスクチコミ!0


freightさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件

2016/07/25 22:50(1年以上前)

即納ですよ!

22日にゾロ目の日と言うことで、Yahoo!ショッピング経由でマップカメラに注文。
納期未定となっていましたが、翌23日の11時48分には担当店の西新宿1丁目センターに出荷。
24日の午前4時5分には当地の名古屋ベース店通過。
10時過ぎには担当店には着いてたのですが…。

そこからが全くダメダメです(怒)。
10時40分頃、友人と長電話中に別の荷物を持ってヤマトの野郎が来たんですが、
出れなかったので、不在票を入れて帰ったようでした。

すぐに14〜16時で再配達依頼して、14時半頃に別の荷物を持って来たのですが…。
ワシのEOS-1D X Mark II を持って来ない!

ワシ「もうひとつ来るはずなんだけど、どうなってる?」
ヤマト「今はひとつしかありません。来てたら、あとで持って来ます」
と抜かしたので、待ってたんだが、待てど暮らせどこない。

腹が立ったので、さっき荷物問い合わせやったら、
「持戻 07/24 10:28 熱田番町センター」になってやがる。
配ってないのに、持戻ってなんだよ?
それにも増して、指示待ちになってる。
不在票も入れないで、勝手に指示待ち?
ざけんじゃねぇよ!
このタコ野郎!

これだから、クソタコジャマトは困るんだよ。
当地ではサービスが良いのは、サガワ、次が郵便局。
ヤマトは全く良くない!

んでも、マップカメラの対応が早いのは紛れもない事実!
意外と在庫は多いんじゃないかな?

早く届くといいですね。

書込番号:20066936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/25 23:10(1年以上前)

>ys32さん

こんばんは

私は7/21(木)に神奈川県内のCカメラにて注文し
昨日7/24(日)に受け取ってまいりました。

キヤノンからの直送なのか、系列店の在庫品なのかは
聞いていないためわかりませんが
ご参考になれば幸いです。

書込番号:20066987

ナイスクチコミ!2


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/26 22:55(1年以上前)

>freightさん
コメントありがとうございます。
実は私も新宿のマップカメラに注文しましたが、お店の話では「キャノンに問い合わせたところ、納期は未定だそうです。」とのことでした。
予約待ちは6人いるそうでしたので、今度納入があれば来るかも…?
と期待しているところですが、運送屋さんによって違いがあると、わからないかも知れませんね。
何れにせよ、待ち遠しいですね!



>Andon Hillさん
コメントありがとうございます。
販売店によっては、納入待ちが少ないのでしょうか?
それとも、納入数が多いのでしょうか?

ラッキーな方もいらっしゃるんですね。

書込番号:20069384

ナイスクチコミ!1


freightさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件

2016/07/27 03:23(1年以上前)

昨晩、受け取ったので、中身を確認してたら、
「SanDisk CFast カード使用時のご注意」という紙が入っておりました。

この中に7月7日リリースのファームウェア1.02で使用してくれとのことが、
書いてありましたので、自分のは7月7日以降に出荷したものだと思われます。

マップカメラの予約待ちは6人もいるのですか?

ys32さんの方が、自分より1日以上注文早いのにね…。
自分は22日の13時16分です。
ひょっとしたら、店頭よりネット優先で配送してるのかも…。

書込番号:20069804

ナイスクチコミ!1


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/27 22:55(1年以上前)

>freightさん
コメントありがとうございます。

ファームウェアは出荷時期によって、アップデートされていない物もあるのですね。
きっと私も、納品と同時にファームウェア・アップデートとなりそうですね。

到着を楽しみにしています(^.^)/~~~

書込番号:20071827

ナイスクチコミ!1


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2016/07/30 18:21(1年以上前)

皆さん
沢山のコメント、ありがとうございました。
今日、無事に届きました!
ファームウェアは最新のものでした、早速いろいろと設定を変更しつつ使い込んでいこうと思います。

書込番号:20078407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ267

返信72

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

1DXでウェディングを撮っています。かなり暗いシーンもあります。
D4にはボタンイルミネーション機能があり、非常にうらやましく感じていました。
今回の1DX2での実現をCanonに要望しましたが、ダメでした。理由を聞いたのですが、教えてくれませんでした。

考えるとニコン機はキヤノン機よりかなり省エネです。D5と1DX2では、Canonは新型バッテリーに変更したにもかかわらず、D5の方が3倍のshotを撮れるようです。

Canonがボタンイルミネーション機能を見送った理由はこれなのでしょうか?

みなさんはどう思われますか?いつも明るい場所で撮ってる人には不要かと思われますが、高感度に強い機種には必要だとも思えます。
みなさんのお考えを教えてください。

書込番号:20018311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する

この間に52件の返信があります。


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/09 18:55(1年以上前)

科学の知見があっても論理的に実証できなければ意味ないですね

書込番号:20024232

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/09 19:43(1年以上前)

「5D3と6Dを3台所有」とかいう文章があっても実際にそのカメラで撮った写真をアップできないのと似てるね

書込番号:20024348

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:9866件Goodアンサー獲得:154件 青春の一曲 

2016/07/09 22:30(1年以上前)

>そうかもさん
ガリレオとコペルニクスの地動説は意味が無いと?
完全には実証できなくても意味はある!

書込番号:20024865

ナイスクチコミ!1


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 My Pics 

2016/07/10 13:05(1年以上前)

別機種
別機種

>D5と1DX2では、Canonは新型バッテリーに変更したにもかかわらず、D5の方が3倍のshotを撮れるようです。

>3倍の話に誤差があったとして仮に1.5倍でも,非常に大きな差と感じました.大きく電気を使う回路が組み込まれているのでしょう.ASICだったら・・・・考えたくないですが.

色々理由があって、今回キヤノンからニコンに全面移行しましたが
数字上はそうですけど、実際使ってみると

●1DXとD5:ほとんど同等か1DXの方がむしろ持ちが良い感じです

●因みに7DM2とD500でも数字上はD500が1.5倍撮影できそうですが
 明らかにD500の方が持ちが悪いです

あっ、でもイルミは部屋を暗くして眺めるぶんにはきれいで良いです。
でも、実際撮影時はほとんど恩恵を受けていません。

それより咄嗟にAFエリアを変更する際などD5やD500は不便を感じてます。
長玉を使う時は左手はレンズの前方を支えているので右手だけでAFエリアを変えたいのですが
ニコン機では左手が必要になって。。。(泣)

長年キヤノン機を使ってきたせいもあるでしょうが、使い勝手ではキヤノン機の方が
色々と配慮されているように感じてます。

書込番号:20026443

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:31(1年以上前)

>一撃必撮さん

私もイオスは3機種使っていますし、ボタンイルミはあると便利だと思い、提案しました。
ある程度は手が憶えてるんですけどね…ありがとうございます。

書込番号:20030401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:34(1年以上前)

>こうちゃんゆうちゃんさん

以前もお世話になりました。
ニコンからキヤノンに買い換えた方ならではのご意見ですよね。
ニコンにあった使い勝手が無くなってしまうと、不便だと思います。ニコンを知らないキヤノンユーザーは知らぬが仏状態なんですよね。
まあ、私もニコンを知らないキヤノンユーザーですけど^_^;
ありがとうございます。

書込番号:20030414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:36(1年以上前)

>タマゾン川でフィッシングさん

確かに夜の三脚でも必要ですよね。あると非常に便利だと思うし、無ければなくても何とかなりますが、やはり不便だと思います。
ウェディングだとLEDライトを持つわけにもいかないので、かなり不便です^_^;

書込番号:20030423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:38(1年以上前)

>*106さん

ご意見ありがとうございます^_^
いろんな使い方がありますよね。

書込番号:20030426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:39(1年以上前)

>そうかもさん

そうですよね、ユーザーに対してそんな一面を感じることがあります^_^;

書込番号:20030434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:46(1年以上前)

>狩野さん

確かに各自の主観は大きいです。
かつて、Mモード+ISOオート+露出補正の時も、多くの不要派さんもいましたが、その後のキヤノン機には標準になりました。
今回もと、私は期待しています。

また、バッテリー保ちですが、両機のカタログ値で約3倍の開きがあります。ただし、高感度と同じで共通の基準でのテスト値ではありません。
実測ではどうなのかはわかりませんが、最近のニコンは昔と逆でカタログ値を盛る傾向にはありますね…^_^;

書込番号:20030463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/11 22:54(1年以上前)

>DIGI-1さん

キヤノンからニコンに変更されて、実際に使ってみると、むしろキヤノン機の方がバッテリー保ちが良いとのことなんですね。
カタログ値とは真逆なのでびっくりです。
確かに最近のニコンはカタログ値を盛る傾向にはあるのですが…^_^;
もしかしたら、ニコン機はボタンイルミを常時点灯されていませんか?それだと早いと思います。
私の友達のD4使いは、撮影後にお茶しながらデータのチェックをやってる時にも、上部液晶もボタンも全て点灯させてました。デフォルトでそうなのかも知れませんが、キヤノン使いの私にはかなり違和感ありました…^_^;

書込番号:20030498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/11 23:23(1年以上前)

ホタルや花火や星雲を撮る人にとって、
背面液晶やボタンのイルミネーションやフラッシュは
迷惑なのかもしれない。
痴情も地上の灯りもほどほどなのがいいですね。

書込番号:20030617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/12 00:25(1年以上前)

確かにずっと光ってたら迷惑だろうけど、必要時にだけ付けるなら便利だと思うけどなぁ。あって邪魔にはならないし。

書込番号:20030803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/12 08:13(1年以上前)

あ、他人の光です。

書込番号:20031197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/12 09:19(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
確かにヒメボタルとか撮りに行くとそうですよね。
ちょっとした光とかも嫌うみたいだし。懐中電灯をもった通行人が来たら、ライト消せ!って怒ってるおじさんがいました。普通の人はそこがホタルの生息地だなんて知らないし、写真を撮る為の場所でもないんだからそんなに言わなくてもいいんじゃないかぁと思うけど。

書込番号:20031303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/12 10:47(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

ボタンイルミは使用を控えた方がいい場合は消灯できる設定にしておけばよろしいかと。

常に点灯は私も想定しません。

書込番号:20031433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/12 10:52(1年以上前)

>ジョビタさん

おっしゃる通りだと思います。そのおじさん、自分のことだけしか考えていませんね・・・
マナーが悪いカメラマンの見本かもしれません。

ニコン機のボタンイルミは真っ暗な場面でそのカメラマンにのみわかる程度の微弱な光ですし、不要のシーンでは消灯できますし、他人に迷惑をかけるような代物じゃないと思います。

書込番号:20031439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/12 20:53(1年以上前)

点灯する人も、消せと怒鳴る人もマナーが悪いってことですかね。
わざと三脚に足を引っ掻けないよう、引っ掻けられないように
気を付けましょう。

書込番号:20032544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/15 09:21(1年以上前)

>ミノルタファンになりましたさん

御意に。
背面液晶もパタンと閉じることができることを義務付け
するのも一案です。

書込番号:20039168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2016/07/15 10:45(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

そうですね。撮影する側は、常に周りに気を使う必要がありますね。
マナーの悪い撮り鉄は鉄道会社からも嫌われているらしいですし。イルミとは関係ない話ですが・・・

書込番号:20039306

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ107

返信45

お気に入りに追加

標準

どんどん値下がり??

2016/07/01 19:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

はじめまして
高いカメラだなと思い、毎日価格変動見てます

見てるだけで買えないですが、初値65万円からみるみる下がり、60万円下回るのでしょうか?
発売されて間もないのに、同時期ニコンD5は値下がりもせず、販売順調らしく在庫がないみたいですね

何か理由があるのですかね?

書込番号:20002469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する

この間に25件の返信があります。


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/06 22:37(1年以上前)

値下がりの要因は色々とあるのでしょう…!?
私には分かりません…!!!




1DXUを買いたいと思っている人には嬉しい傾向ですね…!?

書込番号:20016978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/06 22:46(1年以上前)

MEさん

そうですね、

MARK2は、まだ\598,989ですね、
49800と間違えました。

MARK2は、そもそも初期価格が低い気がします。
気のせいでしょうか?


書込番号:20017004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/06 23:37(1年以上前)

どのくらいが妥当なのか分かりませんが、安くはないカメラなのは間違いないです!



U型 ⇒ 60万円
無印 ⇒ 45万円

差額15万円



新しい方が欲しいですが、チョッピリ差が大きいですよね…( ;´・ω・`)

書込番号:20017161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/07 00:33(1年以上前)

K's電機、安いでしょうか?

価格交渉も可能?

書込番号:20017331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:13件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/07/07 01:31(1年以上前)

あらら、本当に60万簡単に切っちゃいましたね。

値下がり自体は鈍化してると思うので、もうそろそろ一旦、止まると思いますけど。
でも、平均価格、最低価格、どちらもまだ下落が止まらないですね。

平均価格が反転すると大体止まるんですけど。

最初から1DXMkUが、少し低い価格設定でした。

D4、1DXだと最安値は、同じ58万3200円で暫く止まったと記憶してます。
消費税も5%だったはずなので、1DX1stに、もう追いついた感じです。

書込番号:20017415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/07 01:37(1年以上前)

なんか1D X所有しているせいかもしれないですが
初期価格が低すぎの感、ございます。
もう次のモデル、発売検討中なんでしょうか?
値崩れ早すぎと感じました。

書込番号:20017419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:6件

2016/07/07 10:44(1年以上前)

高額商品なのでボーナス時期に売れるだけ売ってしまおうということかと思いますが、
何かと話題で発表も近いと噂のソニーα9に関する情報を得たのかも?
想像と思い込みです(^_^;)

書込番号:20017967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2016/07/07 11:15(1年以上前)

はじめまして
α9も気になります
色々ウワサでは7000万画像だとか??
シャッターチャンスを逃したくないので、やはり1dx mark2ですかね
まだまだ下がりそうな、55万円くらい??

色々考えてます、値下がりの理由
メディアがCF fastだから?
60万円超えては売れないから?
キャノンというブランドは過去の話?
まさか40万円台にはならないと思いますが(理想です)、
もしそうだとしたら即買いですね
ところで1dxはいつまで併売するのですかね

書込番号:20018021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/07 11:22(1年以上前)

>> 色々ウワサでは7000万画像だとか??

そっち路線なら、どんどんやって下さいって感じ。

高感度耐性 ISO 800万 とか言われたら、グラっと来ますが・・・

あ、あくまで個人の感想としての1意見なんで、突っ込んで下さらなくて結構ですよ。v(^-^)

書込番号:20018029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/07 12:16(1年以上前)

こんにちは、かってですが以下と予測します。

収束価格の予測
U型 ⇒ 49万円
無印 ⇒ 45万円

書込番号:20018121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/07 12:53(1年以上前)

値段なりの魅力を感じなかったので5Dを待つことにしましたが、5Dの値段とスペックに依ったら1Dの方がいいかも、となりそうです
一先ずは1Dの値段が盛り返さないことを願うばかりです

書込番号:20018211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2016/07/07 15:47(1年以上前)

機種不明

食堂でプロに間違われるも、イベントでは他の人のレンズが凄くて全く目立てず^^;

さすがに下げ止まりするとは思いますが、
あっという間に多少買いやすくなりましたね。

先日のイベントでは1時間で4000枚以上撮影
しましたけど、暗い中フォーカス合うし
ノイズも少なく、早く買って良かったと、
値下げ分は悔しくないぞ!と、
心の中で自分に言い聞かせてます(笑)。



書込番号:20018517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/07 19:16(1年以上前)

価格度外視でいち早く買うという人は発売前予約で購入済み、残りの人は買うかもしれないし買わないかもしれない人
小規模な店では在庫を回転させて資金を還流することが重要で、売らずに寝かせておくのは不良在庫の要因となる
薄利でも早く売ってしまい、次も薄利でも早く売ってしい確実に利益をものにするという作戦だね
ちなみに、D5もそれなりに下がっていますよ、世界的に不況な感じになってきましたからね

書込番号:20018896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:13件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/07/07 22:40(1年以上前)

>うしっしコーヒーさん
買いやすい価格はうれしいのですが、1DX1stやD4発売当初の50万円台公判で買ったこともある身としては複雑。
1DXMkUを普及したいからなんてことないですが、以前は高速CFも高価で、スペアも考えると3枚以上は要るので、昼飯をおにぎりにしたっけ。

CFastは高価で、Sandiskも調子良くないので、Canonさん弱腰なのかな?。

それと、選挙は与党が負ける率は低そう(負けて!)なので、1年後には消費税は10%。
高額品ほど、今のうちに買う方がいいかもです。

久しぶりに1DXの写真を取り出してみて、自分には十分すぎるカメラなので、程度の良い中古、発注してしまいました。EF70-200mmF2.8L純正にするか、SIGMAにするか考え中です。
>YAZAWA_CAROLさん
アップした写真は70-200F2.8LにEF2×Vエクステンダーだったので、全点F8対応に拘るのはやめました。

書込番号:20019517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2016/07/08 03:11(1年以上前)

現在、某ショップの買取価格は54万円、下取りだと10%増額で59.4万。
新品の卸値は中古の買取額を下回ることはないでしょうから、新品の販売価格もそれなりです。

書込番号:20020012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/08 06:23(1年以上前)

理由は分かりませんが、一桁機ってある時期価格が下がることって有りますよね。
価格帯の低いカメラは基本的に価格は右肩下がりですが、
一桁機はそうとも言い切れません。
近いうちに上がると予想します。

書込番号:20020098

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/08 12:59(1年以上前)

50くらいに収束するのでは?

書込番号:20020730

ナイスクチコミ!2


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/07/11 23:19(1年以上前)

ここにきて、第二弾の出荷が終わったのか、やや値上がりですね。

書込番号:20030602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2016/09/23 21:33(1年以上前)

昨夜アマゾンで56万円後半で出ていました。今は65万9000円に戻りました。

書込番号:20231162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2016/09/23 23:11(1年以上前)

>果物だいすきさん

ぼくも見ました。56か57万くらいでしたね。
もう一台買うか?!と一瞬思いました(笑)。

同じ時間に見たのですが、たぶん
同じストアだと思いますがニコンD5が、
49万で出ていて、自分が見た時は3台
有り、1時間ちょっと?で、たぶん売り切れ?
ていました。
うーん、1DXm2の方が49万だったら
買ってました(笑)

書込番号:20231588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ551

返信80

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:21件

1DXmarkU、発売日に買いました。もちろんいいカメラだと思います。
一応職業カメラマンですが、実は個人的な偏見で、D6000以来、ID系のEOSしか使っていません。
どんなに高画素が羨ましくても、ID系の高画質機以外買う気になれないのです。

で、ふと思ったのですが、5Ds系を買うより今話題のSONYのα7RUはどうかと。
初めてスペックを見たのですが、ボディの重さわずか 625g!、全てのレンズに有効なボディ内5軸手振れ補正!、独走の高感度特性!、高画質なGレンズ!、シリーズ共通(多分)の操作性, レトロフォーカスより有利なレンズ設計による今後へのさらなる高画質レンズへの期待・・など
光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題ではないかと感じています。
さらにEOS自慢の4kも、スタビライザーつけてもミラーレスなら長時間の手持ちも楽勝でしょう。

オリンピックやF1,野鳥の撮影には縁がないので、もう私の中ではEOS(Nikonも同じ)は完敗です。
1Dを使うのは只々、壊れないという絶対の信頼性と、プロ機という誇りだけです。

しかしながら予備機を持ってもまだ軽いSONYに対し今後もこのクソ重たい機材を持って踏ん張るか?って自分に問いかけた時、一気に自信が崩れ去りました。

NikonやCanonもいつまでもフィルム時代のカメラ作りから抜け出さないと、SONYに全部持って行かれるんじゃないか?って本気で思いました。
どちらのメーカーもミラーレスはメインストリームではないと考えているでしょうが、時代は待ってくれないように思います。

気づいた時にはもう遅かったってなりませんかね?

実はOTUS買ってさらなる追求をとも考えていたのですが、SONYのモニター指タッチでGレンズの超絶開放撮影画像には完敗するとしか思えません。
1DXのWifiは優秀で、iPhoneやipadを使って、モニターでそれ以上の事が可能ですが、5軸手振れ補正がないのでとてもじゃないが手持ちではできません。
CANONが今すぐ超高画質のEF 85mm F1.2L Vを発表してくれない限り、乗り換え願望を抑える術がありません。

替えるなら、contaxレンズ<約15本)も含めて一気かな・・などと瞑想を始めたら止まらなくなってきました。

老眼が進んだ身には、もはや光学ファインダーでのMF開放撮影はほとんど使い物にならなくなってもいます。

SONYではなくCANONのスレで聴くのは、そんな事はないよと引き止めて欲しいからでもあります。

読ませていただきますが返事はしないつもりです。
それでも良ければ皆さん大いに語ってくれませんか?

書込番号:20002191

ナイスクチコミ!9


返信する

この間に60件の返信があります。


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/07/03 12:00(1年以上前)

職業カメラマンでははいですが
僕の知り合いが
フイルム時代は中版も含め色々使っていましたが

今はα7系メインです
(やはり体力が・・・一番の理由のようですが)

1D系と比べてどうのとか考えませんが
普通の撮影ではバッテリーの持ちが悪い以外は
結構良いんじゃないですか





書込番号:20007382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/03 12:21(1年以上前)

スレ主様は撮影のプロで、機材選びのプロは

私です。

尚、ソニー>キヤノンは、常識ですが

レンズが(程度の良い中古を含む)安くて

流通量が多いのが使う理由です。

中古ボディも安くて豊富で、

けちな方にうってつけです。

書込番号:20007424

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/03 12:30(1年以上前)

いやはや。両社のトップ機材を使う

スレ主さまが、裏山杉ちゃんです。

書込番号:20007443

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/03 12:39(1年以上前)

因みに私の場合4年後に1D4買うので、

スレ主様の12年遅れです。

書込番号:20007458

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/03 12:45(1年以上前)

I LOVE ZEISSさん

買え!

それから

述べよ!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!11

書込番号:20007475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:18件

2016/07/03 12:49(1年以上前)

>阪神あんとらーすさん
Nikon1発売から5年です。

書込番号:20007485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/03 18:48(1年以上前)

キヤノンやニコンがまだ小型軽量のフルサイズミラーレスに躊躇しているのは、
レンズのバックフォーカスなどいろいろな問題もありますが、
これほど小型軽量を重視するのが、日本人だけだからというのも大きいです。
欧米系(おもに白人、黒人)の人たちは、レンズが小さいのは歓迎でも、ボディは5D系でも
小さすぎると言う意見も少なくありません。
中国人は大きく、重いほどいいそうですし、ニコキャノはまだまだレフ機をメインに据えていくでしょう。
私も体格には恵まれているほうですので、1D系のボディを重くて大変と思ったことは一度もありません。
(実際、7RUもいじり倒しましたが、小さすぎて扱いにくかったです。)

書込番号:20008287

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/03 19:59(1年以上前)

ミラーレス
よいかな??
疑問

ところでテーマ、ずれてませんかね???

この板、削除依頼すべきでは?

書込番号:20008479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/04 00:30(1年以上前)

風景とポートレートを撮影しています。
風景はα7RII
ポートレートは1DX
を使用しています。レンズはEFレンズで、α7RIIにはmetabonesのアダプタで使用しています。
以前は1DXで全て撮っていました。私は全紙までしか使用しないので、1DXの画素数で十分と考えていたのですが、高画素機が欲しくなり、α7RIIを追加で購入しました。
5Dsと迷いましたが、軽さと高感度、EVFで画像確認できること、これから買うならミラーレスだろ!と選びました。
で、現状α7RIIに思うことを書きます。
・軽さと大きさはとても良いです。EOS Kiss用のケースに入れて持ち歩いています。山岳写真も撮るのですが、山では一眼レフにもう戻れません。
・高画素は素晴らしいです。
・EVFで等倍にしてのピント合わせは素晴らしいです。が、ISO1600以上だとノイズが強くなり、暗い被写体だとピントの山がよく分かりません。
・操作性はキヤノンと比較してよくありません。特に、キヤノンのジョイスティックによるピント位置の変更になれていると、α7RIIにはこれが無いためとても使いづらく感じます。
・電池容量が小さいです。最低、1日2個は使うので、長期の撮影だと電源の確保が課題になります。
・非可逆圧縮RAWだと1枚80MBのデータになるので、高めのPCスペックが必要です。16ビットTIFFに変換なんてしたら大変です。
・キヤノンの色作りが好きだと、ソニーは色が良くないと感じます。特に空の青さが微妙です。私はLightroomで現像、Photoshopで調整していますが、DPPの方が操作性が簡単でかつ修正量が少なく運用が楽だと感じてます。
・長時間露光時は液晶モニタまたはEVFが付きっぱなしになるため、電池くいます。早急に改善して欲しい。ほんとあり得ない仕様です。
・たまにフリーズします。そんな時は、電源入れ直したりが必要です。
・たまにアダプタとレンズとの接触不備がおき、シャッターが切れなくなります。ここぞという時に起こるととてもイライラします。
・レリーズとのコネクタ部分がマイクロUSBではずれやすいです。固定器具が付いてますが、取り付けにはHDMIや音声用端子など全てのカバーを開ける必要があり、雨天や低温度下では使用を躊躇います。また、固定器具のネジが細過ぎて、防寒用手袋を付けたままだと取り付け出来ないなど大きく不満を持ってます。

私の感想をまとめると、α7RIIは軽さと高画素、EVFはとても素晴らしいですが、使えば使うほどキヤノンのEOSシステムの洗練さを感じます。まだ痒い所に手が届いてないので、もっとユーザーの声を聞いて改善して欲しいですね。
私はキヤノンユーザーで風景目的なら、α7RIIの買い増しはオススメしますが、全システムの入れ換えは現時点でオススメしません。

書込番号:20009179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/04 04:49(1年以上前)

スレ立て文もレスも読んでいませんが
長い文章なので もっと簡潔にまとめれませんかね
いろいろ言いたいのはわかりますよ

書込番号:20009374

ナイスクチコミ!4


ICC4さん
クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:38件

2016/07/04 06:56(1年以上前)

>I LOVE ZEISSさん

私は40年間ほどCanon一筋 デジタルは1D系中心で使ってきましたが、10年程度前に品質観点からNikonに移行しました。
その後 ミラーレスもE-M1 X-T1も保持して評価してきて 現在はミラーレスとしては 7RM2 が残っています。

7RM2が幾つかのプロにも使われているのは、
そのコンパクト性 超高画素 比較的高感度にも強い ボディ側手ぶれ補正 ファインダーの見え
によると思われます。

但しこの7R系全般に当てはまる事ですが、全くユーザインタフェースが考えられておらず、
非常に使いがたいです。(ダイレクトにAF測距点を移動させる事ができなかったり 撮影された画像を瞬時に拡大できない等)
AFに関しては、幾つかの他社レンズがアダプターを介して利用できますが、写真家にはそれでも良いのかも知れませんが
職業カメラマンには やはりAFは1発で合わせなければ 仕事で長く使って行くにはストレスを感じますので、
レンズはFE系統の純正レンズあるいはBatis系が対象になります。
また プロスポーツに代表される動きのある物は、全く適用外です。

どのような写真カテゴリを仕事にしているのかわかりませんが、上記短所を多くのプロが感じている状況でも
やはり7RM2のメリットを優先して現在使われているのが現状です。

1DX2を保持されている事からも
部分的に追加で7RM2を導入されるのがよろしいかと思います。
-----
追記
Canon / Nikonともに 例えば 24mmF1.4 を高画素機で使えば(手ぶれなし) その高解像度を甘受するには 三脚必須となります。
ところが 7RM2 + Batis 2/25 だと 手持ちで1/40S でも ピクセル等倍で見ても 手ぶれなしです。

恐らく7RM3 が出てスポーツ領域をカバーできると かなり多くの人達がソニーに移ってしまうと予測しています。

書込番号:20009457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2016/07/04 09:26(1年以上前)

職業カメラマンもハイアマも皆が、動体撮影、高速連写を必要とは思っていないはず
例えばN社、C社の高画素フルサイズ機で三脚を据えジックリLVでの撮影が大多数の方も多いだろうし
単写(Not連写)しか使わない方、AFは中央1点しか使わない方etcいます

C社、N社もα7やハッセルD1Xのようなボデイを作りマウントアダプターで
既存の完全電子マウント対応なんて簡単に出来るはず

そんな事したマウント増やし販売を分散させたり
可動ミラー(連写)やペンタプリズム技術で差別化できなくなると販売面でもブランド名での優位性しか残らない

中々踏み出せないだろうね

そこを壊すのはシグマか?


ちなみにミラーレスは小さく軽いともてはやされているけど
それはボデイでレンズは変わらないからそこはバランスや使い勝手も含め考慮する必要あるかな
(テレセン問題があるから広角でも特に有利にはならない)

僕は連写しなからキャノンの二桁機(APS−C)のミラーレスモデルが出たらって興味あります




書込番号:20009680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:30件

2016/07/04 14:16(1年以上前)

>恥ずかしながら、売り上げが右肩下がりの近年、高額カメラの購入には慎重にならざるを得ないのです。

 なんとなく分かります。デジタルになってからプロカメラマンの存在意義が薄くなってきましたね。

 今やユーチューブなどで素人写真が幅をきかせている時代です。ネットで簡単に必要な画像を探せますし、おまけに素人が撮ったストックフォトの販売も売り上げ好調なんですね。

 そんな視点から考えると大型のカメラを持てばプロカメラマンと言う時代ではなくなったのかも知れないとも思いますね。

 でも、高価で重いカメラのせいにするのは、どうかなぁ。昔、キャノンの情報誌に機器を買いそろえたのだけど商売にならず、買った機器を売って食いつないでいる人の記事が載ったことがある。

 キャノンの情報誌を利用して名前を売りたいと書いていましたが、そんなに甘くはないのだろうと思ったものです。

 いやいや、プロの世界なんて、とてもじゃないが簡単に手を出せる世界ではないですよね。たかがプロ、されどプロですか。

書込番号:20010222

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:25件

2016/07/04 21:15(1年以上前)

ソニー機はユーザーインタフェースが考えておらず、使い難いという意見がいくつかありますが、
それは現在お使いのカメラのユーザーインタフェースに慣れていて、それと異なるからだと思います。
ミノルタのαから使っている人には、慣れた使い方で、使い難くはないと思います。

書込番号:20011181

ナイスクチコミ!1


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/07/04 21:32(1年以上前)

なんか素人みたいな考え方ですね。
自分のニーズにあったカメラ、使えばいいじゃん?!って言葉しか思いつかないな。笑


> どんなに高画素が羨ましくても、ID系の高画質機以外買う気になれないのです。

え。画質って、1DX >>> 6D なの???
それ、勘違いだと思いますよ。Photoshopで重ねて比較してみてください。違いが分かりますか?
レンズとセンサーサイズの差は出てきますが、仮にその2つが同じなら、画質なんてメーカー問わずどのカメラも一緒。
重箱の隅をつつけばいろいろありますが、現像や印刷で吹き飛ぶ程度の差しかありません。
写真見てカメラ当てれる人がいたら、連れてきて欲しいですね。笑

画素数にしたって、広告写真みたいにピクセル単位でレタッチする場合は高画素の方が良いですし、「高画素=高画質」と思いこんでいる人を否定するわけではないですが。。
実際のところは、写真展に出すようなA0サイズですら、2000万画素もあれば十分です。
デジタル等倍で見たり印刷されたものをルーペで見て満足できるのは本人のみで、写真って本来はそうやって見るものではないですから。



ま、でも、個人的には、キャノンもミラーレス化していくんじゃないかって思います。
キャノンが推しているデュアルピクセルCOMS AF+タッチパネルなんて、まさしくその布石でしょう。
だからと言って、レフ機がなくなるとは思いませんけどね。
当面は、動き物=レフ機、その他=ミラーレスって感じで済み分けていくんじゃないでしょうか。

書込番号:20011261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/07/04 21:50(1年以上前)

別にデジカメは何れも一緒なので、

どうでも良いと思います。

書込番号:20011350

ナイスクチコミ!1


CaNiPaSoさん
クチコミ投稿数:2件

2016/07/05 17:22(1年以上前)

1d系をご使用との事ですから、いくらまわりから言われてもご自身で買わない納得できない事を想像します。
私もILOVE ZEISSさんと同じ事を感じて、CANONからNIKONへ、そして5ds発売とともに再びCANONへ 戻ったのが昨年の夏です。
昨年末にα7RUレンズ5本を買い増しして最近まで楽しみました。
結論として、どのカメラもとても良く出来ていますが得意、不得意がありますので、撮影する場面で上手く使い分けていました。
例えばα7Uとα7RUを使用して感じた事は、作品撮りや暗所など条件が厳しい時は最高の手助けをしてくれるカメラです。
しかし仕事で使う時に不安に感じるのは、SDカードがシングルスロットであったり、バッテリー消耗が早く、頻繁に交換しなくてはなりません。
その事はそれほど苦しい事ではないのですが、クライアント立ち会い系の現場では、カメラのレスポンス含め使いにくいため使いませんでした。
α7RUはマウントアダプタでCANONレンズも使えますが、α7本来のコンパクトさが無くなります。自分はアダプター3個をEFレンズに付けていましたが、αシリーズの良さを感じるのはやはり純正やコシナのZEISSレンズを使った時でした。
長くなりましたが、今思う事は一眼レフは重いけど操作系含めてレスポンスも良く、イラッとしないで撮影出来る事です。
そのような意味でα7シリーズはV型を楽しみにしたいと思います。
また、CANON,NIKONから、フルサイズミラーレスが出てくる可能性もあるのかと、楽しみにしております。

書込番号:20013353

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/06 01:14(1年以上前)

価格がこなれたら、ご購入した方が良いですね。
それから評価すればよいのでは?

書込番号:20014781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/09 19:57(1年以上前)

>I LOVE ZEISSさん 鉄道太郎です。
これから先は一眼かミラーレスか、、、ってことになってくるでしょうね。
私も、SONNYを考えてます。勿論、Eマウントですが、小型で軽い事もわかります。
昔、αショックが起こりましたが、ほとんどのカメラマンはAFというものを受け入れませんでしたね。
それが、今はAFが当たり前で性能も人間の力量を超越しましたね。1人、2人、3人とAFに乗り換えていきましたね。
フィルムからデジタルも同じこと。また、これが、一眼からミラーレスの時代になるかもしれませんね。
ただ、私はツアイスのレンズが羨ましいです。純正でツアイスを選べるんですからね。
ヤシコンを経験した私としては、大いに魅力感じてます。
記念レンズとかありましたけど、そんなのがでたら、迷わず買いに行くと思います。
第二次ツアイス症候群とでもいいましょうか、、、
私個人としては、一眼かミラーレスか?よりツアイスに魅力感じてます。あの、レンズの味だけは忘れられない!?

書込番号:20024382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/15 11:33(1年以上前)



D6000の時代にデジタル移行をされておられたのでは、相当な設備投資をなされたのでしょうね。
Kodakがデジタルの先駆者として息巻いていた時代の製品で、まだCanonが大型センサーを製造する以前の最後のコラボ製品ですね。

そしてスレ主さんの「乗り換え願望」の根拠になっておられるSony製品に関してですが、ここで皆さんが述べられておられるのはラインナップとEVFに関しての不安が主な点だと思われます。
その2点はごもっともなご意見ご指摘ですね。
現状ではまだSonyは発展途上と言う状態であることは間違いないでしょう。
完璧にプロ仕様とまでは言えませんし、仮にプロ仕様の需要を満たしていたとしても、現状でのCanonやNikonのようにオールマイティーな機材とはけっして言えませんね。
ただ途上という観点からすれば、今後はSonyシステムが主流となり得ることも否定できないでしょう。

EVFは動き物には不向きというご意見もありますが、ムービー系のカメラマンは昔からほとんどがEVFで動き物を撮影しておられます。
スチルであってもブラックアウトがありませんから、被写体がフレームアウトする可能性も低く抑えられます。
この点などはEVFの大きなメリットと思われますし、視野率100%はピュアな100%ですし、OVFと違ってファインダー倍率の限界がない点も大きなメリットに思われます。
総合的に考えた場合、ミラーショックから始まりファインダー倍率に至るまで、EVFは良い点ばかりに思われます。
ただ現状はまだ途上ということだけがネックでしょう。

話は飛躍しますがバルナックが1913年頃に35mmカメラの試作をしてから約30年でファインダー方式は大きな飛躍を果たし、さらに10年後にレフレックスの時代を迎えることになりました。

それから30年後に初期のデジタルカメラが発売され、さらに20年後にはカメラの主流となりました。

Canonが初めてのデジタルカメラを販売してから今年2016年7月で丸30年を迎えました。
Canonはその初めてのデジタルカメラから一貫してOVFを採用していますが、30年の節目で今後は主流をEVFに移行することもあり得るかもしれません。

Film時代とは違いデジタルでは拡大率と詳細さの相互関係が大きく変化しており、少し誇張して言えば「もうOVFの限界に達している」とも言えると思います。

すべての撮影でそれが必要とは言いませんが、たいていの撮影でテザー撮影が主流になっているプロの撮影環境を考えますと、EVFに共通する利点がうかがえます。
したがってさらなるEVFの飛躍があれば、今後EVFが主流となるのは間違い無いでしょう。
そう考えますと、スレ主さんの「悩み」は時期尚早かもしれませんが、あながち否定できるものでも無いと思われます。
FHDが2Kになり4Kになりつつあるように、EVFもいつ詳細さ(滑らかさ)でOVFを凌駕するとも限りません。
今年中かもしれませんし、10年後かもしれません......
しかしファインダーで可能性が残されているのはEVFであることだけは否定できない事実です。

30年のCanonがまた先駆者になってくれたら良いなと願うばかりです。



書込番号:20039385

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <822

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング