EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DPP ｖ３では？ |
42 | 17 | 2016年5月14日 22:11 |
| センサーの滲みのようなヨゴレ |
460 | 86 | 2019年4月21日 15:37 |
| バッテリーについて |
53 | 16 | 2016年10月31日 22:39 |
| 低感度はどうですか？ |
83 | 7 | 2018年8月16日 04:40 |
| 1DXmarkⅡを越える世界情勢？ |
51 | 10 | 2016年5月1日 18:20 |
amazonだけ…？ |
83 | 36 | 2016年5月6日 15:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
野外用のPCがWin XPなので、DPPのバージョン３で処理できれば良いなあと思います。
拡張子はcr2ですか？
画素数少ないんだから頼むよーって気分。
5DsＲの現像では本当に苦労させられてます。
5点
拡張子は「CR2」ですよ。
書込番号：19866701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
拡張子は.cr2だけど、DPP3では開けませんよ。
古いカメラのRAWデータをDPP4でサポートするのはかなり広がったけど、新しいカメラをDPP３でサポートは無いかな～。
DPP3は7D2以前までで終～～了。
書込番号：19866723
5点
ですよね。
連写能力と、安物CFの関係を見てきました。
600X速という表記のUHS-1カードで、30コマくらいはまったく関係なく高速連写が出来ます。
CFASTカードが必要になるのは、4K動画を撮る場合だけだそうです。
H.264のall-Iなんていうきちがいじみたフォーマットじゃなくて、もうちょい軽いのも選択肢としては残して欲しかった。なにしろSDカードは安い。全世界で入手できる。この二点に尽きます。
武器ワールドで、「その瞬間の一こま」が欲しい用途だと、30iからの200万画素切り出しでも、丁度この中間のが欲しかったのにってことは良くあります。
14コマなら2000万画素。さあどっちを使おう？
CFカードの入手、CFASTカードがもっと困難なことを考えると、日本国内専用機となりそうです。
あと重い。構え難い。超広角着けたらボディの下半分映るんじゃないかとさえ思います。
書込番号：19866750
2点
思い出すと、このところ１２、３年間、キヤノンのおかげさまでＯＳを買い換えてる。
WIN2000からXP、そしてWIN7へ。2000がだめだったのはもしかしたらスキャナーのせいだったかも。
必ずしも旧OSを排除する必然のない用途でこれをやるのは・・・・マイクロソフトから何かもらってるんじゃないのかなあ。何かってのは＄とか￥のことですけどね。
DPPが高性能で無料バンドルなのはとてもありがたいと思ってますけど、この頃はフレーム番号入れろとか、こすれて消えちゃった5D2はどうしてくれるんですか・・・・と思ったらＵＳＢでPCと接続すると、これがドングル代わりになるんだそうです。そんなもんいちいち問いかけないでもダウンロードさせてほしいかな。
書込番号：19867347
3点
w2kの頃、無理やりdppをインストールした記憶があります。
インストール時に展開される一時ファイルの内容を書き換えて
w2kを「対象外」から「対象」に書き換えてインストールした記憶が・・・
書込番号：19868061
5点
hotmanさん
もうちょっと詳しく思い出せませんか？
XP機にダウンロードは出来ます
ｖ３、ｖ４を同一マシンにインストールもＯＫとなってます。
ここでファイルの保存もできます。どこかで「ジャン」というウィンドウズの警告音が出て先に進めません。
つまりジャンが出るひとつ手前でどこかに展開されてる一時ファイルを、editするんですよね？ エディターは何がいいですかね？
書込番号：19870415
3点
ＤＰＰ３と比較してＤＰＰ４はさらに高性能になってますし、ＸＰまでと７以降ではかなりＯＳの構造が変わってるようですから、上位互換でＤＰＰ３を７以降で使用できるようにすることはまだしも、７以降のＯＳに対応させたＤＰＰ４のプログラムをＸＰ以前に対応させるのはかなりの手間で、無料ではやってられないというのと、サポートの切れたＸＰに対応させても、実際に使う方は少ないというということで見切ってるのではないかと思います。
書込番号：19870597
3点
赤色矮星さん、どうも。
以前に価格コムの板にこれを書き込んだ記憶があったので
ググって探してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11108877/
これ↑です。
ただ、今のプログラムでも同じやり方で出来るかどうか？
これが怪しいのですけれど・・・
DPP4開発以降、キヤノンは開発環境を自体変えて来ていると思うので、
同じ方法でインストールは出来ない様な感じがします。
書込番号：19870859
0点
お手数をありがとうございます
KDW ficwin7と検索しました。でてくるのはWIN2Kの偽装ソフトだけでした。私の知恵ではここまでです。
いや、ほんとOSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。
書込番号：19870972
0点
ほぼ断念
遮光式土器さん ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由ともうひとつは、
XP搭載の、「冷酷な書物」が野外の写真処理には使いやすいという点
ただし、今はわかってることですが、WIN2KとXPは、若干の画像処理機能を除くとほとんど同じ骨格ですね。他方、WIN７はたぶん別物。
やっぱり、DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。
キヤノンはマイクロソフトの巻き取り部隊なのか。違うと思うんですよ。
PCのOSを換えても、メモリーが少なくて苦労するでしょう ちょっとやってみようかと思いますが。
（今わかったこと；「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです）
桧下電器にも腹立ててます。電話ネットワークのSIMを入れるスロットも付いてる、アンテナも付いてるPCにクアルコムのGOBIを入れたいと言ったら、「末尾の三文字は一般のお客様にお売りしたものではありません」だって。 ドライバーも提供する気ないみたいです。
書込番号：19871896
1点
＞赤色矮星さん
＞ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由
ニーズが無いとは書いてないですよ。「少ない」と書いてるんです。
あと、サポートが切れたＯＳに対応させてたら切が無いと思います。９８にも対応してほしいという声があれば対応させるんですか？
＞DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。
ＤＰＰ３で７ＤⅡまでのＣＲ２は扱えますよ。要は、拡張子がＣＲ２でも中身が違うってことでしょ。
書込番号：19872056
4点
またまた極端なことをおっしゃる
WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。
対してW2Kは特段不都合がない。
銀行のシステムなんか今も使ってますよ。
カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。
書込番号：19872065
1点
>「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです
32bitじゃ駄目でしょうか？
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
DPP4も一応は32bitに対応しましたので
どうかとは思いますが・・・
自分も未だに"w2k"のノートは2台ほど置いています。
開発環境がw2kだとダメな物があるので未だに・・・
もうしばらく使ってませんけど。
そういえば未だにxp機も数台抱えていますね・・・
>OSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。
これ確かに。
キヤノンも後押しする様な事することはないのに・・・と思いますが
プラットホームになるOSが多岐にわたると、OS毎の開発（コンパイル）・サポートが大変なのでしょう。
新しいOSに絞って対応したい・・・これが本音なのでしょうね。
書込番号：19872160
1点
＞赤色矮星さん
＞WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。
そうなんですか？９８使ってた頃は、使い方の違いでしょうけど特に不満はなかったけどな～。ただ、サポートの切れたＯＳと言う意味では同じことでしょう。我が家にもＸＰ機は残ってますが、ネット環境下で使う方は、大多数が７以降に移行してるんじゃないのかな？そういう意味では、９８を否定してＸＰを肯定するのは、一貫性に欠けませんか？
＞カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。
そうかな？私はカメラ屋さんも一般ユーザーも言い方は悪いかもしれませんが、被害者みたいなものだと思ってます。今さらネット環境の無い世界には戻れないので使ってますが、セキュリティホールなんて開発段階で、ゼロは無理としてももっときちんと検証すべき問題でしょう。更新プログラムが配布されれば作動確認は必要でしょうから、ＤＰＰに限らずプログラマーの方は大変じゃないのかな？
セキュリティ対策や新機能の充実といった面もあるのでしょうが、ＯＳの変更は、対応しないといけないキヤノンさんにとってもいい迷惑なのではないでしょうか？
最初の書き込みでも触れてますが、利用者の少ないＯＳのために手間暇かけるのはコストパフォーマンスが悪いから、仕方なく古いＯＳを切り捨てるんだと思います。
それでも納得できないなら、特に有効な手立ても無いようですし（有ればいいですけどね）、困難でしょうがキヤノンに直接要望してみるしかないのではと思います。
書込番号：19872403
1点
ところで、DPPの２の頃だったと思いますが（5D2）
ATOMの270くらいで現像は出来たし、パラメーター操作の違和感もなかったですよ。
あれは、たしかXPの小型画面専用の値引きライセンスを載せてたはずです。
Cetrino 1.1GHzより少し遅かった気がします。
でも、Atomはある日突然死しました。「パソコン100円」ていう売り方のために開発したのかと思ったら、他国ではまともな値段で売ってたので驚きました。私は渋谷のカメラのさくらやで、15000円くらいで買ったのかな。
書込番号：19872407
0点
議論、検討、思案、対策の全てが時間の無駄。
カメラと現像環境の世代が大きく違うと良い事なし。
書込番号：19873999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
来週にでもサービスに持っていって清掃してもらおうと思いますが、似た症状の方いらっしゃいますか？
またシャッターの油がらみで調整が必要な個体に当たったのかな？(笑)
書込番号：19851128 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
この間に66件の返信があります。
＞て っ ち ゃ んさん
強力な溶剤が入手可能なんですね。
トイレのしつこい水垢（カルキ？）なんかも簡単に落ちるでしょうか？
掃除が大好きな友人に教わったのですが、汚れ落としは 「化学的に溶かすか、物理的にこそぎおとすしかない」 と、
言われてみれば当たり前、ですが普段強くは意識してない事を教わりました。
クルマの撥水加工されたウィンドウは、油膜も水拭きでかなり落ちますが、センサーはどうでしょうか。
センサーはゴシゴシこすりたくないので、ＳＣに出すのが良いと思いますけど。
先程、書き忘れたのですが、揮発性の強い液体の保管は、混ざらない別に液と保存するのが良いのですが。
例えば、普通の水でしたら、水面に油を浮かべれば蒸発しない、そんな感じです。
保存したい液が軽くて、他の液体を入れるとそちらが沈む場合は、瓶の蓋をしめたあと、逆さにします。
そうすれば、揮発性の液体の揮発は防げます。
子供の頃、塗料の溶剤には、水を入れて、逆さにして保管してました。
ただ、エタノールに水を入れると混ざってしまうし、無水アルコールでなくなってしまうので、
何を入れて揮発を防いだら良いか、ちょっと勉強不足でわかりません。
お役に立てず、申し訳ありません。
書込番号：19868624
1点
> リスク不明の為、微細繊維で油分を絡めとるのが安全かなあ。
昔のレコードクリーニングの紆余曲折で最初はあまり考えずにナガオカの液を使用していましたが、結局清掃しているのだか汚れを練り込んでいるのだかわからないことで拭くだけに落ち着いたこともあり、光学系のクリーニングも個人的には拭くだけが基本です。
『副作用が完全払拭できないので薬剤は最終手段』くらいで必須にはしていませんと言うか必須にしたくないですね。
そんなこんなで、上で意外にナイスが入らない半導体クロスも、レンズで「こりゃいい」と思ってセーム皮を使用しているうちに、結局知らぬが仏で素材の油脂や微細なパーティクルが残る可能性が拭い切れないことで完全切り替えしたものです。
素材の詳細説明の無い得体の知れない安価なクリーンクロスもヤバイと思っています。
それと、ブロアって、風による損傷はともかく、埃的にはパコパコで無いスプレーがあるかと。。。
（ノンフロンで臭くて危なくて結露注意で困り者ですが）
（突っ込みでスミマセン）
＞スースエさん
中盤、容器をひっくり返しても蓋が下へ行くだけで中身が反転してしまいますので、中の空気を抜かないと意味が無い様な気がするのですが、私が何か勘違いしているのでしょうかね。。。
書込番号：19868698
0点
＞スピードアートさん
すみません、書き方、おかしかったですか？
手を抜かずに書きますね。
例えば200ccの蜂蜜の空瓶があったとします。
ガソリン 50ccを入れたあと、水を50cc入れると2層になり、水が下に溜まります。
瓶を逆さにすると、中の2層の液体は上下が入れ替わりませんから、下側にきた蓋の所に水が溜まります。
蓋の部分が水なので、水は分子間力が強いので蓋の隙間からは、ガソリンの気体よりは抜けにくいです。
また、抜けるにしても、水から抜けますので、水が無くなるまではガソリンが維持できます。
なので、ガソリンを蜂蜜の空瓶に入れて、そのまま蓋をして保管するより、
ガソリンを入れて、更に水を入れて、逆さにして蓋の部分は水となるようにした方が、
揮発が防げる、という事です。
（水が腐るとか、ガソリンの添加物が劣化するとか、そういう現実的な突っ込みは、ごめんなさいです。）
炭化水素のアルコール？でも メタノール、エタノール等は水と混ざってしまって２層にならないので、まざらない液体を探さないといけませんが。（誰か、良い方法、しりませんか？）
（アルコールが水と混ざらなかったら、酒なんかできませんよね・・・）
書込番号：19868771
2点
＞スースエさん
もし良い物資が有ったとしても
使用する時めんどくさくないですか？
最後まで結局使えない？
普通に密閉容器に保管で良い様な？
書込番号：19873510
0点
本題とは違う話題でお邪魔いたします。ぺこり。
スースエさん おはようございます
>トイレのしつこい水垢（カルキ？）なんか
会社のトイレで実験してみました！！
1位 銀塩フィルムを奇麗にする液剤
※光陽化学 ネオフィルムクリーナー NF-11
2位 ドラムスキャナのシリンダーを奇麗にする液剤
※光陽化学 ネオシリンダークリーナー NC-11
未測定 フロン（オゾン層破壊物質ですので使用せず）
エーテル（狭い空間での引火が恐いので使用せず）
番外 「茂木和哉」←突然登場しますが、製品名です
いつもの洗剤では取れないカルキによる曇りは
1位・2位ともに僅かな差ですんなり取れました。
その他、トイレ特有のこびりつきは「茂木和哉」が効果を発揮しました。
ラップをクシャクシャに揉んで、それをタワシ替わりに
汚れの取れなかったところを微妙な力加減で研磨すると
あ～らあら、長年の懸案がスッキリと解決しました。
これは、研磨剤＋水＋ラップ＋力加減によりこさげ取ってくれているものと思います。
書込番号：19873863
3点
新製品の場合、初期不具合の可能性もあるので、私は発売後半年は購入を控えるようにしています。まぁメーカーが不具合と認めるかはわかりませんが。
書込番号：19874442
2点
トイレなどなら業務用の洗剤使えばなんとでもなるし磨くこともできる、それに毎日掃除すれば水だけで綺麗になる
…でも」、カメラのセンサーならそういうわけにいかんでしょ…
ごみを取り除くことと同時に、洗剤・溶剤なんかを後に残らないようふき取る必要があって、そこが大変なのよ
アルコール類は勝手に揮発するけど、ゴミは揮発しないよ
書込番号：19874654
0点
お気の毒様です。ガックリですよね。
自分は最近EOS 1D X 購入しました。
自分のとは異なりますが、これも初期のものは周知のとおり、油飛びました。
改善/反省してないのですかね、キャノンさん。。
ご自身で処置も可能ですが自分ならば、触りたくない箇所なので、
ご自宅よりSCが近くでしたら、SCで無償の処置を進言されればよい思います。
CANONさんの品質管理が不安な書き込み、多いですね。
殿様商売はよろしくないですね。
ちょっと残念に感じます、最近の大手企業さんの行為は。
＞連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、
＞２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
書込番号：19877392
5点
＞ktasksさん
そうなんです。なかなか良い組合せが無いのが流行らない理由だと思います。
ピクルスを漬けるのに、オリーブオイルを浮かべると、酢が酸化しにくいとか･･･ なんじゃそりゃ。
ホルマリンか何かの標本で、分離した液体が沈んでいるのは見た事ありますけど、良くわからないです･･･
密閉容器が良いですね･･･
＞て っ ち ゃ んさん
「茂木和哉」ですか。良さそうですけどいきなりそれで落ちるかは確認が必要ですね。
というのは、マジックリンで掃除して、
それでも落ちない汚れをサンポールで掃除して、
それでも落ちないのをドメストで掃除して、
それでも落ちない汚れをマジックリンで・・・
と、繰り返すと、1巡目より2巡目の方が良く落ちるのです。
酸やアルカリに強いが硬くない被膜、酸に弱い被膜、アルカリに弱い皮膜などが順番に落ちていくよう気がしました。
なので 「茂木和哉」 を疑う訳ではありませんが、有利な条件だった可能性もあるのかなと。
あ～、話が細かすぎて自分がイヤになってきました。
スルーして下さい。
ここまで書いて、コーティングは全く溶かさないけどグリスは良く溶ける、というクリーニング剤があるグリスをシャッターに使ってくれれば良いのにな、と思いました。 そんなクリーニング剤を販売してくれれば、色々な問題が解決するので。
書込番号：19879300
2点
＞ そんなクリーニング剤を販売してくれれば、色々な問題が解決するので。
そんな方には
メーカーSC にクリーニングを依頼することをお薦めします。
自分でクリーニングしている人はそれなりに溶剤を選択しています。
作業に関しても自己責任て納得して行っています。
それを他人に強要等はしていないので
本人が納得出来ないならSC に依頼するのがベストと考えます。
自分でしない人ほど脱線しがちですよね。。。。。。
書込番号：19879401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうスレは落ち着いてしまっていますが、経過をご連絡します。
過去のスレで購入後の2,500カットと6,500カットのグリスの飛び散り画像をアップしましたが、6,500カットの画像からは飛行機、鉄道の撮影で連射しまくって現在は約14,000カットになりました。
購入直後はグリス飛び散りが顕著でしたが、6,500カットで付着を確認できたグリスからは全く付着しておりません。
厳密には絞れば付着を確認できるのかもしれませんが、F10くらいまで絞った限りではPCの等倍画面でも確認はできません。
購入当初はどうなることかと思いましたが、ある程度のエージング期間を経て、急激に安定してきました。
これであれば定期的にセンサークリーニングが必要であった1D MarkⅣよりも付着は圧倒的に少ないかと思っています。
書込番号：19940722
4点
明らかに黒点の周りが滲んでるのに認めないキヤノンサービスセンター。
以下回答
弊社として、ご指摘の「画面左上隅に黒点が発生」との傾向性があるとの認識はござません。
このため、ご指摘の内容についてはお答えが出来かねるところでございます。
YouTubeでも同じ不具合が言われてるがhttps://youtu.be/Fns49cBxxDg 少数派の意見ならユーザーが困っていても対策する気はないのか？
お送りいただいたURLより、動画を拝見いたしました。
ご指摘頂いた現象に関して、現時点で特別なご対応などはございません。
清掃、メンテナンスなどにつきましては、有償ではありますがEOS-1D X Mark IIも含めご対応させていただいております。
この度お問い合わせ頂いたことに関しては、貴重なご意見として弊社内にてフィードバックを行わせて頂きます。
高い機種なのに清掃代でも儲けるつもり。
書込番号：22611470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
滲みのある黒点 |
＞YAZAWA_CAROLさん
↑の文章のが回答です。
政治家のように言い訳ばかりで全く対応ではしません。
もうこのメーカーに期待は持てないでしょう。
書込番号：22611475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
30,000shot撮ってもいまだに現れる滲みのある黒点 |
＞とかろさん
四隅に集まる理由らしいです。
センサー四隅にゴミが集まるのは、カメラの移動時に振動で
四隅に流れ集まると説明されましたが、
移動時に動くゴミではエアーブローで吹き飛ばせるのでは？全く移動しませんが‥‥
この度ご指摘頂いているゴミ(細かな黒点)は、いわゆるケバ状のゴミなどと比較すると細かな粒子状のものであり、ブロワーの風圧よる清掃では移動しにくいものと考えられます。
風圧で動かず振動で動く。そういった粒子の性質は物理的に証明されてるのでしょうか？あと何という粒子の種類になるのですか？
ご指摘頂いているゴミは細かな粒子状のものですが、一般的に小さく風を受ける面積が小さいものほど、風の影響を受けにくいと考えられます。
より強い風であれば動くと考えられますが、周辺にシャッターユニットなど精密な機構ございますので、ブロワー以上の強い風の使用はおすすめしておりません。
書込番号：22611487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
たまに絞るとヒドイ |
私のセンサーもゴミだらけですが
どうしても出るからゴミ取りキットなどが市販されてるのです。
自分でせずにしてもらうのだから料金が発生するのは当たり前
高いとか無料にしろ！って言うのは
金クレ！って言ってるのと同じって分かってますか？
ゼニクレージーになってますよ？
別メーカーですが有料清掃後センサーにキズが！って言うスレもあったので
出す前に絞った証拠写真残して置くのをお勧めします。
書込番号：22611599
2点
＞ktasksさん
１Ｄシリーズだけで言われてる問題ですよ！
他のはならないのにです。
大手企業なら対策や改善するでしょ！！
金だけ取って殿様商売なんですよ。
書込番号：22613072
0点
＞ブルー555さん
連写スピードちゃうもんねー！
しゃーないでしょ？
自分のバイクオイルはリッター３０００円超えます
（約４L必要）
３０００キロで交換推奨です。
イタリア本国の整備マニュアルには１万キロって書いてあるのにです。
何でやー！って思います
（０－１００km３秒弱の代償です）
試しに変えずにいるとシフトフィールが悪くなります。
高性能機とはそいう物です。
安く上げたいなら自分で清掃しましょう。
ソフトでも消せるしね。
私はほとんど開放で撮るので気にしませんけど、、、
”まーいいやん等倍で見んかったら”って思ってます。
書込番号：22613341
2点
＞ktasksさん
ニコンは秒2コマ少ないけどほとんど出ないみたい。
いくら高性能でも写りに影響あったらカメラとしては駄作なんだな。
書込番号：22616856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
言われなくてするから。
庇う奴がいるからメーカーも対策しないんだよね。
高速連写で黒点発生するなら説明書に書くべきだと思うけど‥‥
書込番号：22616880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんばんは。
1DXに買い増しをして今回1DXⅡを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
1DXⅡのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DXⅡの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。
え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
とんちんかんな質問でしたらすみません。
0点
1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。
メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。
書込番号：19840095
1点
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
使用説明書４７ページ
書込番号：19840183
6点
キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html
LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html
充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。
書込番号：19840186
4点
難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。
ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DXⅡの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DXⅡにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DXⅡも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。
書込番号：19840284
5点
昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。
書込番号：19840385
4点
1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→ LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh
カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。
確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。
書込番号：19840527
7点
つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4～１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。
書込番号：19840748
4点
＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
大丈夫です。
1DXⅡは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
あっていると思います。
新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。
書込番号：19840904
6点
リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。
書込番号：19841169
1点
新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・
書込番号：19841410
4点
こんばんは。
かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸⅡと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。
行く前には１ＤＸⅡ用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。
まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。
書込番号：19842650
2点
レスが遅くなりましてすみません。
＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。
＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。
＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。
＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DXⅡになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。
＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。
＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。
＞*106さん
１Dm4～１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。
＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。
＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。
＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ～」とランプを眺めています。
＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号：19872552
1点
Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )
書込番号：20346256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。
1DXⅡにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DXⅡに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。
LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。
余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。
以上、推測が多い長文で申し訳ございません。
書込番号：20348494
6点
＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。
秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ－Ｅ４ＮなりＬＰ－Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。
充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。
仕様上ＬＰ－Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ－Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。
書込番号：20348681
2点
ふと思いましたが、
1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。
書込番号：20348956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
低感度のダイナミックレンジとゆー、ちょっと変わったとこに興味をもってます
どなたか、DPPでもライトルームでも結構です
ISO100で、適正露出と3段～5段アンダーからその分持ち上げた画像を比較していただける方いませんか？
書込番号：19832704 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
どなたか、持ち上げてやって下さい☆
書込番号：19833932 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
 |
 |
|---|---|---|
適正露出 |
アンダ－ |
+3持ち上げ |
＞黒シャツβさん
これでいいですか？すべてＩＳＯ100、ノイズリダクションオフです。
書込番号：19834383
25点
＞Masa@Kakakuさん
どーもありがと
こりゃ、5D4も楽しみっすねー
＞ジョビタさん
じゅーぶん参考になります！
どーもありがとです
噂どーり、これは嬉しいっす
個人的には高感度は初代で満足だったんで、こっちの改善の方が購入の動機になります
屋外で輝度差の激しいものを撮る機会も多いもんで
＞gataro63さん
例えばJPEG出しでも、オートライティングオプティマイザでのノイズが少なくなったりとか、高輝度側階調優先でのシャドウ部とか違ってくるんじゃないかな？
書込番号：19834995 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
素晴らしいDRの進化ですね。
これは本当に嬉しいです。
5D4や6D2にも期待できますね。
Canonで唯一不満だったのが低感度のDRだったので、これで更に高感度性能もアップしてるなら言うこと無しです。
書込番号：19842752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＮＩＫＯＮ Ｄ５の低感度特性が話題になったからでしょ。こんなことで比較しなくたって、１ＤＸＭａｒｋⅡの方が全ての面でＤ５を凌駕しているから大丈夫ですよ。ＡＦの追従性や精度、低照度でのＡＦの合焦性、高感度における画質などどれをとっても全て１ＤＸＭａｒｋⅡの圧勝です。ご安心下さい。
書込番号：19843578
4点
>なんの意味があんの?
条件が悪くても速いSSが切りたい時とか…スポーツ・動物・報道系では普通にする撮り方ですし、風景・建築でも合成用に数カットおさえる人にも必要かと思います。
ハイキーで救えないぐらいならローキー気味に撮っておくほうがマシという事の融通性が分かってるかどうかです。
もともとキヤノンはハイライト側は強く、暗部ディテールではニコンに負けてる傾向でしたから、その点が気になってる人にとっては当たり前な反応ではないでしょうか。
書込番号：22034666
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DX2、高速連写などとても凄いのはフラッグシップカメラとして理解できます。
とても自分には買えそうもうない値段も。。
さて色々無知が故、こんな自分に又知らない方が居れば参考知識として教えて下さい。
世界的に見てトータル性能でこのカメラを越えるカメラって存在するのでしょうか？
高解像なら5Ds/Rとかライバル機のD5などは存じております。
例えばアメリカやヨーロッパなどにはもっと凄いカメラメーカーなどがあるのかな？と思いまして。。
書込番号：19831975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう言われると海外メーカーのカメラって
見たこと無いですね、ライカ位かな？
知らないだけかも知れませんが…
書込番号：19832021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ブローニングさん
＞SC-Zさん
そーなんですよね。。やはり世界的に見て1DX2を越えるカメラやメーカーは在るのかな？と思いまして。
書込番号：19832028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはよーございます♪
>例えばアメリカやヨーロッパなどにはもっと凄いカメラメーカーなどがあるのかな？と思いまして。。
↑今のところないです(^^;
いわゆる「民生用」のカメラとしては・・・ほぼ「日本」ブランドが独占状態にあります。
そのフラッグシップが1DXMkⅡやD5って事です。
かつて・・・
ドイツのツアイス、ライカ、ローライ、リンホフ
スイスのジナー、アルパ
アメリカのコダック（ブローニー）、アーガス・・・
↑この様なメーカーが主役だった時代もありますが・・・
1970年代後半～日本のメーカーが世界を席巻し初め・・・欧米のブランドでは、日本メーカーのOEM製品と言う物も多く出回り始めます(^^;
1980年代～オートフォーカスやズームレンズと言う技術革新がもたらされると・・・この技術を物にした現在の日本のメーカー「だけ」が生き残る事になりました(^^;
さて・・・デジタルの時代になって・・・多少の変化がみられます♪
韓国や中国（台湾）製のカメラが・・ある程度のシェアを持つようにななっています。。。
そして・・・現在「カメラ」と言うくくりで言えば・・・「スマホ」が世界的にも大きなシェアを持ち。。。
ある意味・・・このスマホで撮影した画像が、世界中で最も活用されている。。。
つまり・・・トータルで最も優れた「カメラ」・・・と言えなくもない。。。
報道・・・CM・・・芸術・・・あらゆる分野でスマホの画像は「活用」されているわけです(^^;(^^;(^^;
↑見方を変えれば・・・こー言えなくもない(^^;(^^;(^^;
おごれるモノ久しからず。。。いつか日本のメーカーも衰退する時期が来るかもしれません？？
また・・・写真を撮影した後に「ピント」を調整できる！・・・なんてカメラも出てきていますので。。。
現在の一眼レフカメラがいつまでも「オールラウンダー」・・・としてその頂点に君臨し続けるとは思えません。。。(^^;
ご参考まで♪
書込番号：19832123
17点
＞＃４００１さん
なるほどぉ！！
非常に勉強になりました。
確かにパクるのが得意な中国などは今後追い付いて来るかもしれませんね。
只、現状では1DX2、5Dが最高峰の一眼レフなんですね！！
どーりで外人さんがCanonなどの日本のカメラを使ってるのをよく見掛けるのが解りました。
回答感謝です_(._.)_
書込番号：19832145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
666＞さん
分野は違うけど、ハッセルブラッド、フェーズワンが思い付きます。
https://www.phaseone.com/ja-JP.aspx
http://www.hasselblad.com/jp
あと日本だけどペンタックス。
書込番号：19832213
8点
＞666＞さん
このカメラにはおよばないと思いますが、サムスンのNX1もなかなかのようですよ。
http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16630.html
書込番号：19832292
4点
1DX2やD5、両機ともそのカメラを活かすレンズがあるキヤノンとニコンは凄いと思います。
余談ですが、シャッター音は１ＤＸの方が良かったかな。
AFポイントが赤色に戻ったのは大歓迎。
書込番号：19832298
5点
1DX2とD5は「カメラ界の双璧」でしょう。
連写速度が早いから「疾風1DX2」と呼ばせてもらおう。
書込番号：19833248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何も持って最高機種と言えるのでしょうか。
販売価格・画素数・秒間コマ数・バッファモメり容量・高感度特性・低感度特性・ノイズの少なさ・スァインダーの見やすさ・液晶の見やすさ・シャッター音量・シャッターの音質・AFの正確さ・AF点数・AF点数の使い方・AF設定の細かさ・レリーズ設定の細かさ・メモリカードの種類・トリミング耐性・シャッター耐数の高さ・電池の持ち・電池価格の安さ・軽さ・大きさ・グリップの太さ・シャッターボタンの改造・レンズの豊富さ・SC拠点数・修理対応の質…。
どれを優先してとらえるかで、答えは変わってくると思いますが。
書込番号：19836341
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
皆さま初めまして(^^)
ふと疑問に思ったので投稿させていただきました。
キタムラさんなど…大手のカメラ販売店に問い合わしましたら今から予約をすればお渡しできる日時は未定との回答がかえってきましたが(これが私的には普通の回答だと思いますが)amazonは発売日～3日後位にお届けできるような感じになってますがamazonのみ何か特別なルートがあるのでしょうか？
購入を検討してますがまだ予約に至ってない小心者の疑問に諸先輩方の良きご意見お待ちしていますm(_ _)m
どうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：19809509 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に16件の返信があります。
私はEOS1D3をamazonで買いましたが、発表から時間が空いたにも関わらず
ちゃんと発売日に届きました。
しかしkonozamaもあるので、正直怖いですが。
http://dic.nicovideo.jp/a/konozama
書込番号：19810167
1点
Amazonでプレステ3のBD用リモコンを「在庫あり」で注文したら、いつの間にか「入荷待ち」になり、終いには「入荷未定」となってキャンセルした事が有りました。
それ以来、通販の納期は確定ではなく目安だと思ってます。
書込番号：19810742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーとしては実店舗販売優先で通販専門店は後回しにしたいのが心情です。
どうしても通販は値崩れが起こりやすくや問題があったときのサポートで問題が発生しやすいので敬遠したくなりますね。
書込番号：19812216
0点
＞aki茜さん
こんにちは(^ ^)
コメントありがとうございます。
個人的には悪い印象はないのですが色々あるみたいですね(^_^;)
未だ悩んでいます(^◇^;)
書込番号：19812949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私がアマゾンで経験した事。
3脚を注文し届いたのは、安いビニール傘でした。原因は3脚の発送伝票がハガレて傘の箱に着いてしまってたのでした。
注文した物はどこにいったか分からない と言う回答でしたのでアキレマシタ。
すぐ連絡し送り返したのですが、同じ注文番号での再発送は出来ないといわれキャンセルしました。
アマゾン内での発送事故ですが、この様な対応でしたのでこの3脚は楽天で手に入れました（価格は同じ）。
これ以来高価な物はアマゾンを利用してません。
書込番号：19813019
6点
＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん
買う事が決定しているなら早く注文かけた方が良いですよ。
悩むだけ遅くなります。
今使っている5D3とバッテリーグリップもAmazonで購入しました。
キャンセルも出来ますので発注かけた方が幸せになれますよ。
書込番号：19816012
0点
試しにアマゾンで予約画面に進んでみました。
お届け予定日は5月20日～6月27日との事でした。
発売日に発送されるかと、少し期待していましたので残念です。
書込番号：19816202
1点
＞F86T2T4さん
＞そうかもさん
コメントありがとうございます(^_^)
色々トラブルもあるんですね(^_^;)
通販専門サイトで購入するときはそのような事も注意する必要があるということですね(^ ^)
書込番号：19816504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞前向さん
こんばんは(^_^)
……それはひどいですよね(-_-)
そんな事があれば確かにもうそこでは買いたくなくなりますよね(T_T)
書込番号：19816510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aki茜さん
再度のコメント大変ありがとうございます(^_^)
買いたい気持ちも予算も一応確保してるのですが…流石に高価なものなので踏ん切りがつかなくて(T_T)
かなり悩んでいます。
書込番号：19816515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ど素人カメラ満さん
こんばんは(^_^)
あれっ？
当方が今予約画面まで行ったらまだ4月29日～5月1日のお届け予定になってましたよ(^.^)
書込番号：19816524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん
いやいや、悩むのは私も同じですよ。EOS5D4(仮称)で多分必要スペックは満たされるでしょうし、
1DX2まではいらないんじゃないか？とかいろいろ悩みました。
レンタルすれば15,000円/１日 なら購入して使っていらないと判断したら売ろうと。
レンタルを考えれば十分元が取れる！と騙して買う予定です。
買ってから悩みましょう（笑）
書込番号：19818772
3点
＞aki茜さん
こんにちは(^ ^)
鋭いご指摘…(^_^;)
当方もほぼ間違いなく5D4(間違いないと思いますが…今は仮称ですよね)でアマチュアカメラマンの自分は間違いなくお腹いっぱい(いっぱい過ぎる)のスペックだと思います(o^^o)
しかし購入意欲もあるし奇跡的に資金的にもカツカツながら用意できそうですし…一生に一度くらいはフラッグシップを使用してみたい気持ちもありますからね(*^◯^*)
思い切って予約しようかな^o^
ありがとうございます(^_^*)
書込番号：19818803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
先程電話で確認したところ、チャンプカメラ店港北ニュータウン店にて、当日販売分で一台ほど浮いてるのがあるようです。
電話での予約も受付て頂けるようなので、足を運べる方おりましたら、お電話してみてはいかがでしょうか。
値段は、￥659000で何か下取りがあれば、そこから10000円値引きらしいです。
上記情報は、この投稿10分前くらいのものです。
書込番号：19821733 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さまこんにちは(^ ^)
色々なコメント・アドバイスありがとうございました(^O^)
只今amazonさんにて予約注文いたしました(^-^)/
商品到着予定日は相変わらず4月28日～5月1日になっていました。
またちゃんと商品が期日に到着したかどうかも含めてまたご連絡させていただきますm(._.)m
書込番号：19823896 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラのミツバ（楽天）に4月23日注文し、発売日に届きました。
書込番号：19834212
0点
皆さまおはようございます(^.^)
やはり何人かの方が仰ってた通り発売日当日にいきなり何の予告もなくお届け日が1ヶ月延びました´д` ;
事の真相を聞きたくamazonのコールセンターに確認したらすみませんの1点張り…話にならないから権限のある人を出してくださいと言うものの2回ほど切って掛け直してきてもただ単に人が変わるだけでなしのつぶて状態でしたので…「いい加減にしてください！別にごめんなさいを聞きたくて電話したわけではないです。なぜこのような状態になったのか説明できる人を出してください」って言いました。
やっとコールセンターの1番偉い人(それも確認してませんからどうかと疑問ですが…)
がやっと出てきて説明を聞いていたら…何と入荷ゼロって…T^T
その人の説明によると発注は20台したらしいですが当日入荷台数は…ゼロ…ゼロですよ皆さま^_^;
売る気あるんか！こいつらって思いました。
ちょっとしたものなら仕方がないと思われますが50万以上もするものを事前に入荷の確約とか全くしないんですねamazonって(^_^;)
話にならなかったです。
長々と駄文を書き込んでしまってすみませんでしたm(._.)m
結果はこのようになりましたことを皆さまにご報告させていただきます。
私個人的にもう2度とamazonプライムではものを買わないようにします。
最後まで読んでいただきありがとうございましたm(__)m
書込番号：19841066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売日ではなく納品日を一方的に変えてきたということであるなら、売買契約違反ということで解約の対象になりうると思います。
条件次第では違約金などもとれる事例もありそうですが…作為がなければ不可抗力かと…
こういう場合はすぐに解約して別の店をあたるというのも一つの方法ですよ。
書込番号：19841117
1点
＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん
心中お察しいたします。
やり場のない怒りを感じます。
情報としまして、貴重な情報をありがとうございます。
ＣＭＪがこっそりと 「Amazon で販売台数を稼いでいる疑惑」 が晴れました。
無責任な通販系ショップが担当しているんであろうと邪推します。
書込番号：19841157
1点
皆さま私みたいな者に沢山の助言・コメント・同情のお言葉ありがとうございましたm(._.)m
amazonは熟慮した結果キャンセルしてどうしようかと考えてネットを見てたところ奇跡的にとある通販サイトで1台のみ入荷してると載ってましたので(しかも価格はネット上の最安値で)直接電話して確認後早速注文いたしました(^_^)
そして本日念願の1DX2が届きました(^O^)
まだ仕事中なので中身は見ていませんが嬉しすぎて仕事が手につかない状況です( ^ω^ )
当方には手に余りまくるスペックですがコツコツと自分のものにしていきます(^^)
繰り返しになりますが皆様には大変お世話になりました。
このサイトを通じて今後ともどうぞ宜しくお願いいたしますm(__)m
書込番号：19851177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<823
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
