EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1ＤＸ mark2と5Ｄ mark4で迷っています。 |
457 | 132 | 2017年7月12日 19:03 |
| ロクヨンの手ブレ補正モード3と組み合わせてのAF精度 |
27 | 9 | 2017年5月31日 13:36 |
| RAWセレクトソフトについて |
26 | 15 | 2017年5月21日 07:33 |
| カメラバッグ(リュック)でおすすめはありませんか？ |
36 | 30 | 2017年2月27日 12:44 |
連射速度が遅い |
45 | 12 | 2017年2月27日 10:45 |
| ポートレートのコツ |
44 | 21 | 2017年2月14日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
１ＤＸmark2と5Ｄmark4で悩んでます。
金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
自分の撮影は風景、電車、飛行機、夜景がメインです。
質問の仕方が悪くてすみません。
4点
大は小を兼ねるからです☆
かくいう俺は昔5DIIIと1DXで悩んで同様に「買えるんならフラッグシップ逝っとけ」と言われ5DIII買いました♪
後悔はしていない☆ (￣▽￣)b
書込番号：20737161 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞1１円さん
迷いますね。
画素数が多い方が良い、とんでもな高速連写は必要ない、なら５Ｄ４で良い筈ですが、
フラッグシップにはフラッグシップの魅力（良さとは違う）があります。
フェラリ と ポルシェ、
ギブソンレスポール と フェンダーストラトキャスター、
パイステ と ジルジャン
前者と後者を比較して、
後者を嗜好で選ぶ事は十分にあるのですが、前者の方が高いから、
本当は前者が買えたら欲しいのに、嗜好で選んだという言い訳をして、
後者で我慢している、 みたいな事を思う人が居るのではないでしょうか？
あくまで個人の想像です。全然違うかもしれません。
ゲスな意見でごめんなさい。
両方買うのがよろしいかと・・・
書込番号：20737166
8点
色々な写真を撮っていると
『こんな機能が付いていたら、もっとうまく撮れるんだけど・・・』
と言うような機能が、より多く搭載されているのがフラッグシップ機だと思います。
1１円さんの様に、幅広いジャンルで撮る場合には、どのような場面でも対応で
きる可能性がフラッグシップの方が高いですね。
但し、フリッカーレス様に新機能をいきなりフラッグシップからではなく、中級機から
搭載する場合も有るので、購入のタイミングで微妙に変わるかもしれません。
書込番号：20737175
4点
＞1１円さん
>> 金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
半分は、見栄です。
上手に撮れるかは、撮影者次第です。
私は、ニコンとパナソニックとフィルムのオリンパスのユーザーですが、
ニコンF5は、流石に寒さにも強かったです！！
なので、キヤノンの1DX2も北海道の厳寒期でも凄いかと思います！！
書込番号：20737177
11点
1DXⅡは高いだけでなく重くて大きいですよ…
そこは大丈夫ですか？
大丈夫なら1DXⅡいきましょう＼(^o^)／
大は小を兼ねる!!!
格言です♪
書込番号：20737185 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
単純に予算があるなら高いほうにしといた方が後でウジウジ後悔せずに済むかも…という事。
基本1D系はゴリゴリの業務機で、5DmkⅣはそんなハードユースに応えるほどじゃない。
(造り込み・対応メディアなど格差はハッキリしてます)
書込番号：20737198
10点
＞Masa@Kakakuさん
早い返信ありがとうございます。
＞スースエさん
さすがに両方はきついですね(笑)
＞ｄｅｎｋｉ８さん
良い意見ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
やっぱり見栄もあるんですね。確かにフラッグシップだとかっこよく見えますね。
＞☆松下 ルミ子☆さん
重さには耐える自信はあります。
＞萌えドラさん
ありがとうございます。
悩むくらいならフラッグシップですかね
書込番号：20737229
4点
＞1１円さん
5D4でいいと思いますよ。自分は野鳥撮影以外はすべて5D4を使っています。
書込番号：20737254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
余談ですが、キヤノンの中の人が言うには1D系は代が進むにつれアマチュア買いが増えて会社的には嬉しいらしいですw
一方のN党はむやみにフラッグシップ機に飛びつく親孝行ユーザーはガクッと少なくC社が羨ましいそうです。
これもNの中の人が言ってました。
それでも欲しいキヤノン党♪
そこまでいらないニコン党と言ったところか…
私個人は1DXⅡに憧れはない派。
だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
書込番号：20737261
5点
5DⅣを買った数ヵ月後に1DXⅡを買ってしまった方を存じ上げていますが・・・
来るかな？
書込番号：20737268
14点
＞1１円さん
先に１DXⅡを買って先ず心の安らぎを得る
それから５DⅣでしょう
私１DXⅡ所有ですが ５DⅣも欲しいですもん
書込番号：20737342
10点
自分の時は同じように5D3と1DXで迷いました。
結局価格差がそれほどなかったというのもあり、「この価格差なら勢いでフラッグシップを買ってみてもいいかな」と言うのが答えでした。
見た目も持ってる感じも撮っていても「何でも撮れそう」という気にさせてくれます。
そして後発の7D2も購入しましたが、やはりAFに関しては1DXには勝てません。
7D2はここという場面でAFが外れることが多いです。
つまり5D4もいくらAFがよくても1DX2には勝てないと思います。
1DX2の体験会に行ったときに、あの細いフェンシングの剣にサーボAFが合わせ続けるのには非常に驚きました。
あとは細々な処理能力であったりメカニカルな部分も信頼性が全然違うかなと思います。
しかしながら、CFastを搭載した1DX2を購入するとなると、ボディだけ購入とはいかずCFastを購入しなければなりません。
5D4購入にあたってCFを新規購入しなければならないのであれば1DX2でもいいかもしれませんが、CFを持っていれば新たに購入するものはないのでボディ以外の出費は抑えられます。
ただ、1DX2はいい機種ですが、「今日は軽くカメラを持ち歩きたい気分」の時には合いません。
そういう時は5D2を持ち出してましたが、1DXの高感度に慣れてしまうと全然物足りないので5D2を売って6Dを購入しました。
大は小を兼ねず、サブ機があってのフラッグシップかなと思います。
書込番号：20737405
8点
1１円さん はじめまして！歴1年半の初心者で1DX2も5D4も持ってませんがお邪魔しちゃいます(￣^￣)ゞ
飛行機撮りに戦闘機の機動飛行接近戦含まれますか？
望遠単焦点レンズをお持ちor 購入予定はありますか？
上記2点が○なら1DX2が宜しいのでは？
僕は猛禽類と戦闘機を撮りたくて7D2を買い、AF精度とスピードを求めて1DXを買いました。それ以外の場面では80D or 7D2です。理由は単純に大きいから目立つ！気がしてます(｡-_-｡)...チキンなので♪
5D4購入後にカタログもロクにみないで1DX2を予備に買っちゃった54IIや大三元をお持ちの方に、動体撮影でのAF精度とスピードのレポートを是非ともお願いしたいです＿φ(￣ー￣ )ム
書込番号：20737452 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞スースエさん
浅はかな知識ながら、フェンダー社のストラトキャスターはアッシュ材やアルダー材などの高音重視、レスポールはメイプルトップながらマホガニーなどの中音重視。
1DX2と5D4は上記ほどの性格の違いはないでしょう。
ポルシェとフェラーリは乗ったことないのでわかりません(悲)
･縦撮り移行がスムース、5D4にBGでは雨天時に不安。
･レンズへの供給電圧が違う。
･シャッター寿命 1DX2 : 40万 5D4 : 15万(保証してはいない)。
･連写数の違い。延々連写はしなくとも、ショットの感覚が短いことで5D4では逃すかもしれないものも撮れるかも。
書込番号：20737496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
物欲なら高額な方。グレードが高い物
使うのが目的ならmおっと冷静に！
書込番号：20737499
2点
どうしても欲しい機能があると
簡単にえらべるのだと思いますが
私は両方つかって見ましたが
4K動画のローリングシャッター現象が
凄くて5D4は売りました
それに1Dx2は 凄い物欲満足度が高く
簡単には売れません
ロードオブザカメラになります。
書込番号：20737502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トムワンさん
>> 1DX2と5D4は上記ほどの性格の違いはないでしょう。
素晴しいコメントと思います。m(_ _)m
余談です。
レスポールが買えなくて、SGを買って、次にストラト買ったんですが、
最後はSGに追金してレスポールカスタムを入手しました。
古いレスポールカスタムなんで、メイプルトップではなくマホガニートップだと思います。
失礼いたしました。
書込番号：20737525
5点
私は１ＤＸｍｋⅡは持っていません。
今現在１Ｄ系は１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸの４個を使ってます。
それは私のお題がスポーツ撮り（＝プロもどきスポーツ撮影ごっこ）だからです。そして今でも８００万画素の１Ｄ２Ｎがメイン機です。
レンズもボディも用途で考え、用途と予算が合えばという事です。←簡単な事です。
昨日、１ＤＸで夕食のドライカレーを撮って、お料理も写真の出来上がりも下手くそなんで笑われちゃいました。
（っていうかみんなを笑かす為にわざと１ＤＸ使って、そこそこ、それは成功。負け惜しみじゃないですよ。ｗｗｗ）←ホレ、負け惜しみ。（爆
使い方、用途をアレすると、見栄で持ってると思われちゃいますね、１Ｄ系は。（自爆
１Ｄ系ってそういう機械なんです。
＞だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
この恥ずかしさに耐える程の心臓の増毛が出来るかどうかが資金調達以外での第一歩でしょう。あたしは恥ずかしさに耐えてますよ、用途＝スポーツ撮りが最優先ですから。或いはまた、無神経なら別でしょう。
＞1D系は代が進むにつれアマチュア買いが増えて会社的には嬉しいらしいです
「アマチュアの私が贅沢で１Ｄ系使ってお恥ずかしい限りです。」って申し上げたら、知り合いのプロ氏曰く「アマチュアの皆さんが買ってくれるのでお値段が上がらずに済んでます。」ですって。（但し１Ｄ４の時代）
＞基本1D系はゴリゴリの業務機
自動車に例えればトラックやバス、建機でしょうね。高級セダンやスポーツカーに例えるのは間違いだと思います。
お金持ちが「働く人の道具」を首から下げてｗｗｗ。単にお金持ちなら、おライカ様が良いと、マジに思う。
＊注：土門拳はそのエッセイでライカＭ３をプロにとっての「生産手段」である云々と書いてますね。
まぁなんだかんだとあたしなんかがエラそーに言っても、客観的に見れば、「見栄」「分不相応」ってコトバがあたし自身に絶えず突き刺さって来るんですよ、１Ｄ系って。
それで良ければ、そして更に、高いけれど消耗品であると諦めるか、ボロボロになるまで修理繰り返して使い潰す気があるか、のどちらかならどーぞ。案外丈夫で長持ちですよ。
かくもアマチュアの「写真」とは格差社会剥き出しの「小市民的で退廃的なお遊び」なんですよ。←コレ言っちゃオシマイ。ちゃんちゃん。
書込番号：20737589
6点
風景は5Ds,鉄道は5D4,スポーツは1DXと使い分ける時代に変わってます。よって1D系が万能な時代ではない。よって優先順位を付けて機材は選びましょう。
書込番号：20737600 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私個人は1DXⅡに憧れはある派!!! (￣ー￣)b
1DS使ってる時わ、プロじゃないのにプロっぽく見えるからﾄﾞﾔ顔(￣ー￣)vで使ってます♪
書込番号：20737604
3点
プロじゃないから機材で勝負!!!ってもありだと思います…
ある意味 初心者向けのボディですよね(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20737633 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
どなたが書かれていましたが、両方所有出来れば比較出来るんですが・・・
私は現在１DX、１DXⅡ、５DsRを所有しておりますが５DⅣは所有しておりません。
ほぼほぼ子供しか撮らないので被写体が異なりますが、
風景は多少撮影しに行きます。
私の場合ということで、簡単に申し上げると
ボディを何も所有していない状態で、１DXか５DⅣどちらかあげるよ！
って有り得ない話ですが、もし言われたら
１DXいただきます。
５DⅡと１DX持参の風景撮りには圧倒的に１DXを使ってました。
今だと５DsRを使うかもしれませんが、１DXⅡでも不満は無いです。
軽さ重視として５DsRで出かけた時に
やっぱり１DXⅡにすれば良かったぁって事はあっても
１DXⅡを持って行き、やっぱり５DsRにすれば良かったって事は一度もございません。
他人と比較してという事では無く、自分の中でのﾎﾞﾃﾞｨによる違いを考えると
１DXⅡで撮れなくて、他のﾎﾞﾃﾞｨで撮れるという事は無いです。
逆は少ないながらも確実にございます。
私が１DXⅡを買った理由
見栄と４K動画です。ﾌﾘｯｶｰﾚｽは実家でしか効果は無いです(笑)
今週の卒業式は100-400Ⅱで４K動画撮影予定です。
それが無ければ１DXでも十分と感じております。
気恥ずかしさですかぁ。
１DXを購入した時の感動は思い出そうとすれば思い出しますが
普段は普通に１DXⅡ使ってます。
気恥ずかしさとか、使いこなしてやる！とかは無いですね。
正直気合とか無いんですよね。
まぁ向上しない訳です。
書込番号：20737646
4点
ﾌﾟﾛの方と知らずにﾄﾞﾔ顔(￣ー￣)でお話した事ありますﾄﾞﾔ(￣ー￣)v
書込番号：20737657
3点
それぞれ方向性が違うと思いますので、
自分に合う物を買うべきだと思います。
大は小を兼ねると言いますが、
5D4の方が高画素、WiFi内蔵などで1DX2を上回っています。
またスペックに現れない所として
1DX2は解説本が皆無（記念買い出来ない）
月刊誌の扱いも5Dの方がよく出てくる
専用教室なども皆無、かつ1Dで教室参加は浮きそう
1D系はカバン選びの幅が狭い
旅行行くには充電器が大きい
修理費が高い
などが有ります。
一定レベルに達していればどうでも良いことも多いですが、
迷ったら上位機種と言う考え方は1D系に限っては条件付きだと思います。
また、撮影ジャンルにあったプロの人を参考にされても、
スレ主さんの使い方では、恐らく飛行機（戦闘機）以外は
5D4の方が主流では無いでしょうか？
自分は1DX2使っていますが、6D2が出たらサブに欲しいです。
そんな補完関係にあるのかな？と思います。
書込番号：20737688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1dx買ってから他には興味なしです。
書込番号：20737870
2点
＞1１円さん
１ＤＸⅡを使ってます。
連写が必要無ければ５Ｄ４で充分かと。
でも、『やっぱりフラグシップ買えば
良かった』と後悔するような性格であれば
最初から１ＤＸⅡですかね^ ^
撮る被写体、シチュエーションなどでも
変わりますし、悩みますね。
いずれにせよ高価な買い物ですし、
後悔が無いように選択出来るといいですね。
書込番号：20737891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞CBA-ZC31Sさん
＞☆Ｍ３☆さん
＞6084さん
＞じーこSZ_KAIさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞そうかもさん
＞スースエさん
＞cx-55555さん
みなさんありがとうございます。
しっかり悩んで後悔しないように1か月後どちらかを購入します。
ちょっと５ＤｓＲでも悩みます。
書込番号：20737984
1点
1コマあたりの単価
1DX2＝1.414円 （565600/400000）
5Dmk4＝2.273円 （341000/150000）
１DX2の方が安いんですよ。
シャッター回数はあくまでメーカ公称値で、1万回で壊れる場合もありますし、途中で修理が必要な場合のコストも違ってきます。
40万回も切らない方にはコスト増になりますが、プロの場合は1年でその位は切ったりします。
仮に同じコストなら高い連写性・信頼性のある機材の方がいいですよね？
書込番号：20738026
1点
なんだかんだスレ主様は買う気まんまんな反応だから、You…1DXⅡいっちゃいなよ♪
アマだろうがプロだろうが己が道を究めたいエキスパート志向ならば、撮りたいジャンルで頼りになる相棒となりましょう。
もし普段の街中スナップや旅行先の風景がメインってなら…1DXⅡなんて関西のヒョウ柄おばちゃんみたいで場の空気を凍らせるから止めときましょう(笑)
書込番号：20738083
3点
関西のヒョウ柄のおばちゃんは風景の一部です。
場を凍らせたりせん！
＞1１円さん
迷ったら高い方で！
書込番号：20738100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1１円さん
こんにちは（＾◇＾）
自分も1DX2と5D4で迷いました(笑)
で、結局は連写数で1DX2を購入しました(^_^)a
7D2と6Dでいろいろな被写体を撮ってましたが、連写が必要な被写体があるために5D4の発表待ちをしてて連写が7コマ/秒だったし(7D2より連写数が減るのは嫌だったし)値段ももう少し出せば1DX2を買えるな！と思い1DX2にしました(笑)
いま現在5D4が欲しくなってる自分が居てますが(笑)
単焦点の望遠レンズを購入予定が無ければ5D4か5DsRで良いと思いますよ！！
でも、物欲が勝るとか人の目が気になる性格なら迷わずに1DX2を購入した方がいいです！！
では、良いご選択を！！！
書込番号：20738104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
耐久性は置いといて、
まあ一番の機能面の差は、連射でしょう。
ただ、これを使うとセンサーのお掃除に悩まされると思います。
このメンテナンス料金がガマンできるかどうかで、選んでみてはドナイデス？
書込番号：20738163
1点
1１円さん はじめまして～
私は恥ずかしさに負けて，１D系から６Dに鞍替えしましたが，満足しています。
身の丈に合ってると心底思っていますよ。
もっとも撮影中に恥ずかしい気持ちになるのではなくて，画像をこういうところにUPするときに
機種名が出ますので，恥ずかしくなるだけです(笑)
撮影中に恥ずかしくなるのは，ボディよりでっかいレンズの方ですね。
ですからわたしなら迷わず5DⅣです!!
では (^.^)/~~~
書込番号：20738253
5点
＞関西のヒョウ柄おばちゃん…
誰か、呼んだ～～～？？
書込番号：20738463
3点
はっきり言って、現状の１D系は速写と耐久性を最重視した仕様で、画質はそっちのけな感じがあるのでアマチュアには使いにくいのではないですか。はっきりいって、５D系などを別に併用キープできない限り止めておいた方が良いですよ。
あと旧機種で製造中止の１DXと現行機１DXⅡを同列に考えているような方もいるかもしれませんが、いかに１Dでも旧機種は論外だと思いますね。それこそ今更買うかっていう恥ずかしさがあります。
書込番号：20738705
0点
論外？恥ずかしい？
想像外です。
＞豚に真珠♪さん
おっさんやん
ほんまか？はさすがに言わんやろ
ほんまあー？ では？
書込番号：20738753
3点
1D系は画質がそっちのけ？！
こりゃまたビックリポン！
書込番号：20738766 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
使ってないけど…
おいらもビックリポン♪
書込番号：20738794 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私 こないだ１DX買ってしまった・・・・ 恥ずかしい(*ﾉωﾉ) の？？
書込番号：20739072
5点
ちゃんと撮り比べた訳ではないけれど、自分的には5D4より1DX2の方が色が綺麗に感じてます。
書込番号：20739114 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横レス失礼します。
スースエさん
僕はオービル(by GIBSON)のレスポール スタジオ ダブルカッタウェイしか持ってません。
カメラは報酬が発生するかもしれないので投資に値するのですが、ギターとクルマは投資に値すると思えませんので、若い頃のように欲しいと言うだけの理由ではどうにも踏み切れません。
20万のレスポールと50万のカメラ(レンズ)なら、間違いなく後者に投資です。
書込番号：20739166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞1１円さん
1DX2買えるなら、他に選択肢はありません。
何故なら、他の方が1DX2を使ってるのを見ると、
必ず気になるからです。
そうすると、結局、追加もしくは入れ替えとなります。
画素数こそ1DX2は劣ってますが、その分、高感度も有利。
高速連射、ここで、CFastカードがモノを言う。
大砲レンズでのAFの速さ。１D系は、駆動力が違います。
シャッター耐用枚数しかり、
4K 60fpsが撮れるなどなど、
実は、価格以上に差があり、実は1DX2の方がお得です。
重さOKなら、迷うことないのでは
書込番号：20739268
8点
1DXⅡを1DXⅡと認識できるのは極々一部の人です！
一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいか ﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいか はありますが、一般的には一眼レフカメラの一括りにされるだけです！
1DXⅡ買っとくのが間違いない選択です＼(^o^)／
書込番号：20739403 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
1DX、５DsR、5DMarkⅣのユーザですが、1DXMarkⅡの魅力は、何と云っても瞬間を写し止めることに尽きるように思います。
言い換えると、瞬間を写し止める必要が”さほど”ないならば、5DMarkⅣでしょう。
写真を撮るための機械ではなく、モノとしての存在感、迫力、自己満足度などなどの魅力などなど他の視点から見ると、やっぱり1DXMarkⅡは素晴らしいと思いますね。
私の結論、高速の連写が必要な時は1DXMarkⅡ、そうではない時は5DMarkⅣ。物欲、所有欲を満たすならば、1DXMarkⅡです。
書込番号：20739413
3点
＞くらなるさん
あたし大分以前にその計算して、「デジカメは銀塩よりやすーい！」って喜んで、「沢山撮らないと元が取れない」なんて思って、挙句外部ＨＤＤを直ぐに満タンにしてました。
書込番号：20739557
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
そうならない方法がありまーす！
ｋｉｓｓＸ７ダブルレンズキット２を買うのです。
白い一眼レフはキヤノンではコレしかありません。
目立ちます！遠目にみても一発で分かります♪
目立ちたがり屋さんは買いましょー白いキス♪
書込番号：20739562
2点
＞1１円さん
どちらも十分高性能ですね♪
書込番号：20739727
0点
＞6084さん
一般人は、他人のデジカメの色とか
気にしません。
書込番号：20739804
2点
＞トムワンさん
報酬が発生するなら、1DX2 ですね。
あたし個人的には写真もクルマも趣味なんで、オーリンズの車高調 と 5D4 のどっちしようかと悩みます。
楽器も釣り具も、最近は撮影機材に押されて部屋の奥の方にいってます･･･
書込番号：20739807
3点
★ 6084さん
それは言われると思いました…f(^_^;
一般的には白か黒かの違いくらいしか認識出来ないのでしょうね…
私の初デジカメはNikon P510でしたが、それを持ち歩いていると 周りから『その一眼レフ格好いいね』と言われました！
書込番号：20739985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
>ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいか ﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいか はありますが、一般的には一眼レフカメラの一括りにされるだけです！
確かに
僕はコンデジ替わりに初代ＫｉｓｓＤに１８－５５ｉｓ付けて使っています
（時価せいぜい１～１．５万円くらい）
が
「凄いカメラですね」なんて言われます
そのスマホやコンデジの方が相当高額なんだけど
と思っています
ＢＧ付きの４０Ｄに７０－２００/２．８Ｌ（ｉｓなしの初代）
付けていると
素人目には１ＤＸⅡに７０－２００/２．８ＩＳⅡと大差ないかもしれません
書込番号：20740036
4点
photohitoというサイトで
凄い上手い人が写真を投稿してますが
カメラの機種やレンズで分類されてます
あれ見ると レンズの重要性が凄く
わかりました 1Dx2と5D4の作品を
じっくり見て 比べて
決めたらどうでしょうか？
凄い写真ばかりです
書込番号：20740275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、
バイクに例えると、リッターバイクとナナハン位の差(￣ー￣)
書込番号：20740769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
つうか、
戦闘爆撃機に例えると、F-15EとF/A-18D位の差
(￣ー￣)
書込番号：20740799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、
ｽｸｰﾀｰに例えると、パッソルとﾁｬﾝﾌﾟRS位の差(￣ー￣)ﾉ
書込番号：20740840
4点
アマチュアが喜んで１D系買ってくれるおかげでキヤノンも安泰か…旧機種だろうが関係ないんだろうな、腐っても鯛みたいな感覚なんだろう。
書込番号：20741335
0点
↑腐っているか、どないか。
お使いになりましたか。
お店で、或いはショウルームで、触ったことがある。ってだけでわかるもんですかね。
書込番号：20741390
17点
1１円さん
こんばんは、
1DX系購入すればまずは、所有する喜びもありますが
満足します。
でも異常に重いのでした。 ＜＝ 自己矛盾でした＾＾；。
書込番号：20741502
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
やっぱり何が言いたいのかわかりません。
まだ、そうかもさんの方が内容はともかく、言ってることが通じます。
いや、通じないか・・・
やっぱり内容が悪すぎるか
あれ、自分で何を言ってるのか・・・
書込番号：20741548 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞腐っても鯛
あたしは中古買って使ってるんじゃなくて、新品買って使い潰している、その過程にあります。１Ｄ２Ｎはシャッター交換２回、同じく部品保有期限の過ぎた１Ｄ３も修理業者さんにお願いしてシャッター交換を含むＯＨをしました。
「腐っても鯛」はホントの話で、高々８００万画素の１Ｄ２Ｎが一番のお気に入りで、今でもメイン機。
ソニーの高速連写＆動体ＡＦを売りにしていたα６０００は大変残念な事に画質も含めてこの８００万画素のポンコツの足元にも及びませんでした。
最新の普及機が昔の高級機をコロリとやっつけると言うのは今まで技術革新で散々経験してきましたが、コレはそうなりませんでした。
如何に基本的な部分の作りがシッカリしている事が大切なのか・・・・考えさせられました。
でも、中古品はお勧めしません。（キッパリ）あたしみたいなのが使い込んでると外観はソコソコ綺麗でも中身がヘタッている可能性が大です。
１Ｄ系というのこういう機械でもあります。
んで、昨年１１月にやっと買った１ＤＸはサブ、サブ、サブ機です。ｗｗｗ
書込番号：20741585
2点
そうなの、鴨(。・_・。)ノ
書込番号：20741641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そうかもさん
どんなに人の行動くさしてもバカにしてもいいよ～
自由発言のコミュニティだからね～
でもど素人キヤノンユーザーのおいらから先輩ユーザーのそうかもさんに一つだけお願いが有るんだけど…
一度でいいからお手本見せてくだされ(￣▽￣)
言葉だけじゃわかんね～（≧∇≦）
書込番号：20741689 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
かなり遅くなりまして、もう意味ないかとは思いますが、
1D系を一度も買われたことがなくて、5D系で不満ないのでしたら、
5D４か５DsRにされたほうがいいかもしれません。
1D系を一度使ってみて、重いのが許容できるようなら、次も１D系が欲しくなるので
5D系で不満ないなら、１D系の扉を開かないほうがいいかも。
高く付いて困りますよ ^^;
書込番号：20741700
8点
はじめまして。鳥撮りに1DX2と500/4L2を使っています。
＞萌えドラさん
＞だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
鳥撮りなら、「みんな持ってる～」なので恥ずかしくないです。皆さん、ロクヨンかゴーヨンと1DXや1DX2の組み合わせをお使いです。「いや～、クルマ買い換え我慢してもコレを」なんて言っておいでです。（7D系もお見かけしますけれども、レンズはやはりゴーヨンとかロクヨン。） 鳥撮りとかでないと．．． 恥ずかしいかもしれません。
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞プロじゃないから機材で勝負!!!ってもありだと思います…
＞ある意味 初心者向けのボディですよね(*｀･ω･)ゞ
報道向けでもあるので、条件悪くてもそれなりには撮れるような、気がします。その意味では無敵かもしれません。
＞CBA-ZC31Sさん
＞専用教室なども皆無、かつ1Dで教室参加は浮きそう
仰るとおりだと思います。私も、教室参加のためには別のボディーが欲しかったり。（？）
＞そうかもさん
＞1D系は速写と耐久性を最重視した仕様で、画質はそっちのけな感じ
5D4と比べたことはないのですが、低画素数のゆとりのお陰なのか、結構情報はしっかり入っているような、気がしています。
＞1１円さん
ご自分が満足いくような選択ができると、よいですね。私には5D4との比較できないのですが、折角なら1DX2でどうでしょうか。1DX2は大きくて重いですけれど、BG付ければ5D4もそれなりの大きさと重さに．．．
書込番号：20741929
4点
私はニコンですが、D2HとD2Xsを使いました。
別格です。
書込番号：20742084
1点
一般のアマチュアなら、6D や5D で良いかも。
書込番号：20742090
1点
1989年から１D系のカメラを使い続けてます。
飽きっぽい私がこれだけ使っているのだから１D 系っていいカメラなんだと思います。
そして何を優先するのか、考えると答えは出てくると思いますよ。
フイルム時代みたいに高いカメラが全てにおいて優れている時代ではありません。優先することをしっかり整理することをおすすめします。
書込番号：20742283
6点
「世界は一つ機材変えても写真は一緒」と思ってるｹﾁ汰さんにわ、40Dで十分!!!(￣ー￣)b
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b 800eｱｳﾁ!!!
書込番号：20742451
4点
花鳥園でよく練習してるんですが
1Dx2は めずらしくなく 同じカメラとレンズの
人をよく見かけます。
この前は 私より年寄りが 同じカメラで
撮っていたのですが 若い女性もついてました
羨ましい老後を過ごされているようでした、
書込番号：20742612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最高画素数の1Ds、大型センサーのAPS-Hが
あった時代とは違うんでしょ
書込番号：20742692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ３☆さん
どれも一緒とは、あくまで性能面の事です。
販売価格は、何倍も違います。
書込番号：20742980
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜間に飛んでる飛行機をISO25600でピタリと止める EOS-1D X Mark II |
昼間に同じ場所で |
鳥も |
海原でも |
1１円さん
１ＤＸMarkⅡや5ＤMarkⅣ等のフラッグシップ機が気になりますが昼間で有ればそんなにお金をかけなくても・・・
ちなみに
1枚目はお友達に借りた１ＤＸMarkⅡにEF100～400mm f/4.5-5.6L IS II USMですが、
2枚目は40D+EF70～200mmIS F4L
3枚目は40D+EF-S10～22mm
4枚目は40D+EF-S18～135mmIS
です。
今なら40D(中古)に新品レンズ３本を購入してもて１ＤＸMarkⅡ本体の価半額程度で購入可能です。
ちなみに１ＤＸMarkⅡにEF100～400mmを付けて撮影後、40D+EF70～200mmIS F4Lを持ったらコンデジのように軽く感じました。
力に自信の無い私には１ＤＸMarkⅡの重さは厳しく、手頃な重さの40Dは最高のパートナーになっています。
太郎。 MARKⅡさん
40D買い戻しましょう!
書込番号：20744437
4点
不思議なもので、手離すときにTSｾﾘｶXXさん
に悪い事したきがしていました。
買い直そうかな。
書込番号：20744662
1点
みなさんいろいろありがとうございます。
おかげで毎日楽しく拝見し悩ましてもらってます（笑）
あと約1か月。毎日楽しいです。
書込番号：20746479
1点
1DX Mark2 買って、5D Mark4 に買い換えすると･･･後悔が大きいと思います。
迷ったら、両方買うか、高い方です。
書込番号：20747145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやいや迷うようならどっちも買わないほうが賢明です。
本当に買いたい人は買いたいものをサクッと買う方が多いのです。
意外に思うかもしれませんが衝動買いの事例のほうがずっと多いですよん。
書込番号：20748895
2点
カメラは
衝動買いがすべてです！！
書込番号：20749276
2点
＞金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
そういう考え方も有りますね。社交家でお金持ちは本来の目的で買うのではなく飾るために買う人もいます。
それは撮った写真で満足するよりも、優越感を感じるとか眺めて楽しむ場合がそうですね。
高級なゴルフクラブを買って一度も使わない、目的は応接室に飾る、そういうのもその類ですね。
性能や質云々よりも高額であることが彼らの喜びなのです。
書込番号：20749597
3点
どちらを買った方が後悔が少ないか考えてみては？
やはり、1DXⅡですよね(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20749728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうだね、1DxⅡだね。
1DxⅡを持って、６Ｄや５ＤｓＲで撮っている人の近くに現れるだけで満足が得られるでしょう。
その時の優越感は、どんな素晴らしい写真が撮れたかよりも勝るものが有ったりして（笑）
書込番号：20749831
3点
少し前まではバッテリーグリップ追加したEOSデジイチはみな1D系に見えたw
書込番号：20749952
3点
＞TSｾﾘｶXXさん
作例凄すぎ！
特に３枚目の鳥さん凄い！
ほんの一瞬を、構図まで決めて捉えてる！
弘法は筆を選ばず！
書込番号：20751327
1点
あとこれには一言
＞あと旧機種で製造中止の１DXと現行機１DXⅡを同列に考えているような方もいるかもしれませんが、いかに１Dでも旧機種は論外だと思いますね。それこそ今更買うかっていう恥ずかしさがあります。
恥かしいなんて考えた事ないですし、恥ずかしくても良いですよ。あたしの撮影目的に合ってますから。ただトラブると困るので中古品には手は出しません。はい。
古くは１Ｄ２Ｎも１Ｄ３の登場を予測してモデル末期に買いました。１０００万画素毎秒１０コマが迷惑に感じられたのです。その後リチウムイオン電池が羨ましくて１Ｄ３も買い足しましたが・・・
大体１Ｄ系は使い易くて丈夫だから気に入ってます。これらをステータスに感じる事は無かったし、これからも無いでしょう。
書込番号：20751400
1点
初期トラブルは仕方ないかもしれないですが、
１Ｄ系は丈夫です。
ながく使えます。
ただ、ボディが重いでした＾＾；。
カバンもでかくなるし、、
ef100-400 l is usm (ii)
とセットでは肩と腕が痛いでした＾＾；。
書込番号：20751595
1点
横から申し訳ありません。
私も どちらにするか悩んでいます。
いろいろ調べてみたのですがわからないので…
5DMarkIVも1DX2のように測距時にフォーカスポイントが点灯しますか？
測距ポイントを選択するときには点灯と点滅するようですが。
https://www.youtube.com/watch?v=gzPMCH6RMfQ
2分32秒くらいから
書込番号：20752527
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
次世代のメディアなのに、なぜスロット2 ？ |
そんでもって、なぜに背中合わせにスロットイン…最初入らずに焦った |
お嫁に行った1台の1DXと最後のショット。お疲れ様 |
＞1１円さん
こんにちは、はじめまして。
迷われるお気持ちはわかりますが、5D4で満足できるかと思います。なんとなくですが、1ＤＸ mark2は短命なような気がします。
静音高速シャッターやフリッカーレスは恩恵を感じますが、１DXの時のような感銘を受けないし、CFast搭載モデルが増えない限り、ムービーに移行していくような気がします。
スーパーインポーズも復活しましたが、ファインダー内表示は黒文字で暗いところでは役立たず。さすが、出し惜しみのキヤノン。
今お気に入りは、５Dsです。キヤノンにしては珍しく、ほとんど全部入りの機能満載です。
5D4は、すべての点で80点を持っているようで満足度が高いと思います。
書込番号：20752650
4点
1D系列買えば
他のカメラ
全然気になりませんよ！！
YAZAWA_CAROL＠最終過程
書込番号：20752750
3点
昨日、1DX2と7D2を交互に使ってましたが7D2は何だか物足りない感じがしました！！1DX2を使うまでは「7D2最高！！」って思ってましたが(笑)
前にも書きましたが、買えるなら1DX2ですね♪(笑)
書込番号：20753161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
舞の海が前のめりさん
1D X Mark IIは使用してますが、5D Mark IVは使用してないのでちょっとキヤノンのページで見たところ、5D Mark IVが搭載するのはAIサーボAF照明のようですね。
これは１D XがフォームウエアVer 1.1.1で追加した機能で、まったく同じ仕様ならAFフレームが赤色点灯表示するのはAIサーボAFの時だけです。
それに対して1D X Mark II のスーパーインポーズは、AIサーボAFだけではなくワンショットAFでも赤色表示します。
書込番号：20753441
2点
1Dx2と5D4を悩まれているんですね。であれば25万円も安い5D4で決まりと思います。
ただ、動きの速い物の撮影で重いL系超望遠レンズを使うならば、断然1Dx2ですね。
軽い短いレンズであれば5D4も有りと思います。
1D系の重さと信頼性は、5D系にはない貴重なものです。
5D系にバッテリーグリップを付けた場合とは、使用感とバランスが全く違います。
是非、ショールームやカメラ専門店で使用されるレンズと合わせて検討してみてください。
書込番号：20753926
3点
1DXmarkⅡ と 5DmarkⅣ
頑丈さ が 違うでしょう
シャッターの耐久性 その他。
書込番号：20753952
2点
タマゾン川でフィッシング さん
ありがとうございます。
5DMarkIV は1DXのような点滅でしょうか？
だとすれば1D3のように点灯する1DXMarkII一択ですが…。
書込番号：20753971
0点
＞舞の海が前のめりさん
5D4は所有していないのですが↓によりますと．．．
http://valelab-photo.asablo.jp/blog/2016/09/17/8193048
1DX2のような「必要な測距点のみ」が光る方式では、ないみたいです。（ファインダー周りの構造図にも、1DX2のような「必要な測距点のみ」光らせる仕掛けは、無いようですし。）
間違っていたら、ゴメンナサイ。
書込番号：20754942
0点
肩こりと腕力と維持費が揃ってたら1Dx2を、どれかが欠けてたら5D4というのはいかが？
書込番号：20755164
1点
＞素潜りするカエル さん
ありがとうございます。
リンク先を拝見いたしました。1DXのような点滅表示のようですね。
頑張って1DX2にしようと思います。
書込番号：20755167
0点
＞20万のレスポールと50万のカメラ(レンズ)なら、間違いなく後者に投資です。
そりゃ断然ギターでしょ。
俺が昔30万円台で手に入れたワケありのストラト。
今じゃ、殆どの店で「ASK」表示になってる。
こんなのカメラじゃ有り得ん。
書込番号：20755405 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞横道坊主さん
あらま、狙ってない魚が釣れちゃった。
内容から察するに、横道さんは機材･骨董品が好きな方と思うことにします。
カメラは撮ってナンボ、ギターも弾いてナンボとは思いますが、僕は貧乏人なので、回収できる方に投資しか考えません。
※狙ってないで思い出しましたが、ラージマウスを釣りに行って初めて射止めたのはナマズ(バルサ５０のアンクルスミス)でした。
バルサ５０、誰もわかんないだろーなぁ。
書込番号：20755677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>> 誰もわかんないだろーなぁ。
さすがにわからないですわ。
ヘラから一時期バスに浮気してた事がありますが、その時にはワーム全盛でしたから。
釣った魚の撮影は、オートボーイを使ってました。
書込番号：20755931
0点
＞スースエさん
ヘラなら、ワームは底釣り一辺倒な感じですね。(本当はミッドレンジも狙えるけど)
ヘラが上ずってる時も底釣りですか？
晴れと曇りでは気圧が違い、明るさも違うので魚は少し上に行くことがある。
ワーム全盛だからこそトップウォーターで自分だけ釣れるときもありました。
釣りも写真も、想像して、思った通りの結果になったときの喜びはたまらないですよね。
失礼しました。
書込番号：20756640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
返事を書いておりましたら、板の内容とはかなり離れてしまいましたので、
縁側を作って、そちらでお返事させていただきました。
ハンドルネームの緑の家のよこに、茶色の湯飲みのアイコンができるかと
思っていたのですが、できませんね・・・
ちょっと調べてみます、すみません。
書込番号：20758050
1点
＞スースエさん
＞1１円さん
本スレを逸脱する内容ですね。すみません。
縁側楽しみにしております。
書込番号：20759489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トムワンさん
縁側への湯飲みマーク、出ました。
ちょっと時間が必要だったみたいです。
横レス失礼いたしました。
書込番号：20760384
0点
＞こんなのカメラじゃ有り得ん。
まぁデジカメの本体ではね。
機械ものには希少価値ばかりじゃ無しにヴィンテージに高値が付くのと、付かないのがありますね。
楽器なんて、ストラディバリなんてすんごいお値段ですが、あれに使われている物質（木のセルロースとかニスのキチンとか）の状態が製造後の経時変化で、今が一番音が良いとかなんかで読んだ気がします。
その点ピアノなんて「古い楽器が良い」なんて誰も言いません、構造に問題があるのです。鋳鉄フレームが木製の響板に無理やり張り付けて有って、弦の張力は総計２トンとか。
エレクトリックギターは弾かない時は弦を緩めますよね、ネックが曲るから。ピアノは弾かなくても絶えず弦の張力にさらされているので、弾かなくても劣化が進みます。
最近の電子カメラではレンズにもモーターやアクチエーターが組み込まれ、プラスチックのカムや歯車が使われますからレンズも寿命が短いと思います。本体部はデジカメ化したおライカ様のＭ系もレンズは昔ながらの実絞りの機械式なんで、ガラス玉をカビさせたりしなければ結構長く使えると思います。ただ大昔の設計のレンズの場合はデジタルに向いているかどうかは別ですね。
その昔ライカＭ６の撒き餌レンズだったトリエルマーＭ２８－３５－５０なんて、新品で２０万円以下で流通していた事も有るのに、今はポンコツがとんでもないお値段で取引されています。まぁおライカ様の古物はこんなの可愛い方です。
書込番号：20763809
1点
１個前の型の１ＤＸなら売れ残りまだあるよ～♪（去年あたしが買ったの）
書込番号：20764329
1点
ここわ間をとって1D!!!(*｀･ω･)ゞ
↑
もちろん 無印良品
書込番号：20764695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
１Ｄだど～ワンオーナーだい！ |
ｍｋⅡ（Ｎ）だーい♪シャッター２回交換！ |
なーに負けてなるものかぁ～♪
あたしはｍｋⅡだよ～♪ Ｘは付かないけどＮが付くんだ～い♪
ポンコツじーまん！
書込番号：20764850
1点
 |
 |
|---|---|
昔１Ｄにはコロコロにオヘソがありません。 |
最近の１Ｄ系わ２桁系みたいなオヘソがコロコロに付いちゃった。 |
それから・・・・
あたしたちの１Ｄ系はおっきなコロコロにオヘソが無いのよ～♪
ンパ、ンパって感じのメニューの操作感さいこー♪
書込番号：20764881
0点
 |
|---|
ｍｋⅡだと～ヽ(#｀Д´)ﾉ
うちのわＸは付かないけどSが付くⅢだ～い♪v(￣ー￣)ﾄﾞﾔ
しかも、50じー子付き♪v(￣ー￣)ﾄﾞﾔ
書込番号：20764893
2点
で、その「Ｓ」の文字わ「スタジオなんたら」って事で、スタジオ用ってみたいな意味らしいわね。
書込番号：20765070
0点
いいでしょー♪v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
高かったんだー (￣ー￣)v
書込番号：20767365
2点
そーよねぇ～、高かったわよね～。「腐っても鯛」ってい言われても思いっきり使い続けましょうね♪あたしも♪
書込番号：20767677
0点
＞大は小を兼ねる
この場合は否定しません。
でも
コレにはウラの意味があるのを子供のころセンセから聞きました。
小＝うまくいかない事。
おっきな道具はちっちゃな道具の替わりにはならなくて結果が悪くなる事。
おっきなＭ６ネジ用のドライバーでちっちゃなＭ３ネジを回そうとして・・・・・元より合わない、回せない。
書込番号：20767884
3点
そろそろ、皆さんのご意見も、尽きました！！！
ご行動・ご決断を＾＾；
sample写真、upしたのを見たいでしたン
取り急ぎ
書込番号：20775228
0点
結局のところ、画質を優先するか、高速連写と暗所などの悪条件や動きモノでも100％では無いけれど、確実性を取るかのどちらかでしょう。5Ｄ4は持っていませんが、最終的には仕上がりの画質の問題と思います。静物や風景などは5ＤｓＲで撮ってますが、サッカーとか動きが激しい時は1ＤＸ2を使ってます。1DXⅡはAFのレスポンスも良いし、連写速度が倍ありますからね。ただ、鉄道や動きが無いものとかはゾーンフォーカス等でAFをよく使いますが、サッカーとか、動きが速く、また、読めない時などは全自動AFでピントは神頼み的な事もあります。また激しい動きの中の被写体に正確にピントを合わすにはゾーンフォーカス等で対応するのが有効な手段と思ってますが、5DⅣはそれがカーソルだけで楽に移動させる事が出来るのはいいですね。1DXⅡでそれをやろうと思えば、3つの操作を瞬間的にしなければなりません。サッカーを自身は最近殆どを被写体としてるので1DXⅡを使ってますが、この機能だけは、1DXⅡには絶対欲しい機能ですがありません。サッカーはスタジアムで撮るのが多いですが、5DsRは全く出番はありません。あるのは試合開始直前の選手の記念撮影ぐらいですね。ナイターなら、それも1DXⅡ使ってます。5DsRではISO800を越えると、ちょっと厳しいです。そういうわけで、私はまず、5DsRで考えて、不可なら1DXⅡで撮ってます。画質、本当にシャープな画質で綺麗な写真を考えておられるなら5DⅣが良いかと思います。場合によっては5DsRも視野にいれられた方が良いかと思います。5DⅣはある意味、良い意味で中途半端というか、オールマイティなカメラだと思います。鉄道、飛行機なら5DⅣで充分対応できます。しかし、サッカーの様にコロコロと瞬時瞬時に変わっていく被写体まで撮られるのであれば、1DXⅡでないと、全くとまでは言わないですが、ピンボケ写真のオンパレードになる可能性もあるとも思います。
書込番号：20778091
1点
みなさん、いろいろとありがとうございます。
1ＤＸ2で決めました。
来月14日に買う予定なので買ったら報告したいと思います。
書込番号：20782084
7点
いろいろ集めてください✨
勤務中
書込番号：20784571
0点
いいなぁ～いいなぁ～( ;´･ω･`)
書込番号：21036501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
失礼します。
私は最近、写真館でバイトしながら自分の写真を撮ってます。写真館の仕事で、運動会、父親参観と、自前の1DX2と5DsRを使いましたが、まず、やはり1DX2のAFの俊敏さは違いますね。同じ写真はご法度なので、連写無しでしたが、体をもって、俊敏さの違いを知りました。それに1DX2は歯切れも良かったです。比べた相手が5DsRですので参考にならないかもしｔｒません。5D4は買う予定でしたが、画質優先は5DsR、動きモノは1DX2として、買い足しませんでした。でも、正直言って、5DsRは暗さに弱いです。私はISO800までしか使いません。せっかくの高画素がノイズなので、作品に、なりにくいです。物撮りや鉄道写真で風景的な時は5DsRです。この点で5D4は、そこそこ感度も上げられそうだし、AFも少しは改良されているかもしれませんね。連写も通常であれば、７コマあれば十分かなと思います。また、サブ電子ダイヤルにある、スイッチが便利で、ゾーンフォーカスや領域拡大AF使用時に凄く便利ですね。1DXには、同じスイッチはありますが、MENU画面で同じ事ができる様になります。5D4のこのスイッチを見て5DsRを5D4にしようかと迷いましたが、やめました。鉄道写真では、5D4でも80％くらいは使えると思いますが、一瞬の列車の姿、ピンポイントで、どうしてもこの場所に列車が来て欲しい（列車が高速）時は5D系ではちょっと苦しいかと思います。1DX2はその点連写がモノ言います。広角レンズの接近戦は1DX2です。5Dでも撮れない事は無いとは思いますが、マグレか、相当の達人かと思います。最後に、スポーツは1DX2でしょうね。最近はサッカーを良く撮りますが、これは、1DX2のAFの俊敏さと、連写がモノ言います。5DsRは試合前の記念写真しか使いません。1DX2のAFが俊敏だからといって、直ぐにサッカーは撮れません。自動選択AFでも撮れない事は無いですが、自分の意図するところにピントを持っていくには、ある程度の熟練がいります。私は領域拡大AFで殆んど対応します。かといって、自動選択で楽勝で撮れる時があるので、早めにきめたら、領域拡大から自動選択にしてます。あと、1DX2は、皆さんがおっしゃる通り、ＣＦａｓｔが高価で、このカメラの税金みたいなものです。ただ、困った事は仕事での撮影はCFastが使えなくて、同時書き込みしてますが、いつもCFに異常起こらないか不安です。
書込番号：21038269
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
EF600mm F4L IS II USMをメインに利用しています。
今までは、当機を自動選択AFにしてレンズの手ブレ補正モード1と組み合わせて使っていたのですが、ある時、モード3で撮影してみました。するとモード1では後ろにAFが抜けてしまい、仕方なくゾーンAFや領域拡大AFで撮っていたような被写体が小さい場面でも自動選択AFでしっかりと追従してくれます。
購入後、1年以上経過してやっと気付きましたが、皆さんはいかがでしょうか?
他にもこうしたら良いなどのアドバイスがあれば教えてください。
6点
＞reniceさん
いつも、綺麗なお写真ありがとうございます。
私は、殆ど三脚使用で、小鳥を撮影しているのですが、
MODE 3は、三脚が、風などでブレていて、露光中は手ブレを防ぎたい。
しかし、それ以外は、IS ONだと、
ファインダーが酔った様に揺れるので、それを避けたい程度に使ってました。
スレ主さんの効果は、手持ちの時でしょうか。
書込番号：20900095
3点
ボデイは同じですが、ロクヨンは使っていません。
ヨンニッパ・ゴーヨン・200-400×1.4を一脚で使っています。
SSは低速で使わないので、ISは切っています。
長玉使用時は被写体がスポーツなので、他の選手に合わないように、領域拡大にしています。
手持ちで70-200mmF2.8で、風景や構造物を撮るとき、1/30より遅い時はISをモード1にしています。
書込番号：20900125
2点
mode3って言うのは、撮影時のみ手振れ補正機能が働くっていうモードですよね。
それがAFにも関係してくる・・・チョット不思議ですね。
書込番号：20900321
4点
みなさんありがとうございます。
Happy 30Dさん
三脚に乗せての利用での症状です。
ＭｉＥＶさん
勉強不足なので「SSは低速で使わないので、ISは切っています」の意味が分かりません。^^;
ｈｏｔmanさん
常にブレを抑えていた方がAF精度にも貢献しそうなのですが、なぜかモード3の時の方が追従してくれます。不思議です…。^^;
書込番号：20902199
3点
＞reniceさん
三脚でしたか。
モード3の、この効果は、自動選択AFの時のみに有効なのでしょうか。
書込番号：20902223
2点
自分は野鳥の場合、止まりは「モード3」、飛びは「モード2」を使用することが多い
何の撮影する場合なのかは分からないので適切なことは言えないがスイッチや設定は替えるためにあるので、ドンドン試してみて自分に合ったベストなものを探した方が良い
書込番号：20902353
3点
＞reniceさん
主に、500/4と1.4エクステンダーとの組み合わせで使っています。
モード３に、そのような効用があるとは、知りませんでした。ありがとうございます。遠い、小さい被写体では、背景に抜けてしまうことも多く、領域拡大等使っていました。
書込番号：20911662
3点
手ぶれ補正の挙動は動体を追うとゆーか、AFポイントに捉え続けるのには邪魔でしかないっすからねー
動体撮影は基本、大体のひとはオフの方が安定するんじゃない？
でも、意図的に少し被写体をぶらしたりとかあるからね
手ぶれしそうなシャッタースピードを使いたいって場合のモード3ってとこだろーね
スポーツを撮るとき、一番使いやすいのはこれじゃないかな
でも、元々、ぶれなさそうなシャッタースピードならオフがいーんでないの？
野鳥なら常時モード3、もしくは、モード1にしといてレンズのボタンに手ぶれ補正のオンオフを割り当てて通常はオフで運用、止まってる時だけ手ぶれ補正オンってやり方もありじゃないかなー
書込番号：20931730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめんなさい、このレンズ借りたことしかありませんが、
モードⅠで三脚のせてると、ほtんどIS動作しなかったんじゃありません？
うろおぼえですみませんです。
モードⅢだと、AF-onでIS動作開始じゃなかったですか？シャッターの瞬間だけIS開始でした？
ちがったかな、へんな事書いてるかもだけど、そんな気がして。
書込番号：20931781
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
皆さんこんばんは。
久しぶりにこちらで質問させて頂きます。
先日1DXMarkⅡを購入し、テスト撮影を行っております。
当方、RAWデータのみの撮影ですが、RAWではデータ量が少し大きすぎてしまう為、基本M-RAWでの撮影を考えておりました。
しかし、M-RAWで撮影して、DPP/Ver.4で１枚の画像を確認すると、最初ピントがボケた様になり、精細画像が表示されるまでに数秒時間が掛かってしまいます。
（RAW撮影の場合は、瞬時に精細画像が表示できます）
サポセンへ問い合わせをし確認頂きましたが、現状ではこの仕様ですとの事で、大量の写真をチェックする場合時間が掛かってしまいます・・・。
キヤノンさんには、是非ファーム等のアップデートで改善して頂きたい点です。
当方、ACDSee pro6というソフトも利用してますが、RAW表示対応が1DmarkⅣまでで終わってしまってました。
先ずはDPPの改善を期待しつつ、それまで対応する為に、他のソフトで、1DXmarkⅡのRAWまたは、M-RAWの場合でも瞬時に画像を展開出来て、写真チェック出来るソフトがありましたら教えて頂けますと幸いです。
宜しくお願いいたします。
4点
定番ソフトですが、Lightroomの体験版を試してみたらいかがでしょう。
https://creative.adobe.com/ja/products/download/lightroom?store_code=jp&promoid=KSPGB
私はDigital Photo Professional 4とLightroom CCを併用しています。
書込番号：20884699
2点
コマを取捨選択するのが目的ならぱ、
Rawファイルに埋め込まれているプレビュー用ＪＰＥＧファイルを
参照してみてはいたがでしゅうか？
書込番号：20884837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮影画像の何をチェックするかにもよりますが、DPP4のクイックチェックならM-RAWでも表示されるまでの待ちは無いと思います。
ただし、現像パラメータを変更してもクイックチェックの表示には反映されませんから、ピント確認等なら問題ありませんが、
最終確認には不向きです。
書込番号：20885030
3点
私はこんなソフトを使ってますがフリーソフトとは言え大満足です。
設定次第ですが任意ポイントをワンクリックで等倍表示、ワンクリックでフィット表示に戻ってくれるし
サクサク動いてくれてます。
新機種にもそれなりに対応してくれてます。
http://www.rjtt.jp/sufirico/
書込番号：20885099
3点
＞tomtom88さん
つるピカードさんが仰せの様に、
DPP4で編集の全て選択を選んで、
クイックチェックを押すのが良いように思います。
それで、レーティングで、ピントなど、大まかに良い写真を絞り込んで、
あとは、詳しく見ていくではダメですか。
書込番号：20885206
4点
表示まで時間が掛かるのを改善して欲しい･･･か。
アプリの他にPC疑う余地もありそうだけど
ん～キヤノンも大変だなぁ
書込番号：20885482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
pc spec upしかないです。
純正のｄｐｐ４がお勧めですよ！！
書込番号：20885503
0点
Dr.T777さんと同じ無料ソフトのPHOTO STAGE PRO使ってます。
選別だけなら上下キーとデリートキーだけで簡単操作、さらに1画面に連続する画像を4枚まで表示させて比較しながら削除もできるので非常に重宝しています♪
RAW現像もできたり多機能ですが、選別以外では使ったことがありません。
とにかくサクサクですのでオススメですよ。
書込番号：20885738
2点
わたしも同じ悩みを持ってます。
パソコンは最速カスタムスペックなのですが、同じ症状なのでソフトの問題だと思います。
書込番号：20886733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dr.T777さん、1976号まこっちゃんさんと同じフリーソフトを使っています。
初期設定はちょっととっつきにくいかもしれませんが、自分なりのカスタマイズで使い易くなると思います。
RAWファイルの表示の速さはピカイチで、自分はこのソフトでPCに転送した画像を先ずチェックして選別してからLightroomで処理します。
これを使いだしてからDPPやLrで選別する事はなくなりました。
書込番号：20887489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、たくさんのお返事＆情報をお寄せ頂きましてありがとうございました。
体調を壊してしまい、ご挨拶が遅くなってしまいお許しください。
タマゾン川でフィッシングさん、もう少し落ち着いてから、Lightroomは先ずは体験版で試してみようと思います。
けーぞーさん、つるピカードさん、Happy 30Dさんの仰る通り、DPP４で一旦全選択してからクイックツールで、
表示させる方法が、M-RAWでも瞬時に展開が確認出来ました。
そこからコレクションへ追加していく方法で、必要な写真のセレクトが速く出来る様になり大変感謝です。
Dr.T777さんお勧め頂いた、フリーソフトも以前から試しておりました。
とても軽く動くソフトで良いのですが、セレクトしてから新たにセレクト済みのフォルダを作って、そこへコピペさせる方法が出来ず、利用に戸惑っておりました。
セレクトした画像が元のフォルダから移動してしまう為、躊躇してしまいます。
出来れば、元の全体画像データを崩さず（移動せず）に、セレクト→コピー（新たなフォルダへ投入）して工程を増やしていく慎重なアナログ体質人間です（苦笑）
つー007さん、やはり同じ症状でお悩みの様ですね。
私もPCは最速スペックですので、ソフトの問題と思います。メーカーさんも認めていらっしゃいました。
皆様のお蔭で、M-RAW撮影にてセレクト時の問題は、DPP4のクイックツール手段で何とかなりそうですが、
現像レタッチ時に画像展開した場合、精細表示されるまで３秒ほど待たされるのが致命傷です。
RAWでしたら、ほぼ瞬時に表示されるので、現像レタッチ確認時の時間短縮を図る為には、結局RAWで撮影するしかない様です。
軽いデータで充分なのですが、折角M-RAWで撮影しても撮影後の処理で重くなってしまうのでは、本末転倒ですね・・・。
出来ればソフトの改善に期待します。
私は、銀塩からデジタル移行した頃に当時キヤノンから発売されていた、MuseviewerProというソフトを長年愛用していました。
現在も1DMK3までの歴代1系カメラで撮影した時は、セレクト時に使用しています。（1DMK4からRAW表示非対応）
こちらのソフトも使いやすかったので、また復活してくれないかな・・・と夢見ております。
書込番号：20904689
2点
スレ主さんの運用方法がイマイチ理解できないのですが
＞・・・元の全体画像データを崩さず（移動せず）に・・・
セレクトして必要以外のモノもすべて保存しているのでしょうか？
話がごちゃ混ぜになっているのか私の理解不足なのか判りませんが私なら
元データすべてを崩したくない？？のなら一度すべてを別フォルダーにコピーして片方を保存用に残し
もう一つの方で好きなソフトを使い選別（必要無いモノは即座に削除）して必要なもだけ残し
次のステップで編集処理等を行います。
もちろん選別と編集は別のソフトでも良いしひとつのソフトでも使い手の好み次第です。
ＨＤＤの容量もそれだけ必要になりますがそれが使い手の好みならしょうがないのではと思いますが。
何か難しく考えているだけの様な気もしますが私がラフすぎるのでしょうかね？
書込番号：20906041
0点
＞tomtom88さん
＞セレクトした画像が元のフォルダから移動してしまう為、躊躇してしまいます。
＞出来れば、元の全体画像データを崩さず（移動せず）に、
＞セレクト→コピー（新たなフォルダへ投入）して工程を増やしていく慎重なアナログ体質人間です
私も、Dr.T777さん同様、不思議に思ったのですが、
今は、外付けハードディスクもお安くなったので、
撮影した画像を、一度、全て、バックアップ保存されてはどうでしょう。
そうすれば、PC上で、いろいろあったとしても、
元画像はしっかり保存されていますから。
では、ダメでしょうか。
書込番号：20906532
0点
主様
おはようございます。
backupは必要です。
できればｎ物理的にも別ドライブですね！
今、お安いし、ブルーレイもありですよね！
大事なお写真ですからね。。。(__)
書込番号：20907040
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんにちは。
他スレで、ショルダータイプや風呂敷タイプの意見を拝見致しましたが、
リュックタイプのおすすめはありますでしょうか？
本体と大三元レンズ＋ストロボが入る程度のサイズを考えてします。
可能であればフードも付けたいところですが(;^^)
お力添え宜しくお願いします。
1点
こんにちは。
１DXマークⅡは、高さがあるので、バッグの内寸の奥行き寸法が気になる所です。
それで、下記のバッグは、如何でしょうか。
Lowepro（ロープロ） フリップサイド500AW
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120017-4H-00-00
書込番号：20686652
5点
アルカンシェル様
1d系は高さがあってリュックの内寸がギリギリ足りない事が多いです(笑)
ロープロ良いですね(^^)
一気室typeがベストですかね？
書込番号：20686689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hide_chin4さん
こんにちは（＾◇＾）
自分はロープロの500AWを使ってます！！
16-35mmはF4ですが(￣∀￣)
大三元とストロボなら400AWでもいけそうですが(汗)
書込番号：20686735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメキュー様
可能であれば本体＋16-35、24-70、70-200の2.8を３本(もしくは望遠と標準)を入れたいのですが400AWもしくは500AWで入りそうですか？
余裕があるようなら単焦点も数本入れたいですね(^^)
書込番号：20686747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hide_chin4さん
自分は1DX2/7D2/70-200F2.8 IS II/24-70F2.8 II/サンニッパを500AWに入れたりしますから500AWなら大丈夫だと思いますよ(￣^￣)ゞ
書込番号：20686759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメキュー様
それだけ入ってサンニッパまで…凄い大容量ですね(^^)
ありがとうございます！参考にさせて頂きます！
書込番号：20686782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信、ありがとう御座います。
＞＞一気室typeがベストですかね？
カメラにレンズを装着されてバッグに収納でしたら、一気室の方がいいと思います。５００ＡＷでは、特に７０ー２００などは、バッグのセンターに吊り下がる感じで収納できますので、レンズに負担が掛からなくていいですし、重いレンズと重いカメラをセンターに収納できますので、背負った時のバランスも良いです。
書込番号：20686808
2点
hide_chin4さん こんばんは
think TANK Photoのストリートウォーカーがノーマルボディで大三元が入ると思いますので その上の EOS1D対応でストリートウォーカーより大きくなっているストリートウォーカープロであれば 入りそうな気がします。
ストリートウォーカープロ
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html
書込番号：20686850
2点
アルカンシェル様
重量がある物をバッグの真ん中に置けるのは良いですね(^^♪
サンニッパも入る様ですのでがっつり写真を撮りに行けそうです(^^♪
書込番号：20686878
1点
もとラボマン ２様
think TANKはショルダータイプを所持していますがかなり使いやすいバッグで愛用しています。
ストリートウォーカープロ良いですね(^^♪
デザインも好みで内寸も大丈夫そうです♪
オプションで腰回りが拡張できるのも使い勝手がよさそうです(*^^*)
書込番号：20686893
1点
こんばんは
最近のお気に入りはピークデザインのエブリデイバックパックの30です。大三元、D5 、ストロボ、ギリですが何とかなります。
デザインは勿論ですが、サイドからアクセスしてカメラを取り出せる事と肩ベルトの付け根が可動式で身体にフィットする所が気に入っています。
書込番号：20687509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kailua beach boy様
以前ピークデザインのバックパック２０を持っていたのですが
本体とレンズ２本とストロボが限界で３０を買っておけば…と後悔しました。
３０だとぎりぎり入るのですね！貴重な意見ありがとうございます(*^^*)
書込番号：20687549
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１DXⅡと70-200クラスを装着したまま入ります。ギリギリだけど(^_^;) |
取り出し口の逆側に三脚が取り付け可能 |
真ん中のチャック部にウインドブレーカーなどの服が入ります。 |
下の段にカメラ＋70-200と上手く入れればレンズ二本程度入ります |
＞hide_chin4さん
カメラバックと言えばクロロ団長でしょう（笑）。
自分はハクバのリュックを使っています。
ハクバ、ピーク２５です。
２気室になっていて下段には1 DXⅡと70-200を
レンズを装着したまま入りますし、うまく入れれば
さらに二本くらいレンズが入ります。
上段には小物類とかいろいろ入ります。
側面にはカメラの取出し口と三脚を入れる
ところがあります。ウィンドブレーカー等、
上着を入れるところも装備されています。
腰のベルトで“リュックが背負える”ので肩への負担が
かからないです。肩こりの自分には重宝してます。
見た目がカメラバックではないので、好みの
問題も出るかもしれません(^_^;)。
1つ難点を言うとすれば、リュックタイプは
小物やスマホの出し入れが少し不便なので
ウエストポーチなどの小物入れがあったほうが
楽だと思います。
あ、ちなみに保護性は低いです。
しっかり保護したい場合はオススメ出来ませんが、
たっぷり入るし、肩への負担も少なく
自分にはベストな選択でした。
書込番号：20687706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hide_chin4さん 返信ありがとうございます
カメラバッグ EOS-1D X Mark II のような大きなカメラの場合 探すのなかなか難しいですよね。
ストリートウォーカープロ も良いバッグだと思いますが やはり大きく感じますので もう少しコンパクトで ぴったり入るバッグ見つかると良いですね。
書込番号：20687795
1点
クロロ・ルシルフル（団長）様
ハクバ ピーク２５かなり大容量ですね！
一見カメラバッグらしくないところがまた良い(*^^*)
７０－２００付けた上でもう２本入るのはすごい(^^♪
真ん中のファスナーがかなり使い勝手を良くしそうです！
保護性は１ｄｘですし多少は大丈夫でしょうが少し補強してあげれば
問題なさそうですね。
長時間背負っているとどうしても腰か肩が痛くなるので
大きい腰ベルトはありがたいです(^^♪
書込番号：20687922
1点
もとラボマン ２様
１ｄ系はどうしても高さがあるので難しいです(汗)
容量も欲しいけど自分の荷物がきっちり埋まるサイズ欲しいですね(^^♪
書込番号：20687930
1点
 |
|---|
私の標準仕様です。 |
hide_chin4さん、こんばんは。
私はフリップサイドAW500を使っています。
AW500に
1DX2
1D4
100-400mm F4.5-5.6L IS2
70-200mm F2.8L IS2
24-104mm F4L IS2
16-35mm F4L IS
Extender x1..4Ⅲ
を入れています。
100-400、70-200はフード付きです。
24-105、16-35をフー付きでしまうのはきついので、この2本のフードは背面のチャックの中に収納しています。
これでも内部のスペースはまだ少し余裕あります。
一回り小さい400AWも使っていますが、1D4の時は問題ありませんでしたが、1DX2は更に背が高くなっており、ペンタ部が少しきつめになるため、ペンタ部の擦れによる塗装剥がれを心配してAW500に変えました。
価格も安いですし、収納力も抜群で気に入っています。
参考になれば。。。
書込番号：20687940
1点
ENEOSハイオク様
フリップサイドAW500皆さん評判良いですね(^^♪
やはり広角のフードは入らないですね。
４００だと少し高さ足りなそうですか…
容量面は皆さん大満足なのですね！
参考にさせて頂きます(^^♪
書込番号：20688004
1点
  |
 |
|---|---|
パソコン用のすき間 |
ポケットにはマジックテープを自分で追加 |
＞hide_chin4さん
返信ありがとうございます。
ちなみに１１インチクラスのパソコンも
入りますね。
あと、首の負担がゼロフック付きなので、
カメラを出してフックにストラップを
かければ、肩、首の負担は少ないです。
上段の小物ポケットは使いにくいので
自分でマジックテープを追加工しました(^_^;)
書込番号：20688012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クロロ・ルシルフル（団長）さん
私はタブレット派なのでパソコン容量は余裕そうです(^^♪
ゼロフック仕様良いですね！首と肩の負担を抑えられるのはかなりでかい！！
小物ポケットの加工は参考にさせて頂きます(*^^)v
書込番号：20688026
0点
 |
|---|
＞hide_chin4さん
以前、キヤノンが販売していたリュックタイプは大容量で、
レインカバーも格納してあり使いやすいものですが、
残念ながら販売終了しています。
（写真右）
先日、新発売となった、同じくキヤノンの 「バックパック CCB-BP10」
はご要望には少し小さいかもしれません。
（写真中央）
余談ですが、
「バックパック CCB-BP10」 「メッセンジャー CCB-MS10」 （写真左）は、
CP+ に行ったら「ご来場記念 1,000円分クーポンコード」が配布されておりました。
二つで2,000円お得です。（かなり、悔しい思いをしております。）
「バックパック CCB-BP10」 + 「メッセンジャー CCB-MS10」 なら、ご要望品は
全て入ると思いますが、バッグが二つになるのは対象外ですよね･･･
書込番号：20688081
2点
 |
 |
|---|---|
70-200+FXと大きさ比較 |
オーダーに時間がかかる可能性がありますが、Fstop gearの LOKA ULがあります。
ICUはMedium shallowを使えばD810+24-70mmとスピードライトは余裕で入ります。
パックはICUを入れてもかなりスペースが残り、雨具、防寒具、ノートなどは全て余裕で入ります。
サイドコンプレションベルトもあり荷物がしっかり固定され、一型三脚なら横につけられます。
(真後ろにつけたほうが背負いやすいですが)。
http://fstopgear.com/ulseries
書込番号：20688097
1点
＞hide_chin4さん
こんにちは！
私が使ってるのは、ロープロのProTactic450AWなんですが1dxに70～200つけて、サンニッパも横にレンズ単体で収納でき、その他レンズも数本いけますよ。
かなり重くなりますが。
350もありますが、1dクラスだと縦がきついかな？
書込番号：20688435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hide_chin4さん
私もいくつものカメラバック購入したことでしょう。
三脚同様に一つの物ですべてをカバーできる三脚、カメラバックはありませんよ。
先輩方のご意見を参考にご自分に合うバックをお探しください。
書込番号：20689036
2点
＞hide_chin4さん
ピークデザインの20だと大三元＋カメラは入らないんですか？
手持ちのギリギリ収まるバッグより大きかったので、直線メーカーに注文して発送されたトコです泣
私もこちらで事前相談すべきでした。。。
書込番号：20690230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ご意見ありがとうございます。
一つ一つ返すのが困難なためまとめてご返信させていただきます。
＞スースエさん
キヤノンのバッグ販売終了なのですね(泣)
1000円割引が２枚はお得すぎです(*^^)v
出来るだけ荷物はまとめたい派なので１つにまとまると嬉しいです(*^^*)
＞黒セイバーさん
かなりしっかりした作りですね(^^♪
２４－７０、７０－２００と１ｄｘmark2は入りそうですか？
出来れば＋単焦点と広角積みたいのですが(´･ω･｀)
＞QUULEEMUさん
１ｄｘmark2高さギリギリじゃないですか？
容量面は全く問題なさそうですね(^^♪
＞titan2916さん
私もショルダー、スリング、旅行用と３種類で使い分けていますが
それでもまだカメラバッグ沼にハマってます（笑)
今回はがっつり撮影用バッグを探しているのですが中々難しいです(´･ω･｀)
＞sora_ponさん
私の場合、１ｄｘmark2に２４－７０F2.8を付けて、ストロボと７０－２００F2.8を入れてました。
頑張れば５０ｍｍ程度の単焦点ならねじ込めそうな感じでしたが怖くて出来ませんでした(汗)
私は１ｄに２４－７０を付けっぱでしたので、そうでなければもう少し詰め込めたと思います(*^^)v
書込番号：20690810
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞hide_chin4さん
あ、かなり運ばれるのですね。ではICUのLarge Proが必要です。
http://shop.fstopgear.com/us/product/icu/large-pro-icu.html
リンク先下の方に、様々な搭載例が出ています。
上写真は
1. Mediam Slope ICU (FX+70-200)
2. Large Pro ICU (FX+70-200/FX+24-70/speed light)。長さをMedium Slopeと比較。
3. Loka ULにLarge Pro ICUを詰めたところ、上に雨具なとを入れるスペースが残ります。
4. ICUアクセスがここからもできる。
Lower Pro Trekker450を使っていましたが、以下の理由でFstopgear Shinnに買い替えました。参考まで。
* FX２台に24-70/70-200のレンズ装着+３型三脚は(トップに横付けして)余裕で運べますが、それ以外のフィルター、ヘッドライト、雨具、防寒具、手袋、食料、水などなどを入れるスペースが確保できない。
* 構造(バランス)が悪く常に後ろに引かれる。上記の重さで一時間ほど山を登っていると、かなり背中が疲れる。
* トップは外してウエストバッグになる。アイデアはいいがまず使わないし、ジッパー幅が狭く容量もなく大きなものを入れづらい。
* メイン部のジッパーは防水型でいいが、位置によってはかなり力を入れて引かないと開かない。
* コンパクトなカメラシステムだけを携行するときは、内装が外せないので必要以上に思いパックとなる(ので使わない)。
* パックを開けるとき、背中に当たる部分が地面側になるので、注意が必要。
ところで上記Loka ULは軽量・軽装ハイキング用に使います。titan2916さんのように、万能パックはないが私の結論です。
書込番号：20691103
0点
＞hide_chin4さん
24-70を付けたままだと厳しいんですね。
私はバラして入れる派なんで、色々試してみます！
情報ありがとうございました😊
書込番号：20693742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞hide_chin4さん
帰宅したら到着していましたので、早速詰め込んでみました！
想定通り、バラして入れると以下の機材は収まりました。
※但しマグネットフックの部分は下から2番目でないと締まりませんσ^_^;
以下、収納機材
・1DXⅡ
・16-35
・24-70
・70-200
・スピードライト430
・エクステンダー1.4
・エクステンダー2.0
今までのバッグより見た目スリム化して大満足です(o^^o)
書込番号：20694095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
便乗質問で失礼します。
ロープロの500AWに注目していますが、このバッグに1D系ボディにEF200-400mmを装着した状態で収納できますか？
また出来る場合、サイドにEF24-70程度の標準ズームを収納できますか？
ヨンニッパを収納した例は見かけましたが、このズームは長さがあるのできびしいのかなと思いました。
よろしくお願いします。
書込番号：20695104
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
高速連射設定で連射していますがどうも遅くやはりこいつが原因でしょうか？
SanDisk (サンディスク) ExtremePro CFカード 128GB SDCFXPS-128G-J61
2点
サンディスクだったかレキサーだったか忘れたけど、CFastだったら容量一杯まで連写している動画があったと思いますな。
1DX2ならCFast、D5ならXQD。
性能をフルに発揮するなら高速メディアでしょうね。
書込番号：20689894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガラクタ都市さん
こんばんは（＾◇＾）
自分はレキサーのCFast128を使ってますが連写が遅いと思った事がないです。
その分、こまめに写真を削除する様になりましたが(笑)
書込番号：20690066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連写速度とメモリーカードの速度は関係ありません。
メモリーカードの速度はバッファの解放までの時間がかかるだけです。
バッファに空きがある限り連写はできますし、一杯になると解放されるまでは次のシャッターが切れない。
連写設定がサイレントになっていないか？
絞り値が大きくなっていないか？
サーボAF連続撮影中のレリーズがピント優先になっていないか？
書込番号：20690103
15点
＞くらなるさん
こんばんは
ダンス写真を撮っているのでほとんどf2.8で撮ってますね。サーボAF連続撮影中のレリーズがピント優先になってました。
書込番号：20690127
5点
ピント優先だとピントが合わないとシャッター降りませんよ。
ＭＦなら速いですよ！
書込番号：20690171
6点
記録メディアの性能で変わってくるのは連続撮影可能枚数。
高速連続撮影（ファインダー撮影時で最高約14コマ/秒）が低下することはないと思います。
あと、スレ主さんが使用しているのはUDMA7のCFカードだから性能的には十分。
書込番号：20690189
2点
ガラクタ都市さん
fuku社長さんが仰っている動画は、以下の事だと思います。私も初めて見た時は、凄い！と思いました。
ご参考までに、XQDの動画も付けておきます。
・【レキサーCFast無限連写】Canon EOS-1D X Mark II
https://www.youtube.com/watch?v=vxrLEw-osek
・【レキサーXQD徹底検証】ニコン Nikon D5 D500 ＰＣへデータ転送
https://www.youtube.com/watch?v=yEUeRqA41E8
書込番号：20690242
0点
＞ゼ クさん
最近ピント合いにくくなって困ってまして。
自動選択af 特性case6
書込番号：20690273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Ｆ2.8で撮っているという事は、サンニッパとか70-200/2.8とかの開放Ｆ値2.8のレンズでしょうか？
それであれば、深度が浅いので、ＡＦで抑えないと狙ったところにピントもってくるの難しいですね。
例えば、親指ＡＦと言われる方式で、シャッターボタンのＡＦ機能をＯＦＦにして、
フォーカスとシャッターを分離する。それと、ＣＡＳＥ４にして領域拡大ＡＦ（選択周囲）で
試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：20690320
2点
自作ｐｃ同様に
相性問題では？
あるあるあるーーー
書込番号：20690339
0点
＞ゼ クさん
70-200です。使うのが難しいですね。
親指設定してちょっと撮ってきます。
書込番号：20690366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダンス写真って事は結構動きが有る被写体ですよね。
AFエリアをもっと絞った方が良いんじゃないでしょうか。
自分は飛行機撮りですが、全エリア自動選択で撮るより、一点や領域拡大とかの狭いAFエリアで撮る方が、むしろ歩留まりが良かったりします。
少ないAFエリアの方が、AFも迷いにくいのでスピードも早いと思います。
書込番号：20694886 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
若い女性のポートレートでしょうか。
なんでもぼかせばいいわけでもなく、なんでも高解像度で撮ればいいわけでもありません。
メークも含めて肌の状態を考えながら、照明、撮影距離や絞りを調整します。
なんていって、なかなかうまくいかないのが実際です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20632128/ImageID=2690691/
書込番号：20644825
3点
クロネコ拾ったさん こんばんは
スタジオと言っても ストロボか ライトかでも変わるのですがどちらでしょうか？
書込番号：20644832
1点
RAWがセオリーなのは間違いない！！！(笑)
書込番号：20645207
3点
カメラがカメラなんで、どう撮ってもカメラが写してくれるとは思います。
一番重要な事はモデルの表情をどうやって引き出すか？
それから照明の操り方でその表情も変化します。
二番目は照明の操り方。
そして動き物ではなくポートレートなので
絞りの扱い方で被写界深度を色々と変えてみる。
あとは、スレ主さんのセンス！
だと思います。
書込番号：20645256
3点
＞クロネコ拾ったさん
スタジオならば何度でも日を改めても同じ状態でチャレンジできますから。
トライあるのみです。
取り合えずRawも撮っておけば、撮影した後からでもなんとか
なる部分があるかも。
人工の定常光なら少し難易度が下がるかも。
フラッシュや自然光とのミックスとなると、色がばらつくかなあ。
カラーチェカーやＷＢ用のグレードはお持ちでしょうから。
ハッピーシューティング！！
書込番号：20645305 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
設定
正しい礼儀と社交性
それと豊富な知識
書込番号：20645314 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞gda_hisashiさん
>> 正しい礼儀と社交性
さすがです。
師事した山田愼二先生も、そのように仰っていました。
m(_ _)m
書込番号：20645322
2点
個人撮影でもない限りPモードでOKです。
ライティングなど光の影響が大きいので気を付けましょう。
書込番号：20645862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スタジオの照明設備を事前に確認できるのであれば、
カメラをマニュアル設定するのが一番撮りやすいと
思います。
また、スタジオのカメラマン（居ますか？）に聞くことができれば、
細かなアドバイスも入手できると思います。
書込番号：20645967
3点
こんにちは♪
う～～ん。。。
スレタイの「コツ」について答える事はできると思いますけど。。。
>スタジオで撮るですがみなさんどのような設定で撮っていますか？
↑この質問にズバリ！お答えできる人は居ないと思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
いつものワンパターンですけど。。。
カメラの設定（セッティング）と言うのは・・・
５＋５と設定すると・・・必ず「１０」って答えの写真が撮れる。。。ってワケでは無いので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
「１０」って答えに対して・・・７＋３で行くか？ ３＋７の方が最適か？？ 1＋９で勝負してみるか？？ っって事を考えて設定する物で。。。
まず「１０」って答えを先に把握したり・・・「想定」「予定」したりしないと・・・設定できない物なんです。。。
トーぜん・・・答えは「１０」って決まってるわけではなくて。。。「７」だったり「１５」だったり様々なわけで。。。答えが違えばセッティングも大きく異なるって事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
なので・・・ポートレート用の決まった設定なんて無いわけで・・・
と言うか？？「ポートレート」って言葉自体範囲が広すぎて・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
例えば・・・
スタジオで撮ると言っても。。。
しっかりセットを作って・・・モデルを配置する位置やライティングもキッチリ決めて・・・モデルさんにもしっかりポーズを決めてもらって撮影するのと。。。
有る程度スペースの有る中で・・・モデルさんを自由に動かして、お互いに会話したり、飛んだり跳ねたりしながら撮影するのとでは。。。
全く違うセッティング（露出、フォーカス、レンズ等）になるはずです（＾＾；；；
スタジオと言っても・・・いわゆる普通の部屋みたいなところで・・・スナップ写真的に撮るなら。。。いつもの撮影法と何も変えなくて撮影出来ちゃったりすると思います（＾＾；；；
も少し・・・撮影イメージ見たいのものを具体化してくれと・・・みなさんアドバイスしやすいと思います♪
ご参考まで♪
書込番号：20646020
2点
＞クロネコ拾ったさん
他の方も書き込まれている通り、条件を提示して下さらないと、
「スタジオポートレイト撮影のコツ、設定」 って回答が拡散してしまうと思います。
スタジオは、白ホリゾントのある撮影スタジオなのか、ハウススタジオなのか、その他なのか。
背景も家具なのか、背景紙なのか、両方あるのか。
照明は、モノブロックなのか、蛍光灯のボックスなのか、自然光なのか、自前のストロボなのか。
あと、撮りたい作品はどのようなものか。
おわかりになる範囲で書き込んで頂ければ、より適切なアドバイスがもらえると思います。
大容量のモノブロックしか置いていないスタジオで、大口径レンズで開放でボケを活かした撮影を
したいとかいうのであれば、NDフィルターのうんと濃いヤツがないと難しいですし、
自然な雰囲気で室内撮影なら、影取り用の照明の有無で、違ってきますし、
書込番号：20646044
1点
 |
|---|
さすがにPモードでは撮らんなぁ。
どの時間にどういう光が入るかということが大事なので、同じスタジオを予約します。
はじめてのスタジオは、ロケハンをお勧めします。
行き当たりバッタリで選んだスタジオでは、やっぱり結果は良くありません。
設定をスタジオの人に聞くのは一理あると思います。
私も聞きます。
でも、その通りするかどうかは、、、しないです。
しないけど、聞く。
スタジオの機材を使う場合、はじめて使うのであれば、慣れるまで、いろいろあります。
時間的にもロスしますので、それを見込んでおくべきでしょう。
使い慣れたクリップオンストロボを2、3本持って行っておくのがいいでしょう。
基本は、窓からの自然光をメインの光源にして、レフ板や、ストロボで補助します。
そうした上で、カメラの設定は、
シャッタースピード 1/125以上
縛りは F5.6あたり
ISOは640より上にはしない。
まずそのあたりを設定して、シチュエーションごとに調整します。
可能なら、PCやタブレットを持ち込んでテザー撮影して、モニターで確認するのが良いです。
私のペースでは、撮影時間2時間～3時間で、
600枚くらいでしょうか。
など。
何かのご参考になれば幸いです。
書込番号：20646214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、言い忘れました。
一番、大事なのはモデルさん。
いいモデルさんを選ばないと、何やってもダメです。
（╹◡╹）
書込番号：20646328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スタジオと言っても沢山あって、自然光を生かしたハウススタジオとか
ライティングが常設してあってほぼ、露出が決まったスタジオ撮影とか
ライティングから考えないといけないスタジオかによって、ものすごく状況が変わります。
基本は、自分がどのように撮りたいか、光の方向はどうしたいかによって、ご自身で考えられるのが一番だと思います。
人に聞いて、説明できるものじゃないと思います。
書込番号：20648215
1点
まあ
スタジオなら光を自由にコントロールできるから
理想的にはＪＰＥＧで完成させたいところだけども
なれてないならＲＡＷの方が無難だね
書込番号：20648433
2点
上達したいと思うのなら、Mモードですね。
絞りは、4.0～4.5まつ毛ピント固定で、顔の陰影を意識して撮影してみてはいかがでしょう。
ストロボ撮影は、多灯ライティングを最初から意識してシステムを構築した方が、良いと思いますよ。
ピントも構図も、ポージングも大事ですが、ある程度、撮影になれたら、撮影者は常に陰影に注意して見てください。
人の目では、気がつかなかった影もカメラを通すと、はっきり陰影が現れ、時に嫌な影となるので。
そして、積極的に声をかけ、明るく和やかなリラックスした場になる努力も必要だと思います。
撮影の後は、お礼の挨拶も忘れずに。
一番大切なのは、gda_hisashiさんが仰る通り、正しい礼儀と社交性だと思いますね。
書込番号：20648963
2点
単純に設定と言ってもね、
何を聞きたいの？
どんな設定を聞きたいの？
どう撮るかで変わってくるし、
どう撮るかは撮影者にしか判断出来ないし・・・
撮影環境がどのような状況なのか分からないし・・・
露出なんてその場その場での対応になるかと・・・
書込番号：20648977
1点
＞クロネコ拾ったさん
実はモデルさんよりも、背景や衣装によって設定が左右される
ことのほうが多いかも。
最近はやりの触角ヘアは苦手です。
影がまったくないと不自然で、濃いと不自然だからです。
有名なスタジオならば、内部の写真は公開されているはず
ですよ。
いかにも、スタジオやホテルで撮りました、という写真が
好きな人もいれば、嫌いな人もいますから。
スレ主さんはどっちですか？
書込番号：20649133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アシスタントがいてくれるかどうか、どの程度動いてもらえるかによって違ってきますよ
どんなに良いスタジオで機材があっても、ライト操作やレフもちやらメイクやらスタイリストやら、いればいるほど有利だけど…
もしカメラマン一人じゃ大変ってか無理無理
書込番号：20649170
0点
私はたまたま写真スタジオを経営している友人がいるので、何でも遠慮なく聞くことが出来ますが、
知らない人に質問するのって、勇気がいると思います。
特に高級なカメラを持っていると、尚更だと思います。
でも、プロの人だって、上の人から指示されながら技術を磨いているのだから、
色々聞いてみて、これは取り入れようと考えたら真似してみるのもいいのではないでしょうか？
撮影スタイルは十人十色かもしれないですが、基本的な技術は同じだと思います。
書込番号：20657142
0点
この製品の最安価格を見る
<823
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
