EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

動画可能時間は？

[ねじりんぼ]

教えてください。

CFast2.0 128GBメモリーで　4K 60P動画は何分位記録可能ですか？

書込番号：19644094

[ktasks]

4K(59.94p/50.00p) :約800Mbps
なので１秒0,1Gbyte
128G/0.1G=1280秒

２１分ぐらい？

書込番号：19644202

[ねじりんぼ]

＞ktasksさん

ありがとうございます。
余りの短さにビックリ！！
ＰＣで処理出来るか今から不安です。(^^♪

書込番号：19644262

[野鳥三昧]

これじゃPCのHDDもすぐにパンクしちゃう

とりあえず格安で売ってた8TBのHDDを買ってきた

書込番号：19645053

[Masa@Kakaku]

HDDで格安モノってなんか怖くね？w
イヤ飛ぶ時は何つこーてても飛ぶけどさ☆
((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：19645547　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

安いといってもバッタもんじゃないよ、バルクだけど正規代理店の物だし

元々8TBとしては安いHDDがソフマップの週末特価でさらに安く買えた

今4TB５台で稼働してるけどHDD入れるスペースがなくなってきたので２台分の8TB買っただけ

書込番号：19645828

[Masa@Kakaku]

イヤもちろん、ケチ付けてる訳ではないよw
(￣▽￣)ﾉ

バックアップの仕方は頭痛のタネだよね。オイラもそろそろデータ管理システムを見直さないとなぁ。
なんかこう、タワーみたいなボックスでHDDのユニットをいくつもずっこんばっこん挿せる筐体あるやん？
アレでHDDふたつに同じデータのバックアップやっときゃ、同時に飛ぶ事はそうそうないだろうからイチイチBDに焼くよりエエかなとか思ったり☆

書込番号：19645984　スマートフォンサイトからの書き込み

[パースペクティブ]

半年くらい前にパナソニックから1TBの光ディスクを開発してると新聞か何かで見ました。
早く実現するといいですね

でも最初の内はメディア代が高くて結局ハードディスクにバックアップするのが、しばらくの間は一般的なのかもしれません。

書込番号：19646173

[ktasks]

＞Masa@Kakakuさん
Amazonプライムに入ってれば
（年間４０００円弱）
写真なら無制限にバックアップ出来ますよ。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20160121_740121.html
光でもアップロードに１０日掛かった、、、、

＞野鳥三昧さん
Seagateは値段は魅力ですが、少し怖いです。
http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/

書込番号：19646181

[佐藤光彦]

　わたしも４TB6台にバックアップしていましたが、昨年１０TBを一台
買い増しました。

　結局は良い写真を本にして保存するのが一番良いのかもしれません。
子どもや孫たちの写真はアップルブックにしていますが、結局これを
見るのが一番多かったりして。

書込番号：19646237

[パースペクティブ]

＞佐藤光彦 さん

秋葉原にある私の行きつけの店舗では10TBのハードディスクの取り扱いがありません。
どちらで入手されたか教えていただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：19646458

[佐藤光彦]

　新宿のヨドバシで購入したと思います。

家に帰ったら確認してみます。

書込番号：19646630

[佐藤光彦]

　ウェスタン・ディジタルのHDL-XR12TWだったと思います。
12TBですね。
　だったと思うというのは、どこにもXR＊＊TWの＊＊が書いていないのです。
あるいは１６TWだったか？　後ろを見るのはちょっと重くて。

　これは前面からカートリッジを入れ替えられるので、また一杯になったら
入れ替えればよいようになっています。
　ただ音がうるさいので、普段は4TBの方に入れておき、２〜３
か月に一回これに入れるようにしています。

書込番号：19646921

[パースペクティブ]

＞佐藤光彦 さん

お手数をおかけして申し訳ありません
お使いになられているのはネットワーク用のRAIDユニットですね。
私も撮りためた写真データの入ったハードディスクがいくつかあるので、ひとまとめにしたくてお伺いいたしました。

ありがとうございました。

書込番号：19646962

[佐藤光彦]

＞パースペクティブさん

　私はライトルームを使って、すべて日にちで管理しています。
そこで、ライトルームの内容をHDL-XRに移してからライトルームの内容を
deleteしてゴミ箱を完全に消去すると、ライトルームにはまだ日にち
が残っており、必要に応じてこれをクリックすると画像が取り出せるので、
非常に重宝しております。

　私の師匠の某プロは、そんなものをぜんぶ残しておいてもしょうがないと
言うのですが、残すものを選ぶだけでも面倒なので。

書込番号：19647106

[TOCHIKO]

過去使った海門製HDDは二個ですが両方壊れました。
二度と買いません(笑)

書込番号：19648002

[佐藤光彦]

　＞TOCHIKOさん

　Hard　Diskは常に壊れる可能性があります。
ですから、私に限らず、多くの写真家は少なくとも二つの媒体に保存して
いらっしゃるように思います。

　保存しておく価値があるかは難しいところですが。ﾜﾀｼﾉﾊﾞｱｲ

書込番号：19648491

[よろしくメカキャット]

8TBや12TBとか、皆さん凄いですね〜！
私は将来見返すことを考えて、最小限に絞りますので、今のところPCの他に外付けHDD1TBで足りてます。

が、このスレを見て、もう１つ外付けHDDを買い足そうと思いました。

書込番号：19649157　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃじゃん]

drobo 良いですよ。2台使っています。
過去に、ハードディスクが壊れたこともありましたが、
復旧は簡単でした。

書込番号：19650153　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

皆様の温かい言葉を受け入れ8TBのHDDはボックスに入れ、外付けのバックアップ用として様子を見ることにした

そのため3.5インチシャドウベイが11個あるフルタワーのＰＣケースに4TB×２台購入し内蔵HDDは4TB７台構成

予定外の出費がかさんだため肝心のカメラが買えなくなると困るので最近使ってないレンズを下取りに出すか検討中

書込番号：19654578

４月末？

[うきうきmark�V]

遠回りしましたが、やっと念願の1Dにたどり着けそうです。
本当に四月に出ますかねぇ？
あと、ふた月あまり、待ち遠しい．．．。
四月末の旅行に間に合うか心配です。

書込番号：19615127

[DIGI-1]

最近のキヤノンだと、むしろ少し前倒しして発売開始してくれそうな気もするのですが・・・
少なくとも1DXの時のようなことはないと信じてます！

書込番号：19615259

[EIII]

前倒しして欲しいです。

書込番号：19616915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

願望と現実を混在しない方が宜しいかと。。。。。

書込番号：19617520　スマートフォンサイトからの書き込み

[うきうきmark�V]

＞EIIIさん
前倒し大歓迎です。むしろ明日でも　(^_-)-☆

書込番号：19619039

[くらなる]

発売は延期にならなくても、初期ロットはプロ向けに手配されますので、量販店予約は暫くは待たされると思います。

書込番号：19619514

[ジョビタ]

＞くらなるさん
プロからとゆうより早く予約した順番からではないのでしょうか？
それとも発表と同時に予約した人より、発表一月後に予約したプロの方が早く手に入れることができるのでしょうか？

書込番号：19621762　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

1DXのときは発売延期でオリンピック直前だったから報道関係優先で最初のうちは一般にはあまり出回らなかった

今回は予定通り発売されたとして４月末ということで微妙だけど、まずは初期的な不良のチェックを兼ねて報道関係の会社にばら撒かれるんじゃないかな

書込番号：19621899

[くらなる]

＞ジョビタさん

新聞社やプロダクションは小売店からは買いませんし、プロサポートからも供給します。
オリンピックへのサポートや代替機も必要です。
プロへ供給するルート分を差し引いて量販店に流していると思われます。
ただ、全てをプロ向けへ振り分ける訳にもいかないでしょうから、一定量は量販店に配布されるでしょう。

個人プロも、小売店で買う場合は予約待ちです。

1DXの時、発売後の6月後半にCPSへ頼んで7月末には受け取れました。
発売前より予約していた方よりもかなり早かったです。

書込番号：19621958

[ジョビタ]

＞くらなるさん
なるほど。ありがとうございました。
自分が予約した時には発売日に渡せると言われてたんで、もし、その後プロで買う人が増えたら後回しになるのかなぁと心配になったもんで。

書込番号：19622387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＶ4Ｊ]

わが社の写真部にはすでに１台にみテスト機が来ています！

書込番号：19626135

[Dr.T777]

↑
そんな情報を公開されても・・・・

内容の伴う情報ならともかくこんな情報だけなら『絵に描いた餅にもならない』・・・・・


発売されれば黙ってても情報貰えますが・・・・

書込番号：19626226

[野鳥三昧]

ぜひ撮影データをアップしていただきたい

書込番号：19626317

[EIII]

＞くらなるさん
大手家電量販店の通販で歴代1Dを買っていますが、
毎回、発売直後には手に入っています。
プロ優先は単なる都市伝説です。

書込番号：19626397　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーけん７]

昨日、CP+で、Canonの人に伺ったら、4月下旬の発売は大丈夫そう、前回のようにお待たせすることはないはずと仰っていましたよ。

書込番号：19638775　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キヤノンは電気機器業界の盟主たる企業だから政治的にも経済界的にも期待は極めて大きい。
経済不安や消費不況がささやかれる中、鬱屈した情勢を払しょくするためにも予定通り頑張ってほしいと思う。
東京オリンピック計画を推進するためにも責任重大ですよ。

書込番号：19638860

System5で動画関連のセミナーやるって

[東風西野凪]

3月７日に半蔵門のSystem5で1DXmarkII　動画関連のセミナーやるって...
C300MarkIIとの比較とかやるみたいだね..
動画関連について　細かな仕様とかCP+で聞くより早いかも

http://info.system5.jp/proseminar/archives/12328

System5でセミナーっていうと、CanonMJでも「業務用映像機器」のチームが説明するんかね？
だとすると..1DXmarkIIベースの1DC後継は..　相当先になるか、消滅ってことになるかな..

書込番号：19611692

[TAD4003]

東風西野凪さん

情報、ありがとうございます。
各20名なんですね。　自分のスケジュールを見たら仕事が入ってていけませんが。
自分は動画素人ですが、こうゆう場で学んだほうが効率がいいですよね。
将来は(8K)、領域によっては静止画と動画の垣根は低くなるでしょうから。

またこうゆう機会があったら、勉強したいと思います。

書込番号：19615066

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^

これは行きたい！都内在住であれば確実に行くんですけどね…地方なんで…。
1DX2の詳細および実力を見たいというのはもちろんですが、
1DX2を出汁にC300MKIIの4K60p収録実装を強く要求したいというのもｗ
（あとついでに単純に色々改善要望も。シス5に出しはしましたが、面と向かってのほうが良さそう。）

1DC2ですけど、実質1DX2が1DC2みたいなもんじゃないですかね。
1DX2＋「C」付加の要素という事になると、Logだとか10/12bitだとかになると思うんですけど、
そうなると収録スペックだけでいえば完全に下克上で主に私が泣きます；；
まぁそれがあと一年後に出るというなら話は別ですけど。
C500MKIIは8K対応とかいう噂もありますし。（さすがに無いかなぁとは思ったりしてますが…。）

書込番号：19615177

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

どもです。
Canonも業務機器のマーケティングに限らず、SONY, JVC,Panasonicの業務機器のマーケティング、企画、技術の担当の方が集まる
この手のセミナー<プレゼンテーション

ハンズオンの時の「内証話」とか　すごく参考になるなって（笑
System5のサイトでプレゼンそのものはストリーミングで見れたりしますけど「内証話」は外部公開なしですので...
お時間あれば、今回に限らず　参加されると面白かと..


余談
自分は8Kまで、やらんで引退のつもりです.. 6Kの２３−３０FPSぐらいで収録、出しが４K相当..そこまでです。

シネマ機の方は8Kの予約は始まってますが、本体を先にアップデートして、さらに8Kのセンサー交換って手順にうちのはなるんですが..
概算で、なんだかんだで2000万円ぐらいかなって（　あ、１台です..）
それでもワークフローの能力考えると8Kで24FPSぐらいしか回せないかなって...　
8Kはスポーツや記録といった用途が多いと踏んでます。　そうなると8Kにふさわしいフレームレート＝120FPS..

うちは無理無理（＾＾；； C4Kの６０FPSだってRAW現像になんぼパワーかかるんだって..　一応、専用のレンダリングボードは入ってるんですけど
「重い！イラつく！」ってのが本音です。

それが8K１２０FPSだと　　画素数は４倍になって　フレームレートが２倍になって　単純に８倍!　
数年前に4K60FPSのRAWで３０分の編集に１８時間のレンダリング　それを速度アップ積み上げて　なんとか「重い！イラつく！」の悪態ぐらいで編集できるところまで来てますけど..　さらに単純に８倍の速度アップは(~^^
辛いかなーーー　って..


８Kフォトは先に来るかもしらんですね... 1DXではないですが、高速連写の写真表現の一部になるだろうって...
撮って出しになるでしょうから..　　そっちのが現実的な需要は多そうですね..

書込番号：19616716

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..スレッド先端で記載しましたけど..1DXmarkIIとC300MarkIIの比較とかCanonMJの業務機器の部門が始めたってことは..
1DCmarkIIなる製品は「出るにしても、相当先」だろうなーって　少しガッカリもであるんですが..

1DXmarkIIに Canon-Logを追加実装してくれば..概ね１DXmarkIIが包括する形になりますからね..1DcmarkIIは無かったって（＾＾ことでもいいのかなとも思います..
別のスレッドでも書きましたけど、有償でもいいので「アップデートパック」でCanon-Logとか実装してくれればと思いますよ...

C300MarkIiの4K60FPSですか..　その前に「CanonLog2のマイナーチェンジ考えてよ！」　ってのが本音だったりします。
今、C300MarkIIは Canon-LogのBT.709ベースで回す方が多かったり..　

C300MarkIIのセンサー、多分に センサーの技術基盤は1DXmarkIIに引き継がれてると思います
多分、表に出さんだけで、某家電メーカーが 「販売単価引き上げのためのカタログ売り文句」として盛ってる「文章内容」も製造プロセスの世代を考えるとそれなりには入ってるはずで..
ソレゆえ　S/Nの大幅向上とか「数字のデータは嘘偽りなくすごい仕上がりだとは思うんですが」.

CanonのC300MarkII.今はその力は「カタログスペック数字止まり」って感じもしないではないので、そこは改善して欲しいなって
もったいないんで（＾＾



　

書込番号：19616755

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもですー^^

なるほど、GH4のV-Log L追加みたいな形にしてくれるとって感じなわけですね。
必要な人だけ「1DC2」化、みたいな。かなり有りかもしれませんね。
でもLog入れてXF-AVC入れて…みたいな事だと凄く高くなりそう。数10万円とか。

> CanonのC300MarkII.今はその力は「カタログスペック数字止まり」って感じもしないではないので、
この感覚、思い当っていらっしゃる部分は違うのかもしれませんが、私もありますｗ
もちろん自分が今まで所有したカメラよりは明らかに良いんですが、それでも謳われてるほどのもんではないというか。
暗部とか15ストップとか…。ついでに私にとってややクリティカルであるライトリークとか…。

そういえばWeapon8Kってもう始まってるんですか。ていうか2000万…。
無論編集もついてけそうにないし、（色々な）レンダリングとかも零細がどうこう出来る次元じゃなさそうですｗ
4Kのレンダリングすらファームをレンタルしなきゃもはや厳しいレベル。

書込番号：19620653

[TAD4003]

東風西野凪さん

いつも詳しい解説、ありがとうございます。
自分は、8K動画そのものより8K動画からの切り出しのほうに興味があります。
これがカメラの転換点になるような気がします。

本日のニュース
「パナな今年6Kコンシュマー機を市場投入」日刊工業新聞
「日テレ「笑点」を8Kで上映　最高水準の技術を駆使して撮影」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000119-it_nlab-sci

凄い機材ですね。トラック一台分の量とか。ポストでの時間も相当かかるとか！

もう引退を考えられていらっしゃるんですか（＾＾；
もしかしたらCP+の右奥のコーナーですれ違うかもしれませんね♪
(自分は25日に行きます)

書込番号：19621807

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

Logだ,XF-AVCだって.なると、当然　開発費はかかるわけで。それを1DXmarkIIに転嫁したら100万軽く超えそうですよね
だったら、オプションで提供してもらった方がよさげな感じはします。

使わん人の方が多いと思いますから LOG(^^;;

C300MarkIIの方はじわじわと稼働率上昇中 ..燃費がいいのが何より。
どのみちRED DRAGONに合わせて光組むんで 　C300MarkIIの<性悪な癖が出てくるISO領域>使わなくて済んでます。
それでもCanon-Log２は　暗部の癖が若干きになるんで、C-Logで収録が今のところの基本設定になってます。
そろそろ.C-Log2...何かCanonの方で動き出てもいい頃じゃないかと...

WEAPON　８K　はサンプルFootageが本国の方で出始め。初期オーダーのユーザーにそろそろ届くんじゃないかって思いますがね..
当面はEPIC　DRAGONベースの方がSideHandleがつけられる分、扱いやすいんで..WEAPONはしばし様子見です。

書込番号：19622961

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

どもです..
8Kの収録　Canonの試作機使ってるんですかね？　CDのOdysey7Q+を４連ってやつ...(^^
日テレさん、CanonのME20F-SHをすでに　バラエティのロケ撮に投入してましたもんね..

8Kからの写真切り出しですか..　

今日も6KのDragonを２台メインでサブに５KのDragonとC4Kの CanonC300MarkIIという「最近の標準構成」で収録してきたんですが
6Kの方は、スチルの切り出しも念頭に行ってます。1Dmark4ぐらいの感覚では使えてます（＾＾；；

1DXmarkIIがOpenGateで ２４FPSぐらいで実装してもらうとありがたいですね　MotionJPEGは融通が利きそうな感じもしますので
8Kはかなり先だとしても OpenGateが実装できれば1DXmarkIIの利便性がさらに上がりそうです

書込番号：19623087

[東風西野凪]

８Kの動画の切り出しについて..書き忘れたこと...

動画切り出しで３つの　懸念事項があるんですよ。
簡易なところではパナの4KPhoto,その前からやってたのがRed　5K、６KのRED Rawからの切り出し..

懸念事項
１　ローリング歪み。　　パナの４K Photoが顕著なんですが..デジイチ系の小さな「強制空冷なし」で４Koverの切り出しって
ローリング歪みが気になる部分がある..　消費電力と放熱の問題が主な要因だと思うで　グローバルシャッター搭載であれば「ある程度」改善できると思いますが..　スチルで使えるような高速シャッターが使えるグローバルシャッターっていつ出るのか？
（今のBMDやSONYのF55のグローバルシャッター、REDのMotionMount　も　スチルのシャッター速度で行ったら「なんぼまでよ」って使ってる方はわかると思いますので）
8Kで..どうなるって（＾＾

２　ビット深度と圧縮時の色の処理
パナの４K Photoは　８bit4:2:0で4K Photo時にフルレンジのビット深度に切り替わりますよね。CanonのEOS　 Movieのデジイチ側は元もと8bitならフルレンジで　JPEGに変換しても問題は少ないかと思いますが..　そのあたり　どう処理するんだろうって
理想はRED　の12bit4:4:4のRAWから現像して１枚の絵を作るってやり方ですが..　頑張っても300MB/sクラスの記録ビットレートがいるんじゃないかって気もしますから..
やはり８Kでも8bit4:2:0なのかなって　危惧もあります..10bit4:2:2ならもっといいですけど　１DCも1DXmarkIIもMotionJPEG使ってる以上は8bit
でしょうし
XF-AVCの拡張ってことなんでしょうけど、今XF-AVCってまだCanon慎重に「対応状況の確認」してる最中って感じですからね..
どうするんでしょ？


３　バッテリの消費電力と取り回し
8Kの連続処理をいかに低消費電力にするのか？　２の懸念にも関連しますけど..　単位時間当たりの情報処理量は確実に上がります。
記録圧縮技術が普及しても、それは演算能力〜つまり、電気食うってことで..この辺り８Kはどうするのか？
６Kまでなら、今の技術基盤でなんとか行くかもしらんですが..特にパナとCanonは　バッテリの管理と運用技術が優れてると使っていて感じるので
ただ 8Kの壁はどうだろうって（＾＾；；

書込番号：19623831

[東風西野凪]

CinmeaEOS 8K試作機、 CP+にて

8Kといえば、CP+で８Kデモ流してた。

CinemaEOSの8K試作機も「箱入り」状態ながら展示、ただ、レコーダユニット群は来てなかったかな？

Super35のフォーマットで、13STOPという公開スペック。ただ13STOPで良しとはCanon考えてないと思うんで
15STOPぐらいのダイナミックレンジは狙ってくるだろう..

REDのDragon８Kセンサーとクロップファクター合わせて行けば、今のプロセスでも15STOPぐらいは行きそうな感じもするけどね（想像ね）
CinemaEOS　C300MarkIIをベースだとフルサイズOverのDragon8Kのセンサー搭載できても、売りの電動ロータリーNDフィルターが難しそう。

いっそ1DXmarkIIのボディで8K対応機出した方が早そうだなって　　　だんだん思えてきた。

書込番号：19631570

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちわです＾＾

この時期において8K「試作機」なら今年のNABで8K-C500MKIIが出ることはまずなさそうですね。
まぁもし出たとしても高いでしょうし、DPAF関係は非搭載でしょうし、レコーダーが別途いると思うので、色々と縁遠い話ですがｗ
…としたら今年はなんだ？C100MKIIIかXC20か…？

しかし個人的に、8KともなるとSuper35mmで大丈夫なんだろうかという気がします。
軽く計算すると画素ピッチ的にはXC10とだいたい同じ位。
XC10の再圧縮無しのオリジナル絵を見た事が無いのでなんともいえないのですが、
8Kはやはりフルサイズセンサーのほうが適してるように思っちゃいます。
それこそ（1DX系は画素抑え目なので無いとして）5Ｄ5あたりで高圧縮でもいいんでサクッと8Kを…。

にしても、フルサイズだとロータリーNDフィルターは難しいんですか？やはりセンサーがデカくなるからですかね？
個人的にこれスゲー気に入ってるんです。ND1000相当までってのはナイスすぎるｗ

書込番号：19635594

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。NABはどうなるんですかね？　8Kはまだ早いと思いますけどね..

Super35は現実的には5Kぐらいが妥当なところじゃないかと思ってます。パナと富士フィルムが開発してる有機セルでも出てこないと..シネマ機で重要なベース感度でのSN確保できないと　＜想像ですけど＞

C300MarkIIの２連ディスクのロータリーND..　もしフルフレームでやるボディの一部「ぼっこり」と膨らみつけないと入らんのじゃないかなって..
可能性があるとすれば、PXW-FS5の可変NDフィルターユニットを挿入するやり方でしょう

すでにREDはクロップファクタ−1.25を余裕でクリアーできる可変NDを2014年から売ってるわけで.. 手元の可変NDを見ると、あと少し大きくしてフルフレーム対応はできそうな感じはあります。
多少、WBがぐずるクセもありましたが、そこはREDは「制御方法の改善」で逃げてきてますからね..
SONYの可変ND は単機能だけに、REDよりさらに癖は少なくなってます。できればCanonも可変NDをCinemaEOSに採用して欲しいですね..

1DCmarkIiが出るんであれば、ボディは1DXmarkIIに近い形状でミラーレス。シャッターユニットとミラーユニットの代わりに可変NDを固定組み込みさらに6Kオープンゲートモード搭載。
0.3STOPぐらいは常に感度落ちますけど..　可変NDあるメリットの方が大きいかなって思いますよ。

そんな冒険した機種が出てもいいんかなって気もしないではないです。まあ、やらんでしょうけど（＾＾；；

書込番号：19635967

[TAD4003]

東風西野凪さん

笑点8ｋ収録のリンクです。
http://www.nitro.co.jp/seisaku/report/2016/01/19/8k.html

いつも専門家の深い考察を頂き、ありがとうございます。

今から3~４年後に、36MP程度での高感度性能向上によるシャッタースピードの向上（又はグローバルシャッター）や今の4倍程度の処理能力を持つDSPが開発されれば、8Kでの10-20秒程度の撮影はできるかも♪　と妄想してます。
動画ではなくカメラの一つの機能として、現在の高速連写の代わりにショートムービーで撮影し、そこからベストフレームを選択するほうが、技術的に可能であればより現実的かなと思います。

以上、素人の考えですみませんでした。

書込番号：19636122

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

笑点8Kの情報ありがとうございます。

１時間で１TBをP2カードという部分は面白いですね.３００MB／sぐらいの記録レートになりますか
SONY CineAltaのC4K・６０FPSのRAW収録の記録レートぐらい..
P2カード耐えられるんだなって　感心してます。　アッチッチになりますからね300MB/sの記録だと..

CFast2.0は..どうでしょう？　確かBMDのURSAのCinemaDNGでSanDiskギリとか聞きましたけど。
あれだけ内部冷却してるURSAでも..メモリブロックの熱を引くのは大変なのかなって　
CFast2.0もどんどん改良されてますからね..300MB/sの記録耐えられるのでてくるかもしらんですね..

ただ P2カード<高額商品>なんで,値段もP２カードなみに高かったら勘弁ですが（＾＾；；

そんなんもあって、300MB/sはやりたくないってのが本音。撮影した後がげっそりなんで（〜＾＾..

SDアソシエーツのV90,V60の新規格が８K対応ってアナウンスありましたけど.. ９０MB/s,60MB/sまで８Kを圧縮するとなると
H.265のLongGOPなんでしょうかね？

シネマや放送とかになると、連続安定収録って部分がボトルネックにもなりますが　デジイチムービーであれば、３分で止まっても使える場面も多いですし、V90ぐらいなら1DXmarIIと差がないので.. そう考えると1DXmarkIIのボディなら８Kの収録耐えられそうな感じはします。

まあ　スチルで８Kもうちはいらんので、できれば８Kの前に現実的なところとして６K行って欲しいです（＾＾
その辺りは、今年リリースされる機種様のSoC対応してるようですので...

書込番号：19636342

サンプル画像

[価格COMゆーざー]

縮小版ですが公式以外のサンプル画像が出ています。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiGALLERY.HTM

公式は1D Xのサンプルが消されてしまい、比較できない様になっていますね…。

書込番号：19590445

[kenta_fdm3]

もう少し気の利いたサンプル撮ってくれたら良いのに、と思ってしまいました(笑)

書込番号：19590703

[かなしみの俺]

キヤノンしっかりしてくれよ〜
ダイナミックレンジがいざ調べたら12ちょっととかマジでありそうだからやめてくれよ〜

書込番号：19591102　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

DxOmark、スクリーンで12EV超えてきたら間違いなく買うよ 笑

書込番号：19591322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

縮小版でサンプル出す意味分からんし、そんなサンプル見て真剣にコメントするの輩はもっと分からん。

書込番号：19593349　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

DxOMark のスクリーン数値は画素ですから実用上の意味はありませんよ。

書込番号：19595224

[黒シャツβ]

意味があるかないかは、人それぞれっしょ
紙なのかモニターなのか、サイズだって様々だよ

書込番号：19595499　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 紙なのかモニターなのか、サイズだって様々だよ

それは関係はありません。

書込番号：19595680

[黒シャツβ]

なぜ？

書込番号：19595707　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

写真が写真であることは構図が一番大きいです。

フレーミングを基準にして、それと関連性があれば写真として比較できます。

書込番号：19635789

4年は現役って事でいいですか？

[くろいさにしき]

こんな高いの買ってすぐに新しいの出たりしたら
私みたいな貧乏人は絶対に倒れるので
この機種は4年はチェンジしませんよね？

書込番号：19608873

[むさし企画]

先の事など分からないのでは…

書込番号：19608905

[逃げろレオン2]

直ぐには出ないと思います・・・

書込番号：19608924　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞こんな高いの買ってすぐに新しいの出たりしたら私みたいな貧乏人は絶対に倒れるので

買えるなら貧乏じゃありません。

私は買えないです＞＜

書込番号：19608928

[sweet-d]

そんな事は、誰にも判りませんよ。
身の丈にあった買い物をしましょう。
私は、もちろん買いません！

書込番号：19608934　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろいさにしきさん こんにちは

メーカーの方でも　このクラスのカメラ　開発費掛かるとおもいますので　短期間に　モデルチェンジする事はないと思いますので4年は持つと思いますが　マイナーチェンジ位は有るかもしれません。

書込番号：19608939

[ほら男爵]

モデルチェンジしたからって…持ってるカメラの性能が落ちる訳では無いので（笑）

書込番号：19608959

[Masa@Kakaku]

数百万するクルマだって２年でマイナーチェンジしますがな☆ ヾ(￣Д￣)
んでもキヤノンはこのクラス、直近では４年でフルモデルチェンジしただけ。ニコンは２年でマイナー、４年でフル。

どちらが良いのかは百家争鳴。

まぁ近々でのモデルチェンジが怖い、それが一番心配ってーなら、やめとけば？としかw

書込番号：19608965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

倒れて下さい。

フラッグ機は必要な人が金額も納得して買う機材だと思っています。（どんな機種でもそうですが・・・）
メーカーもモデルチェンジのサイクルが長くなれば更新需要も減るのでこのサイクルは変わらないと思いますが。

ニコンなどは最近は２年ぐらいでマイナーチェンジしてますからね。

高ければ買わない・買えないだけです。


数周遅れでリスク承知で更新すれば良いのでは。

書込番号：19609003

[ドノーマル・カスタム]

何年使おうが
良い写真が量産出来れば
満足だと思う。

書込番号：19609038

[おかめ@桓武平氏]

＞くろいさにしきさん

>>この機種は4年はチェンジしませんよね？

長く持っても2年だと思います。
新しい機種を追いかけても切りがないです。
お金ある方は永久に追いかけては如何でしょうか？

書込番号：19609105

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラの額と写真の出来が正比例しないのが
面白いところ。

と買えない自分に言い聞かせています。(T_T)

書込番号：19609106

[そうかも]

今までになかったような新しい実用的な技術が開発されたら早期改革もありそうですね
ただ過去の経験則から言って、新型が出たから使えなくなるわけではないですよ
バッテリーやメディアが確保されていれば１０年弱は使おうと思えば使えるんじゃないですか

書込番号：19609122

[YAZAWA_CAROL]

>この機種は4年はチェンジしませんよね？
>
CANONは商売上手！！

各社開発速度がはやいから
次々と誘惑しますが
ご自身のニーズに合うものを購入すればよいのでは？

1DX-MARK2はもう少しすれば価格が安定します。
その時が「買い」ですよ！！　　

書込番号：19609174

[愛凛]

フルマイナーチェンジは、ないと思いますが、ライバル社の同行もありますから？
すでに次機種も、開発してるのは、間違いないんですから、
メーカーに聞きましよう、
ん？貧乏人は、買いませんがね？
以前、買った次の日に変わった機種ありました、最悪でしたが友人に安く売って、買った事ありました。

書込番号：19609219

[けーぞー＠自宅]

資産、償却などの税金的な解釈をすると、品目によって
期間が定まっています｡
それが実情に合っているかどうかはともかくとして。

書込番号：19609239　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>この機種は4年はチェンジしませんよね？

4年でチェンジします。
東京オリンピックがあるので。

書込番号：19609279

[激変！ ど根性フルサイズ。]

今1D3を買って４年毎に、1D4 1DX 1DX2と

入れ替えでいかがですか？

書込番号：19609324

[狩野]

　発売から4年どころか5年10年経っても，くたびれてきたシャッターユニット交換するなどのメンテナンスすればカメラは使えます．
その間非常に多くの写真が撮れるので，そのことに感謝したいと思います．
　古いカメラに飽きが来なければ，新しいカメラの機能に心を奪われなければ，ずっとカメラを使い続けられるでしょう．現実には，古いカメラに飽きて新しいカメラが欲しくなる病か発症して・・・・・・・あーあ．

書込番号：19609335

[写歴40年]

くろいさにしきさん こんにちは。

多分しないと思いますが、この機種を購入出来る人ならば私的には貧乏人ではないと思います。

5〜6D程度にされてその差額をレンズ購入資金に回した方が、貧乏人であれば良い写真が撮れると私は思います。

書込番号：19609451　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年まで係長]

オリンピックイヤー！

書込番号：19609657　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

カメラ屋さんはオリンピックイヤーをランドマークに開発してますよね。
消費者を誘惑して，よいのではないでしょうか。

よりよいSPECの製品が出るのもうれしいし，
１バージョン前のカメラ/レンズは価格が下がりよいと思いますが，，，
ほしい時が買う時と感じました。

主様，いかがでしょうか？

書込番号：19609877

[Green。]

こんにちは。

いいです！…とは言いきれませんが
おそらく4年の周期でしょうね。

余談ですが
私は1D3をまだ現役で使ってますよ。

書込番号：19610186　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

私も余談ですが。

1D3が、三万円になるのを待っています。

書込番号：19610323

[しんちゃんののすけ]

�Uの発売後に無印中古を狙ってる自分は、、、倒れっぱなし？

書込番号：19610684

[デジタル系]

今までだと、キヤノンは、4年間はマイナーチェンジしてません。

でも、今後もそうだと断定はできません。

ニコンもD700は、マイナーチェンジしてないので、必ず2年で
マイナーチェンジするとは言えないと思います。

車と同じで、マイナーチェンジがあると旧型が安くなるのは事実。
乗り換えて行く人には困ったことですね。

ニコンD810の場合、マイナーとは思えないほどの内容変更があり
ました。外観はほとんと変更なかったですが、機構はかなり変更に
なってます。

書込番号：19616965

[沖縄に雪が降った]

マーク１から買い換えたひとはどれだけいるのでしょう。買い換えてないひとはもう第一線で写真が撮れないのでしょうか？

1→2のちがいを具体的には知りませんが、「たいして変わらんな」と内心思ってる「プロの先生方」も大勢いらしゃると想像します。

同様にマーク2も、センサーが数倍よくなったり、実用的な性能のグローバルシャッターが採用されたり、カメラマンが思った瞬間思った位置にヒントが合ったり、といった革新があるまでは、5年でも6年も使えるんと思いますよ。

成熟化というと聞こえはいいですが、デジタル一眼レフも最近はモデルチェンジしても性能が頭打ち傾向にあります。ここで止まることはないにしても、大きなブレークスルーがあるまでは踊り場状態が続くんじゃ。

書込番号：19617079

[ミノルタファンになりました]

＞デジタル系さん

マイナーチェンジではなく、フルモデルチェンジではないでしょうか？
ここ数年、Canonはマイナーチェンジ無しです。大幅なバージョンアップならありますね。それは嬉しいですが。
Canonのマイナーチェンジは、1D Mark�UがMark�UNになった以外は思いつきません。
Nikonは2012年に発売したフルサイズ機は2014年に全てマイナーチェンジしましたが、Canonのやり方の方が好感が持てますね〜〜

書込番号：19617381　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の世代交代が契機になるのかな。

書込番号：19617387　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん さん]

4年はしません。
断言します。
私を信じてすぐに予約と手付金の入金をしてください。


信じる？

書込番号：19617406

[デジタル系]

＞Canonのやり方の方が好感が持てますね〜〜

それはなんとも言えないのでは？

問題箇所を改善するのは当然という考え方もあるでしょう。たかだか100万円も
しないものを2年おきに買い換えられないような人が手を出すカメラではないと
思います。

初めて買ったデジカメは1Dsです。ゴミ取り装置が付いてなかった。付いてれば
まだ使ってたかもしれません。連写性能以外は、その後もあまり進歩してない
印象ですね。写真そのものは今でも通用すると思います。値段は100万円で、
1Dxよりはるかに高かった。

書込番号：19617471

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞さかなくん　さんさん

断固信じます。

書込番号：19621647

[沖縄に雪が降った]

>たかだか100万円もしないものを2年おきに買い換えられないような人が手を出すカメラではないと思います。
へなへなへな、、、（腰砕けになって起き上がれないようす）

書込番号：19625189

[keitter.sas]

1D�Wとか1D�Vもしくは1DsMK3あたりもかなりいいけどね〜。

書込番号：19626699　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

1Dmk3はもうすぐ修理不能になる。

書込番号：19626802

[TAK-H2]

いやいや、・・・皆さん、どうしたんですかね？　(^_^;)


いやぁ、そんなにノンビリしたものではありませんよ。
私は、mark4を除けば、発売日前予約購入してきましたから、そのお金の出ていく速さは痛感しています。(/_;)

EOS-1Dシリーズの更新間隔は、

2004/04 1D mark2
2005/09 1D mark2N
2007/05 1D mark3
2009/12 1D mark4
2012/06 1DX

というのが実際です。
1D mark3　までは、１年半前後で新機種になっていました。
1D mark4から1DXになるまでは約２年半でしたよね。
今回の1DXから1DX mark2 までの間隔だけが例外なのです。

オリンピックばかりではなく、サッカーのワールドカップもありますしね。

フラッグシップ機は、メーカーの技術の到達点を競う面があるので、新しい技術が出来れば、早めに更新することがメーカーとしての生き残りに関わる重要事項になると思います。

現在、キヤノンとしては高感度に強いセンサーの開発にも躍起になっているはずですから、技術革新があれば、2年すら経たなくても、必ず新機種を出すと思いますよ。

確認したうえで決断された方が良いですよ。

書込番号：19628788

[TAK-H2]

あ、すみません。
オリンピック（夏期、冬期）以外では、サッカーのワールドカップだけ書きましたが、それだけではありませんね。
世界陸上、その他、いろいろ有って、キヤノン、ニコンとも、自社技術の熟成度合いをにらみながら、機種更新しているのが実情ですね。

書込番号：19628802

[TAK-H2]

連投ですみません。

ここで書くと顰蹙ものかもしれませんが、現実として、個人的に、エバーグリーンというか、今なお不満を感じさせないのはNikon D3sです。
これ、2009年発売ですが、高感度画質のため、何故か手放せない・・・
（D4は早々に処分しました）

今、DxO mark の結果を見ても、高感度時のセンサー性能は D4s や 1DX を上回っているのですね。
「SNR 18%」をご覧下さい。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Canon-EOS-1Dx-versus-Nikon-D3s___945_753_628

まあ、画素数が多い他機種は、同じ大きさにプリントするとノイズ粒が小さいので、実用上はほとんど差が無くなるのですが、しかし、暗部にある物の色濃度が違うし、シャドウ部をトーンカーブで持ち上げたときには暗部にある物の色の濃厚さやノイズの少なさに差が出ます。

秒間１０コマ有れば、実用上不満はないですしね。

まあ、１ダイオードあたりの受光面積が最大なのがＤ３ｓですから、物理的には有利なのでしょう。

上記は個人的意見ですが、要するに、古くなっても結構使えるものがある、ということです。
ただ新しいものに垂涎するのではなく、自分は、これで４年以上使える、と判断して購入されることをお薦め致します。

書込番号：19628913

D5と１DXMｋ�Uについて。

[ドランクカメラマン]

ニコンD5とのiso比較ですが、キヤノン1DMk�Uは51200とD5は102400と2倍ちゃいますけど、出るまではわからないと思います。
正直ノイズはどうなんだろ？微妙ですね。でも私見では、5D3とD800E の比較ですが、iso値はメーカーによって違うような気がします。
ニコンのiso6400とキヤノンのiso6400。キヤノンの方が暗がりでは明るく撮れるような感じを受けました。フラッグシップ機ではいかがでしょうかね？

書込番号：19601104

[nao-taro]

最終的には、見る人、使う方の評価でしょう。
スペックだけでは判断出来ないものがあると思います。

書込番号：19601121

[ミノルタファンになりました]

高感度耐性もですが、ダイナミックレンジも現物を早く確認してみたいですね。
以前はNikonのほうが控えめな表記でしたが、最近になって表記基準を変更したかのような逆転現象になってますしね^_^;

書込番号：19601143　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

高感度耐性は単純ではないことを感じています。

D810は、ISO400くらいでもうノイズが出始めますが、そこから先のノイズ増加は
ゆるやかで、ISO3200は、画素数の低いD610より、良好です。これは、私の意見
ではなく、そういう評価がインターネット上に出ています。私も賛成です。

センサーサイズの差を超えることはないだろうとは思います。

書込番号：19601241

[かなしみの俺]

使いもしない五桁や六桁の高感度なんて求めるより、ISO100〜3200くらいまでの高感度がもっと良くなる方が良いことを、いい加減メーカーは気づいてほしい。

書込番号：19601249　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

画素数も同じよーなもんだし、高感度性能も同じぐらいじゃないのお？
低照度でのAF性能のほーが気になるなー

書込番号：19601303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほとんど使わない数字を、比べられても…。
それに、高感度がNikonが倍いいとしても、CanonからNikonには行けません。
超望遠系のレンズ数本を、またNikonで揃えるだけ、資本がありません。

書込番号：19601424

[Kai-Yumi]

あるに越したことは無いですが、やはり使わない感度に疑問を持ちます。
私は、高ISOでのザラついた感じは好きにはなれません。
遊びでISO3000000越えの撮影は、使ってみたい感がありますが、その時だけで終わってしまうと思います。

ISO12800までの絵に関して、もっと追い込んでもらえたら良いですね！

書込番号：19601459

[seabassang]

私も皆様と同じ思いです
普段使わない高感度性能が有っても
単なる保険に過ぎないと思います
普段使用される高感度3200又は6400の
感度域でノイズのない画質が得られれば
十分です。（できればAPS-Cも）
私はマウント変えはしないつもりです。

書込番号：19601632

[限定コレクター]

確かにニコンは高感度に控え目ですからD5のiso102400には驚きました！
1DXでも高感度は保険で暗くても写せるから撮影範囲が広がるから大変重宝してますがノイズは仕方ないと思います！

暗いと実質の光量が少ないから綺麗な写真は期待してませんが、シャッターチャンスを逃さない為だと思います！

書込番号：19601639　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

なぜコチラの板にスレ立てを？
ま、いいや、個人的にはスレ主様と全く同じ興味を持ってますので。
便乗しちゃいます。

D5、１Dx2の高感度耐性は、興味津々なので、実機の評価を待っています。

ノイズは、量も気になりますけど、粒子感のあるノイズだと我慢できる場合があります、これも個人的にですけど。

書込番号：19601708

[Masa@Kakaku]

てゆーかこのクラスの超々高感度撮影はもう写真でって云うより動画それもTV番組なんかの暗闇撮影に向けた、所謂業界向けの性能アピールなんじゃないかというのは見当違い？w

ホラよくあるやん、バラエティ番組とかでタレントの寝込み突撃とか心霊スポット探検とか幻の珍獣発見とかで。
ああいう映像は高感度ノイズいっぱい乗ってるよね。ウチの新型使うともっと暗くても撮れますよノイズも少なめですよさぁさぁプロダクション会社こーて下さいな☆みたいな。

D5の数字になってくるともう写真撮る為の高感度耐性とはとても思えんw 少なくとも現状のテクノロジーではね。 (￣□￣;)

書込番号：19601736　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

D5の発表の前にセンサーの開発発表でスゴーーーい高感度センサーが開発されたってニュースになってる思います(^^)

書込番号：19601836

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞使いもしない五桁や六桁の高感度なんて求めるより、ISO100〜3200くらいまでの高感度がもっと良くなる方が良いことを、いい加減メーカーは気づいてほしい。

使えるんなら５桁はフツーに使うよ

暗いとこでの動きものとか

手ブレは三脚ありゃＯＫだけど

被写体ブレは何ともならんからね

１２８００オーバーで写せりゃカイカンだね

書込番号：19602338

[謎のキャンパーA]

心霊写真とかそういう映像がクリアになったら逆に興ざめでは？（笑）
適当にザラついた画像だから変なドキドキが生まれる気がします。

個人的にはもう少し高感度は欲しいですね。25600が普通に使えるレベルなら満足。夜のスナップ撮影でf2.8とか持ち出さなくて良くなるし、ボケを狙わないなら機動性が確保できて嬉しいですね。

書込番号：19602504　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

D5も1DXmk�Uも、使いもしない高感度ではなくて、使う人も買うカメラだと思います。

書込番号：19602936

[横道坊主]

つうか、画素数で負けてる時は
｢あんなに画素数要らないよ。高感度になるとキツいっしょ ww｣

で、高感度で負けると

｢あんなに高感度要らないよ。一体何撮るの？｣

多分、この人達は中身を1D2辺りに入れ替えても、絶賛し続けるんだろうな
そのカメラのおでこにキヤノンロゴが有る限り…

書込番号：19603020

[Orionow]

〉102400

-4EVの暗いところでF1.4+SS1/30辺りで手持ちで撮れますよ〜とか。もちろんAFで(笑)

ここまでくれば、もう敵無し!

これで出てきた絵が増感と変わらなかったら笑える♪
自信満々なんでしよ♪ニコンチャン!!

書込番号：19603162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

ISO　102400

＞なぜコチラの板にスレ立てを？

？？？
絡んでるから良いのでは？
逆にどこに立てろと？？
まあいいや・・・・


高感度耐性よりもそんな環境下でのAF精度等に興味があります。
公称-３EVでしたっけ？
現状の１DXより優れるのなら良いなぁ〜〜

数年前のイベントですが照明の不具合で突然照明が消えてしまいMFで撮りましたが他にもちょっと暗い時に迷う事が
激減すれば嬉しいなぁ〜〜
とは言えまだ予約も入れていませんが・・・・・

書込番号：19603359

[そうかも]

ニコンはスペック数値で無理をしないところと思っていたのでISOの違いはちょっと意外かな…
１０２４００がどこまで使えるかで評価が変わってくるでしょうね…
ところでISOの比較で２倍とは言わないんじゃないかい？、１段だよな

書込番号：19603658

[ICC4]

Canon　Nikon共にまだリリースされていない製品を比較するのは　意味ないと考えます。
こういう内容は、リリース後に両製品を持っている人の意見を聞くしかありません。

なお既存機であれば、それらの比較はできますが、そういう過去機でもって、
新しい製品を比較するのも　意味がないと考えます。

過去機に対する評価を聞きたければ　過去の機種のスレッドで行うのが妥当と考えます。

書込番号：19603677

[Kai-Yumi]

＞｢あんなに画素数要らないよ。高感度になるとキツいっしょ ww｣

高画素には魅力はありますが、データー処理・保存が面倒なので、D800が発売された時は
、『要らないよねぇ〜』なんて言っていた記憶があります。
必要とされている方は、多くおられると思いますが…
私に至っては、今になっても高画素機を所持したいとは思わないし、今後も使わない。
これからは、４Kでしょ！


＞｢あんなに高感度要らないよ。一体何撮るの？｣
今も、そんな事を言っていました。
１Dx使ってをおりますが、iso12800以上を使った事が殆どなく、以前に遊びで使いましたが、
面白可笑しく使って終わり。保存もせず楽しんだだけなんですよね〜
ただ、記憶としてはiso102400でも撮れるんだ〜スゲェ〜で終わり。
常用出来るとなれば、話は別ですけど…画質優先な私は、出来る限り感度を上げたくありません。

使えると言う設定には驚き少々羨ましくも思いましたが、真面目に何を撮るんでしょう？
iso1638400？iso3276800って面白そうだけど、記録にも記憶にも残らない絵って必要なのか？
この部分、どう使うのか？マジで教えて欲しい。

＞ニコンD5とのiso比較ですが、キヤノン1DMk�Uは51200とD5は102400と2倍ちゃいますけど
画質も2倍の差があれば、撃沈ですが・・・iso51200で仮にもNikonの画質が悪い場合。。。
どうなるんだろうって思います。
D5sで巻き返せば良いだけの話で終わるのかな？

書込番号：19604972

[星名美怜]

超高感度域について使う使わないは関係ないです。
超高感度域が伸びると言うことは私たちが多用する低感度から高感度にも恩恵があるということです。
Ｄ5、1ＤＸ2とＩＳＯ3200、6400のサンプルを見ましたけどＤ5の方が若干余裕がある印象を受けましたが数字的なインパクトほどの
差は無いと思いました。ま、わかりませんがね。

私的にはＤ5はともかく、初代1ＤＸよりは良くなっていてほしいと思います。
高感度の画質ももちろんですが低感度の画質もこれまた楽しみです。

書込番号：19605200

[Orionow]

〉従来の常用ISO 100〜51200（推奨露光指数）はあえて変えず、色ノイズ処理能力を向上させて高感度画質を磨き上げています

ものは言いようです。
その他にもセンサーの商品説明で盛りすぎ。
もうキヤノンのセンサー解説の盛りすぎにも飽きた。
結局はデュアルピクセルにしても1DX同等、今までRAWからDPPで一生懸命やってきた色ノイズ消すのと、輝度ノイズ調整をカメラでできます。みたいな…
でもこれって1DXでもいい線いってたと思うけど…。
この頃から色ノイズ劇的に減ったような。

60D→70Dの時程度かな。

盛りすぎでなかったら…買っちゃう。(笑)

書込番号：19605273　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞Dr.T777さん

>> ＞なぜコチラの板にスレ立てを？

すみません、勘違いしました。m(_ _)m

以後、気をつけます。

書込番号：19605511

[norinagao2000]

まだ、実機での比較が出てないので、何とも言えませんが、今回のニコンは高感度に力を入れてきたのは間違い無いですよね。下馬評どおりの高感度性能が実際あれば、D5で問題無いんじゃ無いですかね？質問者の方も高感度重視みたいなので。しかし高感度や連写速度などの基本スペックの勝負は、非常に単純明快なので、実機比較が出たあとで、ご自分で判断できると思います。個人的には、連写速度や、高感度、4k60などの面で、今回のD5と1dx2はかなり違うものだと思います。とても面白いですね。

書込番号：19605541

[ドランクカメラマン]

皆さま、ご意見、ご助言、各種コメントありがとうございます。私も、夜景撮影メインなもので気になりました次第で。クールな青系な仕上がりになるキヤノンが好きなので、キヤノン1DXmk2購入したいです。購入できるかなぁ〜。そうしているうちに1DXmk3になっちゃいそうですねー。

書込番号：19606154　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうちゃんゆうちゃん]

＞Dr.T777さん
暗い環境下でのAF精度は確実にニコンの勝ちです。

私元々ニコン使いでD3、D3s、D4までは所有、（D4sは知人に借りて中期間使用しました。）D4で撮影するポートレートの肌色に疑問を持ち１DXへ
マウントチェンジしてきました。

１DXで始めに感じたのが暗所でのAFの弱さです。D4sならピタッと合焦する場面でも１DXは無理でした。

もう一つ、ニコンのボタンイルミネーションは大きな武器です。残念ながら１DXMark�Uは今回も搭載されませんでした。

ポートレート撮影ならニコンの出す色は厳しいです。黄色いのは今も変わりません。随分とマシになったのですがまだまだ黄色い

RAWで補正すれば関係ないと言われる方もいますが、修正にとても時間が掛かる上にキャノンの色にはなりません。

書込番号：19606405

[激変！ ど根性フルサイズ。]

それは両方購入出来る人にしかわかりません。

書込番号：19609340

[きもたん♪]

林内での野鳥撮影では高感度は重要です。雨の日は特に。
低ISOでノイズを減らすか、高ISOで動きを止めるか悩むことしばしばです。

書込番号：19609394

[激変！ ど根性フルサイズ。]

両方購入出来ない以上、

憶測でしか議論出来ません。

書込番号：19609414

[タケシェフ]

最近のニコンは、黄色かぶりしてませんけどね〜

書込番号：19623418