EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 cfastスロットの存在理由 |
46 | 14 | 2020年2月28日 00:37 |
 フル４Ｋで６０Ｐはすごいのだが．．． |
871 | 87 | 2020年2月26日 12:45 |
| バスケ撮影に適してますか |
52 | 25 | 2020年2月2日 19:30 |
 憧れの最高機種で、ヤフオク詐欺に |
512 | 82 | 2020年2月2日 15:45 |
1D X Mark III ボディでましたが、1D X Mark IIは今が買いかな？ |
62 | 14 | 2020年1月27日 23:22 |
| 後継機の性能がリークしましたね。 |
14 | 12 | 2020年1月26日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
おはようございます。
今更ですがお訊きします。
この機種を仕事で使用されている方はスポーツ撮影で連写されたり、リスクヘッジの為、同時書き込みする方が多いと思います。
この記録方法だとcfスロットの書き込みスピードがボトルネックになりますよね。１スロットだけcfastである利点を教えて下さい。
書込番号：23254581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売当時としてはただのCFより速度が速かっただけでⅢ型ではCFexpressメモリーカードに変更されています。
デジタルゆえの仕様変更は日進月歩ですので仕方がありませんね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk3/spec.html
書込番号：23254618
5点
ボデイ発売に買いました。
４K動画撮影はしなかったので、Cfastは買いませんでした。
静止画の使用ならCFのみの使い方で充分でした。
ま、これがプロなら確実に記録を残すために、同時記録は欲しいところでしょうね。
使い勝手を考えるなら、同じカードが２枚使えた方がいいでしょうね。
書込番号：23254677
4点
高速カを求めてCFast採用。
ただ、未知なCFastだけにせず信頼性と古くからのCFユーザーを考慮しての併用した。
プロでもCFだけって方もいますね。
今後はCFexpressの時代が続くでしょうね。
書込番号：23254769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
|---|
＞くびの皮さん
こんにちは。
「利点？」そんなもん、あるわけないですよ！
要は、ニコンが使っているXQDを採用したくなかっただけの話です。
メーカーのつまらない意地の張り合いで、負担を被るのはいつだってユーザーです。
近所のリサイクルショップに売却に行ったら、「開封品は、規格容量問わず買取金額は100円です。」と言われました。
256で８万もしたのに、そそくさと持ち帰り世界一高価なUSBメモリとして、カードリーダーと一緒に再利用しています。
書込番号：23254861
13点
>１スロットだけcfastである利点を教えて下さい。
発売した時の都合です．今ですとCFexpressをでしょうか．でも5年後は分かりません．
こうした「良く云えば」技術の進歩に合わせて，カメラも進歩していると云うことでしょう．
悪く云えば，行き当たりばったり．そのとき最善と思えても，しばらくすると最悪なんて事たくさんあります．たとえば，鉄道の狭軌，電気の周波数関東より東は50Hzで関西，九州四国は60Hz，電圧100V（これは単相三線式で何とかしいでいる）などなど．カメラでいまだに使われいる時代遅れのものはPEGのフォーマット．でも，これだけ普及しちゃったから変えられないし．新型コロナウイルス対策も，不明な点が多いので当面行き当たりばったりが続くでしょう．
書込番号：23254937
3点
報道の転送速度や
動画撮影に為かな？
書込番号：23255101
2点
「ど～も～あっ、ありがとうございます～
今、サンディスクのCFast をいただききました～
よっと、100円ならナンボあってもいいですからね～」
書込番号：23255240
3点
＞256で８万もしたのに、そそくさと持ち帰り世界一高価なUSBメモリとして、カードリーダーと一緒に再利用しています
オークションとかなら高く売れそう
(*´ω｀*)
書込番号：23255253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JTB48さん
今後は需要がなく品薄になっていくんでしょうね。買えるときに買っとこうかな。
＞ＭｉＥＶさん
撮影は必ず同時書き込みしています。金のかかるスロットは不要でした。私も動画は撮影しません。
＞with Photoさん
中途半端な設計ですね。1DX3は良さそうですね。買えませんが・・・。
＞ハリー・キング・チャールズさん
「開封品は、規格容量問わず買取金額は100円です。」ということは500円程度で売ってるのかな。まさか100円で売っている人はいないでしょうね。
＞狩野さん
先のことは読めませんね。おっしゃる通りです。仕方のないことかもしれません。
＞YAZAWA_CAROLさん
なるほど。自分の使い方には不要ですが理解できます。でもCFexpress採用の3型を見てしまうとコスパ悪すぎですねー。
＞仁ベエさん
需要はまだまだあると思いますが、安くなったら買い溜めしたいです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ヤフオク中古なら1GB100円程度で買えるみたいです。「産業用」とかいてるものはもっと安い。使えるかどうかわかりませんが。
書込番号：23255443
0点
その当時にある程度普及してる最速のメディアを採用しただけでは？
毎秒400MB以上の容量をコンスタントに記録し続けるとなると当時のXQDカードでは少し厳しいですね。
書込番号：23255457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たかみ2さん
結局動画のための仕様と言うことでしょうか。
いらない仕様を省いて安くしてもらいたいなあ。
書込番号：23255595
1点
採用しなかったら連写できない高速連写機になるだけですよ？
RAW25MBとJPEG7MBを毎秒14枚撮ると1秒間に450MBほどの容量になります。これを安定して書き込み続けるには当時はCFastカードしか選択肢はないはずです。
XQDカードも理論上は書き込みできると思いましたけどね。
書込番号：23255604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主様
こんばんは、
自分はRAW撮影オンリーであり、
JPEG現像はＰＣでＤＰＰ使用中です。
ＤＰＰは無償で、便利で機能性十分と感じてます。
＞いらない仕様を省いて安くしてもらいたいなあ。
＞
同感です。資産のcfがゴミになってします。
やはり
写真は、CANON
動画は、SONY 路線で今後も進行します！！
では失礼します。
ps：GOOD ANSWER、感謝です。
書込番号：23255699
1点
＞たかみ2さん
動画のためですよ
一つのスロットに同時書き込みじゃないしバッファメモリーあるから
もしそうなら両方同じ規格じゃないと連写時交換したくない時
片っぽ満タンになったらどうすんの？
書込番号：23255953
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
１桁機に動画機能、必要なんでしょうか。バックモニターがチルト式じゃないと動画マニアやプロは買わないです。どう考えても無駄な機能なので、動画メカを撤廃して軽量化すべきでした。
デザインではＤ５の完全勝利なのだからせめて重量ではＤ５に勝ちたかったですね。
30点
この間に67件の返信があります。
＞tama-chako-kurorinさん
そのとおり、別にニコンやソニーがバカ売れしても、なんともおもわないよ。
キヤノンもバカ売れして、業績が上がり配当を増やしてくれればそれでいい。
っていうか、別にカメラが売れなくても、OA機器や医療機器が売れるだけでもかまわない。
株主として、安定的に配当してくれればいいだけですよ。
それに対して、ニコンの人達はわざわざキヤノンの板まできて、暴言ばかり吐くよね。
まぁ、こんなとこでなに言われても、業績にはなんも影響ないとおもうけど、気分が悪いから反論しているだけ。
ニコン万歳は自分たちの板でやってね。
書込番号：19554316
13点
スレ主さんはニコンユーザーなの？
↓こんなの持ってるしキヤノンユーザーの中の一個人としての感想を言っただけじゃないの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=18381734/#tab
書込番号：19554409
1点
最近のカメラ雑誌は概ね正直なので、D3、D00の時にはニコン圧勝と書き、１Dx,７Dの時にはキヤノン圧勝と書いていますので、今月の２０日か来月の２０日には、比較して報じると思います。
試作機ですが、と但し書きを一応入れますが、其の後に評価がひっくり返ってしまったと言う話は聞きません。
我々をしり目に、試作機預かったプロの間ではもう・・・・・・・・・・・・・・今回は此処だと。 早く知りたい。（＾＾
書込番号：19554759
2点
>４Kの使い道ですが・・・動画から写真を切り出せたり
これってどうなんでしょう。映像はスーパー３５ｍｍにクロップされるのでプロの写真家にとって「使い道」ありますかね。一部の報道機関が稀に使うくらいしか考えつきません。
書込番号：19554835
2点
プロどうしの会話ならともかく、アマチュア達が使ってもいないカメラについてあれこれ話しててもなんの情報にもならん
bluesman777さんが何を言いたかったのか全くわからない
カメラに文句を付ける人は何使っても駄目なんだろうなぁ可哀想にｗｗｗ
書込番号：19554880 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞買えない人ほど妬みます｡
Nikonが良ければ買ってから比較し批判して下さい｡
つうか、自分の持ち物叉は同格の新製品について自負心は有るが批判された時に論理的に反論出来ない人が好んで使う常套句だな。
｢妬んでんだろ｣
｢僻んでんだろ｣
｢本当は欲しいんだろ｣
子供かよ。(^-^)
書込番号：19554944
11点
＞bluesman777さん
その一部の報道機関が恩恵にあやかることが出来るのならプロ機として正解だと思いますが。。
少数でもプロの意見を取り入れる事は大切だと思います。
万人受けする機能だけを追求しても道具としては平凡です。
業界をリードするメーカーとして顧客に新しい使い方や機能を提唱するのは当然のことです。
それが先駆者の務めです。
書込番号：19555226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これを買うなら、動画の人は
SCARLET-Wかな？
http://jp.red.com/products/scarlet-w
感度は勝てませんが、、、
まあ、冗談です。
でも価格は何倍もしません。
（それだけでは収録出来ませんが100万位らしいです）
書込番号：19559360
2点
＞これってどうなんでしょう。映像はスーパー３５ｍｍにクロップされるのでプロの写真家にとって「使い道」ありますかね。一部の報道機関が稀に使うくらいしか考えつきません。
4K／60P・フルHD／120P動画記録（←HPから）
つまりカワセミの飛び込みは止まり木から戻ってくるまで2秒ほどなので、フルHD／120Pだと240フレームほどになる計算です。
これを30fpsで再生すればカクカクしない滑らかな4倍スローで8秒ほどの動画となります。
一般ユーザーであっても一度カワセミの飛び込み撮影に成功した人ならば、普段は静止画専門であったとしても、このスペックならば動画でも撮影を成功させスローで見てみたいと言う気になる人はいると思います。
と言うか、私からのリクエストだったりしますｗ
（価格コムにアップして下さいｗ）
4K／60Pですが、こちらは一枚の画像が4096ｘ2160pixなので、ここからA4程度の画像が取り出し可能。
A4で300dpiでも殆ど画質劣化なしでいけますから写真集でもつかえそうな画質です。
1DX2をどの様に使うかは買う人次第、と言うか買える人次第でしょうかｗ
書込番号：19559821
7点
4倍スローでは誤解を招くかもしれません。
1／4倍速のスローモーション映像と書くべきでした。
書込番号：19559936
2点
>カメラに文句を付ける人は．．．
文句じゃなくて、話題作りです。スレ伸びてるし、本心ではみなさん楽しんでいると思います。
書込番号：19560154
4点
＞あしゅびーさん
＞４Kの使い道ですが・・・
＞動画から写真を切り出せたり、ライブ映像なんかではクロップしてサイズを変えられるというメリットもあるのです＞が、一番は「最終的にHDで納品するとしても、４Kで撮った素材の方が通常のHDよりも遥かに高画質」という＞ことが挙げられます。
＞予算のあるCMやハリウッド映画などは、４Kで撮影したものをHDにダウンコンバートして仕上げていますよ。
よくわかります。
それはわかるのです。
ただ、最終的にＨＤで個人で納品されている方は見ません。
ブルーレイに焼いても誰もブルーレイプレーヤーを持ってない。
ＤＶＤは今だいたいのご家庭にあるのですが、ブルーレイはあまり聞きません。
だから綺麗なのは分かります。
しかしそこまで高画質なものをＤＶＤに焼くということはＳＤです。
ＨＤでもないのです。
そこでハリウッドなどではダウンコンバートしている。
それも理解できます。
だからこの機種は一部のプロ向けなのでしょうね。
実はもっともっと普通にＩＳＯ６４００でも美しいとか
フォーカスがもっと信頼できるとか
くらーーーーーぃ舞台でも半押しでフォーカスが行ってこいしないとか・・・・。
写真に専念して欲しかったという私の希望でした。
書込番号：19560328
3点
＞fotograto giapponeさん
＞実はもっともっと普通にＩＳＯ６４００でも美しいとか
これはまだ不明ですが、１５EVが本当なら良くなってる？
＞フォーカスがもっと信頼できるとか
DPはヨリ良い可能性有り
＞くらーーーーーぃ舞台でも半押しでフォーカスが行ってこいしないとか・・・・。
６Dで既に良くなっているので
これも大丈夫な可能性あり
書込番号：19560365
0点
黒シャツβさんへ
＞初代1DXは、暗所でのAIサーボは酷かったねー
＞マジで壊れてるのかと思ったもん
＞5D3のほーが全然いーってゆーのがねえ 笑
＞途中のファームウェアのアップデートでマシになって俺はなんとか使えたけど、それでもダメだった？
＞まー、でも、さすがに今度のヤツはだいじょぶじゃないかな 笑
途中のファームアップでも駄目でした。
私の撮影しているのが暗い暗いコンテンポラリーであったり
バレエ「ロミオとジュリエット」のくらーい、青い部分だと
全く駄目ですね。
東京舞台照明の色番号で言うと
７３番。
この７３で舞台の色を作られると全く「あきまへん」でしたね。
時々撮影で私の横に違う業者が来たりします。
たまたまその業者がニコンでＤ４でした。
これが撮影出来ているのかどうなのかは知りませんが
フォーカスを迷わないんです。
で、「今６４００で撮ってますか？」と聞いたら
いえ、１２８００です。と。
それでざらつきませんか？
と聞くと
Ａ４くらいまでなら普通にいけますよ。
でもキャノンさんは厳しいですよね。
私の友人が１Ｄ系ですがかなりきつい。
でもまーメディアや新聞であれば
Ａ４という大きさはないので問題ないでしょう。
なんせ撮れてりゃいいんですよ。
でもさっきから「いってこい」の連続でしたね。
つらいでしょ・・・・。
こんな会話でした。
１ＤＸで１２８００はざらつきます。
ただ、ニコンはニコンで、星を撮影したら
画質は最高に綺麗ですが
星が消えるんです。
そう、ノイズリダクションがきつすぎて・・・。
それが最低に設定を変更してもです。
一長一短。
なのでキャノンさん。
フォーカスをしっかりと
１２８００でもざらつかない写真をお願いします。
私たちは撮影したら翌日には新聞に掲載されたりしているので
現像なんて時間ないんです。
分かってるはずだが・・・・。
書込番号：19560369
5点
＞fotograto giapponeさん
成る程！ 新型に期待一杯ですね。
書込番号：19566203
2点
お早うございます。
今更ながら、お訊きします。
普段、リスクヘッジでダブルスロットの同時書き込みをします。cfカードの書き込みスピードがボトルネックになっていると思いますが、cfastスロットの利点はなにかありますか。
書込番号：23252744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くびの皮さん
ｃｆａｓｔの採用は4k動画対策ですね
書込番号：23253119
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
このモデルのAFサーボについて感想をご教授お願いいたします。
7d2、70-200 f2.8で小学生のバスケ撮影をしています。
2016年発売のこのモデルと、7D2のAFサーボ能力にどのくらい差があるのか、感じ方は色々かと思いますが教えていただきたいのです。
フルサイズで14コマ切れても、AF追従が・・と聞いたこともあり、値段が落ちてきた今、向いているのか、選択肢の１つとして考えてみようかと思いました。
フルサイズ経験は5D3があります。
よろしくお願いします。
書込番号：23198779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に5件の返信があります。
＞現に昔はそれで実際に撮られていたのです
↑
それが 良いのなら
現在でも主流に なっている。
書込番号：23199030 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ねんねもーさん
最も適していると言っても過言では無いと思います。
差については感覚的な話になってしまいますが…
(↓長文で失礼します)
小中高と子供のバスケの試合を撮ってきました。
5D3を使っていましたが、フリッカーに悩まされる機会が多く、対策として7D2を買い増し、その後やはりフルサイズの写りの方が好みということで5D3を売却しフリッカーレス機能のついた5Dsを導入、1DX2が発売されてから7D2、5Dsを売却し1DX2に一本化しました。
前置きが長くなりましたが、
明確に差を表現する事は難しいですが、AIサーボでの追従性能に関して上記の機材を使用して感じたことは、フリッカーレス機能使用時で、7D2＜5Ds＜1DX2 となるかなと思います。そりゃそうだろうという結果かも知れませんが。
勿論、AF特性の設定によって結果は変わる事はあるかも知れませんが、同じ設定であれば7D2＞1DX2になることはないのではと思います。
バスケ撮影に適しているか？と言われれば、操作性も含め1DX3発売前の現状ではキヤノン機で１番だと思います。
ピントを外す事ももちろんあります。
どれだけAFの設定を追い込んでも選手同士が重なり合うような場面では狙っていない方に引っ張られることもあります。
選手と選手の間から奥に抜ける事もあります。粘って欲しくない時に粘ったり、瞬時に乗り移って欲しくない時に移ったり。
しかしそれらのほとんどの原因は自分の設定ミスや技術の問題で、フォーカスポイントをしっかり合わせきりAF-ONすることが出来れば防げる事だと思います。
性能が良い分、自分の技術の精度を上げないとピントを外す率も上がるかも知れません。
しかし、狙った被写体が常に撮りやすい状況ばかりではないスポーツだと思うので数を打つか腕を磨くかということになると思います。
撮れない時は撮れないので、良いショットを沢山残したければやはり数を打つしかないのかなと思って撮っています。その後はセレクト地獄と現像地獄が待っていますが…喜こんでもらえる写真を多く残したかったら乗り越えなきゃいけない試練ですかね。
重なり合ったところからとっさに現れた時に、AF-ONが遅れてしまったと思いながら撮った後に見返すと間に合っていたという事も多々ありました。
このあたりは7D2と差があるかも知れません。
秒間の連写コマ数が多いこともあり、1コマ目でダメでも2コマ目で合焦していて、秒間コマ数の少ないものだと画になっていなかったかなということもあります。
AF性能とは関係ありませんが、体育館の構造や撮影位置にもよりますが、自分の場合はフルサイズの方が画角的に撮りやすく感じることが多かったです
書込番号：23199274 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様、ご回答ありがとうございます。
最も適している、という感じなんですね。
最近、中古をお店で触らせてもらいまして、AFをサーボにして店内でフォーカス移動をさせてみたのですが、思っていたほど速くなく、あれ？って思ってしまいました。
レンズは24-70 f4をお借りしました。
7D2と70-200ではコート撮影だとちょっと長い感じを受けており、近場を90Dでフォローしようかと考えていました。
たまたま、現物で1DX2を見てしまい、試させていただきました。
テストが良くなかったのかも知れませんが、90Dと18-135？はフォーカススピードが速いと感じました。
初めての1Dだったので、また試させてもらおうかと思いますが、やはり、1DX2のフォーカスはいいですか！
7D2より2年位新しいですし。
フルサイズのフォーカススピードが、5D3使っててなんか信じられない所におります。
実際上手に使ってみたら速いフォーカススピードなんでしょうね。
私も連写マニアではないので、瞬間に3、4ショット位です。
フォーカススピードと、あとは、やはり、1DX2持ってみたいなぁ、という気持ちが上がってきています。
中古のシャッター回数不明な点も気になりますが。
書込番号：23199459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねんねもーさん
お店の明るい照明の下ではそれほど感じないかもしれませんが、体育館では顕著と思います。
1DXの速さに慣れると、明るい屋外でも速さを活かせば撮れるものが増えます。
書込番号：23199717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1Dxは正にスポーツ用
コレでダメなら全滅でしょう！
f2、8より明るいレンズにしましょう！
書込番号：23199821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞ねんねもーさん
添付する写真は、1Dx + 328 で、撮影した物です。
AFは、7D Mark2 よりも優れています。
1Dx MarkⅡ で上手く撮影出来ないのであれば、
技量不足です。確実にAF速度は、早いです。
また、画像処理プロセッサ能力も向上していますので、
高感度で撮影したときのノイズも少なくなると思います。
まだまだ、現役トップクラスのカメラです。
今、出回る1Dx MarkⅡ は、使い込まれている物が多いと思います。
バッテリーもかなり、消耗しているのでは無いでしょうか？
シャッターショット数は、カメラシステム情報からおおよそは確認出来ますよ。
書込番号：23199908
1点
＞ねんねもーさん
なぜ７DⅡと同じ７０－２００F2.8で１DｘⅡを試してみなかったのでしょうか？
AF速度云々を言うのにレンズが違えば比べようがないと思います。
あと１DxⅡでは中古も新品もメニュー画面からシャッター回数（千回単位）の確認が可能です。
カメラのキタムラではネット中古でもシャッター回数の問い合わせに答えてくれますよ。
プロ機なので使い込まれた物を避ける為に納得できる個体が見つかるまで粘れば良いと思います。
書込番号：23200209
0点
＞さわら白桃.さん
たまたま帰りに寄ってもう一度触ってきました。
シャッターカウントもおおよそ分かりました。
レンズも、遠慮して短いのを着けてみたのですが、やはりここは使用環境に近くないと！と70-200をお借りしました。
40000シャッター未満はいい程度なのではないでしょうか。
中古に40万出すか、安い新品50万後半にするか、値段のハードルは高いですが、上を見てしまいます。
書込番号：23200397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねんねもーさん
私が昨年チェックした時よりも玉数がグッと増えていますね。
新型発表で発売前に売れば少しでも高値になると踏んだ方達が売りに出しているのでしょうか。
慌てる事はないと思える時期なので、ここはじっくりと吟味したほうが良いと思いますよ。
一年近く前からシャッター回数一万回以下のピカピカの良品が４０万円強で売りに出る事もあったので。
１DxⅡは７DⅡを使っていた人なら馴染みも早いと思います。（ファインダー像がとても綺麗でそっちに感激するかも）
予備バッテリーが高かったりしますが、その分せめて２、３台は見て安くて良い品を探してみては、と思います。
比較的長く使えるとても丈夫な機種ですし、最新型に拘らない人には安く買えば良い買い物になるだろうと思いますね。
書込番号：23200726
0点
>40000シャッター未満はいい程度なのではないでしょうか。
><
若いーーー
書込番号：23200842
0点
> フルサイズで14コマ切れても、AF追従が・・
わたしも聞いたことがあります。スペック上ではD5に勝ってても歩留まりが悪い。
わたし自身は、一世代前の1Dsしか使ったことがないので、又聞きでしかありませんが。
いずれにしても、もうすぐiiiが出るので、待った方が良いのでは？ あまり期待できそうもないですが。
書込番号：23201406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご相談に乗って頂きありがとうございます。
＞YAZAWA_CAROLさん
若いとは、シャッターカウント回数が少ないと解釈していいのでしょうか。
＞さわら白桃.さん
＞snap大好きさん
表示では10万回越えても高値もありますし、4万のも同価格位であります。
何が適正なのかちょっとわかりません。
シャッターカウント回数が1万とは言いませんが4万未満は少ない方なのかなと感じています。
オリンピック前に高値売りっていうのはこれからたくさん出てくるとありがたいですね。
程度の見極めやポイントがあればいいですね。
ファームアップは後で出来るとして。
書込番号：23203401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねんねもーさん
＞表示では10万回越えても高値もありますし
シャッターユニット交換・オーバーホールされたい
ボディではないでしょうか？
４万枚回のショット数は、ユニットは新しい方ですね。
書込番号：23203406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>若いとは、シャッターカウント回数が少ないと解釈していいのでしょうか。
>
主様、自分も皆様から学びましたが、
そうです！！
もすこし行きましょうよ！！
自分もでした＾＾；。
書込番号：23204143
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
＞もすこし行きましょうよ！！
何言ってるかわからん
酒飲まずに書き込みしたら？
書込番号：23204176
4点
ktasksさん
どうして飲んでいると気が付かれましたかね？？？
まだまだ写真撮れるという意味です。
１ＤＸ ＭＫ２は静観します。。。
書込番号：23204190
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
飲んで無いなら、、、、、だからです (￣▽￣)；
書込番号：23204227
2点
  |
|---|
ktasksさん
すません、
またまた」
追加で始めました、、、
音信不通＾＾；。
文字書けないでしたンご
書込番号：23204244
0点
＞ねんねもーさん
この機種のメーカーが発表している耐用シャッター回数は４０万回です。（ご存知ですよね）
もちろん当たりや外れの個体もあるでしょうが。（残り３６万回？）
走る被写体を何秒も撮り続けるなど無駄な高速連写を毎度行わなければ相当な回数撮れるでしょうね。
中古カメラの価格を決めるのは買取額や販売者の思惑だと思いますが、買取額は主に完動品か？付属品完備か？
の次にはボディ外装の傷、本体内へのゴミ等の混入の量などと相場によって決まる事だと査定者から聞いています。
査定者＝オーナー店の店長だったりする事も多いので得意客への忖度で多少の変動があるとは思いますが・・・
これに加えて１Dｘなどでは誰でも簡単に確認できるシャッター回数ですね。
個人的には取説やケーブル類の欠品や、ボディ底部のコンクリート面で付いた擦り傷が理由で安いならそちらに決めます。
（充電器無しは買取不可で駄目ですが、取説は後日新品注文しても二千円程度だし、ケーブルは使わないものもあるので）
「この傷なら自分のやつにも付いてるよ」とか「２万円差ならバッテリー買えるのでこっち」とか・・・
そんな感じで何が「適正」なのか？私には誰か買う人が現れれば、それは適正価格なのかなぁと思いますね。
店舗での手に取っての確認（ボディなら自己所有レンズ必携）だけでは全ての機能確認は不可能なので、
中古品の保証期間の確認は絶対だと思います。（私が中古品を買うキタムラでは六か月間です）
書込番号：23204260
0点
皆様ご回答ありがとうございます。
＞YAZAWA_CAROLさん
Ⅲの発売を前に高値で売り切ろうという方がたくさん出てきました。
少ないカウントの個体がたくさん出てくれるといいです。
＞さわら白桃.さん
下取りで新規購入される方が多いと思うので、発売前に下取りに出して、メンテナンスした後に店頭に並べると思いますが、ここからは買取り相場もまた下がるのでしょうね。
皆様、ありがとうございました。
今後の出方をみて決めたいと思います。
書込番号：23205976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
ちょっと場違いかもしれませんが、高額なカメラ機材をオークションで購入することを検討する人も多いと思うので情報共有のために書かせていただきます。
発売時からずっと憧れていて、一年半かけてやっと貯めたカメラ資金で、ヤフオクで相場より安く落札できたのが約一ヶ月前。喜びも束の間、(ヤフー簡単決済で支払ったあとから)地獄がはじまりました。何度催促してもいっこうに商品を送ってこない。
最初は急な海外出張、次は携帯が壊れて連絡ができない、保管場所の一階が火事になり火がまわったため商品が遅れないと言い訳。今度は返金しますというも何度も振込日を延期するので内容証明を送ったら宛先不明で架空の住所と判明。ID消してドロンされました(涙)。
やりとりの初期段階からおかしいと思い、保全措置をこうじてくれるようヤフーに何度も相談の連絡をしましたが、「出品者に連絡するよういっておきました」とそっけないメールが一通きたのみであとは無視。これじゃ犯罪幇助だよと思うくらい冷淡な対応で唖然としました。
詐欺事件として警察は被害届を受理してくれましたが、ヤフーに照会するも回答が遅くてなかなか捜査が進んでおらず・・・。
カメラやレンズなどの高額商品をヤフオクで手に入れることがどれだけ危険なことか身をもってわかりました。
そしていかにオークションのシステムがずさんで、その気になれば簡単に詐欺犯罪ができてしまうかも。
40万以上の金額をだまされ、泣くに泣けないです。
これなら価格comで新品を買えばよかったとどけだけ深く後悔したことか。
みなさんオークションでカメラ機材を入手するさいは十分にお気をつけください。今回、とくにマイナス評価がなく、一見良識ある普通の出品者にみえる人が詐欺者でした(100件以上の取引をしてきましたが、見抜けませんでした)。
私と同じような被害にあう人が出ないよう切に願っています。
69点
この間に62件の返信があります。
すいません。
ここでＩＤを公表するのは控えさせて頂きます。
なぜ？と思われるかもしれませんが、やめておきます。
上記に示した内容は、本当のことですが信じられない方もいらっしゃるかもしれません。
ただ、同じように悩んでいらっしゃる方もいらっしゃるみたいですので、詐欺師に挫けずに頑張って頂きたいと思いコメントさせて頂きました。
書込番号：21498523
0点
＞ヤン・パク・リさん、迅速レスありがとうございます。
了解です。
人それぞれですからね。
ただHN、本スレで『パクリ』って無くねぇ？って感じはあります。（汗
大陸東南アジア系の方が日本に来て被害を被ったのかもしれませんが。。。
書込番号：21498608
2点
主様
こんばんは、
犯人つかまりましたか？または、わかりましたか？
書込番号：21504893
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
年末の時点で、警察からの照会にたいしてひと月以上たつのにヤフーからなんの回答もなく、捜査は全く進展していませんでした。ヤフーからの情報がないと動きようがないと、刑事さんも非常に困っていました。
ヤフーのお見舞い制度の対象になるかどうかの回答も、申請から一月半ほど経ちますがまだなんの連絡もないです。
こんな動きの鈍さでは、ヤフオクは詐欺師からしたら夢のような天国ですね。ずいぶんとまあ手厚く個人情報保護の壁で守ってくれるのですから。時間が経てば経つほど、捜査は難航するでしょう。
運営側に社会の一員として犯罪を撲滅しよう、迅速に対応して犯罪者に厳正な処罰を受けさせようという意思が感じられません。あるいは、対応にそこまで時間がかかるほど、山のように詐欺が多発していて照会が殺到しているんでしょうかね。
いずれにせよ、これが法治国家で日本を代表する大企業の対応なのかと、非常に悲しい気持ちでいっぱいです。
書込番号：21505272
4点
＞ツムラ44さん
えっ？
> ヤフーからの情報がないと動きようがないと、刑事さんも非常に困っていました。
素人でもあるまいし、警察が『困っている』ってプロとしてかなりおかしいと思いますよ。
過去の経験からですが、警察と言ってもピンキリ。
手順をわかっていない警官が当たると動く物も全く動かないです。
要は、本当に『事件』として扱っているのか？
捜査令状はYahoo!に出されているのか？
それはいつか？
期限の無い仕事も無ければ、期限の無い捜査もありません。
捜査令状に従わなければ、公務執行妨害の類にになるはずですので、本当に捜査令状をYahoo!に突き付けているのか？
捜査令状を突き付けられていても回答しないとかあり得なくね？と言いたくなりましょう。
当局って何かと動かなくても良い理由を探す傾向がありますので、きっちりそのあたりを確認した方がいいと思います。
あと、国民生活センター系の地域窓口は全く役に立たない税金の無駄遣いとも思える素人集団な場合が大半ですので外すとして、これまたかなり当たり外れもありますがw各地域の無料の『困りごと相談』とか『法律相談』の弁護士にこの旨を相談した方が何かと参考になると思います。
書込番号：21505720
2点
あと、その他の念のための参考ですが、、、
自治会長（地域連合会長）や地元の市区町村議員、県会議員、国会議員とか、警察署長や生活安全課等にコネクションが取れそうなルートがあれば、これまたダメ元で『陳情』に乗せるのもありです。
（この中のいずれか最適なルートが当たればラッキ）
書込番号：21505725
0点
こういったら可哀想だけど、安さだけを追求してるといつかこうなります。僕は多少高くてもヨドバシとかカメラのキタムラとかきちんとした店を選びますね。
社員の質や教育代そういったもの全て諸々が価格に反映されてます。安いところで買うだけ買って大手量販店で質問したり不具合の相談してる糞みたいな消費者もいっぱいいますね。
安いには安いなりの理由あるし、去年か一昨年、格安旅行会社が破綻してたけど、そんな安いところで申し込んだ人間が自業自得と感じますね。
サービスと安心はただではないのです。
書込番号：21679671 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞魅惑の林檎さん
一理ありますね。
でも、高けりゃ良いって事でもなく、
（もちろん、魅惑の林檎さんもそういう意味で書かれている訳ではないと思います）
チョット有名な芸能人起用したTVCMガンガン流して、
粗悪品を低いサービスで、高く売ってボロ儲けする業者もありますから。
コストカットを進めて、良い品をより安く提供している業者も無いことはない。
とは言いながら、航空会社と自動車整備は値段よりも信頼で選んでいます。m(_ _)m
でも、本件は犯罪なんで、少し違うかなとも、思います。
スレ主様におかれましては、早期の解決を祈念させて頂きます。
書込番号：21686957
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
捜査に進展なし。犯人いっこうに捕まらないです。
その後、カード会社に支払いの抗弁を申し立て、一度はヤフーに拒絶されたものの、法律的根拠を説明して再度の審査をお願いしたところカード会社のほうでカードで払っていたぶんについては免責を認めてもらえました。
なので全額損害にはならず、その点はほっとしています。
ただ、非常に不可解なのはヤフーお見舞い制度の審査と一連のヤフーの対応です。「ヤフーお見舞い制度でご対応いただけるなら支払いの抗弁は取り下げます」と複数回ヤフーに申し出ていました。ところが五ヶ月ほどたってようやくきた回答では、審査結果で対象外になったと連絡があり、
「取引の相手方またはその関係者、保険会社などから損害の
賠償（全部または一部を問いません）を得ている場合または
その予定がある場合」
なので適用除外になったと通知がきました。
「そして審査基準などの詳細については個別にお答えしておりません。
再度、お見舞い審査のお申し込みをいただきましても、あらためて審査を行うことは
いたしかねます。」
との一方的な通達でした。
今回40万5000円のうち約30万をカード払いしていましたが、あとの10万円は実損です。「ヤフーお見舞い制度でご対応いただけるなら支払いの抗弁は取り下げます」と何度も連絡をしていた経緯を説明して、この10万円ぶんがどうなるか問い合わせてもお見舞い制度の対象外になりましたとの通達のみで、対応を打ち切られました。
支払いの抗弁を申し立てなければ全額ポイントで保証されたのか、それともゼロ回答だったのか、審査基準が不明瞭なうえ普通のコミュニケーションをとれないので、いくらでも企業側の都合で恣意的に運用できてしまうと思いました。カード会社が認めた部分で一部ヤフー側も負担してくれたのか、カード会社に丸投げして実質なにも被害にたいして一円も出していないのかは分かりません。
ただこのやり方だと、お見舞い制度でゼロ回答を連発して大半の被害者を救っていなかったとしても、審査の詳細や基準が明らかにされることなく、申し立ての手段もなく、被害者は泣き寝入りをするしかないのだろうかと、強い不信感をいだきました。
今回30万円ぶんがカード払いだったからまだよかったものの、仮にこれが一万円だけカード払いで残りがヤフーマネーだったと思うとぞっとします。
利用者になにかあったときも大丈夫という安心のイメージを与えている「お見舞い制度」の運用実体はこうなのかと非常に怖い思いをしました。少なくとも、審査基準がオープンで、利用者が自分で確認できるかたちでいくつかの条件を満たせば等しく保証されるというものではないと思いました。そもそもユーザー本位での対応ではないですし、保険会社の補償制度みたいなイメージでとらえるのは危険な気がしました。
ともかく今回のケースはいくつか大きな教訓を学びました。
本人確認を厳密にとっていないヤフオクは簡単に詐欺が成立して犯人は逃げおおせる場であること、警察がヤフーに照会をかけても回答まで二ヶ月近くかかること、何かあったときに親身になってユーザー本位の対応をしてくれるのはカード会社であって、ヤフーに普通の企業の窓口のような対応を期待してもとひどく精神的に消耗して徒労に終わること、ネットオークションでは自衛のため高額取引は絶対にすべきでない、ということです。
安くはない勉強料になりました。
オークションの高額取引は本当に危険なことを身をもって知りました。
同様の被害がみなさまの中に出ないよう心より祈っています。
書込番号：21799887
5点
ヤフーをはじめ、ネットで成長した新興会社ってのは、（保証）制度的にも社風でも社会的信用の面でも未発達です。
それに、現物を自分の目で確かめることもなく、取引相手が見えもせず、現物と引き換えに支払いをするわけでもなく、確かな品質保証があるわけでもなく、ネット上のバーチャルな取り引きで高額の品物を買おうとする心境が、考えの旧い私には信じられません。
カード会社（信販会社）のほうがよほどマシです。
警察だって、品物が見えず、取引相手も見えず、不正の痕跡も残りにくいネット取引の犯罪には捜査は難航するでしょう。
これからの世の中はネット取引がさらに進むと思うのですが、リスクが非常に高いことを覚悟して利用しないとね。便利なほど、高いリスクを背負うことになります。
書込番号：21799960
7点
ツムラ44さん
ちょっと、解せないyahooですね。
そもそも会場、取引所なるものをnetで展開するならば、
損害補償は全額でもよい気がするし、
危ない会社を入れた過失はないのだろうか？
「どうせ、注意事項に記載されてます。」
でしょうがね、、、
兎に角、顔の見えない会社は要注意ですね。
書込番号：21799969
4点
＞ツムラ44さん
> このやり方だと、お見舞い制度でゼロ回答を連発して大半の被害者を救って
> いなかったとしても、審査の詳細や基準が明らかにされることなく、
> 申し立ての手段もなく、被害者は泣き寝入りをするしかないのだろうかと、
> 強い不信感をいだきました。
「著作権侵害撲滅に取り組んでいます」とかはほぼ表向きのタテマエで、著作権侵害品とか、申告してもよほどで無いとスルーで落札が成立して全く対処されないのが現実ですからね。
当然、システム利用料はじゃんじゃん収益として上がる訳で、『盗人猛々しい』と言うのはYahoo!のためにある言葉なのが実態でしょう。
書込番号：21800720
2点
こんばんは
＞当然、システム利用料はじゃんじゃん収益として上がる訳で、『盗人猛々しい』と言うのはYahoo!のためにある言葉なのが実態でしょう。
＞
本運用システム上、悪意のある会社を削除できないのでしょうか？
書込番号：21805472
0点
スレ主さん
＞一年半かけてやっと貯めたカメラ資金で、
＞やりとりの初期段階からおかしいと思い、保全措置をこうじてくれるようヤフーに何度も相談の連絡をしましたが、「出品者に連絡するよういっておきました」とそっけないメールが一通きたのみであとは無視。これじゃ犯罪幇助だよと思うくらい冷淡な対応で唖然としました。
それ程までに怪しいのになぜ落札したんでしょう？ 実に不思議ですね、普通の人は準備した資金が貴重であればあるほど、そんな怪しいものを絶対に落札しません。
書込番号：21806558
4点
今更ですが、とても参考になりました。
私もヤフオクで結構売買します。
評価も800を超えていますがうっかり欲しいものがあるとやってしまうかもと思うえる話でした。
また、過去の評価が10で数十万円の商品は怖いですが良いが1000位上あった場合など騙されるかも。
一度の取引が大きすぎるとダメな気もしますが、平均すると安く買えているので長い目でみれば個人的にはありかなと思っています。1回の取引で平均2000円お得なら、500回で100万円分くらいお得ですしね。
ただ、ヤフオクも昔は出品手数料も月額もかかりませんでしたし分かりますが、現在は月額500円、落札手数料10%近く取っていますのでメルカリくらいの保証や対応をしないとダメですね。もしくは完全無料に戻してサポートしないなどしてほしいものです。ヤフオク、手数料は高くサポートをしないというのでは人が減るのは当然ですよね。古参としてはヤフオクの凋落ぶりが残念でなりません。
書込番号：22389941
0点
考えてみれば、高額な詐欺が横行するほどヤフーは手数料収入でウハウハなんですよね。
年間いくら、詐欺の片棒で儲けているのやら。
敢えて野放しにしていると勘ぐられても当然な事案だと思います。（対応ひとつ取っても）
警察がヤフーに踏み込みづらいということは、政治力でも駆使しているのでしょうか…？
ヤフオクは健全経営で利益が出る体質ではないのかもしれませんね。
私も利用する時は、今まで以上に警戒しようと思います。
書込番号：22464533 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
鉄道模型
ヤフオクで逮捕実刑になった人の出所直後、ヤフー社が、犯人の鉄道模型出品を許してしまい8000万円も稼がせたようです。
https://9207.teacup.com/modelkb583higai/bbs
書込番号：23160974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ツムラ44さん
＞くりくり金太さん
ヤフオクをやっつける方法は何もなく、これからも被害者は増え続けますか？
書込番号：23205566
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
 |
 |
|---|---|
出撃モード |
これはすごレンズ：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM |
fyi
１DX MK1 userです。
実は数年前、MK2 発売開始し、ここぞとばかりに価格落ちしたMK1 を買い増した。
今も同様なシチュエーションで、価格もほぼ同額です。
流通含めて、価格も1MONTH以内ならば、40万弱ですよね、、、
どうしようかな？？？
ただ、CF FASTが気になりました。
如何せん
；
5点
こんにちは
私は1D R が出るまで買わないつもりでしたが、昨年なんとなく買っちゃいました。
1Dxが20万ショット超えたことで、全部ソニーへの移行しようと考え、
ソニーの機材をいろいろ試用させてもらいました。
結局、ソニーは金銭的に無理だったので,
たくさんの機材を貸し出してくれたカメラ屋さんへの恩返しの意味もあって
１Dx２を買いました。
1Dxより感度の面で、ものすごく向上を感じますが、
明るいところの撮影なら、そんなに変わらないのが実感です。
急がなくて済むのであれば、1Dx2は１年後でも新品があるはずですから、
そのころ安くなっているであろう１Dx３とてんびんにかけたらどうでしょうか？
Cfastもそのころは投げ売りになっているんじゃないでしょうかね。
書込番号：23169741
4点
スレ主様の頭の中は，物欲でいっぱいでしょうか．
私も1DXユーザです．1DXMarkⅡが登場したときは心の中はザワザワしましたが，現在の１DXMarkⅢ発表時は結構落ち着いています．これは動物写真への意欲が少なくなった，少なくても今撮りたい動物がいない事が大きく関係しています．また，撮りたくなったらそのときは，です．
と，自分の中の物欲を少し整理される事をお薦めします．
書込番号：23169772
5点
> https://kakaku.com/camera/cfast/?lid=pc_ksearch_relatedpage
>
CFAST、まだまだ高価です。。
1DX まだ18374枚くらいですし、
お手つきは損しますね。。
価格等興味津々ですが、もう少し、経過観察してみます。
書込番号：23169781
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
今は１DXⅡ凄く高いと思いますが。
＞1DX まだ18374枚くらいですし、
全然使っていませんね。勿体無いですね。
1DXⅡよりⅠのほうが良いと言われる方がいたような・・・・
多分Ⅲが高いからⅡでと思う人多くて高い価格で推移しているのかなと思ったりしています。
実際に買うならⅢが出てからが価格落ちるのではないでしょうか。
ちなみに1DXⅡ使っていますが十分です。
書込番号：23169802
3点
今買うなら1DⅢの中古。
４年後1DⅣに入れ替え。
８年後に1DX
１２年後に1DX2が、一般的です。
物欲なら止めませんが。
書込番号：23169836
1点
CFastの価格は下がらないでしょうね。
1DXⅡユーザーを使うにしてもCFで運用可能だし、動画機で採用されてる以外は1DXⅡだけ。
あえて追加するメリットは小さい。
書込番号：23170084 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2017年にマーク2を買った時は65万ほどでした。今50万以下で買えるとはお得ですね。
初代1dxとマーク2の2台を使ってますが、ほぼ初代の出番はありませんよ。きっとマーク3もカタログスペック以上に進化を感じるのでは？
小生はマーク3を買うか迷い中です。ミラーレスはまだまだ好きになれない。です。ふと、こちらを見て書き込んでしまいました。マーク2、2台でもよいかな～。
書込番号：23171002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は、MKⅡのサブで1D4を使っていましたが、今回で引退かなーと。
でも、1．3倍ってとっても貴重だったような…。
書込番号：23171182
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
マジレスすると
1DXは頑丈(だと思う）ので後４年使用して
１DX3の後継が出たら１DX2に入れ替えるのが
良いと思いますね。
１DX2の中古の予想価格 ２０万円
１DXの予想下取り価格 ８万円 (差額１２万円）
その後４年毎に買い替え。
書込番号：23171390
3点
皆様
切実なご指導感謝です。
1D Xもまだ撮影枚数も少なく健在なので、
もちろん継続使用します。
将来の買い替えは、もう少し本体およびメモリ価格など、
ウォッチングしたいと思います。
動画はSONYで、
写真主体なのでＣＦ使えるカメラにしてほしいですね。
ありがとうございました。
書込番号：23171835
0点
残念だけど今後CF採用のカメラは出ないと思うけどね。
CFastとXQDに分かれたけ、CFに配慮したネーミングでXQD互換の高速メディアCFexpressに統一されたから。
書込番号：23173345 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
世界は、 CFexpress 方向なのですね。
仕方ないですね。ありがとうございました。
書込番号：23195140
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
題名通り、後継機の性能のリークが出ましたね。
2000万画素で191点AFのようです。開発発表にあった28倍の面積云々はどういう意味なんでしょう。中央付近のAFセンサーが緻密なのかな？
自分は買えませんが、新製品の発表はわくわくしますね。
書込番号：23146784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジカメinfoだとAFは61点、ライブビューが525点で画面の90%×100%。
28倍ってのは従来よりAFセンサーの解像度が28倍になった意味らしい。
連写もOVFで16コマ、ライブビュー20コマは進化していると思うけど、残念ながらボディ内手振れ補正はないらしい。
AF-ONに新しいAF測距点選択用のコントローラー機能が搭載されるようで、素早く測距点を移動できるのが目新しい機能かな。
デュアルCFexpressはD6も搭載だから連写系はCFexpressが標準になる感じかな。
D6が実際に手振れ補正搭載するかが大きなポイントかなとは思うけど、どっちも手振れ補正は搭載されないよう気がする。
まだD6は搭載されている可能性はあるけど。
いよいよオリンピック用のカメラが揃うって感じではあるけど、レンズの発表はないんだろうな。
ニコンは120-300㎜f2.8を出す予定だけど。
書込番号：23146832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞たかみ2さん
端のフォーカスフレームで
AF精度が出るレンズ
AF精度が出ないレンズが有りますね
自分は測距点の多さより
測距点が少なくても
三分割構図の位置に有るのが
構図が安定すると考えます
書込番号：23146833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
『約28倍のAFセンサ画素数』、191点AF測距点って、任意選択不可の補助AF測距点を含めた数でしょうね…。
AEセンサはもっと増やすかと思いましたが、40万画素では顔認識は可能でも瞳認識は無理かなぁ～～？？
いずれにしても、D6と共に高速連写に特化した一眼レフの到達点となるんでしょうけど、これで最後になるのかと思うと、
寂しさを感じます……。
書込番号：23147379
2点
動画性能にひっくりかえりました。
5.5k60pRAW内部記録って・。。。。。凄すぎ。
私自身は地方業者なので、PVにしてもそんな大きな仕事は無くて、5.5kのRAWが必要なんていうのは無いんだけど、
それにしても、デジイチシネマとしてここまで攻めてくるとは驚きました。
発売したばかりである自社のC500マーク2への忖度なんて全く無し解像0.4k落としているだけ。
ーいやー すんごいですわ。笑うしかない。
書込番号：23147911
2点
＞2石レフレックスさん
5.5K Rawが本当だとするとかなり凄いですね。
ただ、スペックリストに気になる文言が
「Raw、4K60p時はAF無効」
うーん、やはりcinemaEOSとは差別化してきたのか、画像エンジンの限界か？！
いずれにせよ、正式発表が楽しみてすね。
書込番号：23149218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
製品スペックだけじゃなく
製品紹介もされているんですよYouTubeで・・１/６付で公開されています
https://www.youtube.com/watch?v=0EJF-y84Oms
これ見るとスぺックより機能の洗練されたというべきか？
まあ買えないけど・・
書込番号：23153676
0点
デジカメWatchにも出てきてますね...
スチルの方でHEIF対応故でしょうが色域 REC.2020 PQガンマ対応ってことは 1000nits対応できる処理をしてるってことでしょうかね..
いやはやすごいもんです..
センサーとかアダプテブ温度制御かけてるわけでもなさそうですしね...
ただ、引っかかるのが動画のLog記述が「Canon Logと」いうところ
Canon Log3(Canon Log2もありか？）の特性を包括した「総称」であれば良いのですがね
蓋開けたら 8bit世代の[Canon Logだけ]とか...ないですよね？？
書込番号：23153699
0点
オフィシャルな情報が出ていますね。
https://youtu.be/hezrfJZ7o2A
ざっとみた感じ、ムービーの機能は大幅に向上しているのでは？
その分価格もあがっているかもしれませんが。
画像エンジンがDigicXに変わっており、その性能がどの程度のものか興味あります。
"プロ仕様"度が上がり、シロートが手を出すカメラではないかもしれません。
書込番号：23153704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画スペック凄いですね。。。ここまで来たかという感想。。笑
まぁその私のような弱小会社では逆に扱うのが難しいとも思いました。
多用する4k60pでAFが使えないというのがかなり辛い。 撮影オペレーションにはけっこう大掛かりな人員が必要かな。
やはり私にはαの位相差AFが全モードで使えるFX9がいいんなだなと自己弁護。笑
書込番号：23153848
1点
fyi
確かに、動画スペック凄いです。
が、
写真はCANON
動画かSONY
ですん。。。
書込番号：23169605
0点
動画はBlackmagic Pocket Cinema Camera 6K、スチルはEOS-1D X Mark IIと使い分けておりますが、さて、EOS-1D X Mark Ⅲの一台体制で行こうか迷い中。
BM RAW軽いんだよなぁ。Davinci ResolveがEOS-1D X Mark ⅢのRAWにいつ対応するか分からないし…
書込番号：23192165
0点
この製品の最安価格を見る
<816
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
