ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ReadyNAS 212 RN21200-100AJS のクチコミ掲示板
（276件）
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 送料無料 税込 15980円 |
0 | 0 | 2020年9月20日 14:59 |
 DTCP-IPに対応できますか？ |
5 | 30 | 2019年9月27日 22:30 |
| お勧めのハードディスク、S S D |
24 | 31 | 2019年2月15日 06:06 |
| 動画編集のデータ共有 |
22 | 30 | 2019年2月11日 11:51 |
| 社外からVPN接続を行うにはどうしたら良いでしょうか？ |
8 | 23 | 2019年1月30日 05:22 |
| DIGAでの動画再生について |
15 | 85 | 2018年12月27日 08:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
この間に10件の返信があります。
『https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16739774/
LsLoverさん、憶えていらっしゃいますか？』
何故、tatumigaさんが「故障によるHDD交換方法で質問」を投稿した理由が分かりません。
書込番号：22923511
1点
昔々のスレを引用してすいません。引用した理由は、ここのスレ主さん（ぶち娘さん）へ、ご参考までという意味です。
スレ主さんへの情報提供として、
「バッファローやIOデータの機器」は、今や一般のNASに比べて、不便で使いにくいマシンだと判っていただけるだろうと思いつつ・・・です。
ただ、私は、最新の「バッファローやIOデータの機器」については、どういう改良品が出ているのか、全く知らないので、一寸問題点もありますかネ？
書込番号：22923575
0点
DTCP-IP以外の部分では、Synology, QNAP そして ReadyNAS などのほうが使いやすそうですね。
手持ちの ReadyNAS も列強の中で相対的には機能が少ないほうですが、
それでも OS 6 になって機能も操作性も格段と良くなりました。
ですので、本来の NAS としては ReadyNAS を使い続けると思います。
DTCP-IP だけでしか差別化できない NAS はできれば使いたくないのが本音ですが、
日本の放送波を受けて生活している以上、この制約は避けられないので、
録画した番組の倉庫としては IOデータかバッファローを使うつもりです。
NASの2台体制はコストが高いですが、
NAS を組み合わせて冗長性を稼ぐような組み方を考えてみます。
書込番号：22924952
0点
本来のNASとは無関係な用途ですから差別化してしまった方が作りやすいのでしょうね。(残念ですが;^^)
書込番号：22926046
0点
スレ主さんへ
Synology のNASについて書いてあるのを見かけました。
次のサイトを覗いてみて下さい。 Synology のNASをDLNAサーバーにしたり、DTCP-IP対応にしたりするソフトを紹介しています。
＞https://urashita.com/archives/28700
ソフトの内容は私にはよく判らないし、テストしてみるつもりもありませんが、・・・。ご参考迄。
書込番号：22927275
0点
コメントありがとうございます。
Synology の sMedio DTCP Move は、
DTCP-IP で録画番組を取り込むことができるものの、
他の DTCP-IP 対応機器に書き出せないようなのです。
取り込んだコンテンツは NAS と心中ですね。
また、データベースのようなものに格納されて、
普通のファイルシステムからは見えないらしく、
これも使い勝手を悪くしています。
書込番号：22927560
0点
『また、データベースのようなものに格納されて、
普通のファイルシステムからは見えないらしく、
これも使い勝手を悪くしています。』
DLNAサーバ（DTCP-IP対応）共通の仕様でDLNAダビング/ムーブで機器間を移動します。
著作権保護のかかった録画データは、暗号化されており、所謂、ファイラーのコピー/ムーブで機器間を移動しても再生はできません。
書込番号：22927614
0点
＞ぶち娘さん
おはようございます。
私の使用しているLANDISK(HDL2-AA2やHDL2-AA０)も普通のファイルシステムから見えません。
なのでUSBHDDへコピーも出来ません。しかし以前発売されていたRECBOXの一部の機種は出来ました
それはHVL-AT３.0のcontentsフォルダーは特殊でWindowsPCからも見え番組名.DTCPとして表示され
そのままPCにコピーすることが出来ましたが、再生は出来ませんでした。しかしその機能も
度重なるファームウェアのバージョンアップで終わりました。ちょっと残念でした。5年前ぐらいに
やっていましたが、現在はHVL-AT３.0も引退させましたので。分かりませんが。
書込番号：22927621
0点
一応再生できたのは、PCから再度HVL-AT３.0のcontentsフォルダーに
戻さないと、再生できませんでした。
書込番号：22927630
0点
録画番組のファイルは不可視領域に保存されるので見れませんね。
古いREC-BOXでは不可視領域（dlnaフォルダ）から可視領域（contentsフォルダ）へのコピーが可能でしたが、これはバグを放置していただけでは？と個人的には思っています。（あると便利なんですけどね）
書込番号：22927894
0点
ぶち娘さんへ
先月の出来事です。
我が家から数km離れた工場でボヤがありました。モウモウと煙が立ちこめる中の消火活動でした。幸いけが人などナシ。
午後6:45～のNHKローカル・ニュースで見たので、8:45～のニュースを「PCに予約録画」し、ファイルはReadyNAS104に保管してます。
現在、我が家にはRECBOXとかLinkStationはナシですが、PCで録画してReadyNASに保管します。ファイルの拡張子はmpgという一般的なモノ。
数年前の価格コムなどから情報収集してシステム構築しました。現在、価格コムからはこの情報が消えています。
数日後、
ご近所のＡさんと話す機会があり、聞くとニュースは見ておられない由。
Ａさんは長年その工場に勤務し、定年退職された方です。DVDに上の保管ファイルを焼いてお渡ししました。
＞ですので、本来の NAS としては ReadyNAS を使い続けると思います。
それが当面の最良策だと思います。
そして、当面はしょうが無いでしょうが、RECBOXとかLinkStationナシでいけるように情報収集に努めてみたらどうでしょうか？
ハードはamazonなどからのネットショッピングで入手できます。ソフトはネットからの無料ダウンロードでいけると思います（現状を確認してませんが、スイマセン･･･）。
書込番号：22927992
0点
tatumigaさんへ
ん～～、この場に残すには、ちょっとビミョーなこと書いてあるっすよー。(ーー;)
書込番号：22928030
0点
Excelさんへ
削除されるかどうか、様子見してます。
amazonなどで、ハードは何の問題も無く販売されている。
商売して稼ぐのは何の問題も無い。一方、具体的な商品名も書いていないユーザからのコメントは削除される？
どういう扱いになりますやら・・・・・？
書込番号：22928076
0点
tatumigaさんへ
えっとっすね・・・、
商品云々でなくってっすね、「あげた・・」ってとこっすよ～～。(;^_^A
書込番号：22928171
0点
Excelさんへ。 なる程、著作権関連の問題をご指摘なんですネ？
書き落としましたが、ＡさんへDVDをお渡しした際、そのボヤの新聞記事をPCでA4用紙にコピーし、一緒に渡しました。これも、「ちょっとビミョーなこと」になるのですネ？
ただ、そういうご指摘があったとしても、ご近所の方と正確で素早い情報交換ができるように、もっと普段から備えておきたいと思ってます。万一の地震・台風・火災・異常気象・・・等々に備えて。
そういう場合の一例として、今回は私の入手した情報を「お渡しした」ツモリでいます。PC周りも、もっと素早く対応できるようにしておかねば、････と見直している所です。 どうでしょうか？
書込番号：22928600
0点
スレ主さんへ、
前に投稿した時の、次の表現は省略しすぎで誤解を招きかねないので、情報追加します。
＞PCで録画してReadyNASに保管します。ファイルの拡張子はmpgという一般的なモノ。
私のPCとその周辺機器で録画してできるファイルの拡張子はtsです。
tsファイルのままでも、PC内部のソフトや大抵のTVチューナーで再生できますが、少し不便なので、mpegファイル(拡張子；mpg)に変換して、ReadyNAS104に保存します。
ts→mpg変換はPC内で次のソフトで変換してます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000229107/#tab
だいぶ古いソフトですけれど、例えば、録画ファイルの中のCM部分をカットする機能なども持っているので、便利です。
ネット上を探せば、無料のファイル変換ソフトがあるので、そちらでも十分でしょう。必要になったら、例えば、「tsファイル mpegファイル 変換」で、ネット上を探してみて下さい。
書込番号：22929810
0点
スレ主さんへ。 もう一つ情報追加です。スイマセン。
上にご紹介した、PCへUSB接続して使う周辺機器(チューナー)を使うには、B-CASカードが必要です。
購入品には付属していません。色々な機種がありますが、私が使っている機種以外でも同じだと思います。
別途、自分で準備する必要があります。
古いTVに付いていたカードを保管しておいて、これに転用する等でOKです。
書込番号：22933702
0点
皆さんへ、注意喚起です。今朝、ニセのamazonから、同じ内容のメールが２通届きました。内容は、
＞プライバシーポリシーの改定に伴いまして、お客様のamazonアカウント情報の確認をお願いします。云々・・・・。
＞確認していただけない場合は、アカウントが停止される場合があります。
という内容です。イヤな脅し文句ですが、当然何もせずに、メール削除しました。
少し前まで、私は価格コムに投稿する時の登録名「tatumiga」、登録アドレス「abcd-123@uvxyz.co.jp」(仮に)でした。登録名は今も同じですが、アドレスは変更してます。今朝はこの古いメルアド宛に届きました。
それから、amazonのお客であるというのも、数日前初めてここでオープンにしました。amazonに登録してあるメルアドも「abcd-123@uvxyz.co.jp」ではありません。
以下は推測です。
昨日までここに投稿しましたが、数年前、
PCやReadyNASにTV録画～自由に編集～自由に保管できるハードやソフトを探し、決定版を見つけるまで苦労しました。名前も知らない企業や個人からメルアドを登録して、情報をもらった事も何回もありました。
その時の私のメルアドが漏れて、今も裏通りにあるのでしょう。それで、今朝怪しげなメールが来たんだと思います。
名前も知らない個人や企業と情報のやり取りをして、メールアドレスを残すような事は××だナ、と反省している次第です。
ここのスレ主さんのご質問とかけ離れた事を長々と書いてスイマセン。皆さんもご注意をと思いまして・・・・。
書込番号：22934912
0点
昨日はどうも、お騒がせしました。
少し調べたり、考えたりしてみたんですが、昨日のママで継続しても問題なかろうという結論になり、メルアド削除などは当面しないと決めました。
実質的なメールのやり取りなどには全く使ってないメルアドなので、「ニセ・メール受取箱」になってしまうかも知れませんが、様子を見てみようと思います。お騒がせしました。
書込番号：22936469
0点
先週の金曜日、「ニセamazonからのメール云々」を投稿し、お騒がせしました。
その後、今週月曜日にamazonへ商品を注文→昨日受け取りました。何の支障も無く、スムーズに進みました。カードによる支払いなども、注視してましたが、問題なかったようです。
拙宅のPCやNASの周りも、外からの侵入などの変な事は発生していないと思います。
天候不安定が原因の停電で、少し慌てた事もありましたが、数分間で自動回復し、ホッとしました。HDDなどの電源断によるトラブルもナシで済すみました。
書込番号：22951847
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ネットオーディオ、PCオーディオ用に使っていた古いNASがクラッシュしてしまいました。
貴重な音源もありガッカリ。データ復旧を検討しましたが、費用が高そうなので諦めました。
気を取り直して、新たにNASを購入しました。それが本機です。
開封しました。ハードディスクは別なのが分かりました。
今、ハードディスク、あるいは S S Dを検討中です。
安い方が良いです。容量は１テラ程度を２枚。S S Dならクラッシュは少ないのでしょうか
規格、相性を含めてご教示願います。
ソフトのインストールは必要ですか。
NASのイロハも分からない素人質問です。
どうぞ宜しくお願いします。
1点
この間に11件の返信があります。
そして、全てをこの場で「説明し尽くす」とゆーことにはムリがあるっす。
まずは、誰かが記録してくれているという、ありがた～いホームページを検索して、読んでみて、勉強するという努力を惜しまないでくださいね。
たとえば、サクッと検索してみると、機種違ったりもするっすけど、こんなページがあったりはするっすよ。
「【ReadyNAS】これだけ設定すればOK！【ディスク装着・基本設定】」
https://www.yamatowwiw.com/entry/2018/07/28/191204
「第3回：誰でも簡単に使える「ReadyNAS 102」をセットアップしてみよう」
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/photo03/
あと、買ってしまってからなんなんですが、「NETGEAR」の選択そのものがうまくなかったんでないかなぁとは考えまっす。
初めてのNAS、初心者の方のNAS・・ってことならば、「Synology」、せめて「QNAP」あたりが適当だったのではないかなとは思います。
書込番号：22446696
3点
で、んなことを考えていてもハジマラナイんで・・・、
>３.５インチとか２.５インチのサイズ差以外に、使用できるできない規格があるのでしょうか。
現在発売されているハードディスク、SSDなら、ほぼすべて使用できるっす。
音源用ってことなんで、音としての「質」は求めるっすか？
そういうお話になってくると、この場でのお話としては、だ～んだんとそぐわなくなってくる恐れがあるんで、まずはここをハッキリとさせたほーがいいっす。
>ファンを回さなくても良いなら静かさは大きな利点です。
SSDにしたとしても、ファン停止できるかどうかは環境によるっす。
NASは、ネットワーク内のどこにでも置けるので、動作音の気にならないところに置けば、考慮する必要はないことになるっす。
条件を出しすぎると、どんどんと選択肢がセマくなっていくっす～よ。('ω')ノ
書込番号：22446717
0点
おっと失礼、必要容量は、「容量は１テラ程度を２枚」って書いてあるっすね。
ゴメンナサイ。<(_ _)>
んで、今まで使っていた機種は？
書込番号：22446749
0点
そして、根本的なところに立ち戻ってしまって誠に申し訳ございませんなんですけど・・・。
ハードディスクレスの「NASキット」であるとゆーことを、認識しないで買ってしまったってことなんすよね。
んであれば、ここから先に進むことは、飛ぶ飛ぶさんの意図することではなかったってことなんで、そんなことに労力を使うのは、モッタイナイような気がするんすけどねぇ。
冷静に考えて、初めの方針どおり、ハードディスク内蔵の、別のNASを買いなおすって方向に進むってゆーほうが幸せになれるかもしれないっすよー。(^^)/
みんながみんな、NASキットを使えるようになる必要があるわけでもなくって、
「いやぁ、オレは買ってきてそのまま使えれば、それでいいんだぁぁ( ｀ー´)ノ」
って考え方も、正しい考え方と思うっす。
返品はできないっすか？
ダメだったら、この子はオークションにでも出すと。
ワタシが買うから！
書込番号：22446769
1点
んでっすね、まっとうな、ほんとーの、オススメってことはっすね、
「今まで使っていた機種の、後継モデル」
が、イチバンでございます。
どうでしょうか？
書込番号：22446815
1点
それでもっすね、飛ぶ飛ぶさんが、
「これをいい機会ととらえて、NASキットをマスターしたいんでっす！」
っちゅーことならば、ダイジョウブ、トコトンお付き合いさせていただきますよ～～(*'▽')
書込番号：22446822
0点
ご回答板頂いている皆様
要領を得ない質問で申し訳ありません。
戻ることに戻る、つまり、ハードディスク内蔵の製品も検討してみます。
なお、折角、買ったものですから、できるだけ使えるように努力してみます。
壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。５００GB が４枚入っている製品です。これはハードディスク内蔵でしたので、購入したのも入っているのかな～と、LS-Q2.0/R5内のハードディスクを取り出して、RN21200-100AJSに組み込もうとしましたら、大きさ（厚み）が合わないように感じました。ハードディスクの形式が古いのではと思い、合う形式をお尋ねしたのです、
参考になるリンク先をご紹介頂きましたので、後で、みてみます。
未だ解決した訳ではありませんが、取り敢えず、丁寧にご回答いただきました皆様に御礼申し上げます。
書込番号：22446834
0点
>壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。５００GB が４枚入っている製品です。
型番は、「LS-Q2.0TL/R5」かな？
ハードディスクが壊れていなければ、そのまま使えるはずなんすけど、ネジ穴とか違うのかしら。(?_?)
んでも、この時代のハードディスクだと、「ReadyNAS 212」に使うとするとNAS性能の足を引っ張ることが予想されるっす。
使えればいいってことならば問題ないっすけどね。
つれないお答えにはなってしまうんすけど、間違って買ってしまったものなので、間違ったままの道を進んでいくよりも、道を戻って、まっとうな道を進んでいくことをお考えになってみてはどうっすかねぇ・・。
書込番号：22446905
0点
よーく見たら「LS-Q2.0TL/R5」って2008年発売っすね。(;^_^A
ハードディスクたとえ使えたとしても、もぅ寿命が・・・。
書込番号：22446968
0点
ご回答いただいた皆様
ありがとうございます。
取り敢えず、音楽データは諦めて、入れ直します。
ハードディスクが入っているNASを買います。
既に購入したReadyNAS 212にはご教示いただいた中から適当に選んで、自分なりに挑戦してみます。
ありがとうございました。
書込番号：22447268
0点
「ReadyNAS 212」と2台体制で、どっちかをバックアップにするとゆう、モー最高なシステムにするって方法もあるんすけど、ちょっと大げさっすね。(;^_^A
ふつうは、バックアップは、NAS直結のUSBハードディスクで十分でしょうね。
書込番号：22447410
0点
ご回答いただきました 皆様
こんにちは
一番、安易な方法を取りました。
オーディオ用NAS？ I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF を買うことにしました。
パソコン用CDドライブが取り付け可能、CDの直接読み込みができるが選択の理由です。
使用パソコンがMacBook Pro、iMacなのでCDの読み込み装置がありません。
届くまで時間がかかりそうです。
ReadyNAS 212には WD Blue を入れて バックアップ用に回します。勿体ない・・・
安全を期すにはバックアップ用ハードディスクも必要なんですよね。
壊れてみて初めて分かったバックアップの重要性。
慣れないメンテナンスは意外に面倒ですね。
便利さを追求してデジタル製品を使うつもりが、それに追いつけず、いつの間にか使われているようです。加齢は容赦無く襲ってくる。
本題から外れます。
聴くかもしれないと増え続ける中古ジャズLPレコード。断捨離・終活で手放される方が増えてきています。ヴアンゲルダー録音溝あり、ドイツ録音盤・・・自分の若い頃の垂涎のレコード。勿体ないが働いて、取り敢えずと買ってきました。実際には聴いていない。これが本当の勿体ないでしょう。
LPレコードのステレオ化が始まった頃、同じ音源でステレオ盤とモノラル盤が出ている。共にオリジナル盤。明らかにモノラル盤の方が良い。好みと言う違いではない。ついつい両方買って聞き比べをしたこともある。
馴染みのジャズ喫茶で聴くのが一番と十分分かっているのに、増え続けている。困ったことです。
書込番号：22448380
0点
アドバイスを頂いた４名の皆様へのご報告
既に合谷した通りI-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF を買うことにしました。今夜、到着予定です。
バックアップ用に流用とも思ったのですが、I-O DATA製外付けハードディスクを購入することにしました。同一メーカーだと言うだけの理由です。
結局、RN21200-100AJSはお蔵入りです。何か、活用策を考えます。映像、デジカメ用とか
折角、色々アドバイスを頂いたのに、それが生かせず、申し訳ありません。
皆様全員にグッドアンサーを差し上げたいのですが、３名までのようです。
一名の方には差し上げられず、申し訳ありません。
書込番号：22451587
0点
余談です。
I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF 昨夜届きました。
ま、何とか使えそうです。CDの直接リッピングができるには便利かも
ところで、話は戻りますが、LS-Q2.0TL/R5へのアクセスができなくなった原因はハードディスクなのかそれとも本体なのか。
古くなって壊れたものは仕方がない。問題はHD内の音源です。
ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。
そこで考えたのが、ハードディスクは生きているかもしれない。NASのメーカーによって、ハードディスクの管理が違う。バッファローのNASなら、中身が読める可能性があるのではと考えました。
ネットで見ても、ハードディスクの換装は出てくるのですが、元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換すると言うものはみつからず、こちらにアドバイスを求めることにしました。
書込番号：22452837
0点
 |
 |
|---|---|
＞飛ぶ飛ぶさん
こんにちは！
既に情報は出尽くしているようですので以下の部分にだけコメントします。
＞LS-Q2.0TL/R5へのアクセスができなくなった原因はハードディスクなのかそれとも本体なのか。
＞古くなって壊れたものは仕方がない。問題はHD内の音源です。
＞ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。
＞そこで考えたのが、ハードディスクは生きているかもしれない。NASのメーカーによって、ハードディスクの管理が違う。バッファローのNASなら、中身が読める可能性があるのではと考えました。
LS-Q2.0TL/R5 は、RAID5 での運用だったのでしょうか？
だとすると、HDDが１台壊れただけなら運用可能ですが、そのタイミングで壊れたHDDを新品と交換して復旧させる必要があります。
（何らかのエラーを示すランプが点灯したりしていたのではないでしょうか？）
しかし、HDDが１台壊れた状態で運用を続けていて、さらにもう１台HDDが壊れてしまったら、もうデータを復旧することは出来ません（要するに、２台以上のHDDが壊れてしまうとデータ復旧は不可能になります）。
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/html/html/lsql/
https://www.data-sos.com/raid/raid09.html
上記のように、HDDが少なくとも２台壊れているのかもしれませんね。１台だけが壊れている時点でなら復旧は可能だったと思います。RAID5 の場合、データを分割して書き込むことでアクセス速度の向上を図りますが、その代わりパリティービットを保存する事で、万が一HDDが故障した時にデータを復旧できるようになっています。しかし、それは１台のみ壊れるという前提で、２台以上壊れてしまえば、パリティービットを使った復旧も不可能になってしまうからです。
これは、HDDが２台同時に故障するという可能性が低い事を前提に運用されていて、常にHDDに故障が発生していないかチェックしておく必要があります（元々サーバ用のストレージとして使われている規格ですから、定期的な故障の点検は当然だという前提です）。
ですので、バックアップをとっておられなかったのでしたら、残念ながらデータ復旧は不可能だと思います。
他の方も書いておられると思いますが、データの保存（データ復旧の可能性）を最優先に考えるのなら、１つのファイルを分割して保存するRAID方式（ただし、RAID1は除く）よりも、通常のシングルモードでの運用が良いのではないかと思います。
シングルモードなら、仮にHDDが壊れたとしても、部分的にファイルを復旧できる可能性はまだ残っています（故障箇所にもよりますが）。
いずれにしても、今回の件でバックアップの重要性を認識なさったかと思いますが、「喉元過ぎればなんとかのたとえ通り・・・」と書かれているように、少なくとも定期的な点検またはバックアップを行う習慣を付けられるしかないかと思います。
ヾ(⌒ー⌒)ノ
書込番号：22453615
0点
『ネットで見ても、ハードディスクの換装は出てくるのですが、元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換すると言うものはみつからず、こちらにアドバイスを求めることにしました。』
「元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換する」ことは、NASのハードウェアやファームウェアのディレクトリ構成の違いにより、原則、出来ないと思います。
従いまして、
『ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。』
裸族のNASは、正常に起動できていませんので、ユーザデータも参照できません。
書込番号：22453759
0点
LsLoverさん CwGさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
RAID5モードで使っていたように思います。
何れにしても、復旧は難しそうです。仕方ないので、Soundgenic HDL-RA2HFに手元にあるCDのリッピングをはじめました。
これまでは、時間がある時に片手間にやっていましたが、時間が掛かること掛かること・・・・面倒になります。これにパソコン内に残っていた音楽データを移行する。これは楽かも・・・・
そうこうしているうちに、宅配便でバックアップ用ハードディスクが届きました。今度こそ、バックアップするぞ
書込番号：22454144
2点
RAID5では、詳しい人がとる手段ってのがあるんすけど、つれないお返事ですが、飛ぶ飛ぶさんにはチョットムズカシイ手段と思いまっす。
もしもっすけど、
「どーしても、なんとしても、データを取り戻したいんだぁ！！」
ってことならばっすね、専門の業者に依頼するって方法はあるっすよ。
書込番号：22454228
0点
Excelさん
こんにちは 業者に症状を言ってどの位掛かるのか、尋ねました。
診断して、復旧可能かどうか調べて幾ら、記憶容量によって幾ら、やって見なければ、費用は分からない。結構な費用が必要らしいことが分かりました。
機密情報が入っている訳ではなく、そこまで費用は掛けられないと判断し、皆様のアドバイスを頂きながら、自己解決を目指しましたが、結局、どうにもならず、新規蒔き直し中です。
折角、入れても聴くかどうか。無駄骨にならないようにしなければ何にもならない・・・と思っています。
書込番号：22454326
1点
ご回答を頂いた皆様にご報告
音楽データを保管していたNASが壊れ、取り敢えず、安価な品はないかと探し、買ったのがReadyNAS 212 RN21200-100AJSでした。
ハードディスクは別売を知らずに。ハードディスクにするかそれともS S Dにするか。
これは一先ず取り敢えず後回しにして、
日和って、新規に買ったのがIODATAオーディオ用Soundgenic HDL-RA2HF（２T）。
現在、CDを手持ちのCDドライブ、ブルーレイドライブを付けて、リッピング中。
思った以上に時間が掛かります。１０分程度のこともあれば、３０分以上掛かることもあります。リトライ回数が多いのか、ネット情報との紐付けに時間が掛かるか不明です。
お茶しながら、お酒しながら、気長にするのですが、自分のように暇人じゃなければできません。
そんな時間があるなら、レコードを楽しんだ方が良いは分かっています。
今更ながら、放りぱなしで壊してしまったNAS保存データの貴重さを思い知っています。
バックアップ用にIODATA外付けハードディスクEX-HD4CZを購入しました。これで一安心？？ 未だ バックアップしてもいないのに
LPプレイヤー、CDプレイヤーには、触れて、見て楽しむとと言う面もあり、これはオーディオにとって重要な要素です。DAPにはありません。
ネットオーディオ、PCオーディオの利点の一つはCD読み込み時のメカ部門を省略できることです。オーディオ用NASはS S Dタイプが望ましい。
SoundgenicシリーズにはNAS内臓タイプもあるのですが高価です。容量も小さい。
そこで思いついたのがReadyNAS 212に小容量５００G程度のS S Dを入れ、Soundgenic HDL-RA2HFから必要な曲を組み入れる。
これなら、外付けハードディスクも入れれば、音楽データのバックアップは二重になって万全？？
余談ですが、
PCオーディオの大敵は飛び交う電磁波の影響が多い？と考え、無線LANは停止し、電源コンセント式有線LANにすることにしました。
書込番号：22467369
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
質問です。１TBのＳＳＤを2基ストライピングで接続したとして、EDIUSの編集元データやプロジェクトをこちらのNASに入れたとき、快適に編集できる速度が出るでしょうか？編集データはフルハイビジョンです。
制作する動画をいくつかに分割し、別の端末で複数名が別々に編集を行い、編集時間を短縮しようとしています。端末のローカルディスクで編集すると、同じ編集元データをそれぞれのローカルディスクにもコピーしなければならず、さらに、1本化する際にも、様々な制約がかかるので、できれば編集元データはネットワーク上に置きたいのです。
一般的なHDDによるNAS（ミラーリング、ミラーリングなしとも）では、遅すぎてデータを共有できなかったものですから。内臓HDD程度以上の速度が出るといいのですが。
0点
この間に10件の返信があります。
>でも、１２０MB/sということは、USB3.0の理論値625MB/sの5分の1しか出ないということなのですね。やっぱり無理かなあ。
これ、単位の誤解があるっすよ。(;^_^A
NASは、「100MByte/Sec」
USB3.0は、「625Mbit/Sec」
っすよ。
書込番号：22443827
1点
端末は、ギガLANでつないでいるっすか？
無線とか使っていないっすか？
書込番号：22443838
1点
おっと失礼、ワタクシの誤解があったっす。
USB3.0の「理論値」って書いてあるっすね。
625MByte/Sec＝5000Mbit/Sec ってことっすね。
んでも、実際にはそんな速度はでなくって、実効値としては、「600～1,100Mbps」ってなっているっすね。
とゆーことは・・・120MByte/SecのイマドキのNASはそんなに遅くないんでないかしら。
やっぱし、つぼっとさんが今使っているNASが遅いか、それとも無線で使っているかのどっちかでないのかなぁと。
どうでしょうか？
書込番号：22443849
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
つぼっとさん
当方の環境が正にその通りです。
LAN：メインPCにASUS XG-C100C
NAS：QNAP NAS TS-453Be-4G（10GbEカード装着）
HUB：XS505M-100AJS
ケーブル：Cat7
10GbE化は、昨年の夏に実施しました。
メインPC内のHDDを撤去するために実施
全部で14万円くらいかかりました。
速度は、ベンチで700MB/sオーバー
実際のファイルコピーでも600MB/s超えているので
結構快適です。（添付参照）
費用対効果は、微妙ですね。
まだHUBが高すぎるので自己満足の世界かと
書込番号：22444615
2点
うんうん、たんれいさん、いいあんばいじゃぁないっすか。!(^^)!
ウラヤマシー！
んで、つぼっとさんの場合は、まず、今お使いのNAS自体が、遅いんでないかなぁって考えます。
サクッと、イマドキのNASに交換しただけで「100MByte/Sec」になるっすよー。
「無線LANの電波が2階まで届きますか？」ってお問い合わせと違って、これはワタクシが「保証！」しマッス。(^_^)v
書込番号：22444631
1点
あ・・、メーカーは、「Synology」「QNAP」あたりがいいっすよー。
書込番号：22444633
1点
まずは、つぼっとさんが今お使いのNASの速度を「CrystalDiskMark」で計ってみるっす。
「窓の杜 CrystalDiskMark」
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/
書込番号：22444661
1点
 |
|---|
NECのノートパソコン、LAVIELL750/Fの内蔵HDDにコピーすると、40MB/s弱でした。
書込番号：22445042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなことでも、速度改善できるみたいっすよ。
効果のほどは、ワカンナイっすけどね。
「LinkStationのデータ転送速度を向上させたい」
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15056.html
書込番号：22445047
1点
>有線で使っています。cat5eでした。
PC側も、ぜーんぶ有線ですか？
書込番号：22445049
1点
 |
|---|
別のデスクトップパソコンの外付けHDD(USB3.0接続)にコピーした場合は80MB/s弱でした。
crystaldiskmarkは、今度やってみます。ネットワーク上のHDDも計測できるのですね。
書込番号：22445059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっとっすね、あんまし細かいファイルの多数コピーだと、速度の基準がよくワカンナイっすから、
まずは、つぼっとさんが今お使いのNASの速度を「CrystalDiskMark」で計ってみるっす。
「窓の杜 CrystalDiskMark」
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/
書込番号：22445072
1点
ベンチ測るなら、空の状態が最適です。
HDDは、高速な部位から使用するので、データが溜まってくると測定しても低めの値になります。
小さなファイルを大量コピーすると、アクセスが小刻みになるので、速度は低くなります。
LS520D0602
たぶん、SEAGATE ST3000DM008あたりが使用されているのでは？
そのNAS、サムネイル作成がかなり面倒な作りです。画像など入ると、サムネイルを数種類作成します。それを停止することが出来ないため、保存したあと一時的に動作が重くなりがちで。
スペックも価格相応に低いので、複数で重いことをするには向いてません。
書込番号：22445960
1点
 |
|---|
crystal disk mark 6.0 を走らせてみました。
左上が、該当のNASです。右上がシステムの動いている内臓HDD、右下がUSB3.0接続の外付けHDD。おまけで左下はSDカードリーダーです。
思ったよりは遅くないのかな？体感では、外付けHDDと全然違う（5～10倍は違う感じ）のですが。
＞「LinkStationのデータ転送速度を向上させたい」
＞https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15056.html
今度、試してcrystaldiskmarkで測定してみますね。
こうしてみると、たんれいさん速すぎです。ハブの値段が下がったらぜひ導入したいなあ。
書込番号：22456274
0点
・・・ハブを待つよりも、サクッとNASを交換したほうがいいとは思うっすよ。
>別のデスクトップパソコンの外付けHDD(USB3.0接続)にコピーした場合は80MB/s弱でした。
今回の「CrystalDiskMark」計測は、このときの「デスクトップパソコン」と同じPCで測ったものですか？
数ギガ単位の巨大ファイルでは、「Seqシーケンシャルアクセス」の速度が影響するっす。
数メガ単位までの小さなファイルを多数って場合には、「4kランダムアクセス」の速度が影響するっす。
・・・ランダムの遅さが足を引っ張ってるんでないのかなぁと。
書込番号：22456627
0点
で、ハードディスク2台でRAIDにすることは、速度向上には効果が無いんで、冗長性が不要であればシングルドライブの「Synology DS119j」で十分なわけっす。
書込番号：22456757
0点
速度うんぬんは、Excelさんが言っているようにNASを交換したほうが早いですよ
当方のNAS（QNAP TS-453Be-4G）搭載しているHDDは、WD40EZRZ-RT2
これを4つでRAID5を構築しています。
将来の10GbE化を考えるなら、まず対応できるNASを購入することから始めれば宜しいかと
5万円くらいで4ドライブ搭載品では、（2019/2現在）
10G SFP+搭載 QNAP TS-431X2-2G 54800円
10G RJ45搭載 ASUSTOR AS4004T 43178円
10Gポートを後から増設できるのは、
QNAP TS-453Be-4G 57800円
今ならこの3択かな
当方も購入するときTS-431X2-2GとTS-453Be-4Gで迷いましたが
最終的に、搭載するCPUがIntel製のTS-453Be-4Gを選択しました。
書込番号：22458492
0点
「モー、10Gが安くなる3年後まで待てないよー。(:_;)」
・・・ワカリマシタ。
例えばっすね、
「Synology DS119j」\12,173
「WESTERN DIGITAL WD10EZEX 1TB」\4,880
ADATA AHV620S-1TU31 バックアップ用USBハードディスク 1TB \5,799
バックアップまで考えても、23000円くらいかしら。
将来10G対応できるものを今買うと高いんで、将来のことはその時考えるっちゅーことでもいいんでないかしらってこともアリっすよ～～。
そのころには、またいろいろと変わっているでしょうからね。(^^)v
書込番号：22458583
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ReadyNAS 212 を社内で運用しています。
この度、VPN環境を構築するため "VPN Server" をアプリからインストールし、
SoftEther VPN Server 管理アプリから VPN Azure サービスをインストールしました。（テスト用にユーザを２つ追加しました）
自宅PC（Windows10）から vpn000000000.vpnazure.ne でVPN接続に成功しましたが
社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。
▼現状の設定
---------------------------
１）ReadyNASは eth0 にLANケーブルを NTT OG800Xa に直接接続しています。
２）半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 ＞ 静的IPマスカレード
SoftEther VPNサーバー管理マネージャの"リスナー一覧（TCP/IP ポート）"に表示された内容と
NASのIPアドレス 192.168.1.153 を入力しています。
---------------------------
今のところ以上の設定です。
社内にネットワーク管理者等がいない状況で私が任せられています。
どのようにしたら社外からReadyNASにアクセスできるでしょうか？
どうかお力添えとご教授のほど宜しくお願い致します。
0点
この間に3件の返信があります。
＞たく0220さん
ご返信有難う御座います。
過去ログがあったのですね。
早速、参照させていただきます。
有難う御座います。
書込番号：22400373
0点
＞たく0220さん
> ReadyNASのeth1 とルータ OG800Xaへの接続を追加し
> 「ローカルブリッジ」の設定をeth1に対して設定してみてはどうでしょうか？
上記の件、参照させていただきましたが設定方法がよく分かりませんでした。
具体的にご教示をお願いできないでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号：22400555
0点
自宅側の
・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
も、お願いするっす。
書込番号：22400929
0点
 |
|---|
ローカルブリッジ設定例 |
＞miconearさん
＞設定方法がよく分かりませんでした。
業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
さて閑話休題。
VPN Azure Cloud
https://www.vpnazure.net/ja/
では設定例がありますが、これは会社のPCでWindowsを使用していると想定した例と思われます。
Linuxで動作しているReadyNASはこの例の設定では、miconearさんが想定している動作はさせられないと思います。
過去スレ内のSoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明を読まれたのですか？
＞https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
また、過去スレのスレ主がされた様に
＞１．IPv4、IPｖ６ともに、「DHCPを使用する」、「手動」のいずれでもなく「無効」にする。
＞（「手動で」0.0.0.0を設定しようとしてはねられていました。）
たく0220補足 ： これはeth1のみに設定。
＞２．eth1のケーブルをおなじローカルネットワークに接続する。
＞３．仮想HUBのブリッジ先をeth1にする。
添付した画像は私のReadyNASではない物ですが「enp3s0」となってる所を「eth1」になるように設定してください。
現在は「eth0」だと思われますので、先にその設定を削除してから、「仮想HUB」と「eth1」で新たにローカルブリッジを設定を追加してください。
そうしないとループしてしまいますのでね。
あと、SecureNATが有効になってたら下記参考に無効にしてみてください。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.7
書込番号：22401786
1点
『社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。』
アクセスできない状況のようですが、具体的には、
①（ご自宅の）VPNクライアントから社内ネットワークにpingの応答が受信できるのでしょうか?
②社内ネットワークに社内ネットワーク用DNSサーバが稼働しているのでしょうか?
③（ご自宅の）VPNクライアントから社内ファイルサーバに（社内）IPアドレスでアクセス（\\[ファイルサーバの社内IPアドレス]\[共有フォルダ名]）できるのでしょうか?
『２）半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 ＞ 静的IPマスカレード』
特に、会社側のポート開放/転送などの設定は不要のようです。
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
設定方法については、以下の内容は参考になりませんか?
[VPN]ReadyNAS(ReadyNAS102)によるVPN環境構築 まだ途中
http://d.hatena.ne.jp/houmei/20150822/1440259333
書込番号：22403914
1点
＞Excelさん
ご返信有難う御座います。
＞・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
恐れ入りますがお調べする方法はありますでしょうか？
＞・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
申し訳御座いません、画像は忘れてしまい撮れませんでしたので帰宅後確認致します。
動作モードは、APにしています。（ルーターOFF）
以上です。
宜しくお願い致します。
書込番号：22408987
0点
>集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
・・・これですねぇ・・。
マンションタイプネットワークで、室内LAN端子の先に何らかのルーター装置があるとするとそこでアウトでございます。
おそらく、ポート開放は認められないと思うんで、何ともできないっす。((+_+))
こーいった場合に、ReadyNAS 212リモートアクセスするには「ReadyCLOUD」、Synology、QNAPなんかの「中間サーバー」経由方式しかないと思います。
ちがうかしら？
ちなみに、自宅側のAPモードWR8750N-HPの設定画面「現在の状態」で、WR8750N-HP自体のIPアドレスは「192.168.～．～」とかってなってたりするかしら？
書込番号：22409079
0点
＞Excelさん
＞miconearさん
「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
書込番号：22411074
1点
『集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。』
というネットワーク構成でも、SoftEther VPNは、"HTTPS パケットに「偽装」して伝送"するようですので、阻害する要因は少ないと思いますが...。
SoftEther VPN とは
なぜならば、SoftEther VPN は伝送プロトコルにおいて Ethernet パケットを HTTPS パケットに「偽装」して伝送することができるためです。
https://ja.softether.org/
[書込番号：22403914]で投稿しておりますが、アクセスできない状況とはどのような状況なのでしょうか?
書込番号：22411272
0点
>たく0220さん
>「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…]
あら、そーなんすね。
んだと、そこんところはダイジョウブなはずってことっすよね。!(^^)!
んで、miconearさん、
まぁいろいろなことが考えられるとは思うんで、モノは試しってことで「ReadyCLOUD」ではどうかってことをやってみてもいーんではないかしら。
あと、「純然たるVPN」ではなくって、どっかを経由して、そこに情報をあずけるっちゅーことは、「純然たるVPN」とは違うってことは認識しておかないといけないっすね。
書込番号：22411294
0点
 |
 |
|---|---|
ReadyNAS 管理者ページ “ネットワーク” 設定 |
SoftEther VPN サーバー管理マネージャ “ローカルブリッジ設定” |
＞たく0220さん
＞Excelさん
＞LsLoverさん
本日出張から戻りました。
ご返信が大変遅くなり申し訳御座いません。
＞たく0220さん
>業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
>私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
>人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
/etc/network/interfaces 等の指定があったりしたので探してみましたが見つかりませんでした。
言葉足らずな返答になり大変申し訳御座いません。
詳しくご回答いただきまして有難う御座います。
SoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明と下記の設定で自宅からNASへ漸くアクセスすることができました。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
-------------------------------------------
▼ ReadyNAS側の設定
１）eth1のみ、IPv4、IPv6 の項目を「無効」に設定する。
２）eth1のLANケーブルをローカルネットワークに接続する。（今回はハブに接続しました）
▼ SoftEther側の設定
１）ローカルブリッジ設定 ＞ 既存のブリッジ先 eth0 を削除し eth1 として新規追加をする。
▼ 最後に
ReadyNAS を再起動させます。
-------------------------------------------
自宅からReadyNAS のIPアドレス 192.168.1.153 へ コマンドプロンプトから ping したところ正常に受信することが出来ました。
[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------
とても丁寧にご説明いただきまして大変助かりました。
有難う御座います。
書込番号：22415834
0点
＞たく0220さん
下記の補足，回答有難う御座います。
> 「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
> 設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
＞Excelさん
＞LsLoverさん
＞たく0220さん
> 業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
> その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
> 何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
実は私も第3者の会社経由で接続することにリスクを考えています。
似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか？
安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
もしご紹介いただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
▼引用
----------------------------------------------
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
----------------------------------------------
書込番号：22415888
0点
『[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------』
VPN接続後、社内ネットワーク上のNAS共有フォルダにアクセスする場合、社内IPアドレスでアクセス出来たようで何よりです。
社内ネットワーク上のPCからNAS共有フォルダにアクセスする場合には、ブラウザ・サービス、WINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどが関連しますので整理すると宜しいかと思います。
VPN接続時にNASのホスト名でアクセスする場合には、VPNクライアントPCのLMHOSTS、HOSTSを設定すればアクセスも可能かと思います。
第23回 コンピュータの一覧を管理するブラウザ・サービス (2/3)
そこで考え出されたのが、コンピュータの一覧を管理するサービス、つまり「ブラウザ・サービス」を利用する方法である。ネットワーク上にブラウザ・サービスを実行するコンピュータを1台ないしは複数台用意しておき、コンピュータ名の一覧はこのブラウザ・サービスからのみ取得するようにする。これならば、最低限のトラフィックで常に最新のコンピュータの一覧を容易に取得することができる。
ただしその登録／解除の原理上、若干のタイムラグが生じるのは避けられない。新しくネットワークに参加したばかりのサーバはすぐにはブラウズ・リストには登録されないし、終了してもすぐにはブラウズ・リストから削除されない。このため、ブラウズ・リストに存在しているからといっても実際のサーバ・コンピュータへアクセスできるとは限らないということである。
なおブラウザ・サービスは、WINSやDNSのような名前解決（IPアドレスとコンピュータ名を関連付けること）を行うためのものではない。このサービスは、あくまでもコンピュータ名の一覧を維持・管理するだけであり、名前解決はWINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどで実現する。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0503/10/news125_2.html
マスターブラウザの確認
マイネットワークに表示されるコンピュータは「マスターブラウザ」が管理しています。優先順位の高いOSがマスターブラウザになりますが、同じ優先順位の場合、起動する順番によって、変ってしまいます。又、マスターブラウザがLAN上の全PCを認識する為のタイムラグ等もあり、起動後しばらく時間がかかります。
そこで、「マスターブラウザ」にするPCを固定し、その他のPCは「マスターブラウザ」にしない設定にすれば、高速で安定した運用が可能？かもしれません。
https://eglsoft.com/browse.html
書込番号：22415912
0点
>安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
これを求めるのだったらっすね、「無料」で「簡単」なものを選択してはいけないと思うっす。
グローバルIPアドレスを取得するとか、キチンとVPN対応ルーターを使用するとか・・・
って方向に考えていかないと、どこまで行っても「安全で理想的」には程遠いってことっすよ。('ω')
書込番号：22416831
0点
『似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか？』
MyDNSは、ダイナミックドメインネームシステムを提供するサービスですので、SoftEther VPNとは、別のサービスとなります。
ダイナミックドメインネームシステム
ダイナミックドメインネームシステム (Dynamic Domain Name System、ダイナミックDNS、DDNS) は、動的に割り当てられるIPアドレスと、そのホスト名の対応を、動的に登録・管理する仕組みである。
個人向け常時接続回線におけるダイナミックDNS
ADSLやFTTHなどの、いわゆるブロードバンドインターネット接続による常時接続回線に動的に割り当てられたグローバルIPアドレスを、変更の都度動的にDNSサーバに登録し、一定のドメイン名（ホスト名、FQDN）によるアクセスを可能にする仕組みである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91%E5%B8%B8%E6%99%82%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AFDNS
書込番号：22416910
0点
まぁそんなことを考えてみても、マンションネットワークである以上は、おおもとのルーターに手を出せないんで、やっぱしどーにもならないってことかなぁと。
なので、「安全で理想的」には、すこーし目をつぶってってことならば、無料で利用できるサービスでも致し方ないでしょうね。
・・・んでもほんとーにそれでいいの？
だーれも、miconearさんの業務がどの程度大事にしなければならないのかもわかっていないし、なにも保証できない人に聞いたとおりにするのもいかがなものでしょうかねぇ・・・。
みもふたもないかもしれないっすけど、大切なものであれば、それにかけるお金を惜しんではいけないと思うっす。
なにがしかの業務としての「保証」が欲しいのであれば、キチンと顔の見える専門の業者に依頼することが、イチバンの正解であることには違いないのではないかなぁと。
書込番号：22417325
1点
＞miconearさん
リスクというのには、不正アクセスによる情報漏洩などもありますが
今回のケースの場合、たとえば中継サーバーが障害でダウンしたら
どうなるかは想定してますか？
ソフトイーサの 「VPN Azure Cloud」は基本無料ですが、サポートへの連絡先とかサポート時間や内容を確認していますか？
業務の内容によってリスクとなる要因は様々ですので
まずは要因の洗い出しをし、どういう対応が必要となるか上司の方と一緒に考えてください。
ネットワーク管理者や詳しい方がいないのであれば、miconearさん一人で管理するのですか？それもリスクに感じますが…
何事も完全、完璧なものはありませんので、比較的理想的な運用方法を探るのであれば
私では答えを持っていません。
miconearさんが業務内容の詳細を書かれても、答えられるとは限りませんし
会社によっては守秘義務違反、背任行為ととられる事もありますので、書かないでください。
ですので そこは、上司への報連相と共に専門業者に依頼するか考えるべき事ですよ。
書込番号：22418144
0点
＞たく0220さん
＞Excelさん
＞LsLoverさん
ご返信ありがとうございます。
上司を説得し専門の業者さんが来てくれることになりました。
少し肩の荷が下りましたが漠然とする中で手探り状態でしたが皆様のご協力があり少し自分自身も成長したように思います。
この度は有難う御座いました。
書込番号：22429948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうっすね。
miconearさんご自身が、そういう結論に達したということは、一つ先に進んだということでいい方向ではないでしょうかね。
んで、できればで結構なんすけど、結果報告として、ご自宅から、あるいは外部からの接続に関しては、
「こういうことでしたぁ。こういう形になりましたっ！」
っていう情報をいただければ、ワタクシも勉強させていただきましてアリガタイっす。('◇')ゞ
書込番号：22429998
2点
んでね、これはほんっとにできればってことなんすけど・・・、
どういう風に業者さんを探して、だいたいどんな料金体系でしたってことを、お聞かせいただければウレシーなぁって！！
だってね、そういうことが皆目見当がつかなくって、どーしたらいいかわからなくているミナサンが、たっくさんいらっしゃるんですよぉ。(*^_^*)
書込番号：22430001
1点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
この製品でPCから保存したmp4ファイルをパナソニックDIGAの
お部屋ジャンプリンク機能で視聴したいのですがうまく再生できません。
DIGAでNAS自体は認識して、タイトル表示まで進むのですが再生しようとすると、
「このファイルは再生できません」と表示されてしまいます。
対象のmp4は私が自分で撮影した映像なので著作権保護も何も無いものです。
ReadyNAS側ではReadyDLNA機能を有効にしています。
マニュアルを読んでも他の記載はありませんが、他に必要な設定があれば教えてください。
0点
この間に65件の返信があります。
経験上、DLNAの面倒だな...と思うところ。それは、「実際にやってみないと、再生できるかどうかわからない」ことです。
なぜか。その理由について、以下、一般論を述べてみようかと思います。
一般に動画ファイルは、次の3つの要素から構成されています。
(a) 映像コーデック (h.264, mpeg-4, divxなど)
(b) 音声コーデック (mp3, aac, flac, alacなど)
(c) コンテナ (ファイルフォーマットともいう) (avi, mkv, mp4, mov, flvなど)
映像コーデックと音声コーデックは、コンテナという箱の中に入っています。
たとえば、ある動画では、
(a) 映像コーデック h.264
(b) 音声コーデック flac
が
(c) コンテナ mkv
という箱の中に入っていたりします。
送信者DLNAサーバ(DMS)と受信者DLNAクライアント(DMR)は、(a)(b)(c)について自分が何に対応してるのかをお互いに情報交換・相談したのち、送受信をしています。
たとえば、上記で挙げたファイルを再生しようとしたとき、DMRが(a)h.264, (b)aac には対応してるけど、(c)mkvには対応してないとします。
このとき、DMSはいったん梱包をほどき、(a)h.264と(b)flacを取り出したのち、(c)mp4という新たな箱につめなおして送信...ということをしたりします。もちろん、DMSがそれに対応してれば、です。
あるいは、DMRが(a)h.264と(c)mkvには対応しているけど(b)flacには対応してない場合、DMSは(a)h.264と(b)flacを取り出し、(b)flacを(b)aacに変換したのち、(a)h.264と(b)aacを(c)mkvに詰め直して、送信したりします。これももちろん、DMSがそれに対応していれば、です。
このようにDMS側では、荷ほどき・変換・詰め直しが発生することがあります。となると、動画の種類によっては、DMS側のハードに高い性能が要求されるケースも出てきます。
ハード性能という点で言えば、DMRも同様です。DMR側のソフトの仕様上、その動画の(a)(b)(c)について「これはイケます！」とソフトが思っていても、実際にはDMRのハードの低性能が足を引っ張り、うまく再生できないこともあります。例えば、H.264の1920x1080/60fpsをDMSが送信したとき、DMRのハード的性能不足で上手にレンダリング(描画)できない、といったケースです。
というふうに、送受信の可否には、実はめっちゃ多くの要素がかかわってきます。
・DMSが(a)(b)(c)について、それぞれどう対応しているか。
・DMRが(a)(b)(c)について、それぞれどう対応しているか。
・DMSとDMRが、送受信前にどう会話し、どう(a)(b)(c)を決定するか(そのアルゴリズム)。
・DMSのハード性能
・DMRのハード性能
・場合よっては、DMS-DMR間のネットワーク経路の性能も。
もっといえば、DMC(リモコン役)がかかわると、さらに話がややこしくなります。DMCについても、(a)(b)(c)について何に対応していて何に対応してないか、という話があるからです。
以上、話が長くなりましたが、これが「DLNAでは、実際にやってみないと、再生できるかどうかわからない」理由です。なかなかつらいですね。
これに対し、SMB接続では、クライアントが共有フォルダ上のファイルを読みにいくだけのシンプルな仕組みなので、クライアント側のハード性能、クライアント側アプリの(a)(b)(c)対応さえOKなら、よっぽどイケちゃいます。
つまり、再生可否のみを考えるのであれば、ヤス緒さんがおっしゃるとおり
＞DLNA（UPnP）も利用出来ますが、NASの動画ファイルを見るならSMB（ファイル共有）がお勧め
ということになります。
ちなみに、私がPLEX to PLEXでのDLNA再生を利用している理由は、再生より前の段階、つまり、その動画を選ぶまでの手順も楽しみたい、ということです。
書込番号：22324911
0点
と、みなさまには釈迦に説法、孔子に論語であろう事柄を、エラそうに長々と書いてしまいました。
お恥ずかしいです。
申し訳ありません。
書込番号：22324916
0点
＞ポップガンさん
あと、もうひとつ。
DLNAクライアントの『DiXiM Play』ですが、アプリ自体は無料です。
お試し再生で、たしか1分だったかな？できます。
1分というのは、累積じゃなくて、連続なので、1分を細切れで、何回でも試せます。
お目当の動画を再生できるか、いちど試してみてはいかがでしょうか。
なお、1分の制約を解くには、「DiXiM Store」というネットストアでライセンスを購入することになります。
書込番号：22324919
0点
＞ポップガンさん
何度もスミマセン。
上で「DLNA再生可否は実際にやってみないとわかならない」ことを長々と書いた趣旨は、
「VLC」ではDLNAでもダメ、SMBでもダメ
なのであれば、ヤス緒さんが当初ご提案くださった
「kodi（or SPMC）」
を入れてSMB接続で再生することが、実はいちばんの早道なんじゃないか
...ということを申し上げたかったのです。
書込番号：22324924
0点
スレ主さんへ。
＞リンク先のサイトを読まずにググッた結果だけを提示戴いたとは思いませんが、
＞ご提示戴いたサイトのどの部分が参考になると思われたのかご教示願えませんでしょうか。
失礼しました。
スレ主さんの直面された問題点の「解決策」が載っていると考えて、あのサイトを引用したわけではありません。そんな事は、一読すれば判ります。
あくまで、
１３日に新発売されたばかりの、FireTV4Kをスムーズに導入し、その状況を自己サイトへ直ぐに報告している人がいますョ！
スレ主さんの直面されている問題点は、新製品であるFireTV4K側の欠陥等が原因ではなく、スレ主さんの環境設定の問題じゃないでしょうか？
あきらめずに、頑張って使いこなして下さい。ここのスレを読んでるみんなもうまく稼働するのを待ってますョ。
という意味で、あのサイトを引用した次第です。こういうレスを頂いて、まことに残念です。
書込番号：22325187
0点
「オレの質問と関係ない事はカキコムナ!!」と、スレ主さんから苦情が出そうなので、簡単に。
「Fire TV Stick 4K」の「クチコミ掲示板」が始まったようです。時々覗いてみようと思います。
http://kakaku.com/item/K0001095865/
まだ何も情報・質問等、記載されてません。
書込番号：22325326
0点
tanettyさん
＞ご教示いただきたいのですが...。
インストール方法を含め導入が面倒になるので、おそらくポップガンさん的に×かと思いますが、、、
私はReadyNASもFireTV 4k（所有はStick 2k）も所有しておりませんが、、、
アクセスに関しては、あらかじめユーザー名とパスワードを入力して登録しておく形式になります。
（登録したフォルダ（ドライブ）のファイルのみ選択・再生できます）
SPMCの中身はKodi（そのまんま）で、動作の安定性よりも
進化を優先するkodiより、安定性の良い物と考えて
良いかと思います。
プラグインによる機能拡張でネット動画のプレイヤーとしても
使えるそうですが、私はあくまで動画ファイル・音楽ファイル・写真のプレイヤー
としてのみ使用しています。
情報に関してはネット検索にてKodiで探せば比較的に手に入り易い
プレイヤーアプリかと思います。
（ちなみにPlexはkodiから派生・枝分かれしたアプリとの話です）
＞また、VLCと比べたとき、操作性や安定性の面でのご感想をお聞かせ願えれば幸いでございます。m(_ _)m
VLCは、まずフォルダやファイルの選択方法を使いづらく感じたところで
常時の利用を諦めました。
SPMCを使っている感想としては、
まず設定は面倒です、この手のアプリでは他に無いと思うほど初期設定が面倒です。
具体的には、日本語にしたり、いらない項目を非表示にしたり、スキン（UI含む）を気に入った物に変更したり、再生時の操作を変更したり（スキップ秒など）とか。
（逆に裏を返せば、それだけカスタマイズ性が高いと言う事なのでしょうけど）
操作性に関しては、そのまんまNMPといった感じで
元からリモコンでの操作に特化して作られている為、
一番しっくりきています。
（テレビの録画機能で使う再生系統のボタンで使用（HDMI-CEC）しています）
あと、Plexの様にkodi to kodi（DLNA/UPnP）でも利用が出来るので
PCの方にも入れて利用しています。（Plexほどに詳細な管理は出来ませんけど）
書込番号：22325420
1点
＞tanettyさん
FireTVの電源USBを抜いてしばらく放置した後に再起動して試したところ、
無事VLCでNASやその他（DIGAとか）を参照することが出来ました。
私の環境ではSMB接続のID/PASSの入力も可能でした。
SMBで検出したサーバを選ぶといきなり何かの入力を求められますが、
これがIDで入力完了すると次に求められるのがPASSのようです。
一度、PASSの入力に進んでしまうと、どうやってもIDの入力には戻れませんが、
最初の入力（何を求められているか分からない状態）でIDを間違えずに
入力できれば、SMBでも接続は可能でした。
VLCはGUIが洗練されてない印象ではありますが、
動作が緩慢ということも無くLinkTheaterよりは全然快適に使えています。
これ以上を求めるなら、ノートPCを手元において画面をcastした方が良い気もします。
ありがとうございました。
書込番号：22325829
1点
これで全て解決しましたね。
ポップガンさん
＞これ以上を求めるなら、ノートPCを手元において画面をcastした方が良い気もします。
一つ注意としては、Fire TVにChromecastの機能は無いので、
別途、自分で対応の互換系アプリ（AirPlayレシーバーがメインで大抵の物は有料）
をインストールする必要があります。
ただ上の方のレス[22284515]でも軽くふれてますが、画質・安定性・レスポンス等はイマイチかもです。
（まあAirPlayやDMR（これも大抵は付いてる）で使っても良い訳ですが）
書込番号：22326477
1点
＞ヤス緒さん
SPMCについて懇切丁寧にご教示いただき、誠にありがとうございました。
たいへん参考になります。
おっしゃるとおり、VLC for Fireでは、都度都度フォルダをたどってくのが面倒ですよね。
深い階層にある動画を再生するのには、骨が折れます。
決まったフォルダを「お気に入り」に入れておく...みたいな機能があればなぁ。
と常々思っておりました。
(a)最初だけ苦労して後は楽か、(b)最初は楽だけど後はずっと面倒か
を比べたとき、私としては(a)を選びたいタイプなので。
時間を見つけて、SPMCを何とかインストールまでがんばってみようかと思います。
かさねがさね御礼申し上げます。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22327282
0点
＞ポップガンさん
無事に使えたようで、本当によかったです。
はじめにVLCを紹介させていただいた身として、ホッといたしました。
と同時に、御礼を申し上げます。
ポップガンさんのおかげで、私のVLC for Fireでも、QNAPへのSMB「非」匿名アクセスが可能になりました。
「どーーーーーーしても、IDの入力ができない。パスワードの入力はできるのに」
という症状で、私は苦しんでいたわけですが、
１時間ぐらい格闘し
なんとかID/Password双方の入力ができましたぁあああ！！！
ポップガンさんの(VLC for Fireでも非匿名アクセス可能という)カキコミがあったからこそ、
ねばって、ここまでがんばれました！！
１時間スッタモンダした結果
(VLCの再インストールなどいろいろ試しました)
次のことがわかりました。
少なくとも、FireTV再起動直後に「初めて」VLCを起動したときには、
VLCがID→パスワードの順に聞いてくれる。
これ(↑)、私にとっては、めっちゃ重要な事実でした。
どういうときに「ID入力不可」という不具合が再現するのか、断言はできないのですが
どうやら一度でも認証に失敗すると、
(認証画面から抜ける とか IDかパスワードの入力間違い とか)
IDの入力ができなくなってしまうようです。
ポップガンさんのおかげで、VLC使用の幅がグッと広がりました。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22327295
0点
DLNA再生は、ホントよくわからないなー。という例を、以下に挙げます。
こういうことがあるから、再生可否のみを重視するなら、SMB接続(単なる共有フォルダ)が最強だよ…ということになるんでしょうねぇ。
下記「ファイル１」については、次のとおりのDLNA/SMB再生可否でした。
＜再生可否 (実機による検証結果)＞
(a) × DLNA：Plex (fireTV第2世代)
(b) ○ DLNA ：Plex (iPad Pro 10.5)
(c) ○ DLNA：VLC (fireTV 第2世代)
(d) ○ SMB：VLC (fireTV 第2世代)
＜考察＞
(a)(b)を見ると。同じDLNA・同じPlexでも、fireTVはダメでiPad ProはOKです。ということは、「サーバ側の非力」が原因という可能性は排除してもよさげ。
ならば、「クライアント側の非力」？...を疑ってみると。(c)が示すとおり、(a)と同じfireTV・同じDLNAでも、VLCなら正常に再生できてます。ってことは、その可能性も薄そう。
もういちど(a)(c)の違いをじっとながめてみると、同じDLNA・同じfireTVでも、アプリの違いで再生可否が違う。ってことは、「Plex for VLCの対応コーデック・対応コンテナの問題」？とも思えます。
でも、(b)のとおり、iOS版Plexでは問題なく再生できてるわけで。同じPLEXというアプリで、OSごとに対応コーデック・対応コンテナがそこまで違うとは、ちょっと考えにくい。
…てな具合に、思考は堂々巡り。上記の再生可否になる理由が、さっぱりわかりませぬ。
＜ファイル１＞
・映像コーデック H.264, 1280x536, 23.967fps
・音声コーデック ac3, 6ch, 48kbps
・コンテナ mkv
＜サーバ側環境＞
・QNAP TS-431P
・Plex Media Server (DLNAサーバ)
書込番号：22327353
0点
今日、初めて知った情報です。
Fire TV StickとFire TV Stick 4Kでは、リモコン経由で、音声で色々操作できるそうです。「Alexa対応音声認識」機能というのを使っているらしい、・・・。詳細は下の引用サイトで。
更に、Fire TV Stick 4Kでは、
＞「TVのON/OFF、ボリュームコントロールが、新型リモコンのボタンで行える（対応TVのみ）」
私は後者の機能を取り敢えず使いたいが、・・・。
私のようなFire TV Stickユーザが使いたい場合、「リモコン単品でも販売開始したので、それを買えばよろしい」との事。
さてどうするか・・・・？Fire TV Stickの発注を少し待って、4kの新機能の情報を待てば良かったと、少し反省。
https://textfield.net/diary/fire-tv-stick-alexa
https://www.amazon.co.jp/Amazon-L5B83H-Alexa%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3/dp/B07B6KQ3CW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1544927000&sr=8-5&keywords=alexa%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3
書込番号：22328217
0点
久しぶりにカキコミします。
拙宅では現在、FireTV関係の接続とPlex関連のソフトを全部外しています。暫くはこの状態で様子を見るツモリです。
というのは、12月8日と19日に私のメルアド発で、全く同じ私のメルアド宛にメールが届きました。勿論、私は全く関知してないメールです。比較的長文の英文ですが、「あなたの情報を漏らしたくなかったら、数百ドル相当をビットコインで振り込め」という内容です。
つまり、誰かが私のメルアドとパスワードを何処かで入手して、こんなメールを寄越したんだと思います。
今年の10月以降で、こういう情報洩れの原因になるようなウカツな事（PC環境の変更など）は殆どやっていないと考えてますので、・・・・困りました。
多分、FireTV関連でソフトを仕込んだ際に、気づかないママに情報漏れの原因となる「マルウェア」をインストールしてしまったンじゃないか？、と推定している次第です。
パスワードを変更するのは簡単ですが、それだけではダメでしょうネ・・・。
冒頭に書いたような対策を色々取って様子を見ている次第です。
ここにカキコミをされた皆さんのPCへも同じような、ユスリ・タカリのメールは来ていませんか？
書込番号：22351459
0点
>パスワードを変更するのは簡単ですが、それだけではダメでしょうネ・・・。
おそらく、パスワード漏洩ではないと思うっす。
パスワード知らなくっても、自分宛てのメールを他人が出すことは可能なんっす。
メールアドレスをなにかから知りえたってことっす。
んで、パスワードを昔からず～～っとおんなじに、そして複数サイトで使いまわししているってことであれば、今回の件とは、また別のリスクってことになるっすよ。
それであれば、パスワード漏洩ってことがありうるっす。
夏ごろかしら？
何億人分のIDとパスワードが流出したってお話。
んでも、それは蓄積された古～い情報が流れてるってことだったんで、そのあとパスワード変えた人は問題ないってことっす。
書込番号：22351741
0点
Excelさん、どうも。
グーグル検索で、次のようねキーワードで探すと、今回の私と同様な経験者が非常に多いことが判ります。私の下手な説明よりズッと判りやすいと思いますので、どうぞ。
「メール パスワード 請求 ハッキング」、「パスワード ハッキング メールアドレス」、「ビットコイン 詐欺メール」
Excelさんが仰る通りです。定期的なパスワード変更はやるべきですね。
書込番号：22351829
0点
もう一文、追加します。
多分、今回のFireTV＋PLex系ソフトの場合は、ネット上の卑猥な映像などを見るために、導入する方も多いでしょうし、脅してカネを請求できるカモを探すのに最適な場所なんだろうナと思います。（私の推測。）
書込番号：22351838
0点
それと、マルウェアについては次のサイトを。
特に最後の部分について、初めて知りましたが、「今後は注意せねば」と思いました。
https://www.jnsa.org/ikusei/03/08-01.html
書込番号：22351875
0点
少なくとも同様の使い方の私のところには一切無いので、
tatumigaさんには別の何かが有ったのだろうと思います。(;^^)
書込番号：22352225
0点
ヤス緒さん、情報どうもありがとうございます。
＞少なくとも同様の使い方の私のところには一切無いので、････
ここで情報交換している皆さんに被害無しなら、一安心です。
多分、私の場合は、FireTVやplex関連で必要なソフトを使うにあたり、誤って、
「成りすましサイト」へアクセス→「改変ソフト」をダウンロード→マルウェアのインストール
という失敗をしてしまったんだろうと思います。
この仮説を前提に、昨日までの３日間で対策とりました。暫く様子を見ますので、又。
書込番号：22352663
0点
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
