ReadyNAS 212 RN21200-100AJS のクチコミ掲示板

使用感をお聞かせ下さい

[激団ひとり]

ルーターのNAS機能を利用していたのですが、安定性、速度、機能等に満足できなかったので
専用機を購入しようと思い、最初はSynology DS119jにしようと思っていたのですが
この商品が特価で出ており、こちらのほうがパワフルそうだったので購入しようと思っています。

ちょっと不安なのがAmazonレビューでファームウェアのアップデートに不具合がありボリュームが消える、
速度が遅い、クラウドサービスが使えない、などがあります。

実際のところ、どうなんでしょうか？

書込番号：22242555

[Excel]

本機のユーザーではないんすけど・・・、

一般的には、
・Synology
万人にオススメ！　とっぴょうしな使い方をしなければ、満足度が一番高し！　使用ユーザーも多くて、助けてくれるホームページも多し！

・QNAP
多少手ごわいところもあるけんど、ふつーに使う分にはSynologyと双璧をなす使い勝手。　Synologyに次いでユーザー多し！
（多分。）

・ASUSTOR
SynologyとQNAPのいいとこどりを狙ってるよーな気配が！　だが、狙いすぎて安定しないところもチラホラ・・。

・んで、NETGEAR
質実剛健！　気に入らない人は近づかんでもよし！　見た目でもそれがわかる！　旧機種のサポート期間比較的長し。

・その他国産メーカー
すでに追い越され、さらにおいていかれてる感じ。　目に見えて斜陽。　よほどのことがなければもーだれも・・・。

かってなこと言ってるよね〜。( ^)o(^ )

書込番号：22242606

[パーシモン1ｗ]

読み方が雑です。
アマゾンは、掲載しているモデルを１つの掲示板に表示するので、どのモデルについて書かれているかをシッカリ見てください。

FWの不備は、他社でも起こり得ることです。安定して可動していれば無理に上げる必要もなく、まして出たからといってすぐに上げるのようなことはしません。
よほど改善内容に、目を引くものがあれば、それが無いと困るようなものでもなければ、数カ月は待つのが吉です。

ボリュームが消えるのは本人の操作に不備が疑われます。また、バックアップをとっておかないことも問題です。
NASでRAID1で可動しているも、バックアップは重要です。

速度が遅いのは感覚的なもので書かれており、実測値が不明です。どのような使用環境かもわからず、判断できるものはありません。

クラウドサービスが使えない件も、サポートとのやりとりが途中で止まっているので、どちらに問題あるかは不明です。
ネットワーク停止も、何を確認等したか書かれていないので不明です。

デメリットしか読まないのであれば、掲示板を見てもあまり役に立ちませんｙ
まして、内容が読み取れないようではなおさらです。
自分の用途にあい、使用できている人があるかを確認するのが良いです。そのうえで、特定の不具合が多発しているようであれば、その製品の問題ですが、単発であれば個体レベルの問題になります。

書込番号：22242616

[どうなる]

>専用機を購入しようと思い、最初はSynology DS119jにしようと思っていたのですが
>この商品が特価で出ており、こちらのほうがパワフルそうだったので購入しようと思っています。

誰だって安いほうがいいだろうし、性能（スペック的なこと）も速度が出るとかCPU,メモリが上位みたいなのに目がいってしまうのかもだけど最初にSynologyを候補にしたってことは、いろんなことが簡単に出来そうとか評判良さそうみたいなのが有ると思うし、この手の機種（特に入門機の場合）は性能より機能とか手軽さを重視する方がいいと思うし素直にSynologyでいいと思うけどねぇ

書込番号：22242885

[激団ひとり]

皆様ご意見ありがとうございます。

私の主な目的はMac、Winのバックアップ、データ共有、
音楽、動画ファイルの保存、クラウドサービスの保存先、
などで現状では高度な利用方法は必要としていません。

ただ、それなりに大きいサイズのデータを扱うのでハード面を比較したところ
ReadyNAS 212とDS119jではCPU、メモリ、拡張性に差を感じたので
NETGEARとSynologyのOSにそれほど差がないようでしたら
（機能、使用感、安定性、アップデートによる機能追加、不具合修正など）
ReadyNAS 212にしようと思い、相談させていただきました。

参考にさせていただきます。

書込番号：22244365

[Excel]

>ただ、それなりに大きいサイズのデータを扱うのでハード面を比較したところ

一般的には、データが大きいことは、CPU、メモリ、などのスペックとか無関係でっす。
選択の基準にはならないっすよ。

小さいファイルいーっぱいを、なにかの処理をするってほーがCPU、メモリーがいるっす。

ドライブベイ数とか、動作保証最大容量とかを鑑みるべきっす。

ワタクシには、激団ひとりさんのスキルを推し量ることはできないんで、あえて、NETGEARを選ぶっちゅーことは、それなりの「覚悟」がいるっすよ。

「いやぁ、NETGEARが価格対性能比がいいんだもーん。オレだったらダイジョブ！ちゃんと使えるから！」
ってことであれば、なにも言うことはありません・・・。('ω')

書込番号：22244420

[パーシモン1ｗ]

どこのNASを使用するにしても、バックアップをお忘れずに。

書込番号：22244501

[Excel]

うんうん、そうそう・・・、
バックアップは、とーっても大切っすよねー。( ^)o(^ )

毎度ながら、
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

書込番号：22244519

[激団ひとり]

RAIDを組んでも安心ではないんですね。
勉強になります。

私のPCスキルは、例えば設定画面でどうにかなるものでしたら多分いけるのですが
例えばコマンドを打ってどこどこを書き換えて...なんてものでしたらお手上げです。
スマホのカスタムファームウェア導入程度の知識しかないです。
LINUXもUBUNTU触った程度です。

書込番号：22244556

[パーシモン1ｗ]

バックアップは、簡単ですy
NASについてるUSBは、USB接続の外付けHDDをつなげて、バックアップ用に使用することが大半です。
（最近は、Webカメラや無線LAN子機など使える機種も出てきましたが）
バックアップは、NASの標準機能として持っているモノです。無いほうが珍しいかと。（ReadyNAS 212も標準機能として設定画面にあります）

書込番号：22244644

[激団ひとり]

NASのUSBは繋いだものの中身をNASに取り込むものと思っていたのですが
NASのバックアップにもできるということですね。
それでしたら今持っています外付けHDDがありますので、それを使えます。

書込番号：22244907

エクスプローラーでの使用について

[haluca_cd]

Win10のエクスプローラー左のリストに出てきたNASの名前をクリックすると、IDとパスワードを求めるウィンドウが開いたので、ログインして使用したのですが、ログアウトして違うユーザーに切り替えることができなくて困っています。
Macはファインダーで同じように接続しても、右上にログアウトボタンが出るのですが、Winのエクスプローラーでの接続解除はどうしたら良いのでしょうか？
ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：22211887

[EPO_SPRIGGAN]

Ｗｉｎｄｏｗｓの場合、そういう状況でログアウトして切り替えるという作りにはなっていません。
使用しているアカウントは最初に設定したユーザーで次回もログインとなります。
別のユーザーに切り替えたければ、情報資格マネージャーからＷｉｎｄｏｗｓ資格情報にある特定のＮＡＳ等の情報を編集または削除後再設定するしかありません。

書込番号：22211997

[Excel]

パスワード記憶チェックを「オン」でログインすると記憶されるんで、以下で削除するっす。
PC再起動すると、また聞いてくるようになるっす。

「Windows 10で記憶させたユーザー情報やパスワードを削除する方法」
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=019411

んで、記憶チェック「オフ」でログインすると、PCを再起動するまでは記憶されているっす。
PC再起動すると、また聞いてくるようになるっす。

書込番号：22212141

[Excel]

再起動なしでやる方法は・・・ちょっとわかんないっす。(・・?
ないんでないかしら?

書込番号：22212153

[EPO_SPRIGGAN]

資格情報を削除してしまえば、再起動しなくても再度アクセスすればユーザーやパスワードを聞いてくるはずですけど？

書込番号：22212166

[LsLover]

『Win10のエクスプローラー左のリストに出てきたNASの名前をクリックすると、IDとパスワードを求めるウィンドウが開いたので、ログインして使用したのですが、ログアウトして違うユーザーに切り替えることができなくて困っています。』

共有フォルダに切り替えたいユーザID/パスワードでもアクセス権を設定しては如何でしょうか?

書込番号：22212356

[たく0220]

＞haluca_cdさん

PowerShellもしくはコマンドプロンプトを起動後net useで
以下参考に「>」以降を入力してEnterで実行
管理者権限で実行しないように注意が必要です。

NASって名前の場合
・確認
>net use

出力例
ステータス ローカル名 リモート名 ネットワーク名

-------------------------------------------------------------------------------
OK \\NAS\IPC$ Microsoft Windows Network
コマンドは正常に終了しました。

これで表示されない場合はゲストアクセスを許可してて、NASに登録してないユーザーでログオンしてる

・ログオフ
>net use \\NAS\IPC$ /delete

・ログオン（大文字の項目は環境にあわせて下さい。）
資格情報を保存して無ければエクスプローラーからでも行けます。

>net use \\NAS PASSWORD /user:USER
もしくは
>net use \\NAS * /user:USER
（実行後パスワードを聞かれる。）

コマンド実行後にエクスプローラーで確認。

で出来ると思いますよ。

書込番号：22212419

[haluca_cd]

＞EPO_SPRIGGANさん
コメントありがとうございます。
「Ｗｉｎｄｏｗｓ資格情報」というものがあったのですね！
パスワードなどの一括管理ができて便利ですね。今後も使ってみます。
おかげさまで解決しました。ありがとうございました。

＞Excelさん
コメントありがとうございます。
「ウィンドウズ資格情報」についての詳しいリンクをありがとうございました。
参考にさせていただいて、解決することができました♪
ありがとうございました。

＞LsLoverさん
コメントありがとうございます。
ほかの人のIDでログインのテストをしまして。。。
ログインしたユーザーにしか表示されないフォルダもありまして、自身のアカウントで入りなおさないとそれにアクセスできない状態でした｡
何かの折にはその手法も使わせていただくかもしれません。
ありがとうございました。


＞たく0220さん
コメントありがとうございます。
お教えいただいた方法でやってみたのですが、やり方が悪いのか認識してもらえませんでした。
もう少し勉強が必要みたいです。
でも、こういった方法もあるということ、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22213748

無線LAN化可能でしょうか？

[caster23]

USBに無線LANの子機を取り付けて、無線LAN化可能でしょうか？
もしやられてる方いましたら、USBの子機の型番を教えてください。

書込番号：22162598

[沼さん]

＞USBに無線LANの子機を取り付けて、無線LAN化可能でしょうか？

Ｎｏ ！

書込番号：22162696

[LsLover]

『USBに無線LANの子機を取り付けて、無線LAN化可能でしょうか？』

「USBに無線LANの子機」では、ドライバの対応および無線LAN接続の設定ファイルを手動で設定するなど課題が多いかと思います。

別の方式とはなりますが、無線親機と無線中継機を中継接続し、中継機のLANポートとRN21200-100AJSのLAN端子を有線LAN接続することは可能と思います。

書込番号：22162735

[ひまＪＩＮ]

無線LANアダプタの接続は難しいと思います。
イーサーネットコンバータでの接続が一般的で簡単です。
ただそれほど場所取る訳では無いので、単純に有線LAN接続した方が良いと思います。
無線化すると確実に接続スピードもダウンするので。

書込番号：22162804

[tatumiga]

＞USBに無線LANの子機を取り付けて、無線LAN化可能でしょうか？

私は無線LANについて詳しい訳ではないが、

専門的な知識のある方でも、この１行の質問を読んで、「この子機で、PC（？）とReadyNAS212がつながります。無線LANによる情報のやり取りができます」という返事は書けないでしょう。

一寸ムリな質問ではないですか？

書込番号：22163375

[Excel]

NASは、ネットワークがある環境であれば、どこで接続しても構わないとゆー装置なんだけんど、
親ルーターと有線接続できない、よっぽどのじじょーがあるとお見受けしマッス。

「どーしても無線で接続したいんだぁ！」
ってことならば・・・有線LANを無線に変換して、親無線ルーターに接続する「コンバーター接続」って方法をオススメしまっす。
こうすると、コンバーター接続されたNASからは、あたかも有線直結されたよーにしか見えません。

USB無線子機ってすると、商品選択肢がものすごーく狭くなってしまうけど、
コンバーターなら、中継機設定ができる無線親機なら、ほとんどのものがコンバーターとして利用できるっす。

だけども・・・、
親機とコンバーター間を、両方ともアンテナ4本の11ac高級機にしないと、NASの性能を100%発揮できないっす。

どうでしょうか？

書込番号：22163386

[パーシモン1ｗ]

純粋に子機とは言いにくいが近いもので、速さを求めないのであれば、
バッファロー(BUFFALO) > WLI-UTX-AG300/C
http://kakaku.com/item/K0000401159/

無線LAN対応したいなら、有線LANをもつ中継機使うのが良いと思いますy

書込番号：22163444

[名無しの甚兵衛]

>USBに無線LANの子機を取り付けて、無線LAN化可能でしょうか？

「RN21200-100AJS(arm)」用の「USB無線LANアダプタ用デバイスドライバ」を持っているか作れるなら可能ですm(_ _)m


「イーサネットコンバータ」または、その機能(中継器)が有る「無線LANルーター(親機)」を買って、
「LANケーブル」で繋いだ方が現実的だと思いますm(_ _)m
http://kakaku.com/specsearch/0077/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&LAN_Port=1&Repeater=on&


ちょっと勘違いし易いけど、あとは、
http://kakaku.com/item/K0000401159/
これとか．．．
　＜これは「USB無線LANアダプタ」では無いです。
　　「USBから電源を取って、有線LANを無線化するモノ」です。
　　ただ、「USB」から電源を取るので、電波が余り飛ばないと思われますm(_ _)m

書込番号：22163445

[Hippo-crates]

USB無線子機はPCを前提にした機器だから、それ以外では使用不可。
NASのUSBコネクタはUSB接続HDDやUSBメモリをつないでデータ転送するためのもの。
有線LANに比べ転送速度が確実に大幅に低下することを理解しているなら、無線LAN接続は可能。

書込番号：22163595

[Excel]

Synologyなんかだと、公式ホームページで「USB無線子機はこれ使えるよ」ってなってるものがあるんだけんど・・、
まぁ日本では入手しずらいもんばっかし！
性能もいまいちだし。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=category&category=usb_wifi_dongles&p=1

保証外だけんど、バッファローとかのをつけてうまくいったってゆーお話も聞いたりはします。

もし、さしつかえなければ、なぜに無線化せんといかんのかの事情を教えてもらうと、なんか見えてくることがあるかもしれません。

書込番号：22164014

[パーシモン1ｗ]

有線LAN付きの中継機を使うのが、無線LAN対応には手頃です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001017272_K0000860518_K0000961310_K0000922280_K0000645252&pd_ctg=0063

中継機としても使えるので、設置した周囲の電波状況もよくなりますｙ
親機と別室で使うなら、利点はあります。

書込番号：22164150

[caster23]

みなさん色々教えていただきありがとう御座います。
SynologyのNASは、USB子機を挿入すれば簡単に無線化できると
書いてあったので、Readyも、もしや簡単に無線化できるのでは？
と、思い検索してみましたが、有用な情報がなかったのでこちらで聞いてみました。
NASは、音や排熱のために、別の部屋に置きたかったので、無線化できれば手間かからないので。
今回は、とりあえず有線で導入して、あとで無線化を図りたいと思います。

皆さんありがとうございます。

書込番号：22172322

[Excel]

>NASは、音や排熱のために、別の部屋に置きたかったので、無線化できれば手間かからないので。

無線化優先であれば、速度はあきらめてくださいねー。
仮に、USB子機で接続できたとして、最高にいい条件としても、ざっくりと有線接続の１／４くらいになるっす。

無線化することと、安定性、転送速度は、トレードオフのかんけーになっちまうんで、
「無線化したいんだぁ！　んでも速度は落としたくないんだぁ！」
ってなると、かなりの投資と、スキルが必要になるっす。

書込番号：22172711

送料込17980円

[まぐたろう]

【ショップ名】NTT-X store

【価格】17980円

【確認日時】さっき

【その他・コメント】
安くなりましたねぇ

書込番号：22157657

ituneサーバー機能

[寒がり男]

こちらの商品はituneサーバー機能があると思いますが、設定の仕方がわかりません。良ければご教授お願いします。ネットで、調べてはいるのですが、ReadyNAS 212のituneサーバー機能の情報が少なくて。よろしくお願いします。

書込番号：22118473

[LsLover]

『こちらの商品はituneサーバー機能があると思いますが、設定の仕方がわかりません。』

情報量が少なく、具体的にどのような環境を構築したいのかが分かりません。
以下の内容は、参考になりませんか?

iTunesライブラリの共有:iTunesサーバーの使い方
https://www.apollomaniacs.com/ipod/howto_nas_itunesserver.htm

iTunesで再生できない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522360/SortID=18452772/

Wi-Fi環境が整ったら、NASでガッツリデータ管理でしょ！
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/review51/

【ReadyNAS】これだけ設定すればOK！【ディスク装着・基本設定】
その他の設定
https://www.yamatowwiw.com/entry/2018/07/28/191204

書込番号：22118608

[寒がり男]

回答ありがとうございました。おかげさまで解決しました。機会がありましたら、また、お願いします。

書込番号：22121303

vpn接続でnas自身にアクセスできない

[テニスやろう]

管理者ページのアプリ一覧から VPN Server というアプリをインストールし、
自宅の本機をVPNサーバとして使用しています。

外部からVPN接続は成功していますが、nas自身（共有フォルダー等）にアクセスできません。
nas以外の機器（nasと同じネットワークに接続されているWindowsPC,やその他の機器）にはアクセスできます。

本機（NAS）へのアクセスができないことはLinux OSの仕様らしい。（下記リンク先から抜粋）
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
Linux オペレーティングシステム内部での制限事項により、VPN 側 (仮想 HUB 側) からローカルブリッジしている LAN カードに割り当てられる IP アドレスに対して通信を行うことはできません。この制限は SoftEther VPN が原因ではなく、Linux の内部構造に原因があります


しかし、対応策として色々調査したところ、
readynasに実装されている2つのイーサネットポートを利用すれば回避できるらしいのですが、
既に対応されている方や、お詳しい方がおられましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：22057565

[LsLover]

『readynasに実装されている2つのイーサネットポートを利用すれば回避できるらしいのですが、
既に対応されている方や、お詳しい方がおられましたら教えて頂けないでしょうか。』

smb.confの[Global]セクションでinterfacesオプションでどちらのLANカードを使用するか設定可能のようです。

SambaによるWindowsファイルサーバ構築
全体設定 [Global]

基本オプション
●interfaces
このオプションは、Samba サーバが複数のインタフェイスを持つ（つまり、LANカードが２枚以上刺さっているマシンなど）場合にやSambaが正しくサブネットマスクを認識できない時に指定します。

複数のネットワーク・インターフェースを、IP アドレス/ネットマスクのペアのリストで指定します。ネットマスクはビット・マスク、またはビット長となります。
http://www.samba.gr.jp/doc/samba2.0_and_linux.html

書込番号：22058009

[テニスやろう]

＞LsLoverさん
返信、ありがとうございます。
できれば、もう少し具体的に教えていただけると助かります。

vpnサーバーが稼動しているreadynasはeth0のインタフェースを使ってロカールネットワークに接続しています。
readynasに有るもう一方のインタフェースeth1は未使用です。
このままだと前回のスレでお伝えしたとおり、ｖｐｎ接続に成功したクライアントがnas自身にはアクセスできない問題が出ます。


未使用のeth1を使ってこの問題を回避できるのなら、その方法を具体的に教えていただけないでしょうか？

書込番号：22059645

[antena009]

>https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
3.6.9 tap デバイスの使用
Linux 版 VPN Server / VPN Bridge を使用している場合は、ローカルブリッジ先のネットワークデバイスとして、既存の物理的な LAN カードを指定するのではなく、新しい「tap デバイス」を作成して、その tap デバイスに対してブリッジ処理を行うことが可能です。
と記載があるから

ローカルブリッジ設定で新しい tap デバイスとのブリッジ接続を選択する必要があるのでは

書込番号：22060197

[LsLover]

『未使用のeth1を使ってこの問題を回避できるのなら、その方法を具体的に教えていただけないでしょうか？』

当初、以下のように考えていましたが、sambaサーバがご自宅のネットワーク192.168.a.0/24とは別セグメント192.168.b.0/24になるため、使い勝手が悪いと思います。

eth0上でVPNサーバやsambaサーバが可動しており、ご自宅のネットワーク192.168.a.0/24に接続している。
VPNサーバに接続した場合、VPNクライアントからeth0上のsambaサーバに接続できない。

そこで、現状未使用のeth1のIPアドレスを192.168.b.1/24に設定し、Hubに接続します。
samba設定ファイルsmb.conf（一般には/etc/samba/smb.confに格納）の[global]セクションに以下の行を追加します。

interfaces 192.168.b.0/24 127.0.0.0/24

SoftEtherでは、仮想HUBを未使用のeth1とのブリッジ接続で作成すれば、eth0へのアクセスが可能のようです。
NICの増設ができない場合には、antena009さんが投稿しているように仮想HUBをTAPデバイスとのブリッジ接続で作成すれば、eth0へのアクセスが可能のようです。

以下が参考になるのではないでしょうか?

SoftEther VPNを用い、自分自身にアクセス
https://yunabe.hatenablog.com/entry/2016/07/30/000000

書込番号：22060343

[テニスやろう]

＞LsLoverさん
仰るとおり、sambaサーバーと自宅のネットワークが別セグメントになるのはうれしくないですね。
リモートの端末からnasにアクセスできても、ローカルネットワーク上の端末へのアクセスや、
ローカルネットワーク上の端末からnasへのアクセスに支障がでますよね。

その点、教えていただいたリンク先の方法が良さそうです。
リモートの端末から、nasも含めてローカルネットワーク上の端末すべてにアクセスできてるようです。

但し、readynasに使われているOSがcentOSではなく、debian linuxがベースのせいか、NICに対する設定方法が違うようです。
リンク先に記載があるファイル（ifcfg-eth1)がreadynasには見当たりません。
/etc/network/interfacesかと思ったのですが、その中身は空っぽです。
readynasのeth1にipアドレス0.0.0.0を設定する方法がわからず困っています。

＞antena009さん
仮想LANカードのtapデバイスと自宅のローカルネットワークとの結合はどのようにするのでしょうか？
何らかの方法で結合しないと、リモートの端末からnasサーバに接続できたとしても、
ローカルネットワーク上の端末へのアクセスや、その端末からnasサーバにアクセスできないのでは、、、

書込番号：22063715

[LsLover]

『readynasのeth1にipアドレス0.0.0.0を設定する方法がわからず困っています。』

eth1をHubに接続してリンクアップすると「ネットワーク」設定画面で設定ができませんか?

書込番号：22063847

[テニスやろう]

＞LsLoverさん
ブラウザでreadynasの管理ページにログインすると、ネットワークの設定画面でeth0およびeth1のネットワーク設定が可能です。
それを使って、eth0にはローカルネットワークのアドレスを固定で設定しています。
もう一方のeth1のipアドレスに0.0.0.0を設定するとエラーになり、それを反映させることができません。

書込番号：22064596

[LsLover]

『もう一方のeth1のipアドレスに0.0.0.0を設定するとエラーになり、それを反映させることができません。』

そうですか...。

【対応策1】

eth1のIPアドレスをご自宅のネットアドレス192.168.a.0/24内の未使用のIPアドレスで固定IPアドレスに設定しては如何でしょうか?

【対応策2】

eth1を「新しいチーミング」で設定しては、如何でしょうか?

複数機器でのアクセス集中でも速度低下を抑える！
ReadyNAS 204で1Gbps×2のリンクアグリゲーションを試す
https://www.watch.impress.co.jp/netgea
r/review44/

ReadyNASにSoftEther VPNをインストール
最後にローカルブリッジを物理LANポートに設定すればOKです。今回、ReadyNASはチーミングを組んでますので、「bond0」が物理ポートになります。
http://www.omoide-soko.jp/apps/wordpress/netgear_readynas/54

書込番号：22064684

[たく0220]

＞テニスやろうさん

横から失礼しますね。
ReadyNASは持っておりませんので、確認は出来ませんが

/etc/dhcpcd.conf にて設定されていないか確認されましたか？
あと0.0.0.0はconfにて設定する事は出来なかったと思います。

dhcpcd.conf で設定されていたなら、既存の設定は消すかコメントアウトして
denyinterfaces でeth1を指定してみてください。
例）
denyinterfaces eth1

設定後、現在仮想HUBにeth0が割当てられてると思いますのでeth1に変更して確認してみてください。
複数のNICがある場合はtapデバイスを作る必要は無いと思います。

LsLoverさんの【対応策1】でも一抹の不安が残るかもしれませんが回避は出来るかと思います。
あと、サーバー側とクライアント側のネットワークセグメントが別になってるか確認しておくと良いかと思います。

書込番号：22064854

[テニスやろう]

＞LsLoverさん
【対応策1】
既に実施しましたが、ダメでした。
readynasのホストアドレスがeth1のアドレスに変わってしまいました。
そのため、vpnサーバーやsambaサーバーなどのアドレスも一緒に変わってしまいました。
たまたまなのか、常にこのようになるのかはわかりませんが、、、
結局、eth1がipアドレスを持たないように設定する必要があるのでは、、、

【対応策2】
チーミングの機能を利用するためには接続するHUBもその機能に対応している必要があるようです。
今あるのはチープな無線LANルータで、その機能に対応していません。
しかし、この方法ではうまくいくとは思えません。
チーミングするとeth0とeth1が1つのデバイスとして認識されるため、結果は同じようになると思われます。
（試せませんが。）

＞antena009さん
残念ながら、/etc/dhcpcd.confは存在していません。
ネットワーク設定画面で設定した内容はどのファイルに記述されているかがわかりません。
ifconfigコマンドを実行すると、設定した内容が正しく表示されます。

書込番号：22065450

[LsLover]

『readynasのホストアドレスがeth1のアドレスに変わってしまいました。
そのため、vpnサーバーやsambaサーバーなどのアドレスも一緒に変わってしまいました。』

eth0とeth1のIPアドレスの設定を入れ替えて、eth0をSoftetherの仮想HUBのアダプタに使用できませんか?

『チーミングの機能を利用するためには接続するHUBもその機能に対応している必要があるようです。』

eth0とeth1の束ねたデバイス、「bond0」を利用したいのですが...。

書込番号：22065563

[たく0220]

＞テニスやろうさん

＞残念ながら、/etc/dhcpcd.confは存在していません。
＞ネットワーク設定画面で設定した内容はどのファイルに記述されているかがわかりません。

ConnManというネットワークマネージャーが使われているみたいですね。
Arch Linuxの情報ですが参考までに。
https://wiki.archlinux.jp/index.php/ConnMan

/var/lib/connman/
上記フォルダ下に設定のファイルがあるかもしれません。

実機で確認できませんので参考までに。

ConnManが使われている様だったらBlacklistにeth1を追加してみれば希望通りになるかもしれない
デフォルトは
NetworkInterfaceBlacklist = LeafNets,docker,tap,veth,zt
になってる。
ただしシリアルコンソールの無い機器でネットワーク関係の設定を変更するのは怖いので気をつけてください。
ちょっとした変更でも最悪の場合、初期化する事になるでしょうからデーターのバックアップ等は万全にする事をお勧めしておきます。

書込番号：22067205

[テニスやろう]

＞LsLoverさん
＞antena009さん
＞たく0220さん
解決しました。いろいろな提案、ありがとうございました。
ネットワークの設定画面でeth1の設定を以下のようにしました。

１．IPv4、IPｖ６ともに、「DHCPを使用する」、「手動」のいずれでもなく「無効」にする。
（「手動で」0.0.0.0を設定しようとしてはねられていました。）
２．eth1のケーブルをおなじローカルネットワークに接続する。
３．仮想HUBのブリッジ先をeth1にする。

この設定で、nasも含めてローカルネットワークの機器にアクセスできるようになりました。

但し、別の新たな問題がありました。

readynasを再起動すると、ブリッジのeth1が機能していないようでVPN接続に失敗します。
VPNサーバーのログを見ると、
リモートの端末にIPアドレスを付与するたに、DHCPサーバからアドレスを取得するのですが、それに失敗していました。

この状態で、eth1のケーブルを抜き差しすると、復帰します。VPN接続も成功して正常にアクセスできます。

＞たく0220さん
/var/lib/connman/に設定内容を反映したファイルがありました。
ここにあったのですね。


＞ConnManが使われている様だったらBlacklistにeth1を追加してみれば希望通りになるかもしれない

これがどのようなことを意味するのか全く知識がなくわかりません。
教えていただけると、ありがたいです。
これが新たな問題の対策になりますか？

nasをシャットダウンすることは稀なので、新たな問題はそれほど深刻ではないですが。

書込番号：22068287

[たく0220]

＞テニスやろうさん

＞これがどのようなことを意味するのか全く知識がなくわかりません。

まず、debian 8 jessie以降は「/etc/network/interfaces」での設定は旧来の方法となりまして
ConnManの様なネットワークマネージャーや、systemdの「/etc/systemd/network」ディレクトリ内に設定ファイルを作成する方式などに変わってきています。
「/etc/network/interfaces」の設定は無視されてしまいます。

ReadyNas OSではConnManを使用してネットワークを管理されているという事ですので
ブラックリストで指定する事により、例えばeth1をConnManの管理から外す事ができます。
つまり、従来の「/etc/network/interfaces」による設定が可能になります。

debian 9.5 stretch Nic×2環境で確認してみましたが、
ConnManでeth1(enp3s0)をブラックリスト(/etc/connman/main.conf)に追加し
「/etc/network/interfaces」で下記の様に設定

iface enp3s0 inet static
address 0.0.0.0

でとりあえずIP無しに設定出来ました。

あと、ifconfigコマンドも今後廃止される方向ですので、ipコマンドに変わります。
ifconfig の代わりは
ip addr
になります。

書込番号：22068716

[LsLover]

『readynasを再起動すると、ブリッジのeth1が機能していないようでVPN接続に失敗します。
VPNサーバーのログを見ると、
リモートの端末にIPアドレスを付与するたに、DHCPサーバからアドレスを取得するのですが、それに失敗していました。』

ReadyNASを再起動後、eth1は設定可能な状態でしょうか?
LinkUP（ifup）する手順が実行されていないのかなぁ...。

To configure an Ethernet interface:
1. Select Network > Links.
https://kb.netgear.com/23074/How-do-I-configure-an-Ethernet-interface-on-my-ReadyNAS-OS-6-storage-system

書込番号：22069010

[たく0220]

IPアドレステーブル一覧

＞テニスやろうさん

時間が取れたのでSoftEther VPN Serverを先程のPCにインストールしてみました。
（外部からの接続テストはこれからです）

「/etc/network/interfaces」の設定ですが下記に訂正します。
auto eth1
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet manual

「iface eth1 inet static」 だとリンクアップしないのでSoftEtherでエラーになりました。
「address 0.0.0.0」は不要でした。「allow-hotplug eth1」はあっても、なくてもOKです。


VPN サーバー管理マネージャを使われていましたら、
仮想HUBの管理 -> セッションの管理 -> IP アドレステーブル一覧
でルーター等DHCPサーバーのIPが取得されているか確認してみてください。

私の環境ですと、ルーターとDHCPサーバーの取得に少々時間がかかってた様でした。
参考にスクショを貼っておきます。
IP末尾 1がルーター、2がDHCPサーバーです。
ご参考までに。

書込番号：22069960

[テニスやろう]

VPN接続に失敗	VPN接続に成功

＞たく0220さん
ConnManとBlackListについて、やさしく、丁寧な表現で説明をしていただきありがとうございました。
おかげさまで、「/etc/network/interfaces」に何の記述もないことが理解できました。

そして、こちらも同様の設定を行いました。
１．BlackListにeth1を追加し、
２．「/etc/network/interfaces」に以下を記述しました。
auto eth1
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet manual
３．nasを再起動する

結果は、GUIの設定画面で、IPｖ４とIPｖ６ともに「無効」と設定したときと同じく、
nasの再起動後はVPN接続に失敗します。
そのときのIP アドレステーブル一覧がVPN接続に失敗の画像です。

その後、ケーブルを抜き差しするか、無線LANルーター（DHCPサーバー）を再起動すると、
VPN接続に成功し、nasを含めてローカルネットワーク上の機器にアクセスできます。
そのときのP アドレステーブル一覧がVPN接続に成功の画像です。

＞LsLoverさん
＞ReadyNASを再起動後、eth1は設定可能な状態でしょうか?
「DHCPを使用する」以外（手動、無効）の設定はできます。

＞LinkUP（ifup）する手順が実行されていないのかなぁ...。
再起動直後に、ip addrコマンドでeth1をみると、state UPと表示されているので、リンクアップされてはいるようです。

書込番号：22072634

[LsLover]

『再起動直後に、ip addrコマンドでeth1をみると、state UPと表示されているので、リンクアップされてはいるようです。』

[ 書込番号：22072634 ]のVPN接続に成功の画像では、ネットワークアドレス192.168.11.0/24内のIPアドレスが記録されていますが、想定内のIPアドレスなのでしょうか?

『「DHCPを使用する」以外（手動、無効）の設定はできます。』

eth1のIPアドレスを192.168.1.0/24内の未使用IPアドレスを手動で設定するとどうなりますか?

書込番号：22072976

[テニスやろう]

＞LsLoverさん

＞[ 書込番号：22072634 ]のVPN接続に成功の画像では、ネットワークアドレス192.168.11.0/24内のIPアドレスが記録されていますが、想定内のIPアドレスなのでしょうか?

はい、想定内のものです。

＞eth1のIPアドレスを192.168.1.0/24内の未使用IPアドレスを手動で設定するとどうなりますか?
これは「2018/08/28 18:34　[22065450]」のスレで回答しています。

SoftEther プロジェクトの推奨は次の通りです。（https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6から抜粋）

「ローカルブリッジ用の LAN カードではプロトコルスタックを使用しない」
ローカルブリッジ用に、コンピュータに用意したローカルブリッジ専用 LAN カードがある場合には、パフォーマンスを向上させるために、その LAN カードには TCP/IP プロトコルや他のプロトコルスタックなどを「無効」にすることを推奨します。ローカルブリッジ用の LAN カードの役割は、仮想 HUB と物理的な LAN との間の Ethernet フレームの公開であり、仮想 HUB を動作させているオペレーティングシステムのプロトコルスタックがその LAN カードに対して介入する必要は全くないからです。

なので、ローカルブリッジ用の LAN カードにはIPアドレスを振らない今の方法を取っています。

書込番号：22073279

[LsLover]

『ローカルブリッジ用の LAN カードにはIPアドレスを振らない今の方法を取っています。』

そですか...。ただ、ReadyNASの場合、どうも通常のLinuxの動作とは異なるようなので何かカンフル剤を投与する必要があるのではと考えました。

書込番号：22073375