PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:-6,800円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥138,000 〜 ¥189,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥187,977 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.4コマ 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:-6,800円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全519スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

1年前Adobeとかに問い合わせて未定とか言われてましたが・・

DCU5のアプデでも未だリアルレゾリューションUの合成展開には対応していませんよね??
AdobeLRも対応してませんよね??
今更?ですがRRSUだったとしても、手ぶれ補正使わなければLRでもOKなんでしょうか?
結局ボディー内展開しか方法無いんでしょうか・・

K-1からMarkUにアップグレードしたものの、ここのところちょっとカメラとは離れてました。
大分時間もたったことなので情報を調べてましたが、一向に判らず(´Д`)

ご存じの方いましたらご教示頂きたく、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m




書込番号:22701634

ナイスクチコミ!1


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/05/30 16:33

こんにちわ♪ 
おいらはリアレゾは撮ったことはないのでコメントし辛いんですが・・・・・ 

> DCU5のアプデでも未だリアルレゾリューションUの合成展開には対応していませんよね??
 
この意味が自分的には理解しがたく ( ̄〜 ̄;)? 
付属のRAW現像ソフトで現像出来ないということでしょうか? 

あるいは Digital Camera Utility 5 で TIFF あるいは JPEG に現像、その後レタッチ、という流れでは何か不都合が? 

参考になりますかどうか・・・・・ 
  https://blog.hisway306.jp/entry/2015/12/17/223715  
                               

書込番号:22701885

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/30 17:08

>syuziicoさん
コメントありがとうございます。

DCU5はバージョン5.8.1(2018年4月23日現在)の記述ですが
↓↓↓↓↓↓以下引用↓↓↓↓↓↓↓↓
PENTAX K-1 Mark II に対応しました。
注) リアル・レゾリューション・システムIIの手ぶれ補正モードで撮影したRAW画像データは通常撮影の画像として、
最初の1枚目を展開できます。リアル・レゾリューション・システムIIとしての合成展開は未対応です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ってことで、その後DCU 5 アップデータ バージョン5.8.3(2019年4月18日現在)
になってますが、リアル・レゾリューション・システムIIとしての合成展開に対応したとの記述は見当たらないのです(ノД`)

なので、「RAW画像データは通常撮影の画像として、最初の1枚目を展開」ですから、TIFFにしたとしても意味ないのです。

私は元々DCUは処理が遅すぎてAdobeLR使用してることから、LRが対応してくれれば何の問題も無いのですが・・
ボディー内で合成展開しか出来ないのでは使いづらいと思ってる次第です。

書込番号:22701937

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/05/31 04:21

くわしい方の適切なレスがなかなか付きませんね 

自分は K-1 ではありませんが リアレゾが搭載されてる機種、K-70 を使ってます 
しかし リアレゾにはあまり興味が少なく、いまだ試したことがないんですよ 
最近 せっかくだから使ってみようかな、という気になり、自分も詳しい方の解説を拝見してみたいんですが・・・・・ 

マニュアルを見ると、リアレゾ撮影後 4枚の画像が順に表示された後、合成処理が行われますとありますね 
つまり 撮影後に保存される RAWファイルは合成処理が行われたあとの結果ファイルのみ、と読めます 
4枚の画像は保存されないということみたいですね ( ̄〜 ̄;) 
つまり カメラ内現像のみ! ということではないんでしょうか 

sandpaperさんがリアレゾ撮影された際、その画像ファイルの容量はどのくらいなのか、おうかがいしたい 
他のノーマル撮影された場合と比べてどうなんでしょうか? 

自分は今まで、撮影された 4枚の画像は保存されるものだとおぼろげながら受け止めていたんですが 
どうやらカメラ内で合成処理されたものが保存されるようだということが分かり、ひとつ勉強になりましたです♪ 

そこらへんの解説を くわしい方に分かりやすくご教示願いたいものですね 
マニュアルでは意外に簡単な記述しかなく、分かり辛いと思いました ( ̄〜 ̄;)  
                                      

書込番号:22703074

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/05/31 06:51

LRですとRAW画像は最初の画像が取り込まれると思います。

JPEGでリアルレゾリューション撮影すると容量は通常撮影とあまり変わりませんが、
RAWだと4倍の容量となります。
つまり、4枚をそのまま保存していることになります。
カメラは、その写真を合成したものを表示できますが、PCのソフト(LR)は単に1枚目を表示しているにすぎません。
下記サイトではリアルレゾリューションで撮影したファイルの容量が表示されるので、容量が増えていることが確認できます。
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/5

書込番号:22703169

ナイスクチコミ!0


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/31 11:38

>sandpaperさん

残念ながら、
RRSIIは不良システムで、
そもそも pixelshift を唄っておきながら pixelshift ではなく、カメラ内合成です(JPEGのみ)。
RAWには4枚データが入っていますが、現像ソフトでは最初の1枚を使うだけです。
4枚から4つのRAWを抜き出せれば、特殊な現像ソフトがあれば合成もできるのですが(Mii の合成画像にはなりえません)。

発表当初から、Mark II は upgrade ではなく downgrade だと揶揄されるような始末 でした。
upは ISO 204800超 だけで、犠牲が伴うものでした。

CP+2019 P.F.Pentax interview でシャッポを脱いでいます。

ですので、最新モデルは KP まで遡っています。(KPとかのアクセラレータもMii同様品です)

書込番号:22703605

ナイスクチコミ!0


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/31 11:43

>sandpaperさん

こちらは K-1 の板、RRSIIとかであれば K-1 Mii の板がよろしいです。
(返信してから気が付きました)

書込番号:22703616

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 11:56

>syuziicoさん

撮影対象にもよりますが、私の場合リアレゾ多用してますw
高解像度で色再現も奥行きを感じ、気に入ってるのが理由です。

現像についてですが、JPEGなどで保存した場合合成されたものが保存され、RAWで保存した場合
4ショット分がそのまま残っていると思っていましたが、その認識で間違いないか自信有りません(汗
また、ファイルの容量についてはRRSで撮影した場合非RRSに比べ、やはり4倍くらいになっています。

お話の通り、現像に関して、マニュアルでは説明が足らないとは思いました(´Д`)

書込番号:22703637

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 12:21

>ronjinさん

LRでEXIFとIPTCの確認してますが、DNG(RAW)のRRSファイルは非RRSの約4倍でした。
ただ、このRRSと非RRSは「動体補正」及び「手ぶれ補正」は使用してなく、ノーマルのRRSなんです。

ですから、
リアルレゾリューション2=手ぶれ補正RRSモードのみ
で、
リアルレゾリューション2≠ノーマルRRS
ではないかと考えた次第です。

以上の事から、手ぶれ補正モードのRRSだと、LRやDCU5は最初のファイルのみ保存してるのではないかと?
思ったんです。
リアルレゾリューション(1)の現像はDCUでもLRでも出来ていましたので問題はないんです。

先日は「動体補正」及び「手ぶれ補正」を使って撮影してませんでしたので、それを試せば判る(?)かもですが・・

書込番号:22703682

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 12:32

>taka-kun3さん

う〜〜ん、そのお話は知りませんでした(´Д`)
まぁ、私としては満足のいくものが撮れれば満足ですので、この際裏事情は聞かなかったことに
します( ^∀^)

>こちらは K-1 の板、RRSIIとかであれば K-1 Mii の板がよろしいです
実は、以前K-1MarkUの板に書き込んだら・・
”K-1アップグレードしてMarkUの人はK-1の板に書くべき”みたいなコメントを頂きまして・・・
それからというものあっちには書きづらくて・・

書込番号:22703708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/31 12:53

>sandpaperさん

>以上の事から、手ぶれ補正モードのRRSだと、LRやDCU5は最初のファイルのみ保存してる

保存ではなく 現像ですね

Rawには4枚の画像が保存されてると思いますよ でないと カメラ内現像ができませんから

純正現像ソフトを使ってる人は「がーたん」さんぐらいしか知りません

使ってる人が ほとんどいないので バージョンアップもされません



書込番号:22703752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:10件

2019/05/31 21:02

>sandpaperさん

私の理解不足で少し分からなくなったので整理させてください。

私はk-1所有です。購入当初に試して以来使っていません。
三脚の入手でまた、試みようと思っていた矢先でした。

私の記憶では、RAWファイルは4倍に増えましたし、
わざとブレさすとボケボケに成りましたので、全く問題ないと思って居りました。

リアルレゾリューションUの場合、手振れ補正で離れた場所を
画像判断して合成する必要が生じため、PCのRAW現像ソフトに任した所、
そのソフトが、現状では無いで合っていますでしょうか。

カメラ内い現像が出来るのなら、RAWでも画像判断をして合成できると
思いますが、なぜでしょうか。

申し訳有りませんが、今一度整理して教えて居だけませんでしょうか。

書込番号:22704564

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 21:58

皆さん、メーカーHPのK-1MarkUの特長のところを読んでみましょう!

書込番号:22704708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2995件Goodアンサー獲得:290件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/05/31 22:49

こんばんは。Pentaxのデジイチは持ってませんが・・・。

無料ダウンロードのRAW現像ソフト「Rawtherapee」の日本語マニュアルから
https://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp
「デモザイクの方式」の「ピクセルシフト」の項をご覧の事。
「サブイメージ」の項も関係あるかもしれません。

<補足>

最新のサポートカメラの一覧リストがどこかにありそうですが、探し出せてません、あしからず。

書込番号:22704872

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:14

>トンボ鉛筆さん

>リアルレゾリューションUの場合、手振れ補正で離れた場所を
>画像判断して合成する必要が生じため、PCのRAW現像ソフトに任した所、
>そのソフトが、現状では無いで合っていますでしょうか。
メーカーの意図に関しては正直判りかねますが・・・PCのRAW現像に託してはいないと
思いますよ。それであれば先にアプリの開発をするはずでは?

>カメラ内い現像が出来るのなら、RAWでも画像判断をして合成できると
>思いますが、なぜでしょうか。
それも、私自身が知りたいくらいです(笑)
私が思うに、ボディー内の画像処理のプログラムや合成のアルゴリズムなどを
知られたくない(?)又は盗まれたくない(?)のでそうしてるんじゃないか?
なんて思ったりしてますw

書込番号:22705493

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:21

>おまっと〜さん

お久しぶりです♪
やっぱ、使いませんよねDCU5(´Д`)

つか、あまり、話題に出ないないですよね。Webサイト徘徊してもRRSについてはK-3Uからの話題がほとんどで
RRSUに関しての書込はあんまり無いです。
ぶっちゃけ手持ちRRS自体使ってる人が少ないんでしょうか・・・
実際私の場合RRS使おうとしたときって、ある程度覚悟決めて撮影に挑んでるので、三脚持たないことも少ないですし、
結局の所RRS使いたい人は手ぶれ補正要らない??ってことになるかも?

書込番号:22705506

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:24

>dottenさん

お久しぶりです♪

WebをRRSUについて徘徊していると、メーカーHPの記事ばかり引っかかって、ユーザーのブログとか
めっちゃ少ない(´Д`)
おかげでK-1の説明及び記事は見直しましたよ・・

書込番号:22705511

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:47

>スッ転コロリンさん

情報ありがとうございます。
アプリの説明では・・
>ピクセルシフト
>ペンタックスとソニーのカメラの中には、ピクセルシフトによる撮影をサポートしているものがあります。これはセンサーを時計回りに1ピクセルず>つ動かして撮影し、その4枚分の画像を一つの大きなrawファイルに収める方式です。RawTherapeeは動きによる画像の振れの部分を覆い隠しながら>4枚の画像を1枚の画像として処理することが出来ます。この処理方法により、ノイズを抑え、画像のシャープネスを向上させることが出来ます。

とありますので、現像出来るんじゃないかと思います。
しかし、LRとかもRRS自体の現像(手ぶれ補正モードでないRRS)は現状でも出来ますので、理論上手ぶれ補正モードで撮影した
RAWファイルが手ぶれ補正モードで無いRRSと同じであればLRでも現像出来るってことになります。
しかしながら、別の意味でRawTherapeeは面白そうなので試しに使ってみたいと思います。

書込番号:22705570

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 11:37

別機種
別機種
別機種
機種不明

RRS無し

RRS手ぶれ補正モード(RAWTherapee現像)

RRS手ぶれ補正モード(AdobeLR現像)

拡大比較

実験してみました。
二つのアプリで現像してみましたが、普通に出来たように見えます(笑)

撮影は同条件で良ければ何でも良いと思ったので絵面は悪いですがあしからず。
3つの条件で撮影して比べました。
1:RRS手ぶれ補正モード(三脚無し)
2:RRS(手ぶれ・動体補正無し、三脚有)
3:RRS無し(三脚無し)

撮影してSDカードからアプリを介さずファイルをコピー。
ファイルサイズは・・
1:167.2MB
2:167.6MB
3:44.8MB
ちなみにJPEGファイルの時点で各ファイル共にLRは16MBくらいですがRawTherapeeは23MBでした。

現像は2種類のアプリケーションを使用。
1:RawTherapee
2:AdobeLR

で、各ソフトで読み取りましたところ・・・
両アプリともフツーに読み込めました。
読み込んだ後のファイルサイズは
LRの場合159.47MBでした。RawTherapeeは初使用のためファイルサイズを見るところが判らず・・・

RawTherapeeはピクセルシフト(RRS)で撮影されたことをしっかり認識しており、4フレームあると示しています。
その他細部にわたって弄れるところが見受けられました。フリーソフトなのに凄い。なんとなくGIMPっぽいw
ただ、ちょっと動きがもっさい。それとなんだか眠い感じの仕上がり・・でもこれはアルゴリズムとか色々弄れば変わる??
一応JPEGの比較を乗せましたので参照してみてください。

逆にLRはそう言った情報は出ませんが、特に見た感じではおかしくありません。
もしかしたら、特に問題なく現像出来ちゃうのかも?・・つか、私の目力の範ちゅうでは判らないってことでしょうか・・

以上のことから、少なくともメーカーの言う4フレームの最初のフレームのみ現像しますってのが意味不明な感じ。
ファイルサイズは2つのアプリとも同じで、非RRSより4倍のサイズがありますから・・
つか、それ自体が1フレームってこと?? (@_@)
なんだか、ますます判らなくなってきたよ-な(´Д`)ハァ…

書込番号:22705792

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 11:57

追伸

1フレームのみってのはDCU5の話だったと思いますm(_ _)m

書込番号:22705839

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信12

お気に入りに追加

標準

新DFA望遠ズーム

2019/05/09 07:32(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:127件

Pentax Rumorsに新DFA望遠ズームの噂が上がっています。
https://pentaxrumors.com/2019/05/08/new-pentax-d-fa-tele-zoom-lens-coming/

元ネタはDPReviewのメンバーフォーラムで、中の人と思われるAsahi man氏の製品写真投稿。
私はこの写真自体はフェイクだと思っています。焦点距離書いたステッカーをDFA150-450mmに貼っただけのように見えます。しかしAsahi man氏はヒントをリークしていると思います。この方、K-1 mark II発表前にもわざわざフェイクの画像(K-70のシルエットっぽい)を作って新フルサイズ機出るよと流してましたから。からかうのがお好きなようです。

ヒントが正しければ広角側は50mmスタート。数字の間隔からして望遠側は250mmか300mmまでいきそうな感じです。DA★60-250mmF4の改良フルサイズ対応版だったら嬉しいのですが、ロードマップにDFA70-200mmF4も載っているので被り過ぎるような・・・?50-300mmF4.5-5.6とかでしょうか?現状のラインナップだとこのあたりが抜け落ちてますね。とにかくフルサイズ対応レンズの拡充が遅いので早く出てきて欲しいですね。

書込番号:22654593

ナイスクチコミ!5


返信する
dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/09 12:47(1ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん
DA★50-135の新型のせんもあるかも。
APS-Cレフ機の高級ラインは、ニッチで好きですが(笑)

書込番号:22655011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:127件

2019/05/09 13:39(1ヶ月以上前)

>dottenさん
スレッドの中でAsahi man氏はDFAだと言ってるんですよね。ロードマップにフルサイズ望遠ズームも載ってますからこれはDFAなのかなと。
一方でDA★16-50と50-135のリニューアルの噂もありましたよね。11-18も出たことだし時期APS-Cフラグシップ発表と同時に一気にリニューアルして統一感出して欲しいですけどね。50-135はペンタックスらしくて好きなレンズです。富士の50-140と比べても断然軽いのがいいですね。

書込番号:22655088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/09 19:11(1ヶ月以上前)

50-300だったら良いなぁ。

書込番号:22655610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/09 20:39(1ヶ月以上前)

ほんとだ、DFAのようですね。
55-300PLMのFF版だったら、歓迎の人が多そうですね。

書込番号:22655749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:127件

2019/05/10 01:09(1ヶ月以上前)

>ミッコムさん
>dottenさん
必要なのはそのレンジですよね。
近年のペンタックスはDA16-85、DFA150-450、DFA28-105、DA55-300PLMなどスターレンズでなくとも非常に良く写るレンズが出てますので期待しています。望遠端のF値はF5.6であって欲しいなぁ。

書込番号:22656255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/10 03:07(1ヶ月以上前)

個人的にはGRと二台持ちが多いので28mmの倍の60(70でも可)mm前後から始まるとドンピシャですね。
後は暗くて良いのでおっしゃる通り28-105並みにコンパクトで写りが良いと嬉しいです。


書込番号:22656304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/13 08:53(1ヶ月以上前)

フルサイズ機を出しているメーカーとして、このスペックの望遠レンズはさっさと作って欲しいですよね。K-1発売からもう3年ですよ!
あとは広角と中望遠の単焦点、f4通しのズームレンズ、一通り揃った頃には世の中すっかりミラーレス時代になってそう(ー ー;)

書込番号:22663059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:127件

2019/05/15 04:35(1ヶ月以上前)

続報です。
ネタ元のスレッドで誰かが「写真はDFA150-450そのものだ」とコメントしたのに対し、Asahi manが「Bingo」と返答しています。
https://www.dpreview.com/forums/post/62653704

その他には・・・
− このレンズの本物の写真はまだ無く、新しいボディの情報もまだ無い。
− 確実な情報はたぶん晩夏。
− ミドルクラスの50/70-300は出るけどまだ発表スケジュールも詳細もわからない。
− 次に出るのは85と70-200。

だそうです。
ちょっと先走りすぎましたね。

DFA70-200mmF4は出来次第でF2.8と入れ替えるかも。F2.8は他メーカーと比べても重いし。小さく軽いペンタックスはもはや過去の話ですね。画質さえ良ければ大きく重くても許されるみたいな最近の風潮に辟易しています。撮影環境によっては小型軽量も重要な性能なんですけどね。

書込番号:22667114

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/15 08:40(1ヶ月以上前)

曖昧な記憶ですが、たしか70-200は今秋とかではなかったかな?

書込番号:22667337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/15 13:00(1ヶ月以上前)

アサヒマン氏もネタがないのかな(笑)

コンパクトかつ実用性高い28-105や、味があって軽量化な単焦点があるのに、望遠と超広角が重いのしかないのは、もったいないですね。

書込番号:22667732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/15 21:39(1ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん

>画質さえ良ければ大きく重くても許されるみたいな最近の風潮に辟易しています。撮影環境によっては小型軽量も重要な性能なんですけどね。


そのとおり!!(笑)。ミラーレスも持ってるけど、気軽に持ち歩ける一眼カメラ(レンズ)シリーズをペンタで出して欲しいですね。

書込番号:22668690

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/05/16 06:50(1ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん
>あー休みが欲しい!!さん
小型軽量という性能はかなり重要だと思ってます。
16-85とIIsが普段使いに一番と感じている今日このごろです。
18-135でも悪くないんですけど16-85知っちゃうとw

150-450の出番が年に数回、、、
55-300PLMで殆どの場合間に合わせてます。
DFAF4通しの軽量コンパクト望遠ズームが出たら
デカ重150-450は完全にお蔵入りになりそうです。

書込番号:22669336

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ32

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

アストロトレーサ

2019/04/15 22:41(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:716件

4連投です。 たびたび済みません。今回は質問です。
色々と試しています。今度はアストロトレーサです。

どうしても、点に撮影が出来ません。
60秒で4ドット、120秒で7ドットくらいです。
流れていると思って、通常撮影しましたところ30秒で35ドットくらいでした。
ここで気づいたのですが、流れの方向が90度違います。
つまり、流れではなく、不具合に近い症状です。

精密キャリは完了が出ています。GPSは液晶に緑表示。
レンズは100oマクロ、三脚 ザ・プロフェッショナル NS

GPS外の仰角センサーの狂いなどが考えられます。
不具合の報告は見当たらないし。
水平のキャリブレーションも無さそうでうです。

私も1年間使わなかったし、あまり利用する人は少ないのかも知れません。
何か情報をお持ちの方、教えてください。

書込番号:22604340

ナイスクチコミ!1


返信する
Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/16 00:29(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

> 60秒で4ドット、120秒で7ドットくらいです。

この説明だけでは、どんな状況なのかわかりません。
よろしければ、撮られた画像をアップしていただけませんか?

書込番号:22604590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/16 01:27(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

120秒

25秒

>Photo研さん

写真アップします。トリミングしていません。
アストロの方は、ある意味流れ方向に静止しています。
空はもともと明るいし、月が半月で条件最悪です。
星を取り出すのにギリギリの条件です。

書込番号:22604644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 01:28(2ヶ月以上前)

スマホや時計などの磁気を帯びているものを2m以上離してから、露出ボタンを押して精密キャリブレーションしましたか?
これをきちんとやらないとズレますよ。

書込番号:22604647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2019/04/16 01:45(2ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん
露出ボタンを押して

露出ボタンを押して いません。
メニューからとは違うのでしょうか。

説明書を読み返しましたが、
アストロトレーサーを設定するとアストロトレーサーで撮影する
の二項目で精密キャリブレーションが出てきます。
まさか、三脚に付けてからするのでは無いですね。

書込番号:22604659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 02:09(2ヶ月以上前)

当機種

通常メニューのキャリブレーションと違って、アストロトレーサーモードにすると液晶画面右下に表示が出ます。
その画面で露出調整ボタンを押すと精密キャリブレーション画面に移行します。
この時に電子機器や磁気を帯びている物が近くにあると狂います。
撮影中も電子機器や磁気を帯びている物の移動は影響が出るかもしれませんね。
あと、アストロトレーサーはあくまでも簡易的な物なので、流れが気になるようでしたら赤道儀を使いましょう。
ダメならスターストリームで楽しむのもアリですよ。
楽しみましょう!

書込番号:22604676

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 02:17(2ヶ月以上前)

キャリブレーションはカメラを手に持って行います。
詳しくはYouTubeにアップされてるのでみてください。

書込番号:22604681

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2019/04/16 21:02(2ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん

精密キャリブレーションは完了が出るので出来ています。

不具合の原因はLVから直接シャッターを押した為かと思いましたが、
これは外れでした。
水平を執らなかったからかではないか、これも外れ。

本日、月が出ている、雲が迫るなか少し撮ることが出来ました。
100oマクロで2分は4ドットほどずれましたが、
1分はほぼ止まりました。
やはり精密キャリブレーションの当たりはずれなのでしょうか。

説明書に画像モニターの位置でも狂うと有ります。
ヒンジの鉄が移動するのが原因かと思います。
影響は距離の二乗に反比例しますから、僅かでも関係が有るのでしょうか。
それなら、三脚もオールアルミでは無いので、三脚に付けたままで
キャリブレーションを試みましたが、成功率が低いです。

300oで星雲を撮っている方も居られるので、その域にはまだ遠いです。

書込番号:22606440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 21:47(2ヶ月以上前)

苦労しながらも撮れる様になってきたみたいですね。
あとは試行錯誤してきれいに撮れる場所や条件や天候を模索するとよろしいかも。
アストロトレーサーはあくまでも簡易的な物なので、精密さを求めるのなら赤道儀をオススメします。

書込番号:22606579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/16 23:36(2ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん

有難う御座います。

まだ、確定した方針までたどり着きません。
殆ど当て物感覚です。

赤道儀まではとても面倒くさがり屋なので、無理です。
300o方向にシフトして、最終的に、地上を含む風景に挑戦したいです。

書込番号:22606908

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/17 00:37(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

K-5 300mm オリオン座大星雲

K-5IIs 21mm 天の川

>トンボ鉛筆さん

画像ありがとうございます。
100oなら、120秒の方は、こんなものじゃないかなあと思います。
でも、25秒の方は、流れ過ぎですね。正常に機能していなかったか、別のアクシデント(雲台の固定がゆるくて、徐々にカメラが動いた?)が考えられます。

最近、アストロを使っていないので、少し前の写真ですが、2枚アップしました。
キャリブレーションの時、スマホはポケットに入ったままだったと思います。2m以上離すとか、そこまで、神経質にならなくてもいいのでは?

書込番号:22607033

Goodアンサーナイスクチコミ!1


automoさん
クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:4件 Google+の投稿先 

2019/04/17 07:24(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

15mm 110s

200mm 60s

>トンボ鉛筆さん
ご参考までにK-70ですが。
私も精密キャリブレーションの時腰のホルダーちスマホが入っていたと思います。

書込番号:22607280 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2019/04/17 07:48(2ヶ月以上前)

>Photo研さん

説明が悪かったです。25秒はアストロ無しです。

暗い空はかなり遠く、失敗できないので確立を上げたいです。
キャリブレーションのばらつきなら良いのですが、まだ分かりません。

>automoさん

精密キャリブレーションの仕組みの解明と
そのセンサーを理解する必要が在りそうです。

書込番号:22607319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/19 07:18(2ヶ月以上前)

満月が近づいていますが、晴れていたので再び試験しました。

今度は200oで行いました、さすがに100oマクロの解像度は有りませんが、
1枚ごとにキャリブレーションをやり直しましたが、結果はあまり変わらず、
1分で10ドットあまりずれます。方向も同じ、カメラを垂直にもしましたが、
変化は有りません。
このことから、カメラは正確に間違っていると思います。
センサーの精度がハード的に良いのは考えられないので、
誤差をプログラムに補正値が登録してある気がします。

解決できないので、メーカにメールしました。回答がどのように成るか
判りませんが、待ってみたいと思います。

書込番号:22611556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/04/19 19:49(2ヶ月以上前)

早速 ペンタさんから返事がきました。
状況確認のメールでしたので、これからです。

仰角誤差なら水平で撮ってみたいと思っています。

書込番号:22612789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/04/20 09:42(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

本日は満月でコンディションは良くないです。
カメラを仰角0度で撮りました。
レンズはシグマ30o 3分間です。
地上の動きで天体の回転方向が判と思います。
大きくトリミングしています。

3枚は水平置とカメラ右肩下、左肩下です。
線の伸び方が違います。また長さも変わりました。
カメラの前後仰角は0度で、左右に90度傾けたことに成ります。

地磁気測定誤差ではなく、仰角センサ(重力センサ)に誤差がある疑いが出てきました。
たぶん、重力センサは前後様と左右様の2個と思います。
前後側は狙う星に向けるので、自由が効きませんが左右はトリミング前提なら
どの様に回転させても構いません。
ぐるぐる回せば、どこかに、誤差ゼロの角度が有るのではと思います。

次は、また100oに戻して、角度を細かく変化させて撮ってみたいと思います。

書込番号:22613935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/26 01:27(2ヶ月以上前)

現在 メーカーさんとやり取りしています。
ファイルのExifデータが必要とのことで、元ファイルを
サーバのアクセスキーを貰って送り込みました。

この様なシステムは他のメーカも有るのでしょうか。
もう少し簡単な話と思っていましたが、お手間をお掛けすることになりました。
連休なので、時間が掛かりそうです。
新月がやってきますが、もう一ケ月待つことに成りそうです。

書込番号:22625965

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/26 23:41(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

多くを望みすぎじゃないかと思います。
なんだかんだ言って、所詮、アストロトレーサーは、手ぶれ補正機能を流用した簡易赤道儀に過ぎません。
3分も追跡すれば、どんなに精密にキャリブレーションしたところで、視野の端の方は星が流れて、棒状になってきます。
それでも、広角〜標準レンズで撮る星野写真には、十分な画質。
100mmを越える望遠であれば、数十秒程度に抑えればいい。

多少、個体によって当たり外れがあるかもしれませんが、特に、スレ主さんのK-1のアストロトレーサーが、不具合と言うほどのレベルとも思えません。
アストロトレーサーには、限界があり、それを見極めたうえで楽しむものと思います。
それでも、何ら赤道儀を使うことなく、カメラをくるくる回してセットするだけで、数分間の星空の追尾ができるなんて、すばらしいことです。





書込番号:22627468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:716件

2019/04/27 09:39(2ヶ月以上前)

>Photo研さん

アストロトレーサはおっしゃる通りです。
上手く撮れないこそ、よくここまで考えて作り上げたと感心します。
測定誤差は仕方がないにしても、カメラをごまかす方法があればと思います。
ソフト的に、調整が出来れば回避できるでしょう。
(かなり原理の理解が無いと、どんどん違う方向にずれて行きますが)

目標は地上を含む広角での撮影です。
この時、地上の妥協点は1分程度と考えています。

自宅は空が明るく、暗い空の端まで行くのに2時間程度かかります。
気象も月も絡むので、空振りしたくないです。
まともなのを1枚でも撮って帰りたいと思っています。

旅先で思いがけなく満天の空に出会うことが有りますが、
そのな時に撮れれば最高です。

書込番号:22627928

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:716件

2019/05/16 19:51(1ヶ月以上前)

10連休を経てメーカーより回答が有りました。
磁気の捕捉誤差が原因との見解でした。

その方向で検証実験をしていきたいと思います。
何か解かれば、またご報告したいと思います。

書込番号:22670682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/06/11 23:35

>Photo研さん
>automoさん
>南の島のかえるさん

皆さん色々お世話に成りました。
1ケ月と半分ぐらいかかりましたが、メーカより結論が出ました。
このくらいが機能の限界とのことです。

100oの場合カメラで限界時間が4分と出ても、30秒が限界です。
星の為に車で2時間飛ばす気は無くなりましたが、旅行先で撮れる
事が在れば挑戦したいです。

ペンタックスさんには時間が掛かりましたが、丁寧に対応して貰いました。
カメラ業界は、ますます厳しい状況ですが、頑張ってほしいです。

書込番号:22729221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/06/12 00:56

>30秒が限界です。

個人的には、撮像素子シフト式手ブレ補正の流用で且つ100mm以上の望遠でも30秒も効果が出るなんてビックリです(^^;

脆弱な三脚ならばブレでダメそうですが(^^;

書込番号:22729352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/06/13 05:54

>ありがとう、世界さん

流れると言っても、星の運行方向に流れる訳ではなく、
計算そのものは完璧で3分でも止まりそうです。
ただ、方位センシングに誤差があり、違う方向に流れます。
誤差も固定していますので、全く惜しいです。
カメラ本体の当たりが悪くなければ止まると思います。

三脚はカメラを含めると、8Kgあり、蹴っても動きません。
シャッターもリモコンやタイマーを使わず直接押せます。

書込番号:22731573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

暗闇での撮影

2019/04/06 22:48(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:716件

連投すみません。

今度は困ったことです。
桜の夜景を撮りに行ったのですが、夜景ではなく暗闇
ライトアップはしておらず、外灯が有るぐらいの場所。
AFで中央一点にして、外灯を狙ってAFするのですが、
肝心の中央のAF表示が黒枠で見えません。
ニコンの場合は赤枠で太くもあり良く見えます。
MFにしても、やはり中央が判らないと合わせられません。
マニアルを見ましたがAF枠の種類に変更は無さそうです。
星空のピンと合わせも、同様にできそうにありません。

AFの感度は良さそうですが、暗闇撮影の方法を教えてください。

書込番号:22584704

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/04/06 22:50(2ヶ月以上前)

レンズに距離目盛が付いていたりしませんか?

書込番号:22584710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/04/06 23:01(2ヶ月以上前)

同じ距離にスマホ画面を置いて
ピント合わせします。

書込番号:22584736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/04/06 23:26(2ヶ月以上前)

早速回答有難う御座います。

>ありがとう、世界さん
もう少ししっかり合わしたいです。

>最後の救世主さん
スマホを置けるほど、近く有りません。


30秒開放に成るので、ライブビューでは使えません。
星とて、レンズの端では無いので、星の時と同じと思うのですが。
月もあやぶいと思います。

皆さんよろしくお願いします

書込番号:22584795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/06 23:28(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
 
ファインダーの 中央ぐらい わかりまへんか
練習しなはれ 

測距点より街灯が大きけりゃ 見えますやろし 

>MFにしても、やはり中央が判らないと合わせられません。

MFに中央は かんけい おまへんわな




書込番号:22584801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/07 00:05(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
押してる間は点灯しています。

書込番号:22584889

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 00:08(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
シャッターボタン半押しでピントが合うとスーパーインポーズで測距点を赤く照らしてくれるはず。
オートフォーカスでなくてもマニュアルでも同じ。

真っ暗な所ではどんなAFも効かないと思うので、マニュアルでライブビューが一番。

星や月もライブビューを多用しますが、普通に使えてます。
満月なんて明るすぎてAFでもびしっと合うし、AF迷うなんてあり得ないです。

私だったら、1000ルーメンのLEDライトで桜を照らし、ピントを合わせるかな。

書込番号:22584895

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/04/07 01:17(2ヶ月以上前)

>もう少ししっかり合わしたいです。

たぶん「最良」の方法は面倒ですよ(^^;

被写体は遠くの撮影のようですから、絞り開放でも「被写界深度」は意外と広いですよ(^^;

書込番号:22584981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/04/07 02:17(2ヶ月以上前)

当機種

>トンボ鉛筆さん

同じようにAFで中央一点にして、外灯を狙ってAFして撮ったものをアップしました。
手持ちで適当に撮ったので、多少の手ブレやピンボケはご勘弁を。

確かにAF枠は黒くて見えませんので、ファインダーの真ん中辺に街灯を持ってきます。
それで半押ししながら動かすと、街灯に照らされた柱にピントが合い、AF枠が一瞬赤く光ります。
ピントが合うたびにAF枠が光りますので、それを街灯に合わせ撮影します。
でもここまで暗いとAFが激遅で、MFの方がよっぽど早いわ。

ライブビューならもっと簡単です。
後の家は昼間のように明るく写し出せれ、AF枠は白く表示されます。
そのため簡単に街灯を真ん中のAF枠に持ってこれます。
この画像もライブビューで撮っています。

私はMF時代からのペンタックスユーザーで、当時はファインダーの真ん中が光ったりしませんでした。
暗闇で撮るときは、懐中電灯で照らしてピントを合わせていました。
街灯があるならそれにピントを合わせます。
AF枠がわからなくても撮る方法はあります。

>30秒開放に成るので、ライブビューでは使えません。
>星とて、レンズの端では無いので、星の時と同じと思うのですが。
>月もあやぶいと思います。

ライブビューはバルブでも使えます。
試しにTvで30秒に設定しましたが、ライブビューで撮れました。
月は非常に明るく、10年以上前のカメラで手ブレ補正なしでも手持ち撮影が出来ましたから、昼間撮るのと変わりません。

OPJ D-STARさんが書かれている

>AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
>押してる間は点灯しています。

は違いますね。
半押ししてピントが合うと、ファインダーでは一瞬だけ赤く点灯します。
ライブビューならピントが合うと、押している間は緑色に点灯します。

書込番号:22585023

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:202件

2019/04/07 02:18(2ヶ月以上前)

別機種

どうも。

補助光で明るいLEDライトを照射し、MFでピントを合わせておく
経験があればそう難しくない撮影だよ。

書込番号:22585024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/04/07 06:35(2ヶ月以上前)

皆さん有難う御座います。

条件が明確ではなかったですが、
AFにしてもMFにしても、ピントが合えば、ピッと音がするし
マークも付きます。(ペンタの場合枠は赤から黒)
この状態で撮影したい。

中央1点にしているのは、中央が最も感度が良く離れるに従い
感度が落ちていく。また機械に勝手に選ばせたくはない。

外灯なり別のビーム光でファーカスできるところまで明るくする。

AFよりMFの方が一度合わせれば、勝ってに動かないので有利。

ライブビューで、外灯等を中央までもっていけば、合わせられる。

満月は明るいので、どのような方法でも合わせられますね。
星は今更ですが、なんで合うのかな?


>おまっと〜さん
折角ご回答いただきましたが、解決に成りません。

書込番号:22585144

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 07:13(2ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
>OPJ D-STARさんが書かれている
>AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
>押してる間は点灯しています。
>は違いますね。
勘違いされているかも。
シャッターボタンではなく、AF MODEボタンです。
レンズマウントのすぐ近くにあるボタンですね。

押している間だけちゃんと赤く点灯しますよ。

書込番号:22585181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/04/07 07:39(2ヶ月以上前)

>ronjinさん

私も知りませんでした。
このボタン必要かな?
他の利用方法は有るのでしょうか。

書込番号:22585216

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/07 07:46(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
おはようございます
aps k70ですが部屋を暗くして天上にピント合うかやってみました。明るいとピピツと合いますが暗いとピピツと鳴らないですね。星を撮ってられる方はどうやって合わせてるのか気になりました。
鳴らなくてもマニュアルでピント合わせられるから不要なんでしょうね。(そう思うしかない。( =^ω^))

書込番号:22585229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11420件Goodアンサー獲得:586件

2019/04/07 08:21(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

暗闇の撮影ですと、
AFでダメでしたら、MFでピント合わせしないとダメかと思います。

なお、MFでピント合わせされる場合、
構図の中央で無くても、好きな場所でピントを合わせることは出来ます。

OVFでピント合わせするのでなく、LVでピント合わせされては如何でしょうか?

(LVで拡大ピーキングが出来る機種の方がまだ撮影し易いかと思います。)

撮影地に他の撮影者が近くに居なければ、補助光などを使う方法もあるかと思います。

書込番号:22585280

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/04/07 09:53(2ヶ月以上前)

トンボ鉛筆さん こんにちは

AF補助光を使っても ピント合わないのでしたら MFにするしかないと思いますよ。

書込番号:22585461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/07 15:29(2ヶ月以上前)

>若花田さん
ニコンで依然は星を撮っていました。
何の疑問も無かったです。

>たいくつな午後さん
>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん
LVで拡大にします。AFできなければ、MFにします。

質問の第一は、外灯が真ん中に来ればAF出来るのにです。
質問の第二は、外灯も無く真っ暗だったらどうしようです。

カメラの性能が上がり、真っ暗闇とて、30秒も露光すればどこでも写せます。

で、現在の結論は、ISOをガーンと上げてLV拡大でMFし、
ISOを100に戻して、リモコンかタイマで撮るです。
暗闇から画像を掘り起こすにはISO100必須、ダイナミックレンジ重視。

先日買ったザ プロフェッショナル NSがバカ重で手こずっていますが、
だんだん楽しくなってきました。

書込番号:22586096

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/04/07 16:09(2ヶ月以上前)

>ronjinさん

>勘違いされているかも。
>シャッターボタンではなく、AF MODEボタンです。
>レンズマウントのすぐ近くにあるボタンですね。

シャッターボタンではなく、背面のAFボタンだと思っていました。
勘違い失礼しました。
私もこの機能は知りませんでした。

AFモードボタンでファインダーが光ること、説明書にも書かれていません。
これを使うときは背面液晶を見ていて、ファインダーをのぞいたことはありませんでした。
よく気が付きましたね。

書込番号:22586166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/04/07 16:17(2ヶ月以上前)


>トンボ鉛筆さん

>このボタン必要かな?
>他の利用方法は有るのでしょうか。

AFモードボタンを押している間、前後ダイヤルでAFモードを切り替えられます。
説明書51ページをご覧ください。

>先日買ったザ プロフェッショナル NSがバカ重で手こずっていますが、
>だんだん楽しくなってきました。

三脚買ったんですね。
重い三脚を運ぶときは、雲台を下向きにしてストラップで肩にかけて運ぶと重さが軽減されます。
試しに紐付けて肩にかけてみてください。
私はミニスキーバッグを使っています。

重さが軽減されると評判のオプテックに三脚ストラップあります。
https://kakaku.com/item/S0000502119/

書込番号:22586174

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 18:22(2ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
OPJ D-STARさんのアドバイスです。
実は私も知らなかったです。お恥ずかしい。

書込番号:22586436

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/07 20:52(2ヶ月以上前)

AFエリアを、中央1点じゃなくて、9点にしたらどうでしょうか?
およそ真ん中あたりに、フォーカスを合わせたい街灯を持ってくれば、そこに合わせてくれると思いますが。

書込番号:22586820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/07 21:31(2ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

つーか、歩きたくない。
ミニスキーバッグは良いかも。

>Photo研さん

数打てば当たる方式ですね。この場合有効な気がします。

昼間の場合ですが、1点中央しか使っていません。
機械に勝手なことをされるのが嫌いで、希望の構図が
得られない場合は、半押し移動で使っています。

書込番号:22586934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/04/07 23:37(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

皆さんご協力有難う御座います。

取り合えず撮れたのでアップします。

LVで拡大にし、MFで撮影しました。
暗闇の中での撮影ですし、少し経験が要りそうです。

書込番号:22587199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/04/08 10:33(2ヶ月以上前)

>私だったら、1000ルーメンのLEDライトで桜を照らし、ピントを合わせるかな。

そういうのは、声掛けしてからにして下さい。
「真っ暗だから誰もいないだろう」では無いです。
夜景撮る為に皆明かりを付けない様に真っ暗にして潜んでるんです。
そんな中でLEDでピンポイントで照射したら、サクラの色が一発で飛んでしまいます。

書込番号:22587751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/04/08 20:22(2ヶ月以上前)

>横道坊主さん

カメラの補助光も色みも相まってイカツイ。

ライトアップの夜桜は人がいるけど、
真っ暗桜の見物は私の田舎ではいませんね。

書込番号:22588679

ナイスクチコミ!1


若花田さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/09 21:28(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
色々文面をみていると素人の質問でないのはわかりました。アップされた写真綺麗だと思います。

書込番号:22591080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/04/10 19:13(2ヶ月以上前)

>若花田さん
わざわざ有難う御座います。

桜は誰が撮っても基本綺麗だし、難しい素材です。
撮って分かったのは、外灯も背面からが良いし、
無い方がコントロールしやすい。

ニコンからでペンタに慣れません。
説明書も困らない限り読まないので。
動画も撮らないし、RAWのみ記録だし。
LVは今回初めて使いました。
ボタンは多いけど、押したことが無いボタン多々あり。

暗闇で撮れるように成ったので、今度はアストロレーサに挑戦。
三脚を買ったのが大きいですけど。
アストロはすごい技術です。もっと有名でも良いと思います。
私の住んでいる所は空が非常に明るいので、家からはまともには撮れません。
車で3時間も走れば良くなります。(一応試写はできました)

書込番号:22592745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/04/12 20:26(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

初期値

自動推奨値

昼間風

アート風

桜も撮り納め。

初期値は、 露光不足警告を無視したので暗いです。実際もこのくらい。
自動推奨値は、アドビーの最初の画面
昼間風は、 少し触りました。(違和感があるのは影が無い)
アート風は、 非現実

ISOは100です。ダイナミックレンジ重視です。
K-1は、最新ソニーを除けばトップクラスです。
真っ暗に撮っても十分な諧調を掘り起こせます。

書込番号:22597399

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信26

お気に入りに追加

標準

レンズ選びました。

2019/02/24 19:54(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:716件
当機種
当機種
当機種

結局 HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを新品購入。

旧型にしたのは
使用中のアルミケースに入ったので、最初から伸びてて良かった。
常用レンズには成らないので、安いのにした。

使ってみての感想
ケラレ量が判らなかったが、新型より少なそうです。
紫のフリンジが目立ちます。
しぼり羽が6枚なのでか、ボケがうるさい。
55oの解像度は良さそうだが、望遠にする程悪い

写真はFFでトリミングなし。
背景がガチャガチャに成る事が多いので、使いこなすのが難しそうです。

100oマクロを近日中古で購入予定です。こちらは常用になるか期待しています。

書込番号:22491365

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:716件

2019/02/25 19:28(4ヶ月以上前)

100oマクロを中古で購入しました。
こちらが本命と思われます。FAはこれが初めてです。

後は28-105oのみです。たぶん半年か一年後に成ります。

それにしても、やはり選択の余地がありません。
55-300oの300oは使える性能か疑問です。
もう少し撮りためる必要が在ります。

皆さん今後ともアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:22493454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/03/01 20:29(3ヶ月以上前)

100oマクロの試し撮りをしました。
すごく解像します。k-1の画素数に負けていません。
ボケも良さそうなので、花や昆虫を撮るのが楽しみです。

片やDA 55-300mmF4-5.8はガックリです。どの様に撮ろうとも
すっきりした画像に成りません。ボケもコントロールがむづかしく
シーンを選びます。絞ってぼかさず撮るのが精一杯です。

でもこのレンズを調べてみるとベストセラーの様です。
お手軽キットレンズなのでしょうか、300oまで欲張らず200oなら
もっと良い結果だったと思います。

DA 300mmが頭に浮かんで来ますが高いので手が出ませんん。

書込番号:22502085

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2019/03/02 10:27(3ヶ月以上前)

機種不明

K-3II DA 55-300mmRE 

>HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR

SMCモデルからHDモデルまで、使ってました。
テレ端は特にそうですが、基本、絞って使わないとだめですね。300mmで最低限F8程度には絞ってました。
絞って使うとそれなりには解像してくれましたが。
ただ、今となっては電磁絞り非対応なボディで使いたいとかの理由がない限り、選択肢には入れづらいですね。

しばらくしてHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを購入して使うと、絞り開放からでもしっかりとした描写してくれるし、解像感的にも圧勝なので前述のレンズはすぐに売却しています。
直近だとK-3IIでの写真しかないので恐縮ですが、55-300REの写真つけておきます。もちろん、K-1やMarkIIでも使ってます。

書込番号:22503299

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2019/03/02 10:32(3ヶ月以上前)

別機種

K-3II DA 55-300mmRE 

EXIF消えてしまってたので、写真を上げ直ししておきます。

書込番号:22503308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/03/02 18:06(3ヶ月以上前)

>22bitさん

有難うございます。
天気の良い日中なら使えるのですね。

300oは初めてなので、単焦点で使えこなせるか考えてみます。
望遠はニコンに任せるかも検討します。
三脚でなく手持ちが殆どなので、300oが限界なのも判ってきました。

試写をしていて、三脚に付けてリモコンにしたら、手振れ補正が効きません
もしかしたら、強制方法があるのかも(今は判りません)
それで微ぶれが起きていました。シャッターショックを三脚が受け止められない?


書込番号:22504164

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2019/03/02 19:57(3ヶ月以上前)

機種不明

>試写をしていて、三脚に付けてリモコンにしたら、手振れ補正が効きません

CメニューNo.21 SRの自動オフで設定が変更できますね。

書込番号:22504376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/02 21:36(3ヶ月以上前)

別機種

私の三脚/雲台です

こんばんは、トンボ鉛筆さん

DA55−300oは残念な結果だったようですね。
設計が古いですし、価格面でも仕方ないかな。

>でもこのレンズを調べてみるとベストセラーの様です。
>お手軽キットレンズなのでしょうか、300oまで欲張らず200oなら
>もっと良い結果だったと思います

DA55−300oは4種類あります。
(1)smc DA- L55−300oF4-5.8ED
(2)smc DA 55−300oF4-5.8ED
(3)HD DA 55−300oF4-5.8ED WR
(4)HD DA 55-300mmF4.5-6.3 ED PLM WR RE

(1)はキットレンズ
(2)は単体販売レンズで、(1)に金属マウントとフードとクイックシフトフォーカス付き
(3)は今回買われたもので、(2)にHDコーティングと簡易防滴を施したもの
(4)は22bitさん紹介の最新型
(1)〜(3)は同じ光学系で、最初に出たのは2008年1月。
当時のカメラは1460万画素のK20Dでした。

DA55−200oF4-5.6というのもあり、私持ってます。
これもお手軽キットレンズでして、55−300oより小さくて軽いしかメリットがない。
これが出た当時は600万画素時代でした。

期待は今後発売が予定されているフルサイズ対応望遠ズームです。
70−200oF4は確定。
もう一つ予定があり、広角側60〜80o − 望遠側250〜280oくらいのようです。
いつ出るのかは不明。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

もし最新の55−300oPLMに買い替えるのであれば、DA*300oF4の中古も検討されては。
7万円くらいですし、フルサイズ対応しています。
これは解像番長と呼ばれている素晴らしいレンズです。
https://kakaku.com/item/10504511916/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

>試写をしていて、三脚に付けてリモコンにしたら、手振れ補正が効きません
>もしかしたら、強制方法があるのかも(今は判りません)
>それで微ぶれが起きていました。シャッターショックを三脚が受け止められない?

設定でリモコン使用時も手ブレ補正が効くように出来ますが、かえってブレてしまう可能性があります。
手ブレと三脚ブレの周波数が違うので、手ブレ補正が対応できないからです。
なので三脚使用時は手ブレ補正オフです。
https://doyacame.net/170919_tripod_is/

手ブレ補正オフで三脚使っているのにブレるのは、三脚や雲台の強度不足ではないでしょうか。
三脚や雲台はなにをお使いでしょうか?

書込番号:22504624

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/03/03 19:58(3ヶ月以上前)

>22bitさん

有難う御座います。
取り扱い説明書は一通りも読んで居ません。
色々知らない良い事が在りそうですが、ついつい。

>たいくつな午後さん

三脚は1万程度のものです。確かに今の三脚は柔い気がします。
車移動が主なので重たくて、でかい三脚が良いと思っています。
ボール式に憧れもありますが、3ウエイの方が確実な気がしてきました。
シャッターショックはフルサイズでは少ないと思います。
D750はあまりの音の大きさにびっくりしてK-1の購入に成りました。

シャキッと感はF8、F11なら現像で誤魔化せば許容範囲と思います。

方や100マクロはK-1の画素数に負けない性能でボケも良好です。

書込番号:22507059

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2019/03/03 21:42(3ヶ月以上前)

旧型の方を買われましたか。
確かに、フルサイズのケラレは、旧型の方が、ずっと少ないです。
でも、解像度は、新型の方が圧倒的に良いです。
旧型を使っていましたが、新型の評判が良いので思い切って買ったところ、ちがいに驚きました。

すみません、買われてから、こんなコメントされても、ですよね…。
でも…。

書込番号:22507349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/03 21:42(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
>三脚は1万程度のものです。確かに今の三脚は柔い気がします。

それは明らかに強度不足です。
考え方は人それぞれですが、一眼に300oなら個人的にこれが最低ラインかと思っています。
http://umeda-photo.com/98_2510.html

予算が厳しければ中古も検討してみてください。
そう壊れるものではありませんから、傷や汚れを気にしなければお勧めです。
フジヤカメラが中古三脚豊富です。
https://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/

前回アップした私の三脚は10万以上します。
K-1買うまでカメラよりも三脚の方が高かった。
なかなか三脚にカネかける方はいませんが、カメラやレンズより前に三脚にカネかけて欲しいですね。
数十年と使えますからトータルでは安上がりですよ。

書込番号:22507353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:38件

2019/03/04 00:58(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

ボディをK-1やニコンも使われているということですが、失礼ながら、また余計なお世話ではあるのですが、レンズや三脚への投資が少し少ないように感じます。どうしてもボディにお金をかけたくなるのは人情ですが、ボディの値段以上のレンズを買った時に、初めて理解できる世界があります。
あー、一眼レフってレンズなんだ、と。

55-300PLMはAF速度だけでなく画質的も大変良いと思います。あとDA★300は私も使う頻度を考えると手が出なかったのですが、たまたまFA★300mm F4.5を手にするチャンスがあり、使っています。画質は大満足ですがAFはやはりPLMに分があり、それでも一眼レフなのでファインダーの明るさが欲しい時はFA★300が重宝します。細身で使いやすいしインナーフォーカスなのでギーコーがそれほど鬱陶しくないのも良い。

また三脚は流石に私はボディ以上の値段とはいいませんが、たいくつな午後さんも言われていますが中古でも全然問題ないので(私も中古)定価10万くらいのものを買うと、これまた全然違います。特にK-1はボディ単体で1kg超えですから。良い三脚は古くても頑丈ですし、たぶん玉が多いから中古は安いですよね。

書込番号:22507846

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/03/04 07:07(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

決して真似しないでください

GITZO4型欲しいけど使用頻度を考えると踏み切れないwww

>トンボ鉛筆さん
一つ学ばれたようですね。
前スレで皆さんがおすすめしてたのはPLMの方ですよ。
価格差以上に性能差があります。
安い方は、8群12枚のキットレンズをHD/WR化したレンズです。
11群14枚でHD/WR/RE/PLMの新設計レンズなので写りも性能も段違いです。

使用頻度が低そうでしたら、下取りに出して28−105の早期購入をおすすめします。

自分も三脚が貧弱だったので
K-1購入後三脚も新調しました。
マンフロット055にハスキー雲台
最近は軽くてかさ張らないSiruiK-30Xの自由雲台がメインです。
追加で携行用にマンフロットBeFree
両方共アルカ式に改造済みです。
いつかはGITZO4型、、、!

ネタ用画像は
055にハスキー、ポタ赤スカイメモ、SiruiK-30X、K-1、Borg89です。

書込番号:22508066

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/03/04 20:50(3ヶ月以上前)

>('jjj')さん
>ぎたお3さん
>たいくつな午後さん

三脚の件判りました。
マンフロット055は、アルミ・三段の定番ですね。
私は単焦点 付けっぱなしで頑張る方なので100oマクロで頑張ります。
1年ほど50o f1.8で頑張ったので。
旅行なら35o位でないと、1台持ちでは苦しいところですが、
これまた適当なレンズが在りませんん。
シグマの18-35をマウント変更すれば27−35oで使えますが、
ちょっともったいないかな。

書込番号:22509508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/03/05 21:51(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

>('jjj')さん

SLIK プロ 700 DX-IIIも良いように思います。
雲台は評判は良くないですが、2台持ちの時クイックシューは
かえって不便なので。
マンフロットは製品のばらつきの指摘が多いようです。

今朝は日が出ていましたので、少し撮ってみました。
この程度なら満足です。
結局条件をそろえるのが大変でチャンスの幅が狭まります。

書込番号:22511681

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/03/06 06:29(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

望遠端でもこれだけ写ります!

広角端

標準域でも!

羊の皮をかぶった狼のようなレンズです

>トンボ鉛筆さん
安心の日本製ですね。
雲台は携行のしやすさから自由雲台の使用率が高いです。
クイックシューはほぼ世界標準のアルカスイス互換式がいいような気がします。
一度揃えてしまえばずっと使えるものなので余裕があれば頑張ってください。

28-105の作例とPLMを標準レンズとして使った作例ですw

書込番号:22512268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/06 19:49(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
>旅行なら35o位でないと、1台持ちでは苦しいところですが、
>これまた適当なレンズが在りませんん。

狙ったかのようにFA35oF2がリニューアル。
https://kakaku.com/item/K0001126045/?lid=myp_favprd_itemview

買われた方の試写記事
https://blog.hisway306.jp/entry/2019/02/25/080000

コーティングの変更は大きいのです
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1983415435089475

買い替えが多いのか、旧型中古が1万円台に
https://kakaku.com/item/10504510367/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

これは迷いますなあ。
私ならズーム止めて35o、50o、100oの3本で賄うけど。
でも三脚も必要だし。
こういうときが一番楽しい。

どれが正解かって?
そりゃ価格コムで聞いたら「全部買いましょう」ですよ。

書込番号:22513506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2019/03/07 22:00(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
FA35oF2

なんとなくピンと来ないレンズです。絞り6枚とか、ボデーモータとか。
シグマ由一の35mm F1.4 DG HSM は少し高い。

三脚は
SLIK 三脚 プロ700 DX-III N 脚のみ + 自由雲台 PBH-525
が良いかなと思っています。

書込番号:22516005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/03/16 11:16(3ヶ月以上前)

レンズ選びに皆さんご協力頂き有難う御座います。

現時点のラインアップは、
シグマ 30o F1.4
ペンタ 50o F1.8
ペンタ100o F2.8 
ペンタ 55-300 旧型
と成りました。
結局28-105は買わずです。
旅行は30oで通し、もしもの時に50か100oにしたいと思います。
バックアップニコンは12-24oと成りそうです。
ただ、トリミングで50oはカバーできるので、30oと100oで十分かと思います。

書込番号:22535455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/17 06:51(3ヶ月以上前)

別機種

FAリミテッドが似合うデザインです

>トンボ鉛筆さん

K-1でAPS-C用レンズが3本ですか。
トリミングするといっても、だったらAPS-Cカメラでいいのではと思ってしまいました。

私もニコンとペンタックスの2マウントにしたことがあります。
両方のマウントにレンズを揃えたくなってしまい、お金がかかって大変。
ニコンはレンズが豊富で、AFも静かで、だけどその分高かったので手放しました。
ペンタックスにはないニコンの豊富なレンズは、私の経済力では買えないものばかりだったのです。

せっかくK-1買ったのだから、FAリミテッドはぜひ手に入れてほしいのですが、今の状況では厳しそうですね。
私も2マウントを続けていたら買えませんでした。
ペンタックスとしては高価ですが、このレンズのためにK-1が作られたんだなと思っています。

こちらもご覧ください
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/002/

書込番号:22537557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/03/17 07:39(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

リミテッドですか。
なかなか手の出る価格で無いです。
ニコンには流用する文化が皆無ですが、
ペンタの場合作例も多くあり、ホームページにもある。
決断がしやすいです。
フルのレンズはニコンでも高価ですので、ペンタの流用方が手軽です。
また、K-1の36Mが無ければ、この流用も無かったと思います。
私が一番重要視しているダイナミックレンジも、今でもトップクラスです。
負けているのは、本家ソニーの最新だけと思います。

今年のレンズ購入は終了です。あとは三脚です。
ペンタFAの20oが出るそうでこれは期待しています。
でも、10万円クラスだとまた買えない。



書込番号:22537616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/17 16:41(3ヶ月以上前)

機種不明

毎年出る福袋です

>トンボ鉛筆さん

>リミテッドですか。
>なかなか手の出る価格で無いです。

私は43と77は中古買いました。
31は中古と新品でさほど変わらなかったので新品。
今中古価格調べたら、31と77の価格がほとんど変わらなくなっている。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=9

一番いいのは正月のコンプリート福袋で、毎年リコーオンラインストアから出ています。
あと8か月半あるので貯金頑張ってください。

>今年のレンズ購入は終了です。あとは三脚です。

一番最初は安いのを買う。
次はしっかりしたのをと重いのに買い替える。
でも運ぶのが大変で、今度は軽くて強いカーボンに買い替える。
だから最初からカーボンを買いましょう。

これは梅田フォトサービスのサイトに以前書いてあったことです。
あるあるなんだよね。

雲台を軽くしようと考えているようですが、カーボンの脚にした方がいいですよ。
ずっと軽くなるし、カーボンだと振動のおさまりも早いです。
なんたってまた買わなくて済むから結局安上がり。

>ペンタFAの20oが出るそうでこれは期待しています。
>でも、10万円クラスだとまた買えない。

フィルム時代のメーカー希望小売価格ですが、
FA20oF2.8が75,000円、フード別売り4,000円
FAスター24oF2が77,000円、フード付属
でした。
フィルム時代でこの価格ですから、あまり期待しない方がいいような。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_others.html

いい情報です。
FA20−35oF4の中古が40980円でキタムラに出ています。
滅多に出ないレンズですから、今すぐポチることをお勧めします。
私も数年ぶりに見た。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141900499155&pp=a1-2

フードがないようですが、価格コムで在庫ありの店がたくさんあります。
https://kakaku.com/item/K0000245148/

こういうこと書くとすぐ売れちゃうのがよくあるパターン。
迷う余地なし。
これを逃したら次はないと思ってください。

書込番号:22538713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件

2019/03/17 18:39(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

これ以上レンズ 買いませんよ!

雲台は軽いのを選んだ気は有りません。
SLIK プロ 700 DX-IIIと合わせるのが前提です。
何か推奨が有りましたら教えてください。
(あまり高いのはダメです)

三脚の用途は集合写真か夜景ぐらいです。
星空も撮りたいですが、まだ願望だけです。

とりあえず三脚、重い三脚、軽い高い三脚のコースで行きます。

書込番号:22539044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/03/17 19:54(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

これは大変失礼しました。
FA20-35は滅多に出ないレンズなんで、私も気が流行ってしまいました。
広角が欲しいという話が出た時点で出ていればよかったのですが。

雲台はK-30Xが候補に上がっていたので、そちらの方が大きくて重いのでいいんじゃないかと思っていました。
三脚や雲台は、持てる限り重いものを選ぶのがコツですから。

クイックリリースのガタを心配されていましたが、K-30Xのクイックリリースはアルカスタイルで、万力で挟むように強力に固定しますので大丈夫です。
このスタイルが次々と採用され、今ではクリックリリースの主流になっています。
こちらの「クイックリリースの極意」で詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

推奨は以前紹介したDVDをまず手に入れることです。
このDVDの講師はヨドバシの店員かつスリックの元重役でして、非常にわかりやすく解説してくれます。
持てる限り重いものというのもこのDVDで教わったことです。
製品選びはこれを見てからがいいです。

書込番号:22539289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/03/18 19:18(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
雲台はK-30X

気に成りますので、もう一度検討します。
クイックリリースのアルカスタイルは、
細かいところで色々と作りが違います。これも研究しないと。

DVDは参考にします。レンズプロテクタと一緒に買えそうです。

書込番号:22541468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:38件

2019/03/29 07:50(2ヶ月以上前)

なぜか今頃こんなレポートが。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1176461.html

書込番号:22565399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件

2019/03/29 19:10(2ヶ月以上前)

>ぎたお3さん

書く記事が無かったか、書いてなかったのを今頃気づいた。

ズームは、買わずに単焦点で頑張っています。
普段は100oマクロで、花や虫、景色も。
旅行、スナップはシグマ30o F1.4。

シグマ30oは、ボケを楽しむより記録用に成りそうです。

書込番号:22566382

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びに悩んでいます。

2019/02/15 20:45(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:716件

レンズ選びに悩んでいます。

現在K-1用にDA 50mmF1.8 のみ所有しています。
その他、ニコンFでは、トキナー12-24、 シグマ18-35、純正Micro 40mm 、 55-200mm
を所有しています。

50mmF1.8は、開放では甘いもののF2.8位から使えるようになり
F5.6では周辺減光も無く快適に使っています。
このレンズで80%程度を撮っていますが、旅行では
12-24oと二台持ちに成り、少々不便です。

買いたいレンズ
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR

買いたいけど買えないレンズ
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

28-105mmは最終的には買うつもりです。
この価格で24-70oF4なら即買いですが、中途半端です。
55-300mmは、旧型でも良いと思っています、鳥様に
450oにトリミングするつもりですが、6倍ズームの300o
には期待が出来ません。
100mmは虫花様です。遠景も良さそう、だが結局二台持ち


皆さんの良く使うレンズを教えてください。
恐らくボディーは他も使用されていると思いますのその辺も教えてください。

書込番号:22468883

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/02/15 20:56(4ヶ月以上前)

フルサイズのK-1ですので
レンズはFAレンズを中心にシステムを組むが良いと思います。
望遠ズームですが
フルサイズなら
55mmスタートでなく
ズーム全域ケラれない
70-300mmのレンズが良いと思います。
シグマ タムロンも選択視野に入れる事ができます。

光学ファインダー機のフルサイズ機に
aps-c専用レンズは良くないと考えます。
いくらトリミングやクロップしても
作画時に大きく見えなくて被写体を観察し辛いし
完璧なフレーミングができない。
枠が有るから構図出来る。

書込番号:22468904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/02/15 21:28(4ヶ月以上前)

DFA28-105いいですよ。
コンパクトだし雨の日でも撮れるし。15-30や70-200と一緒に使っても描写は見劣りしないし。

それか、31,35や77とか100の単で、50の脇を固めるか。

書込番号:22468982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:18件

2019/02/16 00:50(4ヶ月以上前)

当機種

アオサギ F ★300mm F4.5

トンボ鉛筆さん、懐かしいなまえです。今はシャープペンシルしか使っていません。

3月から11月まで smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR の一本。
12月から2月までの冬場は、鳥用に smc PENTAX-F ★300mm F4.5 ED[IF] と先ほどのマクロを同時携帯です。
冬場は重いです。

書込番号:22469568

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2019/02/16 07:46(4ヶ月以上前)

28-105を急いで買うべきです(^^;)b
あれで満足できない人居るのか?って思います。
超おすすめですよ。

書込番号:22469856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/02/16 07:55(4ヶ月以上前)

トンボ鉛筆さん こんにちは

>28-105mmは最終的には買うつもりです。

色々お考えのようですが すぐにすべては揃える事が出来ないのでしたら まずは 28‐105o購入し その後優先順位を付け 計画的にレンズ揃えるのが良いと思います。

書込番号:22469870

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10578件Goodアンサー獲得:1657件

2019/02/16 08:57(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

 皆さんの書き込みにもありますが、仮に今私がペンタのフルサイズを購入するなら28-105を購入することを考えます。

 割り切って、APS−C用のレンズをクロップで使うのも一つの考え方だろうとは思いますが、折角のフルサイズですから、そのあとは予算と相談しつつ、15-30や150-450の購入を考えたいです。

 ただ、すでにニコンをお持ちであれば、何故にわざわざ経費のかさむダブルマウントにされたのか、その点を明確にすれば、進む道も見えてきそうです。

書込番号:22469979

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/02/16 10:13(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
28-105はすぐ買ってもいいレンズですよ。
広角が物足りないので15-30検討したのですが価格とサイズで見送りました。
そのかわり、Irix15を購入して足りない部分を補ってます。

150-450は所持していますが普段使いには55-300PLMをスクエアメインで使ってます。
このレンズは性能と価格のバランスが壊れたとても良いレンズです。
欠点はちょっと暗いってことくらいですが、K-1やKPなら高感度性能が高いので問題なしです。
望遠マクロも優秀で100マクロの出番が減ってます。

なんだかんだでやっぱりFA31・43・77はK-1で使ってこそって思ってます。

書込番号:22470171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:38件

2019/02/16 21:56(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

ペンタ歴5年くらいですが、単焦点中心にコツコツ揃え、FA Limited三姉妹、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM、DFA MACRO 100mm F2.8、DA40mm F2.8XS、SMC PENTAX 50mm F1.2 あたりがメインです。あとはKPと一緒に、DA21mm、DA15mm、DA 55-300mm PLMです。

標準ズーム好きな方多いですが私は滅多に使わないので中古でタムロンSP24-135mm F3.5-5.6を買い、“一本しか持っていけない時”用に備えましたがやはり出番は少ないですね。

書込番号:22471882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/02/16 21:58(4ヶ月以上前)

>dottenさん
>ミッコムさん
>もとラボマン 2さん
>遮光器土偶さん
>('jjj')さん

やはりですか。 レンズ全体を見渡しても外せないレンズに間違いありません。

問題は超広角が実質無いので、ニコン頼りから離れられない。
標準域までニコンで行き、100oマクロを買うと、守備が無くなる。

>常にマクロレンズ携帯さん
100oマクロ一本で。頼もしい限りです。花や虫には最適です。
smc PENTAX-F ★300mm F4.5高価なのと古いので視野に入っていませんでした。
鳥だけでなく、 花や虫にも良い具合です。買いたいけど買えないレンズに入れておきます。
ニコンにも銘レンズがありますが、こちらの方が安です。

>遮光器土偶さん
マウントはニコンとパナありで3マウントです。パナの本体手振れ補正のメリットに
目覚めたのと、ニコンに購入意欲の湧くものが無いためです。

>('jjj')さん
55-300PLMこの評価で悩みます。万能で的が絞れないので、
100o+300oとどれだけ違うのでしょうか。

>dottenさん
単焦点の15o〜20o位が無いのが致命的と思います。
D FA 15-30mmF2.8もF4で良いのに、かゆいところに手が届いていない。

頭の整理がついたと言いたいところですが、以前混沌としています。
シグマさんが居てくれたなら、何とかなったのでしょうが、K-10でも
作って台数が増えないと乗ってもらえないのでしょう。


書込番号:22471891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/02/16 22:25(4ヶ月以上前)

当機種
当機種

FA20−35oF4 中古で3万程度だが滅多に出ない

FA28−105oF4-5.6 5,000円の割にはいいのでは

こんばんは、トンボ鉛筆さん

>皆さんの良く使うレンズを教えてください。

私はフィルム時代からのペンタックスユーザーですので、その当時からのレンズと、他に気になったものは中古で購入しています。
新品で買ったのはあまりない。
最新DFAいいのでしょうけど、十万単位となると何本も買えませんし。

よく使うのは、

広角ズーム:FA20−35oF4
標準ズーム:FA28−105oF4-5.6パワーズーム
望遠ズーム:FA*80−200oF2.8 or FA80−320oF4.5-5.6
超望遠:DA*300mmF4
単焦点:FAリミ3姉妹
マクロ:FA50oF2.8 or DFA100mmF2.8

あたりです。

少ない予算でレンズ集めるなら中古も選択肢に入れてみては。
ボディモーターレンズなら故障しにくいですし、メーカー修理は無理でもOBがやっている修理屋さんがありますよ。
フィルム時代はペンタックスも豊富なレンズバリエーションを誇っていましたので、探せばいろいろ選べます。
リンク先に載ってませんが、DAでも単焦点の*200oF2.8、*300oF4、560oF5.6はフルサイズ対応です。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_ob=0

標準や望遠ズームは数千円で買えますので、試しに買って使ってみます。
最新レンズなら一番いいのでしょうけど、FAでもこれくらい写るならいいかなってのを残す。
望遠はいいのがありませんで、FA80−320oF4.5-5.6もよくはないのですが、FA80−200oF4.7-5.6とかFA100−300oF4.7-5.8よりかはましなんで。
なるべくFA*80−200oF2.8とDA*300oF4を持ち出したいのですが、この組み合わせは本当に重い。
新品で買おうにもフルサイズ対応望遠ズームレンズは大砲しかないし、フルサイズでDA55−300oというのも、だったらAPS-Cカメラ使うわ。
タムロン70−300oA17も使ったことがあって、AFがコンデジより遅く、描写が激甘だったが、新品で1万円ならあんまもんか。
現状K-1で望遠使いたいなら、大金出して大砲レンズ買うか、それが嫌なら単焦点でなんとかするかってとこです。
ロードマップでは今春以降6本の新レンズが予定されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

>恐らくボディーは他も使用されていると思いますのその辺も教えてください。

K-01、K-7、*istDsも持っていますが、K-01しか出番がありません。
K-01はDAリミ21oF3.2を付けっぱなしでお手軽スナップ用で要はコンデジ代わり。
売ろうにも値段つかないし、友人にあげるって言ったんだけど断られた。

書込番号:22471958

Goodアンサーナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/02/17 06:45(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
☆300は大きいですが軽くて切れもよく鳥撮りにもってこいです。
100マクロは花や虫メインですね。

☆300の写りはやはり別格です。
ちゃんとマクロするなら100マクロは必須です。

55-300PLMはサイズと価格が魅力で
比べてしまうとなんですが、決して不満の出るような写りではありません。
(被写体が明確な時以外は、「もうこれでいいじゃない?」って思ってますwww)
AFも早く静かで価格に似合わない性能だと思います。
広角メインの時でも保険で55-300をバッグに入れとけば安心できます。

財布とカメラバッグと体力に余裕があるなら単焦点を揃えたほうが良いでしょう。

自分の普段使いのバッグにはK-1に28-105着けて
Irix15と55-300PLM入れてます。

K-5IIsでは電磁絞りが利かないので☆60-250
標準ズームレンズは16-85です。

書込番号:22472504

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2019/02/17 06:59(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>単焦点の15o〜20o位が無いのが致命的と思います。
>D FA 15-30mmF2.8もF4で良いのに、かゆいところに手が届いていない。

昔はあったんですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510339_K0000245626_K0000245672_K0000169407_10505011734_10505011743_10504510338_10504510362&pd_ctg=1050

さらにMF時代には15o、18o、20oの単焦点が。
AFになってからは17−28o魚眼ズームもあった。

超広角レンズは売れないです。
私が持っている20−35oなんて何年も中古サイトをチェックし続けて、やっと出たのを即注文でした。
DAの広角が14oF2.8と12−24oF4があるけど、デジタル化してすぐ出てリニューアルされません。
出しても売れないってことです。
この状態ではF4なんて出ないだろうし、可能性があるとしたらタムロンがF4を出したらOEMでか。

>頭の整理がついたと言いたいところですが、以前混沌としています。
>シグマさんが居てくれたなら、何とかなったのでしょうが、K-10でも
>作って台数が増えないと乗ってもらえないのでしょう。

シグマももう出さないんじゃないかな。
K-1やK-70にシグマレンズを付けるとボディに傷が付くということで、シグマは対策品に無償改造の上、ボディを弁償しました。
かなりカネがかかったはずで、一説によるとシグマに対する嫌がらせとか。
ニコンもシグマに嫌がらせをしていて、シグマは対策を講じてくるけど、数が出ないペンタックスは止めるでしょう。

最近出るレンズはどこのメーカーも重厚長大なものばかりで、安さが売りのレンズメーカーですらArtシリーズなどを出してきます。
ペンタックスもその流れに乗り、最近出たDFA*50oF1.4は10万円超です。
フィルム時代のように小型軽量安価な製品は、特にフルサイズでは望めないのかも。
ひたすら解像度を追い求めてきた結果であり、手軽に撮るならスマホという時代の流れです。

こういうのフィルムカメラ一眼レフのAF化のときもありました。
そのときにペンタックスはダイヤル操作の小型軽量ボディに先祖返りしたMZシリーズを出しヒットしました。
性能が低くても売れることをMZシリーズは実証して見せたのですが、いつになったらそのことに気づくのやら。

それからK10Dという機種が過去に出ています。
Kシリーズは01、1、3、5、7、10、20、30、50、70、100、200、r、x、mがあります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/others.html

書込番号:22472525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:38件

2019/02/17 11:24(4ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>12-24oと二台持ちに成り、少々不便です。

中古はあまり手を出さないでしょうか?先によく使うレンズをあげさせていただきましたが、中古購入のシグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DGも所有しています。私は単焦点好きなので、トンボ鉛筆さん同様超広角単が欲しかったのですが、DFA超広角単がなく、12-24の中古にしました。

その前にシグマ20mm F1.8 EX DG に手を出したのですが解像度の今一のレンズで、早々に手放しました。

ペンタの魅力は中古FAシリーズの発掘というのはありますね。とにかく安いので。FA28-70 F4、FA魚眼ズーム17-28、85mm F2.8ソフトフォーカスなんて遊び心で手を出すのはありだと思います。

書込番号:22473086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/02/17 21:00(4ヶ月以上前)

>('jjj')さん
55-300oに手を出すか否か後の展開が変わるので悩みどころです。

>ぎたお3さん
中古はニコンで2本持っています。ただ、カリカリ史上主義なので。

>たいくつな午後さん
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedはいかがですか。
ケラレても15oには間違いないので。

k-1の高画素数が何よりの救いです。トリミングは100%しています。
出力フォーマットに合わすのにも必ず要りますから。

書込番号:22474567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

2019/02/18 22:07(4ヶ月以上前)

皆さん 色々なアドバイスを頂き有難う御座います。

k-1の一台持ちで通せるか調べました。
一番の問題は超広角です。 純正12-24やシグマ10-20など
を検討しましたが、設計も古く指触の動く物は在りませんでした。
十数万のレンズはD500が買えてしまうので、私にはナンセンスです。

300oF4は素晴らしいですが、これもシグマの100-400oが買えてしまいます。

旅行の1本なら28-105oで間違いは無いので、これに55-300oを加えてこれで完成。
それにニコンで持っていない100oマクロは加えたいところです。

この3本中で一番先に欲しいのは意外に100oマクロです、花や昆虫はこの春先から
活躍できそうですし、最も感動的な絵が撮れると思います。
みさんのご意見を読み直すと>('jjj')さんに近い結果に成りました。

書込番号:22477174

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥138,000発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1032

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング