PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥138,000 〜 ¥189,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥186,000 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全521スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:727件

皆さんリアル・レゾリューション使ってますか?

K-1の多彩な機能が使える様になってきましたが、
まだ、リアル・レゾリューションが使いこなせません。
使わない理由は幾つかあると思います、皆さんも使って無いですよね。
1:被写体が動いているものは撮れない。
2:被写体の一部が動いているのも良くない。
3:風がある日の木々は撮れない。
4:Uでもやはり三脚が必要
5:そもそもこれ以上の高画素に成っても見る方法が無い。

リアル・レゾリューションとハイレゾショットを混同している記事も見かけるので
仕組みをおさらいしておきます。

オリンパスの場合、0.5ピクセル動かして8枚撮り、結果解像度が4倍に成ります。
オーディオのハイレゾ音源と原理は同じ、この方が単純で理解しやすいですね。

リアル・レゾリューションの場合、少し知識が必要でベイヤー配列とディモザイク
の理解が必要です。
ベイヤー配列はベイヤーさんの発明で、最小の組み合わせはRとBが1つとGが2つの4データです。
最小単位と言わないのはこの4つで1つのフルカラーデータが出来るのではなくその周辺のデータも
使うのであくまで最小構成の事です。
K-1の場合RとBが9M・Gが9M×2です。
ディモザイクを使わないと9Mのフルカラーの画像が出来ます。
これでも良い気がしますが、せっかくなので、ディモザイク(補間)を使います。
RとBは1つ分のデータ(リアル)から3つ想像の偽物を作ります。
Gの場合は1つ分のデータ(リアル)から1つ想像の偽物を作ります。
これでRGBが36M×3 揃い36Mのフルカラー画像が出来ます。

この説明は難しいので詳しくは調べて下さい。
さて、次は効果のあるリアル・レゾリューションを使う方法を考えてみます。

書込番号:22777621

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5059件Goodアンサー獲得:373件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/07/05 05:23

ワンショットで撮影できないというのが最大の欠点ですね。
用途が限定されてしまいます。
美術品の目録作成には良さそうですね。

書込番号:22777673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/07/05 06:27

K-1 M2ですが、三脚で風景撮りではほぼ100%使います。風がよほど強い時以外は。
使ったことが無い人も多いので、効果がよく知られていないと思いますが。

PHOTOHITOでリアレゾで検索したら、いろいろありますね。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%BE


このサイトでも、星雲撮ってた人もいたなぁ〜

書込番号:22777702

Goodアンサーナイスクチコミ!8


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:211件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/07/05 14:55

> 皆さんリアル・レゾリューション使ってますか?

K-1 ではなく、いちおうリアレゾが搭載されてる K-70 ユーザーですが、使ってません、 理由は 
 5:そもそもこれ以上の高画素に成っても見る方法が無い。  でしょうかね 

それと、いろいろな条件が必要そうで、ものぐさがりの自分は敬遠してしまいます f (´・ω・`) 
                                       

書込番号:22778317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:4件

2019/07/05 15:32

>トンボ鉛筆さん
皆さん 使うてまへんから 今更説明してもらわんでも よろしよ

使てはる人は とっくに ご存じですわ



書込番号:22778372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/05 22:57

>そもそもこれ以上の高画素に成っても見る方法が無い。

へー、リアレゾって高画素になるんだ。知らんかった。

書込番号:22779098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/07/05 23:40

>ミッコムさん
高画素には成らないと書いたつもりです。

>おまっと〜さん
今回、起承転結の「起」を書きました。
焦らず見守ってください。

>syuziicoさん
私も面倒なので使っていませんが、せっかくなので。

>dottenさん
効果が有るのが実感できていません、食わず嫌いかな。

>でぶねこ☆さん
何に使えば良いのか、検証してみます。

書込番号:22779188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/07/06 00:03

皆さん多数のご意見を頂戴し有難う御座います。

リアル・レゾリューションとハイレゾショットの違いですが、
ハイレゾショットは画素数が増えますが、
リアル・レゾリューションは画素数は同じで、フルカラーの生成方法が違います。

ディモザイクでは、RとBは4つに3つは想像です、Gだけは2つに1つが想像です。
36MのRGBのすべてのピクセルで本物は(リアル)は1色だけ、後の2色は偽物です。
その為、モワレや偽色が発生します、厳密にはすべてのピクセルが偽色です。
リアル・レゾリューションではRGBのすべて、36Mが本物(リアル)で構成されます。

これを生かすには、ピクセル単位に色が大きく変化している様な被写体で効果が
出ると思われます。高画素には成らなので、一安心です。

検証のためにアップしたいのですが、ここのところ天候が悪いので少し待ってください。

書込番号:22779234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/06 10:11

>トンボ鉛筆さん

え?そうなの?
リアレゾを使わない理由として書いてあるけど?
知らない人向けに書いてるんだよね?
だったら「それは誤解だ」とか明確に書かなきゃ。

書込番号:22779773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:211件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/07/06 13:46

おいらは知らない人の中の一人だと思いますが・・・・・・  
仮想画素(?)を画像処理エンジン内に分解作成し、それを再合成して新しい本来の画素数の画像を生成する? 
と、ぼんやりと考えていましたが、ちょと違うみたい ( ̄〜 ̄;)?  

まあ、目に見えて画像の見え方が違う! というほどでもないのか? あるいは明らかに違いはあるのか? 
そこらへんを皆さんの実使用経験による情報で知りたいところです (´・ω・`)  
                                    

書込番号:22780148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/07/06 22:09

>ミッコムさん
実は私も知らなかった、記録容量は増えているしね。
現像はアドビーですが、ちゃんと対応しているみたいです。
ペンタはアドビーと仲良しだし。
今回、起承転結の「承」です。
転で転びますので、焦らないで。

>syuziicoさん
ベイヤー配列は知らなくても写真は撮れるので、大抵は興味もないし
深く考える人も少ないでしょう。ただ今回のテーマでは必要です。

これから差が出るかの検証をしていきます。
前に書いている様に、細かい描写で差が出るかと
ノイズキャンセル時に有利なのかです。
ノイズキャンセルはもろにエンジンや現像ソフトに関わるので、
どこまで検証できるか分かりません。
カメラ内現像は未経験なので、このやり方も調べないといけないです。

書込番号:22781072

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:33件

2019/07/06 22:48

買って、最初の頃は、たまに使ってました。
でも、アウトドアでは、完全無風でないと効果が出ないので、なかなか、使う条件の時が無くて、今は、ほぼ使ってません。
条件が良ければ、効果は明らかでした。でも、等倍くらいに拡大して、初めてわかる差。

結局、そこまでの解像度は必要なかった、ということですかね。

書込番号:22781160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:79件

2019/07/06 23:05

別機種
当機種

K-1 Uですが、リアレゾ効果比較。

リアレゾで撮影、トリミングあり

トンボ鉛筆さん こんばんは。

>このサイトでも、星雲撮ってた人もいたなぁ〜  https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=22777621/#22777702

呼ばれた?。

約二月前に撮影、無限遠で点像の恒星(星)なら RGGB に当たった光がどの画素に重点的に当たっていたかで色が決まるだろうからワンショットでは、偽色となって恒星(星)の色がありえない結果になってしまいますが。

リアレゾでは、画素をずらしながら、光の当たっている部分を各色フィルターで撮影してそこは何色か判断しているので、正しく恒星(星)の色が表現されているでしょうから リアルレゾリューションの効果がはっきり出ているのが確認できると考えますがいかがでしょう。

30秒露光、総露出2分のリアルレゾリューションを試した変態でした。

書込番号:22781198

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:727件

2019/07/07 22:01

>Photo研さん
使い勝手とその効果が?ですね。

>あまぶんさん
夜間の検証もしてみたいです。

書込番号:22783522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/07/07 22:21

当機種
当機種
当機種

通常撮影アドビ現像

リアル撮影アドビ現像

リアル撮影カメラ現像

風景で検証してみました。

レンズは100oマクロです。
結果はリアルのカメラ内現像は、ざらついて見えますが、ボケていない印象です。
通常のアドビ現像は、ボケている感もありますが、一番落ち着いています。
リアルのアドビ現像は少しクッキリに成りましたが、カメラ内現像のようなざらつき感が無く
落ち着いた印象で、マイルド現像です。

カメラ内現像は忠実に色が出ていますが、レンズ収差か黄色かぶりがモロです。

それなりに差が出ましたが、メリットの点ではリアルに圧倒的な優位は感じません。

書込番号:22783579

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1526件Goodアンサー獲得:48件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/07/08 06:25

>トンボ鉛筆さん
等倍以上で鑑賞するとその差は歴然ですが
めったにそんな事しないので使う頻度は少なくなりました。
HDRもそうですが撮影のテンポが悪くなるし待ち時間が厄介です。

でも、ココぞって時は威力を発揮するので
切り札的機能だと思ってます。

書込番号:22784085

Goodアンサーナイスクチコミ!4


dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/07/08 07:22

>トンボ鉛筆さん

附属ソフトRAW現像がリアレゾには一番効果的ですが、試されましたか?
解像もはっきりとノーマル撮影との違いがわかり、動体補正有り無しが選べる。

書込番号:22784129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:727件

2019/07/08 20:39

当機種
当機種

リアル撮影アドビ現像

通常撮影アドビ現像

星を撮ってみました。

違いが判りません。

アストロトレーサーとレゾリューションは併用できるのでしょうか?
御存じの方居られますか。

書込番号:22785422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:79件

2019/07/08 21:29

トンボ鉛筆さん

>アストロトレーサーとレゾリューションは併用できるのでしょうか?


出来ません。どちらも手振れ補正機構を応用して行っているためです。

リアルレゾリューションを使って星を撮影するには、追尾は別のもので行う必要があります。

書込番号:22785557

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:727件

2019/07/09 06:28

>あまぶんさん
やはり無理ですか、タイミング別物ですので、
出来そうな気がしました。

>dottenさん
確かインストールしたと思いますが、使っていません。
アドビーが最高とはい言わないですが、一度慣れると
他にはなかなか行けなくなっています。
アドビーで現像できるものの、正式な方法はやっていないのかも知れません。

>('jjj')さん
差が大きくないですね。色が混ざらずスッキリしますが
ドット単位の話ですので。
レンズの性能も効いてくるので更に難しいです。

書込番号:22786165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/07/12 07:25

皆さん有難う御座いました。

やはり被写体の問題や、撮影の手間と効果を
天秤にかけると使わないと成るようです。

オーディオのハイゾレの様に、判らないけど判る的かと
思いますが、実感できない様です。

予想外でしたが建物の様にクッキリした被写体より、
森の様な曖昧なものの方が、差がハッキリします。
感覚的には、ローパスフィルタの有り無しの差ぐらいに感じます。

やはり出番は少ないと思いますが、三脚を持ち出した際に保険で
撮ってみたいと思います。

皆さんこれからも宜しくお願いします。 (結)

書込番号:22791897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/17 23:59

ゆっくり待ったけど転を飛ばして結でしたね。
別に全然良いけど。

ちなみに、デモザイク処理後に合成ってホントなの?
ガチで知らなかったのでソースがあれば教えて下さい。

書込番号:22805109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/07/18 00:56

>ミッコムさん

私的には転んだけどね。

デモザイク処理後に合成?

まず、リアル・レゾリューションはデモザイクはしません、RGBがもはや揃っているので。
合成は何れにしても必要です。RGBからフルカラーを算出しなくては行けないので。

色々とご存じなようなので、正解を書き込んで貰えたら早いです。

タイトル通りにリアル・レゾリューションっての質問です。
最終の答えが分かって書いてるのでは無いので、
何とか活用方法が見いだせたらいいなと思って質問しましたが
なかなか厳しい結論に成りました、差が確認できることが有ったらまた報告します。


書込番号:22805186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/07/19 00:01

>ミッコムさん

ミッコムさん今晩は。
色々とツッコミして頂き有難う御座います。
ただ、貴殿からの情報提供が無いのを残念に思っております。
このスレは「皆さんリアル・レゾリューション使ってますか?」の質問です。

次の問いにご回答をお寄せください。
リアル・レゾリューションの機能について
1:そもそもその機材を所持していない。
2:使ったことが無い。
3:シーンにより使う事がある。
4:その効果を実感している。

ご回答よろしくお願いします。
(ツッコミ専門なら無視してください)

書込番号:22807294

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:1321件
別機種
別機種
機種不明
機種不明

@*istD撮影

AE-M10V撮影

B*istD画像RGB分布

CE-M10V画像RGB分布

十数年前、デジタル一眼を始めようと各社の最新モデルを横並びに比べた結果、もっとも*istDが気に入って購入しました。その後、常に最新モデルに買い換えてきたのですが、ほぼ10年後野鳥撮影に特化したので長玉レンズのあるNikonに移行しました。

旧いカメラとレンズは常に下取りにするのですが、この*istDだけは記念に撮っておきました。600万画素ですが、ポートレートなどではむしろ雰囲気のある十分な画質が得られます。

久しぶりに撮影したところ、@のような画になりました。設定は普通のAWBのままです。白が皆ピンクになります。同じ場面をOlympus E-M10Vで撮るとAのようになります。何十枚か色々なものを撮影しましたが、皆傾向は同じでした。

Photoshopでそれぞれの色の分布を見るとBとCのようになります。*istDはRGBの中の特定の色が発色しないということではないようです。どなたか同じような経験をされていませんか? またそのような時の原因を知っている方がいらっしゃったらお教えください。

センサーに原因があるのか、それとも画像処理に原因があるのかでも知りたいと思います。後者だったらファームウェアの上書きで直る可能性が出てくるのでそちらだったらと期待しています。

書込番号:22774813

ナイスクチコミ!3


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:13632件Goodアンサー獲得:1254件

2019/07/03 19:08

https://s.kakaku.com/bbs/00502110305/
ist Dありますよ^_^

書込番号:22774913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/03 20:01

とりあえずオールリセットを

書込番号:22775002

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:38件 東京写真館 

2019/07/03 22:13

絞り、焦点距離が表示されていませんけど、レンズはきちんと装着されてました?
レンズも含めて他の物に替えてみて、もう一度撮影してみたらどうでしょうか?
ご家族の誰かが設定をいじってしまったとかだと、設定を一度リセットしたら直る事も・・・

単なるアンダーだけでなく、色味もおかしくなってるので、故障の可能性もあります。

書込番号:22775291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:156件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2019/07/03 22:39

白(R+G+B)になるべきところがピンクというかマゼンタ(R+B)になっていて、Gが乗っていない感じですし、ヒストグラムを見ても、E-M10VのヒストグラムはRGBともに同じような形状ですが、*istDのヒストグラムはGだけ形状が全然違うところを見ると、何かしら異常のような気がします

書込番号:22775339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/03 23:14

別機種
別機種
別機種

PENTAX Q-S1にて ソリッドモノカラー を選ぶと同じような状況になりました

オールリセットをお勧めします

書込番号:22775404

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1321件

2019/07/04 01:22

皆様ありがとうございます。

「オールリセット」とはメインメニューの最後の項目「リセット」のなかの「MENUの設定を初期状態に戻します」でしょうか? 

ここで「リセット」をしても変化はありません。

暇を見てサービスセンターに持ち込みます。「メインテナンス終了です」なんていわれたくはないですが。

MA★RSさん、ありがとうございます。同じ記事を上げるのははばかられるのでここの欄で解決を図ります。

書込番号:22775572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/04 06:27

左上のダイヤルがSCNになってたりしませんか

書込番号:22775707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件

2019/07/04 09:50

ひろ君ひろ君さん…………それはありませんです。

k@meさん…………………レンズがマニュアルのSMC PENTAX M 1:1.4 50mmだからEXIFに何も記録されません。
                 Penta全部を処分するとき、どれか一本だけ残そうとこれに決めました。
                 

書込番号:22775973

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1321件

2019/07/04 11:50

別機種
別機種

@RAW撮影

AJPG撮影

<追加報告>

かつてRAWのみで撮影していたのですが、自分でRAW現像するよりカメラがJPG出すほうが良い画質であることに気がついてからずっとJPGのみで撮っています。

今回、はたとRAWからJPGに変換する具合がおかしくなっている可能性もあると思ってRAW撮影して見ました。このRAWの現像・JPG変換はCS4のPhotoshopです。設定はデフォルトのままで何もいじっていません。

@はRAWをデフォルト現像したもの、Aはカメラが出すJPG画像です。結果はほとんど変わらないようです。

書込番号:22776151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/04 19:01

かなり稀な症状だとは思いますが
グリーンの上位ビットが潰れているようです
そもそもistDって原色フィルタだったかな

どちらにしても後はメーカーで見てもらうしかないようです

書込番号:22776843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8999件Goodアンサー獲得:546件

2019/07/05 01:02

>woodpecker.meさん

コンスタントに「その色異常」が再現できるのであれば、珍品カメラとして意外に高い値が付くかも知れませんね(^^;
(場合によっては買い直してもお釣りがくるほど?)

需要次第では売値が「災い転じて福と成す」結果になればいいのですが(^^;


昔、インターネットが普及しだした頃、ある水没カメラが「何でもカンでも幻想的にしてしまう」ような画像が得られまして、かなり引きがあったようで、
ご参考用に探してみましたがみつかりませんでした(^^;


なかなか「使えそうな発色」かと思います(^^)

画像処理すれば何でもアリかも知れませんが、ちょっと画像処理で再現しにくい色合いかも知れませんし、
画像処理せずに、恣意的に「発現する」ところに価値を見出す人もいるかと(^^;


アップされている画像は、故障そのものの陰惨さを感じさせず、独特の「自己主張」のような発色ですので、どストライクの人にはたまらないかも?


もちろん、正規のカメラ売買ルートでは単なる故障品ですが、
伝統美術系ではなくて、現代アート系とかで意外な引きがあるかも知れません(^^;

※美術館は定期的に行っていますが、現代アート系はあんまり興味が無いにも関わらず、「おっと、コレは!!」と思う感じの興味を持ちました(^^;

※物凄く欲しがっている人が、そこそこの金も無いようなパターンが多いかも知れませんが(^^;

書込番号:22777555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3008件Goodアンサー獲得:291件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/07/05 01:36

機種不明

勝手に拝借、フォトレタッチ

こんばんは。 PENTAX のデジカメは持ってませんが・・・

他人事、面白い現象。
[書込番号:22776843]ひろ君ひろ君さんの書き込みに納得、「AE-M10V撮影」をフォトレタッチ。
やったことは、トーンカーブ補正で[緑]の明るい部分を暗く[明るさ]で中間部を暗く。
同じとは言えないけど、似た雰囲気にはなったかも。

それでいくつか原因は思ったのですが、コレはってのはなし。
2×2ピクセル単位のベイヤー配列の2つあるGreenの一つが出力されていない。
センサーの不調か処理回路・ソフトウェアの破損かはわからない。
不用意なカメラ設定の変更でなければ故障でしょうね。

書込番号:22777586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/05 03:00

別機種

DS2の画像で虹。

お早う御座います。

2013年から DS2を愛用中のものです。
私のDS2 と DSは背面液晶のサイズが違う以外はファームウエアウエアもハードウェアも同じそうです。
長らくお疲れ様でした。

書込番号:22777630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:156件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2019/07/05 10:31

私も、スッ転コロリンさん同様ベイヤーのGの一つがダメになったのかと思いましたが、だとしたら、Gは高輝度から低輝度までまんべんなく出力が半分程度になるはずですが、本来白になるはずの部分がマゼンタで、Gの成分がほぼないことや、花壇の葉っぱの緑はそれなりに緑色になってる事から考えると、ひろ君ひろ君さんがおっしゃるように上位ビットの情報が落ちてるように思えますね

書込番号:22777930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/05 18:01

バケツリレー転送だと
緑と他の電化は交互に転送されるので
処理チップ内でないと具体的なG上位ビットというのは
信号線にはならないんだけど
やっぱりそうなのかなー

書込番号:22778576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3008件Goodアンサー獲得:291件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/07/05 18:47

こんばんは。お邪魔のついで・・・。

ベイヤーの二つのG画素、二つが同等でないモノもある雰囲気。
高輝度用・低輝度用に使い分けていて、高輝度用だけ欠落することがあるのか、ないのか。
*istDがそうだとして、センサーからRAWデータ作成までのどこがどうだとそんな不具合になるのかはわかりません。

無料ダウンロードソフトRawtherapeeの日本語説明書、「グリーンの平衡化」を
https://rawpedia.rawtherapee.com/Preprocessing/jp#.E3.82.B0.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.83.B3.E3.81.AE.E5.B9.B3.E8.A1.A1.E5.8C.96

書込番号:22778637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12406件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/06 10:20

この時代の各社APSc600万画素CCDのベースは同じなので
単純ベイヤーだと思います 補色か原色か定かではありませんが

大きい画素 小さい画素はこの時代の富士
S2pro〜5  でなかったかな。
あと最新の富士もグリーンがパターン隅で4画素接合する
特殊パターン    ハニカムを45度まわしたもの
をつかっている例はあります

書込番号:22779787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件

2019/07/06 11:29

皆様、ありがとうございます。お一人お一人に返信は致しませんが、私も最初はグリーンの画素の問題かなとは思ったのです。

なぜかというと、M10の画像のRGBはほぼ同じような分布なのに、*istDはグリーンのみ他と全く異なった分布になっているからです。

次に、ただ画面の一点だけではなく全体のグリーン信号がおかしくなっているから、グリーン信号の取り出し口に問題があると考えたのです。ただ、それならグリーン信号の強度が変化するだけで、分布そのものが正常から大きく変形している説明は出来ない。

というわけで私の推論はすべて否定されてしまいます。そこで皆さんのお知恵を拝借したいと思った次第です。

私の*istDは、長い間使わなかったせいか、ストロボ接点にかぶせてあるゴムの蓋が劣化してぼろぼろになって落ちました。まあ、潮時かなと考えていますが、故障の理由は知りたいので、いつかサービスセンターに持ち込んでみたいと思います。

書込番号:22779925

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

1年前Adobeとかに問い合わせて未定とか言われてましたが・・

DCU5のアプデでも未だリアルレゾリューションUの合成展開には対応していませんよね??
AdobeLRも対応してませんよね??
今更?ですがRRSUだったとしても、手ぶれ補正使わなければLRでもOKなんでしょうか?
結局ボディー内展開しか方法無いんでしょうか・・

K-1からMarkUにアップグレードしたものの、ここのところちょっとカメラとは離れてました。
大分時間もたったことなので情報を調べてましたが、一向に判らず(´Д`)

ご存じの方いましたらご教示頂きたく、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m




書込番号:22701634

ナイスクチコミ!1


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:211件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/05/30 16:33(1ヶ月以上前)

こんにちわ♪ 
おいらはリアレゾは撮ったことはないのでコメントし辛いんですが・・・・・ 

> DCU5のアプデでも未だリアルレゾリューションUの合成展開には対応していませんよね??
 
この意味が自分的には理解しがたく ( ̄〜 ̄;)? 
付属のRAW現像ソフトで現像出来ないということでしょうか? 

あるいは Digital Camera Utility 5 で TIFF あるいは JPEG に現像、その後レタッチ、という流れでは何か不都合が? 

参考になりますかどうか・・・・・ 
  https://blog.hisway306.jp/entry/2015/12/17/223715  
                               

書込番号:22701885

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/30 17:08(1ヶ月以上前)

>syuziicoさん
コメントありがとうございます。

DCU5はバージョン5.8.1(2018年4月23日現在)の記述ですが
↓↓↓↓↓↓以下引用↓↓↓↓↓↓↓↓
PENTAX K-1 Mark II に対応しました。
注) リアル・レゾリューション・システムIIの手ぶれ補正モードで撮影したRAW画像データは通常撮影の画像として、
最初の1枚目を展開できます。リアル・レゾリューション・システムIIとしての合成展開は未対応です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ってことで、その後DCU 5 アップデータ バージョン5.8.3(2019年4月18日現在)
になってますが、リアル・レゾリューション・システムIIとしての合成展開に対応したとの記述は見当たらないのです(ノД`)

なので、「RAW画像データは通常撮影の画像として、最初の1枚目を展開」ですから、TIFFにしたとしても意味ないのです。

私は元々DCUは処理が遅すぎてAdobeLR使用してることから、LRが対応してくれれば何の問題も無いのですが・・
ボディー内で合成展開しか出来ないのでは使いづらいと思ってる次第です。

書込番号:22701937

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:211件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/05/31 04:21(1ヶ月以上前)

くわしい方の適切なレスがなかなか付きませんね 

自分は K-1 ではありませんが リアレゾが搭載されてる機種、K-70 を使ってます 
しかし リアレゾにはあまり興味が少なく、いまだ試したことがないんですよ 
最近 せっかくだから使ってみようかな、という気になり、自分も詳しい方の解説を拝見してみたいんですが・・・・・ 

マニュアルを見ると、リアレゾ撮影後 4枚の画像が順に表示された後、合成処理が行われますとありますね 
つまり 撮影後に保存される RAWファイルは合成処理が行われたあとの結果ファイルのみ、と読めます 
4枚の画像は保存されないということみたいですね ( ̄〜 ̄;) 
つまり カメラ内現像のみ! ということではないんでしょうか 

sandpaperさんがリアレゾ撮影された際、その画像ファイルの容量はどのくらいなのか、おうかがいしたい 
他のノーマル撮影された場合と比べてどうなんでしょうか? 

自分は今まで、撮影された 4枚の画像は保存されるものだとおぼろげながら受け止めていたんですが 
どうやらカメラ内で合成処理されたものが保存されるようだということが分かり、ひとつ勉強になりましたです♪ 

そこらへんの解説を くわしい方に分かりやすくご教示願いたいものですね 
マニュアルでは意外に簡単な記述しかなく、分かり辛いと思いました ( ̄〜 ̄;)  
                                      

書込番号:22703074

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:262件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/05/31 06:51(1ヶ月以上前)

LRですとRAW画像は最初の画像が取り込まれると思います。

JPEGでリアルレゾリューション撮影すると容量は通常撮影とあまり変わりませんが、
RAWだと4倍の容量となります。
つまり、4枚をそのまま保存していることになります。
カメラは、その写真を合成したものを表示できますが、PCのソフト(LR)は単に1枚目を表示しているにすぎません。
下記サイトではリアルレゾリューションで撮影したファイルの容量が表示されるので、容量が増えていることが確認できます。
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/5

書込番号:22703169

ナイスクチコミ!0


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/31 11:38(1ヶ月以上前)

>sandpaperさん

残念ながら、
RRSIIは不良システムで、
そもそも pixelshift を唄っておきながら pixelshift ではなく、カメラ内合成です(JPEGのみ)。
RAWには4枚データが入っていますが、現像ソフトでは最初の1枚を使うだけです。
4枚から4つのRAWを抜き出せれば、特殊な現像ソフトがあれば合成もできるのですが(Mii の合成画像にはなりえません)。

発表当初から、Mark II は upgrade ではなく downgrade だと揶揄されるような始末 でした。
upは ISO 204800超 だけで、犠牲が伴うものでした。

CP+2019 P.F.Pentax interview でシャッポを脱いでいます。

ですので、最新モデルは KP まで遡っています。(KPとかのアクセラレータもMii同様品です)

書込番号:22703605

ナイスクチコミ!0


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/31 11:43(1ヶ月以上前)

>sandpaperさん

こちらは K-1 の板、RRSIIとかであれば K-1 Mii の板がよろしいです。
(返信してから気が付きました)

書込番号:22703616

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 11:56(1ヶ月以上前)

>syuziicoさん

撮影対象にもよりますが、私の場合リアレゾ多用してますw
高解像度で色再現も奥行きを感じ、気に入ってるのが理由です。

現像についてですが、JPEGなどで保存した場合合成されたものが保存され、RAWで保存した場合
4ショット分がそのまま残っていると思っていましたが、その認識で間違いないか自信有りません(汗
また、ファイルの容量についてはRRSで撮影した場合非RRSに比べ、やはり4倍くらいになっています。

お話の通り、現像に関して、マニュアルでは説明が足らないとは思いました(´Д`)

書込番号:22703637

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 12:21(1ヶ月以上前)

>ronjinさん

LRでEXIFとIPTCの確認してますが、DNG(RAW)のRRSファイルは非RRSの約4倍でした。
ただ、このRRSと非RRSは「動体補正」及び「手ぶれ補正」は使用してなく、ノーマルのRRSなんです。

ですから、
リアルレゾリューション2=手ぶれ補正RRSモードのみ
で、
リアルレゾリューション2≠ノーマルRRS
ではないかと考えた次第です。

以上の事から、手ぶれ補正モードのRRSだと、LRやDCU5は最初のファイルのみ保存してるのではないかと?
思ったんです。
リアルレゾリューション(1)の現像はDCUでもLRでも出来ていましたので問題はないんです。

先日は「動体補正」及び「手ぶれ補正」を使って撮影してませんでしたので、それを試せば判る(?)かもですが・・

書込番号:22703682

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 12:32(1ヶ月以上前)

>taka-kun3さん

う〜〜ん、そのお話は知りませんでした(´Д`)
まぁ、私としては満足のいくものが撮れれば満足ですので、この際裏事情は聞かなかったことに
します( ^∀^)

>こちらは K-1 の板、RRSIIとかであれば K-1 Mii の板がよろしいです
実は、以前K-1MarkUの板に書き込んだら・・
”K-1アップグレードしてMarkUの人はK-1の板に書くべき”みたいなコメントを頂きまして・・・
それからというものあっちには書きづらくて・・

書込番号:22703708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/31 12:53(1ヶ月以上前)

>sandpaperさん

>以上の事から、手ぶれ補正モードのRRSだと、LRやDCU5は最初のファイルのみ保存してる

保存ではなく 現像ですね

Rawには4枚の画像が保存されてると思いますよ でないと カメラ内現像ができませんから

純正現像ソフトを使ってる人は「がーたん」さんぐらいしか知りません

使ってる人が ほとんどいないので バージョンアップもされません



書込番号:22703752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件Goodアンサー獲得:10件

2019/05/31 21:02(1ヶ月以上前)

>sandpaperさん

私の理解不足で少し分からなくなったので整理させてください。

私はk-1所有です。購入当初に試して以来使っていません。
三脚の入手でまた、試みようと思っていた矢先でした。

私の記憶では、RAWファイルは4倍に増えましたし、
わざとブレさすとボケボケに成りましたので、全く問題ないと思って居りました。

リアルレゾリューションUの場合、手振れ補正で離れた場所を
画像判断して合成する必要が生じため、PCのRAW現像ソフトに任した所、
そのソフトが、現状では無いで合っていますでしょうか。

カメラ内い現像が出来るのなら、RAWでも画像判断をして合成できると
思いますが、なぜでしょうか。

申し訳有りませんが、今一度整理して教えて居だけませんでしょうか。

書込番号:22704564

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/31 21:58(1ヶ月以上前)

皆さん、メーカーHPのK-1MarkUの特長のところを読んでみましょう!

書込番号:22704708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3008件Goodアンサー獲得:291件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/05/31 22:49(1ヶ月以上前)

こんばんは。Pentaxのデジイチは持ってませんが・・・。

無料ダウンロードのRAW現像ソフト「Rawtherapee」の日本語マニュアルから
https://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp
「デモザイクの方式」の「ピクセルシフト」の項をご覧の事。
「サブイメージ」の項も関係あるかもしれません。

<補足>

最新のサポートカメラの一覧リストがどこかにありそうですが、探し出せてません、あしからず。

書込番号:22704872

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:14(1ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>リアルレゾリューションUの場合、手振れ補正で離れた場所を
>画像判断して合成する必要が生じため、PCのRAW現像ソフトに任した所、
>そのソフトが、現状では無いで合っていますでしょうか。
メーカーの意図に関しては正直判りかねますが・・・PCのRAW現像に託してはいないと
思いますよ。それであれば先にアプリの開発をするはずでは?

>カメラ内い現像が出来るのなら、RAWでも画像判断をして合成できると
>思いますが、なぜでしょうか。
それも、私自身が知りたいくらいです(笑)
私が思うに、ボディー内の画像処理のプログラムや合成のアルゴリズムなどを
知られたくない(?)又は盗まれたくない(?)のでそうしてるんじゃないか?
なんて思ったりしてますw

書込番号:22705493

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:21(1ヶ月以上前)

>おまっと〜さん

お久しぶりです♪
やっぱ、使いませんよねDCU5(´Д`)

つか、あまり、話題に出ないないですよね。Webサイト徘徊してもRRSについてはK-3Uからの話題がほとんどで
RRSUに関しての書込はあんまり無いです。
ぶっちゃけ手持ちRRS自体使ってる人が少ないんでしょうか・・・
実際私の場合RRS使おうとしたときって、ある程度覚悟決めて撮影に挑んでるので、三脚持たないことも少ないですし、
結局の所RRS使いたい人は手ぶれ補正要らない??ってことになるかも?

書込番号:22705506

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:24(1ヶ月以上前)

>dottenさん

お久しぶりです♪

WebをRRSUについて徘徊していると、メーカーHPの記事ばかり引っかかって、ユーザーのブログとか
めっちゃ少ない(´Д`)
おかげでK-1の説明及び記事は見直しましたよ・・

書込番号:22705511

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 09:47(1ヶ月以上前)

>スッ転コロリンさん

情報ありがとうございます。
アプリの説明では・・
>ピクセルシフト
>ペンタックスとソニーのカメラの中には、ピクセルシフトによる撮影をサポートしているものがあります。これはセンサーを時計回りに1ピクセルず>つ動かして撮影し、その4枚分の画像を一つの大きなrawファイルに収める方式です。RawTherapeeは動きによる画像の振れの部分を覆い隠しながら>4枚の画像を1枚の画像として処理することが出来ます。この処理方法により、ノイズを抑え、画像のシャープネスを向上させることが出来ます。

とありますので、現像出来るんじゃないかと思います。
しかし、LRとかもRRS自体の現像(手ぶれ補正モードでないRRS)は現状でも出来ますので、理論上手ぶれ補正モードで撮影した
RAWファイルが手ぶれ補正モードで無いRRSと同じであればLRでも現像出来るってことになります。
しかしながら、別の意味でRawTherapeeは面白そうなので試しに使ってみたいと思います。

書込番号:22705570

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 11:37(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

RRS無し

RRS手ぶれ補正モード(RAWTherapee現像)

RRS手ぶれ補正モード(AdobeLR現像)

拡大比較

実験してみました。
二つのアプリで現像してみましたが、普通に出来たように見えます(笑)

撮影は同条件で良ければ何でも良いと思ったので絵面は悪いですがあしからず。
3つの条件で撮影して比べました。
1:RRS手ぶれ補正モード(三脚無し)
2:RRS(手ぶれ・動体補正無し、三脚有)
3:RRS無し(三脚無し)

撮影してSDカードからアプリを介さずファイルをコピー。
ファイルサイズは・・
1:167.2MB
2:167.6MB
3:44.8MB
ちなみにJPEGファイルの時点で各ファイル共にLRは16MBくらいですがRawTherapeeは23MBでした。

現像は2種類のアプリケーションを使用。
1:RawTherapee
2:AdobeLR

で、各ソフトで読み取りましたところ・・・
両アプリともフツーに読み込めました。
読み込んだ後のファイルサイズは
LRの場合159.47MBでした。RawTherapeeは初使用のためファイルサイズを見るところが判らず・・・

RawTherapeeはピクセルシフト(RRS)で撮影されたことをしっかり認識しており、4フレームあると示しています。
その他細部にわたって弄れるところが見受けられました。フリーソフトなのに凄い。なんとなくGIMPっぽいw
ただ、ちょっと動きがもっさい。それとなんだか眠い感じの仕上がり・・でもこれはアルゴリズムとか色々弄れば変わる??
一応JPEGの比較を乗せましたので参照してみてください。

逆にLRはそう言った情報は出ませんが、特に見た感じではおかしくありません。
もしかしたら、特に問題なく現像出来ちゃうのかも?・・つか、私の目力の範ちゅうでは判らないってことでしょうか・・

以上のことから、少なくともメーカーの言う4フレームの最初のフレームのみ現像しますってのが意味不明な感じ。
ファイルサイズは2つのアプリとも同じで、非RRSより4倍のサイズがありますから・・
つか、それ自体が1フレームってこと?? (@_@)
なんだか、ますます判らなくなってきたよ-な(´Д`)ハァ…

書込番号:22705792

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:192件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/06/01 11:57(1ヶ月以上前)

追伸

1フレームのみってのはDCU5の話だったと思いますm(_ _)m

書込番号:22705839

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

標準

新DFA望遠ズーム

2019/05/09 07:32(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:128件

Pentax Rumorsに新DFA望遠ズームの噂が上がっています。
https://pentaxrumors.com/2019/05/08/new-pentax-d-fa-tele-zoom-lens-coming/

元ネタはDPReviewのメンバーフォーラムで、中の人と思われるAsahi man氏の製品写真投稿。
私はこの写真自体はフェイクだと思っています。焦点距離書いたステッカーをDFA150-450mmに貼っただけのように見えます。しかしAsahi man氏はヒントをリークしていると思います。この方、K-1 mark II発表前にもわざわざフェイクの画像(K-70のシルエットっぽい)を作って新フルサイズ機出るよと流してましたから。からかうのがお好きなようです。

ヒントが正しければ広角側は50mmスタート。数字の間隔からして望遠側は250mmか300mmまでいきそうな感じです。DA★60-250mmF4の改良フルサイズ対応版だったら嬉しいのですが、ロードマップにDFA70-200mmF4も載っているので被り過ぎるような・・・?50-300mmF4.5-5.6とかでしょうか?現状のラインナップだとこのあたりが抜け落ちてますね。とにかくフルサイズ対応レンズの拡充が遅いので早く出てきて欲しいですね。

書込番号:22654593

ナイスクチコミ!5


返信する
dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/09 12:47(2ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん
DA★50-135の新型のせんもあるかも。
APS-Cレフ機の高級ラインは、ニッチで好きですが(笑)

書込番号:22655011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:128件

2019/05/09 13:39(2ヶ月以上前)

>dottenさん
スレッドの中でAsahi man氏はDFAだと言ってるんですよね。ロードマップにフルサイズ望遠ズームも載ってますからこれはDFAなのかなと。
一方でDA★16-50と50-135のリニューアルの噂もありましたよね。11-18も出たことだし時期APS-Cフラグシップ発表と同時に一気にリニューアルして統一感出して欲しいですけどね。50-135はペンタックスらしくて好きなレンズです。富士の50-140と比べても断然軽いのがいいですね。

書込番号:22655088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/05/09 19:11(2ヶ月以上前)

50-300だったら良いなぁ。

書込番号:22655610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/09 20:39(2ヶ月以上前)

ほんとだ、DFAのようですね。
55-300PLMのFF版だったら、歓迎の人が多そうですね。

書込番号:22655749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:128件

2019/05/10 01:09(2ヶ月以上前)

>ミッコムさん
>dottenさん
必要なのはそのレンジですよね。
近年のペンタックスはDA16-85、DFA150-450、DFA28-105、DA55-300PLMなどスターレンズでなくとも非常に良く写るレンズが出てますので期待しています。望遠端のF値はF5.6であって欲しいなぁ。

書込番号:22656255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/05/10 03:07(2ヶ月以上前)

個人的にはGRと二台持ちが多いので28mmの倍の60(70でも可)mm前後から始まるとドンピシャですね。
後は暗くて良いのでおっしゃる通り28-105並みにコンパクトで写りが良いと嬉しいです。


書込番号:22656304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/13 08:53(2ヶ月以上前)

フルサイズ機を出しているメーカーとして、このスペックの望遠レンズはさっさと作って欲しいですよね。K-1発売からもう3年ですよ!
あとは広角と中望遠の単焦点、f4通しのズームレンズ、一通り揃った頃には世の中すっかりミラーレス時代になってそう(ー ー;)

書込番号:22663059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2019/05/15 04:35(2ヶ月以上前)

続報です。
ネタ元のスレッドで誰かが「写真はDFA150-450そのものだ」とコメントしたのに対し、Asahi manが「Bingo」と返答しています。
https://www.dpreview.com/forums/post/62653704

その他には・・・
− このレンズの本物の写真はまだ無く、新しいボディの情報もまだ無い。
− 確実な情報はたぶん晩夏。
− ミドルクラスの50/70-300は出るけどまだ発表スケジュールも詳細もわからない。
− 次に出るのは85と70-200。

だそうです。
ちょっと先走りすぎましたね。

DFA70-200mmF4は出来次第でF2.8と入れ替えるかも。F2.8は他メーカーと比べても重いし。小さく軽いペンタックスはもはや過去の話ですね。画質さえ良ければ大きく重くても許されるみたいな最近の風潮に辟易しています。撮影環境によっては小型軽量も重要な性能なんですけどね。

書込番号:22667114

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2792件Goodアンサー獲得:53件

2019/05/15 08:40(2ヶ月以上前)

曖昧な記憶ですが、たしか70-200は今秋とかではなかったかな?

書込番号:22667337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1911件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/15 13:00(2ヶ月以上前)

アサヒマン氏もネタがないのかな(笑)

コンパクトかつ実用性高い28-105や、味があって軽量化な単焦点があるのに、望遠と超広角が重いのしかないのは、もったいないですね。

書込番号:22667732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:736件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/05/15 21:39(2ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん

>画質さえ良ければ大きく重くても許されるみたいな最近の風潮に辟易しています。撮影環境によっては小型軽量も重要な性能なんですけどね。


そのとおり!!(笑)。ミラーレスも持ってるけど、気軽に持ち歩ける一眼カメラ(レンズ)シリーズをペンタで出して欲しいですね。

書込番号:22668690

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1526件Goodアンサー獲得:48件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/05/16 06:50(2ヶ月以上前)

>☆Minimalist☆さん
>あー休みが欲しい!!さん
小型軽量という性能はかなり重要だと思ってます。
16-85とIIsが普段使いに一番と感じている今日このごろです。
18-135でも悪くないんですけど16-85知っちゃうとw

150-450の出番が年に数回、、、
55-300PLMで殆どの場合間に合わせてます。
DFAF4通しの軽量コンパクト望遠ズームが出たら
デカ重150-450は完全にお蔵入りになりそうです。

書込番号:22669336

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

アストロトレーサ

2019/04/15 22:41(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:727件

4連投です。 たびたび済みません。今回は質問です。
色々と試しています。今度はアストロトレーサです。

どうしても、点に撮影が出来ません。
60秒で4ドット、120秒で7ドットくらいです。
流れていると思って、通常撮影しましたところ30秒で35ドットくらいでした。
ここで気づいたのですが、流れの方向が90度違います。
つまり、流れではなく、不具合に近い症状です。

精密キャリは完了が出ています。GPSは液晶に緑表示。
レンズは100oマクロ、三脚 ザ・プロフェッショナル NS

GPS外の仰角センサーの狂いなどが考えられます。
不具合の報告は見当たらないし。
水平のキャリブレーションも無さそうでうです。

私も1年間使わなかったし、あまり利用する人は少ないのかも知れません。
何か情報をお持ちの方、教えてください。

書込番号:22604340

ナイスクチコミ!1


返信する
Photo研さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/16 00:29(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

> 60秒で4ドット、120秒で7ドットくらいです。

この説明だけでは、どんな状況なのかわかりません。
よろしければ、撮られた画像をアップしていただけませんか?

書込番号:22604590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/16 01:27(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

120秒

25秒

>Photo研さん

写真アップします。トリミングしていません。
アストロの方は、ある意味流れ方向に静止しています。
空はもともと明るいし、月が半月で条件最悪です。
星を取り出すのにギリギリの条件です。

書込番号:22604644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 01:28(3ヶ月以上前)

スマホや時計などの磁気を帯びているものを2m以上離してから、露出ボタンを押して精密キャリブレーションしましたか?
これをきちんとやらないとズレますよ。

書込番号:22604647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:727件

2019/04/16 01:45(3ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん
露出ボタンを押して

露出ボタンを押して いません。
メニューからとは違うのでしょうか。

説明書を読み返しましたが、
アストロトレーサーを設定するとアストロトレーサーで撮影する
の二項目で精密キャリブレーションが出てきます。
まさか、三脚に付けてからするのでは無いですね。

書込番号:22604659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 02:09(3ヶ月以上前)

当機種

通常メニューのキャリブレーションと違って、アストロトレーサーモードにすると液晶画面右下に表示が出ます。
その画面で露出調整ボタンを押すと精密キャリブレーション画面に移行します。
この時に電子機器や磁気を帯びている物が近くにあると狂います。
撮影中も電子機器や磁気を帯びている物の移動は影響が出るかもしれませんね。
あと、アストロトレーサーはあくまでも簡易的な物なので、流れが気になるようでしたら赤道儀を使いましょう。
ダメならスターストリームで楽しむのもアリですよ。
楽しみましょう!

書込番号:22604676

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 02:17(3ヶ月以上前)

キャリブレーションはカメラを手に持って行います。
詳しくはYouTubeにアップされてるのでみてください。

書込番号:22604681

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:727件

2019/04/16 21:02(3ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん

精密キャリブレーションは完了が出るので出来ています。

不具合の原因はLVから直接シャッターを押した為かと思いましたが、
これは外れでした。
水平を執らなかったからかではないか、これも外れ。

本日、月が出ている、雲が迫るなか少し撮ることが出来ました。
100oマクロで2分は4ドットほどずれましたが、
1分はほぼ止まりました。
やはり精密キャリブレーションの当たりはずれなのでしょうか。

説明書に画像モニターの位置でも狂うと有ります。
ヒンジの鉄が移動するのが原因かと思います。
影響は距離の二乗に反比例しますから、僅かでも関係が有るのでしょうか。
それなら、三脚もオールアルミでは無いので、三脚に付けたままで
キャリブレーションを試みましたが、成功率が低いです。

300oで星雲を撮っている方も居られるので、その域にはまだ遠いです。

書込番号:22606440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/16 21:47(3ヶ月以上前)

苦労しながらも撮れる様になってきたみたいですね。
あとは試行錯誤してきれいに撮れる場所や条件や天候を模索するとよろしいかも。
アストロトレーサーはあくまでも簡易的な物なので、精密さを求めるのなら赤道儀をオススメします。

書込番号:22606579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/16 23:36(3ヶ月以上前)

>南の島のかえるさん

有難う御座います。

まだ、確定した方針までたどり着きません。
殆ど当て物感覚です。

赤道儀まではとても面倒くさがり屋なので、無理です。
300o方向にシフトして、最終的に、地上を含む風景に挑戦したいです。

書込番号:22606908

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/17 00:37(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

K-5 300mm オリオン座大星雲

K-5IIs 21mm 天の川

>トンボ鉛筆さん

画像ありがとうございます。
100oなら、120秒の方は、こんなものじゃないかなあと思います。
でも、25秒の方は、流れ過ぎですね。正常に機能していなかったか、別のアクシデント(雲台の固定がゆるくて、徐々にカメラが動いた?)が考えられます。

最近、アストロを使っていないので、少し前の写真ですが、2枚アップしました。
キャリブレーションの時、スマホはポケットに入ったままだったと思います。2m以上離すとか、そこまで、神経質にならなくてもいいのでは?

書込番号:22607033

Goodアンサーナイスクチコミ!1


automoさん
クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:4件 Google+の投稿先 

2019/04/17 07:24(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

15mm 110s

200mm 60s

>トンボ鉛筆さん
ご参考までにK-70ですが。
私も精密キャリブレーションの時腰のホルダーちスマホが入っていたと思います。

書込番号:22607280 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:727件

2019/04/17 07:48(3ヶ月以上前)

>Photo研さん

説明が悪かったです。25秒はアストロ無しです。

暗い空はかなり遠く、失敗できないので確立を上げたいです。
キャリブレーションのばらつきなら良いのですが、まだ分かりません。

>automoさん

精密キャリブレーションの仕組みの解明と
そのセンサーを理解する必要が在りそうです。

書込番号:22607319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/19 07:18(3ヶ月以上前)

満月が近づいていますが、晴れていたので再び試験しました。

今度は200oで行いました、さすがに100oマクロの解像度は有りませんが、
1枚ごとにキャリブレーションをやり直しましたが、結果はあまり変わらず、
1分で10ドットあまりずれます。方向も同じ、カメラを垂直にもしましたが、
変化は有りません。
このことから、カメラは正確に間違っていると思います。
センサーの精度がハード的に良いのは考えられないので、
誤差をプログラムに補正値が登録してある気がします。

解決できないので、メーカにメールしました。回答がどのように成るか
判りませんが、待ってみたいと思います。

書込番号:22611556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/04/19 19:49(3ヶ月以上前)

早速 ペンタさんから返事がきました。
状況確認のメールでしたので、これからです。

仰角誤差なら水平で撮ってみたいと思っています。

書込番号:22612789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/04/20 09:42(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

本日は満月でコンディションは良くないです。
カメラを仰角0度で撮りました。
レンズはシグマ30o 3分間です。
地上の動きで天体の回転方向が判と思います。
大きくトリミングしています。

3枚は水平置とカメラ右肩下、左肩下です。
線の伸び方が違います。また長さも変わりました。
カメラの前後仰角は0度で、左右に90度傾けたことに成ります。

地磁気測定誤差ではなく、仰角センサ(重力センサ)に誤差がある疑いが出てきました。
たぶん、重力センサは前後様と左右様の2個と思います。
前後側は狙う星に向けるので、自由が効きませんが左右はトリミング前提なら
どの様に回転させても構いません。
ぐるぐる回せば、どこかに、誤差ゼロの角度が有るのではと思います。

次は、また100oに戻して、角度を細かく変化させて撮ってみたいと思います。

書込番号:22613935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/26 01:27(2ヶ月以上前)

現在 メーカーさんとやり取りしています。
ファイルのExifデータが必要とのことで、元ファイルを
サーバのアクセスキーを貰って送り込みました。

この様なシステムは他のメーカも有るのでしょうか。
もう少し簡単な話と思っていましたが、お手間をお掛けすることになりました。
連休なので、時間が掛かりそうです。
新月がやってきますが、もう一ケ月待つことに成りそうです。

書込番号:22625965

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/26 23:41(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

多くを望みすぎじゃないかと思います。
なんだかんだ言って、所詮、アストロトレーサーは、手ぶれ補正機能を流用した簡易赤道儀に過ぎません。
3分も追跡すれば、どんなに精密にキャリブレーションしたところで、視野の端の方は星が流れて、棒状になってきます。
それでも、広角〜標準レンズで撮る星野写真には、十分な画質。
100mmを越える望遠であれば、数十秒程度に抑えればいい。

多少、個体によって当たり外れがあるかもしれませんが、特に、スレ主さんのK-1のアストロトレーサーが、不具合と言うほどのレベルとも思えません。
アストロトレーサーには、限界があり、それを見極めたうえで楽しむものと思います。
それでも、何ら赤道儀を使うことなく、カメラをくるくる回してセットするだけで、数分間の星空の追尾ができるなんて、すばらしいことです。





書込番号:22627468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:727件

2019/04/27 09:39(2ヶ月以上前)

>Photo研さん

アストロトレーサはおっしゃる通りです。
上手く撮れないこそ、よくここまで考えて作り上げたと感心します。
測定誤差は仕方がないにしても、カメラをごまかす方法があればと思います。
ソフト的に、調整が出来れば回避できるでしょう。
(かなり原理の理解が無いと、どんどん違う方向にずれて行きますが)

目標は地上を含む広角での撮影です。
この時、地上の妥協点は1分程度と考えています。

自宅は空が明るく、暗い空の端まで行くのに2時間程度かかります。
気象も月も絡むので、空振りしたくないです。
まともなのを1枚でも撮って帰りたいと思っています。

旅先で思いがけなく満天の空に出会うことが有りますが、
そのな時に撮れれば最高です。

書込番号:22627928

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:727件

2019/05/16 19:51(2ヶ月以上前)

10連休を経てメーカーより回答が有りました。
磁気の捕捉誤差が原因との見解でした。

その方向で検証実験をしていきたいと思います。
何か解かれば、またご報告したいと思います。

書込番号:22670682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/06/11 23:35(1ヶ月以上前)

>Photo研さん
>automoさん
>南の島のかえるさん

皆さん色々お世話に成りました。
1ケ月と半分ぐらいかかりましたが、メーカより結論が出ました。
このくらいが機能の限界とのことです。

100oの場合カメラで限界時間が4分と出ても、30秒が限界です。
星の為に車で2時間飛ばす気は無くなりましたが、旅行先で撮れる
事が在れば挑戦したいです。

ペンタックスさんには時間が掛かりましたが、丁寧に対応して貰いました。
カメラ業界は、ますます厳しい状況ですが、頑張ってほしいです。

書込番号:22729221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8999件Goodアンサー獲得:546件

2019/06/12 00:56(1ヶ月以上前)

>30秒が限界です。

個人的には、撮像素子シフト式手ブレ補正の流用で且つ100mm以上の望遠でも30秒も効果が出るなんてビックリです(^^;

脆弱な三脚ならばブレでダメそうですが(^^;

書込番号:22729352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/06/13 05:54(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

流れると言っても、星の運行方向に流れる訳ではなく、
計算そのものは完璧で3分でも止まりそうです。
ただ、方位センシングに誤差があり、違う方向に流れます。
誤差も固定していますので、全く惜しいです。
カメラ本体の当たりが悪くなければ止まると思います。

三脚はカメラを含めると、8Kgあり、蹴っても動きません。
シャッターもリモコンやタイマーを使わず直接押せます。

書込番号:22731573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

暗闇での撮影

2019/04/06 22:48(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:727件

連投すみません。

今度は困ったことです。
桜の夜景を撮りに行ったのですが、夜景ではなく暗闇
ライトアップはしておらず、外灯が有るぐらいの場所。
AFで中央一点にして、外灯を狙ってAFするのですが、
肝心の中央のAF表示が黒枠で見えません。
ニコンの場合は赤枠で太くもあり良く見えます。
MFにしても、やはり中央が判らないと合わせられません。
マニアルを見ましたがAF枠の種類に変更は無さそうです。
星空のピンと合わせも、同様にできそうにありません。

AFの感度は良さそうですが、暗闇撮影の方法を教えてください。

書込番号:22584704

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8999件Goodアンサー獲得:546件

2019/04/06 22:50(3ヶ月以上前)

レンズに距離目盛が付いていたりしませんか?

書込番号:22584710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/04/06 23:01(3ヶ月以上前)

同じ距離にスマホ画面を置いて
ピント合わせします。

書込番号:22584736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/04/06 23:26(3ヶ月以上前)

早速回答有難う御座います。

>ありがとう、世界さん
もう少ししっかり合わしたいです。

>最後の救世主さん
スマホを置けるほど、近く有りません。


30秒開放に成るので、ライブビューでは使えません。
星とて、レンズの端では無いので、星の時と同じと思うのですが。
月もあやぶいと思います。

皆さんよろしくお願いします

書込番号:22584795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/06 23:28(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
 
ファインダーの 中央ぐらい わかりまへんか
練習しなはれ 

測距点より街灯が大きけりゃ 見えますやろし 

>MFにしても、やはり中央が判らないと合わせられません。

MFに中央は かんけい おまへんわな




書込番号:22584801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2019/04/07 00:05(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
押してる間は点灯しています。

書込番号:22584889

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:262件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 00:08(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
シャッターボタン半押しでピントが合うとスーパーインポーズで測距点を赤く照らしてくれるはず。
オートフォーカスでなくてもマニュアルでも同じ。

真っ暗な所ではどんなAFも効かないと思うので、マニュアルでライブビューが一番。

星や月もライブビューを多用しますが、普通に使えてます。
満月なんて明るすぎてAFでもびしっと合うし、AF迷うなんてあり得ないです。

私だったら、1000ルーメンのLEDライトで桜を照らし、ピントを合わせるかな。

書込番号:22584895

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8999件Goodアンサー獲得:546件

2019/04/07 01:17(3ヶ月以上前)

>もう少ししっかり合わしたいです。

たぶん「最良」の方法は面倒ですよ(^^;

被写体は遠くの撮影のようですから、絞り開放でも「被写界深度」は意外と広いですよ(^^;

書込番号:22584981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:366件

2019/04/07 02:17(3ヶ月以上前)

当機種

>トンボ鉛筆さん

同じようにAFで中央一点にして、外灯を狙ってAFして撮ったものをアップしました。
手持ちで適当に撮ったので、多少の手ブレやピンボケはご勘弁を。

確かにAF枠は黒くて見えませんので、ファインダーの真ん中辺に街灯を持ってきます。
それで半押ししながら動かすと、街灯に照らされた柱にピントが合い、AF枠が一瞬赤く光ります。
ピントが合うたびにAF枠が光りますので、それを街灯に合わせ撮影します。
でもここまで暗いとAFが激遅で、MFの方がよっぽど早いわ。

ライブビューならもっと簡単です。
後の家は昼間のように明るく写し出せれ、AF枠は白く表示されます。
そのため簡単に街灯を真ん中のAF枠に持ってこれます。
この画像もライブビューで撮っています。

私はMF時代からのペンタックスユーザーで、当時はファインダーの真ん中が光ったりしませんでした。
暗闇で撮るときは、懐中電灯で照らしてピントを合わせていました。
街灯があるならそれにピントを合わせます。
AF枠がわからなくても撮る方法はあります。

>30秒開放に成るので、ライブビューでは使えません。
>星とて、レンズの端では無いので、星の時と同じと思うのですが。
>月もあやぶいと思います。

ライブビューはバルブでも使えます。
試しにTvで30秒に設定しましたが、ライブビューで撮れました。
月は非常に明るく、10年以上前のカメラで手ブレ補正なしでも手持ち撮影が出来ましたから、昼間撮るのと変わりません。

OPJ D-STARさんが書かれている

>AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
>押してる間は点灯しています。

は違いますね。
半押ししてピントが合うと、ファインダーでは一瞬だけ赤く点灯します。
ライブビューならピントが合うと、押している間は緑色に点灯します。

書込番号:22585023

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2774件Goodアンサー獲得:216件

2019/04/07 02:18(3ヶ月以上前)

別機種

どうも。

補助光で明るいLEDライトを照射し、MFでピントを合わせておく
経験があればそう難しくない撮影だよ。

書込番号:22585024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:727件

2019/04/07 06:35(3ヶ月以上前)

皆さん有難う御座います。

条件が明確ではなかったですが、
AFにしてもMFにしても、ピントが合えば、ピッと音がするし
マークも付きます。(ペンタの場合枠は赤から黒)
この状態で撮影したい。

中央1点にしているのは、中央が最も感度が良く離れるに従い
感度が落ちていく。また機械に勝手に選ばせたくはない。

外灯なり別のビーム光でファーカスできるところまで明るくする。

AFよりMFの方が一度合わせれば、勝ってに動かないので有利。

ライブビューで、外灯等を中央までもっていけば、合わせられる。

満月は明るいので、どのような方法でも合わせられますね。
星は今更ですが、なんで合うのかな?


>おまっと〜さん
折角ご回答いただきましたが、解決に成りません。

書込番号:22585144

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:262件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 07:13(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
>OPJ D-STARさんが書かれている
>AFモードボタンを押すとAFポイント、フレーム等が赤く表示されますのでAFポイントが確認できます。
>押してる間は点灯しています。
>は違いますね。
勘違いされているかも。
シャッターボタンではなく、AF MODEボタンです。
レンズマウントのすぐ近くにあるボタンですね。

押している間だけちゃんと赤く点灯しますよ。

書込番号:22585181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:727件

2019/04/07 07:39(3ヶ月以上前)

>ronjinさん

私も知りませんでした。
このボタン必要かな?
他の利用方法は有るのでしょうか。

書込番号:22585216

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/07 07:46(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
おはようございます
aps k70ですが部屋を暗くして天上にピント合うかやってみました。明るいとピピツと合いますが暗いとピピツと鳴らないですね。星を撮ってられる方はどうやって合わせてるのか気になりました。
鳴らなくてもマニュアルでピント合わせられるから不要なんでしょうね。(そう思うしかない。( =^ω^))

書込番号:22585229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11524件Goodアンサー獲得:594件

2019/04/07 08:21(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

暗闇の撮影ですと、
AFでダメでしたら、MFでピント合わせしないとダメかと思います。

なお、MFでピント合わせされる場合、
構図の中央で無くても、好きな場所でピントを合わせることは出来ます。

OVFでピント合わせするのでなく、LVでピント合わせされては如何でしょうか?

(LVで拡大ピーキングが出来る機種の方がまだ撮影し易いかと思います。)

撮影地に他の撮影者が近くに居なければ、補助光などを使う方法もあるかと思います。

書込番号:22585280

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2019/04/07 09:53(3ヶ月以上前)

トンボ鉛筆さん こんにちは

AF補助光を使っても ピント合わないのでしたら MFにするしかないと思いますよ。

書込番号:22585461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/07 15:29(3ヶ月以上前)

>若花田さん
ニコンで依然は星を撮っていました。
何の疑問も無かったです。

>たいくつな午後さん
>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん
LVで拡大にします。AFできなければ、MFにします。

質問の第一は、外灯が真ん中に来ればAF出来るのにです。
質問の第二は、外灯も無く真っ暗だったらどうしようです。

カメラの性能が上がり、真っ暗闇とて、30秒も露光すればどこでも写せます。

で、現在の結論は、ISOをガーンと上げてLV拡大でMFし、
ISOを100に戻して、リモコンかタイマで撮るです。
暗闇から画像を掘り起こすにはISO100必須、ダイナミックレンジ重視。

先日買ったザ プロフェッショナル NSがバカ重で手こずっていますが、
だんだん楽しくなってきました。

書込番号:22586096

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:366件

2019/04/07 16:09(3ヶ月以上前)

>ronjinさん

>勘違いされているかも。
>シャッターボタンではなく、AF MODEボタンです。
>レンズマウントのすぐ近くにあるボタンですね。

シャッターボタンではなく、背面のAFボタンだと思っていました。
勘違い失礼しました。
私もこの機能は知りませんでした。

AFモードボタンでファインダーが光ること、説明書にも書かれていません。
これを使うときは背面液晶を見ていて、ファインダーをのぞいたことはありませんでした。
よく気が付きましたね。

書込番号:22586166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:366件

2019/04/07 16:17(3ヶ月以上前)


>トンボ鉛筆さん

>このボタン必要かな?
>他の利用方法は有るのでしょうか。

AFモードボタンを押している間、前後ダイヤルでAFモードを切り替えられます。
説明書51ページをご覧ください。

>先日買ったザ プロフェッショナル NSがバカ重で手こずっていますが、
>だんだん楽しくなってきました。

三脚買ったんですね。
重い三脚を運ぶときは、雲台を下向きにしてストラップで肩にかけて運ぶと重さが軽減されます。
試しに紐付けて肩にかけてみてください。
私はミニスキーバッグを使っています。

重さが軽減されると評判のオプテックに三脚ストラップあります。
https://kakaku.com/item/S0000502119/

書込番号:22586174

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:262件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2019/04/07 18:22(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
OPJ D-STARさんのアドバイスです。
実は私も知らなかったです。お恥ずかしい。

書込番号:22586436

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:33件

2019/04/07 20:52(3ヶ月以上前)

AFエリアを、中央1点じゃなくて、9点にしたらどうでしょうか?
およそ真ん中あたりに、フォーカスを合わせたい街灯を持ってくれば、そこに合わせてくれると思いますが。

書込番号:22586820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/07 21:31(3ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

つーか、歩きたくない。
ミニスキーバッグは良いかも。

>Photo研さん

数打てば当たる方式ですね。この場合有効な気がします。

昼間の場合ですが、1点中央しか使っていません。
機械に勝手なことをされるのが嫌いで、希望の構図が
得られない場合は、半押し移動で使っています。

書込番号:22586934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2019/04/07 23:37(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

皆さんご協力有難う御座います。

取り合えず撮れたのでアップします。

LVで拡大にし、MFで撮影しました。
暗闇の中での撮影ですし、少し経験が要りそうです。

書込番号:22587199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/04/08 10:33(3ヶ月以上前)

>私だったら、1000ルーメンのLEDライトで桜を照らし、ピントを合わせるかな。

そういうのは、声掛けしてからにして下さい。
「真っ暗だから誰もいないだろう」では無いです。
夜景撮る為に皆明かりを付けない様に真っ暗にして潜んでるんです。
そんな中でLEDでピンポイントで照射したら、サクラの色が一発で飛んでしまいます。

書込番号:22587751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:727件

2019/04/08 20:22(3ヶ月以上前)

>横道坊主さん

カメラの補助光も色みも相まってイカツイ。

ライトアップの夜桜は人がいるけど、
真っ暗桜の見物は私の田舎ではいませんね。

書込番号:22588679

ナイスクチコミ!1


若花田さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/09 21:28(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
色々文面をみていると素人の質問でないのはわかりました。アップされた写真綺麗だと思います。

書込番号:22591080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:727件

2019/04/10 19:13(3ヶ月以上前)

>若花田さん
わざわざ有難う御座います。

桜は誰が撮っても基本綺麗だし、難しい素材です。
撮って分かったのは、外灯も背面からが良いし、
無い方がコントロールしやすい。

ニコンからでペンタに慣れません。
説明書も困らない限り読まないので。
動画も撮らないし、RAWのみ記録だし。
LVは今回初めて使いました。
ボタンは多いけど、押したことが無いボタン多々あり。

暗闇で撮れるように成ったので、今度はアストロレーサに挑戦。
三脚を買ったのが大きいですけど。
アストロはすごい技術です。もっと有名でも良いと思います。
私の住んでいる所は空が非常に明るいので、家からはまともには撮れません。
車で3時間も走れば良くなります。(一応試写はできました)

書込番号:22592745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:727件

2019/04/12 20:26(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

初期値

自動推奨値

昼間風

アート風

桜も撮り納め。

初期値は、 露光不足警告を無視したので暗いです。実際もこのくらい。
自動推奨値は、アドビーの最初の画面
昼間風は、 少し触りました。(違和感があるのは影が無い)
アート風は、 非現実

ISOは100です。ダイナミックレンジ重視です。
K-1は、最新ソニーを除けばトップクラスです。
真っ暗に撮っても十分な諧調を掘り起こせます。

書込番号:22597399

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥138,000発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1027

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング