PENTAX K-1 ボディ
- ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
- 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
- フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全63スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 人を撮影する場合のＡＦは？ |
42 | 13 | 2017年8月1日 11:31 |
| K-1+シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM |
14 | 11 | 2017年5月13日 00:24 |
Ｋ－１と35mm ポートレートにあうのは。。？ |
46 | 9 | 2017年5月13日 00:15 |
| K1で撮った大容量rawファイルのJPEG変換について |
44 | 17 | 2017年4月27日 14:08 |
| PENTAX K-1での桜の撮影について |
64 | 14 | 2017年4月9日 10:21 |
| 広角単焦点 |
21 | 5 | 2017年3月16日 16:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
最近人を撮影する機会が多く今までＡＦを使う場合中央一点で撮影していたのですが、ＡＦロックして移動するとどうしてもずれる事があります。そこで質問なのですが、皆さんは前ボケ等を使った撮影や、背景にもこだわった人物撮影をする際どのようにしてピントを合わせているのでしょうか？オート33点の場合全然違う所にピントが合うので何か方法があるのではないかと思い調べているのですが、見付からず、結局中央一点かセレクトモードが一番良いのかと疑問に感じています。
1点
＞kyurameruさん
ピントを合わせてから撮る。では無く
ピントを合わせながら撮る。
のMFがポートレートでは、一番なのですが
MFでピント精度が出せないカメラなら
任意のフォーカスフレームを選んでの
AFが良いと思います。
フォーカスフレームが多すぎも
ポートレートでは、考えものだと思う。
選んでセットするのに時間がかかるし
３分割構図の位置のフレームが
どれだか判らない。
フォーカスロックして、カメラを再フレーミングすると、
大口径レンズの浅い絞りでは、
コサイン誤差
像面湾曲
カメラの前後のユレで
ピントを外しやすいし、
瞬間の表情の、シャッターチャンスを逃しやすい。
岡島和幸プロは
カメラがどんなに進化しても
中央一点らしいです。
まぁ、スナップ写真だし
昔からの、自分の慣れが有るんだと思います。
書込番号：21073740 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞結局中央一点かセレクトモードが一番良いのかと
私は、中央一点かセレクトモードです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20802992/
動きまわる子供や運動会の
動体では、別設定でしょうが・・・
書込番号：21073744
7点
K-1は使っていませんが、多点測距になり任意1点ですね。
昔は中央1点、コサイン誤差は自分なりに計算して対応していましたね。
書込番号：21073761 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
kyurameruさん
色々、試してみたんかな？
書込番号：21073800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前からずっと、セレクトオンリーで任意の測距点にして撮影しています。むしろそれしかないと思いますよ。セレクトで撮影する場合には、Cメニューの20 測距点移動ボタンの動作 をType2 にすることで、あの小さい測距点ボタンを都度押さなくても測距点移動がデフォルトの動作になるので、とても便利です。（WBやドライブモードを変えたいときにのみ測距点移動ボタンを押せばよい）
＞ＡＦロックして移動するとどうしてもずれる事があります。
いわゆる、コサイン誤差を避けるためにもなるたけ近い測距点までもっていきAFロックして最小限度の移動をしています。
APS-Cの時でもそうしていましたし、K-1だと中央に測距点が集まってる関係上、撮りたい構図によってはより必須なテクニックと思います。
あと、AFロックしてからの移動は、被写体に対してカメラを平行移動して行うことが重要です。安易にカメラを傾けて移動していませんか？
このあたりが参考になるかもですね。
第４回 ピンぼけ写真から卒業しよう！ ＜ 後編 ＞
http://aska-sg.net/dc123/dc123-004.html]
あと、たまに使うのはライブビューの顔認識AFを利用しての撮影。
K-1になってだいぶ顔認識率は向上してるのでそこそこ使えるかなと。
同じくライブビューのAF設定を追尾AFにしてのフォーカスロック撮影。
中央で合わせたい被写体にシャッター半押しでAFさせてから、そのまま任意の構図に移動するとAFした箇所を追尾してくれるので、もう一度シャッター半押しすると、再AF動作となるのでコサイン誤差は気にしなくてよくなります。
ライブビューでのAFセレクトは、移動が緩慢で操作感がいまいちなので、追尾AFした方が素早くできますが、欠点は一枚ごとに同じことをしなくてはいけないことですね。
書込番号：21073838
6点
こんにちは。
＞＞背景にもこだわった人物撮影をする際どのようにしてピントを合わせているのでしょうか？
背景、人物と構図を決めて、セレクトで人物の顔にフォーカスポイント一点を持ってきて、ピントを合わし撮影しています。
ＡＦロックして移動すると、どうしてもコサイン誤差でハッキリとしたピントが来なくなります。
書込番号：21074000
5点
自分の場合、撮影対象として人物は余り撮りませんが
最近中央一点で振っての撮影から、中央以外での任意一点に変わってきました。
もし中央以外でもＡＦ性能が信頼できるのであればそれもいいのかなと？
ただ慣れないとＡＦポイントを切り替え持っての撮影は面倒ですので
それをスムーズに行うことが出来るかどうかにも寄ると考えます。
ＡＦオートセレクトの場合、フォーカスエリアが限定できて
ある程度オートセレクトの癖がわかればそれも使えるかな？とは思います。
ただそれも状況やレンズ寄っても変わるとこがあるような気がします。
書込番号：21074019
3点
＞kyurameruさん
こんばんは。
わたしはポートレートではAFロック多用しています。
コサイン誤差については１～２ｍの近接かつ開放撮り以外は気にしなくていいというスタンスです。
絞って撮る場合や被写体さんから数メートル距離を撮る場合はコサイン誤差を考える必要はないと思ってますので、中央一点でピントを合わせてカメラを動かしています。
コサイン誤差の影響は被写界深度が１～２cmというような睫毛と瞳のどちらにピントを合わせるかという薄い被写界深度のシチュエーションでのみ気を付けており、その場合はAFロックではなくMF使用しています。
MFでガチピンは難しいのですが薄い被写界深度でのAFロックの方が余程の腕がないと無理だと感じているからです。
コサイン誤差を計算で対応しようとした頃もありましたが、わたしの経験上では失敗した写真はコサイン誤差でピントがズレるのではなく、カメラが余計に動いた結果だと思うからです。
実際のところコサイン誤差で失敗したと思える写真を静物相手の練習でも撮ったことがないんですよね。
あ～動きすぎだと失敗を実感するばかりです。
コサイン誤差を計算できてもわたしの腕では薄い被写界深度に対応しながらカメラを動かすことの方が難しいのです。
結局のところ、このシチュエーションではカメラを構えたまま頭がわずかに前後しただけでもピントはズレるので、AFに頼るよりMFで合わせて連射で当たりを拾うのが私にとっては今のところ正解となっています。
書込番号：21076099
4点
クイックシフトフォーカス
書込番号：21076318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kyurameruさん こんにちは
このカメラではないのですが 自分の場合は基本的にピント合わせたい所に一番近いフォーカスポイント1点を選択しフォーカスロックした後フレミング直し撮影することが多いです。
でも フォーカスポイントから外れるピント合わせる所が周辺や シビアなピントが欲しい時は MFに変えたり 一番端のフォーカスポイントを使い撮影した後 トリミングでフレミング直す事もあります。
書込番号：21076402
1点
被写界深度をどの程度にするか、かなりシビアのピントがあってないところをﾎﾞｶｼたいのか。。。
デジカメなんだから、 オート、ピクチャー、ポートレートをオートで取って 気にいった被写界深度を決めていくといいんじゃないかな？
書込番号：21078445
2点
中央一点でピントを合わせ、視野を振るとピンがずれるのは、コサイン誤差より、カメラを振るときの微妙な位置ずれの影響の方が、ずっと大きいのでは？
書込番号：21082732
3点
適当に顔に合わせてからの、カメラを前後させて微調整してました。
AF使わず、スクリーンのマット面でのピント合わせになります。
いまわ安いカメラとズームレンズの組み合わせなんで、やれませんが…
書込番号：21085743
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
みなさん、こんにちは。
先日念願のK-1を購入できました！
現在標準レンズを何にするか悩んでいまして、
シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM をK-1に組み合わせてお使いの方はいらっしゃしますでしょうか？
もしいらっしゃれば使用感とレンズを装着したK-1の画像をUPして頂きたいです。
いろいろ検索はしてみたのですが、なかなかK-1でのレビューは見つけられず、
他マウントではこのレンズあまり評判が良くないような感じでしたのでどんなものかと…
ただこのレンズ凄くデザインが好みなんです！絶対K-1に似合うと思うんです！！
仕事で6Dを使用しています。写りには満足していますが、なかなかデザインが好きになれず…
プライベートでは所有欲6：描写4ぐらいの割合で考えています(笑）
良いところや欠点など、なによりK-１と組み合わせた画像を！！
お使いの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
予想外に組み合わせが好みでなかった場合はA09を購入すると思います(笑）
1点
＞ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
2009年～ですね。
ヨドバシ、キタムラでは、
販売終了品？
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-SIGMA-24-70mm-F2-8-IF-EX-DG-HSM-24-70mm-F2-8-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K/pd/100000001001075119/
まだ、新品購入可能なんでしょうか？
折角、K-1なので、
純製、HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR！！
書込番号：20787595
4点
＞苦痛腰痛激痛さん
最初からA09に行った方がよろしいように思いますけど。（＾＾
書込番号：20787604
6点
苦痛腰痛激痛さん
おう。
書込番号：20788960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
販売終了品です。
購入するなら中古でと考えています。
純正…それはそうなんですがシグマのデザインが好きで…（笑
＞毎朝納豆さん
＞1641091さん
やっぱりそうですよね…
ただ太いレンズが好みなもので（＾＾；
書込番号：20796169
0点
苦痛腰痛激痛さん
そうなんゃ、、、
書込番号：20796476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞苦痛腰痛激痛はん
つけて見はったらどうでっか
書込番号：20796577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞おまっと～さん
体調不良でダウンしておりました （＾＾；
店頭で純正とA09は実際につけてみたのですが、シグマのレンズは店頭にない為、
K-1と組み合わせて使用している方がこちらにいらっしゃれば・・・と問い合わせに至りました。
しぶとく中古店を回ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：20816341
0点
苦痛腰痛激痛さん
ポチポチな。
書込番号：20816913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞苦痛腰痛激痛はん
これは知ってはりまんな
「ペンタックスK-1」での交換レンズのご使用についてのご案内
シグマからの案内でっせ
書込番号：20818496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
さて、24-70mmF2.8をお探しとのことですが、それよりもちょっと古い28-70mmF2.8 EX DG も良いレンズですよ。
見かけたら是非一度チェックしてみてください。
軽くて小さくて写りも良い（主観）。
見た目についてはご判断いただくしかないと思いますが。
前玉のサイズ・重量ゆえに中々他の良いレンズに乗り換えられません……。
比較参考：http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000814968_K0000026453_10505011341_10505011336&pd_ctg=V070
書込番号：20821275
1点
シグマ様はペンタックスを排除したみたい。
タムロンですよ。
私的にはタムロンの方が綺麗な感じがします。
柔らかいと言うか、優しいと言うか。
同じ長さでも、タムロンとシグマじゃ違いますしね。
書込番号：20887666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
PENTAX K-1でポートレートメインに写真を撮っています。
35mmのレンズが欲しく迷っています。
候補が
FA35mmf2.0
中一光学35mm f2
super takumar 35mm f2
この3つで迷っています。
ポートレートを撮るならどれがおすすめでしょうか。予算は30,000円以内ですが、関係なく他におすすめがあれば教えていただきたいです！
みなさんの意見お待ちしております
書込番号：20832222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アマゾンに8000円くらいで、35mm F1.7ってのが出てたけど、あれってミラーレス専用だっけ？
あとは、シグマのAF30mm F1.4なら中古で安く出回ってますよね。
書込番号：20832256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FA35mmF2.0のみ持っていますが、隠れ☆と言われています。
描写は良いですが、ポートレイトですと解像度が高すぎるかも知れませんが、今時のシグマのようにずば抜けて解像度が高い訳でもないのでちょうど良いかも知れません。
ただ、昔のレンズなので、収差はあります。
レンズの味わいととるかどうか、、、
書込番号：20832279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマ35㎜f1.4Artが良いかなと思いますね。
ボディに傷が付くようなので対策品かメーカーで無償マウント交換する必要があるようですが。
書込番号：20832353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
  |
|---|---|
PENTAX-A 35mm F2 by ist DS |
FA31 Limited by K-1 |
＞みっくんあっとさんさん
安くてよいレンズもありますが、そのうち物足りなくなって結局、、というパターンはありがちです。
というか私も以下のような道を通りました。
TAKUMAR → PENTAX-A → DA35安 → DA35 Limited → FA31 Limited
今はフルフレームのK-1がありますので自ずとDAは飛ばせますが、思い返すに、始めから最終到達点を目指すのが結局は近道だったかなと。もちろん古い、安いレンズで試行錯誤・悪戦苦闘するのは決して無駄ではないんですけどね。
色々悩んでいるときが一番楽しい時間かもしれません。よき選択をなされますよう。
書込番号：20833261
21点
三本のなかですと、AFつきの35mmF2一択になります。一眼レフにMFレンズは、あくまでサブにしかなり得ませんから。
ちなみに今ならキャッシュバックによりシグマ35mmARTが実質7万以下で買えます。私は知り合いから買いましたが。。。このレンズ、解像度が高いのは勿論のこと、実際使って”違う”のは絞り開放から色彩コントラストに優れた生気ある描写をすることです。フィルム時代のレンズとは光を集めるパワー自体が違います。ただしボケの立体感ではディスタゴンなどに劣りますね。その辺配慮しながらポートレートやスナップで使ってますが、予算オーバーなら勧めません。
書込番号：20833967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(・o・) こんにちは・・・・
個人差の多い質問で 答えるのに悩みますね～（笑）
最近のカメラは写りが良すぎるので 特にK-1とかになれば
DA35mmF2.4の お気楽レンズでも十分に思えますけどね
入門レンズとは言え 単焦点レンズですから
それと ポートレートのボケ味用で
DA50mmF1.8を持っていると便利に思えます
軽いし安いし そんでもって 写りは良いし
登山とか 装備を軽くしたい時は この
DA35mmF2.4とDA50mmF1.8の2本を持ち歩きます
PENTAXって 面白いメーカーですよね～
入門用のAPS-C専用レンズが 最新のフルサイズ K-1で使える
そかも ただ使えるのではなく そこそこ良かったりするから笑えますｗ
書込番号：20834033
6点
日課は犬の散歩さん、出ましたね３１
スレ主さんが 関係なく他にも という主旨に反則なしです（笑）
かなり接近戦ですが＾＾ ペンタックス全開でかつインパクトのある１まい
さすがです 今日のメドベネワのように完璧ですね！
書込番号：20838080
4点
＞suzakid77さん
FA31の解像とボケ味は別格ですね～
カメラとレンズと被写体が揃えば、まあ腕がなくても撮れる証左です（笑
これでHDコーティングにリニューアルされれば、と願ってやみません。
屋外ポトレは逆光が基本ですので、、
そう、31の利点は合法的な接近戦！！
書込番号：20838868
2点
ポートレートなら70ｰ200mmf2.8でしょ！
と思ってしまう私。変かな～
書込番号：20887645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
たびたび失礼します。K-1で写真を撮るのがますます楽しくなってきたのですが、40MB以上で撮ったRAWファイルをPhotoshopでJPEG変換するとどうしても24MBくらいになってしまい、、、RAWに近いファイルサイズで出す方法はないものかと思っています。ご存じの方いらしゃったら、お知恵いただけたら幸いです。
1点
RAW並みの画質を維持したいならtiff形式が一般的かと思います。
書込番号：20847945
7点
＞K1_begginerはん
ふぁいるサイズをおおきゅう
したい理由はなんでっか
書込番号：20847957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おまっと～さん
ーーふぁいるサイズをおおきゅうしたい理由はなんでっかーー
さぁ！ なんだと思います ？
答えは、 ・・・・・・・・ どうぞ！よろしく ！ ！
でした。
書込番号：20848025
1点
そもそもRAWと同じサイズである必要は何ですか？
JPEGは圧縮しているのでファイルサイズがRAWと同じになることはありません。
書込番号：20848026
5点
ファイルサイズが大きいと高画質だと考えるからですか？
そのJPEG画像と機圧縮TIFF画像を比較してみましょう。もし差がわかるようでしたら、非圧縮TIFFファイルにするのがいいかもしれんせんが、RAWファイルよりも大きくなると予想されます。
RAWは14ビットでRGBモザイクですので、圧縮されていなければ最低でも、36Mpixel×14bit÷8bit=約63MBですが、非圧縮TIFFは36Mpixel×24bit÷8bit=約108MB必要になります。
書込番号：20848045
6点
＞玩具の箱はん
やっぱりそうやったんか
おもてたとおりですわ
書込番号：20848177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何の意味があって、バカでかいJPEGファイルを出したいのか知りませんけど、少し情報を整理されていかがですか？
画質自体は、ファイルサイズ 1/20～30 の JPEG （画質 70～80） でも何の問題もありませんよ。
◆ Raw … 通常のフォーマットには入らない全てダイナックレンジをもっている
◆ TIFF … 可逆圧縮 （ただし、Rawよりダイナックレンジは半分にクリップされる）
◆ JPEG … 非可逆圧縮、画質70～80 くらいまでは肉眼で劣化したことは分からない
うちは、セレクトした Raw 以外は全て削除して、現像した JPEG（画質 80） と一緒に保存しています。
Photoshopで編集したものはPSDファイルで保存しています。
（TIFFでも構いませんが、無駄にファイルが大きくなり、重くなる）
書込番号：20848182
3点
ＴＩＦＦってＢＭＰと同じで基本は圧縮してなくね？？？
圧縮にも対応するように柔軟性はもたせてきているけど
書込番号：20848462
2点
おいらは K-1 でなく、2000万画素機の K-S2 ユーザーです
K1_begginerさんが どうしてそんなに高容量のJPEGファイルを必要とされるのか理解できないんですが、
2000万画素のファイルデータ量を参考にして考えてみましょう・・・・・
2000万画素のRAWファイルデータ量は 18～20MB です
おいらはRAW現像で直接 JPEGファイルに書き出すことはせず、一旦 TIFFファイルにして変換保存するんです
そしてそのTIFFファイルを別の写真レタッチソフトで読み込み、若干の編集をして最終的にJPEGファイルで保存
そんなことをするのは RAW現像ソフトの編集レタッチ機能は若干の不満点を感じ、また別の写真レタッチソフトでは
RAW現像が出来ないから仕方なく
面倒な手順のように思われるでしょうが、慣れれば簡単なことで負担には感じてません （ ＾ ＾ ）
前置きが長くなりましたが、RAWファイルのデータ量 18～20MB が、現像後のTIFFファイルでは 58MB程度になります
RAWファイルの3倍前後のデータ量になっちまいます、
このデータ量では保管用としてはきついものがあるんで、用途に合わせて圧縮率を変えて JPEGファイルに変換保存
低圧縮（＝高画質）で変換すると、10～20MB くらいのJPEGファイルになります
高圧縮（＝低画質）での変換では 数MBまで圧縮できるけど、あまり低画質にすると見るに堪えない画質になり (笑)
元々のRAWファイル 18～20MB が、TIFFファイルでは 58MB程度に増加、そしてTIFFファイルからJPEGファイルへの
変換保存では数MBから 20MB弱くらいのファイル量で任意ということに
K-1 は 3600万画素だから、これらのファイル容量は ざっと２倍ということで換算してみてください
他の方も仰ってますが、JPEGの圧縮率による画質の差は分かり辛いですよ
もちろん 最高画質と低画質の差は歴然としてますが、その中間、たとえば 60％圧縮と 80％圧縮の画質差を
判別出来る人は多分居ないかも！
高ファイル量のJPEG画像に拘られる意味はわかりませんが、画質の意味でそう思われてるとしたら
80％圧縮くらいで十分に高画質な画像が得られるはず
また RAWファイル、TIFFファイル、JPEGファイル それぞれの記録形式・ルールが全然違うから
そのファイル量だけを見て画質の判断をするのは不適当です、 意味がないこと
RAWファイルに近い、あるいはRAWファイルよりもファイル量を多くするには、画像サイズそのものを大きくする、
つまり画素をソフト的に補完して画素数を増やすしかありません
しかしそのようなことをして 何のメリットがあるのかな、ということです
できるだけ高画質圧縮率でJPEG保存することとして、かつ 残しておきたい写真はRAWファイルとともに残しておく
これでだめなんでしょうか？
長文 しつれいしました ((○┐ ペコリ
書込番号：20848505
0点
ファイルサイズに問題ないなら・・・・ＲＡＷ保存がベストだと思います ＼(^o^)／
書込番号：20848574
0点
私はlightroomでtiffで出しxnconvertでTIFF r6のLZW+predictorで圧縮します。
ファイルサイズは一旦200MBを越えますが最終的には元のRAWファイルよりちょっと大きくなる程度になります。
K-1のRAWではやってませんが使ってるviewerがG16のRAWに対応することなく開発が終わってしまったのでこの方法でTIFFに潰してます。
書込番号：20848788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K1_begginerさん こんにちは
JPEG方式自体が 画像を圧縮して 容量を小さく扱いやすくする画像ファイルですので容量が小さくなるのはしょうがないと思います。
小さくしたくないのでしたら TIFFに変換するのが良いように思いますしTIFFでも8ビットではなく 16ビットで保存すれば倍の容量になると思います。
書込番号：20848807
1点
理想的にはＲＡＷからの現像で高ビットのＴＩＦＦにしてからのレタッチ
でＴＩＦＦで保存しておき、最終的に入稿用（個人用の写真なら表示、プリント用）はＪＰＥＧ
最終出力は基本８ビットＪＰＥＧで十分
レタッチの段階までは高ビットから仕上げないとトーンジャンプするので
ＴＩＦＦかＪＰＥＧかの問題よりもビット数が大事
８ビットのＴＩＦＦ使うなら最高画質のＪＰＥＧの方が使いやすいデータと思う
ぶっちゃけＲＡＷも基本高ビットだから価値が高いだけで
もし８ビットＲＡＷとかあっても存在価値はほとんどない
ＲＡＷは同じビット数のＴＩＦＦよりもファイルサイズが小さいのも大きな利点かな
まあ、ＲＡＷてのは画素補間前のデータだから軽くて当たり前なわけだが…
個人的にＴＩＦＦが微妙なのは、ソフトの対応で基本８か１６ビットになってしまうとこかな
１２ビットがあると非常にとり回しがよくなるのだが…
書込番号：20848834
3点
何か勘違いをされている様な。
RAWファイルは本来バイナリで画像は見れないものです。
なのにクリックすると見えるのはJPGが一緒に含まれてるからです。
書込番号：20848868
1点
＞ RAWファイルは本来バイナリで画像は見れないものです。
なのにクリックすると見えるのはJPGが一緒に含まれてるからです。
それはおおいに正しいけども…
その話は今までの流れのどこに絡んでくるのです？？？
書込番号：20848886
4点
あ、だけども
バイナリだから見れないてのは間違ってるや
つきつめちゃうと、コンピューターは基本２進数（バイナリ）しかわからないわけで
２進数だと人が扱いにくいから１６進数とかにしているわけで
桁数が小さくなるから入力が楽だし見やすい
まあ、機械語（マシン語）で入力するなんて一般人には
３５年前くらいの話になっちゃうけど（笑）
当時の雑誌はプログラムが１６進数で載ってて、それをちまちま打ち込んだもんだ…
ＲＡＷが普通に見れないのは画素補間前のデータだし
各社独自の形式だからでしょ
ＤＮＧみたいにいくつかのメーカーが採用している形式もあるけど
書込番号：20848907
3点
  |
|---|
RAW/JPEGデータがどう見えるかという件ですがw。RAWにはある程度現画像らしきものは見ると思いますが、JPEGはまず不可能ですよね。
データファイル、もしくはメモリー内のバイトデータを順次読み出し、ユーザーが指定した幅で改行して二次元的に白黒表示するデータ表示ソフトがあるとします。データ値が最小０の時は黒、最大255は白、それ以外の数値はは中間の明るさに表示します。
左は簡略化した1920x1088の８ビット/ピクセルのベーイヤーセンサーに光が当たっているところです。センサーのRGB各チャネルのデータを別々にメモーリ領域に書き出し、それを上記のソフトに幅960で表示させると、右のような三枚の白黒画像の表示ができるはずです。一方JPEGデータは8x８の画素ごとに空間周波数に変換し、それを量子化(簡単にはスケーリング)、最後にエントロピーコーヂィングしたデータをつなぎ合わせて作ったもので、どう頑張ってもオリジナルの画像らしきものは見出せません。もちろんJPEGデータをデコードしてできるYUVならば、上記のような白黒画像として表示できます(4:2:0なので若干違う表示法が必要ですが)。
…話はかなり簡略化しています。
書込番号：20849391
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
これまでキヤノンのEOSを使っていたのですが先月PENTAX K-1に買い替え、早速桜の撮影を楽しみ始めています。デフォルトで撮影すると桜より周囲の緑が濃く出る様に思い設定をいろいろに試みているのですが、昼の桜、夜桜の撮影のためにおすすめの設定があればご教授お願いできないでしょうか？初心者質問で恐縮なのですが、よろしくお願いします。
8点
K1_begginer 様
ご購入、おめでとうございます。私もEOS（現在も保有）からPENTAXへすそ野を広げた経緯があります。K-30で色合いが好きになり、CCD機のK200D（中古）とAPS-C機が２台です。どちらかが壊れたらK-1と思っていますが・・・。
で、私のお勧めはカスタムイメージ「雅（みやび）」です。桜の淡いピンク色も引き立ちます。また、WBで「CTE」もお勧めです。HPから引用すると、「色を強調する方向にホワイトバランスを自動設定します。朝焼けや夕焼け、曇天の雪景色などを印象的な色で再現。また、濃い緑や淡いピンクなどの色抜けを防ぎたいときにも有効」とあります。
CANONは優等生的で可もなく不可もなくとオールマイティな感じです。PENTAXは、より強調している感じかと思っています。
”楽しいフォトライフ”にしましょ～
書込番号：20789896
8点
今日は。
K-1は所有していませんが K-5や K-5Ⅱsで撮っても赤い花や緑などの作物草、草木はとても濃く撮れます。
これは製品開発時に世界各国を股にかけて活躍するＰＲＯカメラマンがPENTAXに寄ってたかってその様な
撮れ方をするようにプログラミングをしてるからです。
RAWやDNGで撮り自分でJPGコンパイルすれば好きなようになります。
いやなら他社をどうぞの意味合いと私は取ってます。
私はＲＡＷ撮りして自分の好みにコンパイルしてます。
どうも、Ｋ１０Ｄの頃から緑も濃く撮れます。
それ以前は、赤系が濃く撮れてました。
書込番号：20789957
2点
すみません、
*ist DS2、K100D、K10D等古い機種はＰＥＦで、新しい K-5、K-5Ⅱs はＤＮＧ撮りです。
これより新機種は持ってないです。
書込番号：20789973
3点
＞K1_begginerはん
ソメイヨシノやったら色が薄うてあたりまえ
みなはん好きなように色をつけてはりまねん
書込番号：20790175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
今日撮ったソメイヨシノ X-T10 |
リサイズのみ |
JPEG撮って出しの色が気に入らないなら、Raw現像しかないですね。
フジXマウント機ならJPEG撮って出しで、記憶通りの色再現が可能です。
書込番号：20790871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
色的な話だったら桜はカスタムカラーをポートレートにして撮ってることがおおいです。
ホワイトバランスはその時の条件や気分なので光が一番綺麗な条件を探しますし、場合によってはアンブレラ等でストロボ炊いて作っちゃいます。
キャノンやニコンのような色味が欲しかったらlightroomなどで補正かけた方が早いですね。
書込番号：20791341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モンスターケーブルさん
青灰色の桜ってみたことないので、ひどい青被りのように見えるけど、記憶通りの色なんですか？
書込番号：20791379
11点
ご親切にいろいろと教えてくださり、ありがとうございました。とても勉強になりました。ちょうど桜が満開になりはじめましたので、アドバイスをふまえいろいろと試してみたいと思います。
書込番号：20791808
1点
WBのCTEを使うと、ソメイヨシノの白の中の淡い色を出しやすいよ～♪
朝夕は使いにくい事もあるけど是非お試しを。
書込番号：20791913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
できるだけたくさん撮影してカメラのクセや機能に慣れるのが一番です。
何枚何十枚か撮ったら、中にはお気に入りの写真が撮れているはずです。
カメラは以前から使われているようなので、すでにご承知の内容でしたらすみません。
コツとしては
①積極的に露出補正しながら撮る
撮れた写真がどうもイメージと違うと感じたら、露出補正して明るさを変えてみてください。
露出を＋補正すると明るくするとかわいい感じに、露出を－補正すると色が良く乗って落ち着いた感じになります。
時に大きく、時に小さく変えて、何枚も撮ってみてください。何枚かに一枚はお気に入りになると思います。
外で液晶モニターが見にくい場合は、アウトドアモニターという機能を使うと画面が明るくなり見やすくなります。
②RAW（もしくはRAW＋）で撮影して、カメラ内RAW現像する（オススメ）
ペンタックス機はカメラ内RAW現像が使いやすいので、積極的に利用してください。
JPEGで撮影されているとしたら設定を変更し、RAWもしくはRAW＋で撮影します。
そして撮影した写真を再生し、十字キーの下を押せばRAWを展開できます。
この時にカスタムイメージ、増減感、ホワイトバランスを調整して、好みの色味や明るさに調整してください。
お気に入りの設定が見つかれば、複数枚を同じ設定で一括展開することもできます。
フィルターをかけて、アート風に楽しむこともできます。
ただし、RAWのファイルは１枚あたりの容量が大きいので注意してください。
③もっと細かく画質にこだわりたい時はパソコンでRAW現像ソフトを使って画質を調整する
Lightroomなどの使い勝手が良い現像ソフトを使用して、自分のイメージに近づけます。
付属ソフトでも可能ですが使い勝手が良くないのであまりおすすめできません。
書込番号：20792127
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一応、知っていたらスルーして下さい。
桜は咲いてから、だんだんとピンク、赤くなるので、咲き始めの桜は、僕はあえて撮らない時があります。
上手くタイミングを、見計らって撮りに行って下さい。
それと、僕は夕日のタイミングで夕日で赤色に染まる桜を撮ったりしています。
ここにupした写真は、ホワイトバランスがCTEで撮ってます。
桜の木は全部同じ木です、純粋な撮って出しでないので、そこは参考程度でお願いします。
書込番号：20792291
5点
だ～れも、最後に撮った直前の画像で変化を見ながら ホワイトバランス、カスタムイメージの変更、微調整ができることを書き込んでないのかな？。
電源スイッチをオフ、オートパワーオフで待機場内状態になる前ならできるのが、ペンタの良いところだと思ってるのですが。
まず、一枚パチリ そのあと OKボタンの両脇のボタンで調整に入って画像の変化を見ながら スレヌシさんが気に入るように調整されたら良いのにな～と思いますが。
書込番号：20792553
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元絵 |
Photoshopで緑抜き |
RawTherapeeでフィルムシミュレーション |
＞K1_begginerさん
EOSの絵に慣れていて、K-1のデフォルトの絵に違和感があるわけですね。多少いじってるけどうまくいかないと。
カメラ内ですぐ調整できるにしても、カメラの液晶で見る絵と最終的に落ち着いて見るのとは全然違うでしょうから、
まずは桜の絵に限らず、もっと身近な被写体でまずは自分用の設定をきちんと出しておいたらよいのかなー。
それでどんなシチュでも（明るいところ・暗いところ・広角・望遠その他いろいろ考えつくものをｗ）
違和感なく・妥協できる状態にしても桜がうまく撮れなかったらそれ用に改めて質問してみると。
色合いや色の濃さはカスタムイメージやホワイトバランス・色の濃さあたりを、
コントラスト（明暗差）ならやはりカスタムイメージとD-Range設定あたりをいじって
（たぶんさらに細かい設定も各々でできると思いますが）、まずはお気に入りの設定を作っておくといいです。
トーンカーブの違いが違和感につながってるかもなので、特にカスタムイメージにどれを選ぶかは重要かもです。
で色合い・色の濃さを調整するかんじでしょうかね。
バランスとか全体のトーンカーブでなく、特定の色のみの色の濃さ・トーンカーブをいじりたいとなると、
Photoshopあたりでないときびしいかもしれません。
あるいはRawTherapeeなんてソフトでフィルムシミュレーションしちゃうとか（もっと色々できますが）。
どちらもJPEGでもかなりいじれると思います。
サクラちがいで申し訳ないですがこちらも旬だったりなのでその絵で色々やってみましたｗ
露出の取り方（測光方式）の違いなんかも影響してるかもしれません。このへんもチェックで。
でもこんなカスタマイズやってもやはりEOSのように行かないなら、そのカメラの味ってことで。
カメラが変わると最初は違和感がすごくて、『こんなじゃないー』なんですが、
そのうち慣れるだけじゃなく逆に好きになったりすることもあります。人間って怖いｗｗｗ
僕も最近レフ機をニコンからCanonに変えて、白っぽく写りすぎるんで色々変えて撮ってます。
買い換えてまずやるべきは、自分の好みにカスタマイズ、からだと思います。最初１週間はそれやってました。
他に普段のメインはオリ機だったりですが、これについては汚いオレンジ・出ない紫色は今だに慣れません（爆
書込番号：20794260
2点
ホワイトバランスのCTEでは撮られてますでしょうか。
ハマるときとそうでない時もあるので万能とは思いませんが、ペンタックスらしさのひとつですし。
RAW現像すればどこのカメラでも自分の好みには変えれるので、まずはその前にって事で。
ペンタックスの以前の機種は赤が飽和しやすいってよくここでも書かれていました。自分でもそう思うことが多かったです。
K-1はそう感じませんね。グリーンが映える傾向にあるのは変わらないと思いますが、それもいままでよりも落ち着いた感じがあります。
時々雑誌にも書かれていますがキヤノンはEOS-1D系でも撮った後に弄るのが前提。ペンタ機はどちらかというと撮って出しの表現力に力を入れている感じですね。
書込番号：20803495
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
Irix Blackstone 15mm f/2.4 lens レンズは、Kマウント用も用意されているようですが、動画などをみますと既に
中国内では販売されている様な感じです。 国内でも、キヤノン、ニコンマウントは、3/１４日から販売されて
アマゾンで取扱いしております。
何方か、このレンズのペッンタックス用が、何時頃販売になるのか、情報を持っておられましたら、ご教授
いただきたくお願い致します。
2点
＞('jjj')さん、ありがとうございます。 大分前にスレ立てされてあったんですね。。。。しりませんでした。
てっきり3/14日発売と思っておりましたが、動画がアップされているんで、不思議には思っておりました。
書込番号：20743098
1点
＞('jjj')さん
ところで、注文されたレンズはもう届いているんでしょうか、、、
作例、使用感など教えて頂ければ幸いです。
書込番号：20743111
3点
＞自然豊かさん
ちょっと長いですが最後までスレッドを読んでいただけたら
きっと参考になると思います。
flickerにもかなり作例がアップされているのでそちらも参考にして下さい。
スレ主様が次の購入者になりますように(笑）。
書込番号：20743131
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私もこのレンズ使っております。11mm/f4を待っていたのですが、発売開始時はCN用のみとアナウンスがあり、15mmを即購入しました。
仕事用で使っておりお見せできる写真に限りがありますがアップします。プライベートで星空も撮りたいのですが夜の天気が常に良くない地域の為、仕事途中に撮った写真です。
25cmまで寄れますので、色々と楽しめます。
書込番号：20743143
8点
この製品の最安価格を見る
<838
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
