PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

D FA★50mm F1.4が発売予定らしいですが..

2017/02/23 01:11（1年以上前）

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

ポートレートに有効なD FA85mmレンズは発売されると思いますか？

又、現段階でK-1にポートレートなどの撮影ではどのレンズを皆様はお使いでしょうか？

書込番号：20682204　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2017/02/23 06:17（1年以上前）

＞D FA85mmレンズは

　８５mmに限らず、
　新規の単焦点、
　どうなるんでしょうかね？

　一応、ロードマップには、
　単焦点の記載がありますが、
　「D FA★50mm F1.4」を、
　CP+に参考出品だそうです。
　（発売時期・価格ともに未定）
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1045558.html
　
　その後、８５mm　F1.4ですかね。
　ただ、★系になるので、
　高額にはなりますね。

＞現段階で・・・・

　D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR、
　ボディ内AF駆動で、五月蠅いですけど、
　FA77mmF1.8 Limited、
　D FA マクロ 100mm F2.8 WR。
　どうしても、85mm　F1.4なら、
　MFのカールツァイス　Planar T* 1.4/85 ZK。

D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWは、
他マウントで70-200を持ってるので、
パスしています(^-^;　

書込番号：20682374

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2017/02/23 10:10（1年以上前）

666＞さん　こんにちは

＞ポートレートに有効なD FA85mmレンズは発売されると思いますか？

フィルムカメラ時代に85㎜F1.4使っていて　レンズの塊のようなレンズでしたが　描写は柔らかく素晴らしいレンズでしたので　出るのでしたら　★85mm F1.4と同じように　時間が経っても愛されるレンズになってほしいです。

発売されるかの返信ではなく　ごめんなさい。

書込番号：20682729

5点

MuraPhさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/23 11:58（1年以上前）

某カメラ販売店のTwitterでPentaxブースに出ているロードマップに
85★F1.4ってのがシッカリ出てました。
新しい70-300位ズームも追加されてましたよ。ロードマップ。

書込番号：20682928

11点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2017/02/23 12:54（1年以上前）

＞MuraPhさん
ありがとうございます。

書込番号：20683132　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2017/02/23 23:03（1年以上前）


参考出品 D FA★50mmF1.4（仮称）

ありました。
・デザインはスッキリスマート＝50mmF1.4にしては「長い」と感じる。
・DA★55/1.4よりは二回り「デカイ」＝500～600g位はありそう。
・10万円は越えそう＝12～14万円位か？（安くあってほしいけど）。
以上、勝手な雑感で恐縮でした。

書込番号：20684877

3点

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

2017/02/23 23:32（1年以上前）

皆様回答有難うございます。

ペンタックスってオールドレンズがかなりあるようですね。

K-1が出た以上D FAレンズが数多く発売されるといいなと思ってます。

書込番号：20684997　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

日課は犬の散歩さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：3件

2017/02/24 00:08（1年以上前）

私はやはりFA77ですね。鉄板です。

36Mフルフレームとの合わせ技は、RAW現像（私はカメラ内）での余裕が凄いです。

等倍で見て、オーッ！となります。

書込番号：20685123

22点

ナイスクチコミ70

返信16

K-1のマイナーチェンジか後継機の噂はありますか？

2017/01/25 16:19（1年以上前）

tsmhsさん

クチコミ投稿数：4件

K-1のマイナーチェンジか後継機の噂はありますか？

書込番号：20601422

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2017/01/25 16:32（1年以上前）

tsmhsさん　こんにちは

マイナーチェンジが有るかは　聞いたことはありませんが　発売されてまだ1年経っていないのでしたら　まだ早い気がします。

有るとすれば　アップデート位のような気がします。

書込番号：20601456

8点

おこたんぺ子さん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：11件

2017/01/25 16:36（1年以上前）

マイナーチェンジ、後継機よりもシルバーモデルが出るのか否か、出るならいつ出るのかが気になります。

書込番号：20601466

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2017/01/25 16:39（1年以上前）

＞マイナーチェンジか後継機の噂は

　K-１発売時に、
　メーカーは、
　このモデルは、
　息の永いモデルにと、・・・・・

　それを信じるなら、
　645系と同様に、
　APS機みたいな短期の
　モデルチェンジは、
　無いと思います。

マイナーチェンジでなく、
ファームアップで対応ですね。

メーカーHPでも、
K-1では、
機能拡張ファームウェア　タブが
追加されています。
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/firmup/index.html

まずは、
FFボディの後継機より、
DFA系レンズの充実でしょう。

書込番号：20601474

7点

tsmhsさん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/25 17:38（1年以上前）

皆さん、コメントありがとうございます！！
古くからのPENTAXファンで、現在K-3シルバー、ほとんど出番はありませんが発色が好きで手放せないK-20シルバー使いです。
K-1発売から1年近く経つのでK-1の購入を迷っており、表題のような質問をさせて頂きましたが、皆さんのコメントを拝見し購入意欲が高まりました。
妻に内緒でコッソリと購入開始と行きますか。。。

書込番号：20601567

10点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2017/01/25 18:50（1年以上前）

tsmhsさん　返信ありがとうございます

＞妻に内緒でコッソリと購入開始と行きますか。。。

こっそりとは　ばれた事考えると　怖いですが　使い込んでいけそうなカメラだと思いますので　購入できるよう頑張ってください。

書込番号：20601755

4点

tsmhsさん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/25 19:07（1年以上前）

もとラボマン２さん

応援ありがとうございます。　

購入に向け、一歩前進させて頂きます。

書込番号：20601804

4点

SH vs Tさん

クチコミ投稿数：919件Goodアンサー獲得：30件

2017/01/25 21:36（1年以上前）

下級機の操作性が
あれだけ進化したなら
Ｋ-1Ⅱは絶対買い

「待ってました！」

ボディーは熟した
あとはレンズ次第

書込番号：20602362

2点

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/26 07:44（1年以上前）

過去のK-1関連の記事を鑑みると
ペンタックスはK-1のファームアップをこまめに息の長い製品にしたいみたいです。

なので同社の６４５系みたいな扱いになるんじゃないでしょうか？。

初代K-1の完成度は十分高いのでおススメですよ！

こんなに楽で楽しいフルレフ機はなかなか無いと思います☆

書込番号：20603299

7点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2017/01/26 16:37（1年以上前）

後継機ってわけじゃないんでしょうけど、KPが発表されましたね。

KP…これはこれですごくいいぞ…

書込番号：20604502

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2017/01/26 17:07（1年以上前）

＞KP…これはこれで

　K-1より、
　アップした機能もありますね。

K-1・・・・・Shake Reduction
K-P・・・・・Shake Reduction II

書込番号：20604572

3点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2017/01/26 18:12（1年以上前）

K-1はSRⅡですよ。

書込番号：20604715　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2017/01/26 22:11（1年以上前）

＞K-1はSRⅡですよ。

　ですね。

　ごめんなさい、
　失礼しました。

K-1の仕様
　手ぶれ補正：撮像素子シフト方式 (SR:Shake Reduction)(5軸補正)

KPの仕様
　手ぶれ補正：撮像素子シフト方式 (SRII:Shake Reduction II)

しかし、K-1のHPには、
SRⅡとありますね。
　表記を統一して貰わないと

SR(5軸補正）＝SRⅡ

書込番号：20605408

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2017/01/27 00:26（1年以上前）

＞KPの仕様
＞手ぶれ補正：撮像素子シフト方式 (SRII:Shake Reduction II)

KPもSRII 5軸補正ですよ。ちゃんとHP確認されてから書かれてますか？
SRII自体が5軸補正も意味しているのですがね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/03.html

より引用。
---------------------------------------
＞ボディ内手ぶれ補正SR II
5軸・5段の強力な補正効果
すべてのレンズで手ぶれを補正できる、センサーシフト方式の手ぶれ補正機構SR IIを搭載しています。
従来の角度ぶれに加え、マクロ撮影で発生しやすいシフトぶれ、レンズ内手ぶれ補正機構では対応できない回転ぶれの5軸補正に対応。
シャッター速度換算で5段※という強力な補正効果で、望遠レンズや暗いシーンで手持ち撮影を行っても、ぶれを抑え鮮明に描写できます
---------------------------------------

書込番号：20605849

0点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2017/01/27 00:33（1年以上前）

なるほど、こっちのページを見てそのまま記載されていたんですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/spec/index.html

＞手ぶれ補正撮像素子シフト方式 (SRII:Shake Reduction II)

多少の表記ブレは・・・ちゃんと読めばわかるはず。

書込番号：20605868

0点

tsmhsさん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/31 19:09（1年以上前）

皆さんのアドバイスに勇気つけられ、2日前にポチりました！！
手元に届くのが待ち遠しいです。
最初の被写体は勿論、奥さんと考えています。（恐る恐る）
Z1-p以来のフルサイズ、楽しみます。

書込番号：20618976

11点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/02 17:58（1年以上前）

＞しぼりたてメロンさん

＞インターフェイスはボタン、ダイヤルがたくさんあり、２世代前のカメラの印象をうけます。

>スレ主自身が「ボタンが多すぎて覚えられないから扱いきれない」ってだけだろ・・・

メロンちゃん、良くないよ、K1命なのはわかるが、誰にでも突っかかるのはよくない。

海外生産でコストダウンしてるから、確かに、昔のMade　in Japan　の組み立て精度や検品ができていない可能性はあると思う。

書込番号：20623912

1点

ナイスクチコミ106

返信26

K-1かK-3Ⅱで迷ってます。

2016/11/26 11:28（1年以上前）

ペンタックスんさん

クチコミ投稿数：25件

K-3ⅡにするかK-1にするかで迷っています。
今はK-5ⅡSを使用でレンズは
シグマの17-70mm
タムロンの70-200mm
PENTAXのFA77mm
予算的にはK-1にした場合は、ボディーが買えるだけの予算しかありません。
K-1のデザインと持った感じが凄く気に入ってます。
K-1を購入して充分楽しめますかね？

書込番号：20428346　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に6件の返信があります。

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2681件Goodアンサー獲得：211件

2016/11/26 13:38（1年以上前）

そのレンズの内容では、敢えてAPS-C機に拘る必要も無いし、一方でK-1が欲しい心情的な部分と今後の事を考えればですな、私ならK-1を購入するでしょうなぁ・・・。

当然、シグタムレンズは最低限必要であろう標準ズーム購入のための資金作りの一助として売却ですがネ。

RICOH（PENTAX）の場合、中身までRICOH（PENTAX）謹製の大口径標準ズームが未だに発売されていないので当分は廉価普及型の写りはイマイチなんでしょうが仕方ないのでツナギとして使うしかないでしょうなぁ。

ですが、その時間でレンズ用の資金は貯められるでしょうなぁ。(取り敢えず三十万円目標で見積もると良いような気はしますな。)

お勧めはDFA28-105mmF3.5-5.6しかないと思いますな。
・・・六万円ですがネ。（泣）

FA77mmは、K-1の性能の前には力不足かと思いますが、まぁ、大口径単焦点だし解像度もそれなりでしょうから、うまく使い分けるとイイのではないですかな？

最近は、撮影に行くとパラパラとK-1ユーザーの方を見かけるし、触った感じではK-5Ⅱsと操作性からして違和感はないでしょうなぁ。

重たくなるし、装備品、例えばカメラバッグが現行で結構きつめで収納せざるを得ない状況でご使用中なら大き目の物に買い替えるしかない等、更に周辺装備も変更しなければならないので大変かもしれませんが、スレ主殿の資産内容からは、ココでフルサイズ機にしても今後のフルサイズとしてのシステムの充実は段階的に、コストも最低限の負担で済ませられると考えますなぁ。

・・・ゆっくり検討されるとイイでしょうな。

書込番号：20428674

5点

ussy155さん

クチコミ投稿数：1107件Goodアンサー獲得：243件

2016/11/26 15:34（1年以上前）

＞ペンタックスんさん
使用目的からAPS-C機を手元に置いておくメリット(望遠や連射など)が無く、予算的に手が届くならK-1だと思います。
標準ズームだけクロップで使ってみて物足りなければシグマを下取りに出してFAズームやタムロンA09の中古を買うのもありかと。
私は個人的にAPS-C機はそれはそれで必要(望遠、連射、大きさ、重さのメリット)なので、K-5からさんざん悩んでK-3iiに乗り換えました。これはこれで手ぶれ補正、高画素化、ローパスレス、グリップなどの恩恵で画質が上がって大満足です。唯一、高感度でのノイズが少し気になってますが。。。

書込番号：20428949

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/26 16:41（1年以上前）

＞中身までRICOH（PENTAX）謹製の
　大口径標準ズーム

　HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
　（16万から18万円前後）
　これが、大口径標準ズームに
　当たるのでは、・・・・・・・

　さらに追加で、
　ＯＥＭで無い、
　純正大口径標準ズームは、
　出るんでしょうかね？　
　メーカーとしてそこまでの、
　体力・勢いは・・・・
　出すんだったら、
　Ｋ－１と同時発売だったでしょう。
　単焦点のラインナップが、
　先でしょうね。

書込番号：20429152

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/11/26 17:21（1年以上前）

FAズーム28-90mmF3.5-5.6
http://kakaku.com/item/10504510345/spec/

FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6AL
http://kakaku.com/item/10504510343/spec/#tab

このあたりのレンズでお茶を濁すのもありだ思いますよ
個人的には２８－９０は大好きですね
望遠端は８０でぎりぎり、８５がベストだけど９０でも８０よりいい
という価値観なので

あとＫ－５Ⅱｓと１７－７０は手放さないほうがいいかも
１７－７０は超寄れる傑作ズームと思うので♪

書込番号：20429251

3点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2016/11/26 17:44（1年以上前）

Ⅱs持ってるんなら、ボディはスルーしてレンズのキャッシュバックがあるうちに
DA★300を買った方が、楽しめそうな気がしますが・・・

K-1はその後でも良いと思うけどね。

書込番号：20429326

2点

Asahiflexさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/26 18:36（1年以上前）

ペンタックスんさん、こんばんは
FA 77mmF1.8 Limited で、どれだけ楽しめるか... の一点にかかってるのでは？
そこにそれほどのメリットを見出せないなら、 K-3 II も K-1 もスルーでしょうね

書込番号：20429492

2点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2016/11/26 19:07（1年以上前）

タムロン70-200mmとFAリミ77mmがあるんなら、迷わずK-1がいいと思いますね。
前者は軽量f2.8ズームでK-1でも描写は良いようですし、FAリミ77mmはK-1でこそ本領発揮（ボケ/解像/階調）しますよ。
標準ズームは、DFA28-125が隙のない性能（解像/周辺画質/防滴）でボケも素直、F4とおしみたいに無駄に大きくないし、無難な選択かと思います。タムロンの28-75f2.8も、山岳風景で素晴らしい写真がありますね（photohito)。
単焦点はどれもコンパクトでボディーで手ブレ補正してくれるし、K-1は楽しいですよ。

書込番号：20429609

6点

MuraPhさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/26 19:43（1年以上前）

初めまして。
こちらの掲示板に書き込むと云うことは、かなりK-1に心惹かれていると思います。
これから、Pentaxの出すレンズもDFAがメインになって行くものと思いますので
ここは一つ、思い切ってK-1に行ってみては如何でしょうか？
レンズもタクマーからDFAまで楽しめると考えると、低価格レンズでもガッカリするような事は無いと思います。
もちろん、お小遣いを貯めて、来る、DFAの新レンズ達の予算を’築く事も忘れずに、ですが。

書込番号：20429712

1点

ペンタックスんさん

クチコミ投稿数：25件

2016/11/26 19:54（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
色んな意見を頂いて、やっぱりK-1が良いなって思いました。
FA77と70-200mmは気に入ってるレンズなので、この2点は残しておこうと思います。
買うのはボーナスが出る12月です。
買えるだけのボーナスがあれば、Kー1を買います。
予算が足らなければ、来年の夏になるかもわかりませんが
K-5Ⅱは残して置いた方がいいんでしょうかね？

書込番号：20429750　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ピピピ！さん

クチコミ投稿数：1005件Goodアンサー獲得：9件

2016/11/26 20:09（1年以上前）

K-1使いだすと、重っ！って思う時がくるかもしれないので、
軽量のK-5Ⅱは残すに一票。

２台持ちすると旧機種が恋しくなるときもありますしｗ

書込番号：20429796

2点

rhamさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：57件

2016/11/26 20:22（1年以上前）

＞ペンタックスんさん
既にK-1の方向性は決定されておられるようですので、

＞K-5Ⅱは残して置いた方がいいんでしょうかね？
これにつきまして。

K-1をAPS-Cクロップした場合の有効画素数は約1536万画素になりK-5IIの約1693万画素とそう変わらなく連写速度もフルフレーム撮影よりアップしますので、ほぼ「少し大きいK-5II」として使うことが出来ます。
(細かいことを言えば高感度画質とAF性能がだいぶ向上しています)
これを考えると、「画質と撮影能力」だけを考えれば、K-5IIは手放しても良いような気もします。

ただ、「画質と撮影能力」以外の面もありまして、
・K-5IIの方が小さく軽い
・K-5IIの方がシャッター/ミラー等の動作音が静かである
・予備機、同時使用可能機が存在する事のメリット
あなた自身ががこれらにメリットを感じるならば、K-5IIを残す選択もまた充分にアリと思います。

書込番号：20429828

4点

CBR250FRさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/26 21:18（1年以上前）

K-5からK-1に変えました。

K-5は外装ボコボコでシャッター回数も12万オーバーなので売っても仕方ないかなと手元に置いてます。
K-5とK-1はあまりに違い過ぎてK-5を使うことはないですが。。。

K-5を持ち出そうと思ったのは花火でDA10-17フィッシュアイとK-1で2台で撮ろうかな？と思った時ぐらいです。

ただ、久々に触ったK-5はこんなに軽かったっけ？？となりました。

売ってレンズの足しになるなら売却してもいいとは思います。

レンズはDFA28-105使っていますが、広角がやや足りない以外は素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：20430010

4点

Katzくんさん

クチコミ投稿数：45件

2016/11/26 22:10（1年以上前）

私はK-5ⅡsにK-1買い足しました

愛着があり、何となくAPS-C残しでもいいかぁと思いK-5残しました
結果はクロップやAFの性能もあり、K-5は全然出してませんが、売りに出してもそう値段もつかないだろうし、写真整理するとK-5で撮ってきたからこそK-1の今があるみたいな気持ちになります（笑）

FA77持ってるなら、ぜひK-1オススメします
K-5で使ってもいいレンズだなぁと思ってましたが、ぜひフルサイズで使って下さい
私はフィルム時代から使ってましたが、あらためてフルサイズで使う意味のあるレンズだと思いました
タム70-200もいいと思いますよ

書込番号：20430219　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2016/11/27 01:26（1年以上前）

K-3に追加でK-1買いましたが、K-3は全く使わなくなったので処分しました。

APS-C機とフルフレーム機ではファインダーが全然違いますよ！

それにK-1とK-3系では高感度耐性（ISO１６００以上）が月とスッポンなくらいの差があります！・・・ちょっと言い過ぎですかね(笑)

書込番号：20430762

2点

コージ21さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/27 15:17（1年以上前）

今は、それで頑張って行くのも悪くは無いのでは無いかなと…。

K-1を熱い胸にイメージしながら、今ある機材で、さらに腕を磨いておき、いざ、最上位機種を構えた瞬間、自分の体と一体になった感覚で、今迄、我慢した分、思いっきりシャッターを押し続ける…というのも楽しいではないですか!?
まあ、過去スレも、ほとんど無い、K-1を敢えておとしめるだけが目的としか思えないようなレビューや、スレ、コメを無理に書いてる人達が、全然、ダメとか、アストロトレーサー(天体の運行を追尾なのでレーサーで無くトレースー追う、なぞるのトレーサー)が、役に立たなかったからゴミだとかほざくレベルの迷い言には、耳を貸さず事実だけを自らが確めて行けばいいだけでしょう。大体、何事も、ブッツケ本番で、巧く行くなんて有り得ません!! そんな事を機械や、物事に求める事自体、素人そのものの証明でしょう。スポーツにしたって格闘技にしたってそうですよね!? 玄人が、そんなたわごと言いませんわな!? ウダウダ文句つけるヒマが有ったら、練習しろっ!!ですよね!? で、今から、K-1を念頭に腕や、筋力(従来からの持ち物に、K-1本体は、もちろん、フルサイズ用のレンズ、腰を抜かす程、でかくて重いですよ～(>_<)！今から、鍛え直しておかないと、3本も持ち歩き廻ったら遭難しちゃいますよ～♪)金力を強化しつつ、待つ楽しみも、また楽しみの一つとして味わうのも一つかと。

｢山は想いながら、それに向かって努力するもの｣
登山の世界での名言です。

山に限らず人生、全て、そうですよね!?

｢K-1は、想いながら、それに向かって努力するもの｣^^;？

書込番号：20432376

3点

コージ21さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/27 15:31（1年以上前）

〈訂正〉

｢山は想いながら、｣
↓
｢山は想い続け、｣

書込番号：20432422

0点

sandpaperさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/27 22:31（1年以上前）

本日K-3Ⅱ売却してK-1に買い換えました！

前スレ呼んでいただいてるとは思いますが？
宜しければ私のケースを参考にして頂ければと思います。
私も手持ちのレンズとか、悩んだ末に踏み切りましたよ。

今は自宅でファインダー覗いてはニヤニヤしてます。
撮影はまだ、していませんので現状ではなんともいえませんが
K-1は良いと思いますよ！

書込番号：20433856

4点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2016/11/27 23:31（1年以上前）

　ｋ－５ⅡSはAFが良くなっているので、望遠用に取っておいてはどうでしょうか？
後は、ｋ－１にタム28-75やFA24-90（中古になりますが）を購入する資金を捻出すれば、なんとかフル、APS-Cで撮影が楽しめるのではないかと思います。
ｋ－１を諦めても、気になっていればいつかは欲しくなりますし、ｋ-３Ⅱもそろそろ後継機出るのかな？と思いますので、その点を熟慮されて決められては？と思います。

書込番号：20434104

2点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/11/29 16:28（1年以上前）

K-5Ⅱsを持っていてK-3Ⅱに買い替えたい明確な、理由はなんでしょう？リアレゾでしょうか。

私はK-5とK-1を使っていますが、連写性能と軽量コンパクトなのが理由でK-5を残していますが、性能面でもまだまだK-5もいけるよなって思っています。

K-3ⅡとならやっぱK-1でしょう。

書込番号：20438349　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ペンタックスんさん

クチコミ投稿数：25件

2016/12/23 21:03（1年以上前）

K-1購入しました。
みなさんアドバイスありがとうございました。
K-5ⅡSは手放す予定です。
レンズも77mmと70ー200だけになる予定です。
標準レンズに関してはこれから考えます。

書込番号：20508189　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ナイスクチコミ89

返信24

教えて下さい。K-1+純正レンズ三点のセット！

2016/12/14 21:21（1年以上前）

world1さん

クチコミ投稿数：7件

初めての投稿・質問です。
まだまだ初心者ですが風景撮影、星景撮影を撮りたくてK-1を検討しております。
そこでムラウチドットコムさんで「K-1 ボディ＋おすすめトリプルズームレンズ＋フィルター2枚セット【k1set】(http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000021126864/)」ってのがあるんですが最初から純正レンズを一気に揃えようと思うならこれってお得なように思うんですがどうなんでしょうか？
バラバラで揃えると80万超えになってしますんですが…
初心者が気が付かない落とし穴!?にハマってるとかないかなと思いまして助言して頂けるとありがたいです！

書込番号：20483737

5点

この間に4件の返信があります。

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2016/12/14 23:01（1年以上前）

＞world1さん
　逝きなさい！。私はK-1、150-450、70-200と三脚等を新調してロ－ン60回払い、総額90万円で発売日に購入しました。

それと比べると、凄くお得と思えます。最初から大三元を集めれば、後のレンズは一部のレンズを除けば安価ですからね。

　私も、今悩んで15-30を購入しようと思ってます。結局、本気撮りするとリミ31と77使うので、標準域はタム28-75で我慢しよう

と思ってます。　

　ただ、今デジカメINFOで来年にリコーから、Kマウントミラーレスが出る？との情報もあります。ソニーのα7Sを使ってみて、

軽く小型で、マニュアルレンズもEVFでファインダーを覗きながらピント拡大できるので一眼のスタイルでジャスピン率が飛躍的

に上がる他、マウントアダプタを使うと他社レンズが使えます。その情報が真実かどうかを見極めてから購入しようか、その点が

気になりレンズ購入に踏み切れないところです。

　スレ主様も、買って後悔はしないと思いますが、今後出てくる新機種の情報も総合的に判断して、ｋ－１一式でOKなら、購入し

手も良いのではないかと思います。いっぱい悩んでください！！（笑）

書込番号：20484126

7点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/12/15 00:03（1年以上前）

軽自動車が買えるくらいの金額を、乗り回せないカメラ如きに費やすべきではないと思います。

もっと他にいま自分自身に投資するとかすべきだと思います。私もK-1を持っていますし、カメラ関連に投資した金額は100万や200万では下らないと思いますが、それは何年も（あるいは何十年も）かけての話であり、色々な局面で頑張った自分へのご褒美に買い足してるわけです。

欲しいものは早く手にしたらそれだけ長く使えるなんてのは詭弁で、一気に揃えたら愛着もわかないで、恐らく飽きるのも早いのではないでしょうか。

書込番号：20484315　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2016/12/15 00:12（1年以上前）

こんばんは♪　確かに安いですね！

既にご存じかもしれませんが…

風景、星景ならほぼDFA15-30で間に合う気がするのですが、
70-200は必要ですか？　実際にセットして持ってみられましたか？

また、風景にはフィルターを使うこともあるかと思いますが、15-30は今のところ割と高価な角型フィルターしか付けることができません。

他のスレだったかと思いますが、
IRIXから単焦点広角レンズが出ています。
今のところ直販ですが、これならフィルターも簡単につけられます。
作例など情報収集されて、良さそうならこちらという手もあるかと。

と、いう私はDFA15-30を使っています。
これと、28-105で防滴を賄い、マクロを2本、
70-200はタムロンにして、F4通しの純正を待っていますが、
70-200は殆ど使うことがないです。
大きい、重いと言っても、15-30はずんぐりしているので、
最悪片手でも撮っていますが、純正より軽いタムロンでも片手は無理なので面倒だというのもあります^_^;

ご参考まで(^_^)

書込番号：20484346　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3726件Goodアンサー獲得：77件

2016/12/15 04:41（1年以上前）

入門機のレンズセットから始めたほうがよろしいかと。

書込番号：20484586

1点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/12/15 05:37（1年以上前）

風景撮影、星景撮影をと仰るなら、三脚も念入りに選んだほうがよろしいかと思います。
これからの季節はレンズの結露防止の為に必要なものもありますし、各種フィルターも必要です。
大口径レンズ用の質の良いC-PL, NDフィルターは結構いいお値段します。プロテクトレンズよりもこちらのほうが重要だと思いますし、リコーはプロテクトレンズをした状態での撮影は推奨していなかったはずです。

一括だろうが分割だろうが、ご自身でお支払い可能だと思われるのであれば、購入は問題ないと思います。
車の価格と比較するのは、車を必要としない人であれば意味のない事ですし。ものの価値観は個人の環境によっても違いますので、ご自身で考えた上であれば問題ないはずです。
ただし、15-30も24-70もスターレンズではありませんので、今後更にいいレンズをだす予定をしていると思います。
また、他社の超広角単焦点にも良いものはありますし、それらは風景撮影、星景撮影には15-30よりいいのではないかなと思っているレンズもあります。それらも一緒に買ってしまうのも一つの方法ではありますが（笑）

カワセミ撮りをしている方で、定年退職時に奥様に黙ってこっそり一式約150~200万円を費やして購入したという方を何人か知っています。
ほとんどの方はデジイチそのものが初めての購入だったそうです。それでみなさん楽しんでおられるので良い事だと思います。
楽しみ方は人それぞれですし。

書込番号：20484607

5点

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2016/12/15 06:27（1年以上前）

イケるのでしたら是非イッちゃってください！！！！！

K-1自体は非常に良く出来たカメラで、出来が良いからこそ初心者に使って欲しいカメラですから！！！！

書込番号：20484641

4点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2016/12/15 07:45（1年以上前）

おはようございます、world1さん

＞初心者が気が付かない落とし穴!?にハマってるとかないかなと思いまして助言して頂けるとありがたいです！

機材が重すぎて、持ち出すのが嫌になってしまいそう。
カメラ+レンズ3本で4.5Kgあります。
バッグはかなり大きいのでないと入りそうにない。
三脚も3Kg程度の重さが欲しい。

トータル10Kgオーバー…
風景撮影でこれを抱えて歩き回るって、私には出来ない。
アシスタントが必要だわ。

書込番号：20484743

2点

world1さん

クチコミ投稿数：7件

2016/12/15 09:24（1年以上前）

＞彩京さん
キャッシュバックも大変魅力なのですが…ほんと漢気です^^;

＞t0moriさん
他のコメントを拝見させて頂いてムラウチさんのサイトで発見した次第です！
予算が許すならありですよね～

＞おかめ@桓武平氏さん
ツモったら確実に役満ですよね！

＞あんころ餅(酒入り)さん
あざーす！！　サンタにお願いするのって何十年ぶりだろ…

＞あー休みが欲しい！！さん
発売日からですと当然ですが結構お得ですね～
デジカメinfo観てきました！
来春にミラーレスが出る!?そちらも興味が湧いてきました！　悩む～(*_*)

＞ぎたお３さん
実は臨時収入があり有耶無耶で使ってしまうよりも有意義な資産にしようかと悩んでおります。
確かに飽きると恐ろしく後悔しそうな…^^;

＞ふぃーね♪さん
風景・星景なのでK-1+DFA15-30メインで考えて他は他メーカーと思ってたとこにこのセットを発見したのでお得かと思いまして…
確かに3本もあれば使わないレンズが出てきますよね^^;
実機を触ってきましたが重さも躊躇してる理由の一つです^^;

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
入門機もみてみます！

＞The OHMSJさん
カメラ・レンズ以外にも意外と必要な物が多いですよね。
しかもシッカリとした物が…
スターレンズってのはペンタックスの中でも「特別な作り」と理解していいんですよね!?

＞しぼりたてメロンさん
ちょこちょこっとカメラは触ってたですが今時の最新高性能カメラは使い方を熟知すれば初心者でも良い写真が撮れそうな気がするんです^^;

＞たいくつな午後さん
年に1、2回登山(2000M以上)をしてまして上にもコメントしましたが重さも悩んでる次第です^^;
やはりかなり重いですよね^^;

皆様、貴重なご意見・ご指摘ありがとうございます！
諸先輩方の意見を参考に再度検討してみます。

書込番号：20484930

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/12/15 10:18（1年以上前）


D FA 24-70mm　70mmクロップ　ノートリ

＞15-30も24-70もスターレンズではありませんので、
　　今後更にいいレンズをだす予定を

　どうでしょうかね？
　
＞今後更にいいレンズ

　同等のズーム域で、
　光学系が優れたレンズが、
　発売されたとしても、
　さらに高額になるでしょう。
　純製大三元クラスの
　Ｆ２．８通しズームは、
　ひとまずこれらで、
　打ち止めじゃないかと・・・・・

トータル額でかなり高額なので、
ペンタに一途な思い入れが
あるなら買いでしょうね。
一般的な常用ズームであれば、
24-70の1本で十分かな・・・・
さらに超広角・超望遠に特化した
被写体を中心に狙うなら、
（15-30または、70-200がメインなら）
他社の方が、
コスパも良く、割安感がありそうです。
また、風景撮りに特化しても、
測距点エリアの広さ・数、移動操作等も
考慮されて選択が良いと思います。

他の方もおっしゃっていますが、
3本一緒の持ち運び大変ですね。
24-70で、望遠域が不足の場合、
クロップでも、
それなりに対応できます。
車で移動で、
歩かずさっと出して、
撮るならＯＫですが、
旅行で持ち運びは、
苦になりますね。

D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRで、
70mmクロップのノートリ画像です。

　
　
　
　

書込番号：20485009

2点

ワン太の父さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2016/12/15 11:14（1年以上前）

３本の内、１本お嫁に出すのも良いかと思います。

書込番号：20485101

0点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/12/15 11:16（1年以上前）

＞1641091さん
個人的にはペンタックスのフルフレーム用でスターレンズが１本というわけにはいかないと思います。
24-70なんて何故スターレンズで出さなかったのかわけわからない。スターレンズ廃止なら何故70-200を出したかもわからない。
ここ数年、ちょっとレンズの方向性がはっきりしていない気もしますが、数年以内に他のスターレンズは出てくると思います。そうなるとやはり標準域は外せないはず、そう私は思っています。
現行製品の価格に関しては、明らかに戦略ミスだと思ってます。

＞world1さん
動態の撮影も積極的にとお考えならば、他社製も考慮に入れてとは思いますが、風景撮影、星景撮影ならばペンタックスで大丈夫と思います。
アストロトレーサーもきっちり作動すれば十分星を追尾してくれますし、高感度撮影もそれほど悪くない。
三脚据えてじっくり撮るのも楽しいと思いますよ。

2枚写真をアップします。陣屋の写真は賞をいただいているものです。2枚で夜空の色が違うのは、表現したいものが違うためです。
1枚目はFA 17-28 Fish-eye、2枚目はD FA 15-30です。15-30も開放で15mmの周辺部は結構流れますね。中心部は流れていないと思います。

書込番号：20485104

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/12/15 11:34（1年以上前）

その３本が必要ならベストな選択だと思いますよ♪

個人的にはこの３本でぎりぎり欲しいのは７０－２００だけなので
このセットを買うという選択肢はないけども…（笑）

超広角域はＦ２．８でなくてもいいのでシグマに期待♪

標準ズームはデジタル一眼レフの鬼門だなああ
欲しいレンズがほとんどないのでフィルム時代の使う事にしてます…

Ｋ－１なら重いけどＤＦＡ２８－１０５は悪くない選択かもだけども♪
個人的には２４－７０なら２８－１０５かな

あくまですべて個人的にはの話ね

書込番号：20485136

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/12/15 11:48（1年以上前）


小雨の中で、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

＞数年以内に他のスターレンズは

　ズームレンズでなく、
　ＦＡＬｉｍ系のＨＤコーティング、
　レンズ内ＡＦ、電磁絞り
　が、先かと思います。
　広角単焦点も・・
　これとて、
　現在の企業体力では・・・・・

＞明らかに戦略ミスだと

　ミスの修正、
　新大三元クラスの
　スターレンズ発売は、
　あるんでしょうかね。
　ミスの訂正で、
　価格変更（値下げ）は、
　しないでしょうし・・・・
　間に合わせ的な、
　大三元クラスですが、
　今の現状では、
　これしかないですね。

個人的には、
D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRで、
十分です。
小雨の中でも撮りましたが、
防滴性もありました。　
他の大三元クラス、
（12-24、70-200）は、
既に他社に行ってますので(^-^;

書込番号：20485162

4点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2016/12/15 13:17（1年以上前）

大三元セットから入って、その後に登山用にDFA28-105を買い足し、ある意味で理想的かも。
私の登山セットは15-30と28-105です。軽い広角ズームや単焦点が出たら買い足して、山行によって使い分けするつもりです。

書込番号：20485394　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

('jjj')さん

クチコミ投稿数：2468件Goodアンサー獲得：70件

2016/12/15 14:21（1年以上前）

これだけのものを一気にそろえるのなら
その性能を引き出すためにはプラス5～10万円の予算を
見積もっていたほうが良いと思います。
確保できるのなら、是非行っちゃってください。
しっかりした三脚+雲台、記録メディア、カメラバッグ、
(できれば防湿庫）その他アクセサリーなど必要なものは結構ありますよ。

ゆくゆくはFA31・FA43・FA77とかも絶対欲しくなると思いますので
その予算も組んでくださいね。

しかしながら、自分がworld1さんであれば
風景・星景メインなので、
K-1　DFA15-30と軽くて写りもいいDFA28-105　あたりから始めます。
でかく重いレンズはそれだけで持ち出すのが億劫になりがちだからです。
使用頻度の低いレンズに20万円はもったいないです(経験者は語る）。

書込番号：20485523

3点

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2016/12/16 07:45（1年以上前）

私は最初に「K-1+DFA28-105」を同時購入しましたが、後に普段の撮影条件を鑑みDFA24-70を買い足しました。

焦点距離は思いっきり被ってます(笑)

で、DFA24-70を購入してからはDFA28-105の出番はまず無くなりました・・・。

広角側の広さが足りない場合は諦めるしかないですが
望遠側が足りないと思ったらクロップなりトリミングなりすれば良いだけですね！

広角24mmと28mmはかなり違いますよ・・・。

書込番号：20487453

0点

world1さん

クチコミ投稿数：7件

2016/12/16 09:15（1年以上前）

＞1641091さん
作例ありがとうございます！
超広角で風景撮影に興味があり15-30を考えてます。
基本車移動なんですがやはり重さがネックです^^;

＞ワン太の父さん
使わさそうなレンズを売るってのも手ですね！
調べてみます！

＞The OHMSJさん
作例ありがとうございます！
風景・星景をメインで動態の撮影は基本考えてないです。
K-1を考えているのはアストロトレーサーという機能に興味があるからです！
キレイに星景が撮れてますね～

＞あふろべなと～るさん
この3本があれば超望遠とマクロ以外全てまかなえるかと思いまして(^^)
他のメーカーも微妙にかぶるので迷うとこです^^;

＞dottenさん
登山ですと105までで十分ですかね!?
本体の重量は仕方ないとして軽い広角レンズがあれば尚良いかと思います(^^)
まぁ本格登山ですとカメラバッグも本格的な物じゃないとダメですよね～

＞('jjj')さん
確かにその他の付属品も揃えると結構な金額になりますよね！
カメラバッグもコンデジ並みにしてました^^;
風景だと皆さんやはり15-30がオススメみたいですね！
後DFA28-105もいいと言う方がおられますので調べてみます！
「使用頻度の低いレンズに20万円はもったいないです(経験者は語る）。」
ホントにこれは避けたい^^;

＞しぼりたてメロンさん
DFA24-70ですか！
自分にどっちが合ってるかですよね～
こればかりは使ってみないとって感じですね！

書込番号：20487609

0点

world1さん

クチコミ投稿数：7件

2016/12/16 09:18（1年以上前）

アドバイスまた作例をくださった皆様ありがとうございます！
貴重なご意見、実例を参考に検討させて頂きます！！
重ね重ねありがとうございました！

書込番号：20487611

2点

pentak1さん

クチコミ投稿数：1件

2016/12/20 01:22（1年以上前）

＞world1さん

最終的にいきつくレンズとして現在のラインナップの中では、設計は古くても単焦点FALimited3姉妹だと思います。
このレンズのためにPENTAXへ移行するユーザーもいるくらいです。
1本購入するとすぐに残りの2本も購入したくなる中毒症状が現れます。
予算が許すのであればFALimited　3姉妹も現在5000円キャシュバック中です。

書込番号：20498390

1点

world1さん

クチコミ投稿数：7件

2016/12/22 17:56（1年以上前）

＞pentak1さん
このメカメカしいレンズ「単焦点FALimited3姉妹」って言うですか～
なんかこのレトロ感!?が初心者でもカメラを触ってます！って感じがします！
悩みます^^;

書込番号：20505065

2点

ナイスクチコミ20

返信8

サブ液晶の保護フィルムについて

2016/12/13 23:30（1年以上前）

ペンタックス大ファンさん

クチコミ投稿数：1件

すみません、変な質問なのですがK-1を昨日購入して液晶保護フィルムを貼ろうと思っているのですが、
このK-1のサブ液晶は従来のK-3と比べると、小さく作られていますよね。

このサブ液晶の部分に保護フィルムを貼っても使用中にすぐ剥がれたり、手がサブ液晶に触れるた時に一緒に取れたりすることはないでしょうか？
サブ液晶の液晶保護フィルムがすごく小さく(当たり前ですが)少し不安になりました・・・

ちなみに貼り付ける予定の保護フィルムはハクバ製の保護フィルムです。(保護ガラスではありません。)お使いのかたの感想や経験談を聞かせて頂ければ嬉しいです。

書込番号：20481307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2016/12/13 23:40（1年以上前）

普通の扱い方では問題ないと思いますよ。

書込番号：20481342

3点

彩京さん

クチコミ投稿数：306件Goodアンサー獲得：8件

2016/12/13 23:40（1年以上前）

＞ペンタックス大ファンさん
逆に小さいために不意に触ることも少なく今のところ保護フィルムがめくれたとかはないです
周りにダイアルとか立ってますしね(^-^)

※私もPENTAXだいふぁんです(^^♪

書込番号：20481344

4点

こまわり犬さん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：23件

2016/12/14 00:00（1年以上前）

私も HAKUBA DGF2-PTK1 [ペンタックス K-1用保護フィルム]を貼っています．
特にサブ液晶の保護フィルムは、手で貼ろうとするとスペースが狭いので貼りづらいので注意です．私の場合左下が浮いたままになりました．粘着力が取れてしまった．貼りづらかったので手で強く押さえすぎて取れた模様です．サブ液晶の保護フィルムは、ピンセットなどで貼付けることをお勧めします．

書込番号：20481423

3点

こまわり犬さん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：23件

2016/12/14 00:17（1年以上前）


左下が浮いたまま

＞ペンタックス大ファンさん

先程、写真を添付忘れました．左下が浮いたままです．

書込番号：20481478

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/12/14 01:51（1年以上前）

小さいから、
取れるって事は、ないです。
他の機種で、
サブ液晶+さらに1枚のものも、
取れた事は、ないです。
ただ、小さいので、
貼りにくいです。

書込番号：20481610　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/12/14 07:22（1年以上前）

大きさを合わせてカッターで切って張り付ければよいのではないでしょうか？

・・・

そうすれば、液晶サイズよりも大きな液晶フィルムであればどれでも使えます。
そんなもので、自分は以前から百均でA4サイズの液晶フィルム（今はもう売っていませんが）
を買ってきて液晶サイズに合わせてカットし張り付けて使用しています。

液晶のサイズをはかって剥離側にマークし、それに合わせてカット、
四隅を少し落として液晶に張り付けて使っていますが、これで不自由していません。

百均には既にA4サイズの液晶フィルムは置いていないようなのですが
カーナビ用など大き目の液晶向けの物などは置いていますので
少し手間はかかりますが、それをカットすればどれでも使えます。

書込番号：20481845

1点

クンタッシさん

クチコミ投稿数：22件

2016/12/14 17:41（1年以上前）

この肩液晶のフィルムが貼りにくいのは触りにくい場所にあるからであり、わざと剥がそうと思ってもなかなか面倒だと思います。
通常の使用で剥がれることはないでしょうね。

書込番号：20483052

2点

甚太さん

クチコミ投稿数：3073件Goodアンサー獲得：144件

2016/12/20 03:18（1年以上前）

＞ペンタックス大ファンさん
こんばんは
購入してすぐ汚れないうちに貼るのが綺麗に貼る秘訣ですね。
いままでその方法で十数台購入の度張ってきました。
剥がれた事もありませんでした。
汚れた上に貼ると言う事は、はがれやすい状況を作る事です。
購入して間もないならすぐ張られた方が良いと思います。
傷や脂分が付かないうちに貼る事が綺麗に貼れる条件です。
フィルムメーカーはケンコーやハクバで問題ないかと思います。

書込番号：20498470

0点

ナイスクチコミ156

返信37

k-1のAF,連写性能について教えて下さい

2016/12/10 17:23（1年以上前）

銀色金魚さん

クチコミ投稿数：6件