EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ｅｏｓ ８０D ！！

[そういちろ]

一眼レフカメラデビューしようと思っています。
41才のさえないオヤジですが、妻と娘に相手にされてなくて
週末はいつもテレビとビールで過ごしていました。

何か趣味をと思って、カメラを持って外に出ようと思い立ちました。
札幌近郊に住んでいるので農地や漁港を撮り歩いてみたいなあと思っています。

初心者にとって80dは、オーバースペックでしょうか。
初めての趣味に20万円近くは、かなり厳しいですが
いろんな機種を見てみて、すごく気になるのが80dなのです。

買おうかどうか迷っています。
背中を押すような、お言葉をいただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：19734897

[Jennifer Chen]

ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸとは思わないけど(^^;

書込番号：19734926　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

気に成るなら、買っちゃえ〜(⌒0⌒)／~~

書込番号：19734927　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういちろ]

けど。。。からの先を教えてください！

書込番号：19734929

[もとラボマン ２]

そういちろさん　こんにちは

カメラの場合　上位機種でも簡単に使えるモードは付いていますので　初心者でも問題なく使えると思いますし　逆にコマンドダイヤルなどが多く付いているので　細かい調整はやり易いです。

でも　一つだけ　デジカメの場合レンズセット購入しても　今後レンズや周辺機器が欲しくなると思いますので　今後も　周辺機器にお金がかかることが多いです。

書込番号：19734932

[遮光器土偶]

　オーバースペックとは思いません。

　結構オールマイティに使えるカメラだと思いますし、どうせ趣味として手を出して、予算が許すのであれば、気に入ったカメラを購入して使うのが、一番テンションを維持できると思います。
　
　ただ、このクラスのカメラボディは発売後、ある程度は値下がりしちゃう傾向があるので、その辺をどう考えるかだと思います。

書込番号：19734950

[ｈｏｔman]

いいじゃないでしょうか？

自分もこの機種が少し気になります。
気に成っても買えないんですけどね・・・

値は張るにしてもその分使い出があると考えますので
買って損したと言う事にはならないかと・・・

レンズを追加することで、色々な物を撮影出来ますので
写欲も沸くと思いますよ。

書込番号：19734975

[☆Ｍ�E☆]

良い選択です(o^-')b !



ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーなら…
旧型の EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000534203/
とかも検討してみてください(^-^)/

書込番号：19734976　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういちろ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。道具にハマるのは、どの趣味も同じなんでしょうね。
足を踏み入れたら、お金かかる世界なんだろうなぁ。

でも、気になる世界なのです。

書込番号：19734977

[AE84]

趣味として撮るなら80Dは最初の1台には最適だと思います。
こういう質問にはフルサイズがいいとかいう人もでてきますが、APS-Cでもじゅうぶん楽しめます。

書込番号：19735005

[逃げろレオン2]

スレ主さんが、型落ちが気にならないんでしたら、価格がこなれている70Dでも良いかもしれません。（70Dでも性能は十分です）
http://s.kakaku.com/item/K0000534203/

70Dにしても80Dにしても、オーバースペックでは無いと思います。
自分も初めて買った一眼レフは、80Dの前の前の60Dですし(^_-)

初めてでも興味が有れば問題なく使えると思います！
（ずっとオートで良いや、って感じだと勿体ないかも）

書込番号：19735022　スマートフォンサイトからの書き込み

[廻]

デビューカメラは予算が許すなら気になった機種が一番。
モチベーションも上がります。
スペックなどは初めの内は「何か凄そう」くらいしか
正直わかりません。私はそうでした。
そのあたりは気にせず感性の赴くままにが結果的に
ベストバイとなりやすいですよ。

書込番号：19735026　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

中学の時にクラスメイトの女子を撮って以来還暦過ぎたこの年まで
写真を趣味にしています。自分に合っていれば体が動く限り続けられる
趣味だと思います。

８０Dクラスなら一通りの機能と性能を持ってますので、何年も使えると思います。
デジカメは２年おきくらいに新製品が出ますが、自分が満足していれば修理しながらでも
5-7年くらいは使えると思います。

とりあえず18-135mmズームレンズキットを買ってみて１年間毎週１００枚位以上撮ってみれば
自分が写真を好きかどうか判断できるでしょう。ただしある程度は勉強しないとスマホに
負けてがっかりするのでご注意を（笑）

書込番号：19735027

[そういちろ]

遮光器土偶さん


テンション維持が大切ですよね。
いろいろ聞きながら、趣味の領域を広げていけそうで
カメラの世界が気になるのです。

書込番号：19735028

[そういちろ]

みなさま

>１年間毎週１００枚位以上撮ってみれば
>自分が写真を好きかどうか判断できるでしょう。

そうですよね。
まずは撮れや、ってことですよね。
写真についてここに相談しただけでも世界が広がった気になりました。

書込番号：19735072

[杜甫甫]

＞初めての趣味に20万円近くは、かなり厳しいですが

そうまでして買うものとは思えません・・・・X7で十分だと思います。　残りは将来への伸びしろ＼(◎o◎)／！

書込番号：19735101

[Jennifer Chen]

けど…

趣味になら無かった時の喪失感が…(⌒‐⌒)

書込番号：19735124　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういちろ]

杜甫甫さん

そうですよね。正直。新型機種への所有欲も入っています。
絶対X７でも十分なんです。

カメラを長く趣味にしてみたいなぁと思っています。

実力もなく、お金も気になってて、モヤモヤ相談ですみません。

書込番号：19735145

[フェニックスの一輝]

＞初心者にとって80dは、オーバースペックでしょうか。

そんなことはないとおもいます。
ただ、80Dは発売されたばかりでまだ高いので、上位機種の

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

にしてもいいように思います。

内蔵ストロボがないという欠点がありますが
それでも上位機種がこの価格というのはお買い得だと思います。

あとは、趣味ということで、いきなり単焦点レンズから始めてみるのも面白いかもしれません。
（便利なのはズームですが）

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000476459/

24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748940/

書込番号：19735150

[Cevito]

いろんな機種見て気になるなら決まりでしょ！

予算がどうしても厳しいということであれば別な選択肢もあると思いますが、それに見合う満足のいく機種だと思いますよ。

正直私も欲しい！

書込番号：19735151

[にこにこkamera]

フリー画像より

＞背中を押すような

これでいいかい？

書込番号：19735162

静音シャッターと、ソフトシャッターの違いは？

[ootakesan]

７Dｍｋ２と、８０００Dは、静音。
　８０Dは、ソフト。
　キヤノンのページを見ても違いがわかりません。
　シャッター音を小さくして撮影したい場合が多く、買い換えの際の参考にしたいです。

書込番号：19724585

[おかめ@桓武平氏]

＞ootakesanさん

>> シャッター音を小さくして撮影したい場合が多く、買い換えの際の参考にしたいです。

ミラーレスの電子シャッターですと、音が出ないかと思います！！
カメラを使いわけされるといいかと思います。

操作音も消せるパナ機が良さそうです。

書込番号：19724626

[おかめ@桓武平氏]

＞ootakesanさん

>> ８０Dは、ソフト。

引用 >>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
なるべく静かに撮りたいシーンに役立つのが、「ソフト連続撮影 」と「ソフト1枚撮影」です。
ミラー振動制御システムを搭載しミラーが衝突する際の衝撃を抑える工夫を図っている。
引用 <<-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

無音にはなりませんね。

書込番号：19724645

[あれこれどれ]

＞ootakesanさん

キヤノンの場合、
静音シャッターは電子先幕シャッター（モード）のことです。
80Dのソフトは違うようですが、キヤノンに問い合わせるのが確実だと思います。

シャッター音を低くするには、ライブビューモードで撮影します。自動的に静音シャッターモードにもなります。

書込番号：19724697　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『静音』だとウルセーじゃね〜か　と文句が出たので『ソフト』にしたとか…。
なんで『ソフト』かと言えば、上部液晶表示を『S』のまま使い回せるから………　　かな？


明日から店頭にも並ぶかもしれませんから、実際に試されてみては…。

書込番号：19724726

[うちの4姉妹]

＞ootakesanさん
こんにちは

7D2使ってるものです
んで、7D2にもミラー振動制御システムは、
採用されています
なので、
毎秒10コマという連写を手に入れられたみたいです

実際、ほぼ同じ技術だと思いますよ
まぁミラーアップダウンの速度を抑制して
音の、発生を抑えてるのには、間違い無いと思います

そして80Dは、発売前なので聴き比べは出来ないので
想像での話になりますよね
でも7D2の場合は、マグボディとの関係性もあるのか
この7D2の静音シャッターは、かなり静かで
静かなホールでの撮影においても不快に思う様な事は
まず無いです
つまりそれぐらい静かです

逆にプラスチックボディのkissの静音シャッターは
音が半減するぐらいですねぇ・・・
確かにしずかには、なりますけどね

なのでまぁボディの、格として上位となり
性能差の割に割安となった7D2は、おすすめいたします
逆に80Dは出て暫くは高値安定でしょうから
購入するならば値下がりしてからの方がお得かも？
でも最新機種で盛り上がりたいならば
その限りではありませんがね

まぁ今であれば、7D2が良いように思いますよん

書込番号：19724737　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞静音シャッターは電子先幕シャッター（モード）のことです。

＞シャッター音を低くするには、ライブビューモードで撮影します。自動的に静音シャッターモードにもなります。


静音撮影は、ライブビュー撮影だけでなく、ファインダー撮影にもありますよ。
無音にはならないですが、耳障りな高温がなくなります。

ちなみに、8000D（X8i）の静音撮影は、ぜんぜん静かではありません。

書込番号：19724780　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高温―＞高音

書込番号：19724784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tametametameさん

> 静音撮影は、ライブビュー撮影だけでなく、ファインダー撮影にもありますよ。

ご指摘どうもです。もちろん、そのことは承知しています。今までの機種だと、ファインダー撮影の場合は静音モードへの切り替えが必要です。

80Dでは特段の言及がないということは、静音モードしかないのかも知れません。

その場合、BORGの類を使って高速シャッターを切ると画面の下が蹴られるかも。
キヤノンではEOS Mがもれなくそう言う仕様です(^^;;。

書込番号：19724874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

下痢でユルいのが音無でしゃぁぁぁああって出るんと、音はしても柔らかいのがこんもりと出るような違いです。

書込番号：19725079

[星名美怜]

ぶっちゃけ機種によっては全然静音じゃなかったからね。
その指摘から逃れるためにソフトって表現にしたんじゃない。

静音もソフトも音は一緒。言葉の表現が違うだけ。

書込番号：19725230

[しんちゃんののすけ]

マイルドセブン→メビウスみたいな、、、？

書込番号：19725402

[ootakesan]

　いろんな角度と体験から、教えていただいてありがとうございます。
　私は、森のなかで菌類や植物などを撮影することが多く、その際、山道や踏み跡がそばを通っているような場所では、シャッター音で、ハイカーなどに注目されてしまうことがあり、音にはしばしば気を使います。
　最近は、鳥や動物も観察する機会があり、そういう場合は、音が大きいと、まずアウトです。

　いまの機種は、なんと２０Dで、購入して１２年くらい使って、今回、世代交代を考えています。
　２０Dは、性能は時代遅れかもしれませんが、信頼性が高い機種でした。

　みなさんのアドバイスを学ぶと、どうも、店で聞き比べをしないと、実際の比較は判定できないようですね。
　キヤノンは、このあたりの比較や特徴を、もっとお知らせしてほしいです。

　７Dｍｋ２は、静音の性能は、一番いいかもしれませんが、私の年代ではちょっと重めかな。
　きのこや地面に近い位置の植物を撮影する際に、２０Dでは、アングルファインダーが必須でした。８０Dは、バリアアングルのモニターがあるので、私の用途には使いやすいです。でも一方で、静音性能は、まだなぞです。
　
　みなさんのアドバイスをもとに、店で、体験してみます。

書込番号：19725451

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

バリアングルモニターが必要であれば
80Dは、良いと思いますよん
また、
一世代前の70Dでも充分なのではないでしょうか？
一度お店で70Dもお試しになられては？
です

書込番号：19725473　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ootakesanさん

>> 鳥や動物も観察する機会があり、そういう場合は、音が大きいと、まずアウトです。

ミラーのショックやシャッター音が鳴動し無音に出来ないので、一眼レフでの撮影は自粛された方が無難です。

書込番号：19726366

[ootakesan]

＞おかめ@桓武平氏さん

　一眼レフは、３５年使って、このタイプがやはり用途が広いので、他は選べません。
　鳥をふくめ野生動物は、自分たちが不安を感じない形で、人間との距離感をとっています。
　ですから、相手が安心できる距離ならば、音がほどほどなら、逃げることはありません。
　また、人気の観察現場などでは、　マニアの方は一眼レフでも防音のための道具だてをして、被写体を驚かさない工夫をしています。
　
　私の場合は、野山で単独行動をする使い方なので、相手とお遭遇するのも、状況次第。そんなとき、カメラのシャッター音自体をできるだけ抑えられる機能はありがたいです。こういう機能が進み出したことも、ユーザーの要望の反映と思います。
　

書込番号：19726787

[おかめ@桓武平氏]

怪我しているカラス	カモメ

＞ootakesanさん

一枚目のカラスは怪我していたので、一眼レフでも寄れますが、
二枚目のカモメは一眼レフで寄ると逃げてしまいますね。

無音の電子シャッターで12-32mmのキットレンズの至近距離側から撮影しています！！

書込番号：19726844

[tametametame]

＞二枚目のカモメは一眼レフで寄ると逃げてしまいますね。

「寄る」だけなら、一眼レフでもミラーレスでも同じだと思う…。

書込番号：19727212　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tametametameさん

>> 「寄る」だけなら、一眼レフでもミラーレスでも同じだと思う…。

ミラーレス機で寄り方が下手な方ですと、そうかも知れませんね。
ここのカモメは人慣れしていましたが、後から来た一眼レフを持ったユーザーだと逃げてしまいました。

無音シャッターの方が有利かと思います。

家のオカメインコだって、一眼レフで近づき過ぎると、シャッター音で嫌がります。
パナGF7だと、近づいても無音シャッターにして寄れるので、嫌がらないです。

書込番号：19727290

[tametametame]

「寄る」だけなら、シャッター音は関係ないかなぁと思ったもので…。

書込番号：19727508　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ボクが使ってる6Dのシャッターはとても静かです。1.5m くらいの距離で撮影しててモデルさんに気付かれないときがありますが、バリアングルじゃないのでダメですね。

書込番号：19731730　スマートフォンサイトからの書き込み

50Dも含め80Dと7Dって、どうちがう？

[turubou]

中古の50D（≒３万前後）の購入を検討していましたが、地元のヨ
ドバシの若い店員さんに相談？したところ、こちらの機種を勧め
られました。
何でも、新商品・予約受付中だとか・・・・？
一通り、営業案内？されたのですが、どうなんでしょう？
また、昨日は同じ店員さんに「7Dmarkにと価格差が少ないね」と
告げると、今度は自分の撮影対象から、markにを勧められました。
　　(‥ )ン?
自分の現況は、ボディ：kissX、レンズ：シグマ18-50＆白い100-
400です。
おもな撮影対象は、飛行戦闘機（近くの厚木基地および航空
ショー）、客船（大黒埠頭）、友人のサーフィン（湘南海岸）、
気が向くと手持ちのフィギアと花！
最近では、コンパニオン・キャンギャル？撮影（ポートレート向き
のレンズも欲しい（汗）にも、はまっています　(・"・;) ウッ

まだ発売前ではありますが、50D/7Dを含め経験豊富な皆様方の
アドバイス？をなんやかんや頂けると助かります。
キャンペーンを踏まえ、小遣い貯めて夏前までには購入したく思っ
ています。

先ごろ、女子大生の娘がニコンのミラーレスを購入。その、圧倒的な
性能に驚いている自分ではありますが、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19687092

[ネカマ 由紀恵。]

50D(大変良い機種です) を五六年使ってから、

7D2(あるいは7D3)に入れ替えが良いと思います。

書込番号：19687123

[黒シャツβ]

んじゃ、簡単なところから

50Dと7Dだと、ファインダーは結構違うよー
50Dのファインダーは狭いっすよ
80Dは、角度を変えられる背面が魅力だよね
7D2は、本格的なAFと連写性能が魅力
発売から日にちが経って値段が下がってきた7D2は、コストパフォーマンスもいーっすね
それに比べ80Dは、出たばかりで割安感は無い
動きものに特化するなら7D2、オールマイティーに楽しむなら80Dってとこっすかね

書込番号：19687127　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今Xで不自由(不満)有りますか？

50Dを選んだ理由は何でしょう

勿論70Dや7D�U等の新しく機種は高性能です

Xで大きな不満がなかったので有れば
40D以降の機種なり充分でしょう
予算と照らし合わせ気に入った個体に巡り会えれば
50D、7D、60Dから撰べば良いかと思います

書込番号：19687154　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞turubouさん
おはようございます。

7Ｄ２,５０Ｄの比較表です。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7dmk2&p2=50d

現時点では、破格の金額の7Dmark2がお薦めですね。

８０Ｄは、発売されればレービューなどでご参考にすればよろしいかと思います。

書込番号：19687171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

撮影対象から考えるとEOS 7D Mark2がベストかも知れませんが、今のところいちばんコスパが良いのはEOS 70Dです。

後継機種のEOS 80Dが発表されたため値下がり傾向ですし、何より新品で購入できるため安心して長く使えます。

動体撮影のスタンダードだったEOS 7D譲りのAF性能なので、動き物にも強いです。

EOS 80Dもきっちり煮詰めてきているので魅力的なスペックですが、今は割高感が強いですね。

EOS 50Dですが、あと2、3年でメーカー修理不能になるハズなので、長く使えるかと言うと不安が残ります。

EOS 7Dですが、Mark2が発売されたため中古品が安価に出回っています。
しかし、かなり酷使された個体も混ざっていると予想されますので、ギャンブル要素が強いです。

ということで、自分はEOS 70Dをオススメしておきます。

書込番号：19687192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

補足
EOS 7D Mark2ですが、価格のほうは落ち着くところに落ち着いていますので、予算的に大丈夫ならオススメです。

書込番号：19687227　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

もう1−2年我慢して7Dm2か80Dで安い方ですかね。
戦闘機には向いてる機種です。
AFの食い付きもさることながら、高感度も良くなってるので夕方とかの暗くなった時の写りが全然違ってくるかと。
ファインダー的には二桁一桁が良いそうですし。
ただ、80Dは出たばかりなので、もう少し様子見したほうが良いかと。
コスパ重視なら上の方と同じ70Dもアリです。
むしろ私は敢えてその路線を狙ってます。

書込番号：19687234

[turubou]

早朝からのカキコ、痛み入ります。

＞50D(大変良い機種です)・・・・
お褒め頂き、有難う御座います。

＞・・・・割安感は無い
ですよねぇ〜〜〜〜

＞？

＞今Xで不自由(不満)有りますか？
２点ほど、Manfront製のちょいと変わったストロボを所有しています。
それを使ってみたい（Xには、端子穴が無い！）
戦闘機を撮る際に、あと秒間２コマ程欲しい（後記）

＞予算と照らし合わせ・・・・
皆様方と一番違う点ではありますが、予算はゼロです。

＞7Ｄ２,５０Ｄの比較表です
ｍ(＿ ＿;)ｍ 破格の金額・・・・ですよねぇ〜〜〜〜〜？

＞・・・・コスパが良いのはEOS 70D
Σ(゜□゜;)ガーン(。□。;)ガーン(;゜□゜)ガーン!!
ビンゴかもしれません！　ただ・・・・
毎度、相手してくれているヨドのにーちゃんが所有（なんでも、怪しい
ポートレート専門とか？）。
それを、「現金３万円、キャッシュで払うから譲れ！」と恐・・・・
交渉しているのですが、未だに首を縦に振ってくれません（涙
因みに、ヤフオク大好き人間です。(∩。∩;)ゞテレテレ・・・


朝早くから熱心なご指導？、有難き幸せです。
カキコをもう少し待ってみますが、70Dも対象機種のようです。
因みに、意地になっているのは、生意気な娘の「ニコン製　ミラーレス機」
に現況負け？ているからです。
・・・・乳の威厳を見せねば！！！！

書込番号：19687250

[turubou]

↑の追記


＞EOS 50Dですが、あと2、3年でメーカー修理不能になるハズなので、長く使えるかと言うと不安が残ります。
↑重要ですね。
キャノンのサービスセンターに持ち込んだ事があるのですが、とても親切・
丁寧に対応してくれました。

書込番号：19687261

[つるピカード]

夏前に購入予定であれば、その次点で価格を比較して70D、80D、7Dmarkに　の中から選択されると良いと思いますが、
撮影対象から考えると、予算が許すなら、7Dmarkに　が最良だと思いますが、動画撮影やライブビュー撮影（KissXには無い機能）
を積極的に使ってみたいなら、80Dも良いと思います。

50Dの中古は程度にもよりますが、来年5月には修理対応期間が終了しますので、この先5年程度使うつもりであれば現行機種を
購入されたほうが良いと思います。

＞・・・・乳の威厳を見せねば！！！！
う〜〜ん。見ていたい。

書込番号：19687300

[スーパーホー]

turubouさん

50D を 使用していました(保管中)

70D を 購入して 、特別 不満は なかったのですが

7Dmark�U との 違いは RAW(もしくはRAW＋JPEG)撮影時の 高速連写 に 差が あります

もちろん 高速型の記録カード が 必要ですが

7Dmark�U を 追加しました

厚木基地の 空母航空団の航空機を 撮影されるということなら

7Dmark�U が 良いと思います

画質は 比較すれば 1DX、5D�V、6D より 劣ると 思いますが(6D 使用しています)

花などは 約1.6倍の 望遠効果が あります

ポートレート も フルサイズでないと ということは ありません。

80D は 動画向きと 思いました

予想としては 80Dの性能が 70Dと比較して 圧倒的に 上がり、また Nikonは 最新鋭 D500 が 発売予定されています、近いうちに 7Dmark�V が でるのかな ？ 。

書込番号：19687320　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

みなさんが触れていない点を挙げてみます。
Kiss Xをお使いとのことですが、メディアについては80DはCFが使えません(SDです)。50DはCF、7D2はCF・SD双方使用できます。
ISO感度ですが、登場年度から推測すると50Dはおそらく400を超えるとノイズが目立つのではと思います。7D2は800、人によっては1600位まで許容範囲と思います。80Dは発売前でわかりませんが7D2の水準はあると思いたいですね。
あと、外装は50D・7D2はマグネシウムになり、マルチコントローラーが備わっています。モニターは80D・7D2が見易く、傷もつきにくいでしょう。

書込番号：19687441　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

まず前提として、中古ありだとして
「性能が最もよいのはどれか」ではなく「お得なお買い物はどれか」で考えると

望遠動体の割合が多いのであれば
携行性に問題なければ、7Dがイチオシです

動体性能は二桁Dに比べて性能的にはかなりアドバンテージがありますし
なにより価格が下がりきって、程度のよいもので5万弱になっていますから
非常に値ごろ感が強いです

50Dは3万前後と安くなったとはいえ、内容考えると7Dとの価格差は順当か
むしろ高いと言えないこともありません
60Dは中古でも根強い人気があって値落ちが鈍く、7Dと数千円しか変わりません。
すぐ売れるのでタマ数も案外少なく、程度もそれなりのものが多いです
動体性能では7Dにはだいぶ及びませんから、スレ主さんの用途には7D推しです

70Dは新品中古ともまだまだ割高感高いですし（動画重視ならコレですが）
80Dは未発売でご祝儀価格からスタートです（出し惜しみしてないので性能は文句なしですが）

お買い物視点であれば
現時点では7D中古がもっとも魅力的ではないかと思います

書込番号：19687496

[うちの4姉妹]

50D中古に逝くくらいならば
7D中古が良いと思いますけど
予算が有るなら
80Dと逝きたいけどそれなら
7D2に逝きたいよね

でも高いから、その間を取って70Dかな？
予算が少ないなら
程度の良い初代7Dで良いかもしれないね

書込番号：19687498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞戦闘機を撮る際に、あと秒間２コマ程欲しい

あと2コマ/秒であれば、X7iでも5コマ/秒ですのでKissデジタルXの3コマ/秒より2コマ/秒増えます。
そうすると、KissX7iとかでも大丈夫ということになるように思います。

ただ、バッファの容量まで考えたり
5コマ/秒のカメラでも、あと2コマ/秒欲しくなるかもしれないということまで考えると
予算の範囲内で連写の多いカメラを選んだ方がいいと思います。

そのあたりを考えて検討すると
80Dは発売されたばかりですので、まだあまり価格は下がっていません。
その為、今の価格で考えるのでしたら、80Dよりも7Dmark�Uの連写性能やAF性能の方が魅力的だと思います。

80Dや7Dmark�Uが予算内なのであれば
7Dmark�Uを購入された方がいいように思います。

書込番号：19687532

[ｈｏｔman]

turubouさん

お持ちのシステムに対してのご不満な点は？
その辺りを整理して考えれば、おのずと答えは出てくるのでは？

画質が不満と言うのであれば、最近の二桁Ｄ機が良いような。
もっと連写したいのであれば、7Ｄの中古とか・・・

店員さんに相談しても、真面目な店員さんは、より利幅の大きい方を進めてくるかと・・・

書込番号：19687558

[写歴40年]

turubouさん　おはようございます。

kissXをお使いならばどの機種に交換されても格段の進歩を感じると思いますが、中古50Dに3万円も出費するのであればX7キットが4万弱で購入できる時代なので新しいものを検討するのも良いと思います。

AFスピードや連写速度は腕でカバーできますが、センサー性能に関しては新しいものには古いものはかなわないと思います。

書込番号：19687571

[marukomemaru]

ぼくは昨年、Kissｘ50から現在からは割高な7D�Uに買い換えました。AF性能にこんな差があるとは、驚愕しました。レンズの性能もあると思いますが、戦闘機には7D�Uのボディー一択です。サーフィンにも色差AF＆10コマ/秒は強い味方になると思います。80Dも触れてきましたが良かったです、まだ割高感があり（今の7D�Uの値段を見てしまうとね。）あれもこれもならキャッシュバックCP中に80Dですかね。70Dの魅力は割安感と風景やローアングルで使えるバリアングルくらいでしょうか。7D�Uなら記録メディアのCFカードが使えます。50Dと同様金属ボディですし。リセールバリューは7D�Uですかね。

書込番号：19688456

[turubou]

(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ウレシーーー!!

実は、訳あって色々と趣味的な事を３・４年ほど休んでおりました。
こちらへのカキコも同上であり、、、、皆様方のカキコ、有難き
幸せです。
本日は、歳のせいか昨日の残ってしまった仕事（個人・自営業）を
仕上げ、今しがた帰宅しました。

＞むしろ私は敢えてその路線を狙ってます。
便乗しようかも、(‥ )ン?　　も？

＞う〜〜ん。見ていたい。
乳毛生えててますが、それでよろしげれば横浜までお越し下さい。

＞高速型の記録カード・・・・
訳あって（痛い思いをして！）、最低限Sandisk製。なるだけ、えく
りすとーりいうむプロをデジカメをはじめ、PC・タブレット等使用
しています。当然の如く、CFはプロの８GBを所有しています。

＞80D は 動画向き・・・・
ちょいとスケベ心が出まして、友人のサーフィン画像をWindows
Live ムービー メーカーにて編集？し、YouTubeにアップしたので
すが、評判が良く、動画を加えると更におもしろいかなぁ〜〜〜〜っと

↑動画を記録ではなく、記憶としてならば少しぼけていた方がいいかな
っと、思っているのも自分です。その為？にS90を所有しています。

＞ISO感度ですが・・・・
ほぼ100固定で撮影しております。夕方頃、渋々400まであげたりします。
どんな高級・高性能機でも、その撮影スタイルは変える気はありましぇん！

＞外装は50D・7D2はマグネシウム・・・・
本日朝方知ったのですが、80Dは意外と軽い！←あたし、好み！
やはり、金属部は少ないようですね。

＞・・・・つづく

書込番号：19688590

[turubou]

被写体から、撮影許可済み

＞続き・・・・

＞現時点では7D中古がもっとも魅力的・・・・
ヤフオク、覗いてこようかな　・・……(-。-) ボソッ
因みに、60Dは対象外です　ぺこ <(＿ ＿)>

＞初代7Dで良いかも・・・・
↑なんですか、これ！悩み、増えそう〜

＞バッファの容量まで考えたり・・・・
メチャ、気にしてます！

＞・・・・おのずと答えは出てくるのでは？
出てきた答えは、年末までに「FlexScan EV2455-WTR」を買う、
必要、、、、欲しい・・・・♪〜(￣。￣) ←トボケガオ
という事だけです！

＞真面目な店員さんは、より利幅・・・・
↑間違いです！仕事熱心なだけです！

＞腕でカバーできますが・・・・
無理！！！！　もっか、修行中、というより死ぬまで修行中！

＞ぼくは昨年・・・・
貴重な体験談、有難う御座います。
自分も先ごろ行われたCPなんとかに行ったのですが、もっぱら
ねーちゃんばかり撮っていました。
唯二関心をひいたのが、Sandsukの変な奴？とシグマの異常に
明るいズームレンズだけでした。


70Dって、USB3.0接続出来るんですね。ご紹介して頂き、初めて
知りました。
7D2出来るか、調べなければ・・・・

色々と失礼極まりない返信、アラカンの戯言とご理解頂ければ
幸いです　　　　　　　　　　　ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

書込番号：19688719

nikonD7200とcanon80Dで悩んでいます

[kanyamu]

一眼に興味が湧き、購入を検討しております。
食べ物、風景、旅行、ペットとオークションの写真等を撮る予定です。
パリッとシャープな写真とはっきりとした色合いが好きです。
50Dのスペックを見てとても気になり９割方購入に傾いておりましたが
nikonD700の発表により値段が激落したD7200も気になってきました。
一からレンズを揃えて行くのとゆくゆくはフルにも手を出したいなと思って
色々調べておりましたら何を選べばよいか混乱してしまいました。
どちらを迎え入れたら良いか、何を基準に選べばよいのか初心者の私に何かご教示頂けないでしょうか。
レンズはオク撮影用にシグマのF50mm1.4Fか1.6Fを追加で購入するつもりです

書込番号：19643486

[ヒデ坊君]

>パリッとシャープな写真とはっきりとした色合いが好きです。

ニコンでしょう！私もニコンを使っていてキャノンの一眼に（60D)に変えたとこには、ソフトな色合いが変に見え嫌でした。それからフルサイズへ移行。
しかもD7200はローパスレス！
でも、被写体がポートレート・花になれば話は変わります。あくまでも個人の感想ですが、キャノンの発色には敵いません＾＾
風景写真添付します。

書込番号：19643573

[五飛教えてくれ]

なんか誤記が多いようですが…。

書込番号：19643575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

60D（APSC）の画像と間違えました。先程の画像はフルサイズでした。

書込番号：19643604

[kanyamu]

ヒデ坊様→
とてもぱりっとした写真ですね。とても好みです。
私にもこんな写真が撮れるようになるのでしょうか。
気持ち的に50Dに９割だったのですが
レンズがややNikonの方が値崩れが激しいようで安く手に入ったり
本体が現状約35,000円も安いので悩んでおりました。
調べているとNikonの方が風景に向いていてパリッとした
写真が撮れCanonが鮮やかな色合いと拝見したのですが
現状はそこまで差はないのでしょうか。

書込番号：19643614

[kanyamu]

ヒデ坊さま→
先ほどのはフルサイズだったのですね。道理でとても綺麗だと・・
APSCの方もとても綺麗なのですが、フルとAPSCはここまで差がでるものなのですね・・・
重量的にきついので購入に踏み切れませんがフルも凄くよいですね・・・笑

書込番号：19643628

[フェニックスの一輝]

＞50Dのスペックを見てとても気になり９割方購入に傾いておりましたが
＞気持ち的に50Dに９割だったのですが

50Dというのは、1510万画素の50Dのことでしょうか？
それとも80Dのことなのでしょうか？
もしくは旧機種になって価格の下がった70Dのことなのでしょうか？


＞値段が激落したD7200も気になってきました。

その場合は、70Dの価格と近いと思いますので、70Dも比較対象にした方がいいと思うのですが
80DとD7200で比較したいということであれば、価格の安いD7200の方がお買い得だと思います。
80Dは新機種なので、最初は値引きも少なくあまりお買い得ではありません。

70DとD7200との比較であれば、実際に触ってみて使いやすいと感じたほうにするといいと思います。
ただ、80Dが発売されれば70Dは撤去されてしまいますので、すぐに店頭に行かないと
70Dを触れるチャンスはなくなってしまうように思います。


＞何を基準に選べばよいのか初心者の私に何かご教示頂けないでしょうか。

キヤノンもニコンもレンズは豊富ですので
どちらのカメラが使いやすかったかで選ぶといいと思います。

書込番号：19643746

[kanyamu]

大変失礼いたしました！
50Dと記載してあるもの
全て80Dの間違いです。
混乱させてしまいすみません。

頂きましたコメントを踏まえ
今から実写見てきます！
(本日ビックカメラの中間決算最終日の為)
また夜改めて返信させて頂きます！
有難うございます！

書込番号：19643772　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanyamu]

色々悩みながらの返信でしたので色々見間違えております。
日本語通じてなくてすみません&#128166;

書込番号：19643780　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞kanyamuさん

シャープな写真はレンズ次第ですし、色合いは設定と撮影後の処理次第という面が
あるように思います。

ニコンがＤ７２００でキヤノンが８０Ｄという二機種で悩んでいるという事ですよね。

先に述べた理由でどちらでもお好きなほうを選べばいいと思いますが。

動画や可動式液晶を使った撮影を重視するなら８０Ｄでいいし、使わないなら安いＤ７２００
で良いのでは、と思います。

あと純正レンズで使いたいものがあるほうのメーカーで選ぶとか。

それから重量を気にするなら、フルサイズ用レンズは止めたほうがいいですよ。

ご希望の撮影なら１８−１３５とか１８−１４０とかのレンズキットで充分な気がします。

書込番号：19643781

[みなとまちのおじさん]

＞APSCの方もとても綺麗なのですが、フルとAPSCはここまで差がでるものなのですね・・・

そうですかねぇ。画質の比較というものは、同一条件で同じレンズを使って画角を揃えた上で比較しないとわからないと思いますよ。暗所での高感度性能については、同世代のカメラならフルサイズ機に分があるのはたしかですが。

少なくとも、昼間屋外での撮影で「さすがフルサイズ！」と言えるかどうかは微妙です。

＞調べているとNikonの方が風景に向いていてパリッとした写真が撮れCanonが鮮やかな色合いと拝見したのですが

今や都市伝説と言っても良いような・・・
キヤノンもニコンも画像処理エンジンが進化していますし、カメラのパラメータ次第でいかようにも調整できます。また、RAW撮りして調整すればその差は無視しても良いかと。

書込番号：19643783

[どあちゅう]

こんにちは

メーカー・マウント選びについて、絵作りの傾向はさほど重要視しなくて大丈夫と思いますよ。いずれ習熟してくればRAWからの現像などにより自分で好みの画質・色調にすることも可能です。またAPS-Cとフルサイズの違いもkanyamuさんが撮りたいと思ってらっしゃる「パリッとした」写真であればきっちり絞り込んで撮ることになりますので、仕上がりに大きな差は出ないです。一眼レフでNikonかCanonということであれば、実際に触ってみて感触の合う方で選んでいいかと思います。

それよりも大事なのはレンズ選びと思います。ご希望のレンズはSIGMAのARTライン50mmでしょうか？
（1.6Fというのが何を指すのか不明ですが…）
ARTラインのレンズなら有料になりますが、実はSIGMAでマウントを交換することができるのでNikonからCanonに移ることもその逆もやろうと思えば可能です。

SIGMAのARTラインは非常にシャープなレンズなのでおそらくお好みには合致しているかと思いますから、ボディについては手に入れやすくお買い得になってるD7200でいいんじゃないでしょうかね？D7200はヒデ坊君さんもお書きですがローパスフィルターという、簡単にいえば像を若干ぼやかす仕組みを排除しているのでシャープな仕上がりが期待できますしね。

ただし、ローパスフィルターの無い機種では細かい規則的なパターンを持つ被写体＝身近で言えば衣類とかで「モアレ」といってイメージセンサーの規則的なパターンと干渉して縞模様のようなものが出る場合があります。その場合は微妙にアングル替えたりして解消することは可能です。70Dはローパスフィルターを搭載してますが、そのようなモアレの発生を極力抑えるというメーカーの考えで搭載となってます。

書込番号：19643805

[さいてん]

ゆくゆくフルサイズに行くなら、マウントが共通のニコンですね(^_^)
追加のレンズですが、出品する物を撮るなら、ニコンの40mmかタムロンの60mmのマイクロ(マクロ)のほうが、向いています。価格も安い♪
最初からニコンのフルサイズのマイクロ60mmでも良いですね(^_^)
シグマ50mmにせよ60mmにせよAPS-Cでは中望遠になるので、格安のレンズですから、40mmマイクロは有れば楽かな。標準レンズに普通に使えますから。

書込番号：19643847

[さいてん]

ローパスレスの話があったみたいなので追記です。 画素数が2400万まで増えると、そもそもモアレは出にくいものです。
その為ニコンやソニーは、少し前のカメラから2400万画素にしてローパスレスなのです。
D7200は、ローパスレスにおける画像処理もノウハウが有る為、ほとんど気にならないレベル迄、技術が上がっています。
ならば、パリッ…カリ…キリッのエッジの効いた綺麗な画像になる訳です (^_^)v

書込番号：19643887

[kanyamu]

＞フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございます。
早速canon70DとNikon7200Dを触ってきました。
持ちやすさはNikonでした。操作性に関しては両方
触ってみたのですが使い方がイマイチ分からず
触ってる時に店員さんに声をかけられ一眼レフで探してると言ったのですが
何故かSonyのフルサイズミラーレスのαやフジフィルムのミラーレスを
ごり押しされその後全く触れませんでした。
またリベンジしてみます・・・
ちなみにお値段抜きでしたらフェニックス様は7200Dと50Dどちらを選びますか？

書込番号：19644239

[kanyamu]

＞五飛教えてくれさん
申し訳ないです。気を付けます。

書込番号：19644244

[kanyamu]

＞ヒデ坊君さん
追伸です。
＞私もニコンを使っていてキャノンの一眼に（60D)に変えたとこには、ソフトな色合いが変に見え嫌でした。
Nikonの方が色が現物に近くCanonは鮮やかになると調べたら出てきたのですが
実際はCanonの方がソフトな色合いになるんですね。とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：19644253

[okioma]

7200Dと50D？

指摘された後でも
50D？

ミスタッチは誰でもありますが
少々多すぎます。


80Dなら、まだ発売されていません
ここで聞かれても、多くの方はわかりません。
実際に発売されたら皆さんからの意見も上がってきます
それまで様子を見たほうが良いかと。

書込番号：19644292

[９４６４６４９]

D7200・18-300mm

＞kanyamuさん
カメラを触ったのは家電量販店でしょうか？
D7200ユーザーとしてはお勧めしますけど、レンズ次第じゃないですかね。

書込番号：19644302

[DLO1202]

そりゃあカッケーほうで！

失礼しました。デザインが好みの方で良いと思います。

ニコン好きはニコン・・・
キャノン好きはキャノン・・・

因みに私はD7200使ってます。不満はありません。

私は関西圏の人でして、関東（東京）へ出張に行った時に
キャノンのコンデジをおもちゃ感覚で衝動買いしました。（つい出来心で）
正直、あまり使いませんでした。
にもかかわらず不具合発生・・・

2万円弱のカメラにわざわざ東京までは行けません。
仕方無しにキャノンに電話しました。

言葉遣いは確かに丁寧に対応してくれます。
ネットで調べると同じ機種で同じような不具合が出る出る・・・・
にもかかわらず、知らぬ存ぜぬの一点張り・・・・

それ以来、私個人の中ではキャノンのカメラは無くなりました。

でもニコンを遥かに上回る売り上げです。
性能は良いと思います。大きめセンサーのコンデジもスッと投入してくるしね。
ニコンなんてようやくこの6月にようやく・・・やっとこさって具合だから。

時代を見る目って言うかユーザーの心を掴むのはキャノンが遥かに上
ニコンの斜め上のその上って感じ。
でもニコンの頑固さがたまらないのよ私には
時折ローパスレスとかP900の83倍ズームとかほとんど反則技みたいなのを
アッケラカンと出してくるし・・・

すみませんポテンシャルの話が横道から裏道にそれてしまいました。

書込番号：19644320

[kanyamu]

＞さわら白桃さん
コメントありがとうございます。
＞シャープな写真はレンズ次第ですし、色合いは設定と撮影後の処理次第という面があるように思います。
パリッとしたレンズを買えばシャープになり、色合いは設定で変えれるのですね。
デフォルトの色合いというのも設定で変えれる物なのでしょうか。

＞動画や可動式液晶を使った撮影を重視するなら８０Ｄでいいし、使わないなら安いＤ７２００
今日はわりとD7200に傾いており決算セールで買う予定だったのですが
可動式液晶がついていた方がいいかもと悩み購入を断念しました。
動画はとる予定はないのですが、実際撮影してる時に可動式液晶って使うものなのでしょうか。
自撮り予定は特にありません。旅行でもしかしたらとるかも？程度です

＞それから重量を気にするなら、フルサイズ用レンズは止めたほうがいいですよ。
＞ご希望の撮影なら１８−１３５とか１８−１４０とかのレンズキットで充分な気がします。
レンズも色々悩んでいてシグマで揃えようかと思っていたのですが
レンズ付きのセットで十分なのですね。いっぱい持っていても付け替えるか分からないので
購入する際は１８−１４０のレンズセットとシグマの単焦点買ってみます。

ものすごく参考になりました。色々ご親切にありがとうございました。

書込番号：19644322

7D2からの移行について

[あっくんたっくん]

８０Ｄでもこんな感じで撮れるのでしょうか？

正直悩んでします。表題の件について。

風景写真を中心に撮っています。

画質に関して
�@2420万画素：2020万画素
�A7560画素RGB：15万画素RGB

�@の差が１．２倍で、X3(1500万画素)→X5(1800万画素)
に移行した時、「ワッ」と思った１．２倍の衝撃。

けど�Aは数値だけ見ると「ウッ」という感じです。

マジックアワーなんかの「グラデーション」は、
7D2の方が良いのでしょうかね…。

誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？
私はアホでしょうかね…。

書込番号：19632745

[ｈｏｔman]

>私はアホでしょうかね…。

アホとは思いません。

動体が全てでなければ有りなのではないでしょうか？
この辺りどこに重点を置くかによって変わってくと思います。

書込番号：19632792

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、6Dがいいと思うけど。価格的には似た様な、、、

書込番号：19632800

[あっくんたっくん]

フルサイズはレンズを新しく購入しなければならず、
今のところ考えていません…。

書込番号：19632813

[☆Ｍ�E☆]

アホではないでしょうが…

書込番号：19632814　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

代えても大差無いと思います(^_^;)

書込番号：19632832

[テト親]

たしかに80Dは解像も上がっているでしょうし、もしかしたらダイナミックレンジも劇的に改善しているかもしれませんが。
こればっかりは発売後の様々なレビューを待たないと、正確なことはわかりませんね。

ちなみに�Aは画質とは関係ないですよ。

書込番号：19632865

[あっくんたっくん]

実は他にも変えたい理由が…

�@バリアン付で左に開くと、必然的に画面に鼻の油が付かない。
　　（７Ｄ２は必ず付く！）

�Aファインダーで覗いた時、アスペクト線があって一発で
　　画角が決まる。
　　（７Ｄ２はライブビューにしないとアスペクト線がない。
　　　要は二、三発でしか決まらない。）

　後はGPSがないだけが問題ですが、内臓フラッシュを焚いた時、
　GPSが邪魔になるのでしょうか？

書込番号：19632870

[gda_hisashi]

ハッキリ言って撮影結果は大差無い(同じ？)
だと思いますよ

写真は画素数や露出計では決まりませんから

書込番号：19632892　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞あっくんたっくんさん

とにかく、理由をつけて買いたいんでしょ？（笑）

書込番号：19633001

[裕次郎３]

世界は一つデジカメはみな同じです。
よね？ど根性さん。

書込番号：19633013　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくんたっくん]

2420万画素とバリアン（鼻の油が付かない）のが、とてつもなく魅了なので。

何で視野率１００％にしたんでしょうかね？もっと早く出せって感じです。

書込番号：19633014

[つるピカード]

風景撮り中心の型がなぜ7Ｄ2を選んだかは不明ですが、7Ｄ2は動体撮影に特化した部分が多いので、動体をあまり
撮らないなら7Ｄ2→80Ｄもアリだと思います。

測光センサの画素数の差はどの測光モードで撮っているかに因ると思います。
マニュアルなら当然関係ないし、スポットでもあまり関係ないかも…。
と言うか、7Ｄ2の測光センサは動体追尾のために画素数が多くなっている点もあるので、あまり関係ないような気もします。

グラデーションの色再現も大差ないと予想しますが、ＪＰＧ出力の場合80Ｄがどんな味付けになっているかの
影響が大きいと思われます。

ただ、80Ｄの方がセンサは進化している可能性がありますが、画素数が１．２倍になったことはそんなにインパクトが強いですか？
どのように観賞すると１．２倍増が衝撃的なのかイマイチ不明なのですが…。

アスペクト比表示線や背面液晶の汚れまで…。
『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』で7Ｄ2もカワイソウ…。

書込番号：19633017

[R259☆GSーA]

レンズ次第じゃないかな？(^o^;)

書込番号：19633046　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくんたっくん]

Ｘ５から７Ｄに移行したのは、視野率１００％だからでした。

７Ｄから７Ｄ２に移行したのは、１８００万→２０２０万画素に
なったから。

色味は良くなったけど、解像度が思ったより、、、でした。

恐らく７Ｄ３も画素数はそんなに上がらないだろうし、
視野率１００％＋バリアン＋２４２０万画素となった８０Ｄ
がとてつもなく魅力に感じた訳です。

風景撮ってると意外と、この１．２倍画素数のきめ細やかさが
判るんですわ。。。

書込番号：19633109

[ハタ坊@30代]

価格設定的にも地味に売れる一台になるような気が・・・。

7D2より良い意味で扱いやすい便利なカメラだと思います。
スレ主様の使い方次第で大きく活躍するかもですね。

書込番号：19633199

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

なかなか良さげな８０Ｄの登場で、今後「８０Ｄか７Ｄ�Uかで迷っております」のスレタイが
多くなるのでは？と予想しておりましたが・・・

７Ｄ�Uはキヤノンデジイチ軍団のＡＰＳＣ高速連写部門を埋める最有力機種ではありますが
より効力を発揮するのはフルサイズ機やＸ系などとの複数持ちである場合と感じます。

対して８０Ｄですと、１台持ちならこれ！といった感じでしょうか？
７０Ｄよりさらに軽量になった点、余計そう思ってしまいます。

＞誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？

お金を出すのはスレ主さんなので「ご自由にどうぞ」となりますが、風景しか撮らないのに
７Ｄ�Uを選んだ時の考えを今一度思い起こしてみるのも良いのでは？
将来、レースなども撮りたいなんて思わなかったのでしょうか？

まあ、それでも８０Ｄで問題なく撮れそうですが（笑）

７Ｄ�Uの１台持ちって、常時持ち出すにはあの重量はネックになりますよね〜。

書込番号：19633239

[nabiワン]

求めてる画はレンズの購入が伴いますが
フルサイズのチョイスが一番の近道に思います。

書込番号：19633257　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ヘェ〜

画素数ってそんなに魅力的なんだ

僕はお散歩カメラに初代EOS kissD
使っているけど600万画素だからと
画素数の不満は無いけどなぁー

画素数が1.2倍って１個直径10mmの点が9.1mmになるだけだよ

確かに2400万画素と600万画素だと10mm対5mmだから
さすがに違うって言われりゃ解るけど・・・

書込番号：19633277　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

＞あっくんたっくんさん

ありだと思いますよ。
CANONのAPS-Cは7D�U以降のM3から画質が素晴らしく向上していますから，
私もAFマイクロアジャストメントが付いた80Dを待っていました。

加えてバリアンや多点F8などてんこ盛りなので，買いでしょ〜

では (^.^)/~~~

書込番号：19633468

[橘 屋]

＞誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？
＞私はアホでしょうかね…
そうですね・・・自覚しているので努力次第で治るか・・・・な？

写真添付（機材は満足しているはず）で発売前の機種に何を求めるのですか？誰も答えは出せません。

色々な機材を使用してます、画素数なんて関係無いですよ〜ん（観賞サイズにもよるけどね）、　オイラの所有機材では600万画素が一番多い、
次点は1280万画素、その次は1680万画素、Maxは2420万画素かな？

書込番号：19633632　スマートフォンサイトからの書き込み

総画素数と有効画素数に、結構開きがあるのは？

[あっくんたっくん]

総画素数(2580万)、有効画素数(2420万)と結構開きがあります。
8000Dは総画素数(2470万)、有効画素数(2420万)。

撮像素子周辺が、8000Dよりノイズが出易い為なのでしょうか？

8000Dと同じ有効画素数2420万ですので、計算上では画素ピッチは
小さいですよね？

8000Dと差がないとは思いますが、この「結構な開き」に疑問を
感じたので、どなたか判る方がいらっしゃったら教えて下さい。

実は７Ｄ２を持っているのですが、風景写真中心で連射性はさほど
必要なく、画素数が多く視野率１００％＋バリアンのこの機種が
気になって仕方がありません。（ＧＰＳはなくなりますが。。。）

書込番号：19629561

[沖縄に雪が降った]

周辺部は記録画素として使ってないと理解してますが、、、

書込番号：19629691

[もとラボマン ２]

あっくんたっくんさん　こんばんは

＞計算上では画素ピッチは小さいですよね？

EOS 80D　
撮像画面サイズ　約22.3×14.9mm
カメラ部有効画素　約2420万画素

EOS 8000D
撮像画面サイズ　約22.3×14.9mm
カメラ部有効画素　約2420万画素

これをみると　画面面積が同じで　画素数も同じなので　画素ピッチも同じになると思いますよ。

書込番号：19629749

[フェニックスの一輝]

総画素数と有効画素数の割合が、撮像素子によって違うのは、
撮像素子の設計方針の違いだと思いますので、そういうものだと思うしかないように思います。

一般的には、使用されない画素は、光学的黒画素（オプティカルブラック）として使われているといわれています。
（他の理由もあると思いますが）

光が入射しない状態でも、熱的に発生する撮像素子の出力電圧（ノイズ）を、
暗電流（暗時出力）と言い、暗電流補正用の画素（光学的黒画素、オプティカルブラック）が、
有効画素の外に設けてあり、有効画素の信号と差分をとることで、暗電流の直流分を除去するといわれています。

また、80Dの場合はデュアルピクセルCMOSとなっていて、8000Dとはタイプが違うので
有効画素数が減ってしまっているのかもしれません。


＞8000Dと同じ有効画素数2420万ですので、計算上では画素ピッチは小さいですよね？

この程度の差は気にするほどではないように思います。
もっと、大幅に違う場合は気にしてもいいように思いますが・・・

書込番号：19629758

[しんちゃんののすけ]

所有機材の
7D・1800万画素は覚えてるけど、、、
7D2・6Dは2000万画素以上とまでしか覚えてない、、、

書込番号：19629957

[☆Ｍ�E☆]

画素数の事はあまり気にしすぎないのが良いと思います…( ;´･ω･`)

書込番号：19630127　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

オプチカルブラック画素（一般にはアルミで覆われた光の入らない画素）が含まれていると理解しています。
オプチカルブラック画素は読み出しラインの両端に数画素あり、暗電流をクランプしてゼロレベルをだすために使われます（OBクランプ）。暗電流そのものはノイズではありません。

有効画素には、デモザイク等の画像処理用の画素が含まれます。

キヤノンの場合は仕様に”撮像画面サイズ”と書かれていますね。これは記録画素のサイズなのか、センサーそのもののサイズなのか、よく解りませんね。でも、どちらにしてもあまり気にする必要はないでしょう。

書込番号：19630236