PowerShot G7 X Mark II のクチコミ掲示板

コンデジの比較

[sanori]

G9X、G7X Mark�U、G7Xで比較しています。
いまはパナのGH2をつかっていますが、重いので、軽いものと思いコンデジを考えています。

用途は、登山をするので山頂でのパノラマ景色、花などの近いものや、普段の子供の撮影（運動会なども含む）になります。価格がMark�Uはちょっと高いのですが、その価格分だけ質がいいなら検討したいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20078234

[沖縄に雪が降った]

GM1SかGM5はどうですか。だぶんG7Xより軽いし、m43だからレンズ共用できます。望遠をかばんの中に忍ばせておいて、いざという時に取り出して使えます。画質はGH2よりいいかもしれません。

書込番号：20078252　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

風景撮るなら、G7Xとmk2は広角24mmと若干広いので、この二台の方が良いかも。
ただ、少しでも荷物の重量を減らしたいならG9Xの方が良いかも。
胸ポケットに入れても違和感は無いかもね。

書込番号：20078384　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞sanoriさん

質とは？
どこに重点をおかれているのかで皆さんの回答も変わってくると思います。

例えばコンデジにすることによりレンズ交換できないことで焦点距離の制約などは問題にならないのでしょうか？

ご存知だと思いますが、
G9Xなら28-84mm
G7XならびにG7XIIなら24-100mm
ただしJPEGでの撮影ならば、望遠側はさらに焦点距離が伸びますが・・・。

また、GH2はバリアングル液晶だと思うのですが、G7XならびにG7XIIはチルト液晶、G9Xに至ってはチルト液晶すらありませんが、その点はいかがでしょうか？

上記は想定内で、それでも利便性を重視しての購入検討であれば、私は三機種の中であればG7XIIをお勧めいたします。
私は三機種とも使っていましたが、現在はG7XとG7XIIを残し、G9Xは売却してしまいました。
それぞれについてのレビューも書かせていただきましたが、現状ではG7XIIを主に使い、G7Xは家内が使っています。
G7XIIはEOSシリーズに搭載されているピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザが装備され、よりデジタル一眼レフに近い感じで設定できるようになっています。
ただこれらのような設定が必要ないのであればG7Xで十分だとも思います。
実際に撮影してみて並べてみても静止画では遜色ありません。というか私には見分けがつきません。
ただ比べて感じるのは高感度耐性がG7XIIの方が若干良くなっているように感じます。

書込番号：20078436

[にこにこkamera]

ペンタックス　PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013305/

超広角ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000592983_K0000517953_K0000084517_K0000453299&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

山登り
全ての道具をｇ単位で軽量化したいところですが超広角ズームは外せないかな。
それから沢の流れや滝の流れをスローシャッターで撮るのにNDフィルターの装着のしやすさ

まずはQのシステムの重量を他機種と比較されてみるとよいかも。

書込番号：20078458

[sanori]

いろいろなご意見ありがとうございます。

今回はコンデジで考えています。

質というのは、画質のよさですかね。

書込番号：20078491

[太郎。 MARK�U]

私もお探しの3機種で迷っていましたが、
どうも決めきれませんでした。

で結局GX7(中古)+単焦点としました。

画質はマイクロ43が、良さげです。

G7Xのワイド側で流れるといいます。

書込番号：20078535

[nakato932]

私も登山はしますがコンデジとミラーレス又はデジイチの2台持ちにしています。

１インチコンデジは接写が弱いので花をよく撮られるならどれも奨めません。
風景中心で花も撮りたいならG9Xですかね。
（仕様より引用"最短撮影距離時撮影範囲：［3：2時］ 76.7×51.4mm（W）／176×117mm（T）"だそうです）

広角とチルト液晶が欲しいならG7X Mark�U、G7Xでしょうか。

書込番号：20078582

[もとラボマン ２]

sanoriさん　こんばんは

自分も　携帯用カメラ探しているのですが　G7X�Uが第一候補になっています。

コンパクトなミラーレスも考えましたが　やはりレンズの出っ張りが気になりますので　自分も　G7X�U良いと思いますよ。

書込番号：20078717

[胆嚢]

G7X�Uいいと思います。
画質こだわる場合はm4/3に単玉おすすめ。

書込番号：20078941

[アキラ兄さん]

TX1だとダメな理由でもあるのですか？
パナ機にはもうこりごりとか。

書込番号：20079105

[しおしお谷]

その3機種で登山用途なら、自分ならG9Xを選びます。

・3機種の中で最も軽い。（できるだけ軽い方が良い。）
・広角24mmも要らない。（28mmで十分。）
・チルト液晶も必要ない。
・画質的にも問題ない。（どれも良い。）

ただ、以下の点が懸念点となります。
・望遠84mmでは物足りないかも。（ただし、100mmでも物足りないかも。）
・上記と重なりますが、運動会ではズームが足りない可能性が高い。（目の前で行われる競技ならよいとしても。）

使い方や考え方にもよりますので、あくまで「登山での使用重視（あるいはメイン）」で「私なら」、というお話です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000856843_K0000693652&pd_ctg=0050

書込番号：20079141

[ｎ３２８６]

日帰り登山の風景メインであればＧ７Ｘでよろしいかと(^^)
花やマクロがメインであれば、どれも厳しいです(笑)

山小屋やテン泊も視野に入れて、コンデジ１台であればmark２。
ヒマラヤ８０００ｍ峰に行くワケでもないなら１００ｇ程度の軽量化で行動が左右される事はありません^^;
４００ｇ変わってくるならビール１本担げるので悩みます(笑)

星空撮影時の高感度、低ノイズ、バッテリーの保ち、雷鳥を見つけた際のズーム、トリミングした際の高解像度などＤｉｇｉｃ７の恩恵は、かなりありがたいです(^^)

三脚を立てて山頂の標識をバックにセルフショットする時や、風景も一緒にセルフショットする時は、微妙な構図を確認しながら撮れるのでチルト液晶は役立ちます(^^)
一歩前に出れない柵や崖から手を伸ばして下を撮る時の下側４５°チルトも意外と役立ちます。

思っていたよりも電池は長持ちしてくれますが、山行が長引いた時はスマホのモバイルバッテリーからも充電できるので安心です(^^)

書込番号：20079314　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanori]

いろいろなご意見ありがとうございます

G7XかMark�Uかなと感じがしています。

この二つは価格差ほどの違いはあるのでしょうか？

近距離、例えば料理や花をきれいに撮るのは難しいですか？

書込番号：20079644

[エリズム＾＾]

マクロについては
アップする大きさによるので何とも言えませんが。
1インチセンサーのカメラは接写には強い方では無いです。
広角マクロはかなり寄れますが、歪むのと影が落ちるのであまり使いたくは無い。
で、、私はRX100を使っていて、やはり同じくマクロには弱いですが。
クローズアップレンズを目の前にかざすと、望遠端でもかなり寄れるようになります。
No.3が1000円くらいなので、マクロで撮りたい場合は2枚買っておくと便利かと。
距離によって付ける枚数を調整出来ます。
面倒くさそうなイメージですが、逆にピント合わせる時間が短くなりますよ。

書込番号：20079791　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

広角やマクロにこの機種を選定しないほうが賢明だと思います。

50�o相当から望遠側を使う分には良いと思います。

書込番号：20081250　スマートフォンサイトからの書き込み

靄がかかる？

[maru322]

モヤモヤ

この度G7X mark2を購入し、試写したのですが、黒に白の物を撮影すると、ボケているところがもやがかかったようになります。
他の撮影場面では特に気になりませんでした。
故障でしょうか？設定でしょうか？
分かる方教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：20072547　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANOI ROCKS]

＞maru322さん

AVモードにして、F5〜8くらいで撮影してみてください。
数値が大きいほど改善されると思います。

書込番号：20072558

[うさらネット]

新品ですよね。

少し逆光フレアのようにも見えて、レンズ表面が汚れていませんか？

書込番号：20072680

[maru322]

＞HANOI ROCKSさん
返信ありがとうございます。
なるほど、、、綺麗なボケの写真を撮りたかったので、絞らないといけないのは少し残念です。
60Dでは綺麗にボケるのが疑問です。

参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：20072876　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞うさらネットさん
はい。新品ですし、レンズも綺麗なんです。。。

書込番号：20072880　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANOI ROCKS]

＞maru322さん

そうですか・・・

広角が甘い・流れるのはこのカメラの仕様なので
もうひとつの手段としては、少し離れてズームして撮ればボケも残しながら改善されます。

書込番号：20072888　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maru322さん　こんにちは

少し確認ですが　レンズの焦点距離が8.8�oになっていますが　レンズは　何をお使いでしょうか？

書込番号：20072895

[maru322]

＞HANOI ROCKSさん
ありがとうございます。
そうですね、いろいろ工夫してみます！

書込番号：20072921　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンズ交換式ではないので、搭載されているレンズになります。

書込番号：20072927　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maru322さん

パナのGX7と間違えました。　勘違いの書き込みごめんなさい。

書込番号：20072932

[えび男]

な〜んだ、mk2になっても周辺部の件はあまり変わってないみたいだね。
スレ主さん、有益な情報を有難う。

書込番号：20073088　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞もとラボマン ２さん
いえいえ！

書込番号：20073709　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞えび男さん
そうですね。ユニット自体は変わらないので、ほとんど変わらない様です。
サイズに対して倍率とf値を考えれば仕方ないとは思いますがね。。。

書込番号：20073719　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピントが合っていないようにも見えますが…

少し露出補正でマイナス側にすればよくなるかな…

ブレていませんよね
シャッタースピードが極端に遅いようだけど
その辺の影響はどうでしようか…
三脚等できちんと固定をしているのでしようか
それとも手撮り？

書込番号：20073764

[アキラ兄さん]

単純に手ぶれですね。

回転ブレと呼ばれるブレで、三脚などに固定していても、しっかり固定できて無い場合に発生しやすいです。
遅いシャッタースピードで、レリーズボタンを押し込んだときにネジ穴を軸に発生します。

セルフタイマーを使って撮影することで回避できます。

書込番号：20074715

[アキラ兄さん]

もう少し詳しく書くと、

定規が斜めにおいてある被写体のマクロ撮影ですから、
ピントがセンターに来ていなくても、定規のどこかにはピント面が存在するはずです。

ところが、定規のエッジにも、メモリにも、ピントが来ている部分がありませんから、
コレは単純に「手ぶれでピント自体が来ていない」のです。

また、マクロ撮影ではピントの幅（被写界深度）自体も浅いので、前ボケ後ろボケは一挙に来ます。
さらに、最短撮影距離付近は、殆どのコンデジが描写が甘くなるわけで。

折角ですから60Dでも同じ条件で撮影してみられてはいかがですか？

書込番号：20074929

[maru322]

＞okiomaさん
露出を-1にしての撮影です。
改善した(？)気がします
明るすぎたのですかね。。。

書込番号：20075239　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞アキラ兄さんさん

手ぶれですが、、、
しかし撮影前のモニターの画面からすでにモヤってるんですが何故でしょうか。。。？

画像は60Dとの比較になります。
(60Dのレンズはf値が大きいので、どうしても暗くなってしまいます汗)

書込番号：20075245　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

今度は高感度すぎてピントがカッチリしていませんよね。

何故普通の状況で撮影されないのですか？

書込番号：20075539

[アキラ兄さん]

そして、撮影前のモニター液晶からモヤを感じてるとかウソはつかないように。
一体、背面液晶は何％縮小だとおもってますか？

そして何故60Dの方の露出を合わせないのですか？

書込番号：20075548

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
ありがとうございます。
60dの件すみません。。。
モニターの件ですが、画像をアップしました。
モヤモヤしてるのが分かりますでしょうか？

書込番号：20075611　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

えっとですね、
だからピントが合ってないでしょ？

ピクセル等倍で観れば、ピントが来てるかどうか判りますよね？
ピントが来てないのに全体がぼやけてたら、それは手ぶれです。
前ピン後ピンは必ずどこかにピントが来るので。

無理矢理最短撮影距離で撮影してるから、ボケは大きくて当然です。ブワッとぼけます。

あとExifは必ず付けてください。データが無ければ正しい比較が出来ません。

書込番号：20075707

[アキラ兄さん]

今気づきましたが、

「前ボケ」「後ボケ」をモヤモヤと言っていますか？

あと、日中ですから、光量のある場所で撮影してください。
普通の部屋でもISO100ならF2.8で1/125secが切れるはずです。

書込番号：20075730

[びゃくだん]

広角で開放が甘くなるG7XIIのレンズ性能じゃないですか？

http://tabi-camera.up.n.seesaa.net/tabi-camera/image/DSC03971.JPG?d=a2 RX100M3
http://tabi-camera.up.n.seesaa.net/tabi-camera/image/IMG_0794.JPG?d=a2 G7X

書込番号：20075743　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

露出を-1にした写真は絞ってますね。
絞ると症状が改善されるのも一致します。

http://tabi-camera.up.n.seesaa.net/tabi-camera/image/IMG_0786.JPG?d=a2 G7X 広角端 F2.8

書込番号：20075746

[アキラ兄さん]

＞びゃくだんさん

それピンの位置が違うので比較にならないです。

一方は「る」のセンターに合っていますが、一方は灰色の「DEL」の文字です。

しかもExiが無いと、露出すら同じかどうか疑わしいわけで。

近接撮影の比較は、ピンの位置で大きく結果が変わるので、
最短撮影距離にマニュアルでセットして、スライダーを使ってピント合わせします。

書込番号：20075755

[びゃくだん]

あれ、書き込みしたのに消えてる…

＞アキラ兄さん

確かに比較としては適してなかったです。
ただ、こういう症状が出やすいのかなぁ、とは感じます。

どこかほかのサイトでも見たような気がするので。

書込番号：20075939　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

60Dか暗く感じるのはレンズのF値が暗いから撮ったものが暗くなるのではなく
適正露出になるように設定していないためかと思います。

露出補正で違いを見定める場合は
できるだけ、最初の設定した値からできるだけ
変更しないで撮ると比較がわかりやすいかと。
最初のものと比べマイナス補正にしたから良かったのか
シャッタースピードが上がったからブレが防げたのか原因がわからなくなります。

露出に関して
シャッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目や
それぞれの関わり合いは理解していますか？
もし、わからないようでしたら、一度学ぶのも良いかと思います。




モニターで靄がかかるのは、
もしかしたら露出がオーバー気味になっていたとか…

意図した被写体に対し、カメラが適正露出になるよう制御していたか？
黒い被写体に露出を合わせるために、全体がオーバー気味になったのかも。。。

あくまでも推論で言っていますので正解かどうかは判断できませんが…

書込番号：20076180

[ＲＣ丸ちゃん]

F1.8	F2.8

手ブレもしていますが・・・(-_-;)

G7Xの広角端近接画質はMk2になっても同じみたいですね。

1段程度絞れば改善されますよ(^_^)

書込番号：20076449

[maru322]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞okiomaさん
＞びゃくだんさん
＞アキラ兄さんさん

皆様、たくさんの情報を提供をして頂き、大変感謝しております。
RC丸ちゃん様の写真を拝見させて頂き、安心しました。
故障ではない様ですね！
本当に良かったです、ありがとうございました！

書込番号：20076664　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

いや、単純に、F1.8で、最短撮影距離付近での、被写界深度の浅さを理解していないだけですよ。

鏡胴のケラレが出ている段階で本当の最短距離でしょうからね。

ＲＣ丸ちゃんさんの作例も、やはりピントが微ぶれしています。
この領域だとかなりシャッタースピードを稼がないと難しいですよ。

ちなみに四隅流れの件は、平面チャートで出るわけですから、最短撮影距離付近の問題とは別です。

書込番号：20077708

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
ありがとうございます。
広角側の被写体深度が深いことは知っておりますが、ボケ方が他のカメラと異なっていたので、故障かどうかを確認するために質問しました。
故障であれば無償期間内に修理に出さなければ埋けませんので。

書込番号：20077785　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞広角側の被写体深度が深いことは知っておりますが

いえ、深いはずの広角側の被写界深度も、接写となると一挙に浅くなります。

まぁ鏡胴のケラレが出るほどの最短撮影距離で、定規を接写しておいて、その理解が無いとは考えづらいのですけどもね。

書込番号：20077809

[maru322]

この機種はf1.8なので浅いですが。。。

書込番号：20077816　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
返信が前後してしまいました。

書込番号：20077848　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞この機種はf1.8なので浅いですが。。。

広角はF1.8でも一定距離離れれば被写界深度は深いのです。

けれど広角・標準にかかわらず、接写すればするほど被写界深度は浅くなります。

お撮りになった写真でも大きくボケてることでもおわかりですよね？

書込番号：20077849

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
>広角はF1.8でも一定距離離れれば被写界深度は深いのです。

そうですが、自分の用途では基本接写です。。。
色々教えて頂きありがとうございます。

書込番号：20077889　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

接写目的であれば、G7X2は大変悪い選択ですね。

もう少し調べてからご購入された方が良いかと思います。

60DにEF-S60マクロという選択もありますし、接写に強いコンデジもあります。
概ね広角端28mm相当始まりのコンデジの方が（当たり前ですが）接写に強いです。

書込番号：20078038

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
まず、コンデジという前提で
◯RAWは使わないので、色合いの関係でキャノン１択
◯基本屋内の為、明るいレンズを搭載した物。
◯１インチ程度のセンサーを搭載し、ボケを生かした撮影ができるもの
◯(回数は少ないですが)外出時に多少の望遠が使えた方がよい
◯出来ればwifi機能付き
というわがままな条件を満たす物が、こちらの機種でした。
多少の画質の甘さは、承知の上での購入です。

書込番号：20078076　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞◯RAWは使わないので、色合いの関係でキャノン１択

じゃぁすべてを諦めないといけませんね

＞◯基本屋内の為、明るいレンズを搭載した物。

接写では絞り込まないとまともな被写界深度になりませんから、基本接写目的という話と反しますね。

＞◯１インチ程度のセンサーを搭載し、ボケを生かした撮影ができるもの

GX3という選択肢がありますね。

＞◯(回数は少ないですが)外出時に多少の望遠が使えた方がよい

GX3という選択肢がありますね。

＞◯出来ればwifi機能付き

GX3という選択肢がありますね。


「というわがままな条件を満たす物」はGX3です。早めに売り払って買い換える事をお薦めします。

書込番号：20078129

[アキラ兄さん]

おっと、GX3ではなく、G3Xですね。

ここら辺のネーミングの紛らわしさはナントカしてほしいものです。

書込番号：20078135

[maru322]

＞アキラ兄さんさん
>接写では絞り込まないとまともな被写界深度になりませんから、基本接写目的という話と反しますね。

基本的に絞らずに撮ってます(^^)
深度の浅い写真を屋内で撮ってます。
snsやスマホへの保存ぐらいですので、絵の甘さも気になりません。
もちろんG3Xも考えたのですが、レンズ部分が大きくてコンパクト性にかけるので却下しました。
g7xは自分のポケットに入るので重宝します(^^)

確かに間違い易い名前ですよね。

書込番号：20078180　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞基本的に絞らずに撮ってます(^^)

その時点でG7X2を選んだのは失敗でしたね。

＞絵の甘さも気になりません。

ならば何故このスレを立てたのかということになります。

開放で最短撮影距離で「おかしい」と仰られているので。

ま、今後「絵の甘さも気になりません」ということなら良いのではないでしょうか。
僕はこのレンズが付いてる機種は、購入をパスしますが。

書込番号：20078390

カメラケースについて

[たまりす65]

初めまして。質問させて下さい。
この度、G7 X Mark�Uを購入した者です。
カメラケースを何を買うか悩んでいるのですが、皆様はどういったケースをお使いでしょうか？
純正のケースがかっこいいな、と思ったのですが、「使いにくい」という評判を聞くので。
純正を使われている方の実際の感想もお聞きできれば、と思います。

首から提げて使うのが使いやすいのか、、、、その辺りもまだ悩んでいる状態です。

既に出ている質問でしたり、場違いな投稿でしたら申し訳ございません。

書込番号：20062235

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

S200ですが速写ケースを使っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009972/SortID=17050640/ImageID=1783412/

首や肩にぶら下げておけます。

難点と言えばもう手に入らないこと。
カメラに合わせて作られているので、カメラの旬が過ぎると
入手が困難になります。このあたりは純正も同じですね。

書込番号：20062326

[kurolabneko]

＞たまりす65さん
おはようございます。

この手の少し大きめのカメラのポーチは少ないので困りますね。
私は初代G7 Xですが、以下のポーチを使っています。
大きさはちょうどよく、安くて、保護性能もまあまあると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000083808/

書込番号：20062466　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞たまりす65さん
こんにちは
ロープロポーチを使っています。
ダッシュポイント20サイズです。
大きさもみて方々回りましたが、どれも小さくてはいりませんでした。
本当はハードケースが欲しかった。
純正ケースは革製で高いからね。

書込番号：20065542　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるじ]

http://shiro82.hatenablog.com/entry/2015/12/26/000000

こんにちは。
チャムスのこれ良さげなんですけど、売り切れ多いです。

書込番号：20066172

[Green。]

私も甚太さんご紹介の
ダッシュポイント20をオススメいたします。
http://s.kakaku.com/item/K0000421048/

書込番号：20069533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰ]

つるじさんの情報の元、早速CHUMSのEco Dual Soft Caseを購入してみました＾＾

URL先の物はG7XでかなりピッタシサイズだったのでG7X Mark�Uは前機より幅2.5mm、奥行が2mm大きくなっており
入るか不安の中、購入に至りました。

結果…かなりギリギリなピッタリサイズですね（笑）
予備SDを2枚入れたら怖いくらいかも…予備バッテリー１つは普通に入りました。

だけどCHUMSはかなりお洒落なアイテムなので満足です！！

書込番号：20124979

[JTB48]

	こんな感じです。

私はエレコムのDGB-059BK [GRAPH GEAR デジタルカメラケース Lサイズ ブラック]を使ってます。

書込番号：20144686

[甚太]

＞たまりす65さん
こんばんは
このカメラはちょいと大きいようですね。
適正なケースって純正くらいしかない様です。
自分はきっちりで使っていて擦り傷などつくのが嫌だったもので大きめを買ってしまいました。
実際に腰に付けてみると、ケース内でカパカパ動きます。ウレタンフォームなどを入れる工夫が必要かもしれません。
ケースだけで持ちあるくのは現地に行ってからで、それまではカバンやリックに入れています。
エレコムの以前使っていたケースはフィットしておかったですが、カメラ屋さんに行っても後はカバンにメッセンジャーバックになってしまいます。程よい大きさのケースどこかのメーカーで出していただけると良いのですが。
老舗のロープロでもこのケースでした。

書込番号：20505302

G7Xmark2購入後・・

[ｲｶﾞﾗｼﾀｶｼ]

当方カメラはiPhoneで撮影する程度の初心者です。オリンパスのpen-epl7かこちらのG7Xmark2どちらにするか迷っていて、結果的にはG7Xを選び今に至ります。ですが最近、店頭で実物を見るとオリンパスの方が手に馴染みデザイン面でも惹かれてしまいました。G7xを手放しPENを買おうか・・と考えております。ですがこちらのG7xの画質や使い勝手の良さは体感しているので。このまま使用していくのもありかもしれないなとも・・。この先何年も付き合えるようなカメラを探しているので悩みどころです。皆様の意見を頂けたらと思います。

書込番号：20043877

[アナスチグマート]

このまま使い続けるに一票です。
隣の芝生は青いです。

書込番号：20043914

[スペシャルビーム]

私は買い替えに一票。

＞当方カメラはiPhoneで撮影する程度の初心者です。

買えるなら色々使ってみるのもいいかと思います。
そのまま物欲に走るかもしれませんが・・・（笑；
それはそれで楽しいかと。

＞オリンパスの方が手に馴染みデザイン面でも惹かれて

動体撮影がメインじゃないなら機体選びなんてそんな感じでOK
カメラを替えても写真なんて変わらないですが、数年後は5千円のコンデジでも今の自分よりは良い写真が撮れるようになってるハズです。

書込番号：20043941

[にゃ〜ご mark2]

もう買っちゃった後ですからねぇ。

お金に余裕がない人なら、我慢して使い続ける。
余裕のある人なら、運命の一台に出逢えるまで買い替え続けるかな。

正解なんて人それぞれでしょう。

書込番号：20043987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

お金に余裕があれば買い増してみては？

コンデジよりミラーレスの方がAF性能がいいからね。

まあ、ある程度腕があれば、どんなカメラでも使いこなせるけど、初心者なら性能が良いに越したことはない。

書込番号：20044011　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

手軽ならG7Xで良いですが、何年も使うならPENかな

標準レンズだけで物足らなくなり、レンズを買う事になりますよー

書込番号：20044104　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

G7X	G7X	penじゃないけどOM-Dと広角ズーム	penじゃないけどOM-Dと望遠ズーム

望遠がいらないなら…G7Xシリーズはレンズが明るくていいですよo(^o^)o
望遠やさらなる広角に惹かれるならpen。
ただ、標準ズームでのぼかしはG7Xよりコツがいるかなぁ。

S90から練り上げてきたG7Xシリーズの操作性のよさは本当に秀逸。
明るい標準ズームで完結できるなら、比較的軽量なG7Xシリーズで歩きまわるのが楽しいかも！

逆に、表現の幅を広げたい想いがあるなら、広角〜望遠までトータルでコンパクトなpenが面白いと思います。

デザイン優先なら…少し待てば噂のE-PL8が出回るでしょうから…新品の叩き売りや中古の価格下落がはじまるとみています。

書込番号：20044733　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞結果的にはG7Xを選び今に至ります。
＞当方カメラはiPhoneで撮影する程度の初心者です。

Ｇ７Ｘを買ったのにｉＰｈｏｎｅで撮影する程度の使用状況でしたら、買い替える必要が無いように思います。
買い替えを検討する前にもっとＧ７Ｘを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：20044745

[甚太]

＞ｲｶﾞﾗｼﾀｶｼさん
こんにちは
カメラって使ってナンボのものです。
買った時と、使ってからの感覚は人間ですからね。
お気持ちは良くわかります。
欲を言えば、全てが備わった製品が一番いいですね。
しかし、工業製品ゆえに思い通りにはいきません。
カスタマイズも効かないものなので、不満を持ちながら使うのが現実的です。
我慢できる範囲か出来ないかでしょう。出来なければ、売却して買い替えましょう。
複数所有する方もいると思います。
ですが、私の場合コンデジを二台は持ちません。
なぜなら使わなくなるからで、一台を使いこなした方が良いと思うからです。
一眼レフとコンデジを持っていた時もありました。
しかし、今は都度買い替えて最新のものを使います。
その内、一眼もまた買おうと思っています。
買い換えると、お金のリスクは発生しますね。

書込番号：20044882

[へちまたわし2号]

私もそうです。
この物欲コムで洗脳されそうです。w

が、買わずにいます。
買えずにとも言えますが「買わずに」います。
それらのメーカー、機種に優る写真、色合いを出そうとしています。
と言いつつ、いざ現場では今ある機材でなんとかすることで精一杯です。
2世代前のカメラですが、愛着があります。

が、人それぞれなのでお好きにどうぞ。

書込番号：20044959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｶﾞﾗｼﾀｶｼ]

数々のご意見ありがとうございます。PEN新作近々でるそうなのでもう少しG7xを使用してみようかと思います。

書込番号：20049420

Ｇ７Ｘマーク�U に買換えを検討中

[keniayayuuma]

いつも楽しく拝見させていただいております。
さて、現在オリンパスのスタイラス１を所有していますが、Ｇ７Ｘマーク�Uに買い替えようか検討中です。
撮影対象・場所は、日常外出時や家族旅行での家族写真、風景等です。
大きく伸ばしてもＡ４までです。
昼夜問わず画質が良く、使い勝手が好評のＧ７Ｘマーク�Uが気になっています。
おおざっぱな質問で申し訳ありませんが、諸先輩方のご意見をお願いいたします。

書込番号：20041938

[sho_U_5]

普段撮るのにＧ７Ｘ２で、買い替えより、買い増しでいいんじゃないですか？？
スタイラスの機動力は捨てがたいですよー！

書込番号：20041968　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞昼夜問わず画質が良く、使い勝手が好評のＧ７Ｘマーク�Uが気になっています。

いいと思います。

ただ望遠能力はStylus1の方が上ですので
望遠のいらないときはG7X
望遠の必要な時だけStylus1という使い分けもいいと思います。

書込番号：20042231

[とよさん。]

皆さん書いてますが、望遠が劣りますが、それ以外は間違い無い位上です。

自分は1sとG7Xも使ってますが、普段はG7Xばかりです。

G7X2に買い換えるほど魅力が無いので、初期型のままですけどね。

書込番号：20042256　スマートフォンサイトからの書き込み

[keniayayuuma]

貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、トータル画質は G7 X Mark IIが随分と良いんですね。
Ｇ５Ｘも視野に入れて追加購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20044213

[甚太]

＞keniayayuumaさん
こんばんは
やはり、私はデジック7を採用したこの機種は買いです。
以前はS120デジック6でしたが、やはり撮影するという点では引けを取らず一票です。
デジックが、変わるたびに購入していますが、オートフォーカスの多点等素晴らしいですね。
画質もそれなりにアップはしています。
コンデジでもここまでくるとすごいですね。
上には上がありますが、レンズ交換を除けばいい感触だと思って使っています。
まだ購入して一月足らずですがこれからも使いこなしていきたいですね。

書込番号：20059144

[甚太]

＞keniayayuumaさん
こんばんは
価格から言えば、
この画質で機能を持っていますから、満足いける製品ではないでしょうか？
これより上の価格なら性能がアップするのが当たり前ですね。
逆にこの製品を上回る低価格帯の商品があれば、その商品が買いですね。
私も先日購入しましたが、この度のマークIIは納得して買いました。
パーフェクトな製品は無いので、満足できる部分が多いなら良いと思います。
目移りする商品があれば、良く比較してから決めましょう。

書込番号：20081309　スマートフォンサイトからの書き込み

[keniayayuuma]

ご丁寧なご意見本当にありがとうございます。
子供および家族の記録をよりきれいに撮っておきたかったのです。
スタイラス1とこの機種をじっくり比較できなかったものですから、ここで質問させていただきました。
やはり、この機種のほうが随分綺麗に撮れるのでしょうね。
買換えに傾いています。
当方、べつに6ｄも持っていますが、気軽によりきれいに撮れればと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：20096116

[太郎。 MARK�U]

フルサイズ要らずです。

書込番号：20100537

[甚太]

＞keniayayuumaさん
サブ機としては十分に働いてくれると思います。
画像は、日進月歩でどんどん良くなってきていますね。
大きさも重さもこの位までがコンデジですね！
私もポートレートや旅行、登山と邪魔にならないで綺麗に撮れるので気に入っています。
どちらかというと、キャノン一筋で新しい製品で気に入ったものに買い替えています。
一眼も持っていましたけど、売り払い今のところこれ一台で使用しています。

書込番号：20146533

[keniayayuuma]

ありがとうございます
望遠を多用しないようであれば、画質および機能的に買い換える価値はありそうでしょうか？

書込番号：20146973　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞keniayayuumaさん
こんばんは
購入して2ヶ月になります。
画質はコンデジにして綺麗の一言です。
S95、S120と使い今回この機種を買いました。
画像はその都度綺麗さを増しますね。
残念なのが望遠領域です。
せめて120くらい欲しかったですね。
機能は、GX7と迷いましたが、マークIIだときのうがより増えデジック7に背中を押され購入した感じです。オールマイティとは行きませんが、このクラスでは買っても後悔しないと思います。

書込番号：20152223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

俺も購入するならG7_XはMk2にするだろうな!!

露出補正ダイヤルの回転方向が現在所持機と同じ方が良いからな・・
なんで無印とMK2は回転方向（±）が逆なんだ!?

G5_XはEVF内臓でもゴツくてイヤだし・・
G3_Xの超望遠機にこそEVFを内臓してほしかったぜ(-_-;)

書込番号：20154027

[甚太]

＞keniayayuumaさん
こんばんは
やはり、デジック7多点フォーカスは、反応いいですね。
色々悩みましたが、この機種を 購入して正解でした。
たかがデジック7かも知れませんが、しっかり機能はアップしていますね。
少々価格アップしていますが価値はあるのかと私は自負しています。
画質もそのせいか、綺麗な感じしますね。
買い換える価値はあると思います。

書込番号：20171984

購入検討中

[TAKASHI_M]

以前量販店に行って　実物を触ってきましたが、canonスタッフが時間外でいなくて、機能の確認がしたかったのですができませんでした。　ご購入された方、教えて頂けたら嬉しいです。
購入予定　比較として　ソニーDSC-RX100M3　と　富士フィルム　X70　CANON Power Shot G7 X Mark2
使用は、主にスナップ【街撮り・自分物(ストリートスナップ)】
一眼レフ　は　CANON　5D　Mark�V　７ＤMark�Uを使用

1.　フォーカスの速さ　ソニーDSC-RX100M3と比べて若干ソニーの方が早いのかと思いました。X70は微妙に遅さを感じました。
　　X70は、街撮りでもゆっくり構えてしっかり撮るのかなって感じです。
　　フォーカスの速さはすごく重要にしています。　瞬時にフォーカスを合わせたいです。　
2.　電子音及び・フォーカスがあったときの（ピピ）の音・シャッターを切る音を消したいができるでしょうか？
　　ソニーはできていました。
3.　RAWデータですが、CANON純正のソフトＤＰＰで取り込む場合、やはりソニー及び富士は　画面表示はできないのでしょうか？
　　（すみません。他社メーカーのカメラをRAW撮影し始めて持ったことないので。。。）
　　LightRoomソフトを持っていますので　ＬＲ　では　可能なのかな〜って思っています。できれば　DPPでも画像確認できればと思い　　ますが・・・
4.Wifiのアプリを利用してですが、　安定性・UP（SNS）の速度などきになります。

検討最中のため　詳しく質問できなくて　すみません。　ご回答宜しくお願いします。　　

書込番号：20032422

[Battle Blue]

G7Xですが、起動音、操作音、セルフタイマー音、シャッター音は個別に音量設定できて無音にもできます。
（ピピ）の音はメニューの消音を”する”に設定すると消えます。

詳しいことは書きませんが、G7X、いいですね。私は気に入っています。

書込番号：20040461

[TAKASHI_M]

コメントありがとうございます。　フォーカスの速さはどうでしょうか？　ストリートスナップなどに活用できればと思いますが。。。

書込番号：20052244

[Battle Blue]

>>一眼レフ　は　CANON　5D　Mark�V　７ＤMark�Uを使用
ということですから、同じ性能というわけにはいかないですよね。

コンデジとして普通の性能です。
他にもいろいろ持ってますけど、究極的には値段の差が性能の差だと思います。

例えばSX620HS。軽いです。持ち運びしやすいです。でもどちらか１台持って出るとしたらG7Xmk2になります。

こんな説明で申し訳ありません。

書込番号：20055921

[甚太]

＞TAKASHI_Mさん
こんばんは
フォーカスの速さはまずまずでしょう。
デジック7で多点フォーカスで反応はいいと思います。

書込番号：20059185