モデル3
146
モデル3の新車
新車価格: 531〜725 万円 2019年5月31日発売
中古車価格: 198〜1180 万円 (172物件) モデル3の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| モデル3 2019年モデル | 434件 | |
| モデル3(モデル指定なし) | 532件 |
このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 102 | 14 | 2020年1月2日 07:29 | |
| 37 | 4 | 2018年11月11日 13:48 | |
| 6 | 3 | 2019年1月28日 05:19 | |
| 87 | 13 | 2018年11月8日 21:03 | |
| 32 | 15 | 2018年1月9日 08:58 | |
| 295 | 50 | 2019年9月11日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイトル通りです。
テスラ モデル3が二台分の電気自動車充電スペースを使って駐車・充電していました。
その他8台分も全てリーフ、プリウスPHV、アウトランダーPHEV、BMWが充電中でした。
その非常識なテスラモデル3のおかげで私は買い物中の充電ができませんでした。
幅があるとはいえ、停め方さえ工夫すれば、二台分も使わなくて済むのに。
ここをご覧になっているテスラモデル3のユーザーさんは大丈夫と思いますが、お互いに迷惑をかけずにやっていきたいものですね。
書込番号:22438713 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
あの狭いスペースじゃ止め方工夫しろって無理が無いか?
書込番号:22438757
0点
それって車種関係無く、人ですよ
普通の駐車場でも「番長止め」してる事は珍しくありません
ちなみに、その車本当にモデル3ならアウトランダーPHEVより幅5cm大きいだけです(参考 アルヴェルと幅は変わらない)。
書込番号:22439074
16点
でんきじどうしゃだもの。
み〇を
だから私はガソリン車が良いです。
書込番号:22439075 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>ツンデレツンさん
確かに狭いですよね。でも、角の駐車場を使うとか、、、
少なくとも、数少ない充電スペースを潰すことはないかと。「収まらないくらいなら停めるな」と言いたい。
>北に住んでいますさん
そうなんですね。停め方が斜めに二台分だったので、大きそうに見えてしまいました。ボンネットの先端の水平方向の大きなTの字、平たい電気自動車、ということから、テスラモデル3で間違いないと思います。
確かに遊園地とかでも、入り口に近い駐車場にハマーなどの大型車が二台停めしているのはよく見ますね。
>[正]メカニック[義]さん
ガソリン車の人がみんないい運転をするわけではないですが、電気自動車はいろいろな点で制約やイライラポイントがありますね。
書込番号:22439149 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>GoGoPHEVさん
なんてローカルなネタ、今回はテスラだけど次回は違う車種かも知れないし、自己中な人が多い土地柄なので仕方ないですねぇ。
書込番号:22439249 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>GoGoPHEVさん
このテスラ3 は初期モデルだったんでしょうかね?
こういう非常識なドライバーにこそサモンの付いたモデルが必要ですね!
書込番号:22439508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テスラモデル3は、国内ではまだ予約のみで販売されていません。車種を間違われているのではないですか?テスラジャパンが去年の終わりに展示車を国内に初めて2台輸入してきただけで、公道を走れる試乗車もまだ存在しません。車種をきちんと確認せずに投稿されるのはいかがなものでしょうか??
書込番号:22439770 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
出れないようにして止めておいてあげたら少しは反省するんじゃない?
書込番号:22440476 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それは貴方が来た時には角が空いてただけでしょ。
角が空いて無ければ2枠使わざる得ないのは利用者側の問題ではない。
書込番号:22440500
1点
近い将来、幅2m近いミニバンやSUVのPHV車が出てきたら、端のスペースしか利用出来ない状況になるのかな。
書込番号:22440524 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>GoGoPHEVさん
モデルSじゃないでしょうか?
幅が1964mmあるので現行のランクルと同じくらいです。大きいですね。
まぁそれでも真っすぐ止めろよってことですよね。
書込番号:22441208
1点
>琉神マブマブさん
失礼いたしました。ドライブレコーダーの画像で確認したら、テスラロードスターでした。
>ツンデレツンさん
え?二台分使わないと駐車できない場合、お店に確認もせずに二台分使う?それはすごい発想だ。思いもつかなかった。おたくもそっち系の人でしたか。マナーを知らない人は公道を走って欲しくないものだね。そういう人種に限って、自分がマナー違反をされると、烈火のごとく怒るのだろう。
ちなみに調べたら、ロードスターの全幅は1851mm。アウトランダーより51mmだけ太いから、充分一台分のスペースに収まるようだけどね。
>待ジャパンさん
コネクタを抜いてやろうかと思いましたが、同じ土俵で争うことになると思い、やめました。
>ROCK YOUさん
すみません。2台分使っていたので、大きいかと勘違いしていました。
本当はナンバーも晒したいところだけど、やめておきます。名古屋ナンバーでした。
書込番号:22441249
6点
とんでもないです。気にしないでください。
しかし、どんな横幅があったにせよ。
枠内にきちんと停めるのはルールです。
それが出来ないのであれば、自宅充電をすべきです。
同じメーカー乗りとして恥ずかしいです。
テスラロードスターはスーパーチャージャーが使用できませんから、チャデモ等の公共の急速充電を使用するしかないのにこの使用方法はありえないですね。
書込番号:22441343 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
お店に連絡して館内放送してもらうと良いです。
充電時間が終了しても放置して買い物して時間を忘れている人も結構います。
余りにも見かねた場合は、張り紙をします。
「マナーを守って充電して下さい。」と
そう言う人間ってこっちから何かアクションを起こさないと分からないです。
書込番号:23143506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11月8日、ついに日本でもModel 3がお披露目されました。
その際の記事で、車両サイズが、全長4694mm、全幅1849mm、全高1443mmと記載されていました。
車両の幅が1933mmだと思っていたのですが、これはミラー閉じの状態での幅のようです。
なので、幅は以下のようになります。
ミラー含まず :1849mm(日本基準)
ミラー閉じ :1933mm
ミラー〜ミラー:2088mm
正直、1933mmは駐車の際などを考えると心配だったのですが、1849mmなら安心です。
日本の立体駐車場などでは、全長5000mm、全幅1850mm、全高1550mmというところが多いので、重量さえクリアできれば、立体駐車場の方も大丈夫そうです。
13点
全幅1885mmと聞いていたのですが、日本仕様は1849ですか。まだ「デカっ」て感じはしますが、案外常識的なサイズに収まった印象です。
(はて、米中仕様と比べて何を削ったのだろうか?(^^;)
でもミラーを閉じた状態でそこから左右4cm以上出っ張りますか。
最近の車のディメンジョンとしては少々珍しいですね。
駐車場によっては地味に効いて来るかも…。
まあ日本の住宅事情、駐車場事情とかはそもそも考えてデザインしていないんでしょうけどね。
書込番号:22245857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LUCARIOさん
別に何か変わったわけではなく、幅を測る際の基準の違いだけです。
ミラーを含めるか、否か、含めるなら閉じた状態か開いた状態か。
単純に今までの公式サイト情報などでは、単に幅としか書かれていなかったので、それが日本の基準と違うことがわかりませんでした。
書込番号:22245873
9点
あ、誤解させてしまったみたいですが、私が言っている差と言うのは
>ミラー含まず :1849mm(日本基準)
>ミラー閉じ :1933mm
>ミラー〜ミラー:2088mm
このことではなく、以前報じられていた「1885mm」との差のことです。
どこの部分の幅を指していたのか不明ですが、リーフのカタログ全幅との比較などが論じられていたので、
一番上の「ミラー含まず(日本基準)」を指すのが妥当だろうと解釈していました。
いずれにしても1885mmは上のどれとも一致しないので、どこに消えたんだろうな?と。
フェンダーの膨らみ等が微妙に削られたのか、或いは本国仕様に何かオバフェン的なものが付いてたっけ?
などと想像してしまいました。
#昔は米国仕様だけ、バンパーが厚かったりしましたよね(5マイルバンパー)。
書込番号:22245965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LUCARIOさん
本当ですね。
英語版Wikipediaでは1930mmとなっていますが、日本語版だと1885mmとなっていました。
この数値の出どころを調べてみたのですが、1885mmという値が出てくるのは、納車が開始された2017年8月より1年以上前の掲示板などで出てくる値でした。
掲示板のやり取りを見る限り、どうやら当時語られていた推定値なのではないかと思われます。
書込番号:22246195
13点
まだ実車を見ていないので何とも言えないのですが
なかなか衝撃的な動画を見つけてしまいました。
https://youtu.be/5gQgQzTwnPk
これ、雨の日はトランクに水が入っちゃうって事?
生産版でも、このままなのかしら?
モデル3の予約、ちょっと待とうかな…
書込番号:21999016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トランクがきちんと閉まっていないと... というだけのようです。失礼しました。
書込番号:22016907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雨が強い時トランクを開けるとルーフやリヤガラスから流れ落ちる雫が直接荷室に流れ込むって事じゃないですかね。
書込番号:22016989
3点
Model3のリアトランクオープン時の雨滴流入、あるみたいです。
日本発売開始前には改善してるかな…
Via Bjorn Nyland
https://youtu.be/hCv_Ha0oWjE
書込番号:22425154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モデル3の生産がいよいよ軌道に乗ってきたようです。購入を検討している人は、そろそろ
予約するタイミングでしょうか。それとも、もう予約しました?
私としては、オートパイロットの機能のアップデートの進行具合と、テスラという会社自体の
経営状態をもう少し見極めてから、予約しようと思います。納車順が遅くなるのは覚悟の上で、
いろいろと考えたいと思います。
みなさんはどう考えています? 本気で購入を検討している人のご意見をお待ちしています。
3点
車の出来はともかくとして
ディーラーが近くに無いアメ車を購入しようとは思いません。
書込番号:21973037 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
テスラって直販だけど
暴利むさぼる政治家とディーラー排除
メーカーとユーザーが共に恩恵を受ける
書込番号:21973105 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
意識高い系の人たちのための車ですね。
高級モデルの方は、名古屋高速を150q以上の猛スピードで他車を押しのけて無音で走り抜けてゆくのを、時々見ます。
…無いかなぁ
来年から販売される、ホンダの新型クラリティぐらいなら現実的だけど、テスラは、まったく視野に入ってこない。
中国での生産が開始されれば、それなりに供給されるだろうから、中国工場の行方を見てからでも十分では?
書込番号:21973474
2点
あまりにもEVが軌道に乗らないから、CEOのイーロン・マスクさんはロケットの方を
頑張っているけど、テスラは何とかめどが立ったのかな?それはそれでよかったね。
もう車(EV)は飽きてるような気がするけどね。
書込番号:21973717
2点
なかなか「本気で」購入しようとしている人は少ないようで。ここで、私がモデル3を欲しいと思っている理由を
書いてみます。
@自動運転の車が欲しいから。他社からも出そうですが、テスラが一番早く実現しそうなんで。
Aそういった車のアップデートが無料で自宅にいながら出来るので。つまりいちいち新車に買い換えなくていい。
B税金、電気代がガソリン車より安い。エンジンやミッションがないので、オイルやベルト類の交換が不要。消耗品は
タイヤとワイパーくらい。したがって維持費が安い。
といったところです。でも、みなさんのように不安な点もあります。
@ディーラーは私の家の近くにもない。
Aテスラって会社は大丈夫か?赤字続きで中国メーカーに売却されない?
Bバッテリーの劣化がヤバそう。つまりリセールが...
などです。
ただしこの辺はテスラのディーラーやオーナーの人に聞くと、
@に対しては「普段から通信機能で車の状態はモニターしているので、少々の不具合ならアップデートで治ったりします。
ディーラーでの修理が必要なら、ディーラーから800kmの距離までなら無料で引き取りに行きます」
Aに対しては「今まではモデル3の生産に手間取っていたが、軌道に乗り始めたので収入も増えます。現金が回って
いるうちは、かつてのアマゾンのように赤字でも問題ないです。」
Bに対しては「テスラはリーフと違ってバッテリーの温度管理をしっかりしているので、劣化が遅いです。発売から
5年経ったモデルSのデータが多数ありますが、それほど劣化していません。」
とのことでした。
みなさんの参考になれば幸いです。
書込番号:21974658
13点
モデル3の米国7月の販売台数はなんと!、先月および先々月の各6千台を大きく上回る14250台(推定)だった模様です。
6月の出荷台数をワザと抑えていた節もありますが、このままの水準で毎月売れた場合、恐らくブランド別年間ランキングでアキュラとインフィニティを抜くでしょう。
書込番号:22003120 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
2016年4月1日のWeb予約開始日に予約しました。
今は予約の段階で、注文と違っていつでもキャンセルできますから、予約だけしておいて注文できるようになってから、ゆっくり考えてもよいのではないでしょうか。
私がModel3にした理由はこんな感じです。
・昔からEVに憧れていた。
・バッテリー管理がちゃんとしていて劣化の心配が少ない。
・加速がいい。
・航続距離が長く、充電インフラも充実していて長距離が走れる。
・自動運転に対応できるようになっている。
・購入後もOTAで自動的にアップデートされる。
・スマホでサモンなど車両の操作が行える。
・維持費が安い。
・リセールバリューが安定している。
書込番号:22034256
11点
テスラ、最近街で見かけるようになりました。
しかし、私は入手する手すら持ーたーずです。
書込番号:22034278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
9/7 Forbes の記事より (8月最終週の生産台数について)
「EVや持続可能エネルギー分野が専門のニュースサイト「エレクトレック(Electrek)」によると、テスラがこの週に生産した「モデル3」は4300台だという。 6月末に達成した当時の目標、週産5000台を維持することもできなかったということになる。」
と出ていました。
最近のテスラ関連の記事をみると、生産台数の問題といい、製造品質の問題といい、かなり危うく感じます。
特に安定的に製造品質が得られない状態で生産台数が増えると、市場での不具合発生数が増える可能性が高まるので、
怖いです。
書込番号:22099532
2点
thespaloverさん
>@自動運転の車が欲しいから。他社からも出そうですが、テスラが一番早く実現しそうなんで。
自動運転オプションは注文できない形にしたそうですよ。
http://eetimes.jp/ee/articles/1811/02/news018.html
>Teslaは2018年10月に、「Model 3」と「Model S」「Model X」のFSD(Full Self-Driving)オプションをひそかに取り下げていた。
書込番号:22232393
3点
週5000台についてですが
瞬間最大では週5000台を達成したみたいですけど、
それは、全然持続できていないようですね。
ブルームバーグがデータを収集して誤差0.4%以内の生産統計を公表しています。
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-tesla-tracker/
それによると、最新の生産ペースは、週4672台だそうです。
13週平均の生産ペースでは一度も週5000台を突破できず、
最近のトレンドは、今の週4672台から減少の傾向とグラフで示されていますね。
書込番号:22232465
3点
>やまなか3さん
たまにラインのアップデートやなんやらがある中の週産4600台(推定)で今も暫時増えているなら、大騒ぎだった「生産地獄」は脱したとみてよいと思います。今の目標は最適化による週7千台体制だとか。
週4600台でも四半期6万台、モデル3の平均販売価格=6万ドルを掛けると36億ドル、約4000億円の売り上げ。未発売3.5万ドル標準グレードで利益が出せるのが来春予定も、今の高額グレードでは粗利20%を超えてるとしています。
ガソリン車と比べて部品点数が少ないという事が、これから利益率という数字に出てくる予感がします。
書込番号:22239551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>やまなか3さん
自動運転のオプションが外されたのは、nvidiaから自社設計のコンピュータチップを搭載するモジュールに切り替えるための準備だと思います。その記事を書いた記者がその事を知らないのか意図的にスルーしたかですね。
米コンシューマーレポート誌が、高性能な今のシステムでも周囲のクルマが多い状況での処理能力不足を課題に挙げています。チップの自社設計なんてアメリカでは少しも珍しくなく、nvidiaからブラックボックスのソフトウェアとセットで高値で買わされるより様々なメリットがあるのでしょう。
書込番号:22239603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「2017年7〜9月期のモデル3生産台数は260台にとどまり、予定した1500台の2割にも満たなかった。同社は計画を下回る生産は「障害」によるものとしているが、詳細は明かしていない。 組み立てやすいように設計されたモデル3の生産立ち上げが難航していることで、マスクCEOが設定した生産目標の達成は厳しいとの懸念が再び浮上している。」
という記事が出ていました。
「12月までに月産2万台を生産する計画」 というのが出ていた様ですが、厳しい状況の様です。
どうなるでしょうね。
2点
公道に出てからもいろいろありそう?
書込番号:21273379 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
単純にバッテリーを生産するうえで必要な資源のレアアースやリチウム、コバルトが確保出来ないのだと思いますよ
資源って無限にあるものではありませんから・・・・・・・・・・
書込番号:21273885
1点
バッテリーを生産してテスラに供給しているのはパナソニック。
底力がありそうだから、なんとか立ち直るんじゃないか。
テスラの車体組み立て工場は元トヨタの工場(テスラがトヨタから工場丸ごと買ったもの)
ベテランの熟練工も沢山いるし、立ち直れないってことは無かろう。
12月までと期限をつけられると、どうなるかわららんが・・・
書込番号:21274000
0点
バッテリーの供給の問題ではないようです。
書込番号:21274034 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
バッテリー増産するらしいけど、それはプエルトリコを支援する為みたい。
それも生産できないリソースをバッテリーに振り分けるそうだから、あくまで生産上での障害が原因みたいですね。
書込番号:21274404
3点
別情報記載します、ロイター記事より
「マスクCEOはツイッターで、モデル3は深刻な生産障害に直面していると、7月と同じ見解を示した。 ハリケーン被害で電気のない生活を余儀なくされているプエルトリコを支援するため、リソースを電池増産に振り向ける方針も示した。 年内に納入されるのかとの顧客からの質問にCEOはツイッターで「12月は重要で、おそらくはと考えているが、現在のところ確実ではない」と答えた。 ウォールストリート・ジャーナル紙は、モデル3の部品は9月初めの段階で手作業で生産されており、生産の遅れ拡大につながっていると報じた。」
この記事を読む限り、かなり危うさが感じられますね。
書込番号:21276822
2点
フォーブスの記事を追加します。
「マスクはモデル3の生産計画に段階的に安定生産に至るという驚くべき新たなプロセスについて説明していた。
ただ、テスラにとって最大の問題は、この苦痛を感じるほどに加速しないモデル3の生産ペースではない。
それは、キャッシュバーン(現金燃焼)だ。これは同社にとって、今後も最大の問題であり続ける。
自動車メーカーは景気が拡大している時期に生産台数を急速に引き上げることによって多額の現金を手に入れ、
経済情勢が許す限り、その売り上げ水準を維持しようとする。だが、テスラはそうした状況に至っていない。
テスラのモデルSとモデルXを合わせた生産台数は第3四半期、2万5076台だった。
前期は2万5708台。生産台数は増えていないのだ。」
書込番号:21276860
0点
ロイターの記事では、”生産障害” と ”プエルトリコを支援する為の電池増産” は別ですね。
又、マスクCEO自身が、「深刻な生産障害」と言っているのが引っかかりますね。
書込番号:21277595
1点
13日のロイターの記事より
「米電気自動車テスラ<TSLA.O>が9日以降に中間管理職など約400人を解雇した。元社員が13日、ロイターに語った。
テスラは電子メールを通じて、解雇が年次の全社的な評価作業の結果だと説明したが、解雇人数がおよそ400人だったかどうかは明らかにしなかった。
同社によると勤務成績が解雇の理由。ただ元社員は、これまでまったく低評価を受けたことがないのに首になったと話した。
同社は今月、生産面のボトルネックのために新型セダン「モデル3」の生産が遅れていると発表している。」
上のフォーブスの記事と併せて読むと、「何か、やばそう」って思いますよね。
書込番号:21285377
0点
10月27日、台湾からのロイターの記事に新たな情報が出ていました。
この情報を見ると、生産障害からの回復が当面見込めないのでは無いかと不安になりますね。
「米電気自動車(EV)メーカーのテスラは量産型セダン「モデル3」の部品について、台湾の和大工業への発注を
12月以降40%削減する予定だ。台湾の経済日報が報じた。同モデルの生産に「ボトルネック」が生じたためという。
報道によると、和大工業の沈国栄会長は、12月から発注を現在の週間5000セットから3000セットに減らすとの連絡が
テスラからあったと話した。
テスラは3月から週間で1万の部品を出荷する予定だったが、5月か6月まで数週間延期する可能性があるという。
和大工業は自動車のギアやアクセルを製造している。
テスラはコメントを控えた。」
書込番号:21312209
0点
ブルームバーグからも、モデル3量産に関する否定的な記事が出ました。
【マスク氏の50万台生産計画、実現さらに困難か−「モデル3」生産遅れ】 10/30(月) 14:00配信 ブルームバーグ
電気自動車(EV)メーカー、米テスラのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)はあまりに壮大な目標を掲げているが、
同社は現実に目を向ける必要があるかもしれない。
テスラの新型EVセダン「モデル3」の生産が低調なスタートを切り、来年に50万台を生産する計画はさらに野心的なものとなった。 マスク氏は生産を阻んでいるボトルネックの解決に自信があるかもしれないが、2018年目標を達成するには北米の生産台数で
下位にとどまる同社のカリフォルニア州フリーモント工場の順位を2位まで引き上げる必要がある。
(昨年調査した81工場のうち、同工場は生産で65位)
書込番号:21320400
1点
良い情報をロイターの記事で見つけましたのでお伝えします。
パナソニックの津賀社長が本日の決算会見で語った内容の記事です。
津賀社長は現状について「テスラがモデル3の立ち上げに少し苦戦している関係で、電池の生産が車の生産を上回り、
これ以上、電池を生産できない状況にある」と説明。
このため、電池の使途を蓄電用に切り替えて生産しているが、「モデル3のラインのボトルネックははっきりしているので、
早晩、車用のバッテリーの生産量を増やしてくことはできる」との見通しを示した。
書込番号:21323039
4点
生産障害の内容を書いている記事を見つけましたので、お伝え致します。
engadget (日本版)というサイトの記事で、テスラの決算会見からの情報の様です。
生産障害はバッテリー生産工場のラインで発生したものだが、
バッテリー単体では無く、モデル3用バッテリーモジュールの生産ラインに問題があった様です。
(モジュールは、バッテリーセル複数個で構成されたもので、例えば、モデルSでは15個のモジュールが搭載されている様です)
10月初旬に「生産上のボトルネック」によって期待の普及型EV Model 3 の生産が260台にとどまっていることを明かしたテスラは、
11月に入ってもいまだ問題を解決しきれていないようです。
11月1日、テスラは、第3四半期の収益報告の発表とともに、生産が遅れている主な理由としてバッテリー生産工場Gigafactoryの
一部ラインに問題があることを明らかにしました。
報告書によると、Model 3のバッテリーモジュールの設計が複雑化したことが主な要因としつつ、それに加えて以前は
外注していたプロセスの一部を内製に変更した影響もあるとされます。イーロン・マスクCEOは、Gigafactoryの自動生産ラインの
再構築がソフトウェアも含む大掛かりな作業になっていると説明しています。
書込番号:21340253
1点
「モデル3の生産目標を、1〜3か月先延ばしした」という情報が見つかりましたので、お伝えします。(ブルームバーグ等)
また、マスクCEOは、「新たな障害が生じる可能性もある」と言っている様で先行きが不安視されます。
電気自動車メーカーの米テスラは新型セダン「モデル3」の生産ペースに関する目標を後退させた。同モデルの生産の滞りにより、
7−9月(第3四半期)のフリーキャッシュフロー(純現金収支)の赤字幅は過去最高となった。
テスラは当初年末までに到達するとしていた週当たり約5000台生産の目標を来年1−3月(第1四半期)までに先延ばしした。
マスク最高経営責任者(CEO)が1日、株主宛て書簡で明らかにした。
マスクCEOとアフジャ最高財務責任者(CFO)は同書簡で、「われわれは引き続き、モデル3の生産障害解消に向け毎週のように大きく前進しているが、今回のように生産開始から間もない時期に特有の問題があり、全ての障害が解消される時期を正確に予想するのは難しい。また新たな障害が生じる可能性もある」と説明した。
書込番号:21342732
0点
納車不透明でも頭金2840万円 テスラの『不都合な真実』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180109-00010000-bestcar-bus_all&p=2
やはり電気自動車はまだまだのようです。
書込番号:21495819
4点
自動車 > テスラ > モデル3 2019年モデル
実力350キロ前後の航続距離+0-100キロ加速5秒台の性能を持つクルマが$35,000からと、かなり魅力的です。一番割を喰うのはBMW3シリーズなどの小型高級セダンではないでしょうか。モデル3並みの動力性能を持つグレードのBMW3は$38,750で、Audi A4やMercedes C Classも同様。
このまま順調にリチウムイオン電池の製造コストが下がり、計画通り年間50万台規模で売れると、モデル3を$30,000で売っても利益を出せるクルマになるかもしれません。
既存メーカーならあり得ませんが、1日も早い脱化石燃料社会の実現を目指すイーロン・マスク氏なら、価格破壊はあり得るシナリオです。つまりテスラは、既存メーカーが伝統的にコントロールしてきた「価格の常識」をガラガラポンできるポジションをあと数年で得る可能性があるということです。
今はまだ赤字続きですけどね(笑)。
それが実行されたら、まず大衆車の日産リーフは$25,000以下への値下げが必至で、それは実力250-300キロクラスのEVがプリウス価格になることを意味します。ガソリンよりも電気の方が安いですので、生涯保有コストではEVがハイブリッドを圧倒的に下回り、次はガソリン車の置き換えを狙えるポジションへ進みます。
つまりEVはすでに十分な性能を備えつつあり、いずれその経済性で大衆の支持を得る時代が来ると思えるのです。
27点
BMW3、Audi A4やMercedes C Classが割を食うとお考えでしょうか?
そもそもEVと内燃機関を、今たちまち比較できるものではありません。走行距離、インフラ、リチウムイオンバッテリーの寿命など。超えないといけないハードルは多く高いです。
ただし、欧州など長期的な時代の流れを無視、否定するものではありません。たちまちということです。
書込番号:21109119 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
性能だけで車を選ぶ人は少ないんじゃ。
見た目、ネームバリュー、その他もろもろでしょ。
今のままだと、安くてもEVは買わないな。
もっと、航続距離が伸びて、充電スポットもGS並に大量にできれば
考えるかな。
書込番号:21109281
11点
モデル3の上位車種にあたるモデルSの米国セールスはクラスNo.1で、ベンツS、BMW6&7、ポルシェパナメーラの合算を上回ります。
嘘かホントか、モデル3予約組の下取り車種で最も多い一台がBMW3であるとか、次期3シリーズにピュアEV版が追加されるなどの噂が立てられるほど、海外でこの両車をライバルと見なす事は珍しくありません。ググればすぐ分かる事ですが。
なお次期BMW3シリーズのお披露目が9月のフランクフルトショーだそうで、噂のひとつはもうすぐ明らかになります。
書込番号:21109401 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>困った熊ったさん
賢明な選択だと思います。
ただ日本にいると実感が湧きませんが、海外でのテスラのネームバリューは、今では老舗ラグジュアリーカーメーカーのそれにも劣りません。
そして彼らからも現実の脅威と捉えられていて、近年やたらとドイツ系高級車にPHV版が追加されています。
書込番号:21109573 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>フォリオさん
>つまりEVはすでに十分な性能を備えつつあり、いずれその経済性で大衆の支持を得る時代が来ると思えるのです。
性能自体はちゃんと作れば十分出せるのですが、まだ価格と見合わないですね。
補助金があって何とかって感じです。
一刻も早いバッテリーの価格と性能のブレークスルーが望まれます。(トヨタの固体電池とか。)
それとテスラのおかげでEVでも長距離が走れるという認識が出来つつありますが、日産含め既存のメーカーが作るEVはシティコミューターレベルの短距離しか走れないものばかり・・・
日産には新リーフで長距離モデルを出して欲しかったですが、望みは薄いようですね。
ある意味日産が作ってしまった、EV=短距離 と言う空気は日産自身に払拭して欲しいものです。
書込番号:21109640
7点
>槍騎兵EVOさん
>まだ価格と見合わないですね。
これはもう時間の問題だと思っています。あと5年か10年か。
沢山のEVをすでに販売した分、テスラも日産もアメリカでの約80万円の補助金がそろそろ段階的に縮小される時期に近づいています。日産はそれを見越して、新型リーフを初代の超ビッグマイナーチェンジ的な手法で開発しているフシがあります。かたやモデル3はゼロから開発された新車ですが、巨大なバッテリー工場ととにかく数を売ることでコストを下げようとしているのでしょう。
>ある意味日産が作ってしまった、EV=短距離 と言う空気は日産自身に払拭して欲しいものです。
EV=バッテリー劣化で資産価値がガタ落ち という空気も日産が作ってしまいましたね。テスラなどはそうではないのでいい迷惑でしょう(笑)。
書込番号:21109806
10点
電気自動車はクルマです。
幾ら電気仕掛けが優れていても、自動車メーカーに一日の長以上の隔たりがあると考えます。
書込番号:21109825
9点
>Hirame202さん
>幾ら電気仕掛けが優れていても、自動車メーカーに一日の長以上の隔たりがあると考えます。
私もそう思います。
ただ油断やテスラを見下すことは避けるべきだと思います。
GMは大衆車としか見られないBOLTをモデル3と同じ価格帯に投入してしまいました。たしかに距離は実力で400キロほど走れますが、その予算がある人はモデル3へ流れると思います。日産はたぶんテスラの脅威をよく理解していて、あえて(?)40kWhに落とすことで価格を$5000(推定)下げて、モデル3との棲み分けを狙っているように見えます。みなが400キロ級を望んでいるわけではなく、ほどほどの距離&低価格を求める層もけっこう多いでしょうから。
一日の長をテスラは持たない反面、業界の掟破りを仕掛けるのに躊躇を持たないでしょう。20万キロ走っても資産価値の下落が少ないクルマ、クラスを無視した破格の値段設定など、守るものを多く持つ既存メーカーにはおいそれと出来ない何かを。
書込番号:21109872
12点
最近デミオを買いましたが、住んでいるマンションは共用スペースに充電環境がありました。
なので駐車場に入るサイズであればモデル3ぐらいなら現実的な価格で候補になりました。
と言うことで自分の身近なところに充電環境があれば電気自動車は選択肢に入ります。
賃貸とかマンションで容易に充電環境が整備出来ないことが課題です。
国も補助金を出してでもコンビニなど車が多く立ち寄る施設には充電環境を義務付けるなどしていけば選択肢に入ってくると思います。
書込番号:21110474
13点
車の価格が下がって一体誰が得をするの?
日本は自動車産業国なんですよ、
ガラガラポンしてそれでも今と同じ利益が出ればいいですよ
出ない場合どうなると思います!
テスラが巷をウジャウジャ徘徊するような自動車革命が本当に怒ったら
我が国は1000兆円超えの大借金国になります
石器時代にもどるんですよ
弥生時代に戻りたい人、挙手!!
書込番号:21111241
3点
>たぬしさん、
>住んでいるマンションは共用スペースに充電環境がありました。
凄いですね。集合住宅にはほとんど充電器が無いものと思い込んでいました。ググってみると、機械式立駐向けの充電器もちゃんとあるようです。
http://www.japan-pa.or.jp/194/194kikaisikityuusyajyou.pdf
集合住宅とコンビニなどの他には、職場の駐車場にもぜひ充電環境が欲しいものです。路上駐車の多い欧州では、ケータイ基地局や充電機能を持ったスマート街灯の登場が期待されているそうです。
書込番号:21111291
4点
3シリーズやCクラスをセカンドカー用途で買う富裕層にとって、テスラ モデル3は面白い選択肢ですね。
大衆車にするには更なる価格破壊が必要ですが、リチウムイオンバッテリーは原材料費に近くなってきたので価格低減はそろそろ終わり。
次世代バッテリーまちですね。
トヨタ以外からも全固体電池を商品化する動きが出てるので、それからでしょうね。
書込番号:21111301 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>SIどりゃ〜ぶさん
>車の価格が下がって一体誰が得をするの?
もちろん当のテスラも得をしない話ですよ(^^;
あえていえば得をするのは消費者でしょうが、自動車産業がこれからもハードを売るビジネスのままなら、雇用の悪化が消費者に悪い形で戻ってきます。その場合、グーグルなどのIT企業がクルマ向けサービスで収益を得るようになるのでしょうかねぇ。
しかしイーロン・マスクの目標の一つは「人類の化石燃料依存からの脱却」なので、値下げしてもそれなりの利幅を確保できるまでにテスラが成長をした段階で、あえて価格破壊を仕掛けてくる可能性はあると思います。人類の火星移住を本気で進めようとする人ですから。
普通なら株主から解任要求を突き付けられる話です。でもソーラーシティの買収が株主の支持を得てしまったのと同様、イーロン・マスクならそれすら許されてしまうのでは?と思わされるものがあります。
書込番号:21111342
7点
モデルSは価格の割に、インテリアや車体剛性や足回りなど、車の出来そのものが悪すぎます。
モデル3は、車の出来を良くした上で、常識的な価格になるといいですね。
書込番号:21111771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たしか、屋根がガラス製ですよね。
昔むかし、バブルの時にトヨタのセラというクルマがありましたが、友だちが乗ってましたが、エアコン最大でも暑くて死にそうでした。
そんな事も分からないマスクさんはアホだと思います。
書込番号:21151765
4点
>五大洋さん
スモークガラスルーフはオプションですね。
後付けスモークフィルムには熱を70%以上カットする製品があるので、モデル3のもそういうタイプなのでしょう。説明にも"infrared protection"と明記されています。
日本語訳の記事が見当たりませんでしたが、ブルームバーグが「モデル3のターゲットは明らかにBMW3やベンツCクラス」という論調の記事を出しています。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-31/driving-tesla-s-model-3-changes-everything
この見方には私は完全に同意です。$35,000という価格を安く見せるには、「モデル3は小型ラグジュアリーカーである!」と世間に思わせることが最も効果的ですから。日産リーフとシボレーBOLTは、車格の点で明らかにモデル3より不利な位置に立たされました。既存メーカーの裏をかく、実によく練られたブランディング戦略だと思います。
書込番号:21157874
7点
>フォリオさん
モデル3の上位車種にあたるモデルSの米国セールスはクラスNo.1で、ベンツS、BMW6&7、ポルシェパナメーラの合算を上回ります。
サイズと価格を考えると、モデルSのクラスはベンツE、BMW5、6、アウディA6、7です。
テスラの強みは専用充電設備と言われていますが、これからは他社も追從するでしょう。
書込番号:21158980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Reinhard vRさん
なるほど、たしかにEシリーズですかね。あるいはSとEの中間ぐらい。
専用の急速充電網があるというのは特別感を与えてくれる良い仕掛けだと思います。追従なのか、ポルシェが自前の350kW充電器の設置を最近アナウンスしました。
ライバルEVですが、いくら性能が上がって航続距離が伸びても、大衆車ブランドのEVで300万円はまだまだ割高感が拭えません。
日産もそのへんはよく分かっているのでしょう。現行リーフのモーターやインバーターをそのまま使うノート e-POWERは年間10万台を狙えるヒット車で、セレナなど他のe-POWER車の登場もあるでしょう。そしてあと1週間で発表される新型リーフは、おそらく現行リーフのプラットフォームと(デザインは大きく変えつつも)ボディをそのまま流用するようで、日産が本気でEVの製造コスト減に取り組んでいることが伺えます。
たぶん300万円ぐらいで新型リーフは登場するでしょうが、ハイブリッド並みの250万円に下げられるポテンシャルを持つのではと予想しています。もちろん必要に迫られるまで日産はそんなことしないでしょうけど(笑)。
書込番号:21160313
6点
>フォリオさん
EVが普及することに異論は無いですし、自動運転含めとても期待しています。
ですが普及した時に天下取るのはテスラではないと思います。
今はテスラしかないから3シリーズの下取りが多いのかもしれませんが、どのメーカーもEVが中心になったら選ばれるかどうか?
牽引役として名は残るでしょうね。
書込番号:22212509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SECの次は、連邦地検とFBIの捜査が入ったようです。車は面白そうですが、会社は綱渡りですね。
書込番号:22213254
0点
モデル3の中古車 (172物件)
-
- 支払総額
- 283.9万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 438.0万円
- 車両価格
- 430.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.4万km
-
- 支払総額
- 258.4万円
- 車両価格
- 239.8万円
- 諸費用
- 18.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 268.8万円
- 車両価格
- 259.2万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
15〜445万円
-
43〜399万円
-
56〜657万円
-
65〜417万円
-
128〜1518万円
-
348〜1120万円
-
49〜512万円
-
46〜358万円
-
155.0万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 283.9万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
-
- 支払総額
- 438.0万円
- 車両価格
- 430.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
-
- 支払総額
- 258.4万円
- 車両価格
- 239.8万円
- 諸費用
- 18.6万円
-
- 支払総額
- 268.8万円
- 車両価格
- 259.2万円
- 諸費用
- 9.6万円



















