BRAVIA KJ-55X9300D [55インチ] のクチコミ掲示板

X9300DとZ810X画質はどちらが良い？

[Sd.kfz.171]

セカンドTVを買い換えようか考えています。
X9300DとZ810Xを比べるとどちらが画質は良いと皆様は思いますか？

主な視聴番組はアニメ、映画、ドラマ等です。

SONYの前モデルX9300Cは持っているので、多分X9300Dは（まったく）同じ感じ？だろうとは思うが（メーカーの設明だと分割駆動が一枚上手となっていますが、違いが分かるほどだろうか？）

Z810Xは直下型分割駆動なのでX9300Dよりも理論上は上かも知れません。


懸念されるのは、倍速補正機能が東芝は苦手（Z8で確認済み）でカクカク感や破綻がありましたが、最近ではどうなのかな？と。
倍速補正機能はアニメを見るにあたり重要視しています。

ちなみに価格は5年保証込みで
55X9300Dが21万（税込）
50Z810Xが35万（税込）発売間もないから？
交渉すればもう少し下がるかも知れません
14万の価格の違いは大きいと感じています。

書込番号：20622252　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつどん！]

地デジで比較すると一目瞭然でした。私は559300Dか9359Dを購入予定で量販店に行きましたがあまりの画質差にREGZAを買いました。Z700比較ならSONYを選ぶのもありかなと個人的には思います。あくまでも個人的な感想なので、量販店で4Kの映像だけではなく、地デジの映像も見比べたらどうでしょう。

書込番号：20622760　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

私も圧倒的にZ810xが上かと思います。
あくまで私感ですが、Z810xの上を狙うなら、BRAVIAのZ9Dになってしまうかと。

書込番号：20622887　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

Z810Xが高いのは、発売されて間もないからです。前機種のZ20Xのモデル末期は20万円前半の価格だったのですが、810はマイナーチェンジでZ20から内容は殆ど変わってないため、20万円前半の商品と考えた方がよく、到底35万円の価値はありません。35万出すならパナソニックDX950買った方が遥かに幸せになれます。
物は9300より810の方が総合的に良いと思いますが、今35万の値段で買うのは圧倒的に損です。
半年くらい我慢して値落ちを待つか、コスパで9300を買うか、悩みどころですね。ただ、モーション関係の処理はご指摘の様にソニーの方がベターなので、コスパでソニー買うのは十分ありです。
810は多分割バックライトの東芝液晶のハイエンドですが、この方向なら、所詮パナソニックのDX950やソニーのZ9Dには完敗ですし。

書込番号：20622963　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞Sd.kfz.171さん
私も東芝のZ20XかパナソニックのDX950かで悩み
じっくり試聴を繰返しZ20Xの方が高画質(勿論一長一短はありますが、どの部分を重視するかで人それぞれ判断は別れますけど)でしたのでZ20Xを購入しました。
なのでスレ主様もじっくり試聴をされてご自分の目で確認されることをオススメします。

書込番号：20623010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sd.kfz.171]

返信ありがとうございます。Z800Xの方がX9300Dより高画質との事、参考になりました。

先日、量販店にてX9350DとZ9Dの65インチが隣り合わせで展示されていました。
画質設定は自宅にあるX9300Cと同じにしてから画質を見比べた所
コントラスト感や光の輝き度合いの違いがはっきりと違っていて、Z9Dは別次元の様に直感で感じました。

当初はX9300DかZ800Xを考えていましたが、
X9300Dを購入しても所有しているX9300Cと違いは余りないであろうから、この際より高画質機であるZ9Dを購入しようかなと今では思っています。

書込番号：20633864　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

Sd.kfz.171さん
Z9Dなら文句のつけようがありませんね。ご存知のようにソニーも今年の米国CESショーで有機ELテレビを発表しましたが、ハイエンドはあくまでZ9Dと言っています。その理由は明るさが圧倒的だから。Z9Dは海外サイトの実測でピーク1850nit前後の明るさですが、有機ELテレビはまだ出ていない今年モデルでも900nitとのことですから倍半分ですね。
有機ELディスプレイには視野角やユニフォーミティー、ネイティブコントラストの高さなどディスプレイとしての品位の高さがある半面、寿命や焼き付きなど現状で本当の所が見えてない部分も多々あるので、当分はマニア向けといった所かと思います。市場シェアも生産数の関係もあり現状1%未満。私は人柱覚悟で購入してしまいました（笑）。

書込番号：20640094

[Sd.kfz.171]

＞プローヴァさん

Z9Dは液晶テレビの集大成で高画質を詰め込んだ機種だと私は思っています。
先の事は分かりませんがこれを超える液晶は暫くは出ないだろうと思っています。

これから各メーカー有機ELを出してくるでしょうが、当然普及するまでは販売価格も高いし、普及するまでは購入は見送ります。

元プラズマ所有していましたので、自発光でネイティブコントラストが高い、明るさや焼き付きは其処まで心配はありませんが、寿命など本当の所が見えない現状ではまだ手を出せないです。

Z9Dは明るさ（輝度）方向に強く、有機ELは黒の表現力に利点があると見ています。

書込番号：20641318　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIAかREGZAで迷ってます(>_<)

[すもも1985]

PS4Proを購入したので、液晶テレビの購入を考えてます(^-^)
レビューとか口コミを読んで自分なりに調べた結果BRAVIAかREGZAのどちらかかなと考えてます(^-^)

BRAVIAならX9300D 55インチ、REGZAなら55Z700X辺りが予算内かなと言った感じですが、どちらの液晶テレビが良いのかアドレスをお願いしますm(__)m

用途は主にPS4でのゲーム、ブルーレイでの映画視聴、地デジもたまに視聴します(^-^)

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：20617279　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>どちらの液晶テレビが良いのかアドレスをお願いしますm(__)m

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000871938_K0000869356&pd_ctg=2041


後は「価値観」などの問題も有るので、「どこが良い」かを挙げるのは控えたいと思いますm(_ _)m
　＜http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

逆に「気になる所」を挙げて頂いた方が、それらについてアドバイスを貰えると思いますm(_ _)m


>用途は主にPS4でのゲーム、ブルーレイでの映画視聴、地デジもたまに視聴します(^-^)

「ゲーム」の場合も、「やり込み度」や「プレイするゲームの種類(タイトル)」との兼ね合いもあるので、
どちらが良いかという話も難しいです。

「ブルーレイ」についても、「機種(型番)」が判らないので、どちらが良いかなどのアドバイスもし難いですm(_ _)m
　＜同じメーカーの方が「連携機能」などでより綺麗に表示出来る場合も有りますが、
　　安いモデルだと、その機能も無いので、メーカーは気にしなくて良いとか．．．(^_^;

まぁ、「ゲーム用のモニター」としての比率が高いなら、「レグザ」の方が、「ゲーム向け」という話も多いですが．．．
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z700x/function_02.html#game_turbo
ただ、「大きな画面でゲームプレイ」だと、「画面酔い」とか、「画面全体を見渡せないため、プレイに支障が出る」なんて事も．．．

そのためには、「今使っているテレビの情報(型番)」も教えて貰えると、比較した情報を貰えたりすると思いますm(_ _)m

書込番号：20617374

[すもも1985]

＞名無しの甚兵衛さん
こんばんは。

まずアドレスじゃなくてアドバイスの間違いです訂正です。

気になるところは、倍速の違いです。
倍速の性能はどちらが上かなって感じです。
画質は自然な画質のREGZA、つくった感じの画質のBRAVIAとどちらも気に入ってます。

ゲームは主にファイナルファンタジーで日に3、4時間はしてます。

ブルーレイレコーダは、パナソニックのDMR-UBZ1020で最近購入しました。

今の液晶テレビは、AQUOS LC-40H9です。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：20617402　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

すもも1985さん

こんばんは。

＞気になるところは、倍速の違いです。倍速の性能はどちらが上かなって感じです。

此れって、ゲーム時の遅延の事でしょうか？
ゲーム時の低遅延に関しては、REGZAに勝る4Kテレビは無いので、ゲームメインで考えているならZ700Xが良いのではと思いますネ。

※実際に遅延を比較したblogが参考に成ると思います。
http://www.ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000

書込番号：20617448　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

甲乙つけ難いですね。
両方とも分割数少な目のローカルディミングですが、それでも東芝の方が素直な直下型のバックライトで、分割数はソニーより少し多いと思います。
ソニーはエッジ型を元にしたローカルディミングなので、分割数は東芝より少なく多少癖があると思います。
パネルは東芝がIPSでソニーがVAなので、高いコントラストが要求される絵作りはソニーの方が楽で素性は良いと思います。
視野角はIPSの東芝の方が広く違和感少ないと思います。ソニーは正面視と割り切った方がいいかも。
ソニーの方が薄くてデザイン良いですが、これは正面から見てるとわからないですね。

と言うことで、正面視で主として1人で高画質を堪能したいならソニー、大人数で明るい部屋で見たいなら東芝、と言ったところでしようか。

書込番号：20617870　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

倍速についてですが、動きボケ等に関しては似たり寄ったりと思います。どちらも4kテレビとして悪くはないと思います。

書込番号：20617874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

クチコミハンターさん
>此れって、ゲーム時の遅延の事でしょうか？

まったく別の事だと思います。
ゲーム遅延はゲーム機でボタン押した操作が、ブラウン管テレビに比べて液晶テレビは少し遅れて表示されてしまうこと。

対してテレビの倍速機能は残像など表示させないためのテレビの機能だと思っています。

書込番号：20618503

[趣味は家電量販店巡り]

＞すもも1985さん

画質性能で選ぶなら、ウルトラHDプレミアムの基準を満たしているX9300Dが断然勝っていると思う。
地デジなどでも差はわかるが、映画・ドラマ・ゲームの映像で見比べれば差は一目瞭然。

東芝で同等の比較対象はZ20Xや後継のZ810Xになると思う。
以下が参考になるのでは。

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000?channel=DF260120166490

書込番号：20618969

[すもも1985]

＞趣味は家電量販店巡りさん
＞ローカスPCIさん
＞プローヴァさん
＞クチコミハンターさん
こんばんはm(__)m

参考になる回答ありがとうございます(^-^)
甲乙付けがたい感じに思います。

今日量販店に行きましたが、価格ならREGZAでしたが、BRAVIAとの差は少なかったです。

店舗に東芝さんの方が居て、話を聞きましたが、REGZA55Z700XとBRAVIAのX9300DとPS4Pro使用時の遅延とか画質の違いについて話を聞きましたが、Z20XとかZ810XならX9300Dにも引けは取りませんよと、何か訳の分からない回答でした（￣□￣;）

東芝さんの言いようでは、Z700XならX9300Dの方が上ですって感じに聞こえましたのでBRAVIAにと考えてます。
今日一晩悩んで明日購入に行こうかと思ってます。

書込番号：20619346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sd.kfz.171]

＞すもも1985さん

IPS液晶は視野角、色再現性は高いが黒の表現が苦手（黒浮き、黒潰れ）
VA液晶はコントラストが高く、黒の表現が得意だが、視野角が狭い

倍速補正機能はソニーが昔から一枚上手です
SONY>パナ>東芝


映画鑑賞するならVAのX9300Dがオススメ。

ですが、テレビ操作性はAndroid搭載でもっさりしている所が気になる人はいるでしょうね。

あと、個人個人で感じ方捉え方が違いますが、
BRAVIAは作った感じの画質と言われるのは、各画質補正機能が初期値は効き過ぎているので、調整すれば自然な感じになります。

書込番号：20619957　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1985]

＞Sd.kfz.171さん
こんばんはm(__)m

回答ありがとうございます。

だいたい二人での視聴なのでIPS液晶は余り必要がないように思います。

倍速がREGZAより優れてるのならゲームも余り気にしないで使えそうな感じですね。

画質は、REGZAもBRAVIAも気に入ってます。

機能は、タイムシフト機能とかも使わないと思うし、価格も何店舗かで出して貰いましたが、税込みで205000と価格.comより高めの価格でしたが５年保証もついて配達、設置料金もサービスみたいなので田舎の量販店だし良い方ではと思ってます。

書込番号：20620172　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞画質性能で選ぶなら、ウルトラHDプレミアムの基準を満たしているX9300Dが断然勝っていると思う。
＞地デジなどでも差はわかるが、映画・ドラマ・ゲームの映像で見比べれば差は一目瞭然。

画質性能で選んでもREGZAの方が私には断然高画質だと思います。
特に地デジは他社に比べて良いと思います。

書込番号：20620353

[クチコミハンター]

すもも1985さん

おはようございます

＞倍速がREGZAより優れてるのならゲームも余り気にしないで使えそうな感じですね。

倍速駆動機能をONの状態でゲームをした場合、逆に遅延が増します。此の遅延を少なくする機能として、ゲームモード機能が設けられています。

※ゲーム遅延に関して、詳しく説明している記事が有りますので参考にして下さい。又、ゲームモードOFF時とゲームモードON時の違いを比較した動画が有りますので確認して見て下さい。

http://game.watch.impress.co.jp/topics/regza1602/

書込番号：20620409　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

お二人で見られるなら、VA液晶で良いと思います。VAの方がパネルの素のコントラスト実力高いですから。
ソニーのX9300Dは海外のテストで1000nitを超える輝度が実測されてるので、東芝で言えばZ20X級の実力です。
HDR（ハイダイナミックレンジ）対応の動画やゲームでは東芝より迫力は上でしょう。HDRはピーク輝度＝性能みたいなものですから。

書込番号：20620761　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1985]

＞イナーシャモーメントさん
＞クチコミハンターさん
＞プローヴァさん
こんばんは。

東芝さんの方が言うには、Z20X、810ならと説明されましたが、今回は55Z700XとX9300Dののどちらかなので.、東芝の方がZ700XではX9300Dには及ばない感じで説明をされたら東芝さんが認めてるBRAVIAしかないかなと考えてます。
今日購入予定でしたが、忙しくて量販店に行く間がなく近いうちにの購入にはなりそうです。

書込番号：20621411　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1985]

皆さんありがとうございましたm(__)m

書込番号：20622640　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

解決済みのスレに書き込み恐縮ですがアフタも必要な製品ですのでこれからは製造元の事業継続性も考えて製品を選ばないといけない時代になりましたね　個人的には去年東芝のテレビ・エアコン買ったばっかりで将来の部品供給が心配です。

REGZAの新移籍先

東芝映像ソリューション株式会社 （資本金4億9千万円、本店青森、本社川崎）　東芝の100％子会社というのも今となっては安心材料とは
必ずしも言えない
https://www.toshiba.co.jp/tvs/company/index_j.htm

書込番号：20623875

HDR動画再生時の残像感について

[QMASA]

パナソニックUB900にてUHD-BDをHDR再生していますが再生時(4K/24P/HDR)に不自然な残像感が出ます。
速度の速くもないシーンでも残像感が出ますし、人肌再生に違和感が生じます。
2KブルーレイをUB900にてアップコンし4K/24P/SDR再生しているときは全く不自然さは感じません.
9300Dの画質モードはシネマプロでシャープネス、精密感それぞれ中間値の50に設定していますがUHD-BDを再生すると画質モードがHDRビデオと表示されます。
これはHDR再生時にはシネマプロの掛け合わせはできないということでしょうか？？
このHDR再生時の残像感を軽減させ方法はございますでしょうか？？
液晶でのHDR再生はこんなものなのでしょうか？静止画では完璧なのですが（汗。。。。。
よろしくご教示ください。

書込番号：20606733

[ritter2006]

シネマプロモードとHDRモードは同レベルの設定のようでこの機種ではHDRのシネマプロモードは存在しません。これは仕様です。
残像が気になるのであれば、モーションフローの設定で調整できます。

書込番号：20606762　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

動きに関連する設定って、モーションフローしか無いですよね。
2Kブルーレイ再生時のモーションフローの設定を控えておいて、HDR画質モードのモーションフロー設定にコピーしてみてはどうでしょう。
他社含め、HDR時にはHDR専用の画質モードになるようです。SDRとHDRではEOTFが異なるのでそうせざるを得ないのだと思います。
HDRの信号が入らないと画質設定出来ないのが面倒ですが。

書込番号：20608049　スマートフォンサイトからの書き込み

[QMASA]

皆様ありがとうございました。
本体ソフトウェア更新にて問題解決しました。残像感は無視できる範囲まで軽減しました。
各社ともにHDR信号の扱いには手探り状態が続きますね。
ソフトウェア更新でさらなる安定画質を見せてくれるようソニーには要望を出しておきました。
皆様の要望が製品に反映されていく形になるので、どんどんクレーム、要望は送るべきですね！！＞プローヴァさん
＞ritter2006さん

書込番号：20615316

x9300dの価格

[demiomini]

x9300dを購入したく、今価格推移を注目しています。3月までには、購入したいと思っていますが、ここ1週間あたりから急激に価格が上昇しています。これは、どうゆうことでしょうか？ご教示下さい。

書込番号：20606514

[Musa47]

価格.comは店じゃないので、安かったお店が売り切れとかじゃないの？

書込番号：20606610

[里いも]

＞demiominiさん こんにちは

価格移動グラフhttp://kakaku.com/item/K0000869356/pricehistory/　
を見ますと、12月中旬に年末セールでメーカーも下げたと思われます、それから一か月変動なく来ましたが、年始セールも
終了したことから11月の価格へ戻されたと思われます。
今後のチャンスですが、3月の決算期セールにあるかと思います。

書込番号：20606633

[demiomini]

アドバイスありがとうございます。3月をウォッチして購入したいと思います。

書込番号：20607592

リモコンの操作について

[会心]

このテレビを購入して２ヶ月たった頃、突然テレビがつかなくなり新品交換していただいたんですが、交換してもらったテレビ本体が悪いのかリモコンが悪いのかわからないのですが、ボタンを押してもなかなか反応しなかったり、方向キーでの操作中触ってもない入力切り替えの表示が出たり、音量の表示が出たりと自分の操作と全く違う動きをするようになりました。ムラがあるようでスムーズに動くときもあるんですが、以前の交換する前のテレビではこんなことはなく常に快適な操作ができたのですがこれは不具合なのでしょうか?
ちなみにテレビのバージョンも最新、再起動も何回も繰り返しましたがやはり同じ症状が出ます。すごく説明しにくい症状なものでこれを不具合として認めてもいいものなのかわからないのです。みなさんはこんなことありますか?

書込番号：20591779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritter2006]

ソフトウェアの不具合の可能性が高いですね。
一応、サポートに連絡してみてはどうでしょうか。
ただ、再現性が低いので不具合を認めるかどうかは不明ですね。
私のは月に1〜2回くらいで視聴中に突然、テレビが再起動する不具合は発生していますが、サポートからは再起動して、という回答でした。
ほとんど役にたたない解決法でした…

書込番号：20591832　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

本体下部の白いＬＥＤが明滅するのであれば、リモコンからの操作を受信してます。
明滅していないのであれば、本体操作スイッチの誤動作の可能性があります。

リモコンからの操作は以前使っていたリモコン（ブラビアに限らず）からも考えられます。
古いビデオのリモコンでメーカー設定できるものもあるため。

症状発生時に確認してみてください。

書込番号：20592225

[ＭｉＥＶ]

リモコンの電池を入れ換えても駄目なら、メーカーに連絡でしょうか。

書込番号：20592284

[プローヴァ]

似たような誤動作の話がたくさん報告されてますので、ブラビアが使用しているandroid tvのOSの不具合かと思われます。androidと言っても、もちろん責任はソニーにあります。
アップデートしても治らず、使いにくいと感じられるのであれば、販売店を通じて返品返金を依頼すれば良いと思いますよ。無理して使い続けるのはストレス溜まりますし、メーカーの為にもなりません。

書込番号：20592945　スマートフォンサイトからの書き込み

[会心]

皆さん返信ありがとうございます。
リモコンの赤外線をカメラで通して確認するとボタンを押しても光らないことがあることに発見しました。
もしやと思い電池を新品に入れ換えると、前のようにスムーズな操作に戻ることができました。
とても単純な所に気づかずお恥ずかしい限りです(*/□＼*)
お忙しい中、たくさんのお返事ありがとうございました。

書込番号：20595734　スマートフォンサイトからの書き込み

KJ-65x9300DとKJ-65x8500Dの違い

[ZAKAKEN]

KJ-65x9300DかKJ-65x8500Dのどちらかを購入しようと考えています。
2つの違いは3Dだけでしょうか？
画質、性能等に違いはあるのでしょうか？
2つの違いをできるだけ細かく教えていただきたいです。

書込番号：20589345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ次郎]

ソニーストアの比較表で比べると高輝度化機能、バックライト方式、3D機能の有無、スピーカーの数が違いますね。
あとスタンドのデザインも微妙に違います。

高輝度化機能　　　9300Dには搭載、輝度は画質を左右するかなり大きな要素です
バックライト方式　　　9300Dの方は部分駆動なので暗い場所をうまく表現できます
この二つがあるとHDR信号に対応しているだけでなく、完璧とまでいかなくてもHDR表現ができていると言えると思います。

9300Dは3D対応・スピーカーが低音と高音に分かれていて多分良い　


正直、8500Dと7000Dは最近の復活してきたソニーのテレビ事業に相応しくない中途半端なモデルだと思います。
8500Dはお手頃価格ですが65型を思い切って買うなら9300Dのほうが後悔がないのでは？　

書込番号：20589479

[プローヴァ]

9300の方は、エッジ型バックライトですが、分割数は非常に少ないものの、一応部分駆動になってます。画面のコントラスト基本性能は8500より上でしょう。白は少し明るく、黒は少し暗めに表示されるはず。
さらに9300ではこれに合わせて、エクステンデドダイナミックレンジプロも搭載してるので、普通の地デジなどの放送でも明るさの差が大きくダイナミックな画像が楽しめます。ただ、分割数はかなり少ないので、Z9Dやパナソニックの950、東芝のZ20Xなどの液晶ハイエンドモデルには画質でハッキリ負けます。9300の立ち位置はやや中途半端かも知れません。

書込番号：20589515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZAKAKEN]

お返事ありがとうございます。
やっぱり9300Dの方がいいですね。

書込番号：20589986　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

ZAKAKENさん

こんばんは。

＞画質、性能等に違いはあるのでしょうか？2つの違いをできるだけ細かく教えていただきたいです。

『X9300DとX8500Dの違い』とネットで検索すれば、AV Watch等のNEWSとして掲載されていますので、メーカーHP等に記載が無い内容も、此の様な情報サイトでは具体的に説明されている事も有るので参考に成ると思います。

【X9300D,X8500D参考記事】
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/751300.html

書込番号：20590216　スマートフォンサイトからの書き込み