サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

プロ野球の静止画を撮るなら

[野球撮りたいマン]

【使いたい環境や用途】
横浜スタジアムの内野席からの撮影
デーゲーム、ナイター、両方とも使いたいです。
【重視するポイント】
バッターボックスの選手を綺麗に撮れるか(静止画)
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
FZ1000
【質問内容、その他コメント】
プロ野球の静止画を撮るために予算内で最適なカメラを探しています。
素人ながら調べた候補は以下の2つです。

RX10M3
FZ1000

値段も違う2つの商品ですが、カメラ初心者が
内野席から撮るのに適しているのはどちらのカメラでしょうか？
また他にもオススメがあったら教えて欲しいです。

撮りたい写真としてはバットとボールの当たる瞬間の写真です。

書込番号：26143132　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞野球撮りたいマンさん

1インチのコンデジではかなり苦しいですが不可能ではありません。
でも直ぐに嫌気が増すので、ちゃんとしたデジイチが良いです。

書込番号：26143142

[野球撮りたいマン]

＞べらぼう流星さん

予算10万円以内で野球撮影向きなデジイチとレンズは厳しいと思ってコンデジを探しています。

ソニーのNEX-6なら持っていますが…

書込番号：26143151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表が、ナイター想定の撮影(被写体)照度 1280 lx⇒ Lv(Ev)9 撮影条件例の	撮影距離40~130m、(8倍単眼鏡)、換算f=600~1365mm

＞野球撮りたいマンさん

・【シャッター速度優先モード】の使用は大丈夫ですか？

・ナイターの撮影(被写体)照度を 1280 lx⇒ Lv(Ev)9と仮定の撮影条件例は、
添付画像の１枚目(上表)のようになります。
シャッター速度1/500秒と F8の例で ISO感度の目安は、ISO 6400になります。

他の組み合わせによる感度を含め、(個人毎の)、
許容範囲と思われる高感度性能のカメラの検討をお勧めします(^^)


・球場内の撮影距離を、40m、70m、100m、130mの４例として、
換算f(または実f)毎の、画面内の選手の大きさを、青のピクトグラム(ヒトガタ)で例示しているのが、添付画像の２枚目です。

仕様検討のご参考まで(^^;

書込番号：26143173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低予算を考慮すると、

＞ソニーのNEX-6なら持っていますが…
↑
それと組み合わせる、(望遠端)実f=400~500mmの望遠レンズを買われては？


なお、
・シャッターチャンスは、そもそも厳しい(ワンショットで確実に撮れない、と思うべき)

・先の問い合わせの【シャッター速度】のケア無しなら、
「残念な被写体ブレ(動体ボケ)の多発」という意味では、何を買って残念画像が高確率になります(^^;

書込番号：26143175　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000で撮影	FZ1000で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんばんは。

作例にアップした「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した写真は、
1枚目と2枚目は、FZ1000を使ってナイトゲームで撮影し
３枚目と4枚目は、FZ1000M2を使ってデイゲームで撮影した写真です。

４枚全て、iAズーム800mmテレ端
メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時のカメラの設定などは、下記のスレッドに記載していますから
良かったら参考にしてください。

『FZ1000でプロ野球ナイトゲームを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18942974/

『FZ1000M2の高速連写で野球を撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=24932454/

FZ1000もFZ1000M2も、新品で購入することはできないと思いますが
できれは、後から発売されたFZ1000M2を
しっかりした補償やアフターサービスがあるカメラ店で購入されると良いと思います。

野球撮りたいマンさんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：26143191

[野球撮りたいマン]

＞isiuraさん

ありがとうございます。
FZ1000M2を第一候補にしたいと思います。

また近い価格であるRX10M3と比較した場合、
どちらが理想的か分かりましたら教えていただきたいです。

書込番号：26143681　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんにちは。

私は野球に限らず、実際にFZ1000M2を使って作例にアップしたような
サッカー、バスケットボール、競技スキー、自転車ロードレースなどの
動きの速いスポーツを撮影している経験から

動体撮影能力の高いFZ1000M2は
低予算で、気軽にスポーツ撮影を楽しむのに最適なカメラだと実感しています。

RX10M3は使ったことが無いので、スポーツ撮影に向いているかどうか分かりません。

カタログスペックの数値だけでは分からない、カメラの実戦的な撮影能力は
実際に、そのカメラを使っているユーザーの作例を見ないと分かりませんから

RX10M3ユーザーで「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した方がいたら
その写真を作例としてアップして頂き、どんな写真が撮れるのか見せてもらえると良いですね。

書込番号：26143814

修理代金のネット払い先、payge.coってサイトで正しいですか？

[Cornus]

先日RX-10M3をSONYの引き取り修理に出しましたら、スマホ（Povo）の番号に修理料金のお知らせがSMSで届きまして、
それに対して修理するかどうかの返事がその場（SMS）でできるってんで、返事をしたら何度やってもSMS送信できず。
コールセンターに電話して、修理をお願いしました。で、ついでに支払いをクレジットカードでお願いする旨を伝えました。
その後、タイトルは「ソニ−マ−ケティング株式会社」へのお支払いのお知らせXXXX」となっているメールがcoiney.comから来まして、
そのメールにある支払い用のURLがpayge.coというドメインになっていたんでアクセスしてみると、一応ちゃんと修理番号が表示されます。
ただドメインがsony.jp じゃない（大ソニーが自社ドメイン使わずに送ってくるかなあ？）、ので入力するかどうか迷ってます。
SMSが返事できないんで修理窓口に電話すると、音声応答だけになっちゃっててこの手のことが聞けません。（人が出てくるメニューがない）。
一応、よくお世話になっている秋葉のサービスセンターさんに電話してみて、担当部署から連絡をいただけることにはなったんですが...。

どなたかソニーの修理代金を払うのに、payge.coでお支払いされたご経験があるかを、参考までに教えてくださいませんか。

書込番号：25739641

[MIF]

https://www.sony.jp/support/repair/flow/pick-up.html

https://www.sony.jp/support/repair/card/stores-payment.pdf

大丈夫だよ。
payge.coはSTORES請求書決済のドメインだから。

書込番号：25739653

[ありりん00615]

メーカー説明もわかりにくいですね。
https://support.coiney.com/hc/ja/articles/360000998452

書込番号：25739715

[ありがとう、世界]

＞Cornusさん

メーカーの説明が紛らわしいので、次節柄、消費者相談センターなどに「参考までに、お知らせ」しておくほうが良いかもしれませんね。
(メーカーに直接言っても、何もしないので)

その際に、メーカーの改善箇所として、
下記について【世間一般】でも危うく思わない程度の【事前説明】をする、
さらに、下記に関する【専用の直通電話応対窓口】を補足すること、とか。
＞「ソニ−マ−ケティング株式会社」へのお支払いのお知らせXXXX」となっているメールがcoiney.comから来まして、
＞そのメールにある支払い用のURLがpayge.coというドメインになっていたんでアクセスしてみると
↑
なお、【専用の直通電話応対窓口】を補足させても、
一般客への費用負担は「何円」とか「十数円」ぐらいにしかなりません。
(不正な中抜をしていないならば(^^;)

書込番号：25739729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 次節柄

正 時節柄

書込番号：25739883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cornus]

みなさまありがとうございました、無事支払いを終えて、手元に愛機が帰ってきました。
機構部分を入れ替えて、計8万円強でした。VLOGが買えちゃう料金でしたが、まああと3年はこれで過ごすつもりです。
直接に質問にお答えいただいたMIFさんをベストアンサーに選ばせていただきましたけれども、
ありりん00615さん
ありがとう、世界さん
のお二人もご意見いただきましてどうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：25746873

どちらがいいでしょうか

[エスエス＠１２]

最近知人からこちらのカメラ紹介されて
野鳥の撮影に使ってると聞きました。
数分間しか話す時間が無くて色々聞けませんでしたが
とてもこちらのカメラ欲しくなってきましたが
今はキャノンR50に、タムロン１８−４００ミリレンズと
車にサブとして手軽でコンパクトな
パナソニックDC-TZ95Dを乗せてカメラ撮影一眼は初心者ですが使ってます。
TZ-95Dを処分して、こちらのカメラサブとして購入したいと思いますが
カメラにお詳しい方の御意見を伺いたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：25735025

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

野鳥の撮影にSONY サイバーショット DSC-RX10M3ですか。

確かに鳥を撮るのに使っている人はいます：
https://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/24625.html

撮影をどこまでこだわるかに拠ると思います。
AFが速くて正確をとなるとキヤノンEOS R3+RF600/4Lになりますし。

書込番号：25735037　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

TZ-95Dを使っていて何か不満があって買い替えならここで不満点を述べてみたらどうかな。

高感度対応のISO感度以外に取り立ててどうこうは無いと思うが。
ここで問うても２台を使っての比較評価は得られんでしょうね。
最大焦点距離、換算だが７２０ｍｍから６００ｍｍと小さくなるという違い。これをどう捉えるかだが誤差の範囲とするか大きな違いとするかだな。
広角側の２ｍｍの違いは大きいが望遠側ではそうでもないから。
望遠の焦点距離での画角の違いは詮索すれば見ることができるよ。

書込番号：25735073

[首都高湾岸線]

＞エスエス＠１２さん
こんにちは。

DSC-RX10M3は、もう販売終了してると思います。
DSC-RX10M4なら販売してますが、結構なお値段です。これなら、APS-Cミラーレス一眼買った方が、と考える方も多いです。

https://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：25735081　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞首都高湾岸線さん
＞神戸みなとさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
こちらのカメラ１インチセンサーであることは、今日初めて知りました
TZ95Dの1/2.3に、重量はまったく違ってきますが、画質はぜんぜん
違うのではと思います。

TZ９５Dスマートホンに望遠機能付けたカメラのような画質に思えます。
手軽さはありますが、TZ９５Dを使うならスマートホンで十分じゃないかと
思いました。４Kが撮れるのは良いとは思いますが

ファインダーを覗かせてもらった景色は、TZ９５Dとは
全く違いボケなども綺麗に出てました。
コンパクトなカメラバッグで持ち運べるのも
良いのではと思います。
後はメルカリなどで良いカメラが購入出来ればと良いんですけど
メルカリでの販売価格見て見ると両機同じような価格ですね
私のTR95Dは、後３年のヤマダ電機保証が残ってます。

書込番号：25735115

[ありがとう、世界]

＞エスエス＠１２さん

本件、【レンタル】で実際に使ってみることを、お勧めします。


なお、
＞後はメルカリなどで良いカメラが購入出来ればと良いんですけど
＞メルカリでの販売価格見て見ると両機同じような価格ですね
↑
中古品の扱いに対する【信用・信頼】を軽視すると、
不必要な「社会勉強代」が発生するかもしれません(^^;

書込番号：25735179　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞エスエス＠１２さん

せっかくR50を持ってるのだから、センサーサイズの小さい、すなわち高感度に弱いカメラを買うんじゃなくて、「望遠側を伸ばす」ことを考えないと。

本当に買うべきは、
RF600mm F11 IS STM
https://kakaku.com/item/K0001272157/

小さい鳥を撮るためには、シャッタースピードを上げなければならなくなり、その分、ＩＳＯもどんどん高感度が必要になるのだから。

書込番号：25735254

[エスエス＠１２]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
おっしやる通り最近中古のバッグ買いましたら
見た目は奇麗でしたが。全体的に異様な匂いがするバッグでした。
レンタルと教えて頂きましたが
レンタルできるお店紹介していただけないでしょうか

書込番号：25735256

[ありがとう、世界]

例えば「RX10M レンタル」
でWEB検索してみてください。

※ミラーレスの場合は、その機種名


RX10M3に固執せず、RX10M4も含めるほうが良いかと。

多くが宅配便利用ですが、
店舗利用したい場合は
「RX10M レンタル 地域名」で検索してみてください。


※レンタル店の信用については、手にしたカメラが「あんまり」ならば、
無償キャンセル可能であることを確認すれば良いでしょうし、
レンタル品の盗難・故障・破損・落下・水没など保証の有無を確認しましょう。
(当然ながら、故意でないこと、置き忘れなどの重大過失が無いこと)

書込番号：25735299　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
知人が野鳥撮影に使ってました。
私は、家族写真がメインで使ってます。
手持ちのカメラ比較してみますと望遠での写真が
R50が当然奇麗ですが、
望遠レンズの使用が電動と比べ手動が私には使いずらく
こちらのカメラが良いのはと思いました。

書込番号：25735491

[神戸みなと]

飛燕と左奥に小さく液冷エンジン	液冷エンジンを望遠撮影して人の顔をトリミングで除く	数キロ先を通過するフェリーと左上隅に江崎灯台	たぶんムクドリだと思う

高倍率コンデジはフジHS-10という古いのを現役で使ってます。
貰い物で預かったが要らないというので貰ったものです。

レンズは換算２４−７２０ｍｍでＦ値は２．８ー５．６というもので口径はでかい。単三乾電池４本使用なのでニッケル水素充電池も使えます。
センサーはコンデジ並みの小さいものです。
ズームは手動ですが私には使いやすいものですが、好き嫌いがはっきりするところでしょうが手動は壊れるところが少ないです。

欠点は携行には不向きなほど重いということですね、これはガラスレンズで口径が大きいということにつきます。
それでも１眼機に超望遠レンズを付けるともっと重いでしょうから致し方なしですね。
高感度撮影はＩＳＯ８００ならちゃんと写るがという程度というのも欠点でしょう。

望遠の効果は、明石海峡大橋たもとで通過する大型船を撮影したとき、船名がはっきり写せることです。
数十メートル先の野鳥を写すと気づかれずに写せるということもあります。
数年前に大きな展示場で復元された戦闘機飛燕の展示会があったので写しましたが満足できるできばえでした。
エンジンに書かれている文字も鮮明に写し出されてます。

高倍率ズーム機に何を望むかですが大きくてもA３サイズプリントしかしない小生には手軽さを選んじゃいますね。
メイン機はミラーレスのソニーNEX６と５Rに１６−５０ｍｍズームですが最近はスマホ撮影で済ますことが多くなった。
フジＨＳ−１０は２０１０年発売なのでスペック上は見劣りしてしまうがなかなかのもので今でも現役です。
バッテリーが単三乾電池というのも安心できます。

私は撮るよりもカメラと言う機器が好きで撮りもしないのにｍ４/３機も２台買っちゃいましたがやはり使うことは無いですね。
古いレンズにアダプターを付けてＮＥＸでマニュアル操作で撮るということもしてます。
フイルム時代のＭＦやＡＦズームも１０００〜２５００円程度で買えたのですが最近は高くなってます。

書込番号：25735658

[首都高湾岸線]

＞エスエス＠１２さん

ちなみに、Nikon COOLPIX P950はチェックされましたでしょうか。
こちらのイメージセンサーサイズは1/2.3ですが、レビューでは特に画質が悪いとは書かれてないです。
こちらなら価格も安めですし、まだ販売してるようです。

https://s.kakaku.com/review/K0001222478/

書込番号：25735702　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞神戸みなとさん
＞神戸みなとさん
コメント・写真掲載ありがとうございます。

私は、広く浅くのカメラとの付き合いで

コンデジだけ色々と購入して
最初カメラ買った頃はプリントアウトしていましたが
数回見ては、外付けHD・CDに保存してしたままで眠っていました

バファロー思い出箱購入してからは、すべてのデーターを保存し
年代日付順に出てくる写真を、大型テレビで鑑賞してます。

ここでテレビでの鑑賞に影響が出てくるのは、
R５０のAPS-CサイズCMOSセンサー 画面サイズ 約22.3×14.9mm カメラ部有効画素数 最大約2420万画素
綺麗に大型テレビに反映される感じです。

スキャンで読み込んだ祖父の白黒の写真もそれなりに良い時代を
懐かしく見ています。

書込番号：25735974

[エスエス＠１２]

＞ありがとう、世界さん
２泊３日で４４００円ぐらいでした
購入する前借りて使ってみるも良いですね。

書込番号：25735991

[エスエス＠１２]

＞首都高湾岸線さん
コメントありがとうございます。
Ｐ９００・Ｐ９５０も以前使ってましたが
手放し
一眼への憧れからＲ５０を購入しました
Ｐ９５０などの電動の望遠レンズ使いやすかったです。
しかしこちらのカメラの方が、同じぐらいの重さ大きさで、１Ｇなどで綺麗な写真が撮れるのではと
思い
皆様からの御意見聞いてとても
参考になりました。」

書込番号：25736007

[エスエス＠１２]

このような比較したサイトありましたが、今の手持ちのカメラ２台使うのが一番良い様に
思えてきました。
https://www.i-mndks.info/digital/camera/comparison/vs-sensor-size/

書込番号：25736202

[エスエス＠１２]

皆さまコメントありがとうございました。
私には、どこでも手軽に持ち運べて小学生の子供でも使え
撮りたい写真をすぐに撮れるTZ-95と
目的をもって写真撮影に行くときに使えるR５０と使い分ければ
自分のカメラは、十分のような気がしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25736214

音量レベルの設定について

[CharLove]

DSC-RX10M3に外部マイクを接続した時のカメラ側の音量レベルの設定について質問させて下さい。
外部マイクを接続した時、カメラ側の音量レベル調整は外付けマイクの音量レベルを調整するという認識で良いでしょうか？この時、外部マイクを接続した時点で内臓マイクはオフになるのでしょうか？
それとも外部マイクを接続しても内臓マイクは生きているのでしょうか？
因みに接続しているマイクは社外品（パナソニック製）です。
外部マイクを繋いでもボコボコと風切り音が入ってしまうので内臓マイクの上にもウインドジャマーを着けないと駄目なのかな？と思いまして。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。

書込番号：24796541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

イヤホンジャックと同様の機能のマイク端子であれば、
外部マイクを接続した時に、物理的に内蔵マイクの回路が切られます。
↑
殆どのTVなどのイヤホンジャックは、イヤホンやヘッドホンなどを接続すると、物理的にTVなどのスピーカーの回路が切られるのと同様です。
(これは、半世紀前からの基本的な仕様)

書込番号：24796582　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞ありがとう、世界さん

TV はそうでもないですよ。

マイコン制御で同時出しできるものが増えてます。
（ソニーブラビアも一時期そうなりましたが、また退化しました）

書込番号：24796589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

どうも(^^)

はい、昔の機械式のイヤホンジャックとは違うTVも、家にあります(^^)
※そのTVは、イヤホンジャック音量は、音量固定という謎仕様(^^;

殆どのTVなど
↓
昔からのTVなど
ぐらいに修整します(^^)

書込番号：24796605　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

なるほど！
マイクはジャックに繋ぐタイプです。
接続した時点で内臓マイクはオフになるのですね。
集音レベルを上げすぎてるのかも知れません。
早速のご返信、ありがとうございました(^^)

書込番号：24796607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CharLoveさん

【前程条件】に注意してください。

＞イヤホンジャックと同様の機能のマイク端子であれば、
↑
このように書いています。

PCMレコーダーなどでは、該当しないタイプもあると思いますが、業務用では無いカメラの場合は、昔ながらの機械式切り替えかと。

書込番号：24796623　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

『前提条件』承知しました。
装置しているマイクはパナソニックのVW-VMS10-Kにウインドジャマーを着けています。
集音レベルに注意してみます。

ありがとうございます(^^)

書込番号：24796634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CharLoveさん

どうも(^^)

ところで、ウインドジャマーですが、どれでも効くわけではありません。

結構な「モフモフ」になっていないと効きにくかったりしますし、
隙間があれば風に吹かれてマイクに当たっての音も出ます。

しかも、完全にウインドノイズを防止できるわけではありませんから、許容範囲を再検討する必要があるかもしれませんね(^^)

書込番号：24796837　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にありがとうございます！
件のマイクはFZ1000で使用していた物なのですが、その時はそんなに風切り音は入り込まなかったように思いまして質問させて頂いた次第です。
例えばウインドスクリーンを被せて、更にその上にジャマーを被せてみるのも一つの手段でしょうか？
元々、そんなに高価でもなく高性能なマイクでもありませんので、色々と試行してみます(^^;;

書込番号：24796867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞例えばウインドスクリーンを被せて、更にその上にジャマーを被せてみるのも一つの手段でしょうか？

ジャマーとの隙間が「丁度良く塞がる」のであれば、吹かれて当たるノイズは減るでしょうけれども、
ジャマーを被せてパンパンになってジャマーの内側の「目」が開いてくると、それはマイナス要因になるかもしれません。

以前はどうだったか？
というのは、その時の風の吹き具合など不確定要素は再現不可能ですから、
季節柄、自宅に扇風機などあれば、それを利用されては如何でしょうか？

「丁度良い」が難しいところだったりします(^^)

書込番号：24796881　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

結局、色々と質問させて頂く形になってしまい申し訳ありません。
空港で飛行機の撮影用に購入しましたのでエンジン音はしっかりと録りたいけど、割れた風切り音も一緒に乗っかってくるというジレンマで「これって設定を間違えてるのかな？」との感想からの質問でした。

本当に色々と教えて頂き、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：24796913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞割れた風切り音

ジェット機のエンジン音ですが、近くでしたらマイクの(音圧レベルの)耐入力を超えてしまいます(^^;

そこまではではないですよね？


※もし、「マイクの耐入力が公開されていない!!」という問題があれば、
私的には選択ミスかと思います。

マトモなマイクでしたら、殆どの場合で「耐入力の公開は当然」と思っています(^^;

書込番号：24796956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あ、近くのエンジン音を含めて、大音量でしたら自動録音レベル調整(ALC)がマズイかもしれませんね。

かと言っても手動ではレベルオーバーが致命的ですが(^^;

その気になれば、比較的に安価で「騒音計」が売られています。

安物は精度など気になりますが「音量の目安」として、それなりに役立つと思います。


他、エンジンなどの低周波で、マイク・レンズ・カメラのどこかが「共振」したりすると、それによるノイズが発生しますが、
この対策は非常に難しい場合もあります。

特に「筒状」のものは、およその共振周波数が決まっていたりします。

もっと複雑な形状において、
産業レベルの騒音対策では、図面データや材料データなどから、共振周波数などを演算によって割り出したり、機械や建造物の振動の分布を3D表示させたりしますが、こういう業務は(モノによりますが)数百万円か数億円以上(^^;

書込番号：24796989　スマートフォンサイトからの書き込み

rx100m6へ買い換えるか検討しています。

[りえごんさ]

今sonyのrx100m3を使っています。

【使いたい環境や用途】
外に出歩く際に小鳥や建物、風景を撮っています。

【重視するポイント】
今のカメラはそこそこ軽く小さいので、持ち運びやすさという点を重視しています。

【予算】
学生なので最大６万円かなあと思っています。(いまのカメラを売るともう少し予算が増えるのかなあという感じです。)

【比較している製品型番やサービス】
・rx100m6に買い換える(rx100m3を売って中古のrx100m6を買う)
・rx100m3のアタッチメントを買う

【質問内容、その他コメント】
外にいる雀や遠くのビルを撮る時にもう少し望遠ができたらなあと悩んでいて、今のrx100m3を買い換えるかアタッチメントを買うか悩んでいます。
アタッチメント系の知識は全くないのですがネットで調べた所クローズアップレンズを付けると言うことだけはわかりました。

クローズアップレンズを使うデメリットなどはよくわかっていないのでその辺りの知識なども教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24715324　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りえごんささん

こんにちは。

＞外にいる雀や遠くのビルを撮る時にもう少し望遠ができたらなあと悩んでいて

おそらく「遠くにいる被写体」を今より大きく撮りたい、ということだと思います。


クローズアップレンズは一般には、手の届くような距離の被写体を

さらに近づいてアップで撮るためのレンズで、ピントの合う範囲も、

近距離の一定範囲に限られたりしますので、遠くにいる被写体を

大きく引き寄せる目的には不向きです。


この場合、「テレコン」というアタッチメントレンズを探すことになりますが、

純正では出ていないようで、他社からの汎用品や転用は性能的に

満足いかないケースも多々あるとおもいます。


そういう訳で選択肢では、

・rx100m6に買い換える(rx100m3を売って中古のrx100m6を買う)

が正解になると思います。


この買い替えで望遠には強くなりますが、F値（レンズの明るさ）の

数値がすこし大きくなりますので、室内での撮影でフラッシュを使う

機会が少し増えたりするかもしれません。


ちなみに、ここはサイバーショット DSC-RX10M3という別な

ソニーの大きな（かつ高価な）カメラの口コミになります

（100M3ではなく、10M3という機種名のところです）。

書込番号：24728710

一眼にレンズを買うか、こちらか…野球撮影

[ぎんこさん]

こんにちは。数年前にもこちらで相談させていただき、EOS KISS X9Iダブルズームキットを購入し大変満足して使用しております。

旅行などで使う時もありますが、メインの目的は子供の野球の撮影になります。中学校になりクラブチームに入ったために55250のレンズでは届かないことが多くなりました…

そこでで9iで使える望遠レンズを購入するか、
それともこちらの商品のようにネオ一眼と言われるものでレビューが良いものを購入するか迷っております。予算としてはできたら10万位内…ですが、きっと15万くらいはみといたほうがいいですよね。

せっかくボディーがあるので、レンズほうがいいのかなと思いつつ、私がそこまでカメラに特別詳しいわけでもないので、果たして荷物が多い中重たいレンズをつけたカメラを持ち歩くことが苦にならないか… と思ってます。

そんなにカメラのテクニックがあるわけでもないのに言うのもなんですが、やはり画質は一眼のほうがいいのかなとは思っています。

トータルで考えてどちらがいいか…
一眼とどちらも使用しての感想など、
アドバイスお願いします。

書込番号：24662179　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぎんこさんさん


こんにちは、RX１０�VM3は最大600mm F４で重量1095gですが、お持ちのカメラに合う400-600mmのレンズでご予算内は
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000605175_K0000976562_K0000748941_K0000945855_K0001008959_K0000905106&pd_ctg=V070
レンズだけで1.100g以上、中には2000g以上となるものもあります、それにカメラの重量がプラスされます。
なぜこうなるかと言いますと、センサーサイズが違うからです、RX10は１型なのに対し、お持ちのカメラはAPS-Cタイプだからです。

１型でもお使いの目的には十分かと思います。

書込番号：24662268

[Ｎinja86]

シグマの100-400のキヤノン用でいいんじゃない。

8万円切ってるし、kissで撮ると640mmになるし。

このレンズ高画質な割に安いと思うよ。

書込番号：24662319　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぎんこさんさん

RX10M3、良いカメラだと思いますし撮影用途には向いてるかなと思いますし、機材を少なく、軽くしたいので希望する用途と合わせてオススメではありますが、コスパは悪いかなと思います。

レンズ追加するなら100-400�oクラスかなと思いますが、純正だと20万オーバー。
コスパ考えるとシグマで8万程度。

レンズ追加した場合、重さが苦になるのは間違いないのかなと思いますが持ち運びはリュックにするなどして対策すれば大丈夫かなと思います。

このクラスとしては軽いレンズだと思いますし、最初から最後まで構えてることはないでしょうから休みながら撮影すれば問題ないかと思います。

少しでも軽くと言うならRX10M3でも問題ないと思いますが、個人的にはシグマ100-400�o追加した方が今までと同様に使えて得られる写真も変わらず良いのかなと思います。

書込番号：24662393　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

確かにコストから考えるとシグマレンズですが、次の3点においてRX１０が優れています。

1 ６００�oでの明るさがF４とシグマの約２．５倍明るいことから、それだけ早いシャッターが切れ、手振れ防止に確実に効果あり。

2 カメラ本体重量532gプラスシグマレンズ1.160g合計1.692グラムとなり、RX１０（1095g)より５０％重くなる。

3 現場でのレンズ脱着作業による脱落事故がなくなる。

書込番号：24662495

[ぷー助パパ]

＞ぎんこさんさん

新たにカメラ購入するよりはEOS KISS X9iにレンズ追加したほうが良いと思います。

書込番号：24662654　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX10M3は2021年の8月に生産完了して新品在庫は非常に限られているでしょう。万が一、初期不良に当たってしまった場合に在庫が無い事を理由に交換不可になる事も考えられますね。そしてソニーの修理対応期間は生産完了後5年ですから2026年8月で修理不可能になる計算です。

EOS Kiss X9iも調べてみると修理対応期間は2026年11月までのようですが、新たに購入したものが既に持っているものより短い修理対応期間だなんて何か勿体無い気がしますね。高い商品だけに尚更そう思います。

僕も多数の皆様が書かれているレンズ追加が良いと思います。子供は中学生と言う事ですが、今度2年生でしょうか。今後高校3年間も撮り続けるとして5年間、あっと言う間ですよ。それを思うと確かに重さは大変かもしれませんが良い写真のために馬力を出しましょう。

書込番号：24662858

[secondfloor]

ぎんこさんさん、こんにちは。

とりあえずカメラもレンズも今のままで、トリミングで対応するというのはダメでしょうか？
DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、さらに画質的にもDSC-RX10M3のような高倍率ズームよりも、専門の望遠ズームの方が上ですので、55-250mmで撮影してトリミングするのもありかなと思います。

書込番号：24662892

[ありがとう、世界]

＞DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、

換算f=600mmですが・・・

書込番号：24662911　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ありがとう、世界さんへ

> 換算f=600mmですが・・・

私の言葉を引用してくださっているようですが、「・・・」の後には何が続くのでしょうか？
これだけのお言葉ですと、ほとんど何も伝わってきませんので、伝えたいことがあるようでしたら、もう少し丁寧な言葉でお願いいたします。

書込番号：24663715

[ありがとう、世界]

遠慮せずにハッキリと指摘すべき、ということですね？

＞DSC-RX10M3の望遠端は220mmで
↑
この220mmは実焦点距離であって、
スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

書込番号：24663789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎんこさんさん

DSC-RX10M3の望遠端は、換算f=600mmですが、
CANONのAPS-Cの実焦点距離に合わせて比較しやすいようにすると、375mm相当になります。

そのため、CANONのAPS-C用の実f=400mmのレンズ(換算f=640mm)のほうが約7%ほど長い望遠になりますが、誤差範囲と考えても良いかと思います(^^;

書込番号：24663801　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ありがとう、世界さんへ

> この220mmは実焦点距離であって、
> スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

焦点距離は換算したりしませんよ。
なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
ありがとう、世界さんはこの辺りの区別が曖昧なようですが、カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」と、換算焦点距離が表す「画角」は、しっかりと区別された方が良いと思います。

ちなみにスレ主さんのご質問では、換算焦点距離が表す「画角」よりも、カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました（理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので）。

書込番号：24664088

[ＲＣ丸ちゃん]

> DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、

まずは・・・

Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
を読んだ方がイイのでは？と思います。

書込番号：24664093

[ありがとう、世界]

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

非常に重要なので、３回引用しました(^^;

書込番号：24664151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月面」有効口径から光学仕様逆算

さて、画角の件はさておき、

＞カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました（理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので）。

添付画像は「月」の解像に必要な要素の検討に関する事ですが、当然ながら何をやっているのか理解できますよね？

実焦点距離「だけ」では「望遠性能」の一要素に過ぎませんので。

※例示部分(グリーンのところ)に「P900(※現行は P950)」を入れています。

書込番号：24664207　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ＲＣ丸ちゃんさんへ

> Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
> https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
> を読んだ方がイイのでは？と思います。

このページを紹介されるということは、ＲＣ丸ちゃんさんも、換算画角というものについて、根本的に理解できていないのだと思います。
このページは初心者向けということで、簡単に書かれていますが、このページだけでは本当のことは理解できませんので、もし本当のことを知りたいのでしたら、もう少し調べられた方が良いと思います。

ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。
なのでこのレンズをフルサイズカメラで使えば、画角（換算焦点距離）は当然400mmになります。
一方シグマには18-300mmというAPS-C用のレンズもありますが、これをAPS-Cカメラで使えば、画角（換算焦点距離）は1.6倍の480mmになります。
400mmと480mm、数字だけを比べればAPS-Cカメラに18-300mmのレンズの方が、望遠性能は上のように見えますが、果たして実際はどうでしょう？
ＲＣ丸ちゃんさんは、どう思われますか？

書込番号：24665036

[ＲＣ丸ちゃん]

> ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。

キヤノンEFマウント系ですよね。
フルサイズ専用ではないと思いますが・・

書込番号：24665077

[ありがとう、世界]

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミング	実f=247mmの実写画像。APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞの実f=250mm前後で同等の解像力は？

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミングと、
その実f=247mmの実写画像です。

※手持ちでテキトーに撮ったもので、チャンピオンデータのようなものではありません。


＞レンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
↑
とのことですので、
【APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞの実f=250mm前後で、同等の解像力の「月」画像】のアップをお願いします。

当然ながら、エビデンスとして本当のEXIFデータ付きの実写画像と、
このトリミング画像と同程度の比率にトリミングした画像の２種類の画像のアップをお願いします。

書込番号：24665173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎんこさんさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/
↑
ここに、RX10m4と
P900の撮り比べがあります。

また、「同じ条件で比べる」と、
SX70HSよりも P900のほうが高解像なのですが、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/
↑
こちらの撮り比べでは
RX10m4と P900の優劣が一見では判別し難いので、
RX10m4と SX70HSの関係も想像できるかと思います。


【備考】

SX70HS
最大有効(口)径=38mm、換算f=1365mm、実f=247mm

P900
最大有効(口)径≒54.9mm、換算f=2000mm、実f=357mm

RX10m4
最大有効(口)径=55mm、換算f=600mm、実f=220mm

書込番号：24665189　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ＲＣ丸ちゃんさんへ

> フルサイズ専用ではないと思いますが・・

私はフルサイズ「用」と書いたはずですが・・・。
もちろんフルサイズ用レンズは、APS-Cやさらに小さなセンサーのカメラにも使うことができますが、フルサイズ用レンズはフルサイズで使うために作られています。

ところで私が書かせてもらった質問に対するお答えはいかがですか？
フルサイズカメラに100-400mmのレンズと、APS-Cカメラに18-300mmのレンズ、換算焦点距離は400mmと480mmですが、どちらが望遠性能が上だと思われますか？

書込番号：24665391

[ぎんこさん]

＞里いもさん
ありがとうございます！
レンズ意外と重たいですね…
予算さえ十分にあればネオ一眼と2代持ちでもいいだろうな、と迷います。

書込番号：24665434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

特定人物の、特定条件において都合の良い「望遠性能」に成りかねないので、
【望遠性能の定義】を知りたいところですね(^^;

※少なくとも写真用語などとしての一般的な定義は無いようですので。

書込番号：24665441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞Ｎinja86さん
レンズで検討していたのがシグマの150-600mmだったので、100-400を知らずにおりました。400で十分ですかね？予算的には確かにレンズ買う方がいいのかもしれません。

kissだと640になるってどういうことですか！？←無知ですみません。

書込番号：24665447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞with Photoさん
悩ましいですが、確かにネオ一眼を買うならもう少し安価なものでいいかな、と思います。ただそうなると画質などに不満が出そうなので、重さは我慢しレンズ追加がいい気がしました。ありがとうございます！100-400のレンズは見落としておりました。

書込番号：24665450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ぷー助パパさん
シンプルな助言ありがとうございます。確かに今のカメラを気に入っておりますので、レンズ購入にしようと思います。ありがとうございます！

書込番号：24665455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞sumi_hobbyさん
はい、4月から中2でおそらく高校も続けます。となるとやはりいい写真撮りたくなりますよね。

＞重さは大変かもしれませんが良い写真のために馬力を出しましょう。

馬力出します笑

この機種が中古でしか購入できないこと、投稿後に知りました(⌒-⌒; )たしかにコスパは良くない気がします。とはいえ安いネオ一眼も後悔しそうですよね。

レンズ追加に決めました！

書込番号：24665462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞secondfloorさん
そうなんですね。望遠では断然こちらの機種が優れているかと思いました。
トリミングとは斬新でした！
ただ外野の子などはかなり豆粒のようにしか撮れないwので、トリミングしてもあまり綺麗にはならないかもしれません。でも新しいレンズなり買うまでに試してみます！意外いけるかもしれませんね。

書込番号：24665466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
皆さんのお話についていけてない私ですw
リンク先を拝見し勉強しますm(_ _)m

書込番号：24665471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
リンク先見てみます（^人^）

書込番号：24665472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EOS KISS X9Iダブルズームキット
↑
望遠ズームレンズは、55-250mmで良かったでしょうか？

実際の焦点距離「だけ」では、スマホからフルサイズまで基準が根本的に違うので、望遠の度合いが判りませんので、フルサイズ(または銀塩フィルムの35mm判)用に換算して比較します。
※特定個人の私的定義に近いような「望遠性能」とは別のものです。


55-250mm
⇒ 望遠端は換算f=400mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約15.4倍)

100-400mm
⇒ 望遠端は換算f=640mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約24.6倍)

150-600mm
⇒ 望遠端は換算f=960mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約36.9倍)

↑
フルサイズ相当に換算しても、望遠の度合いがよくわからないと思いますので、「iPhone XS以降~13などの標準レンズ」の換算f=26mmと比較して、何倍になるのかを補足しています。

(私の場合は、Xperiaの換算f=24mmと比較したいところですが、確率の上で iPhone)

書込番号：24665495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

球場内の撮影距離40~130mの例 ※別のスレで作成した計算描画

球場を意識した撮影距離と、(望遠端別の)撮影距離イメージです。

ピッタリの換算fがありませんが、間を想像するなどとして、ご参考まで。

※かつてのCANONのEF1200などは、甲子園のアルペンスタンドからマウンドを撮影するために開発されたという経緯があります。

書込番号：24665502　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ぎんこさんさんへ

そうですね、トリミングだけでしたらお金はかかりませんので、まずはそこから試してみるのも良いと思います。
ちなみに外野の選手が豆粒のようにしか撮れないとのことですが、もし250mmで豆粒でしたら、400mmではなく、思い切って600mmにされた方が、劇的な変化を期待できるかもしれません。
ただ400mmにしても600mmにしても、広角側が100mm・150mmになり、現在お使いの50mmに比べると随分望遠になってしまうのですが、その状態でピッチャーやバッター、また内野の選手などを撮影するのに大丈夫かな？というのが少し気になりました。
カメラを2台持って、広角と望遠を使い分けられるのなら良いのですが、そうでないのでしたら広角側がどうなるかも考えに入れる必要があるかもしれません。

書込番号：24665519

[Ｎinja86]

今現在55-250の250ミリで400ミリ相当の画角で撮影できているんだけど、100-400の400ミリで撮ると640ミリ相当の画角で撮る事ができる様になるって事だね。

はっきり違いが判るぐらいに大きく撮れるようになるよ。

書込番号：24665838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞secondfloorさん
なるほど，確かにその通りです。
豆粒は言い過ぎました笑
外野の選手まで素敵に撮ろうとするとピッチャーや内野の選手がうまく撮れない気がします。試合中にレンズを交換することはまずないので。
悩ましいですが、400あれば十分な気がしてきました。外野の選手はバッティングの時にかっこよく撮影できることを優先しようかな、と思います。

書込番号：24665890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ありがとう、世界さん

＞望遠ズームレンズは、55-250mmで良かったでしょうか？

はい！そうです。比較していただき数値を出してくださりありがとうございます。フルサイズ…などわからないので、ちゃんと皆さんからいただいたコメントを解釈してからまた返信いたします！

取り急ぎお礼でしたm(_ _)m

書込番号：24665891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞secondfloorさん

追加ですみません。広角側はあまり使いません。バッター撮る時もズームにして撮影することがほとんどなので、100-400がいいのかな？と思いました。

ありがとうございます！

書込番号：24665902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞Ｎinja86さん
kissはフルサイズのカメラということですね。
同じレンズのミリ数でも広い範囲撮影できるということでしょうか←違ってたらすみません。

400でも違いがわかるときき、もう少しアップにしたい！と思ってた私にはちょうどいい気がしてきました！
ありがとうございます。

書込番号：24665910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

kissはAPS-Cって規格のカメラで、RX10M3よりもセンサーが大きくて、フルサイズよりセンサーが小さい。

なのでkissはフルサイズ機では無いよ。

で、同じレンズならセンサーが小さい方が被写体を大きく撮る事ができるって事だね。

書込番号：24665934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎんこさんさん

どうも(^^)

フルサイズうんぬんとかは、直接気にされなくても結構です。

喩えるなら、服のサイズ。いまはちょっと違うかもしれませんが、SMLのみの表示とします。

日本人用のSMLと、欧米用のSMLは結構違いますよね？

そのため、「日本人用のSMLだったら、こうなる」というように換算するだけのことです(^^;

そのため、換算方法まで気にされず、
「CANONのAPS-Cの250mm ⇒ 換算f=400mm」と、
そのまま受け取るだけで済みます。

別の喩えですが、カバやキリンなどの動物の名前を、
なぜカバなんだろう、なぜキリンなんだろう？とか、いちいち考えませんよね？

それと同じように扱うだけです(^^;

書込番号：24665946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

( 'w')/ ﾊｲ!
タムロン 18-400 キヤノン用で如何ですか？

書込番号：24666150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ぎんこさんさん、こんばんは。

私のようなビギナーでも何となく分かる内容となっておりますので、ご一読ください。

例えば、紹介されていたシグマのキヤノンEFマウント系100-400mmというレンズは、CANONのフルサイズ機でも、APS-C機でも使え、
フルサイズ機で使用すれば画角比でその焦点距離通り（の範囲が記録され）となり、APS-C機で使えば約1.6倍（の範囲が記録される）になるということです。

書込番号：24666300

[ありがとう、世界]

RX10M4は【B】【D】列	CANON APS-C実f=250、400、500、600mm	CANON APS-C実f=250、300、400、500mm

＞ぎんこさんさん

球場を意識した撮影距離で、
各【A列】は、CanonのAPS-C実f=250mm(換算f=400mm)です。

※CanonのAPS-C実fに相当するところに、黄色のアンダーラインを入れています。


このスレの機種(RX10M4)は、換算f=600mmと 1200mm(※デジタル２倍)のところになります。

その他、CanonのAPS-Cの
実f=300mm(換算f=480mm)、
実f=400mm(換算f=640mm)、
実f=500mm(換算f=800mm)、
実f=600mm(換算f=960mm)を分散して入れていますが、
購入の可能性の高い
実f=400mm(換算f=640mm)、
実f=500mm(換算f=800mm)を重複させています。

実f=300mm(換算f=480mm)は差が少な過ぎて購入の意味は少ないでしょう。

実f=600mm(換算f=960mm)は、レンズが大きく重くなり、カメラとレンズというよりは昨今の「ウクライナのロシア禍」で毎日のように報道される場面に写る「AK系自動小銃」の重さに近くなりますので、
カメラ店でレンズをカメラにセットして試用すると、殆どの女性は購入を断念すると思います(^^;

以上、ご参考まで。


なお、各添付画像内の子画像【A4】の長辺と短辺の撮影範囲の数値にバグがありますので、改修したら再アップ予定です(^^;

書込番号：24667226　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ぎんこさんさんへ

> 豆粒は言い過ぎました笑

そうなのですねっ（笑）。
ちなみに最初にトリミングをオススメさせていただきましたが、250mmで撮ったお写真をトリミングしてみて、まずまず綺麗なお写真になるようでしたら、400mmにすることでそれ十分に綺麗なお写真が撮れるようになると思います。
ただトリミングしたお写真がイマイチなレベルですと、400mmでもそこまで劇的な変化は望めませんので、600mmとかを検討された方が良いかもしれません。
いずれにしてもトリミングを試してみることで、今後のレンズ選びの指標とすることができますので、一度試してみてはどうでしょうか？

書込番号：24667582

[ハワ〜イン♪]

1/1600　ｆ/4　300mm　ISO800	1/1600　ｆ/4　300mm　ISO720

他機種（ニコン）ですが、ＡＰＳ−Ｃ機でスポーツを撮っています。
レンズ購入の方向で検討されるようですので、

>レンズで検討していたのがシグマの150-600mmだったので、100-400を知らずにおりました。400で十分ですかね？

今中２で高校でも野球を続ける予定での購入相談でしたら、150-600mm購入ではないかなぁ〜と。
但し、150-600mmとかのレンズはどれも今使っているレンズよりかなり重く大きいので、恐らく一脚使わないと手持ちではまともに撮れないと思うので、それも含めて頑張るかどうかという問題はありますが（真夏の炎天下の撮影は行き帰り含めてかなりしんどいでしょうから）。

>豆粒のようにしか撮れないwので、トリミングしてもあまり綺麗にはならないかもしれません。

観戦席からの撮影だとどうしても制限があるので、トリミングもしますが、

>意外いけるかもしれませんね。

ご自分で試してみて納得できればそれで良いと思いますが、私は、400mmで撮った写真を600mm相当までトリミングする事は滅多にありません。　200-500mmという重くて大きいレンズ持っているので、必要があれば頑張って一脚も含めて持ち出します。

子供が高校生の頃、予選を応援に行った事が何度かありました。
ベスト〇とかまで勝ち進めば外野席も開放されるようですが、初戦とかだと内野席のみという事もあるようなので（県や地区による違いがあるかもしれませんが）、内野から外野を撮るなら600mmとかあった方が良いのではと思います。

高校の地区大会等が開催される公営の球場より遥かにコンパクトなジャイアンツ球場で２軍戦を撮った写真貼っておきます。（キヤノンだと同じ焦点距離で撮ると、ほんの少し大きく撮れますが、誤差のようなものなのであまり気にせず参考程度にして下さい。）

300mmで内野（一塁ベンチ上）から外野を撮ると豆粒よりは大きく撮れますが、400mmだともう一回り大きくなる程度なので、もっと遠い場所でのプレーも撮りたいようなら頑張って600mmとかにされた方が良いかなと（ただ先程も書きましたが、かなり大きく重くなると思いますので、出来れば実物をお持ちのカメラにつけて、持ち運び含めて大丈夫か確認して、無理だと思ったなら、400mmまでにされるのが良いと思います。）

書込番号：24667665

[ありがとう、世界]

球場他40~130m、【B列】と【D列】が RX10M	球場他40~130m、換算f=400(実250)、480(実300)、640(実400)、800(実500)	球場他40~130m、換算f=400(実250)、640(実400)、800(実500)、960(実600)mm

各画像の左下の【A4】について、
長辺と短辺の撮影範囲を修正しました。

なお、前のレスで「月」の例示をしましたが、「月」に相当する撮影条件は意外に多くありますので、
「月なんて撮らないから、無関係」にはなりません。

例えば、30m先の「ヒトの顔」など。

書込番号：24669198　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★たか★★]

こんばんは、ずっと前になりますが、DSC-RXM3で鳥を撮ってました。小鳥に600mｍは、足りなく感じて、X9i+SIGMA150-600の組み合わせに変更したものです。今は、90DにSIGMA150-600ですが・・・野球ということですが、私は、経験がないのですが、X9iの連写速度・測距ポイント数、範囲の狭さには、不満ありませんか？実際のところ、私は、９０Dでも不満なのですが・・・前記に不満がなく、35換算600mmで、足りると思われるなら、400mmズームレンズを購入するだけで、いけると思います。
添付は、DSC-DXM3で撮ったカワラヒワで、f4 1/1600 ISO800 で撮ったものと、X9iに150-600で撮ったサギで、1/1000　ISO3200 で撮ったもので、どちらも、トリミングしています。

書込番号：24669746

[ありがとう、世界]

被写体サイズ 、画面内比率、撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

RX10M3~4を買った場合、デジタル２倍ズームの換算f=1200mmあたりを多用されることになりそうな気もします(^^;


(ついでに)
今回の添付画像は、
・被写体のサイズ
・被写体の画面内の比率
・撮影距離
から、必要となる換算fを逆算したりできます。

被写体の画面内の比率は４パターンだけの早見表にしていますが、画像上部に各種計算式を記しています。


元々は鳥撮り用に作成しましたが、ヒトの大きさも被写体サイズに加えています(^^)

※例示は、
・被写体のサイズ ⇒ 0.3m(30cm)
・被写体の画面内の比率 ⇒ 対角線長の 1/3(ほぼ、日の丸と日章の比率)
・撮影距離 ⇒ 30m
↓
換算f≒1442mm ※この表の作成時に NikonのB700 (光学望遠端:換算f=1440mm)を買うつもりだったので、ほぼピッタリの換算fでしたので例示用にしました(^^;

書込番号：24669808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX10m3 表示400mm（実146.76mm）	Kiss X7 400mm(実250mm)	RX10m3 表示88mm（実32.39mm）	Kiss X7 88mm(実55mm)

ぎんこさんさん、こんばんは。

そういえば・・このスレってRX10m3だったですね(^-^;
Kiss X9iをお使いであれば、AFも速く、とても良いカメラなので、交換レンズ追加でお使いいただくのが良ろしいかと・・

キットレンズの一本は55-250mmですね。
KissはAPS-C機なので35mm換算で88-400mmとして撮影できます。

これを１型のRX10m3にすると32.23-146.5mmでほぼ同じ範囲が撮れることになります。
RX10m3の望遠端は220mmなので35mm換算は220×2.73≒600mmです。

そこで・・Kissを持ってる友人と横に並んで同じ場所を撮ってみた。

Kissは55-250の両端で撮れば良いから簡単なのですが、
RX10m3は換算焦点距離が表示されるとはいえ、88mm位置に合わせるのに苦労しました。

※とりあえず白い建物の大きさで比べてみてください。

書込番号：24669871

[トムワン]

野球撮影なのですよね？

ほぼ全員が焦点距離しか言及していませんが、スポーツ（動体）を撮る時点で、電動ズームは問題外と思いますけど。
突っ立ってる静止画的なものだけで満足ならそれもいいですが、クロスプレーやフィールディング、盗塁など、野球のダイナミックさが表現しやすいのは一眼とズームレンズが簡単であり、僕には一眼以外の選択肢はないです。

書込番号：24669890

[ＲＣ丸ちゃん]

表示400mm（実146.76mm）	表示600mm（実220mm）	換算1200�o（超解像ズーム）

追加すみません。

RX10m3のカテなので、RX10m3の画像で対応します(^-^;
望遠端が220mmなので220×2.73≒600mm（35mm換算）でも撮ってみました。

白い建物の大きさを見てください。
X9iに100-400レンズを付けた場合は160-640mmとなるので、ほぼこんな大きさに撮れると思って下さい。

これで足りなければ、600mm（換算960mm）レンズ程度は必要かも(^-^;です。

ついでにデジタルズーム（1200mm相当）も参考に載せておきますね。

書込番号：24669932

[エナガ]

こんばんは。
子どもの撮影楽しいですよね！
私の場合は運動会なので野球とは違いますが、この機種愛用していました。
（現在はRX10M4に買い換えました）

一番の理由は、動画を撮りながら静止画も撮れる、という点です。（デュアル記録とソニーは呼んでいます）
昔はビデオを左手で回しながらカメラを右手で持ってシャッター、などという親バカをやっていましたが、この機種にしてから、動画を撮りつつ、「ここ！」というシーンでシャッターを押せるようになったのでヒット率が上がりました。
運動会って、ビデオもカメラも欲しいので、本当に便利です。
しかも換算600ミリは、トラックの逆側から応援席の子どもの表情を撮れるほど。

画質ですが、運動会だと（野球も同じと思いますが）屋外晴天が前提なので、私にはまったく問題ありません。
大きなセンサーは屋内や夜景のような光量の少ないシーンではモノを言いますが、屋外スポーツ用途であれば大丈夫ではないでしょうか。（もちろん個人の許容範囲によりますが）

もし、動画にご興味がなければ無視してくださいね。

書込番号：24670353

[ぎんこさん]

＞Ｎinja86さん
返信遅くなり申し訳ありません。
皆さんのコメントを解読してるうちに日が経ってしまいました。申し訳ありません。
なるほど！理解できてきました(⌒-⌒; )

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます！

＞ほら男爵さん
そんないいレンズがあるとは！！
候補にいれました。

書込番号：24744655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます！
返信遅くなりすみませんでした。

＞secondfloorさん
返信遅くなり申し訳ありません。その後トリミングを試みたんですが、意外といけると言うことに気が付きました。トリミングと言う発想がなかったので非常に助かりました。将来的にはやはりレンズが欲しいなぁと思っているんですがしばらくトリミングしながら様子見たいです。

書込番号：24744660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ハワ〜イン♪さん
お写真までありがとうございます！
やはり高校野球まで考えたら結局600くらいのが欲しくなりそうですね…
レンズ交換こまめにはしなそうなので近くを撮る際がどの程度の数値がいいのか悩ましいですが、皆さんのコメント参考にじっくり考えます！！

ありがとうございます。

書込番号：24744667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞★★たか★★さん
とても綺麗なお写真と共にわかりやすくありがとうございます。

→X9iの連写速度・測距ポイント数、範囲の狭さには、不満ありませんか？

これに関しては特に不満を感じたことがありません(⌒-⌒; )
となると400で十分ですかねー

悩みます！

書込番号：24744672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
わーわざわざkissで撮影したものとの比較ありがとうございます！涙

確かに今の機種気に入っているので、やはりカメラを買うのではなく、買うとしたらkissで使えるレンズ追加しようと思います！しばらくトリミングで対応しながら、レンズ選びます!

書込番号：24744676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞トムワンさん
ズームに違いがあったんですね！(⌒-⌒; )

よくわかっておらず、教えていただきよかったです。
なぜかここにスレ立ててしまいましたが、kissにレンズを買う方向で考えます。

ありがとうございます。

書込番号：24744679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんこさん]

＞エナガさん
ありがとうございます！
動画撮影も実は結構気になってます(⌒-⌒; )
あまり普段ビデオは持ち歩かないので。
皆さんのコメント見て、kissがせっかくあるので買うならレンズかな？と思ってます。
でもやはりこちらの後継機などもいいカメラなんでしょうね！今後のために参考にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：24744687　スマートフォンサイトからの書き込み