サイバーショット DSC-RX10M3
- RXシリーズ初となる、24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズ「ZEISSバリオ・ゾナーT*F2.4-4.0」を搭載。
- 「メモリー一体1.0型積層型Exmor RS CMOSセンサー」を搭載し、従来の5倍以上のデータ読み出し速度や最高1/32000秒の高速撮影を実現。
- 「ファストインテリジェントAF」搭載による約0.09秒の高速オートフォーカスや最大4.5段の手ブレ補正機能にも対応している。
このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 1 | 2017年1月2日 22:35 | |
| 10 | 5 | 2016年12月9日 19:20 | |
| 5 | 8 | 2016年12月7日 21:41 | |
| 22 | 8 | 2016年12月17日 10:31 | |
| 4 | 6 | 2016年12月31日 10:55 | |
| 6 | 13 | 2016年11月23日 11:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
子供の運動会などを撮るのが多いです。
今使っているα55ダブルズームレンズキットを
買い換えるかどうか迷っています。
AFと手ぶれ補正が弱点との話がありますが、
実際に上記環境で使っている方の評価を聞きたいです。
ご回答の程、よろしくお願いします。
書込番号:20527724 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
作例を添えて答えられればいいのですが、いいものがなかったので取りあえず私なりのレスです。
α55は持ってませんが、α65ダブルズームとRX10M3の比較です。
普通に運動会程度であればRX10M3で十分対応できます。
ただし、次の点に注意が必要です。
1 手振れはαと同程度補正します。
2 ピント
これが結構厄介です。ピント合わせのスピードや精度は劣るものと思ってください。
画面に対して大きなものは問題ないですが、野鳥と枝のような場合は、迷ったり、AFが来ないことがあります。(DMFもよく使います。)
スピードはαに対してコンマ何秒か待ってあげてください。
その辺が納得できればRX10M3でカバーできます。
私はといえば、取りあえずカメラが必要な時はいつでもRX10M3で間に合わせますが、野鳥を撮りに行くときは、α65+タムロン150-600oを担いで赴きます。
書込番号:20533877
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
DSC-RX10M3は、モバイルバッテリで給電しながら撮影は可能ですか?
取説を確認しましたが、記載されていませんので質問致します。
実際に御使用の方 情報を頂けると助かります。
0点
こんばんは。
実際に使用してはいませんがSONYのサイトに記載がありますよ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_4.html#L1_390
書込番号:20465979
4点
仮にできたとしても、
使い勝手はよくないと思うけど。
書込番号:20466114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>実際に御使用の方 情報を頂けると助かります。
ユーザーではありませんので完全な解決情報は持っていませんが、
取扱説明書には、P24:外部電源で本機を使う に
>付属のACアダプターを使うと、撮影/再生時もバッテリーの消費を抑えて、コンセントから電力を供給しながら使用できます。
とのことですので、おそらくは使用できるのではと思います。
残念ながら、本体にバッテリが必要であり、完全に放電したバッテリだとだめのようですね。
ソニーはモバイルバッテリを出していますので、sonyのUSBポータブル電源CP-S20 (20,000mA)で電力を給電しながら使用できるかソニーに問い合わせすれば?
USB接続で、認証が入っていると汎用のモバイルバッテリは拒否される可能性がありますがどうでしょうね?
給電できることと、給電しながら撮影、再生できることは意味がことなります。
>予備電池を買うのは駄目なのですか。
モバイルバッテリを外部電源として使えないかという質問ですので、予備電池とは別です。
バッテリは切れたら交換が必要ですが、大容量モバイルバッテリで動作すれば容量までは電池の交換は不要です。
書込番号:20466445
1点
皆さん、ご回答有難うございます。
私は通常、CANON XA30で高校ラグビーを撮影しております。高校ラグビーはハーフ30分、1試合で約1時間、バッテリBP-828 1本で1.5試合撮影可能です。
ですから3本あれば1日4試合撮影できます。だったらCANON XA30で動画撮ってりゃいいじゃないかと思われるでしょうが、CANON XA30動画からの切り出し静止画は、満足できるレベルではありません。
DSC-RX10M3で動画撮影を行いながら、ちょっとした合間に高画質の静止画を確保出来ないかと考えております。当然撮影は、三脚に固定した形で行いますのでバッテリ交換時は、カメラを一度マウントより外す必要があります。
DSC-RX10M3でXAVC_S_HD_60p_50Mで撮影した場合、試合中のバッテリ交換は無理ですから 前半で1本、後半で1本という交換時期となるでしょう。2試合撮影するのに4本のバッテリが必要となります。
そんなに多くのNP-FW50を運用するのは、非現実的です。そこで実際に使われている方でモバイルバッテリでの給電撮影の実績があればと質問させて頂きました。モバイルバッテリの実績があれば、リモートコントロールが出来ないだろうDMC-FZ2000を待たずに
ボーナスでDSC-RX10M3を購入しようと考えておりました。皆さん、どうも有難うございました。
書込番号:20468741
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
初心者、再びこの欄をお借りします。
DSC−RX10M3の取り扱いをうまく説明している様なネットURL、本または雑誌をご紹介下さい。
当方、購入はしたものの添付の取説では解り難く、良い取説資料を探して
います。宜しくお願い致します。
0点
愚暗さん、こんにちは。
> DSC−RX10M3の取り扱いをうまく説明している様なネットURL、本または雑誌をご紹介下さい。
とのことですが、愚暗さんは、どのレベルの情報を求めておられるのでしょうか?
カメラの使い方や知識を、初歩の初歩から丁寧に説明しているような、そのような情報を求めておられるのでしょうか?
それとももう少し上級な情報(被写体に合わせた撮影技術など)を求めておられるのでしょうか?
書込番号:20461901
0点
僕が質問回答の参照に度々使うのは以下のリンクのヘルプガイドですね。ソニーの場合、取説が紙ペラ1枚で後は全部ヘルプガイドに記載してある機種もあったりします。
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/ja/index.html
書込番号:20461969
2点
secondfloorさん
ご返信ありがとうございます
55年前に後ろに赤い丸窓のあるトイフィルムカメラ。
25年前にキャノン一眼50-200フィルムカメラ。
10年前からバカ○ョ○コンデジでPのみ使用。
くらいの経験です。
齢を重ねカメラ趣味でもと思い
機械好きで本機を購入しました。
季節感や情緒のある綺麗な瞬間を止めたいと
思い取説を睨んでいます。
取説の「メニューボタンで選ぶ機能一覧」あたりがサッパリです。宜しくお願い致します。
書込番号:20461986
1点
sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます
この様な頁がある事を知りませんでした。
ゆっくり読ませていただきます。
書込番号:20462017
1点
愚暗さんへ
> 取説の「メニューボタンで選ぶ機能一覧」あたりがサッパリです。
このあたりの機能は、カメラを使っていく中で、少しずつ覚えていけばいいので、始めから全てを理解しようとしなくても良いように思います。
なのでとりあえずは、RAWで撮られるのか、JPEGで撮られるのか、それともRAW+JPEGで撮られるのか、それだけを決めて、あとは今までどおりPモードで撮ってみてはどうでしょうか。
そして撮っていく中で、上手く撮れないシーンがありましたら、それを上手く撮れる方法を、そのとき考えてみてはどうでしょうか。
おそらくそのときは、説明書の内容も、今より理解しやすくなっていると思います。
書込番号:20462102
0点
secondfloorさん
ご指摘ありがとうございます。
ご意見参考にさせて頂きます。
デジタルを触ってからは、コンデジでPオンリーJPGでした。
RAWと云う言葉は聞いていましたが、いまいち理解が出来ていません。
画像の元みたいなものをパソコンで云々する位に考えていました。
簡単にご説明頂けると幸いです。
そちらに進んでみようかとも考えています。
お手数をお掛けします。
書込番号:20462170
0点
secondfloorさん
追記させて頂きます。
RAWをネットで調べてみました。
自分は構図の知識も浅く、眼で見た綺麗さを収める事の出来ない(腕)現状でRAWなんてって思っていましたが、チョット違うようですね。
更に調べてみます。ここに質問を載せて良かったと思います。今後、どうなるからは別にこの様なご指摘を頂けて眼から鱗が落ちかかっているようです。何枚もある一枚がですが・・・。感謝です。
書込番号:20462206
1点
とりあえずPで撮る。
慣れてきたらAで撮る。
更に慣れてきたらMで撮る。
撮影結果は液晶表示されていますし、
ドンドン撮って慣れましょう〜
書込番号:20463469
![]()
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
公園などに来るシロハラやジョウビタキ、田んぼや海岸のシギチ、カモの撮影に使いたいと思いますが、逆光や暗い環境での写りは他のネオ一眼と比べていかがでしょうか?
RAW撮り、手持ちの撮影方法です。
これ以外にも他におすすめの機種があったら教えてください。
書込番号:20461149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、ライバル機種は1インチセンサーだと思うんですが、高感度は同程度でしょうね。
レンズが明るい分RX10 M3有利かと。逆光性能は判りません。
野鳥だと望遠が効く方がいいのでその点でもRX10 M3有利。
しかしなんといってもこの機種はレンズスペックが凄いです。
スーパーEDガラス1枚を含むEDガラス計8枚というスペックは、ネオ一眼に搭載するレンズの域を超えてると思います。
実際の写りを見てもFZH1(海外名FZ2000)と比べると明らかにシャープで高コントラストです。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ2000/outdoor_resolution.shtml シャープかつ中央から端まで均一性が高い画質(望遠端だと多少隅が落ちますが。)
野鳥が被写体だとレンズスペックはとても重要なので、その点でもRX10 M3がお勧めですね。
最大の難点は高いことですが…。
ほかの選択肢として近い金額で実現可能な機材だと、一眼レフに150-600mmあたりでしょうかね。
手持ちだとかなり疲れそうですが(笑)
書込番号:20461177 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
止まっている鳥なら、RX10m3が有利ですね。
写りも、綺麗です。
FZH1と比較的しても。
動いている鳥だと、圧倒的にFZH1が有利です。
予測する追尾AFが、優秀です。
望遠での解像力が、FZ1000より少し劣化したのが
気になりますが。
書込番号:20462336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>びゃくだんさん、テンプル2005さんありがとうございます!!
止まりものしか撮らないのでこれで良さそうですね。
実際のRAWデータをダウンロードできるといいのですが、どこかに置いていないものでしょうか?
書込番号:20463827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
reniceさん はじめまして。
昨日までミラーレスでジタバタhしていたので最近の画像はほとんどありませんが、jpeg撮って出しなどアップします。申し訳ありませんが、自分は等倍観賞の趣味は全くないので、jpeg+リサイズ+時々レタッチでやり過ごしていますので、RAWデータはありませんので悪しからず。
近距離のチョウの飛行は結構歩留まり高かったので、MMFで飛びものは楽勝かと思ったのですが、ちょっと距離があると自分のスキルでは残念ながらアウトでした。
ただビデオ撮影だと、傘を差しながらの横着撮影でも高速のユリカモメもきちんとAFは追尾し、自分的にはOKでした。パナ機はFZ1000 しか持っていないので、初心者の家人が撮影したノスリとハヤブサの飛び出し、併せてぺたぺたアップしますのでご容赦。
書込番号:20465998
3点
連投失礼します。ちょっと前のジョウビタキの写真D810 とともに写したものがありましたので、アップします。なんちゃって比較です。
飛びものはパナ機の方が皆さんおっしゃるように一歩(?)先を行っていますが、レフ機と比較するとパナ機でもちょっと厳しいかなと思います・・・言わずもがなで、個人のスキルの問題もありますが(^^)。ただ自分の経験では背景がうるさい場所ではRX10M3 の方が遙かに迷いは少ない感じがしますし、状況状況で使い勝手は変わるので、どの機種でもすべての条件に当てはまるような単純な評価は出来ないように思います。
とにかく光の量、被写体との距離、被写体のスピードなど条件が複雑に組み合わさることが野鳥撮影の宿命と思いますが、当該機種のレンズの明るさもあり、防塵防滴昨日も含め自分的にはとても使い勝手がいいカメラです。
まとまりのない文と画像失礼いたしました。どうぞよい選択を(^^)。
書込番号:20466124
4点
添うそう言い忘れました。HPの写真を見せていただくと、600mmF4もお使いのようですし、このようなスレ建ては全く必要ないのでは(^^)。
書込番号:20466459
1点
ありがとうございます。仕事中やポイント開拓時に携帯できるのがあればなーと思った次第です。
ロクヨンは重いですからね…。^^;
書込番号:20490371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
ソニーのビデオカメラFDR-AX55を所有していて、
リモコンRM-VPR1では、スローズームと高速
ズームの二段階に切り替えてコントロール
可能ですが、DSC-RX10M3では、二段階
のズームコントロールは可能でしょうか。
0点
ソニーに聞くのが早いと思います。
書込番号:20438467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お江戸の暇人さん
メーカーに、電話!
書込番号:20440226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーにメールで問い合わせ所、回答がありました。
「DSC-RX10M3」と「RM-VPR1」の組み合わせにおいて
ズームコントロールを行うことは可能だそうです。
しかし、その際、高速と標準の2段階でのコントロール
となるそう。
AX55は、スローと高速の二段階ですが、
DSC-RX10M3は、高速と標準の二段階なのが
残念。リモコンで、スローズーム出来ると、ビデオ
表現に大いに貢献します。
LUMIX DMC-FZH1 は、スローズームが優秀ですが
今のところ、ズーム出来る、リモコンが有りません。
しばらく、様子を見てみる事にしました。
書込番号:20447781
0点
お早うございます。
ソニーストアでAX55とRX10M3を、量販店でFZH1を操作してきました。AX55とRX10M3のリモート操作は用意していただいたRM-VPR1が不調でRMT-VP1Kという赤外リモコンタイプの物を用いました。その他にも色々動画アクセサリーはあるらしく、ここら辺の揃い具合はさすがソニーですね。
さて、お江戸の暇人さんはソニーのカスタマーサービスから高速と標準の2段階でのコントロールという回答を貰ったそうですが僕が操作した感じでは元々のRX10M3の動画撮影中のズームスピードがデジカメにありがちな遅さでしたのでどちらかと言うと標準とスローという感じでした。AX55は高速とスローのスピード差が結構大きいですがRX10M3はそれよりも小さいです。どのメーカーでもカスタマーサービスからの回答は当たり障りの無いテンプレなものなのでしょう。
それからFZH1のスローズームですが、これは素晴らしいですね。僕でもドキュメンタリーが作れそうな気になってしまいます。FZH1のスローズームはRX10M3の低速側のズームより2倍位遅いでしょうか。どちらにしてもお住いの場所が許すならソニーストアでじっくり確かめられてはと思います。撮った画像や映像は勿論持ち帰り自由ですから後でじっくり比較検討も出来ますね。
書込番号:20461376
![]()
1点
sumi_hobby さん
参考になりました。DSC-RX10M3は
大きな店に行かないと現物が無いので
確かめられなかったです。
スローが出来ると、購入候補になりますね。
しかし、重量と、価格問題です。
書込番号:20468650
1点
お江戸の暇人さん
おう。
書込番号:20527663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
初心者で三脚に固定するネジ穴をなんと称したら良いか分かりませんので、こんな表現でお許し下さい。
三脚に固定したい時はテレ側を使っている事が多いと思います。自分の三脚が頑強なら良いのかもしれませんが耐荷重量2kg程度の三脚しか持ち合わせがありません。お辞儀してしまいます。
どこかのコメントで見た事がありましたが、本機を購入して実感しました。
あの穴は後ろ過ぎではありませんか?
そこでご助言をお願いします。
@あのネジ穴の正式な名前は何でしょうか?
A後ろ過ぎると思われるのですが、何かの対策はありますでしょうか?
物理的に何かをお作りになった事などありましたらお聞かせ下さい。
宜しくご指導頂けると幸いです。
2点
三脚メーカーが公称している耐荷重は、あんまりアテにしちゃダメですよ。
機材に対して三脚・雲台の性能が不足していると思われますので、もう少し上位の三脚を購入することをオススメします。
書込番号:20381659 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
1は知りませんけど、
2は色々でてますよ。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6611-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B8%E4%BB%98%E3%81%8D2/pd/100000001002515597/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3-Vixen-%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E7%94%A8%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84/pd/100000001000005126/
http://www.yodobashi.com/KOWA-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AF-TSN-BP-%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/pd/100000001000554936/
googleで 三脚 ネジ プレート と検索すると自作品の画像も見つかりますね。
ただ、自作するにはインチネジが面倒で、ホームセンターで売っているインチネジと
カメラ用のインチネジはピッチが違うため、短い長さなら、ちょっと変?というくらいの
感覚で入りますけど、長くなるとねじを痛めます。
書込番号:20381669
1点
@『三脚ねじ穴』で通じると思います。
A三脚ねじ穴を移動させる機材は『三脚プレート』で検索すると見つかると思います。
ただし、三脚に載せるものがさらに重くなります。
RX10M3でレンズを伸ばした場合にお辞儀してしまうのは、
・雲台のティルト方向の締め付けが弱い
・三脚自体がカメラに全く合っていない。
・三脚が壊れている。
が考えられます。
仮に重心位置を移動しても、三脚自体が弱ければ、安定した撮影は期待できません。
もう少しシッカリした三脚の購入を検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:20381678
![]()
1点
こんにちは。
@ 三脚ネジ穴。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/system_name.html
A 雲台の耐荷重性能が足りないので、それで垂れてしまいます。もっと耐荷重性の上の雲台に交換されたらと思います。
カメラの重量が1キロあるのと、望遠レンズでもあるので、例えば、これぐらいの雲台など如何でしょうか。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-20x.html
書込番号:20381751
0点
>愚暗さん
>> @あのネジ穴の正式な名前は何でしょうか?
三脚ネジ穴です。
>> A後ろ過ぎると思われるのですが、何かの対策はありますでしょうか?
アルカスイス互換の150mmプレートをあて、
重心の取れる位置で雲台のネジに固定します。
雲台側もアルカスイス互換の雲台がいいかと思います。
または、ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)で補強し、
今の雲台に載せる方法もあるかと思います。
書込番号:20381860
![]()
0点
>ゆいのじょうさん
>つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。
三脚の強度不足等のご指摘に「やはり」と思うところはありました。重心ずらしで何とかならないかと考えたのもお財布との相談結果です。色々と再考してみます。ありがとうございました。
書込番号:20382934
0点
>おかめ@桓武平氏さん
>M.Sakuraiさん
ご返信ありがとうございます。
雲台に装着する補助具も多く販売されているのですね。
参考にさせて頂き解決に向けて努力します。ご助言ありがとう御座いました。
書込番号:20382947
0点
愚暗さん こんにちは
三脚は何をお使いでしょうか?
三脚によっては 対策にお金かけるより 三脚購入した方が早い場合もありますので。
書込番号:20382956
0点
>アルカンシェルさん
ご指摘ありがとうございます。
「三脚ネジ穴」の名称につき皆さんありがとう御座いました。
雲台ですか。って思いで眼からウロコ的なご指摘に感謝します。重心移動を含め皆様のご意見を参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:20382957
0点
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
SLIK スプリント MINI 2
SLIK スプリント 40
です。
自由雲台&クイックシューと自由雲台です。
この辺に問題がありそうだと皆様のご意見からも
感じています。
尚、一脚はHAKUBAカーボンHUP-643Cです。
三脚と雲台の事を出費を覚悟で強度のあるシステムを考えてみます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:20382987
0点
愚暗さん 返信ありがとうございます
このカメラレンズ一体式とは言え 600o相当の画角を持つレンズが付いていますので やはり もっと強度がある三脚にしないと 解決できないと思います。
書込番号:20383008
0点
>ゆいのじょうさん
>M.Sakuraiさん
>アルカンシェルさん
>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん
>つるピカードさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
全員から為になるお話が聞けて感謝しています。
システム上GOODアンサーは3個までとなっています。
全員を選べなくてスミマセン m(_ _)m
書込番号:20383010
0点
もう解決済みのようですがつけ加えますと、フィルムカメラ時代、「三脚はカメラ
より高価なものを買え!」とベテランから言われたものです。
現在はそこまでする必要はないとは思いますが、少なくとも数万円以上のものを
買えばスレ主さんの心配は払拭されるでしょう。
三脚の質を的確に評価するのは簡単ではありませんが、一法として、三脚の足を
延ばして拡げた状態で、雲台をつける部分を握って力いっぱいねじってみることです。
脚の太さが同じだとしても、いわゆる定評あるメーカーの物は明らかに剛性が
高いのがわかります。
書込番号:20419569
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















