サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

ソニーとキャノどちらが？

[やっぱりいぬがすき]

このDSC-RX10M3か、PowerShot G3 Xを検討しております。

撮るものは、子供（現在、未就学児）の成長です。

普段はα７Ｓもありますが、レンズを交換しなくていい利便性、一台で広角から６００ｍｍ（３５ｍｍ換算）という望遠に魅力を感じております。

夕方からディズニーに行って撮影をというのが多いですが、どちらをお勧めでしょうか？
動画は、１０対１で時々撮るといった感じです。
ビデオカメラの購入は考えておりません。

もしくはα７Ｓで、このレンズを使ったらいかがですか？というのでもいいですが、携帯性を考えると、一本である程度撮れるものがあれば。

キャノンにはフレーミングアシストという機能があるみたいですが、子供を撮るにはいいのかな？？と思ったりしております。

カメラ素人なので、操作性は慣れれば大丈夫かと。

よろしくお願い致します。

書込番号：20007197

[holorin]

サイズ、重さ、価格に課題がなければ、本機種のほうがいいと思います。
ローリングシャッター歪みが出にくい、高速読み出しセンサーのおかげで、ノンストロボであればほぼ像面電子シャッターのみでサイレントに撮影をこなせますし、連写もHDRもマルチショットNRも高速で撮り終わります（処理には時間がかかりますが）。

書込番号：20007280

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００はナシですか

書込番号：20007368

[びゃくだん]

α7sのレンズって何をお持ちですか？
16万あるなら、70-200mm F4とAF連射に優れて小型のα6000辺りの導入資金に使った方がいいような気がします。

どうしても600mmの望遠が必要ならありかもしれませんが、未就学児＆ディズニーでそこまでの望遠は必要ですかね？

書込番号：20007447　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

せっかくα7S があるのだから、それを軸に望遠の効くコンパクトな機種をサブにするというのはどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000014728_J0000017016_J0000014567_J0000014697_J0000018429
それで練習してからまた検討しても遅くないです。

はじめの２択では携帯性とか云うレベルでは無いような気もします。

> カメラ素人なので、

なおさら、どっちもやめておいた方が良いと思います。
しいていうなら、
周りのひとに見せびらかしたいなら、RX10M3。グローバルシャッターの話題で盛り上がってください。
実用重視なら、G3 X 。雨が降っていても、水遊びでも、よだれが垂れても安心です。

書込番号：20007492

[konno.3.7]

おっと、SX620を忘れてた
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000014698_J0000014728_J0000017016_J0000014567_J0000018429

書込番号：20007508

[sweet-d]

両機共に使った事はありませんが．．．．．．．
おそらく、用途としてはPowerShot G3 Xの方が合っている感じはしますが、
使ってみたい、というか、欲しい感は、圧倒的にDSC-RX10M3です。
あくまでも、私的には．．．．．．ですが．．．．．

書込番号：20007832

[さいてん]

金額に問題無ければ、圧倒的にソニーです(^_^)

本来比べる対象ですら無いと思いますが？(^_^;)

比べるならFZ1000ですね。FZ1000とG3Xのレビューに2つの比較がいっぱい在りますので参考に出来ます。
FZ1000の後継機か、発売日未定のNikonDLなら対抗出来るでしょうが(^_^;)

書込番号：20007926

[sumi_hobby]

G3 Xに搭載されているフレーミングアシストのオートズームモードは人間の意思と合わないという点で結構使いこなしが難しいと思いますね。そうすると主な使い道はフレーミングアシストの探索になりますがRX10M3にもズームアシストという代用出来る機能がありますんでその差は少ないんじゃないでしょうか。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_6.html

さらに基本性能として最望遠時のF値はRX10M3が4.0に対しG3 Xが5.6と暗いというのもありますし、手振れ補正能力がRX10M3の方が1段分有利、見かけ上のダイナミックレンジを拡大するDレンジオプティマイザーをRX10M3が備えているという所から破綻しにくい写りが得られるという点でRX10M3が有利かと思います。

書込番号：20007957

[ContaxT2]

α７Ｓあるんですよね？不満もないですよね？
なら、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS で十分おつりがくると思います。

私は野鳥撮影に目覚めた後だと600mmが必須なんです。
普段使いするにはRX10M2の方が使いやすかったです。何より軽いので。
でも、どこにでも鳥はいるのです。いつでも持ち歩いているのでいつでも600mmで鳥の表情が狙えるのがいいから、RX10M3がいいのです。
映りだけならAPS一眼+100-400mmの方がいいんでしょうけど、このセットをいつでも持ち歩くかは微妙です。
たぶん、「今日は写すぞ〜」という日しか持ち歩かないかもしれません。

＞やっぱりいぬがすきさん
の場合では、そこまでズームが必要なのでしょうか？
ならばα７Sがいいと思います。

あえてRX10M3の欠点を言います。
星空撮影等低感度にかなり弱いです。
しょせん1インチなので無理はききません。
どの場面を使うか検討してみてください。
高感度に強いα７Sとの差が一番顕著にでるかもしれません。

書込番号：20008995

[やっぱりいぬがすき]

＞holorinさん
ありがとうございます。参考になります。

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。検討機種に入れていませんでした。検討してみます。

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。2台持ちは性格上難しいかなと（＾＾；）
現在は望遠をあまり必要としないかもしれませんが、3年以上は使うと思うので、そうすると運動会などで使えればと思っております。

＞konno.3.7さん
ありがとうございます。α７Sはそんなに重いと思いませんが、長時間持っていると思っているよりも結構肩が痛くなります。プラス1台というのは難しいですね。
G3　Xの濡れても大丈夫というのはいいですね。

書込番号：20009080

[やっぱりいぬがすき]

＞びゃくだんさん
レンズは、 SEL35F14Z、α900の時から使っているSAL2470Z（マウント使用）がありますが、単焦点と、重〜く携帯には厳しい標準ズームがあります。

＞sweet-dさん
ありがとうございます。参考になります。

＞さいてんさん
ありがとうございます。RX10M3はスペック的にもキャノンの対抗馬かと思いまし。このふたつだとSONYですかね。

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。フレーミングアシストは見落としていましたが、使おうとしている若干違う機能？ですかね。ソニーは追いかけAF（？）はまだ厳しいですかね。
やはりRX10M3は後発モデルということで、スペック的には上ですね。

＞ContaxT2さん
ありがとうございます。FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS、出来ればF2.8くらいからがあれば嬉しいので、F2.4-4.0のRX10M3が惹かれます。
また野鳥！撮ることはほとんどないと思いますが、そのいざという時に超望遠があるといいのかな！？でも使うときはほとんどないのかな！？とも思ったりしてます。

α７Sでは、SEL35F14Zで、シャッタスピードは大体1/125〜1/250で、ISO感をあまり上げなくても、ディズニーの夜の暗さでもじゃんじゃん撮れるので満足しているのですが、いかんせん単焦点なので。


機能的な話しですが、上記の暗い中、シャッタースピードをあまり遅くせず取れるのは、α７Sの高感度カメラだからですか？それとも、この設定ならRX10M3でもじゃんじゃん撮れるのですか？？

書込番号：20009151

[holorin]

＞G3　Xの濡れても大丈夫というのはいいですね。

ともに防塵防滴（に配慮した）構造です。G3Xは「防塵防滴構造」と言い切っているようにも見えますが、すべてにパッキンが入っているわけではなく、ともにJISの規格に準拠していることをうたっているわけでもありません。万が一、水が侵入して壊れても保証対象外であることはお決まりのようなものですから気を付けてください。
G3X　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-operation.html
RX10M3　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_4.html

書込番号：20009157

[びゃくだん]

運動会まで見据えるならAF-C連写が信用出来ないG3Xは却下かなと。
α7Sも確か普通のコントラストAFなので動体適正はそんなに良くなかった気がします。
だからこそ像面位相差AFのα6000を提案させていただきました。画素数がα7Sの2倍あるので望遠がさらに欲しい時のトリミング耐性も魅力です。

70-200mm F4だと望遠しか使えないのが問題であれば、高倍率ズームの24-240mm付けるのも手かなと。
RX10M3って1.1kgあるし結構大きいです。

http://camerasize.com/compact/#672,548.446,535.446,ha,t
24-240mmのレンズがなかったので代わりのレンズつけてます（実際はこれより1cmくらい長くなる）。

α6000＆24-240mmならRX10M3と比べても重量は30g重いだけだし、大きさもレンズの出っ張りが少し大きくなるだけです。
コストも16万強と近いです。
それからこのレンズはα7Sにも付けられますし、その時の高感度性能はレンズの明るいF2.4-4.0のRX10M3とて、センサー性能の差によって逆転されます。
それほどα7Sの高感度性能はいいです（3段くらい差がある）。

書込番号：20009199　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> プラス1台というのは難しいですね。

比較表の一番下の欄をご覧頂きたいのですが、1/2.3型ハイズーム機の重さは交換レンズの半分もない。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018429_K0000869559_K0000787146
首から下げずに、腰のベルトに固定する小型の入れ物に入れて使えます。
重さという点ではほとんど誤差ですね。

α7S の重さ(446g+Lens)に困っているのでしたら、このRX10M3の重さ1051gはかなり苦痛なのでは？

フルサイズ対応で望遠端210mm以上で絞り込むと
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=210-
この２本に限定されます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869546_K0000750275&pd_ctg=1050
付けっ放しで使える24-240の方の重量は780g本体と合計で1226g
RX10M3との重量差は175g ⇒軽量なコンデジ一台分
一型センサーとフルサイズのセンサーサイズの差を考慮すれば、
フルサイズのセンサー面積は1"型のおよそ8倍なので、
240mmは1"型センサー機の655mmに相当。トリミング前提で十分におつりが来る。
√ 36*24/(13.2*8.8)= 2.73
240*2.73= 655.2
センサーサイズの面積比をそのまま感度に比例すると考えれば、3EVの差。
故にフルサイズのF6.3は、1"型機のF2.3に相当。圧倒有利です。
6.3/2.73=2.31
せっかくいいカメラを持っているのだから、使わない手はない。

書込番号：20009361

[やっぱりいぬがすき]

＞holorinさん
ありがとうございます。若干、粗い使い方でも大丈夫そうですね。

＞びゃくだんさん
＞konno.3.7さん
ありがとうございます。そうですね運動会まで使いたいですね。
24-240よさそうですね。
大分、24-240に傾いてきました。

前にソニーのレンズ開発予定表みたいのがありましたが、24-240でもう少し明るいのは出なそうですかね？

ソニーストアとここの値段の差が大きいですね。

書込番号：20010978

[konno.3.7]

> 24-240でもう少し明るいのは出なそうですかね？

出たとしても、使用者がその重さに耐えられないでしょう。
XC50-230mmF4.5-6.7 を X-A1 で使ってますが、
日中屋外や普通の明るさの室内では問題なく使えています。
http://kakaku.com/item/J0000010872/
たとえば、F6.3をF4まで明るくしたとすると、
単純に比例でレンズの大きさを比較するならば、長さスケールで
6.3/4=1.575倍
重さは、
780*1.575^3=3047g
バズーガ砲みたいなレンズになりますね。
カメラ本体も加わって、
446+3047=3493g　およそ3.5kg
上半身の筋トレにはいいかもしれないです。
α7S が高感度に強いことを信じるべし。

書込番号：20011106

[ContaxT2]

＞konno.3.7さん
「α7S が高感度に強いことを信じるべし。」
のいうとおり。

α７Sの売りは6400とか12800をガンガン使えることなはず。
24-240mmであってもISO上げて使えばそれだけで済みます。
明るい単焦点や明るいズームレンズもいいけど、重くなるし、複数本持つとかさばるんだから
24-240mmでいいのでは？

書込番号：20011731

[やっぱりいぬがすき]

＞konno.3.7さん
＞ContaxT2さん

ありがとうございます。
ＳＥＬ２４−２４０＋α７Ｓで使ってみたいと思います。

書込番号：20020411

HRF撮影時のAF

[ondamarusan]

表題の通りなのですが、HRF撮影時にAFは有効でしょうか?

それから撮像素子が1インチと言う事で、APS-Cサイズと比較して、小さい素子特有のノイズはどうでしょう？

当方FZ-1000を使用していますが、上記２点が改善されれば、乗り換え検討中です。

書込番号：20001660

[ContaxT2]

RX10M2のHFR(480P）の作例

ハイフレームレート（HFR）の事ですよね。
残念ながらAF、AEともにロックされます。
APSとの比較は、使ったことがないのでわかりません。

自分の作例もあるので、一応掲載しますが、こちらを参考に願います。
https://www.youtube.com/watch?v=0OCh5AZxTzE

書込番号：20002835

[ondamarusan]

ハイ、HFRでした(^^;)
AFのみならずAEもロックされてしまいますか。残念。

でも、FHDで480Pや960Pは撮影できるのは非常に魅力。
ハイスピード撮影でもAFが有効になるカメラは暫く出なさそうですし、ここらで行っちゃうか?と心が揺らぎます（*^_^*）


この度は回答くださいまして、ありがとうございました。
参考にさせて頂きました。

書込番号：20003076

[蹴球映像]

HFR撮影モードではスタンバイになるまではオートフォーカスは作動します、ただ通常の動画撮影よりゆっくりといった感じです。
スタンバイになると一切の変更はできません、昆虫などの撮影ではカメラを動かしてフォーカスを合わせています。
動画はRX10ｍ２です。
6月11日に注文したｍ３は今日発送したとのメールが来ました、ちょうど3週間ですね。

書込番号：20003156

[しらしょー]

＞ondamarusanさん

私もこのカメラのHFR撮影にとても魅力を感じてyoutubeに何本もアップしましたがはFHDではないと思います。画質は満足できるものではありません。

以下ご参考まで。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_3.html

書込番号：20006283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ondamarusan]

＞蹴球映像さん
昆虫撮影はピンと合わせが難しそうですが、とり方によっては出来ないこともない感じと言うことでしょうか?
作例、やはりこの位のスーパースローモーション、良いですね(^_^)

書込番号：20007921

[ondamarusan]

＞しらしょーさん
改めて確認したら、確かにFHDではありませんでしたね。
と、言うか解像度が中途半端ですね。

でも、480fpsや960fpsは魅力があります。

書込番号：20007934

カワセミ撮影の注意点

[ContaxT2]

カワセミ、夕暮れ、３５ｍ程度

RX10M3を使っているうちに、いい点ではなく悪い点にばかり目が行ってしまう。
AF性能がその１つ。静止中はともかく動いている物にピントが合わない。
でも、今月のカメラマンの特集で色々なカメラの比較を見ると、AF追従では、向かってくる車（時速50�q）に連続撮影するものでしたが、秒5コマの連射で24コマ撮影できて、うち23コマでピントがあっているとのこと。これは他の一眼に引けを取らない十分な結果でした。
　つまり、普通に使う分には何1つ不自由しないということ。

でも、野鳥撮影というのは、そもそもかなり厳しい条件になります。
だからこそ、うん十万円というものがあるんでしょうけど。
で、本題です。
今まで探していた鳥、カワセミを発見しました。
映っている条件は悪く、１　３５ｍ程度の遠距離、２　影なうえ日暮れで光量が足りない
というもの。これをうまく、更に狩りのシーンとなれば100万円コースに突入なんでしょうけど、ひとまず明るい条件で、少しでも近寄れるよう挑戦したいと思います。
もし、何か気を付ける点があれば教えてください。

書込番号：19978147

[もとラボマン ２]

ContaxT2さん　こんにちは

カワセミ　飛んでいる所やホバーリングだと　ある程度高性能カメラが必要になると思いますが　

止まっている場合で有れば　一眼レフよりは　高倍率のコンデジのほうが　予算抑えて高倍率で簡単に撮影できると思います。

書込番号：19978946

[CXEOS]

＞ContaxT2さん

こんにちは。
スレ主さまが仰るように、止まりものでしたら「明るい条件で、少しでも近寄れるよう」が一番かと存じます。
どうしても暗いときは三脚を使用してISOを下げて撮るといいでしょうね。
あとは照準器があるとフレームインが楽になります。

書込番号：19979148

[蹴球映像]

下記のブログにＲＸ10m3でのカワセミの作例が載っています。
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-991.html

書込番号：19979233

[もとラボマン ２]

ContaxT2さん　度々すみません

撮影の仕方　書き落としていました。

カワセミの場合　大体同じ場所にとまるので　動きをよく観察し　待って撮影するのがいいかもしれません。

待って撮影した時の　写真貼って起きます。

マイクロフォーサーズで　400mm相当の画角のレンズでの撮影です。

書込番号：19979389

[ContaxT2]

＞もとラボマン ２さん
やっぱり観察は大事ですよね。
この個体は幼鳥らしく、狩りがまだ練習中で、座る場所も毎回変わってますが、代わりに毎回よく鳴いてくれるので探しやすいのが利点です。よく観察させてもらいます。

＞蹴球映像さん
アドバイスありがとうございます。
そういえばAF-S,AF-C,DMF、MFとありますが、AF-Sは使ってなかったことに気が付きました。
更にフォーカスの種類との組み合わせもあるので、まずは、ご紹介のあったpanoramaheadさんのAF-Sを明るいところで試したいと思います。

＞CXEOSさん
照準器は用意しました。ダイブで使えるまでには私の練度が上がってませんが、練習してみます。

書込番号：19980878

[ContaxT2]

AF-Sでササゴイ、撮ってだし	AF-Sでササゴイ、撮ってだし2枚目	AF-Sでササゴイ、撮ってだし3枚目	AF-Sでササゴイ、撮ってだし4枚目、ピント抜けた

残念ながらカワセミには逃げられましたが、飛翔中のAFの合わせ方が少し良くなってきました。
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-991.html
にある「AF-Sで、一瞬のタメ」でAFが少し会いやすくなりました。

ピントが合うまでほんの少し（0.1-0.2秒）待つと、AFが合従するケースがあります。

今まではピントが甘いことが多く、静止の場合はMFで追い込むケースが多く普段からDMFでした。
DMF=AF-Sではないようですね。

でも、不得意分野は確実にあって、白い雲をバックになどは苦手なようです。

書込番号：19983052

[ごろごろ567]

　ゴイサギでは？。

書込番号：19983140

[ContaxT2]

同じ個体＝ササゴイです。

ゴイサギとササゴイは紛らわしいです。
目の色と羽が特徴で私も最初に間違えました。
ゴイサギ＝目は赤い、羽根灰色
ササゴイ＝目は黄色、羽根笹の葉のよう
となってます。

書込番号：19983334

[エアー・フィッシュ]

ササゴイですね。

RX100での小鳥は、かなり無謀だと思います。
一眼レフの400mmでも結構苦労します。

ここはイッパツ、超望遠レンズのあるカメラを購入するのが、
この悩みを解決する特効薬だと思います。

でも、今は超望遠の閑散期で、
そんなに選択肢はないですけどねー。

書込番号：19983761

[山ニーサン]

カワセミさんは基本待ち伏せ撮影になります。

体を隠すモノが必要になる場合もあります。
しかし、鳥全般に言える事なのですが車には警戒しません。
車内から撮影できる条件なら３００ｍｍで全身をおさめるくらいまで寄ってきますよ。

先日もサンコウチョウやオオルリが１０ｍくらいまで寄ってきて大ゲンカを始めました。
巣立った子鳥と親鳥ですね。

書込番号：19983974

[ごろごろ567]

＞ContaxT2さん
＞エアー・フィッシュさん

ありがとうございます。今度、ササゴイを探してみます。

書込番号：19984115

[アナログおじさん２００９]

リサイズしましたがピンぼけは救いようなしです	同左・・・ラッキーチャンスを祈念します(^^)	こちらミラーレス　300mm換算のゴイサギです

☆ContaxT2さん

初めまして。ササゴイの作例ありがとうございます。

当該機種の楽しく参考になるスレありがとうございます。こちらテレ端200mmを覚悟してDSC-RX10M２を購入しましたが、さすがに600mmでの作例を見ると、心が動きます・・・というか、Sonyの505，707，717，828，R1と購入してきたので（中古購入も多いですが）、本能的に(^^)ついついこちらのスレを覗いてしまいます。

こちら散歩がてらに、止まりもののカワセミ撮影専門でやっていましたが、最近すっかり散歩コースからカワセミが消えてしまって、
当該機種は購入していないので、せめてDSC-RX10M２の作例でもアップしようと思いましたが、それもかないません。

アップした写真は何となくコンセプトが似ていると自分が考えているカシオのEX-F1で撮ったものですが、AFの性能や写りなど、RX10M２はさすがにそのスペックからも時代の進化を感じさせ、使っていて楽しいので野鳥撮影の作例にはとりわけ興味しんしんです。

皆さんおっしゃるように、人気のカワセミは基本待ちの撮影になると思いますが、ホバリングやダイブにも挑戦され、お気に入りの写真が撮れましたらぜひアップなさってください。


くだんのEX-F1による、10年近く前の古いピンぼけ写真ですが、運が良ければこれくらい接近して撮れる場合もあるという記録写真アップさせてください。カワセミは別個体ですが、桜の枝に止まっているカワセミは超フレンドリーで、ケータイ（当時スマホはありませんでした）で撮っているおばさんもいました。たまたま数日前、散歩でゴイサギを見かけましたので、ミラーレスで撮ったものですが、おまけということで。

長々失礼しました。

書込番号：19988219

[山ニーサン]

エート　カワセミ撮影について詳しく書いてなかったので追加です。

まず、良く観察するのが重要なのはお分かりですよね。

カワセミの特徴を特別にお教えしましょう。
　移動範囲は意外に小さく川筋に沿って５００ｍもないでしょう。
　お好みの枝がありたいがいそれを渡り歩きます。
　水浴び用の枝がありそこからダイブを繰り返します。
　枝に止ってる時間は意外に長く２〜３分　５分以上止っている事も良くあります。

あとはストーキングしてください。

書込番号：19988257

[ContaxT2]

また、逃げられました。

＞山ニーサンさん
ありがとうございます。
・移動範囲が狭いのはこの頃気が付きました。
逃げられたから移動しようとしたら5分もしないうちに別方向から帰ってきました。
・好みの枝の1本は見つけました。
ただ、この位置からはダイブしませんので、ダイブポイントを探している状況です。
　

書込番号：19988347

[ごろごろ567]

＞アナログおじさん２００９さん

ゴイサギの写真、ありがとうございます。
　・・・・・・・・・・・・・・・・・そう思い返してみると、案外ゴイサギと思っていたのも、ササゴイだったのかもしれませんね・・・・。


＞その他の皆様

　肥薩線では、来春から観光列車『かわせみ やませみ』が運行される・・・とのことですが、自分自身は、まだ球磨川流域でカワセミ
を見かけたことはナイノデス・・・・・・。
　ちょっと意識して、探してみることにします。　　　　ありがとうございます。　

書込番号：19988617

[アナログおじさん２００９]

☆ごろごろ567さん

どうもです。大きな鮎が釣れるという噂の、清流球磨川でカワセミ探しとはうらやましい限りです。カワセミの生態に関しては、上で山ニーサンさんさんが書いておられるので、取り立てて書くこともないのですが、人によっては自転車のブレーキ音に聞こえるという成鳥の鳴き声と、スズメかと思うようなジュッジュッという短い若鳥の鳴き声（障害物の中に隠れている時に多いようですが）も、場所を特定するのには役立つかもしれません。ご存じかもしれませんが、ご参考までに。

行ったことがないので想像でしか言えませんが、何となく開けたイメージのある球磨川ですので、運良くカワセミに出遭ったら、さっさと飛んでいってしまわれないように、翼周辺の筋肉の動きを良くチェックなさって接近してみてください。これも有名な話ですが（自分できちんと検証はしていませんが）、ウンチをしたら飛んでいってしまう確率が高いので、それを見たらだるまさんが転んだゲーム感覚だと思います・・・朝からなんですが、カワセミが良く止まる場所にある白いウンチも目印かと。

撮ってなんぼの世界ですが、球磨川のカワセミ、美しい水色の川面とカワセミとのコラボ、妄想をかき立てます。お気に入りのものが撮れましたら是非アップお願いします。

書込番号：19992145

[ごろごろ567]

くま川鉄道・川村ー肥後西村間

＞アナログおじさん２００９さん

恐れ入ります。お付き合いくださり、ありがとうございます。

　そうですね。球磨川の本流というより、ちょっとした支流の方が見つかりそうですね。

　大雨で濁った球磨川本流の写真を、御礼代わりにアップさせていただきます。
　背後に営巣できそうな崖がありますから、くま川鉄道の橋梁近くにも生息しているかも・・・ですね。

書込番号：19992760

[Benefrex]

＜画像・動画投稿のルール＞って読んでるか？

> カメラ・レンズ製品の掲示板では、該当製品で撮影した写真を投稿してください。
> カメラ・レンズ製品の掲示板では、その製品で撮った投稿画像かどうかが重要になります。
> 別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。
> (他のユーザーに誤解を与えかねない投稿は、削除対象となる場合もございます）
> 複数機種での比較として別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記してください。
> メーカーや機種を問わない場合の「作例募集」スレッド等は、自由なテーマで投稿できる縁側をご利用ください。

ってあるぜ！

書込番号：19993005

[ごろごろ567]

＞Benefrexさん

ご指摘、ありがとうございます。m(__)m
　文字だけのやりとりだと、素っ気ないかな・・・と思ってしまうクチです。
　
　今後は、こちらにはお邪魔しません。皆様、ありがとうございました。

書込番号：19993162

[グーテンダーク]

＞ごろごろ567さん

そんな事おっしゃらずに是非お越しください。
きっと発言せずともＲＯＭってる方達も沢山いらっしゃって、先輩方の有意義な情報はありがたいと思ってるはずです。

色々ご意見の多いDSC-RX10M3ですが私は楽しく使わせてもらってます＾＾；

書込番号：19995675

[アナログおじさん２００９]

☆ごろごろ567さん

こちらの与太話に巻き込んでしまったようで、大人の対応、痛み入ります。スレ主として価格コムさんからメールをいただいて、何度かやりとりした経験はありますが、自分の建てたスレが削除されたという経験は一度もありません。自分の経験では、スレタイから大きく逸脱していない限りは、原則論で押し切ってばっさりなどという野暮なことはないのではないかと思います。

アップした作例も当該機種のみと、アップしたものすべての2種類に切り分けるボタンがあることからも、価格コムさんの、消費者本位の柔軟性は見てとれるような気がします・・・それに甘えて無制限ということはもちろん控えた方が良いとは思いますが(^^)。

とりわけ今回のように、製品が品薄でなかなか手に入りにくい場合はなおさら、価格コムさんが配慮がなされているような気がしています。当該機の過去のスレを見ると、これまでいろいろな方がいろいろな機種での作例をアップしていますが、やっぱり手に入りにくいことがなんと言っても大きな要因だったように思います。

それにしてもこのカメラ、本当に品薄ですねえ。当該機種の写真を貼り付けようがありません。こちらのスレを覗いて、せめてデモ機でと思い、カメラ屋さんにそそくさと出かけるとデモ機もない始末です。しかも夕べは、160500円で在庫のあるお店があることを価格コムで知り、チェックして予算が・・・ともたついていたら、あっという間になくなってしまいました（＾＾）。

数ヶ月前、B&Hを覗いていて、こちらの機種が発売されるニュースを偶然知り、価格コムに最初に書き込んだはずの人間としては残念です・・というか、自分のドジを反省するばかりです（＾＾）。世の中なかなか上手くゆきません。

上の方がおっしゃっているように参考にされている方もたくさんいると思いますので、引き続き成熟したお人柄をあちらこちらに感じさせるコメント、球磨川のカワセミの作例とともに、これからもどうぞよろしくお願いいたします。

スレ主さん、横レス失礼いたしました。

書込番号：19996306

[ContaxT2]

皆さんありがとうございました。
最後に頂いたアドバイスを元に1枚きれいな写真を載せたかったのですが、毎回見かけはするものの、逃げられ続けていますので、いずれの機会にしたいと思います。

書込番号：20002855

α7との比較

[bzoni]

どうかアドバイスお願いします。
α7とRX10M3との購入で迷っています。主に子供が被写体となる予定です。
画質ではα7が勝るだろうとは思うのですが、運動会や学芸会などのイベントではRX10M3の超望遠ズームが活躍しそうなので、こちらに傾いています。α7を購入後に、レンズを買い足していく余裕は多分無いと思います。
α7との画質差は、どのような点で表れるのでしょうか？私のような初心者でも分かるものですか？
画質以外でも、α7との比較でメリット、デメリットがありましたら、識者の皆様のアドバイスを是非お聞きしたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：19931149　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

７？　７�U？　・・・・　財力しだい　＼(◎o◎)／！

（比較するような機種ではなさそうですが、この２機種で迷うようであれば）・・・とりあえずＲＸ１０Ｍ３がよろしいのでは？

書込番号：19931233

[とうがらしの種]

α７は、フルサイズセンサーなので、画質優先で望遠や連射など動き物は苦手だと思います。
１０万円以上する、でかいレンズSEL70300Gをつけても、望遠がRX10M3より半分になります.。

RX10M3は、1インチセンサーと遥かに小さいなので、ノイズ情報量などの画質は、全く比べ物にならないほど落ちると思いますが小型のレンズでも望遠でき携帯はいいと思います。
この機種もコンデジ扱いなので、動き物も微妙かもです？

この２機種で迷われてるなら、画質望遠性能の間を取ってパナソニックか、オリンパスの予算に合ったレンズキットのマイクロフォーサーズのミラーレスカメラに、望遠側３００ｍｍのレンズ(35mm判換算の焦点距離600mm)を買い足した方がいいような気もします。

書込番号：19931298

[もとラボマン ２]

bzoniさん　こんにちは

＞画質以外でも、α7との比較でメリット、デメリットがありましたら

メリット　デメリットと言っても　望遠レンズが購入出来ないのでしたら　運動会や学芸会で不便だと思いますので　RX10M3が良いと思いますよ。

書込番号：19931312

[DCR-777]

強制発光させたい逆光の時など、α7シリーズはフラッシュを装備していないので、外付けのフラッシュを携帯する必要があります。
またFE レンズで600mm が発売されたとしても、馬鹿でかくて、重くて、超高価で現実的ではありません。

それに対してオールインワンのRX10M3 は、主に子供さんが被写体なら、1インチセンサーで、光学ズーム 24mm〜600mm をカバーでき、何も買い増しすることなく、思う存分動画、静止画が楽しめる申し分のないカメラだと思います。

決して後悔しないカメラです！

書込番号：19931535

[ContaxT2]

???
たぶん、本当に分かってないよね。
値段だけでいえば、RX10M3　16万円
に対しα7�Uボディのみ　15万円、標準24-70mmセット18.7万円
だけどレンズが必要ですよ！
運動会となれば300mmは欲しいよなると
SONY　FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G　13.6万円

sonyが好きなんでしょうけど、αEマウントの上にフルサイズ対応のレンズでないとα７の意味がない。
標準ズーム以外は、お高いですよ。

だから比較対象には普通はなりません。

書込番号：19932036

[グーテンダーク]

くまもんじゃないです。	大賑わい

bzoniさん こんばんわ

私はDSC-RX10M3とPowerShot SX60 HSしか持っていませんが良いですよ＾＾；
主に旅客機撮影メインで使用してますが画質も満足してますし、巷で言われているコンデジのくせにでかくて重たいとかも慣れればどっしり構えれて良いです。
何と言っても、24-600mm F2.4-4.0を楽に持ち歩けます。
勿論、財力が有ればフルサイズの一眼レフを買ってレンズをあれこれ使ってみたいですが、きっと面倒くさがり屋なのでレンズ交換がおっくうになりそうです。

bzoniさんは主にお子様の撮影がメインとの事で、運動会とか学芸会、行楽などでは多くの方が周りにいらっしゃると思います。そんな時、長い望遠レンズを持ち歩くと周りに気を遣うでしょうし、ぶつかってしまう可能性もあります。
なので、特にアイテムにこだわりが無いのであればRX10M3はお勧めです。
手振れ補正も良く効きますが、可能であれば一脚も同時に購入されたらいかがでしょうか？

あくまでも、私個人の使ってみた感覚であり意見なので皆さんの書き込みも参考にご検討下さい。

RX10M3仲間が増えると嬉しいです＾＾

書込番号：19932050

[フェニックスの一輝]

＞α7との画質差は、どのような点で表れるのでしょうか？私のような初心者でも分かるものですか？

ISO感度を大幅に上げて撮影した時は、大きく違うと思いますし、初心者でもわかると思います。

それ以外でも影になる部分のノイズとか諧調性とかあたりは違いが出るように思いますが
それがすぐにわかるかどうかはなんともいえませんし

撮像素子の違いによる背景のボケ具合は大きく違うと思いますので
このあたりは違いは分かりやすいかもしれません。


＞α7との比較でメリット、デメリットがありましたら、識者の皆様のアドバイスを是非お聞きしたいです。

RX10M3にするメリットはレンズ交換なしで、広角から望遠まで撮影できるので幅広く対応できるという事だと思います。

デメリットは、望遠が必要ないときでも、比較的大きなレンズ付きのカメラを持ち歩かないといけないので
かさばるという点もあるように思います。
α７等のレンズ交換式カメラの場合は、望遠が必要ないときはコンパクトなレンズを付けて持ち歩いて撮影し
望遠が必要な時だけ大きな望遠レンズを持っていくというような使い分けができますので便利だったりすることもあります。
（急に望遠が必要になったときは困りますが）

撮像素子が1.0型と小さいので、ISO感度を大きく上げて撮影すると画質の劣化の点では
大きな撮像素子のカメラに負けてしまう。

背景を大きくぼかして撮影したいと思った時も、レンズ交換ができないので
最適なレンズで撮影することができないといった点もあると思います。

ただ、予算が限られていて、交換レンズの購入は難しそうという事であれば
RX10M3を購入したほうが、交換レンズで悩まなくて済むのでいいかもしれません。

書込番号：19932054

[はぜる]

＞bzoniさん

ぶっちゃけどちらもお勧めしません！
両機とも所持していますが正直なところ、これらのカメラは趣味性が非常に高いです。
１台で全てをまかなうカメラとして、RX10M3もα7シリーズも向いていません。

仮に私が今からカメラを購入するとしたら下記のようなものを選びます。（予算16〜18万）

Panasonic FZ1000

Nikon D5500
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Canon EOS 8000D
Canon EF50mm F1.8 STM
Canon EF-S24mm F2.8 STM

Sony α6000
Sony SEL50F18
Sony SEL35F18

FZ1000は固定で約6万
Nikonだと約11万
Canonだと約10万
Sonyだと約12万

望遠や動画はFZ1000に任せる！
背面をボカした印象的な写真や、室内などの暗い環境は一眼レフ！
というように使い分けます。

それぞれのメーカーで強み弱みありますが好みの問題。キットレンズはやめましょう。
私ならCanonにして余った予算でSDカードや予備バッテリー、三脚を買う。

上記の一眼カメラはAPS-Cというフルサイズ機よりも少し小さいイメージセンサーを使用していますが、
必要十分な高感度耐性と画質を持っています。検討してみてください。

書込番号：19932357

[bzoni]

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。初心者の私がまだまだ理解出来ていないところを分かりやすく教えて頂き感謝しております。今の私の用途にはやはりRX10M3が良いだろうと感じました。
これからしっかり勉強して、子供の写真をたくさん撮っていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19933330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX10	RX10M3	RX10	RX10M3

閉じたスレに書き込むのも、と思いましたが・・

RX10M3は購入したまま、ほとんど使用していません(>_<)
今までのRX10を使うことが多いのです(-_-;)

M3になってテレ側は伸びましたし、広角端もF2.4にちょっとダケ明るくなりました。
でも、ガッカリしたのはその開放F値の変移です。

24mm−−F2.4

28mm−−F2.8

35mm−−F3.2

50mm−−F3.2

70mm−−F3.5

100mm−−F4.0

100mm以降はF4.0維持となります。

こんなことならRX10（M2）の200mm−F2.8のほうが
室内の子供撮りなど(RX10は孫撮り用に買った)にはズッと良い！

テレ端マクロもM3の方が若干大きく写る程度だし
野鳥などには全く興味の無い私には「宝の持ち腐れ」だったかも！？

せっかく買ったから・・
ワーキングディスタンスの必要なテレマクロでガンガン使いますけどネ(*^^)v

書込番号：19935531

[bzoni]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご意見ありがとうございます。
それは確かに気になるところです。実際mk2までの200mまでF2.8と、mk3での100でF4ではどの程度違いが出るのでしょうか？
また運動会や学芸会などのイベントでは望遠200mはやはり物足りないのでしょうか？
よく言われているような野鳥を撮ったりはしないので、600mは私にとってはオーバースペックなのかという心配も多少あります。それであれば望遠全域で明るいmk2を選ぶべきなのか...

書込番号：19935792　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞bzoniさん
価格差1万円程（ソニーストア）（レンズスペック考えたら、お得）
販売店では、３万円以上。（m２が、安い）
ソニーのカメラは、余り下がりません。
重差２〜300グラム。
見た目１〜２割増。
悩みますよね？
m３は、ピントリングとズームリングが別れています。（レンズの大きさが、可能にしています）
持ち運び重視なら、m２です。
現物（m1とm２は、ほぼ同じ）を触って確認して下さい。
特に、m３はF４のズームと思えば良いと思います。
F２の明るさが欲しいなら、一眼カメラになります。（重く高価です）

書込番号：19935821

[ＲＣ丸ちゃん]

いやいや・・・違いが分からないのであれば、どちらでも良いのでは？

私は普段RX10のISO感度上限を800に設定していますが、
このカメラでは1600以上をなるべく使いたくないからです。

オートでISO感度が800になってしまう状況で、
SS=1/60秒で撮影できるか、SS=1/30秒になってしまうかは、
子供撮りでは被写体ブレ防止に(手ブレではなく)効果がありませんか？

違いが分からないのであれば、マジでどちらでも良いと思います。

また、運動会や学芸会などの会場の広さが私には分かりませんので、回答はできません。
私の子供が通っていた小学校は校庭のトラック一周が200mでしたし、中学校は400mでした。
当時（約10年前）はFZ50（テレ端420mm）がメインカメラでした。

RX10M3はテレマクロでガンガン使います！と言った手前(*^^)v

書込番号：19938403

望遠側のAFはどうですか？手動ズームリングの操作応答性は？

[Supercritical]

なかなか品薄なようで、実機に触ることができていません。
すでにご購入された方、デモ機を触ってみた方に質問があります。

AFはα6300並みに素早く合焦しますか？特に望遠側が気になります。
機械式手動ズーム至上主義者なのですが、ズームリングの操作応答性は機械式と区別がつかないぐらいスパッと反応するでしょうか。

AF速度に関しては、RX-100m5に搭載予定の撮像素子があり、「RX100 V には超高速AFをサポートするのためのハイブリッド位相差AFポイントを搭載した新型センサーが採用されるだろう。」との記事を見ました。(デジカメinfoより引用)
RX-10m3がソコソコ値がはるのもあって、m4を待つのもありかなと思っています。
出たばかりの機種に無粋とは思いますが、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：19917952

[sumi_hobby]

お早うございます。

ソニーストアでの先行展示品と発売後のヨドバシで触った事があります。望遠AFは迷いの少なさも含めてコンデジの中では十分に速いと思いますが同じような光学倍率に設定しても感触としてFZ1000に比べると1ランク落ちますし、α6300のようなシャッターボタンを半押しした瞬間にフォーカスが合う思わず、おお、と声が出るようなスピードはありません。

ぬるぬるズームリングの操作応答性はやっぱりそれなりですね。1テンポ遅れた追随性でダイレクト感は少ないですし切れ角が深いので一気に最望遠まで持っていくのが結構大変です。但し、電動ズームのスピードは思いの他速かったです。

書込番号：19918185

[Supercritical]

＞sumi_hobbyさん
早速の返信ありがとうございます。

＞ 感触としてFZ1000に比べると1ランク落ちます
＞ 思わず、おお、と声が出るようなスピードはありません。
官能的な程ではないにせよ、早いなと感じる程度と受け取りました。

＞ 1テンポ遅れた追随性でダイレクト感は少ないです
やはり、そうですか。期待していただけに残念です。

実はフジのX-S1を使用していて、AFの遅さ以外は気に入っています。
RX-10m3への代替を検討しているのですが、やはり実機を触って、納得がいくか確認してからの方が良いですね。
ご教示ありがとうございます。

書込番号：19918255

[ContaxT2]

アオサギ飛翔中、撮ってだし

AFですか〜正直いって厳しいですね。
他の一眼触ってないので比較は出来ません。あくまで私の主観です。

風景、スポーツなどは問題ありません。初級者クラスの一眼+セットレンズよりは早いです。

私の場合は野鳥メインになりますが
　止まっている鳥で80点。前後の背景も関係あるのでしょうけど、カメラの合焦を信じて裏切られた経験も結構あります。
　対策として、時間あれば、1枚撮った後で、じっくりDMFで拡大して確認します。

　飛翔中の鳥は40点。まともに撮れたためしがありません。例え大きい被写体でもアオサギは白い上に動きが読めません。
　私の腕もあるでしょうけど、通常フォーカスは中央にしてるので、飛翔中の鳥を中央に持ってきたいのですが、自分と並行している時でも、なかなか中央に持ってこれません。分かっているけど、偶然を期待してシャッター押してるだけです。
　参考までに、PCに持ってくる前に大概は捨てるのですが、一応残しておくかのレベルの写真です。

ズーム
　手動ズームはしません。タイムラグが気持ち悪いし、1回ではいい場所に持ってこれないからです。
　いつでも右手人差し指での電動ズームです。スピードは2種類ありますが、動画で音が入らないように通常スピードにしてます。
　慣れたらこれで十分です。

書込番号：19920151

[sige3]

ContaxT2さん
AFのレポートありがとうございます。このようなお話を待っていました。
>飛翔中の鳥は40点。まともに撮れたためしがありません。
この機種で鳥と花や昆虫で使おうと思っていて、その内飛ぶ鳥のAFが気になっていましたが、合焦速度はある程度あっても、精度がいまいちなのですね。ちょっと残念。小さな小鳥ではなおさら難しそうですね。
と言っても現有のＰ900とＲＸ１０よりはずっと良さそうなのでしょうね。２台持ちを１台で済ませられる場合もあるかと期待していました。
写る大きさではＰ９００にかなわないのですが、耐トリミング性と捕捉のやりやすさから、ＲＸ１０Ｍ３で済ませられる場合もあるかと思っていたのです。値段もあるので、やはり２台持ちにならざるを得ないかな。

もっと作例を見たいのですが、あまり出ていないようなので、上がってきにくいでしょうね。

書込番号：19920971

[ContaxT2]

逆光でどうなるかの実験。撮ってだし	色見本として、花	虫のアップ	ピントは甘いけど、写っているから許す（トリミングあり）

私は600mmF4が一眼の半分の重さで実現出来た。で、納得しようとしています。
野鳥の飛翔をジャスピンというのはさすがに求めすぎかなとも思います。
そこまでいくとα77MK2、EOS7DMK2,NikonD7200とか、もっと求めるならD500や値段度外視でEOS1MK2までいけば、たぶんカメラが
頑張ってくれると思いますが、しょせん値段の違いがありますよね。
2.2Kgが1.1Kgで収まる分だけで、持っていくのに億劫な部分が減る。＝シャッターチャンスが増えると考えます。

とは言え安くない買い物になるので、スレ主さんの趣旨とは少し違ってきますが、少しカメラ性能を試した結果を出してみます。
いかがでしょうか？

書込番号：19922461

[Supercritical]

返信ありがとうございます。

＞ContaxT2さん
＞ 初級者クラスの一眼+セットレンズよりは早いです。
なるほど、イメージしやすいです。動体は無理みたいですね。
作例まで、提示頂きありがとうございます。
レンズ枚数の割にゴースト少なめですね。色合いはアッサリ目の感じですね。

＞sige3さん
＞ 値段もあるので、やはり２台持ちにならざるを得ないかな。
そうなんですよね、イイ値段するので、私の頭の中では77mk2+シグマORタムロン便利ズームと競合しています。

レスをいただいた御三方にグッドアンサーをお送りします。

書込番号：19922709

[sige3]

ContaxT2さん
色んな場面の作例ありがとうございます。参考になります。
４枚目の小鳥（何だろう？）ですが、飛んでいると、これくらいの望遠だと画面に入る歩留まりは高いと思いますが、同じ場面でのＰ９００の写りよりは良さそうに思います。このような使い方をＲＸ１０Ｍ３でもくろんでいました。isoも高くできますので。　なんとなくぼけているのは、AFかブレか良くわかりません。こんなことは店頭ではわかりにくいのですのでね。
大勢の方々が使っていらっしゃるとここをご覧になっている方も母数が多いと多くなるんですが・・・・。
スレ主さんには割り込んで済みませんでした。

書込番号：19923034

[Supercritical]

＞sige3さん
レスありがとうございます。
＞ スレ主さんには割り込んで済みませんでした。
イエイエ、お気になさらずに、ドンドン書き込んでくださいね。

この機種のスペックは私的にはかなりツボでして、もっともっと盛り上がってほしいなと思っています。
まだまだ作例も少ないですし、すでにご購入された方からの作例を期待したいです。

私自身は機械式手動ズーム至上主義者なので、機械式手動ズームでAFがα6300並みなら現時点のネオイチとしては最高傑作だったのにと考えています。
ホンネは「一眼なんてはいらないよね〜」と本気で言えるだけのネオイチが欲しいと思っています。
具体的には、高感度のノイズ耐性の不足は開放F値の小ささで補って(今回の弩級のレンズは及第点)、素子の小ささからくる被写界深度の深さ以外は全く何一つ諦めていないネオイチです。
今回のRX-10m3が機械式手動ズームでかつ像面位相差素子でニコワン並みのAFなら、20万円超えも許容かと思っています。
各社、レンズ交換式カメラに誘導したいという大人の事情もあってのこととは思いますが、ちょっとネオイチ購入者をバカにしすぎしていると感じています。
毎回、発表されるネオイチ新製品には妙な出し惜しみ感があるので、現在のRX-10m3の17万円弱はむしろ高値に感じてしまいます。

チョット愚痴がすぎました〜、反省…

書込番号：19924618

[ContaxT2]

＞sige3さん
4枚目の答え合わせです。名前はヤマセミといいます。
こいつと本気に向き合おうとすれば、ハイディングセット+白い大砲が必要になる強敵です。
偶然取れただけで、まだ何もわかっていませんが。
取りあえず、動体ブレしてても撮れただけでもラッキーかと思います。

書込番号：19924646

[ContaxT2]

一応AFも頑張った

＞Supercriticalさん

追加です。
＞「一眼なんてはいらないよね〜」と本気で言えるだけのネオイチ
結構、いい感じにそう言ってると思いますが、既に値段で初心者クラスのデジ一眼+ダブルズームをはるかに超える値段だけに
、EOS800Dダブルズームキットで85000円ですよ

＞機械式手動ズーム
これは無理かと思います。４K押しでコンセプトがビデオ不要なコンデジになってきてるので、手動ズームでは動画が難しいかと

＞像面位相差素子でニコワン並みのAFなら、20万円超えも許容かと思っています。
これは次回にでも出来ると思いたいです。私も期待してます。

書込番号：19924988

[Supercritical]

＞ContaxT2さん
レスありがとうございます。

＞ 結構、いい感じにそう言ってると思いますが、
やはり、現物を触らないといけませんね。近所にないので、出張先かな。

＞ ４K押しでコンセプトがビデオ不要なコンデジになってきてるので、手動ズームでは動画が難しいかと
現実的にはそうなんですよね。個人的には動画は撮影が難しすぎて全く不要な機能なので、正直困っています。
パナさんソニーさんは動画に力が入っちゃってるので、個人的には不満なところの一つではあります。

書込番号：19925106

[sige3]

ContaxT2さん
ヤマセミ（まだ見ていない）かとも思ったのですが、頭の羽の特徴が見れなかったのです。

トビ（でしょうか）、換算２４０mmくらいのようですが、これくらいの大きさに撮ったときや、最大望遠のとき、歩留まりはどんなものでしょうか。
Ｐ900でも換算600mmくらいでどうなるかやってはいますが、歩留まりは低いです。


Supercriticalさん
>イエイエ、お気になさらずに、ドンドン書き込んでくださいね。
ありがとうございます。

>パナさんソニーさんは動画に力が入っちゃってるので、個人的には不満なところの一つではあります。
同感です。証拠写真が目的なもので。

書込番号：19925859

[はぜる]

＞Supercriticalさん

解決済みの所失礼いたします。
一応参考までに、AF任せで撮った写真です。少しトリミングしてます。
30メートル程離れた場所からの撮影ですが、飛翔直後であればギリギリかなぁという印象（殆ど置きピン！）
小鳥も挑戦しましたが全滅。初速が速いと難易度爆上げですね。
正直なところ、動体は凄くきつい！像面位相差AF機に期待しつつこのカメラで腕を磨こうと考えています。

書込番号：19926975

[ContaxT2]

トビ、390mm

＞sige3さん
あまり意識してなかったので、意図的に色々試しましたが、画面一杯に写そうとしてもピントは迷うばかりで、まともに撮れませんでした。

目標物であるトビを小さ目にすれば、飛翔中でもなんとか撮れる時もある。
以前のが238mm、今回のは390mm。

普通に飛んでいる状態からピントを合わせるのは、一眼でも厳しいと思いますが、取りあえず特訓でしょうかね。
まだ、やり残していることがあると思いますので。

＞はぜるさん
ナイスショット

やっぱり置きピンで速度優先連続撮影にしてAF動かさないのがいいのかな？

書込番号：19927199

[Supercritical]

＞はぜるさん
＞ContaxT2さん
作例ありがとうございます。
望遠側の動きものは、あまり得意ではないみたいですね。
まあ、超望遠の写真は動体ばかりではないのですが、スパッと合焦するのに越したことはないですね。

早々に解決済みにしてしまいましたが、作例を見せていただけると嬉しいです。

書込番号：19927368

[ContaxT2]

カモを追い続けたけどAFは難しい	静止状態でAFし、飛んだ状態でシャッター

＞Supercriticalさん
望遠域でのAFは厳しいです。
これでも頑張りました。
1枚目、飛んでる状態を発見、AFで頑張ったけど、これ以上は運かと
2枚目、静止状態でAF,撮ろうとした瞬間に飛んだのでピントが合った（この後はピンボケが続きます）

書込番号：19929073

[Supercritical]

＞ContaxT2さん
作例をありがとうございます。
RX-10m3はスペック的に現状最強のネオイチですが、動体撮影にはチョット厳しいみたいですね。

APSCの77m2にシグマ18-300mmだと広角側も望遠側も足りないし…屋内ではレンズが暗いし…、
APSCで換算24-600mm/F2.4-4.0ならとんでもない大きさのレンズになるでしょうから…。
なかなか、コレ1台で全部OKにはならないですね。難しいです。

m2から望遠側を伸ばすのであれば、やはり像面位相差AF技術も一緒に投入して欲しかった〜(個人の感想です。)
とはいえ、動体以外はほぼ無敵な感じもしますので、もうしばらく悩んでみたいと思います。

書込番号：19929755

[sige3]

はぜるさん
afのテスト撮影ありがとうございます。
３０Mくらい離れたカワウでは画面の幅で1/3くらいでしょうか（計算していません）。これくらいなら何とか食いつくのですね。
さすが小鳥では無理ですか。
ＲＸ１０m3に期待していることの一つには、耐トリミング性に期待して小さく写して（写しやすいはず）、証拠写真のためにトリミングすることなのですが。
そのために、afが有効でなければならないのですが、被写体の大きさが小鳥では難しそうなのですね。
参考になりました。

ContaxT2さん
>目標物であるトビを小さ目にすれば、飛翔中でもなんとか撮れる時もある。
これは逆ではないのですか。被写体がafの最小範囲が小さすぎるとバックにあってしまうのかと思っていました。
あるいは大きいと移動速度が大きくなってしまうからなのでしょうか。
ここあたりは、慣れも関係するかも知れませんね。
このようにRX10m3の優れた特性の他に、af性能を見たかったのは、比べる土台が違いすぎるのですが、d500のすばらしいaf性能を聞くにつけ気になったこともあります。
結局は位相差afによるようですが。

カラスがafテストに良いですね。チャンスが多いですから。作品としてはあまり気が進まない作例をありがとうございます。
カモの失敗はちょっと気になります。

Supercriticalさん
抱いておられる印象に同感な部分が多いですね。
今日機会があったのでヨドバシに行きましたが、やはりデモ機はありませんでした。ためしにd500とSIGM200（？）-600MMを付けてもらって持ってみましたが、とても手持ちなどできませんでした。
そのかわり、2台の肩掛けを容易にできるのではないかとエツミテストベルトを買ってきました。趣旨と関係なくすみません。

書込番号：19929883

[Supercritical]

＞sige3さん
レスありがとうございます。
やはりデモ機はないですか。うちの近所にもありませんでした。

＞ ためしにd500とSIGM200（？）-600MMを付けてもらって持ってみましたが、とても手持ちなどできませんでした。
150-600CまたはSでしょうか？
望遠端が換算900mmとはいえ、確かに手持ちには大きいですよね。
D500なら、純正200-500が良さそうですが、重そうです。

換算24-600mmはすごくツボなので、シグマかタムロンからAPSC用16-400mmの便利ズームが出てくれても面白いかなと思っています。
なかなか、決められません。

＞ そのかわり、2台の肩掛けを容易にできるのではないかとエツミテストベルトを買ってきました。
お目当てのモノがないと、ついついアクセサリーを買っちゃうんですよね…私もです。

書込番号：19930032

[ContaxT2]

＞sige3さん
>目標物であるトビを小さ目にすれば、飛翔中でもなんとか撮れる時もある。

これは本来の用途とは違いますね。
目標が小さ目ならAFで逆にドンドンピントがすれる前にシャッターを押すことが出来る。
目標が(画面に対し）大きめなら、ピントがずれたらもうお終い、どうにもできない
と言ったところでしょうか。

しょせん30年前からAFに期待しても・・と諦めはしてませんが、EOS1,D500といった高級機種や動体得意な７DMK2でいうところの親指AFといった機能・技を使えばどうにかなるかもしれませんが、この機種は静止画用であって、動いている鳥までは期待しないでください。

書込番号：19930092

[ContaxT2]

AFワイド使用、ノートリ	AFワイド、トリミングしたもの	AFワイドでカワウ、トリミング

少し訂正します。
動体は全く使えないではなく、AFの設定次第では多少は使えるようです。
普段使いやすいようにAFは中央のみにしてましたが、ワイドにしたところ、そこそこ使えます。
確実に画面内に目標を置いておけるので、普通にAFが食いつきました。

では、目標をもっと大きくしたら・・

すいません。静止中の鳥の撮影で周りの枝にAF持って行かれないようAFを中央に戻してしまって
ワイドAFで撮ってません。

もう少し時間ください。
あと、大きめの場合は画面からあふれることも多いので練習も必要です。

書込番号：19932154

[sige3]

ContaxT2さん
色々試していただきありがとうございます。
広域ＡＦで追いかけやすくして、トリミングする-->参考になり良くわかります。このようなことをもくろんででいました。

この機種は動体向けではないことも納得します。高速撮影と多少勘違いしていた面もあります。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：19932522

[Supercritical]

＞ContaxT2さん
たくさんの作例ありがとうございました．

コントラスト方式のAFとしては，すごく頑張っている機種であることがわかりました．
少なくとも，わが愛機X-S1よりは遥かに優秀なAFのようです．（涙
別のスレでも作例をあげていらっしゃるようなので，そちらの方を楽しみにしています．

熊本地震の影響か，わが町が田舎なだけなのか，未だデモ機に巡り合えていないので，私自身の購入決断は今しばらく時間がかかりそうです．

書込番号：19947711

動画を撮りながら静止画を撮ることができない

[mosuokun]

先日ネットショップにて購入(予約から2週間で納品)しました。
マニュアルの71ページには
「動画を撮りながら静止画を撮る（デュアル記録）」
「動画撮影中にシャッターボタンを押すと、動画撮影を中断することなく静止画も撮影できます。」
と記述がありますが、これができなくて困っております。
動画撮影を開始すると「静止画撮影不可」のアイコン(101ページに記載)が点灯し、
シャッターを押しても撮影ができません。
AVCHDやMP4など、負荷の少ない低画質フォーマットで撮影してみましたが、ダメでした。
その他、モードダイヤルを回してみたり、色々やってみましたが、ダメでした。
71ページには「記録設定やモード設定により、デュアル記録できない場合があります。」
と書いてありますが、できる条件・できない条件の詳細記述がありません。
解決策をご存知の方、返信下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19914038

[支笏]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_3.html

ここに、このような記述を見つけました。
「デュアル記録は4K撮影時および60p/120p設定時は使用できません」

書込番号：19914052

[はぜる]

試してみました。

XAVC S 4K：　全部ダメ
XAVC S HD：　120pだけダメ
AVCHD：　全部OK
MP4：　全部OK

デュアル記録のJPEGはXFINE 17Mです。
試しにSDHCのカードに変えてみましたが、XAVC S HD 60p 50MでもOKでした。

メーカーに問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：19914283

[mosuokun]

支笏さん、はぜるさん
回答ありがとうございます。

結論としては、解決しました。

先ほど、SONYのサポートにメールで問い合わせたところ、すぐ返信があり、
「MENU→(セットアップ)アイコン→設定リセット」を試してほしいとのこと。
これを行ったところ、使えるようになりました。
(一部の設定値が初期化されたため。)

その後、設定を1つずつ変えて、現象が出るか確認したところ、
手ブレ補正を「インテリジェントアクティブ」にすると、
たとえ動画品質を低画質に設定しても、静止画が一切記録できなくなるとわかりました。
手ブレ補正を「アクティブ」にしたところ、静止画を記録できるようになりました。

日曜日のこの時間帯ですが、SONYサポートからはメール送信後30分で返信がありました。
迅速な対応に大変助かりました。

以上

書込番号：19914333

[ContaxT2]

ダイサギにエメラルドの婚姻色が付きました。４K動画から切り出しただけです。

＞はぜるさん
の言うとおりです。
追加するなら、XAVC HDにすれば手振れ補正もスタンダードからインテリジェントアクティブにあげられるのはいいのですが、最大の弱点があります。
「シャッターボタンを押す音が動画に入ります。」
これで全て台無しです。例え、ガンズームマイクつけても音がカチカチと入るので、静かな環境ではできません。

+シャッター押すと「キャプチャー」と出てきます。
いや、サイズは16：9になった普通の写真なんですが、気分的な問題もあって、
私は４K動画で撮影してから、後で静止画を切り出しています。
30Pなら秒間30コマの静止画の連続ですから、途中でシャッターボタン押すより、後で一番いいシーンが出せます。

書込番号：19914390

[ContaxT2]

補足
私の場合は、動画設定を変えると手振れ補正も自動で変更されます。
XAVC S HD + インテリジェントアクティブ
動画を変更し、
XAVX S 4K + スタンダード
と自動で手振れ補正が下がります。

書込番号：19914413

[はぜる]

ケーブルリモコン

＞ContaxT2さん

試したら本当に結構音入りますね。
MicroUSBに刺すタイプのケーブルリモコンだと本体のシャッターボタンよりかはマシでした。
持ってないので試せないですが、ガンズームマイクならもっと改善できるかもです。

書込番号：19914472

[mosuokun]

ContaxT2さん

動画に、シャッターボタンを押すカチカチ音が入ってしまうのは、ウィークポイントですね･･･

ContaxT2さんが掲載されたこのサンプル静止画を見たところ、
動画からのキャプチャとはわからないくらい綺麗だと思います。
私も「できるだけ高画質の4Kで動画撮影し、あとで静止画を切り出す」方法を試してみます。

参考になるコメントありがとうございました。

書込番号：19914497

[mosuokun]

はぜるさん、ContaxT2さん

私も、試してみました。
ガンズームではありませんが、ステレオマイクロホン(ECM-XYST1M)を装着。
リモコン三脚(VCT-VPR10)のリモコンを装着。

結論としては、動画の中に、やはりカチカチ音が入りました。
まず、リモコンのシャッターボタンですが、作りが安っぽいせいか、かなりカチカチ入ります。
次に、カメラ本体のシャッターですが、これもかすかにカチカチ入ります。

騒音の中での撮影なら気にならないでしょうが、静かな場面ではカチカチ音が気になります。

以上

書込番号：19914654