サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

前列頭越し遠景のピントの合わせ方

2017/06/28 18:20（1年以上前）

ピノ♪さん

クチコミ投稿数：67件

基本オートしか使いません（使えません）
そこで、例えば運動会や発表会など、前の人の頭がどうしても入っちゃう時、そちらにピントが合って、子供にピントが行かないときはどうしたら良いのでしょうか？
タッチフォーカスがあれば簡単にいくと思うのですが・・・。
解決方法があれば教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：21002777

1点

ジェイソン・チャールス・ボーンさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/28 18:25（1年以上前）

操作方法は説明書の52ページを見て欲しいですが、フォーカスエリアの設定をワイド以外に変更すれば良いのでは。

書込番号：21002796　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/06/28 19:04（1年以上前）

こんばんは

AFｰS(シャッター半押しAFロック)にして被写体もしくは撮影者から被写体との距離に近いものにピントを合わせて、被写体に構図を戻して撮る。

常に撮影者からの距離が同じならピントを合わせてからMFにして撮る。

ほかにも設定を変えれば似たようなことができますが、設定を戻し忘れると…なので割愛します。

書込番号：21002881

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7243件

2017/06/28 19:05（1年以上前）

完全オートで撮るのは中々難しいでしょう。割と簡単に操作出来そうなのはフォーカスエリアを中央にしてフォーカスロックと併用する方法です。
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/ja/contents/TP0000823543.html
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/ja/contents/TP0000808130.html

書込番号：21002886

0点

☆アルファさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/28 22:25（1年以上前）

＞ピノ♪さん
このカメラにタッチフォーカス機能はありません。

タッチフォーカスみたいにピント位置を移動させたいのなら、
事前準備として、取説P61-62を参考に「ファーカスエリア」をカスタムキーに設定しておき
ピントを移動させたいとき、
　①事前準備で登録したカスタムキーを押す
　②フレキシブルスポットを選んで中央ボタンを押す（上下左右にファーカスエリアが移動できるようになる）
　③ファーカスエリアを前の人の頭より↑に移動して中央ボタンを押す
とするしか方法はありません。

別の解決策ですが、事前準備として子供さんの顔を「個人顔登録」しておき
顔検出を「入（登録顔優先）」に設定すれば、頭越しのときもそうでないときも、
カメラが子供さんを認識できる状態なら自動でピントが合うのではないでしょうか？

書込番号：21003481

1点

ピノ♪さん

クチコミ投稿数：67件

2017/06/29 23:17（1年以上前）

みなさんアドバイス有り難うございます。
ほとんどオートでしか撮ったことがないもので・・・。
やはりある程度は勉強しないといけないですね。
フォーカスエリア変更を使える様に頑張ります。
有り難うございました。

書込番号：21006218

0点

ナイスクチコミ14

返信4

野球に特化した撮影

2017/06/26 20:54（1年以上前）

ryou1010さん

クチコミ投稿数：254件

加齢とともにID系→7DⅡ→G8とダウンサイズしました。GH5を購入する気満々でしたが重量が相当増したため躊躇しています。
被写体は少年野球から高校野球までとにかく野球の撮影に特化して考えています。連写能力とＡＦ（ほぼ中央1点）重視です。当該機種に興味がありますが特にＡＦ性能はG8と比べ遅いでしょうか？もちろん1D系の性能は望んでいません。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20998100

3点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/06/28 06:12（1年以上前）

RX10M4が出るとしたら、
RX100M5の位相差オートフォーカスを
採用する可能性があります。
ただし、出始めの値段はそれなりに
高いと思います。

G8に、デュアルIS2対応の
100-300mmの2型という選択肢もあります。

書込番号：21001570　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2017/06/28 22:02（1年以上前）

＞ＡＦ性能はG8と比べ遅いでしょうか？

まあ、AFはG8の方が早いですね。
RX-10M3は、FZ1000より遅いです。
G8とRX-10M3なら、現状のG8のままの方が
良いのでは？

書込番号：21003387　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆アルファさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/28 23:24（1年以上前）

＞ryou1010さん
動いているものを静止画撮影するのは、このカメラの一番の弱点なので（合焦速度が少々遅い）、
その場でしか動かない投手や打者、プレーが止まっているシーンはさすがに撮影可能ですが、他は
フライのキャッチシーン（プレーヤーより先に落下地点を事前予測して待ち構えることが前提）
盗塁のタッチシーン（走った瞬間、打者の撮影を諦めてベース上で待ち構えることが前提）
ぐらいしか撮れないです（私の下手な腕では）。

G8の機能を維持してさらにダウンサイズを望まれるのでしたら、その条件に合致するカメラは思いつきません。
G8のサイズに問題ないが「連写能力とＡＦ」機能に不満があるのでしたら、折角マイクロフォーサーズレンズを
お持ちのことですので、E-M1Ⅱが推奨です。野球撮影なら「連写能力とＡＦ」いずれも7DⅡと同等以上の
パフォーマンスは出せます（RX10M3,7DⅡ,E-M1Ⅱの使用経験にもとづいてのコメントです）。

書込番号：21003687

3点

ryou1010さん

クチコミ投稿数：254件

2017/06/29 08:17（1年以上前）

やはりそんな都合の良いカメラは有りませんね。G8でしばらく頑張ってみます。有難うございました。

書込番号：21004279

3点

ナイスクチコミ7

返信4

星雲・星団の撮影

2017/03/30 00:41（1年以上前）

pcimportさん

クチコミ投稿数：133件

星雲の撮影をやろうとしています、Vixenの口径１０ｃｍの屈折天体望遠鏡（レデューサーによる焦点距離６５０ｍｍ）を購入して、赤道儀でオートガイディングしようと思ってましたが、このカメラならば６００ｍｍがあるので望遠鏡が必要ありません。今までのカメラはニコンのD5500ですが、交換レンズ代を考えると６００ｍｍは魅力です。デジタルズームは、星雲撮影には向かないので光学倍率２５Xだけのズームで撮影できますか。焦点距離は何ｍｍになるのでしょうか。
それとバルブ撮影はできますか。よろしくお願いします。

書込番号：20778127

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/03/30 05:31（1年以上前）

若干、意味不明ですけど、
RX10M3の600mmと言うのは35mm(FX)換算の値ですから、画角は600mm相当ですし、実焦点距離で言えば222mm程度です。
D5500換算(DX換算)で言うと、D5500に400mmのレンズを付けた画角と同じとなります。

バルブは使えますが、最長時間の確認は必要だと思います。
同サイズのセンサーを使うカメラだとニコンが2分、キヤノンが約4分の制限がありますから。

あと、カメラレンズを使った天体撮影の場合、電源のON/OFFをするとピントの合わせ直しが必要になるので、
ずっと電源をONのままに保つ必要がある事には注意が必要です。

書込番号：20778314

2点

pcimportさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/30 09:25（1年以上前）

質問が悪くて申し訳ありません、聞きたかったのは光学ズームが大事で、光学ズームが３００ｍｍで、あとはデジタルで２倍の合計６００ｍｍでは、単に精度が３００ｍｍをトリミングしているならば、星団のあらさが目立つので意味が無いことを質問したかったのです。
あとのバルブの点ですが、通常２から３分露光して、これを２０枚位ソフト処理して合成しますので、大体３分間くらいのバルブ時間があれば大丈夫です。

書込番号：20778606

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2017/03/30 11:19（1年以上前）

光学ズームは、35mm換算で
焦点距離 24mm～600mm
F値 F2.4～F4

ですね。

ただ、RX系はNR処理が強すぎなのと長秒NRが
良くなくて初代より天体に適していません。
M3は、レンズも明るいですので期待したい所
ですが...

因みに、1型の望遠端で天体に強いのはFZ1000です。
オリオン座大星雲の赤色部分も表現されています。
RX系は、青くなります。

FZH1も期待したのですが、FZ1000ほどでは
有りませんでした。

書込番号：20778805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2017/06/12 00:24（1年以上前）

＞pcimportさん

＞３分間くらいのバルブ時間があれば大丈夫です。

RX系は、Bでの１分以降のNR処理が良く有りません。
30秒位だと、良いのですが...
240秒以降のNR処理は、FZ1000が優秀です。

書込番号：20960660　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ21

返信8

次機種の発売はいつ？

2017/05/14 17:38（1年以上前）

年老いたクマさんさん

クチコミ投稿数：6件

ニコンの一眼に300F４X1.4をつけて野鳥撮影を楽しんでいますが、年齢を重ねるとともに重さに耐えがたくなってきました。
そこで、本機種の購入を検討していますが、買ってすぐ、新機種リリースの発表がされとガックリです。
次機種の発売について情報ありましたらお教えください。発売時期ばかりでなく、期待される機能・性能などもあわせて書き込んでいただければ有難いです。

書込番号：20891950

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19974件Goodアンサー獲得：1250件

2017/05/14 17:56（1年以上前）

＞年老いたクマさんさん

>> ニコンの一眼に300F４X1.4をつけて野鳥撮影を楽しんでいます
>> 年齢を重ねるとともに重さに耐えがたくなってきました。

筋トレで対応されると、まだ行けるかと思います。

書込番号：20891996

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25031件Goodアンサー獲得：1707件

2017/05/14 18:03（1年以上前）

次の後継機を考えて気になっているのであれば、
今、持っている機材で撮れると言うことで
RX10M3は必須では無いのでしょうね。

書込番号：20892014

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/05/14 22:02（1年以上前）

後継機が出ても、レンズのスペックはM3と同じでしょう。値段はまた上がるでしょう。

書込番号：20892661

2点

しおしおだにさん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：39件

2017/05/14 22:36（1年以上前）

スレ主さんは、何らかの情報があれば知りたいとおっしゃっているように思います。

何らかの情報であれば、その確度はともかく“噂”レベルでも良いようには思いますが、
単なる“個人的な予想”ではスレッドの主旨から外れるんじゃないですかね？

何らかの事実に基づくものであれば「推測」もあり得ますが、
何ら事実に基づいていないのであればそれは単なる「憶測」です。

憶測レベルでも良いということでしたらお詫びいたします。

書込番号：20892770

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2017/05/15 00:20（1年以上前）

解る人は、居ないでしょう。
RX100Ｖのセンサーを積んで来ると予測します（期待）
突然に発表される傾向に有りますからね。
遅くても、来年のCP＋迄には、出て来て欲しい（笑）
一眼の方は、半年毎に、発表される傾向に有ります。
で、新型のスペックが変わらなかった場合には、どうゆう判断をしますか？

書込番号：20893005　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

katanafishさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：12件

2017/05/17 23:47（1年以上前）

＞年老いたクマさんさん

あくまで予想(個人的な期待)ですが
ようやくSONYもα6500、α9にてタッチパネルを搭載してきました
これまでは上位機種には頑なに載せなかったのに、要望が多かったのでしょう
ですので次期RX10m4もタッチパネルは搭載されると思ってます
可能性は低いでしょうが、α77系の三軸液晶も是非欲しいところです
レンズや基本的な性能はほぼ同じかなあと予想してます

書込番号：20899929　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2017/05/18 21:54（1年以上前）

今まではいつか？
これから想像してください
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869559_K0000789766_K0000586360&pd_ctg=0050

技術の限界がきている今、
新機種が全てじゃないと思いますが。

書込番号：20901954

1点

shourinji0703さん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：3件

2017/05/31 01:07（1年以上前）

＞年老いたクマさんさん
http://digicame-info.com/2017/05/post-943.html
をみると、ちょっと特殊な後継機種が出てきそうですよ。
もう少しお待ちしたほうがイイかもですね！

書込番号：20930759　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信7

コリメート撮影で４Ｋ動画の惑星

2017/04/19 22:48（1年以上前）

pcimportさん

クチコミ投稿数：133件

このカメラは、動画が４Ｋで素晴らしいようです、それなら天体望遠鏡に取り付けて４Ｋ動画を撮影して、数千枚の静止画をレジスタック処理すれば、とても鮮明な静止画像を撮影できるようです。ただ問題は、望遠鏡の接眼レンズの大きさとこのカメラのレンズの大きさがポイントらしいです。接眼レンズよりもカメラのレンズが大きいと、折角４Ｋでも一部しか使用しないので精細な画像情報が撮影できないはずです。このカメラのレンズ直径はどのくらいでしょうか。私の持っている接眼レンズのレンズの大きさを測ってみたら２６ｍｍ接眼レンズが２６ｍｍ、１２ｍｍが約１０ｍｍでした。

またデジタル一眼なら、普通ニコン用とキャノン用のアダプターがあって望遠鏡とカメラ本体を接続するＴアダプターがあり、（ただしカメラのレンズは外す必要があり）接眼レンズの情報を撮影するのですが、このカメラの場合は、直接カメラ（レンズはつけたまま）と望遠鏡を繋げるためにはカメラを繋げるアダプターがあるでしょうか（たぶん無いでしょう）、このような場合、皆さんはどうやって接続しているんでしょうか。最近はスマホで撮影もできるようですから何らかのアダプターがあるんでしょうか。
無理なことを訊いているような気もしますが、このカメラの性能が高いので何とか利用してみたいです。

このDSC-RX10M3でコリメート撮影された画像などを紹介しているサイトがあれば教えて下さい。

書込番号：20830649

4点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/04/19 23:14（1年以上前）

こんにちは

まず、このカメラじゃなきゃダメなんですか？
このカメラのレンズ自体が望遠鏡みたいなものですから、接眼しにくい気がします。
とりあえず
https://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391967.html
ビクセンとかからいろいろ出てますが、カメラがミスマッチのような気がしてなりません。

書込番号：20830729

1点

pcimportさん

クチコミ投稿数：133件

2017/04/19 23:56（1年以上前）

＞とんがりキャップさん
その通りなんです、天体望遠鏡があるなら素直に一眼レフで撮れば問題ないんですが、４Ｋ動画に惹かれてしまったんです。一眼レフで４Ｋ動画が出来るのはかなり高価というのがあります。さらに６００ｍズームは、また魅力ではあるんです。６００ｍｍ望遠レンズを新たに買うのは大変な出費になるので可能性を模索しましたが、やはりまあ一番良いのは、４Ｋ動画可能なデジタル一眼レフですかね。

書込番号：20830843

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2017/04/20 00:55（1年以上前）

４Kで、撮りたい？
ちょっと矛盾してる気がします。
静止画なら、2000万画素。
４Kは、830万画素。しかも動画。
低速シャッターも、限界が速い（１／30秒）
パナソニックのミラーレスなら、初期の物なら、５万円以下で買える。
センサーは、４／３インチです。
RX10は、１インチです。
RX10M３は、スローモーション撮影（４K以外）出来ます。

天体望遠鏡に付けるなら、RX100の方でしょう。
カメラが小さいから。
天体関連の用語が解らないです。
せいぜい、関節撮影と直接撮影の違いだけ理解しています。
RX100でも、ピント合わせに苦労するでしょう。
月位しか、撮影した事が有りませんが。
600mm＋２倍テレプラス。35mmフィルム一眼レフにて。
今は、コンデジで、デジタルズーム併用です。

書込番号：20830972　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/04/20 05:23（1年以上前）

惑星狙いで新規に購入するなら、専用のカメラの方が安くて高性能です。
http://www.syumitto.jp/SHOP/QHY001.html
http://www.syumitto.jp/SHOP/KK050.html
但し、撮影にはPCが必要ですけどね。

書込番号：20831183

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/04/20 08:37（1年以上前）

4Kで撮ることに意味があるのでしたら、
コンデジでも以下のようなモノで撮れるようです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1

ミラーレス一眼のほうが、レンズ交換していろいろな場面で活用できるとおもいます。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec030=1&pdf_so=p1

4K動画を撮って、そこから１枚１枚静止画を切り出し、それを合成したということでしょうか？
そうであれば、普通の静止画撮影の方が鮮明だと思うのですが？

書込番号：20831387

0点

pcimportさん

クチコミ投稿数：133件

2017/04/20 09:54（1年以上前）

皆様ありがとうございます。４K動画は、解像度が４０９６X２１６０で非常に細かいものです。最近は、惑星写真の撮影は、動画で撮ったものをレジスタック処理（http://ryutao.main.jp/tips_planet2.html）により、驚くほど鮮明な静止画像が得られます。したがってできるだけ精密な４Kや８Kの動画を撮る傾向にあります。そんなわけで欲しかったのが背景です。

書込番号：20831502

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/04/20 16:57（1年以上前）

木星の直径がおよそ40秒。
0.1秒の分解能で撮影するとして直径400ピクセル。
0.39秒の分解能の望遠鏡が約100万円。(架台は別売り)
それでも4Kで撮影したいですか？。

ちなみに日本では偏西風の影響が強く、常に気流が乱れている為、
Registax等でウェーブレット変換しても、あまり高い解像力は得られません。
又、Registaxは1辺2-3000ピクセルが処理の限界です。

書込番号：20832228

1点

ナイスクチコミ8

返信9

RX-10M3に使えるコンバージョンレンズについて

2017/02/04 00:52（1年以上前）

sus14jpさん

クチコミ投稿数：9件