サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

流し撮りの設定

[しらしょー]

1.満足している写真	2.イマイチな写真

こんばんは。以前別スレでこのカメラでα77と同レベルの流し撮り写真が撮れるでしょうか、と質問させていただきました。

先週土曜日に筑波サーキットでバイクレースがあったので試してみました。作例上げます。JPEG加工無しです。
１枚目はフロントタイヤからボディまでピントが合って満足していますが、２枚目はその場では良かったのですが家でパソコン再生するとピントが甘い印象です。

１枚目のような写真が量産できればα77は不要になりますが滅多に撮れません。

設定はフォーカスエリアがワイドでAF-C、連続撮影(速度優先じゃないほうなのでフォーカス優先だと思ってます。)。シャッタースピード優先で1/30〜1/60。

α77の時も同様な設定でした。(フォーカスエリアはローカルでしたが。)
フォーカスエリアは中央のほうがいいのかなとも思ってます。
設定についてアドバイスありましたらお願いします。

※オマケですが動画も撮ってきました。スロー動画主体です。ダラダラしてるのでお暇ならご覧ください。4分ほどにまとめてます。
https://youtu.be/KAB8Td9DVno

書込番号：19935019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ContaxT2]

撮ってだしノートリ、前後で安定している状態でロックオンAF	撮ってだしノートリ、左右に動く状態でロックオンAF

この頃AF調査にカラスを追いかけっこばかりしています。
このような状況なら「ロックオンAF」をお試しください。

ツバメには惨敗ですが、横移動や若干の前後なら食らいついてくれます。
「どこでも」は無理でしょうけど、このコーナーに決めたとした後に、スタート位置と終了位置で目標の大きさがそれほど変わらない
ケースなら四角い枠がついていきます。

書込番号：19935343

[MWU3]

添付画像、拝見させていただきました

二枚目もアンダーカウル付近に合焦しているように見えます
一枚目より望遠側で撮影したせいでしょうか（流しのタイミングも合わず）ブレ気味ですね

1/60SECでこれだけ流れているなら、1/125SECでも大丈夫かと思います
ISOを1〜2段上げて、手ブレをしないSSと絞りを意識してはいかがでしょうか

書込番号：19936016

[しらしょー]

＞ContaxT2さん
返信ありがとうございます。
ロックオンAFの機能は知ってましたが当日は初めてのカメラでさらに動画も撮ってたりしたのであまりゆとりがなく試すことができませんでした。
流し撮りはあまり練習ができないんですよね。近所の国道で見知らぬクルマ写すわけにもいかないし、競輪や競艇は撮影禁止が多いし。(最近申請すれば撮影OKの競艇場見つけました。)
次回はロックオンAF是非とも試してみます。ちょっとワクワクしてきました。

書込番号：19937985　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらしょー]

＞MWU3さん
返信ありがとうございます。
実は撮った写真の８割位は手ぶれがひどくて人に見せられるものではなく削除しています。手ぶれは練習で克服できるはずですがα77時代からあまり改善しません。
シャッタースピード1/125は流し撮りで設定したことはないので次回試してみます。そこそこ流れて手ぶれ激減すればいいのですが。次回ご期待ください。

書込番号：19938020　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらしょー]

ロックオンAF SS 1/60	ロックオンAF SS 1/125	ロックオンAF SS 1/60

＞MWU3さん
＞ContaxT2さん
ボートレースで流し撮り撮影してきましたので写真アップします。
ロックオンAFは思いがけず使いやすかったですね。別のポイントを差すことはよくありましたが許容範囲でした。
シャッタースピード1/125も写真として手ぶれによる失敗率は激減しますが1/60位のほうが迫力あるかなと思います。
アドバイスありがとうございました。

その帰りに夜景を静止画で撮ったのですが600位の望遠だとAFが迷います。MFで合わせようとしたのですがいくらピントリング回しても合いません。何か初歩的ミスがあるのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。

※飽きもせずスロー動画撮ってきました。でもちょっと飽きてきたかもしれません。お暇ならご覧ください。３分程度です。
https://youtu.be/TiFbNxZ6e2w

書込番号：19950254　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピントの精度を求めるのであれば、
フォーカスエリアはワイドよりフレキシブルスポットや拡張フレキシブルスポットのほうが
より合わせやすいのではないでしょうか
その分、被写体を追従する腕が必要になりますが。

あと、流し撮りの場合は、シャッタースピードが遅くなればなるほど腕が必要になるかと。
歩留りを考えての設定も重要な要素になりますからね。

ブレなどを考えると1/60よりは1/125のほうが断然いいですね。
あと、被写体との距離が近づいたり、遠ざかるもの、
カメラの動きに対し、例えば上下する方向も加わると
流し撮りはなかなか綺麗に決まらずボケたようになることもありますからね・・・

書込番号：19950309

[ContaxT2]

＞しらしょーさん
ロックオンAFの設定のままになってませんか？
AFがコンテニュアス+ロックオンだと静物にピントが合いません。特にCはピントを合わせ続け、MFも出来ないので、DMFに戻しましょう。フォーカスも中央かワイドに戻さないと。

私もよく戻し忘れます。
鳥が飛んでくるのを待つ＝ロックオンAF
枝に止まった＝フォーカス中央+DMF

書込番号：19950902

[しらしょー]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
設定についてはまだまだ分かっていないことも多いので勉強して練習していきます。
シャッタースピードはスローになればなるほど難しいのですが全くダメということもなく低確率でも時には満足できる写真が撮れます。
流し撮りは「練習すれば」という向上心も芽生えるのが良いですね。
これからも設定は色々試しながらやってみます。

書込番号：19951378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらしょー]

＞ContaxT2さん
返信ありがとうございます。
実は再現ができないんです。
例えばSモードでAFをロックオンにしてカメラ左側前部のフォーカスダイアルをAFCにして撮影。
その後フォーカスダイアルをMFにするとロックオンにしたAFはワイドに自動に切り替わっているようです。普通にマニュアルフォーカスできます。
昨日は何故できなかったのかがわからなくなってしまいました。デジタルズームなのかなと思ったりしてます。
どういう時にMFできなくなるか再現ができるのであればお手数ですが教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19951415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

しらしょーさん、こんばんは。

> 例えばSモードでAFをロックオンにして・・・

Sモードとは、シングルドライブのことですか？
そもそもシングルドライブではロックオンAFは選択できないと思うのですが・・・

書込番号：19951571

[しらしょー]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
書き方を間違えましたかね。
カメラ上部のダイアルでＰ、Ａ、Ｓ、MのひとつでＳはシャッタースピードをマニュアル設定できるモードのことでＳモードと書きました。

書込番号：19951669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

しらしょーさん、こんばんは。

そっかぁ(-_-;)
Sモードとはシャッター優先モードのことでしたか。

すみません、撮影モードを「P」にしようが「A」にしようが
フォーカスの選択には影響がないと考えているので
考えもしませんでした<m(__)m>

書込番号：19951800

[ContaxT2]

本来は
１　フォーカスエリア
２　AFの種類
と2種類あるけど、２のAFを変えることで、１のフォーカスエリアが自動で変わります。
ただ、組合せ次第で合わないパターンもあります。
ここにはまるとMFも効かないと思います。
私の場合MFにするとAFの拡大入れているのですが、拡大のまま戻らなくなることがあります。

書込番号：19951900

[annys2000]

AF-SでもロックオンAFは使えます。中央ボタンでロックオンAFを入にしておく必要があります。
AF-Cはこの方法とフォーカスエリアをロックオンAF用にして、シャッター半押しでスタートさせる方法があります
どの方法でも自分が試した時は大きくフォーカスを外すことが多くイマイチな感想です

書込番号：19953246　スマートフォンサイトからの書き込み

(続）４K動画こそがRX10の使い方かも

[ContaxT2]

普通に撮ったもの	４Kから切り出し、飛ぶ前には頭がコンパクトに	４K切り出し、続き	４Kから切り出し、3枚目

野鳥を見つけた瞬間からシャッターをバシャバシャ押し続けるのもいいですが、RX10M3にはスローモーション機能があります。
が、実際にはボタン押したら30秒くらいは作業中で何もできなくなるので、こういう場合には使いにくいです。
そこで私のお勧めは４F動画で飛び出すのを撮影し、後で、静止画を撮りだす方法です。

比較としてヤマセミ相手に
1枚目は写真をトリミングしたもの
2枚目以降は４K動画を切り出したものです。

書込番号：19929116

[ContaxT2]

4コマ目	5コマ目	6コマ目	7コマ目

続き
一応、スタートから30コマを順に切り出した7コマです。

結果：使い方としてはいいのですが、暗かったので、600mmF4（全画素で2倍）、SS　1/1000秒、ISO4000が精一杯だったので、動画も1/1000秒の毎秒30コマとなってますが、相手が相手なのでもっとSSが欲しいですね。

書込番号：19929119

[ContaxT2]

訂正、確認したら　SS　1/500秒、　ISO2000でした。

書込番号：19929338

[ContaxT2]

1/2000秒が秒間30コマ出来るので、簡単にシャッターチャンスが出来ます。

今回別の使い方でうまくいきました。
スポーツの1シーンの撮影です。
テニスを撮影したのですが、以外とボールとラケットがくっついているシーンは難しいです。
シャッター優先の秒間14コマにしてもうまくいかなくて、４K動画にしたところ秒間30コマになるのでサーブ2回目で十分なシーンが撮れました。また、RX10M2ではPC上でしか操作できませんでしたが、M3ではカメラで操作でき、またPCに比べ作業時間（1コマだけを探す）が短く済み、更にExifデータも出てくるので結構便利です。

書込番号：19951937

全画素超解像ズームでも結構使える

[はぜる]

ショウジョウトンボ？1050mm相当	ミツバチ　900mm相当	うぐいす　1200mm相当

手に入れたので近くの公園で少し撮影してきました。
ついついテレ端ばっかり使ってしまい、更に全画素超解像ズームも多用してしまいました。
その割に画質も必要十分と個人的に感じます。

書込番号：19914417

[秋が大好き]

FZ1000の超解像ズームよりも、粒子が細かいですね。

書込番号：19914544

[ポポーノキ]

十分に鑑賞に耐えるクオリティです。
1200�oF4とは、一眼でもあり得ない領域ですね。

書込番号：19915153

[ねねここ]

自然な感じでいい写りですね。
コンデジとは違う、レンズのボケ感やクリアな感じが伝わってくる印象です。

RX10M3だとこのPlayMemories Camera Apps の「スカイHDR」が使えるようですね。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000017

完璧な青空と完璧な地上風景の完璧な写真を撮ってみたいので、ＲＸ10Ｍ3羨ましいです。ホントに（＾＾；…

書込番号：19917862

[ContaxT2]

スカイHDRは難しいです。どなたかに使い方を聞きたいくらいで、私は成功した試しがありません。
普通のオートHDRならRX100にも搭載されてたので簡単なんです。3枚連続で撮影したものを合成するだけですから。
スカイHDRは結構時間がかかるんです。シャッター押す＜カメラAEで測る、オーバー部分を撮影＜少し間をおいてから、AEしアンダー部分を撮影＜その後、2枚を多重露光する。
　朝日の状態でも、1枚目と2枚目は1秒くらい間があるので手持ちだと位置がずれます。
　暗い夕方なら1枚をISO100で10秒とか露光するので、何かが動きます。

結果、最低でも三脚が必要で、木ですら風で動くので使い方が難しいです。
狙って撮影する必要があります。

最初、知らずに朝日と人物を撮ったら、多重露光で人が半分の薄さになりました。

書込番号：19922523

[ねねここ]

ContaxT2さん

説明有難うございます。
三脚を使わないといけないのはアプリの説明を見てわかりましたので、三脚で…の分は許容できますし、
結局合成なので、ぴったり撮るには仕方ないでしょうね。

普通のＨＤＲ機能ではやはり限界がある印象なので、使えるデジカメを持っていたら使ってみたいです。
説明を見た印象では遠景の風景などあまり動きに影響されない風景や、
青空と黒っぽい逆光ぎみの建物となどでは使えるのではないでしょうか？
人物は地上部分の中に埋もれたアングルじゃないと半分幽霊になるんでしょうね（＾＾；…

書込番号：19922700

[はぜる]

返信が遅くなり申し訳ないです。

＞秋が大好きさん
FZ1000の掲示板でも超解像iAズームの素晴らしい写真をいくつも見ていたので、RX10M3も同等かそれ以上の結果となりとても嬉しく思います。

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。1200mm F4って何かもうよくわからない数字ですね（笑）

＞ねねここさん
＞ContaxT2さん
スカイHDR試しに買ってみました。ハーフNDを合成でやるってやつですね！私も挑戦してみようと思います。情報をありがとうございます。

書込番号：19926997

オリンパス、ペンタックス使いには要注意

[ContaxT2]

この方結構手は大きいですよね。	手に余りそうです。

発売日である本日、早速ゲットしました。まだ、まともに撮影してないのでレビューは後日上げます。
第一印象だけ、
　デカい！箱だけを比べても１回り違います。カタログスペックで違いは分かっていたのですが、持った大きさが結構違います。感触でいうとEOS KISS X8iとEOS 7DM2くらいの違いでしょうか。（すいません、同じソニーで比喩したいのですが、経験値がないので、今日カメラ屋で触った機体での比喩しかできません。）M2では、右手でプラプラさせて持ち歩いていたのですが、M3では無理、落としそうで怖いです。片手なら左手でレンズを持つことしかしたくありません。私自身決して手は大きい方ではありませんが、少なくともオリンパス、ペンタックスユーザーの手の大きさには余ること間違いなしです。
　2番目、そもそもM2とM3は別物と思った方がいいです。M2はお散歩カメラです。コンデジとしては大きいカメラですけど、M3はそもそも重いので扱いが違ってきます。また、600mmというのも今まで知りませんでしたが、別次元のものが見えますね。汚いのでアップは避けますが、夜の街灯を遠くから見た場合、400mmまでは街灯のままですが、600mmでガラスにくっついている虫が見えてきて、1200mmで電球がいたことが判明、2400mmで電球と虫のアップです。4倍ズームしたので画像が荒れているはずなのですが、その前に違う世界が見えてきて別次元になりました。

書込番号：19891792

[クロスチャンバー]

＞少なくともオリンパス、ペンタックスユーザーの手の大きさには
コンパクトなオリンパスやペンタックスに慣れたユーザーには…ですよね？w

超望遠の世界、確かに病み付きになりますね。ただし、かなり警戒されるので要注意（笑）。

書込番号：19892039

[デジ亀オンチ]

RX10M�Uと�Vでは、レンズ周りも違う為、別物。
確かにです。

私は、パナソニックFZ200を使っているので、600mmは、慣れています（笑）
オリンパスSP820UZとSP100EEも使っているので、1000mm位迄は、普通に使っています。

ただ、ソニーは、軽量コンパクトが、得意でも、此ればかりは、デカくて重いですね！
パナソニックFZ1000と比べた場合。（価格は、２〜３倍）

書込番号：19892303

[グーテンダーク]

＞ContaxT2さん

初カキコです＾＾
私も昨日、発売日に手にしました。実際手にすると大きいですね。
数十年前にＰＥＮＴＡＸのフィルムカメラを愛用してましたがいつのまにかデジタルの波に埋もれカメラから離れてました。
が、３ケ月前にふと立ち寄った家電量販店でPowerShot SX60 HSと出会い、望遠と画質と価格に驚き即、購入＾＾（何故FZ-1000じゃなかったのかとか突っ込まないでください＾＾）
元々、旅客機が好きだったので早速空港で動画撮りまくり帰宅後大画面で感動！を繰り返してるとDSC-RX10M3が発売間近と知り、もっと高画質で撮りたいと自分には分不相応と思いつつ物欲に負けてポチッ・・・
レビューとかとても出来ないド・素人なので、そこは諸先輩方にお任せしますが光学望遠端での画質と手振れ補正は凄いです。（比較対象がSX60ですが・・・）
多機能な仕組みを勉強しながら末永く使って行きたいと思います＾＾；

書込番号：19892503

[異仙忍者 自来也]

＞ContaxT2さん
なんか良さそうですね。
自分も資金繰りをどうにかしないと＾＾；
ただこれを買ったら外のカメラ使わなくなりそうです。

書込番号：19892866

[異仙忍者 自来也]

＞パナソニックFZ1000と比べた場合。（価格は、２〜３倍）
＞此ればかりは、デカくて重いですね！

値段が重さがが言いすぎですよ？
物の価値はその人が満足すればそれで
いいと思います。
もう少し建設的な意見ぐらい書いてくださいよ。
ネガキャンも必要かもしれないですが
いい加減しつこいです。

書込番号：19892889

[をーゐゑー]

＞ペンタックスユーザーの手の大きさには余ること間違いなし

645D使ってるペンタユーザーなら大丈夫。

とはいえ，α99＋50mmF1.4(プラナーじゃないやつ)の1032gより重い1095gというのはびっくりですね。

書込番号：19893305

[Benefrex]

買えない奴が「値段値段」と吠えてるだけだから・・スルーでいいだろ!?
FZ1000で投稿されてる画像を見れば、値段なりのレンズ（画質）だしな！
ちょっと高感度画質の良いFZ200レベルにしか見えんのだよアレは(>_<)

書込番号：19893391

[テンプル2005]

＞FZ1000で投稿されてる画像を見れば、値段なりのレンズ（画質）だしな！

値段相応以下の RX10M3は？
値段相応以下のコントラストAFは？

ドングリの背比べだろ？
10万超えの時点で、フルサイズも視野に入る。
買える買えないのレベルではなく
既に必要か必要でないかのレベル。

P900と同じで、マニア向け機種。


＞ちょっと高感度画質の良いFZ200レベルにしか見えんのだよアレは(>_<)

目がおかしいのか？
1/2.3型と1型素子の画像が、同級の画質にはならない。
物理的に、あり得ない。
ネギャキャンも結構だが、冷静な意見を求めたい
ものだ。

書込番号：19894106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ContaxT2]

４Kから切り出しただけ、1200mm相当、1/1000s,F4,iso500

＞クロスチャンバーさん
私の偏見ですが、オリンパス、ペンタックスって手の小さい人向けというか、日本人の手にしっくりと馴染む感じがするんです。
一方、RX10M3はデザインこそM2とそっくりなんですが、そのまま大きいんです。
なんかアメリカ製品って感じでしょうか。

値段と画質
どこを取るかは人次第でしょうね。
私はα77MK2+70-400mm白レンズが欲しいけど、高いし、まず、結構大きいので、以前もCANON　A-1+FD300mmF4使ってたけど、持ち出すのが億劫にったので、今回は、もう少し小さく、でも、画質はAPSに迫るような機種が欲しくてRX10M3を選びました。
高いのは高いけど比べる基準が一眼と比べています。

比較用に一枚アップします。
静止画ピンボケだしてしまったので、４Kから切り出しただけの静止画です。

書込番号：19894200

[テンプル2005]

＞ContaxT2さん

E-M5markII使っていますが、確かに小さいです。
代わりに、レンズも小型軽量ですにでトレッキング
では重宝しています。

ただ、撮影的には小さ過ぎて手の収まりが甘く
グリップも甘くなります。
手の大きさで言うと、私の場合RX10IIIが合うのかも
知れませんが...

AF速度・精度と高感度NRの甘さで、イマイチ
購入対象になっていません。
画質は、現1型でTop級なのとマクロも1型中で
Top級ですので後ろ髪引かれます。
せめて、位相差搭載してくれれば...

この大きさ、恐らくレンズが大きくなり過ぎた
影響では？
FZ1000並みの望遠の明るさを、求めると
仕方ないです。
暗いと小型化出来ますが、コントラストAFでは
AF合焦率が低下します。

Nikon DL25-500は、レンズが小型で軽量化して
いますね。
レンズが暗い欠点を、位相差で補っています。
DL25-500も、マクロ・テレマクロで寄れますので
興味有ります。
逆に低感度では、RX10IIIの方が上かも？
ダイナミックレンジも、RX10IIIの方が上かな？
RX10IIIに位相差が搭載されたら、DL25-500の
優位性が無くなりますね。 (^_^ゞ

デジカメだけで見ると、高価格帯ですが...
E-M5markIIでも、このレンズと同級に揃えると
恐いです。
18万では、済みません。

買われる方は、サブ若しくは明るいレンズ購入
するより安価で済む理由が多いのでは？

書込番号：19895419　スマートフォンサイトからの書き込み

[marcaru]

肖像権の問題からトリミングしてます

自分も発売日に入手し、昨日子供の運動会で初撮りしてきました。

自分的にはE-M1よりしっかり握れて好印象(^^)
E-M1は「握る」というより「つまむ」と感覚でいまいちだったので、本機の大きさはとてもいい感じ♪

これで600ｍｍF4.0ですから、E-M1より稼働率上がりそうです。

書込番号：19895815

[しらしょー]

＞ContaxT2さん
１か月位前に口コミで発売後のレビューとかを見て購入を決めると言っていたのですが色々見てるうちに物欲にまけて昨日購入しました。

昨日から色々試していたのですが一番興味のあったスーパースロー動画で鳥の飛翔シーンが撮れました。数十秒なので是非ご覧ください。こちらに向かってきたので結構満足してます。画質は今後設定で改善するのかよくわかりません。

https://youtu.be/zAkPF55xILA

しばらくは楽しめそうです。

書込番号：19896086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ContaxT2]

オオヨシキリの鳴き声（４K)

ガンズームマイク(ECM-GZ1M)+風よけ	1200mmでようやくこの大きさのオオヨシキリ

＞テンプル2005さん
AFのピントの甘さってM2の時から気がついていたんですが、ズームで対象物がもっと大きくなれば解決されるかもと思ってましたが、
M3になっても同じです。動きものに弱いのは我慢してもいいんですが、その場でOKと思っても、帰ってからモニターで見ると、結構がっかりすることがあります。
位相差搭載すれば解決するのかな？

＞しらしょーさん
スパースロー面白いですよね。
私もソフトボールで試しましたが、凡打のものをスーパースローを作る30秒くらいの間にクリーンヒットを撮り逃すことがあったので、
私はこの頃は４K動画で済ませています。
メインは鳥相手なので、鳥の美しい声も撮りたいのでガンズームマイクを装着しました。
これで自分の鼻息を拾うことはありません。

M3になってより大きく撮れるのは当然なんですが、200mmで諦めてた米粒のような大きさにしかならない警戒心の強い鳥が撮れるようになったのも面白いです。
ガンズームマイクをつけた状態のM3と警戒心の強いオオヨシキリです。

書込番号：19896963

[グーテンダーク]

外部マイク　RODE VideoMicro

＞しらしょーさん

スローは楽しいですね＾＾
私も練習で撮ってみました。
https://www.youtube.com/watch?v=1JcOzaoKJss
ただ、あと３秒位多く撮れたら良いのですが。
静止画も頑張って撮りましたが動画を多く撮ったせいかバッテリーの減りがそれなりでして純正２本とちょっと怪しい「yoishiiR アクセサリーキット NP-FW50 互換 カメラ バッテリー」１本使い切りました。（5時間の滞在です）
それとリモコンRM-VPR1が思いのほか便利でした＾＾；
長く楽しめそうなカメラです。

書込番号：19898884

[しらしょー]

＞グーテンダークさん
飛行機動画いいですね、スローでずっしり感倍増です。伊丹空港千里川沿いでしょうか。

そもそもこのカメラに興味を持ったのはソニーのホームページのフォーミュラカーのレースのスロー動画だったんです。
自分で撮影できるのですからとても満足しています。
スグレモノと思ったのはエンドトリガー設定です。飛翔を見てすぐにボタンを押すと直前の２秒間が撮影されているのは便利だと思いました。鳥の飛翔は手持ちで撮っています。
ただContaxT2さんもおっしゃっているように書き込みに数十秒かかるというのが残念です、仕方がないことでもありますが。
youtubeの同じidでミルククラウンとか水風船破裂とか滝とかもアップしていますのでお暇なときにでもご覧ください。

この掲示板の当初の話題に戻りますがContaxT2さんと同様に予想よりデカイ、オモイ印象です。今まで使っていたα77より高さ、幅が１センチずつ小さかったので一回り小さいかなと予想してましたが全然変わらない印象です。

あとはAFがよく迷うとか動画撮影時にズームするとAFが合わない時がありました。これは設定ミスってるかもしれないのでちょっと研究します。

でも楽しめるカメラだと思います。買って良かったと思ってます。

書込番号：19899277　スマートフォンサイトからの書き込み

[グーテンダーク]

＞しらしょーさん

日曜日が仕事だったので今日撮ってきました。おっしゃるとおり千里川です。
エンドトリガーが無ければ接地の瞬間をとても撮れる気はしないので凄い機能です！
私はコンデジしか持ってないので大きさを感じますがα７７をお使いの方でもそう思うのでしたら手の小さい方はきついのかな？
動画拝見しました！
風船動画凄いですね！水が丸いまま暫く存在してるとは＾＾
それと、浅草動画気になりました。スタビライザーをお使いですか？
移動してるのにスムーズで驚きです。
変な所に反応してしまいました＾＾
これからも楽しい動画期待してます。

書込番号：19899474

[しらしょー]

＞グーテンダークさん
別の動画まで見てくださってありがとうございます。
今年１月以降の動画はスタビライザ使ってます。BEHOLDER MS1という機種です。歩き撮りの縦揺れが若干不満ですがこれ以上の機能を求めると高価でちょっと手が出ません。

＞ContaxT2さん
スーパースロー動画を撮影できてとても感動して調子にのって書き込みしましたがContaxT2さんの書き込み見てスーパースロー動画の機能はRX10M2からあったことに気づきました。
RX10M2にはない別の視点で書き込まないといけなかったとちょっと反省しています。すみません。

書込番号：19899600　スマートフォンサイトからの書き込み

[グーテンダーク]

＞しらしょーさん

スタビライザー高価ですが良いですね。いつかは手にしたいです＾＾；

＞ContaxT2さん

スレ主様の書き込みに色々便乗し話が脱線して申し訳ありませんでしたm(_ _)m
以後は気が付いたこと、お聞きしたい事などは改めて新規で口コミします＾＾
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19900405

４K動画こそがRX10の使い方かも

[ContaxT2]

４K(XAVC 4K,30P 100M) SS1/500秒

４Kから静止画を抜いただけ(コゲラ)

先日来、RX10M2からM3への買換えが正しいのか結論がつかず、ソニーで野鳥をうまく撮ってる方はa77Mk2+70-400mmが多いので、こっちにしようかと考えてみても、白レンズが20万円もするので、予算オーバー、なら70-300mmはどうかなど迷いながら、先日、川岸から見えたアオサギを撮ってみると、やはりもっと望遠が欲しくなり、場所、相手の速さから、三脚使って、タムロン150-600mmもいいじゃないかとも考えたりして、でも、手持ちもしたいからマイクロフォーサーズかはたまたニコン１もあるじゃないかと色々悩んでおります。その折に70-400mmの旧型を中古で買えば半額近いので、これにしようと思ったら、M3の自己都合にによるキャンセルが出来ないことに気づいて、また、元に戻ったところ。
　取り合えず、今日も今日とて時間が空けば新たな野鳥ポイントを探し求めてみたところ、いつもと違う遠くの川岸の公園でコゲラを発見。前回は、川岸の雑木林の真ん中でしたので、足場の都合で動けないので、近寄れない分もっとズームが欲しかったけど、今回は公園内なので移動も自由なので望遠が絶対というほどではなかったのですが、やっぱり野鳥は移動が激しくて、ピントを合わせる時には既に移動してたりするので、ピントは合わせにくいは、日影が多くSSは1/500秒までしか上げなかったので動体ブレもあってイマイチを量産していました。この頃は４K動画（30P100M)で撮影して、後で静止画を切り出す手法を用いていましたので、今回、試したところ、ようやく1カット切り出しに成功しました。
４K動画もシャッター速度優先で1/500秒だったので、たまたまうまくいっただけの気がしますが、とはいえそれを毎秒30コマ取れるので、成功確率が上がったのは当然かもしれません。動画にするとサイズが問題で、このたった6秒の動画で70Mの容量なわけですが、野鳥には結構有効だと思いますし、これで600mmまで使えるM3ならまさにこれ1台でたいていのシーンに使えるのではないかと考えております。

書込番号：19858767

[デジ亀オンチ]

望遠を400で、我慢すれば、１/3以下の値段で買えます。
パナソニックFZ1000

書込番号：19859360

[ContaxT2]

近くの葉っぱまで１５ｃｍくらい、レンズは70mm相当

＞デジ亀オンチさん
そう、そこなんですよ。いつも毎回思うのはなぜFZ1000をしっかりと検討しなかったのかと。
最初、RX100で星を撮影したんですが、ピントがいいところにこない！これが発端でMFがしやすいRX10に目がいったんですが、FZ1000がいいのは分かってましたが、いかんせん安すぎたんです。私が欲したのは初心者用デジイチ以上の写真が撮れ、MFが出来るコンデジでした。フィルムカメラ以降デジタルでは一眼を使ってなかったので、MFとSSと絞りリングが独立しているRX10こそが使いやすく感じ、FZ1000はレビューを見ても、その辺が使いやすく見えなかった。田舎にいるので近くのカメラ屋では実機に触ることもできませんでした。また、RX100ですら2013/4に58,000円で購入してたのでFZ1000は値段的にもプラスチック多めの素材的にも、メーカー的にも（RXシリーズはミノルタαシリーズに見えた一方パナソニックはルミックスってコンパクトカメラにしか見えなかったんです。）自分の眼中に入らなかったんです。最初からFZ1000を選べば今頃悩まなかったかもしれませんが、なにせ一眼から離れていった当時もカメラ性能やらレンズ沼にどっぷり嵌って、当時のF4S、今でいうD５でしょうかね重さ的には、なにせバッテリー込1400ｇあったので、でも、あまりの重さに耐えかねて、コンパクトながら写りは良かったCONTAX　T2のゴールドを13万円の初値で買って、以降、それだけを使う羽目に至った経緯からコンパクトで一眼を食える能力があるものは値段も相応するはずとの偏見が離れませんでした。で、今に至るわけですが、本日、ソニーの高い原因に気が付きました。RX10M2の場合ですと24-70mmF2.8+70-200mmF2.8のレンズが2本使えるだけと考えていましたが、これにマクロレンズがついていたんですね。
ワイド端3cm、テレ端25ｃｍ（RX10M3ではテレ端72ｃｍ）。Fz1000では30ｃｍと1.0ｍ・・正直微妙でFZ1000で十分とも思えますが、値段の差はマクロレンズがついているということで無理やり納得しようかと思います。あとは色合いが若干気になるくらいでしょうか。
で、あまりRXシリーズでマクロが出来ると意識してなかったのですが、一応作例があったので載せておきます。
皆さんここまでのマクロは必要でしょうか？

書込番号：19861646

[ゆん102]

＞ContaxT2さん
下記リンク先の動画を拝見すると、24-600mmの全域で解像感に富み、マクロを含めて凄まじいレンズ力を感じますけどね。
特に、5分30秒前後のワイド端からテレ端までの光学ズーム映像には驚きます。
もう完全にハンディカムの領域に入り込んでしまいましたね。

https://www.youtube.com/watch?v=SQjnki-2ses

書込番号：19861767

[ContaxT2]

＞ゆん102さん
情報ありがとうございます。海外では発売されたんですね。あちこちでレビュー動画が上がってきているようですね。

私の知らない情報で４K動画からの静止画取り出しがカメラ本体で出来るようになってますね。
https://www.youtube.com/watch?v=IejCo5FpF30

一番気になるのは、野鳥でピントが合うかどうかですね。
RX10M2で表に出にくいレビューで、シャッターチャンスを逃さない反応速度なんですが、これは結構気に入っていて、ソフトボールくらいならバットにかなり近いタイミングでシャッターが押せます。
いやな点はピントが合っていないにも関わらずピントが合った音がすることで、撮った後の確認で「また、だまされた〜」となることです。目がよくないせいもあって、十分に大きい被写体ならカメラ任せにしたいんですが、野鳥の場合は背景次第でピンボケが結構な割合で出るので、DMFで拡大せざる終えないケースがあるんです。これが改善されているといいんですが。
紹介された動画は風景がメインなので、動体でのレビューを探してみますね。

書込番号：19863991

[ＲＣ丸ちゃん]

ContaxT2さん、こんにちは。

正直言ってRX10にMk3が出るとは考えていませんでした。
ある程度の期間（価格が下がったところ？）を見てMk2に切り替えるつもりではいたのですが。

テレ端（換算200mm）での最短撮影距離が30�p→25�pになった事だけでも
Mk2への買い替えを考えるくらいのテレマクロ好きです(^_^.)

テレ端400�oでも最短撮影距離100�pの機種なんて、安くても購入意欲が湧きません。
むしろキヤノンG3_Xのテレ端（換算600mm）最短撮影距離85�pの方が気になっていました。

RX10は家族旅行もこの一台で済んでしまう全域開放F値2.8と画質(レンズの質？)の良さを感じます。
今度のRX10Mk3はテレ端（換算600mm）の最短撮影距離が72�p（最大撮影倍率0.49）というのが気になっています。

Mk3を購入するとしたらRX10（200mm／F2.8）は手放さないと思います。
今のところ購入資金に約12万円は準備できているのですが、残りはローンかな？などとも考えているところです。

あと、、妻が鳥嫌いな事もありまして、野鳥は全く撮らないと思いますm(__)m m(__)m

書込番号：19869142

[ContaxT2]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
おっと失礼しました。マクロ好きなRX10使いがいらっしゃったんですね。
なかなか素晴らしい写真ですね。マクロにすると自分やらレンズの影がかかってくるので結構面倒だと思いますが、どこにもそのような影もありませんね。虫も素晴らしく気持ち悪いアップでｗ

私は24-200mmF2.8と聞いて、24-70mmF2.8と70-200mmF2.8の白レンズが2本ある！としか思ってませんでした。マクロが出来るならAFでピントの近接用、全体用の2種類の切替えがあるか、マクロスイッチがあるものと思ってました。
スムーズにどの焦点距離でもスムーズにマクロ域までいけるから気が付かなかったけど、考えたらRX10ってかなりマクロにも便利なんですよね。
�@今時の初級機一眼でもフォーカス、絞り、シャッターが独立で存在してない機種もあるから、コンデジなのにそれぞれのスイッチがある点でいい。
�A好き嫌いのあるEVFだけど絞った分だけ被写界深度もはっきりわかる。
昔の一眼だと絞った分だけファインダーに写る絵がそもそも暗くなってくるので、ピントのエリアが広がったのはわかるけど、暗くなっているので実際に映る絵と一緒にならなかった。EVFは逆に画面そのものの明るさは変わらないので被写界深度だけの違いが判る。また、露出補正で+-した分だけ暗くなったり明るくなったりでイメージをつかみやすい。ただし、ミラーで反射した絵じゃなくモニターが光っているので、好みが出る。私自身、最初はこれが違和感となって嫌いだったけど、慣れるといいですよね。

　おっと、この2点だけでもマクロ向きだったことがわかりますね。（意識したことなかったけど。）

書込番号：19870157

[ＲＣ丸ちゃん]

2013年	2013年	2015年	2015年

ContaxT2さん。

初めて自分で買ったカメラ(銀塩)がOM-1でして、マクロ関係の機器が豊富に揃っているからでした。
デジカメになってからはRICOHのRシリーズ〜CX3／5／6をメインで使って来ました。
画質を求めなければ小さな撮像素子の深度の深さがマクロ撮影においては開放から使えて便利です。

確かに近接撮影だと自分やらカメラ本体の影がかかるし、虫などとは距離をおきたいのでテレ端重視になります。
私にとって広角端の最短撮影距離が1�pだろうが3�pだろうが大きな問題ではなく
テレ端の最短撮影距離を重視してカメラ選びをすることが多いです。
今回のRX10Mk3はピッタリの機種と思われるのです。

初代RX10は2013年の発売後すぐに買いました。
田舎からモーターショーを見に出かけるのに、デジ一眼に2本のレンズ「28-70mm」と「70-200mm」やストロボなどを持参するのが辛い年齢になりまして
また会場内でのレンズ交換も億劫に感じて、このレンズが1本にまとまるのであれば多少の画質低下には目を瞑ろう！と考えました。
結果は、限りある時間の中で多くのブースを周ることができ大正解でした。
昨年のモーターショーもRX10で行きました。

OVF／EVFの好き嫌いはありますよね！
α700に100マクロを付けて撮っていた頃は余り感じませんでしたが
α350のクイックAFライブビュー使用時から私はEVF派かなぁ〜(^_^)v

書込番号：19872020

[ContaxT2]

CONTAX　T2ゴールド（参考）

＞ＲＣ丸ちゃんさん
OM-1ですか〜、私の頃は友人がOM-10を持っていて、やはりマクロしやすい環境だと言ってましたね。あいにくOM-1はよく知らないのですが同じシリーズですもんね。私のメインはお下がりのCANON　A-1でしたが、人ごみの多い場所にいくとその場でレンズ交換しにくくなって、同じレンズが使える中古のFTｂを買って、広角と望遠の両方を持って使ってましたけど、コンデジに向かうきっかけとなったのはCONTAX　T2ですね。あまりに重くて手放したF4Sの代わりにEOS55とCONAX T2を買ったんですが、限定品ということで買ったゴールドは13万円とそもそもコンパクトのくせに、EOSより高い！でも、いつでも持って行けるのでシャッターチャンスに強い、そして大きく伸ばさなければ、ジャスピンした時たまに飛んでもなくいい映りのいい写真が出来上がる。EOSよりいいことがある。今のRX100に近い感じでしょうか。その延長線に今のRX10M2があるわけですが、早く使ってみたいですね。この頃は鳥メインになっているので600mmF4に興味津々です。

書込番号：19872983

[x10aゼノン]

＞ContaxT2さん
適宜、改行入れて下さい。
申し訳ないけど読みづらい。

それとマクロで影がないと書かれてますが、
『テレマクロ』なんです。

書込番号：19892484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ContaxT2]

＞x10aゼノンさん
改行の件了解です。

テレマクロの方が影は出にくいでしょうけど、立ち位置に注意は必要ですよね。

書込番号：19892701

遂に登場。

[太郎。 MARK�U]

初代の時注目していましたが、

とうとう3になりましたね。

書込番号：19772442　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

情報遅くね？

書込番号：19772448　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

すいません。最近見ない日が有るので。

書込番号：19772456

[さすらいの「Ｍ」]

とうとう？
いまは　４　だべ

書込番号：19772597

[杜甫甫]

なんだ　４？

書込番号：19772627

[さすらいの「Ｍ」]

わかった！

太郎。　が　とうとう　３（MARK�V）　になる日が来た！のだ。

道理で　４（MARK�W）　が遠いわけだ（笑）

書込番号：19772641

[taka0730]

どこかに作例出てますか？

書込番号：19775943