サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

ソニーが海外でRX10M4を正式発表

[子どもと散歩]

http://digicame-info.com/2017/09/rx10m4.html#more

発表されました。

F2.4-4.0 8.8-220mm

書込番号：21191746

[子どもと散歩]

•画面の65%をカバーする315点像面位相差AF。
•レンズはツァイスVario-Sonnar T*24-600mm F2.4-4
•ピクセルビニングなしの全画素読み出しによる4K動画
（同サイトより）

書込番号：21191762

[子どもと散歩]

画面の65%をカバーする315点像面位相差AF。AFは世界最速で0.03秒で合焦。
連写はAF/AE追従で24コマ/秒。
レンズはツァイスVario-Sonnar T*24-600mm F2.4-4。スーパーEDレンズ、ED非球面レンズを採用。光学式の手振れ補正は4.5段分の効果。
最短撮影距離は72cm、最大撮影倍率は0.49倍。
ピクセルビニングなしの全画素読み出しによる4K動画
センサーは1型、20.1MP、DRAM搭載のExmor RS CMOS積層型センサー。
パワフルなBIONZ ZプロセッサーとフロントエンドLSIを採用。新型のM4では処理が大幅に高速化しており、EVFの連写中のラグも顕著に短くなっている。
ローリングシャッター効果を抑えるアンチディストーションシャッターを採用。シャッターの最高速は1/32000秒。機械シャッターも利用可能。
（同サイトより）

書込番号：21191786

[cypherunknown]

発売予定は１０月で、価格２０００ユーロ
少し高いかな。

書込番号：21191801

[taka0730]

M4/3に望遠レンズを組み合わせている人にとってはゲームチェンジャーになるのでは？
私もGH5+100-400mmを売って買い換えようか迷います。

書込番号：21191902

[ポポーノキ]

単純に、RX10M3にRX100M5の
オートフォーカスを搭載した
だけではなく、秒間24コマの
トラッキングなど、α9に匹敵する
性能を盛り込んだ意欲作ではありますね。

書込番号：21191931　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

…( ; ゜Д゜)

書込番号：21191935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

実はこの日が来るのをずーっと待ってました！
なんで、10じゃなくてRX-100m5に高速AFなんだよ〜！
と、横目で睨みながら…。
初値は20万円超えですかね？

書込番号：21191982

[taka0730]

4KのAFも速くかつ正確そうです。
https://www.youtube.com/watch?v=3qxE_d8QU3Y
とにかく超望遠で4K動画を撮る人にとっては革命的な機種だと思います。

書込番号：21191989

[おりこー]

おっ！待望のネオ一眼となるか！？

パナソニックさんのFZ300の競合機になるのかな。
FZH1がライバル？

書込番号：21191992

[☆Ｍ３☆]

凄い…( ; ゜Д゜)

書込番号：21192015

[秋が大好き]

isiuraさんが、この機種を購入するのか、注目します。

書込番号：21192248

[異仙忍者 自来也]

２０００ユーロ、１７００ドルと値段出てますが２０万くらいで実売１８〜１９万でしょう。
NDと４K６０Pが欲しかったですが無いなら買い替えはないかな＾＾；
レンズは今の時点で不満は無いのでAFが改善されてるなら
最強のお手軽お散歩動態カメラになりそうですね。

　
アナログおじさん２００９ さんが買い替えるのか気になります(　･`ω･´)

書込番号：21192292

[BEIJA]

あ〜。。。惜しいなぁ。。。4Kが30pじゃん。

iPhone８が60Pになってるのに。

SONY遅れてる。

ここまで性能盛り込んでるのなら60Pやらなきゃ。

動画目当ての私は買わない。M5待ち。か、ハンディカムで狙うか。。。

書込番号：21192360

[小太りrunner]

α9と同じプロセッサを搭載しているみたいですね。被写体追従アルゴリズムと瞳AFも同等みたいですし、これ一台でなんでもござれだとある意味ゲームセットかも

書込番号：21192818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

無理に4K60Pを搭載しようとすると、
発熱などいろいろ問題が出てくるのでは。
そこは、排熱処理に多大なコストを
かけているGH5を素直に選択したほうが。

書込番号：21193117　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000996986/
板 発見!!!

書込番号：21193211　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞秋が大好きさん

無い無い。
あの方は、慣れているFZ機種オンリーですね。
殆ど操作性が同じなので、新型が出ても直ぐ
使えますので。
FZH1が凄いのではなく、isiuraさんが凄いのです。
あのひとなら、RX10M3でも同じ画が撮れます。
多分。

書込番号：21193368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

テレ端でファインダー覗いているとはいえ、目がついて行かず（^^）

☆異仙忍者　自来也さん

呼びましたか〜（＾＾）。

先日アオバトのネタビデオを貼り付けましたが、再生速度を変更しないで見ると、アオバトの飛翔やハヤブサのアタックの瞬間がはっきり認識できず、こちら動体視力の低下が著しいので、果たして性能アップしたAFが使いこなせるか自分に疑問を持っています・・・もっとも、先がそんなに長くないので、お嫁に出したフルサイズ機のポイントを使うという発作が起こるかもしれませんが（^^）。

・・・というわけで、今回は先日のアオバトをアタックするハヤブサのネタビデオ、再生速度×１のみでアップして失礼します。wifi速度制限につき854×480の小さなサイズで恐縮です。

書込番号：21194152

マニュアルストロボとの組み合わせ

[いちろくべーた]

画像01　ゴマシジミ　電子シャッター	画像02　ルリタテハ	画像03　アカボシゴマダラ	画像04　クロツバメシジミ

RX10M3にマニュアルストロボを試してみました。撮影対象は蝶です。

　使用したのは、「Fomito MINIカメラフラッシュ」というG.No.27の安価な中華ストロボです。付属のディフューザを付け、分かり易くG.No.22（以下G22）とします。
　(Full=G22)、(1/2=G16)、(1/4=G11)、(1/8=G8)、(1/16=G5.6)、(1/32=G4)、(1/64=G2.8)、(1/128=2)と馴染み深い絞り（√2）の数列になります。各間に1/3の調節が有り、全22段階の光量設定が出来ます。

　まずRX10M3で残念なのは、EXIFのフラッシュモードが、発光しても「フラッシュなし」と記録してしまうことです。以前使用していたFZ150は、汎用ストロボでも、発光すれば「フラッシュ」になります。重要なデータなので、ファームウェア等で対応できるのであれば、是非修正していただきたい内容です。
　
　画像01は、シャッター方式を「オート」に設定したため、カメラが電子シャッターを選択し、1/250で撮影した画像です。電子シャッターの場合は、フォーカルプレーンシャッター同様、全画素ON（1/100以下）の状態が必要なようです。設定を「メカシャッター」に変更することで、全速でストロボ同調します。
　失敗画像ですが、一枚でストロボの効果を比較できます。

　画像02は、何げないルリタテハの画像ですが、ほぼ真上からの日射しのため、黒く潰れそうな翅裏面の色や模様が写るようにストロボ光（1/64=G2.8）を加えました。撮影距離：1m、絞りf5.6なので、通常の1/4のストロボ光量です。

　画像03は背景が明るいので、これも翅脈や木が暗くなりがちですが、（1/32=G4）程度のストロボ光で自然な明るさになります。

　画像04（左）は、陰側の翅なので、ストロボ光がメインです。画像04（右）は上側からの太陽光がメインです。（左）の画像は翅が平面的に見えるのに対し、（右）は太陽光による翅脈の影が立体感を与え、鱗粉1枚1枚のコントラストが粒状感になっています。ストロボ光の割合が高く、レンズとストロボ光の照射角度が小さい（左）は、翅表面がリングライトを使用した時のような無影に近い状態になってしまいました。
　
　撮影は、絞り優先モードに対してストロボを発光しています。カメラ側はオート、ストロボはマニュアルという組み合わせです。カメラ側で露出補正が必要な場合もありますが、操作はさほど面倒とは感じませんでした。内蔵フラッシュと比べ、多少の経験値は必要ですが、撮影意図が画像に反映されやすくなります。
　被写体に反射した光が写ったり、背景が暗くなるストロボ臭い写真はなるべく避けたいので、ストロボは使用しない、または自然光に対する補助光として使用するのが望ましいと改めて感じる結果でした。

書込番号：21180551

[謎の写真家]

＞いちろくべーたさん

マニュアル発光の優位性も有りますね。
プリ発光が無いから
レスポンス良く撮れし

フラッシュ臭いのは頂けないけど
昆虫写真の海野さんみたいに
疑似夜景みたいに背景を落として
フラッシュ撮影すれば
主題が目立って
個性的だとは思います。

書込番号：21180639　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

画像05　ミヤマクワガタ　1	画像06　ミヤマクワガタ　2

＞謎の写真家さん

　返信ありがとうございます。

　海野さんの写真は凄いですね。撮影技術、表現力、開発力、労力、機材等々、やはり一流プロは違います。

　画像05は、補助的にストロボを使用しています。画像06は、カメラ側をマイナス補正した分ストロボ光を強くしています。いずれも意図した通りの画像になりました。同じ個体ですが、クワガタ表面の質感が全く異なって見えます。

　私は、説明が無ければ、ストロボ使用とは思わないような画像にしたいと思っています。

書込番号：21181465

[Gendarme]

画像03のアカボシゴマダラ…もしかして、向かって来ようとしているのはスズメバチですか？

丁度良い塩梅のボケ方なので、余計に恐怖感を煽ります。とんでもない決定的瞬間ですね。

書込番号：21251259

[いちろくべーた]

画像07　スズメバチ	画像08　サトキマダラヒカゲ	画像09　キタテハ	画像10　ミヤマカミキリ・カブト

＞Gendarmeさん

　嬉しいコメントを有難うございます。スズメバチです。

　樹液の出ている木を観察していると、色々な昆虫に出会います。画像03、05、06、07、09、10は、同じ日に同じクヌギの木で撮影しました。この他、オオムラサキやスミナガシなどが、樹液に集まっており、スズメバチもその仲間です。

　刺されれば命に係わることもある強面のスズメバチですが、食事中はおとなしく、間近でフラッシュ撮影しても、スズメバチに怒られた経験は、幸いな事に一度もありません。

　普段は温厚な私も、家族や家を守るためには、スズメバチのように狂暴になるんでしょうか。

書込番号：21254655

[Gendarme]

ま、マジですか？(･･;)

しかも画像07のリアルさ、シャレにならんですよ。高倍率ズーム機なので、かなり離れて撮っていらっしゃるんですよね？

書込番号：21254727

[いちろくべーた]

＞Gendarmeさん

　またまた心地良い反応、カメラの造詣が深いGendarmeさんなので嬉しさもひとしおです。

　この時は1m以上離れていたと思います。画像07は大きくトリミングしていますので。

　このカメラは、焦点距離600mmの時の最短撮影距離が72cmと比較的接写に強いのですが、それでもクローズアップレンズを多用して50cm程度での撮影が大半を占めます。

書込番号：21257010

M4に望むこと

[TZC]

近々の噂は結局RX0となりましたが
http://digicame-info.com/2017/08/rx-4.html
みなさんのRX10M4に望むことはなんでしょう？　（SONYさんが見てくれてるといいなぁいうことで）

自分としては、手持ちのRXシリーズと併用できる、とにかく軽量コンパクトな望遠としてのRX10が欲しい、です。
�@1インチでRX100と併用前提で、軽量（800〜900g)、そこそこの望遠（35�o換算400mm)、そこそこ明るい（F2.8〜F4.0とか)
�A４／３でRX100との併用前提で、軽量（800〜900ｇ）、その中でできるだけの望遠（＋デジタルテレコン）

特にフォローはしませんが、みなさまの自由な意見の場として、節度ある投稿をお願いいたします　m(__)m

書込番号：21170456

[ポポーノキ]

ひねりが無くてすいません。
RX100M5の像面位相差AF搭載を望みます。

書込番号：21170574　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

RX100M5の傾向から見ると、位相差AFの搭載が
濃いかも？

私は、RX全般で長秒NRがFZ1000より数段弱い
ですので強化と言うより進化改革して欲しいかな？
高感度NRは優秀なだけに勿体無いです。
弱点は、この2点かな？

RX10M3に 、この2点の付加だけでも、私は予約
してしまうかも？

書込番号：21170626　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

あ、書き忘れました。他のRX100やRX1と併用前提て、�@�Aともにズームスタートは70mmです。

書込番号：21170788　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

レンズスペックいまのままでさらに長さほしいときだけ高性能な光学テレコンとかつけられたらいいなと思う

書込番号：21171582

[異仙忍者 自来也]

この間購入したばかりなのでM4来年くらいで＾＾；

光学系は今で十分満足してるので
NDフィルター、AF位です。

購入して2か月位ですが４K動画の綺麗さに
かなり満足しております。
スチルもフルサイズも持っておりますがあれっ？これで充分じゃあ・・・
位の画は出してくれますので旅カメラとしては万能すぎますね＾＾

書込番号：21175931

[アナログおじさん２００９]

横着から使いまわしビデオ恐縮です

善光寺門前のソバ屋さんの打ち水に	盛岡城跡の石垣に	遠すぎて（＾＾）流し撮り失敗しました・・・盛岡駅	どよ〜んとした曇天の朝でしたが・・・

RX10M�Vを持って、長野善光寺・盛岡城跡・大磯照ヶ崎と慌てて回ってきましたが、一般の方なら風景やスナップ撮影がメインになるところ、何の因果か野鳥撮影がどうしても頭から離れないので、このカメラは、ビデオ撮影機能も含めて、異仙忍者　自来也さんと同じように（撮影対象は異なるかもしれませんが）、やっぱり自分も、自分にはぴったりな旅カメラと実感でした。

今回のメインは最終日の大磯のアオバトだったんのですが、7時前の曇天でも何とかSSを稼いでアオバトを撮影できた上に、ビデオのおかげで・・・偶然ですが・・・ハヤブサが海面すれすれでアオバトにアタックする瞬間も記録でき、RX10M�Vさまさまでした。イワツバメはちょっと厳しかったですが、これをキャッチできるくらいAF性能がアップしたらというのが、腕の問題を度外視してM4に期待するささやかな希望です。

なおビデオ撮影は相変わらずの手持ちですので、ブレが気になる方、ご容赦ください。

書込番号：21178769

[n_hon_san]

m4発表ですね〜、位相差AFも搭載されました、嬉しい限りですが、僕はm3での200mm付近での最短撮影距離が1.5mだったのを
m2なみに短くして欲しかった、まだ詳細は分かりませんが、外観からするとレンズユニットはm3のままのような気がします。

書込番号：21191806

[テンプル2005]

＞n_hon_sanさん

位相差AF・タッチパネル・MF補助スイッチ
・防塵防滴無し(？)以外は、M3と同じですね。

ユーロ換算だと26万ですが
ドル換算だと18-20万だそうです。

ただ、またしてもND内蔵が無いですね。
RX機種の欠点、長秒NRの改善もされていません。
長秒NRは、FZ1000の足元にも及びません。

RX10M3ベースなのは、仕方ないけど
ゲームチェンジャーと謳っている割には、極々
普通な当たり前の進化ですね。

ゲームチェンジャーを、謳うのなら
Micro4/3かAPS-C搭載。
2-4段階ND搭載。
業界最高クラスのNRの進化。
若しくは、価格の据え置き。

等々、他社を寄せ付けない機種にして欲しかった。
此れでは、FZH1と大差無いですよ。
しかも、現在12万ですし。
AFは、位相差AFで無いですが動体に関しては
コントラストAFの上を行っています。

低感度は、圧倒的にRX10M3の時点でも上を
行っていますけど。

Sonyユーザーからすれば、望遠コンデジ待望の
位相差AFですので、歓迎ムードですね。

此れが、初値15万の据え置きなら即予約
してしまったかも？
新規開発なら、20万も仕方ないですが
ベースが有るのに、大幅な値上げは購入意欲が
大幅に低下します。
他社ユーザーまで、引き込むならSonyは
もっと考える巾でした。

NikonのDL機は、中止になったものの
同クラスで、10万弱でしたからね。
出来ない事は無いですね。

現に、RX10M3・FZH1は12万販売でも利益が
出ていますしね。
卸値は、10万くらいかも？
最初の1-2年で、回収しようとする魂胆で
しょうかね？
今回は、現RX10M3並に下落するまで見送りかな？
FZH1みたいに、痛い目に遭いたくないしね。
FZH1は、ホント17万の価値無かったです。
所々、FZ1000を下回るって...
レンズの解像力の低下が、一番痛かったですね。
あと、誇大過ぎた使えない星空AFも騙された。

此れを、踏まえてRX10M4の動向を見て
いきたいです。
G3Xmark2のAPS-C化も気になりますし。

書込番号：21192494　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

アナログおじさん　2009さん

M3で非常に早い動体を撮られているのでしたら、M4にすれば、もっと、凄そうですね。α9よりコマ数の多さがどうなるのか？

作品、楽しみにしています。また、色々と教えて下さい。

書込番号：21192739

[下手な鉄砲打ち]

SONY自身がゲームチェンジャーと謳ってるわけではないですね噂話の中でゲームチェンジャーと言っているだけです。
それをもとにこの内容ではゲームチェンジャーと謳う資格がないような書き込みが見受けられるのは残念です。

書込番号：21193071

[下手な鉄砲打ち]

この機種非常に興味があります、RX10M2も検討したのですがAFに不安があり結局はAFの早いα6300を選んだのですが位相差AFを組み込むことでα6300以上のAFスピードになればSEL70-400Gを購入するよりRX10M4を購入したほうが便利かなと思ってます。
ゲームチェンジャーかどうかは要求レベル次第ですが唯一の死角であるＡＦスピードがTOPレベルになればこれ一台で問題ないと感じる人も増えることと思います。
ビデオ撮影の機会が増えてきてSELP18-200を購入しようかなと思った矢先に発表を知り、購入対象に入れました。

書込番号：21193126

[テンプル2005]

？
RX100M5と同レベルの正常進化です。
P900の様に、彗星のように発売されて未だに
他社の追随が皆無。

此れなら、ゲームチェンジャーと認めます。
ただの正常進化は、ゲームチェンジャーとは
言えません。
FZ1000・RX10の登場くらいのインパクトが、
今の困窮コンデジ時代には必要です。

特にiPhoneXの様な1.3倍の光学レンズでも
阿多かも凄い望遠の様に見せているメーカーも
有ります。
実際は、広角f1.8・望遠f2.4の2個のレンズとしか
公表されていない。

正直、18・9万に値上げる程の要素が無い。
RX10M3に1万の上乗せ程度の仕様。
ベースユニットのRX10M3が有りますので、
コストダウンが出来ているのに値上げです。

FZH1のように新規開発なら、初値17万も
有り得ます。

ですが、レンズユニットも既存。
基盤も改良程度。
4Kは、iPhone以下。
ですしね...

本来なら、据え置きでも良いくらいです。
位相差・タッチパネル、今の時代高くは無いです。

それでも、12万円台に下落したら買うかも？
G3XmarkIIの出方次第ですが。
此れも、そろそろ位相差AF搭載しても良い頃合い。
かな？

まあ、ゲームチェンジャーは盤面を大きく返す様な
機種でないと使う言葉では無いかな？

書込番号：21193443　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

見つけて最初だったのでちょっと設定雑でしたが・・・RX10M3	M1mark�Uのように露出補正をするか、SS変えればよかったかも・・・余裕無かったですが	こうしたパターンなら（^^）	こちらM1mark�U

☆candypapa2000さん


初めまして。RX10M3のAFが、自分が動体撮影用にD500からシフトしたM1mark�U並みになったら、鳥屋としてはコンパクトで機動力があるので、野鳥を気にしながらの観光地散歩には最強です。もちろんデータ量の多い機種と比較すると色々考えるところはありますが、何とか自分でまっ、いいかとなるようにジタバタするのも楽しみのひとつではあります（^^）。


毎回ネタ写真で恐縮ですが、高速の動体を追従する精度の高いAFの進化、上に書いたように動体撮影用にメインで使っているM1mark�UのC-AFの精度などこちらも100％満足なわけではないので、自分も期待です。

本日はRX10M�VとM1mark�Uを持って遊んできましたので、毎度のネタ写真で失礼します。

書込番号：21193903

[candypapa2000]

アナログおじさん　2009さん

一度、以前、どこかのスレでお会いしたような？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/photogallery.html#cyber-shot_products_DSC-RX10M4_rx10m4-g002

この中のサンプル写真のなかで、アザラシは、600ミリですが、実際には、2倍の高解像度ズームで実質1200ミリだそうです。

書込番号：21194159

[アナログおじさん２００９]

野鳥以外にこれも写さないと（他機種失礼）

☆candypapa2000さん


＞一度、以前、どこかのスレでお会いしたような？

これは大変失礼をいたしました。無節操にあちらこちらに顔を出しているので、加齢による記憶力低下も加わり、あちらこちらで失礼なことがありご容赦ください。

渓流釣りに持ち出すので、デジイチもコンデジも基本防塵、防滴を基準に選んでいましたが、野鳥撮影がこれに加わると、なかなかぴったりしたものがありませんでした。加齢から渓流に出かけるのもめっきり減りましたが、ご紹介のサイトにあるような写真に近いものが1枚でも撮れたらラッキーと思っています。

添付のイワナは10年近く前福島の山奥で釣ったものですが、その頃コンデジは防滴機能はないEX-F1で、生臭い手でいつもカメラに申し訳ないと思っていました。渓流は暗いところが多いので、レンズは明るいほど助かります。

書込番号：21194245

[異仙忍者 自来也]

＞テンプル2005さん

長い・・・

貴方デジカメINFOにも出入りしてる？
あそこの人も貴方と同じで安易に安くしろとか見てて煩わしいです。

自分の背丈に見合った買い物をお勧めしますよ。

書込番号：21197215

[テンプル2005]

＞異仙忍者　自来也さん

infoは、あそこは情報収集のみですね。
大本の英文を翻訳かけて閲覧しています。
掲示板は、最近は書いていませんね。
ここで書いて、向こうで書いて...
倍の時間、無駄な浪費になります。

書込番号：21197800　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

TZCさん
　DSC-RX10M4が正式発表されました。
皆さんの要望が、実現されていれば良いですね。

書込番号：21211633

[TZC]

ほい、ですね！ ソニーストアの先行展示見てきました。 いいですね！ でも横のmk2のコンパクトなのも結構気になりました^_^'

書込番号：21217768　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞異仙忍者　自来也さん
熊本に住んでいる者として簡単にこんな風に使われると非常に不愉快だ。


同じ事を、貴方は言っているんですよ。
ここのレスで。
確固たる証拠も無いのに。
目くそはなくそとは、良く言った物です。
じぶんの行動を見て書いた方が良いですよ。
此方も十分不愉快です。

書込番号：21219368　スマートフォンサイトからの書き込み

RX10M3の接写能力

[いちろくべーた]

01-オオミドリシジミ	02-ヒメキマダラセセリ	03-メスグロヒョウモン	04-内臓フラッシュ

FZH1と悩んだ末、本機を購入しました。蝶の写真がメインのため、決め手は、焦点距離600mmの時、72cmまで近づける接写能力と最少絞りF16でした。

　私は少しでも手ブレを防げるように、三脚または一脚を常用するのですが、ここで問題が一つ。
　焦点距離600mmの最短撮影距離72cm付近で三脚をセットして撮影した後、ズームでやや引いたらピントが合わなくなります。このレンズは焦点距離300ｍｍ付近までは、焦点距離が短くなるほど、最短撮影距離が長くなるからです。これは、一般的なズームレンズの、焦点距離が短くなるほど最短撮影距離も短くなるのとは逆のため、感覚的に非常に戸惑います。ちなみに焦点距離300mmでは、600mmの時の倍以上の150cmまで離れなくてはなりません。
　SONYの販売員に訊ねたところ、「各焦点距離で画質優先の設計を行ったところ、結果的にこうなってしまった。」とのことでした。600mmの時72cmまで近づける優位性を取るべきかもしれませんが、この機能を機種選択の決め手にしただけに、やや残念です。
　
　二つ目の問題ですが、三脚取付ねじが、カメラ底部最後方にあるため、三脚使用時の特にレンズを延ばした場合は、非常に不安定且つ強度的に不安になります。長いレンズ鏡胴をカメラ本体内に納めなくてはならないための設計は分かりますが、いかがなものでしょう。私は、29ｍｍ前方にずらして取り付けられるようなプレートを自作しました。

　接写能力ですが、600mmの場合、シジミチョウやセセリチョウのような小型の蝶では、超解像ズーム2倍で日の丸よりもやや小さめに、中型のタテハチョウでは、超解像ズームなしで日の丸程度の大きさに写ります。撮影倍率を考えるとクローズアップレンズNo.2は持っていたほうが良さそうです。写真01は超解像ズーム2倍、写真02はクローズアップレンズNo.2を使用しています。

　全画素超解像ズームですが、従来のデジタルズームとは全く異質の素晴らしい技術です。1.5倍程度ではデータを見るまでわかりません。2倍近くになると、うまく表現できませんが、画質が落ちるというより、写りにやや違和感を感じることがあります。しかし1200mm相当でF4、しかも被写界深度は600ｍｍのまま、これを使わない手は有りません。写真03は、1.375倍ですが、十分満足できる画質です。

　内蔵フラッシュによる日中シンクロは、非常に手軽に行えます。写真04は絞り優先F4のまま、何の設定も変更せずにフラッシュをON・OFFさせた写真ですが、右側はうまく適正露出が得られ、鱗粉の輪郭までがはっきり表れています。

　購入してひと月足らずのためか、満足できる画像は多くありません。合焦スピードや精度など、不満な点も多々ありますが、機能を理解し、使い込む中で、歩留まりが上がっていけばいいと思います。

書込番号：20985715

[アナログおじさん２００９]

☆いちろくべーたさん

ご購入おめでとうございます。コメントを拝読させていただくと、当該機に対してクールに分析され、とりわけＡＦの動作に関して、手持ち専門のアバウトな写真撮影しかやっていませんが、とても勉強になります。

門外漢の自分ですが、蝶はシジミチョウのようにかわいらしいものや、優雅に飛ぶアゲハチョウなど、種類も多彩で、見ているだけでも楽しいです。以前、オオミドリシジミらしい蝶を撮ったらしく、蝶マニアの知人に見せたら、撮影場所や時間など、細かく聞かれて、理由が分からなかったのでびっくりしたことがあり、この記憶のために、いちろくべーたさんの１枚目の作例に反応して、出てきてしまいました。相変わらず蝶の同定はちんぷんかんぷんですが、この知人のおかげで、なぜか手元にはフィールドガイド　日本のチョウ　が積ん読状態でｌ転がっています（＾＾）。

改めて勉強になるスレありがとうございます。

書込番号：20986071

[ポポーノキ]

セセリチョウのボケ味が素晴らしいですね。

書込番号：20986249　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

05-ゼフィルス	06-クローズアップレンズ×2	07-ISO-1000	08-飛翔

＞アナログおじさん２００９さん


　返信ありがとうございます。

　「勉強になる」とは過分なお言葉です。私の方こそ購入前にアナログおじさん2009さんの詳しいレビューを参考にさせていただきました。使用してみて、あらためて共感する記述がてんこ盛りのレビューです。

　オオミドリシジミは、ゼフィルスと呼ばれる、愛好家が非常に多いミドリシジミの仲間です。専門家でも1枚の写真だけでは判断できな場合が多く、お知り合いの方も撮影日や時刻、周辺の木々やその他の環境などから同定を試みたのかと思います。写真01は、後翅の黒い縁取りが狭いことから、比較的オオミドリシジミと同定し易い写真です。
　写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

＞ポポーノキさん

　返信ありがとうございます。

　写真02はクローズアップレンズNo.2を使用した画像です。今まで使用していた1/2.3撮像素子（FZ150）では、F8まで絞り込むと、このくらいの角度であれば翅全体にピントが合っていましたが、1型の場合、同等の被写界深度を得るには、更に2絞り分のF16で撮影する必要があります。背景はかなり抜けており、クローズアップレンズ使用ということもあって、F8でもだいぶボケてくれます。
　参考までにクロースアップレンズを装着したまま超解像ズームを2倍にすると、写真06まで接写できますが、蝶の撮影には不要かもしれません。

　さて、RX10M3のISO感度ですが、写真02のISO-800では目立たなかった粗さが、写真07のISO-1000になった途端に気になりだしました。逆光気味で+0.7補正しているため、条件が悪いのかもしれませんが、私の使用限界は、今のところISO-800です。

　バッテリーは、予備に互換品を2個用意しました。静止がのみですが、約1時間で400枚までは確認しましたが、バッテリー残量が少なくなったので、交換してしまいました。3個では、1日の撮影には不足かもしれませんが、充電は移動中に車のシガーソケットから行えます。

　私の苦手な飛翔にもトライしてみましたが、案の定、フレームの端っこに写っていたものをトリミングしたのが写真08です。これは、カメラの問題ではなく、撮影技術の問題です。

　まだテスト撮影の段階ですが、色々な方法での撮影を試みたいと思っています。

書込番号：20987814

[アナログおじさん２００９]

SS設定ミスですがDMFに助かっています	せめてお礼にと思いましたがにわか何とかで撃沈でした	あちらが気を遣って平行移動してくれました（^^）

☆いちろくべーたさん

＞写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

自分は最近すっかりお見限りですが、カワセミなどの構造色を持つ野鳥が人気があるのも同じ理由かも知れませんね。それにしてもやはり詳しい方のお話を聞くと、どこかワクワクするものがありますね。

自分の使い方では10mくらいまでの距離ならDMFモードがやっぱり便利です。AFだけではカバーしきれない動体撮影をDMFモードでジタバタしていますが、チョウの飛翔は撮影難易度は高い場合が多いけれども、飛翔の姿が優雅なので、野鳥撮影の合間ちょっと狙ってはジタバタしています（＾＾）。

こちら野鳥撮影で無駄に（^^）連写しますので、互換品のバッテリーと車で充電できるバッテリーチャージャーは必携です。ISOは自分も800くらいまでがたいていは許容範囲です。

昨日、何か良いモデルさんがいないかとチョウなどを探しましたが、やっと見つけたルリタテハ、ご覧のように羽を開いてくれませんでした。残念です（^^）。

トンボやチョウなど、時々価格コムに登場される造詣深い方のコメントは楽しくもあり、とてもためにもなるので、ついつい素人なのに首を突っ込んでしまいますが、また色々教えてください。これからもどうぞよろしくです。

書込番号：20990719

[sige3]

いちろくべーたさん
こんにちは。ＲＸ-10Ｍ3は興味ありますがまだ使っていません。
折角接写能力を評価したのに、中間焦点距離で、最短距離が長くなるのではがっかりですね。そんな特性は知りませんでした。不確かですがどこかでインナーズームではこのような性質があるかの記事を見たように思いますが、ＲＸ１０m3はそうではありませんね。なぜか不思議です。販売員の説明ではその通りかも知れませんが、もう少し本質的な説明がほしいところで、納得いきかねますね。
どなたか解説をいただけるとうれしいです。ただそれがわかったところでどうしようもないですが・・・（興味本位です）。

６００mmテレマクロの１０m3にクローズアップレンズ使用とは恐れ入ります。この種のレンズではＲＸ１０Ｍ３には不要かと思っていましたが、意外に使えるのですね。参考になりました。

それにしてもよく撮れていますね。感心しました。フラッシュの使用も効果ありますね。内蔵ならではですね。でもそのあと逃げられませんでしたか？　
飛び物にもＡＦがよく追従してくれるともっとよいですが。（ないものねだりです）

書込番号：20995080

[いちろくべーた]

09-アサマシジミ600mm×2	10-アサマシジミ　F16	11-ヒメシジミ F11	12-ヒメシジミ F8

＞アナログおじさん２００９さん

　飛翔の作例とルリタテハの画像、有難うございます。機会があれば、ご教示の方法で再度飛翔にトライしてみます。

＞sige3さん

　返信有難うございます。
　
　最短撮影距離ですが、実際に使用してみて、予想外なのですが、今のところ気になっておりません。おそらく、今はシジミチョウのような小型の蝶が主な対象なので、焦点距離600mm×超解像ズーム又はクローズアップレンズを使用する事が多いためでしょう。問題の焦点距離150〜500mmを使用して最短距離撮影する場合は、その機能を理解しておく必要はありそうです。また、広角マクロよりは、望遠マクロの方が、私には有難い機能です。600mmの時だけマクロ機能が付いていると思うようになりました。

　クローズアップレンズは、「余計なレンズを加えれば、画質劣化は当然」と考え、敬遠される方が多いと思いますが、私は実際の画像で、そのように感じた事はありません。そこで私はこのような屁？理屈をつけて使用しています。「∞から近距離までをまかなうよりは、近接撮影に特化したクローズアップレンズの方が・・・・・」。マクロレンズと比較しようとは思いませんが、画質面で不自由なく使用している事も事実です。

　フラッシュを使用して蝶が飛び立ってしまった経験はあまりありません。撮影者の動きや振動には敏感に反応するようです。


　さて、昨日はアサマシジミの撮影に、本機のテストも兼ねて、1000枚ほど撮影してきました。

　写真09アサマシジミは、焦点距離600mm×超解像ズーム2倍です。
　写真10アサマシジミは、回折の影響が懸念されるF16で撮影しました。（クローアップレンズ+フラッシュ）
　写真11ヒメシジミも、回折の影響が懸念されるF11で（クローズアップレンズ）
　写真12ヒメシジミは、多用しているF8での撮影です。（クローズアップレンズ）

　※　取説P.47に、「解像感を優先する場合は、F2.4〜F8での撮影をおすすめします。」とあります。

　テスト撮影の意味合いが濃い画像を選びました。1000枚の中にはNGも多くありましたが、09〜12は、私的には全てOKです。今回のテストで、撮影条件の選択幅が広がりました。今のところ、本機の選択は、間違っていなかったように思います。

書込番号：20996150

[sige3]

Ｐ９００、換算９００ｍｍ、１ｍから。ムラサキシジミ

いちろくべーたさん
フラッシュでは逃げないのですね。
この最短距離のレンズの特性を承知の上で使いこなされること了解です。
蝶はよく知りませんが、試しにネットで調べるとアサマシジミやヒメシジミは希少なのですね。もしかするとシジミチョウ専門なのかな。シジミチョウもたくさん種類があるようなので追いかけがいがあるのでしょうか。
蝶も見かけるとたまに写していますが、シジミ類はほとんどないですね。

この画像は先日、猛禽類を手軽なＰ９００で探していた時、たまたまきれいな蝶だなと、換算９００ｍｍで１ｍくらいからとりました。大きくトリミングしています。名前は教わりました。機種違いでありふれた種で話のネタにもなりませんが掲載しました。
Ｒｘ１０Ｍ３は鳥を探しているときに、花や昆虫もそれなりにとることもできる便利な機種だと思って、興味があったのですが、決めかねています。

書込番号：20997162

[アナログおじさん２００９]

レアものでなくすみません

☆いちろくべーたさん

自分の目にはどれも同じように見えてしまう・・・すんません（＾＾）・・・シジミチョウをこんな風に見せていただきありがとうございます。農作業の後出かけた山の中で、本日もなかなかおあつらえ向きのものには出会えませんでしたが、花よりも臭いものが好きというウラギンシジミに好かれて複雑な心境でした（^^）。

数年前にも価格コムではマニアの方からいろいろチョウのことを教えていただき、さすがに皆さん造詣が深いとこちら感心の連続でしたが、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。当該機の機能につきましても色々教えていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：20998565

[いちろくべーた]

写真13　FZ150で撮影した青が鮮やかなアサマシジミ	写真14　ヒメシジミ♀斑紋異常

＞sige3さん

　フィルムカメラの時代（40年以上前）ですが、一眼レフはシルバーが主流で、3,000円高程度でブラック仕様がありました。昆虫写真の場合、シルバーでは太陽光が反射して逃げられることがあると聞き、高価なブラックを購入した記憶があります。しかし、光量の大きい外部ストロボを使用しても、ほとんどの場合逃げません。想像の域を出ませんが、ストロボ光の数千分の一・数万分の一ような、瞬間的な光は認識しない、または危険とは思わない、あるいは光で逃げたと思っていたが、他に要因があったとも考えられます。

　アサマシジミは、地域による変異が大きいことから、かつてはヤリガタケシジミ、トガクシシジミ、イシダシジミなど、別の種類だと考えられていました。今でもマニアからは、ミョウコウシジミ、シロウマシジミ、ハクサンシジミなどと地域の名前で呼ばれ、人気が高い種類です。昨年の画像ですが、同じ撮影場所でも、写真13のように、同じ種類とは思えないほどの変異が有ります。個体数の減少から、長野県では採集禁止になっています。

　写真14は、先日撮影したヒメシジミですが、黒い点模様がつながった斑紋異常です。このような異常個体を追いかけるマニアもいるようです。

　私の主な撮影対象は、地元の蝶です。珍しいに越したことはありませんが、希少種である必要は有りません。また、今回のように、かつて（40年前）地元にも生息していたアサマシジミを懐かしむ目的で遠出することもあります。
　
　P900は、私も使用してみましたが、最短撮影距離が長いことや、クロースアップレンズとの相性が悪いこと、などなどから、1年間のテスト撮影の後、手放してしまいました。しかし、2000mmの圧倒的な威力には驚かされました。

　ムラサキシジミ♀の写真、有難うございます。紫の輝きが美しいこの蝶は、成虫越冬します。最近の撮影でしたら、今年の第一化だと思います。

＞アナログおじさん２００９さん

　ウラギンシジミは、私も以前アリと一緒に写っている写真をP900で投稿させていただきました。♂は表側が朱色で、♀は白です。秋に個体数が増えますが、今の時期はあまり見かけません。珍しいと思います。

　まだ購入してひと月なので、使いこなしているレベルには程遠い状態ですが、撮影は、鱗粉1枚1枚、体毛1本1本が判別できるよう、ピント位置と手ブレ・被写体ブレに気を付けながらシャッターを切っています。私は、ほとんどトリミングや画像処理を行わないため、撮影はカメラの性能任せ、芸術性はモデルさん（蝶）任せです。RX10M3が要求に答えてくれる性能であることを願いながらのテスト撮影は、しばらく続きます。

書込番号：21001008

[ＲＣ丸ちゃん]

いちろくべーたさん、こんばんは。

RX10m3のテレ端マクロ良いですね。
私も600mmの72�pに惹かれて購入したくちです。

私はこのカメラの為にカーボン三脚（一脚にもなる）を新調したのに
手持ちが多いので、拡大してみると微ブレ多発だったりします(-_-;)
やはり手間を惜しんでは良いものは得られませんね。
いちろくべーたさんの投稿を見て反省です。

確かに残念なのは中間部での最短撮影距離と感じます。
知ってしまえば100mmまでと500〜600mm間で楽しんでいます。

PLフィルターもクローズアップレンズも手持ちのφ72mmが使えたのは良かった。
RX10ではφ62mmフィルターを揃えましたが、PLフィルターなどは結構高額なので・・・

RX10のレンズユニットを交換（￥53,000）しなけ ればRX10m2を買いっていました。
私には200mmF2.8の方が孫の写真を撮るには便利なのです。

RX10を使い続けて資金を貯め、RX10m3は発売後すぐに（￥178,000）買いましたが
使ってみると100mmからF4になってしまうのは、ちょっとがっかりでした。

RX100m3とコンビで使用していますが、RX10系はレンズが良いかなぁ？
１型撮像素子機の中では最高画質ではないかと感じます。
私はISO設定をRX100系は800上限、RX10系は1600を上限に設定しています。

予備バッテリーはRX10とRX10m3で1個を使いまわしています。
少ないと思われるかもしれませんが、モバイルバッテリー小＆大を持っているので
不便に感じた事はありません。

三脚に載せたままでもバッテリー残量が少なくなったら
本体ヨコのUSBコネ クタにモバイルバッテリーを接続して撮影続行です。
RX100m3もRX10m3もUSB給電しながら撮影が出来るのでとても便利ですね。
電源OFFで充電に移行するので、休憩中のチョイ足し充電も可能ですし。

最近はモバイルバッテリーさえ充電しておけば
カメラもタブレットも電池残量を気にすることがほとんどないので
予備に安い互換バッテリーを探すとか、電池の劣化などに無頓着になってしまった気がします。

紫陽花の季節ですが、梅雨なのにほとんど雨が降りません。

書込番号：21005620

[いちろくべーた]

写真15　三脚取付位置	写真16　オリジナル画像	写真17　6月の紅葉

＞ＲＣ丸ちゃんさん


　返信ありがとうございます。

　紫陽花の色合いが非常に素晴らしいですね。当機種に変更して一番最初に感じたのは色の違いでした。表現が難しいのですが、今まで使用していた機種は切れのいい色合い、当機種は、しっとりした深みがある色合いのように思います。これほど鮮やかではありませんが、我が家の庭にある紫陽花を撮影してみたい気持ちになりました。

　私の場合ですが、手持ち撮影の大半は手ブレが生じてしまいます。そのため、三脚又は一脚を取り付けていますが、三脚でも一本足か、二脚を腰に当てての撮影がほとんどです。余裕がある時は三脚をセットします。一脚でも二脚でも効果は大きいと思います。たとえ低画素数でもブレの無い画像は、高画素に勝る描写力がある考えています。

　また、最初に書きましたが、三脚ねじ位置が後方のため、写真15のように29mm前方に取り付けられるプレートを自作しました。三脚に取り付けた時のバランスが非常によく、ブレ対策の役割を果たしています。

　写真16は、縮小していない画像です。9.75MBなので、どこまで反映されるのかわかりませんが、参考にご覧ください。

　私のクローズアップレンズは、P900を使用していた時に買い揃えたものです。67mmなので、ステップダウンリングを使用して取り付けています。広角側では使用しない（効果がない）ので、ケラレの心配はありません。

　モバイルバッテリーは便利そうですね。参考になります。スマホ用に持っているのもを使用して、具合が良ければ、購入を考えてみます。

　6月だというのに、紅く染まったモミジに、ミスジチョウが飛来しました。

書込番号：21006303

[GARAGE1647]

＞いちろくべーたさん
色収差もあまりなく素晴らしい描写ですね
クローズアップレンズNO.2は高価なACの方ですか？

書込番号：23606069

[いちろくべーた]

＞GARAGE1647さん

返信ありがとうございます。
ご指摘通りACクローズアップレンズです。
１枚レンズのMCですと、パープルフリンジなどの色収差が顕著に表れるようです。

書込番号：23606166

600�o手持ちでブレなし

[ポポーノキ]

お店で軽くいじってみましたが、手振れ補正が強力で
ISO感度640〜800まで上がるものの、望遠端の600�oでブレの無い写真がたくさん撮れました。
F4という明るさも影響しているのかもしれません。

書込番号：20962941

[ほら男爵]

シャッター速度はどのくらいだったのですか？

書込番号：20962982　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ポポーノキさん

ISO固定で、
手ブレ補正の威力にあやかると
被写体ブレを誘発する
落とし穴も有りますね。

書込番号：20963021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

記憶では、1/160秒がほとんどだったと思います。この速さに合わせてISOを調整しているのかもしれません。

書込番号：20963038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

1/160でブレないとはナカナカですね♪

書込番号：20963047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

バッテリー持ちを考慮したのか、構える寸前までは手振れ補正が働きません。あわててシャッターを切るとブレます。補正が働いて、画面が安定してからスッと押すとブレません。

書込番号：20965214　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

逆光なのでまずはSS1/200で撮ってみたものの・・・	まだ暗いとばかりにSS1/80＋露出補正＋１．３	さすがにちょっとやり過ぎかなと最後はSS1/160に

みなさん、こんばんは。

RX10M3を持って自転車で出かけることがよくありますが、ビデオ撮影も含めて本当に手ぶれ補正がしっかりしている印象を持っています。

古い写真ですが、昨年の秋、チャリンコで出かけたとき樹木の中にカッコー（かツツドリかホトトギス・・・要するに同定できていません）を見つけ、まずはSS1/200で撮ってみたのですが、ちょっと暗いのでSS1/80、露出補正+1．3くらいに変更し、さらにやり過ぎかなと最終的にはSS1/160 に変更したものがありましたので、ネタでアップします。

スレ主さん始め、ここまで投稿されている皆さんが、全員ベテランさんなのでなにをか言わんやですが、ボーナスシーズンに向かって、価格がどんどん下がっているようなので、こちらのスレのタイトルやRX10M3購入に関心をお持ちの方に参考になればというスタンスでの写真アップです。

サイズは自分がPCで見る大きさの、横2000ピクセルにリサイズ（+シャープネスon）しています。不意の飛び出しが心配ですが、手持ちでここまで頑張ってくれると、野鳥撮影機材としては本当にコンパクトなので、持ち出すのが楽しくなります。

ちなみに当方はSONY関係者ではありません（^^）。

書込番号：20965257

RX10 Mark IV NAB2017前後に発表か？！

[ガダルカナルナダル]

4K60p＆6Kフォト、光学30倍ズーム
Bluetooth対応も確実でしょう。
GH5の対抗馬になるべく、モンスタースペックで出てくると予想します。

α9、FDR-AX9の登場もあるか？！

書込番号：20771725

[松永弾正]

40万円…とかは堪忍してねo(^o^)o

書込番号：20772129　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

RX100の傾向から推測すると、RX10M3に
位相差AFを搭載した機種になるのでは？

発売は、夏頃な気も...

書込番号：20772186　スマートフォンサイトからの書き込み

[◎_◎]

後継機の噂もあるなか買ってしまいました。SDカードの抜き取りがやりにくいのがとっても気になります。
後継機ではもっとカードをつかみやすくしていただきたいです。

ざっとチェックしましたが片ボケは感じられず20MPではワイ端周辺に甘さ感じるときもちょこちょこありますが
動画モードでは特に問題も感じませんし、ある程度ちゃんと操作できるのがいいですね。
いろいろ思ったこともありますがしばらく使っていずれレビューしたいと思います。

書込番号：20782415

[katanafish]

＞ガダルカナルナダルさん

個人的な希望はα77のような変態可動液晶かつタッチパネル搭載です
まあ変態液晶は望み薄いですけど
これまで上位機種には頑なにタッチパネル搭載しなかったソニーですがついにα6500で採用しましたし
RX10m4、RX100m6、是非ともタッチパネル来ますように…

書込番号：20823558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ByJOE]

以前の情報では、Panasonicはインテルにチップ製造の一部を依頼してるようです。
であれば、Panasonicが４K３０Pで先行出来たかもしれません。
しかし近年、インテル以外でもFinFETのチップ製造が可能になりました。
Sonyの撮像素子裏面回路の先行度合いを考える時、今が攻め時と言えるでしょう。

最近積極的にアピールしている４K動画や
ピント精度を改善さるといいかもしれません。
となればHDR対応４K６０Pに全力を投じて、動画デジカメの地位を確立するべきでしょう。

ただし熊本の件もありますので、計画は遅れていると判断できそうです。
近県在住ですが、主な地震の発生時間が夜間で、
しばらくは「ビービー！」ラジオがON「地震です避難してください」…グラグラっ…
が続いたので、寝不足でした。当然、影響も受けるでしょう。

書込番号：20844978