サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

RX10M3の接写能力

[いちろくべーた]

01-オオミドリシジミ	02-ヒメキマダラセセリ	03-メスグロヒョウモン	04-内臓フラッシュ

FZH1と悩んだ末、本機を購入しました。蝶の写真がメインのため、決め手は、焦点距離600mmの時、72cmまで近づける接写能力と最少絞りF16でした。

　私は少しでも手ブレを防げるように、三脚または一脚を常用するのですが、ここで問題が一つ。
　焦点距離600mmの最短撮影距離72cm付近で三脚をセットして撮影した後、ズームでやや引いたらピントが合わなくなります。このレンズは焦点距離300ｍｍ付近までは、焦点距離が短くなるほど、最短撮影距離が長くなるからです。これは、一般的なズームレンズの、焦点距離が短くなるほど最短撮影距離も短くなるのとは逆のため、感覚的に非常に戸惑います。ちなみに焦点距離300mmでは、600mmの時の倍以上の150cmまで離れなくてはなりません。
　SONYの販売員に訊ねたところ、「各焦点距離で画質優先の設計を行ったところ、結果的にこうなってしまった。」とのことでした。600mmの時72cmまで近づける優位性を取るべきかもしれませんが、この機能を機種選択の決め手にしただけに、やや残念です。
　
　二つ目の問題ですが、三脚取付ねじが、カメラ底部最後方にあるため、三脚使用時の特にレンズを延ばした場合は、非常に不安定且つ強度的に不安になります。長いレンズ鏡胴をカメラ本体内に納めなくてはならないための設計は分かりますが、いかがなものでしょう。私は、29ｍｍ前方にずらして取り付けられるようなプレートを自作しました。

　接写能力ですが、600mmの場合、シジミチョウやセセリチョウのような小型の蝶では、超解像ズーム2倍で日の丸よりもやや小さめに、中型のタテハチョウでは、超解像ズームなしで日の丸程度の大きさに写ります。撮影倍率を考えるとクローズアップレンズNo.2は持っていたほうが良さそうです。写真01は超解像ズーム2倍、写真02はクローズアップレンズNo.2を使用しています。

　全画素超解像ズームですが、従来のデジタルズームとは全く異質の素晴らしい技術です。1.5倍程度ではデータを見るまでわかりません。2倍近くになると、うまく表現できませんが、画質が落ちるというより、写りにやや違和感を感じることがあります。しかし1200mm相当でF4、しかも被写界深度は600ｍｍのまま、これを使わない手は有りません。写真03は、1.375倍ですが、十分満足できる画質です。

　内蔵フラッシュによる日中シンクロは、非常に手軽に行えます。写真04は絞り優先F4のまま、何の設定も変更せずにフラッシュをON・OFFさせた写真ですが、右側はうまく適正露出が得られ、鱗粉の輪郭までがはっきり表れています。

　購入してひと月足らずのためか、満足できる画像は多くありません。合焦スピードや精度など、不満な点も多々ありますが、機能を理解し、使い込む中で、歩留まりが上がっていけばいいと思います。

書込番号：20985715

[アナログおじさん２００９]

☆いちろくべーたさん

ご購入おめでとうございます。コメントを拝読させていただくと、当該機に対してクールに分析され、とりわけＡＦの動作に関して、手持ち専門のアバウトな写真撮影しかやっていませんが、とても勉強になります。

門外漢の自分ですが、蝶はシジミチョウのようにかわいらしいものや、優雅に飛ぶアゲハチョウなど、種類も多彩で、見ているだけでも楽しいです。以前、オオミドリシジミらしい蝶を撮ったらしく、蝶マニアの知人に見せたら、撮影場所や時間など、細かく聞かれて、理由が分からなかったのでびっくりしたことがあり、この記憶のために、いちろくべーたさんの１枚目の作例に反応して、出てきてしまいました。相変わらず蝶の同定はちんぷんかんぷんですが、この知人のおかげで、なぜか手元にはフィールドガイド　日本のチョウ　が積ん読状態でｌ転がっています（＾＾）。

改めて勉強になるスレありがとうございます。

書込番号：20986071

[ポポーノキ]

セセリチョウのボケ味が素晴らしいですね。

書込番号：20986249　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

05-ゼフィルス	06-クローズアップレンズ×2	07-ISO-1000	08-飛翔

＞アナログおじさん２００９さん


　返信ありがとうございます。

　「勉強になる」とは過分なお言葉です。私の方こそ購入前にアナログおじさん2009さんの詳しいレビューを参考にさせていただきました。使用してみて、あらためて共感する記述がてんこ盛りのレビューです。

　オオミドリシジミは、ゼフィルスと呼ばれる、愛好家が非常に多いミドリシジミの仲間です。専門家でも1枚の写真だけでは判断できな場合が多く、お知り合いの方も撮影日や時刻、周辺の木々やその他の環境などから同定を試みたのかと思います。写真01は、後翅の黒い縁取りが狭いことから、比較的オオミドリシジミと同定し易い写真です。
　写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

＞ポポーノキさん

　返信ありがとうございます。

　写真02はクローズアップレンズNo.2を使用した画像です。今まで使用していた1/2.3撮像素子（FZ150）では、F8まで絞り込むと、このくらいの角度であれば翅全体にピントが合っていましたが、1型の場合、同等の被写界深度を得るには、更に2絞り分のF16で撮影する必要があります。背景はかなり抜けており、クローズアップレンズ使用ということもあって、F8でもだいぶボケてくれます。
　参考までにクロースアップレンズを装着したまま超解像ズームを2倍にすると、写真06まで接写できますが、蝶の撮影には不要かもしれません。

　さて、RX10M3のISO感度ですが、写真02のISO-800では目立たなかった粗さが、写真07のISO-1000になった途端に気になりだしました。逆光気味で+0.7補正しているため、条件が悪いのかもしれませんが、私の使用限界は、今のところISO-800です。

　バッテリーは、予備に互換品を2個用意しました。静止がのみですが、約1時間で400枚までは確認しましたが、バッテリー残量が少なくなったので、交換してしまいました。3個では、1日の撮影には不足かもしれませんが、充電は移動中に車のシガーソケットから行えます。

　私の苦手な飛翔にもトライしてみましたが、案の定、フレームの端っこに写っていたものをトリミングしたのが写真08です。これは、カメラの問題ではなく、撮影技術の問題です。

　まだテスト撮影の段階ですが、色々な方法での撮影を試みたいと思っています。

書込番号：20987814

[アナログおじさん２００９]

SS設定ミスですがDMFに助かっています	せめてお礼にと思いましたがにわか何とかで撃沈でした	あちらが気を遣って平行移動してくれました（^^）

☆いちろくべーたさん

＞写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

自分は最近すっかりお見限りですが、カワセミなどの構造色を持つ野鳥が人気があるのも同じ理由かも知れませんね。それにしてもやはり詳しい方のお話を聞くと、どこかワクワクするものがありますね。

自分の使い方では10mくらいまでの距離ならDMFモードがやっぱり便利です。AFだけではカバーしきれない動体撮影をDMFモードでジタバタしていますが、チョウの飛翔は撮影難易度は高い場合が多いけれども、飛翔の姿が優雅なので、野鳥撮影の合間ちょっと狙ってはジタバタしています（＾＾）。

こちら野鳥撮影で無駄に（^^）連写しますので、互換品のバッテリーと車で充電できるバッテリーチャージャーは必携です。ISOは自分も800くらいまでがたいていは許容範囲です。

昨日、何か良いモデルさんがいないかとチョウなどを探しましたが、やっと見つけたルリタテハ、ご覧のように羽を開いてくれませんでした。残念です（^^）。

トンボやチョウなど、時々価格コムに登場される造詣深い方のコメントは楽しくもあり、とてもためにもなるので、ついつい素人なのに首を突っ込んでしまいますが、また色々教えてください。これからもどうぞよろしくです。

書込番号：20990719

[sige3]

いちろくべーたさん
こんにちは。ＲＸ-10Ｍ3は興味ありますがまだ使っていません。
折角接写能力を評価したのに、中間焦点距離で、最短距離が長くなるのではがっかりですね。そんな特性は知りませんでした。不確かですがどこかでインナーズームではこのような性質があるかの記事を見たように思いますが、ＲＸ１０m3はそうではありませんね。なぜか不思議です。販売員の説明ではその通りかも知れませんが、もう少し本質的な説明がほしいところで、納得いきかねますね。
どなたか解説をいただけるとうれしいです。ただそれがわかったところでどうしようもないですが・・・（興味本位です）。

６００mmテレマクロの１０m3にクローズアップレンズ使用とは恐れ入ります。この種のレンズではＲＸ１０Ｍ３には不要かと思っていましたが、意外に使えるのですね。参考になりました。

それにしてもよく撮れていますね。感心しました。フラッシュの使用も効果ありますね。内蔵ならではですね。でもそのあと逃げられませんでしたか？　
飛び物にもＡＦがよく追従してくれるともっとよいですが。（ないものねだりです）

書込番号：20995080

[いちろくべーた]

09-アサマシジミ600mm×2	10-アサマシジミ　F16	11-ヒメシジミ F11	12-ヒメシジミ F8

＞アナログおじさん２００９さん

　飛翔の作例とルリタテハの画像、有難うございます。機会があれば、ご教示の方法で再度飛翔にトライしてみます。

＞sige3さん

　返信有難うございます。
　
　最短撮影距離ですが、実際に使用してみて、予想外なのですが、今のところ気になっておりません。おそらく、今はシジミチョウのような小型の蝶が主な対象なので、焦点距離600mm×超解像ズーム又はクローズアップレンズを使用する事が多いためでしょう。問題の焦点距離150〜500mmを使用して最短距離撮影する場合は、その機能を理解しておく必要はありそうです。また、広角マクロよりは、望遠マクロの方が、私には有難い機能です。600mmの時だけマクロ機能が付いていると思うようになりました。

　クローズアップレンズは、「余計なレンズを加えれば、画質劣化は当然」と考え、敬遠される方が多いと思いますが、私は実際の画像で、そのように感じた事はありません。そこで私はこのような屁？理屈をつけて使用しています。「∞から近距離までをまかなうよりは、近接撮影に特化したクローズアップレンズの方が・・・・・」。マクロレンズと比較しようとは思いませんが、画質面で不自由なく使用している事も事実です。

　フラッシュを使用して蝶が飛び立ってしまった経験はあまりありません。撮影者の動きや振動には敏感に反応するようです。


　さて、昨日はアサマシジミの撮影に、本機のテストも兼ねて、1000枚ほど撮影してきました。

　写真09アサマシジミは、焦点距離600mm×超解像ズーム2倍です。
　写真10アサマシジミは、回折の影響が懸念されるF16で撮影しました。（クローアップレンズ+フラッシュ）
　写真11ヒメシジミも、回折の影響が懸念されるF11で（クローズアップレンズ）
　写真12ヒメシジミは、多用しているF8での撮影です。（クローズアップレンズ）

　※　取説P.47に、「解像感を優先する場合は、F2.4〜F8での撮影をおすすめします。」とあります。

　テスト撮影の意味合いが濃い画像を選びました。1000枚の中にはNGも多くありましたが、09〜12は、私的には全てOKです。今回のテストで、撮影条件の選択幅が広がりました。今のところ、本機の選択は、間違っていなかったように思います。

書込番号：20996150

[sige3]

Ｐ９００、換算９００ｍｍ、１ｍから。ムラサキシジミ

いちろくべーたさん
フラッシュでは逃げないのですね。
この最短距離のレンズの特性を承知の上で使いこなされること了解です。
蝶はよく知りませんが、試しにネットで調べるとアサマシジミやヒメシジミは希少なのですね。もしかするとシジミチョウ専門なのかな。シジミチョウもたくさん種類があるようなので追いかけがいがあるのでしょうか。
蝶も見かけるとたまに写していますが、シジミ類はほとんどないですね。

この画像は先日、猛禽類を手軽なＰ９００で探していた時、たまたまきれいな蝶だなと、換算９００ｍｍで１ｍくらいからとりました。大きくトリミングしています。名前は教わりました。機種違いでありふれた種で話のネタにもなりませんが掲載しました。
Ｒｘ１０Ｍ３は鳥を探しているときに、花や昆虫もそれなりにとることもできる便利な機種だと思って、興味があったのですが、決めかねています。

書込番号：20997162

[アナログおじさん２００９]

レアものでなくすみません

☆いちろくべーたさん

自分の目にはどれも同じように見えてしまう・・・すんません（＾＾）・・・シジミチョウをこんな風に見せていただきありがとうございます。農作業の後出かけた山の中で、本日もなかなかおあつらえ向きのものには出会えませんでしたが、花よりも臭いものが好きというウラギンシジミに好かれて複雑な心境でした（^^）。

数年前にも価格コムではマニアの方からいろいろチョウのことを教えていただき、さすがに皆さん造詣が深いとこちら感心の連続でしたが、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。当該機の機能につきましても色々教えていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：20998565

[いちろくべーた]

写真13　FZ150で撮影した青が鮮やかなアサマシジミ	写真14　ヒメシジミ♀斑紋異常

＞sige3さん

　フィルムカメラの時代（40年以上前）ですが、一眼レフはシルバーが主流で、3,000円高程度でブラック仕様がありました。昆虫写真の場合、シルバーでは太陽光が反射して逃げられることがあると聞き、高価なブラックを購入した記憶があります。しかし、光量の大きい外部ストロボを使用しても、ほとんどの場合逃げません。想像の域を出ませんが、ストロボ光の数千分の一・数万分の一ような、瞬間的な光は認識しない、または危険とは思わない、あるいは光で逃げたと思っていたが、他に要因があったとも考えられます。

　アサマシジミは、地域による変異が大きいことから、かつてはヤリガタケシジミ、トガクシシジミ、イシダシジミなど、別の種類だと考えられていました。今でもマニアからは、ミョウコウシジミ、シロウマシジミ、ハクサンシジミなどと地域の名前で呼ばれ、人気が高い種類です。昨年の画像ですが、同じ撮影場所でも、写真13のように、同じ種類とは思えないほどの変異が有ります。個体数の減少から、長野県では採集禁止になっています。

　写真14は、先日撮影したヒメシジミですが、黒い点模様がつながった斑紋異常です。このような異常個体を追いかけるマニアもいるようです。

　私の主な撮影対象は、地元の蝶です。珍しいに越したことはありませんが、希少種である必要は有りません。また、今回のように、かつて（40年前）地元にも生息していたアサマシジミを懐かしむ目的で遠出することもあります。
　
　P900は、私も使用してみましたが、最短撮影距離が長いことや、クロースアップレンズとの相性が悪いこと、などなどから、1年間のテスト撮影の後、手放してしまいました。しかし、2000mmの圧倒的な威力には驚かされました。

　ムラサキシジミ♀の写真、有難うございます。紫の輝きが美しいこの蝶は、成虫越冬します。最近の撮影でしたら、今年の第一化だと思います。

＞アナログおじさん２００９さん

　ウラギンシジミは、私も以前アリと一緒に写っている写真をP900で投稿させていただきました。♂は表側が朱色で、♀は白です。秋に個体数が増えますが、今の時期はあまり見かけません。珍しいと思います。

　まだ購入してひと月なので、使いこなしているレベルには程遠い状態ですが、撮影は、鱗粉1枚1枚、体毛1本1本が判別できるよう、ピント位置と手ブレ・被写体ブレに気を付けながらシャッターを切っています。私は、ほとんどトリミングや画像処理を行わないため、撮影はカメラの性能任せ、芸術性はモデルさん（蝶）任せです。RX10M3が要求に答えてくれる性能であることを願いながらのテスト撮影は、しばらく続きます。

書込番号：21001008

[ＲＣ丸ちゃん]

いちろくべーたさん、こんばんは。

RX10m3のテレ端マクロ良いですね。
私も600mmの72�pに惹かれて購入したくちです。

私はこのカメラの為にカーボン三脚（一脚にもなる）を新調したのに
手持ちが多いので、拡大してみると微ブレ多発だったりします(-_-;)
やはり手間を惜しんでは良いものは得られませんね。
いちろくべーたさんの投稿を見て反省です。

確かに残念なのは中間部での最短撮影距離と感じます。
知ってしまえば100mmまでと500〜600mm間で楽しんでいます。

PLフィルターもクローズアップレンズも手持ちのφ72mmが使えたのは良かった。
RX10ではφ62mmフィルターを揃えましたが、PLフィルターなどは結構高額なので・・・

RX10のレンズユニットを交換（￥53,000）しなけ ればRX10m2を買いっていました。
私には200mmF2.8の方が孫の写真を撮るには便利なのです。

RX10を使い続けて資金を貯め、RX10m3は発売後すぐに（￥178,000）買いましたが
使ってみると100mmからF4になってしまうのは、ちょっとがっかりでした。

RX100m3とコンビで使用していますが、RX10系はレンズが良いかなぁ？
１型撮像素子機の中では最高画質ではないかと感じます。
私はISO設定をRX100系は800上限、RX10系は1600を上限に設定しています。

予備バッテリーはRX10とRX10m3で1個を使いまわしています。
少ないと思われるかもしれませんが、モバイルバッテリー小＆大を持っているので
不便に感じた事はありません。

三脚に載せたままでもバッテリー残量が少なくなったら
本体ヨコのUSBコネ クタにモバイルバッテリーを接続して撮影続行です。
RX100m3もRX10m3もUSB給電しながら撮影が出来るのでとても便利ですね。
電源OFFで充電に移行するので、休憩中のチョイ足し充電も可能ですし。

最近はモバイルバッテリーさえ充電しておけば
カメラもタブレットも電池残量を気にすることがほとんどないので
予備に安い互換バッテリーを探すとか、電池の劣化などに無頓着になってしまった気がします。

紫陽花の季節ですが、梅雨なのにほとんど雨が降りません。

書込番号：21005620

[いちろくべーた]

写真15　三脚取付位置	写真16　オリジナル画像	写真17　6月の紅葉

＞ＲＣ丸ちゃんさん


　返信ありがとうございます。

　紫陽花の色合いが非常に素晴らしいですね。当機種に変更して一番最初に感じたのは色の違いでした。表現が難しいのですが、今まで使用していた機種は切れのいい色合い、当機種は、しっとりした深みがある色合いのように思います。これほど鮮やかではありませんが、我が家の庭にある紫陽花を撮影してみたい気持ちになりました。

　私の場合ですが、手持ち撮影の大半は手ブレが生じてしまいます。そのため、三脚又は一脚を取り付けていますが、三脚でも一本足か、二脚を腰に当てての撮影がほとんどです。余裕がある時は三脚をセットします。一脚でも二脚でも効果は大きいと思います。たとえ低画素数でもブレの無い画像は、高画素に勝る描写力がある考えています。

　また、最初に書きましたが、三脚ねじ位置が後方のため、写真15のように29mm前方に取り付けられるプレートを自作しました。三脚に取り付けた時のバランスが非常によく、ブレ対策の役割を果たしています。

　写真16は、縮小していない画像です。9.75MBなので、どこまで反映されるのかわかりませんが、参考にご覧ください。

　私のクローズアップレンズは、P900を使用していた時に買い揃えたものです。67mmなので、ステップダウンリングを使用して取り付けています。広角側では使用しない（効果がない）ので、ケラレの心配はありません。

　モバイルバッテリーは便利そうですね。参考になります。スマホ用に持っているのもを使用して、具合が良ければ、購入を考えてみます。

　6月だというのに、紅く染まったモミジに、ミスジチョウが飛来しました。

書込番号：21006303

[GARAGE1647]

＞いちろくべーたさん
色収差もあまりなく素晴らしい描写ですね
クローズアップレンズNO.2は高価なACの方ですか？

書込番号：23606069

[いちろくべーた]

＞GARAGE1647さん

返信ありがとうございます。
ご指摘通りACクローズアップレンズです。
１枚レンズのMCですと、パープルフリンジなどの色収差が顕著に表れるようです。

書込番号：23606166

DSC-RX10M4ではなく

[無雲 月]

３を買ってしまったぜぇ。

さらに、GR3全盛のさなか、2を買ってしまったぜぇ

単に金が無いだけです(涙)

書込番号：22573317

[松永弾正]

GR2はリアルに考えてたりするぜ〜(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
同じ理由だぜぇ〜(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22573387　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

大丈夫！
写真そのものに最新は無し。

書込番号：22573465

[ほら男爵]

二台…
お金…あるっすね…(￣▽￣;)!!

書込番号：22573515　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

そういえば、ＧＲ２とリアルって発音が似てますね〜
じーあーるつー
りーあーるー

書込番号：22573591

[無雲 月]

皆さん、返信有難うございます。

ＧＲ２にレッドリングを装着し、写真も撮らずにニヤニヤしている40台のおやじより

書込番号：22575088

お気に入りの月の写真を貼って楽しみましょう！

[陽気な男]

月を　月らしく撮影するのは意外に難しいですな！
皆さん、お気に入りの月の写真を貼って楽しみましょう！

書込番号：21848609

[でぶねこ☆]

うーん、月の写真って、条件だしは手間取るかも知れないけど、上手く撮れたら、誰が撮っても同じなんだよね！
月に降り立って撮ったら話は別ですけど。

書込番号：21848687　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

いやいや、そうとも限らないでしょう。

満月をはじめとして、半月や三日月、（さらには新月？？？）

露出やホワイトバランスにも影響されますが、その時々の微妙な色合いの違い、

さらには構図、（フレームの中心にあるか、中心からずれているか、ということです）、

などなど、結構違って見えるものですよ。（スマホで見るなら別ですけど…）

書込番号：21848715

[謎の写真家]

＞陽気な男さん

フィルムカメラでの
多重露出です。
50mmレンズと
300mmレンズです。

長女が ほんの生まれたてで
美月と名付けました。

それでこれを構想しました。

書込番号：21848901　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞謎の写真家さん
良いお写真ですね！
月って意外に明るいものですね！
やはり　月を他のものと一緒に写した方が　引き立ちますね！

書込番号：21848934

[量子の風]

＞陽気な男さん

私が本日撮影した月面の画像は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007064/
となりますが、16枚の合成するという反則技(?)を使っております。
反則なしの画像URLページの下側の左側の画像で、EXIF情報も確認可能です。

書込番号：21849046

[量子の風]

＞陽気な男さん

合成した画像にシャープネスをかけたらカリッとしましたのでお知らせします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007372/

書込番号：21849602

[まるるう]

＞陽気な男さん
月は年に数回ほど撮りますが、けっこう奥深いですよね。
大気の状態で写りも変わってきますし、毎回表情が変わるので面白い。

1枚目はミラーレス一眼（換算800mm）、2枚目はコンデジ（換算250mm）です。
どちらもトリミング、あるいはデジタルズームの類を使ってます。

書込番号：21850351

蝶の飛翔

[いちろくべーた]

��1-オナガアゲハ1	��2-オナガアゲハ2	��3-ミヤマカラスアゲハ1	��4-ミヤマカラスアゲハ2

ここのクチコミが寂しいので書き込みます。

約1年間使用して、やっと慣れてきたので、普段ほとんど行わない飛翔撮影を試みました。
経験不足ですが、小さい画面なら見られる程度の画像になったと思います。

1/1000秒以上を確保するため、ISO上限を6400に設定しました。
��1と2はISO-2000で、粗さが目立ちます。
��3はISO-5000まで上がってしまい、かなり粗い画像です。
��4はISO-1250なので、条件によっては使えると思います。
高感度特性の低い、小さな撮像素子の実用レベルは、1000前後でしょうか。
次回から上限1600に設定します。
シャッター速度は1/2000まで上げたいところですが、ISO感度との兼ね合いで難しい選択です。

美しい春型アゲハチョウの優雅な飛翔光景は、盛りを越えましたが、これからまだまだ多くの種類が新たに発生します。

書込番号：21830689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちろくべーたさん
エンジョイ！

書込番号：21833093　スマートフォンサイトからの書き込み

霧の中

[@mymt]

セグロセキレイ	カワセミ	ハクセキレイ	カワセミ

早朝、川霧が出ていたので遠景を撮りました。

書込番号：21412425

[@mymt]

１	２	3	４

オシドリが近づいてきました。

書込番号：21412429

[松永弾正]

いいですね〜( *´艸｀)

書込番号：21414080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
おう。

書込番号：21414578　スマートフォンサイトからの書き込み

変顔のカワセミ

[@mymt]

色々な設定で撮ってみました。

書込番号：21407772

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

＞@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21407964　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＲＸ３すばらしい・・・・撮り手でこうも違うかという、お見本＼(◎o◎)／！

書込番号：21408010

[デジカメの歴史。]

＞@mymtさん

エンジョイ！

書込番号：21408220

[松永弾正]

これは素晴らしい！
めちゃくちゃネイチャーじゃないですか！

書込番号：21409392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21409786　スマートフォンサイトからの書き込み